Автор Тема: Спецназовцы ВМСУ погибли из-за ошибок командования ?  (Прочитано 414 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Гуляє така новина, думка, кому цікаво докладніше може погуглити. Суть не в тому.
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline roma

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5079

 А можно без гуглов , раз тему открыл.  :Sho_za:
А ми дивились та мовчали, та мовчки чухали чуби

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159

 А можно без гуглов , раз тему открыл.  :Sho_za:

Підрозділ X поніс втрати. Хто винен? За імовірністю, не в конкретному випадку.
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline agros

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 72
не треба думати - що проти тебе воює рекламоване бидло й алкашня.
у них - теж є агентура, розвідка.. і вони - працюють. І навчання - типове, й однакові підручники.

- ймовірніше - ворог зумів отримати якусь частину інфи (як - то вже деталі), але , що радує - або пізніше ніж треба, або проблеми з передачею туди. Бо специ ВМСУ завдання виконали. - Тобто - трохи зрадникам і агентурі вольготне життя ламають, вже не так просто для них відробляти.
- менше - десь трохи прокололися специ при виконанні, або трохи відстали від графіку , а ворог спрацював швидко на блокування і перехоплення (тому спереді на маршруті - вже чекали.)
Ворог, грамотно перехопив групу - і не у себе (вже наче вийшли від ворога і можливо трохи розслабилися.. і від ВСУ що зустрічали - далеко, для швидкого підходу. Розраховували на швидке і раптове знищення/захоплення.
Що ще раз говорить - це не трактористи з шахтарями. Це навчені кадрові мисливці на людей.

ВМСУ прийняли бій - і те що вийшли з мінімальнии втратами (і зустрічаючі встигли підтримати) - вже говорить що два роки пройшло не дарма.

Offline agros

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 72
Гуляє така новина, думка, кому цікаво докладніше може погуглити. Суть не в тому.

У вас Шановний - намішані філософські питання з практичними.. ))
давайте розділяти Бога, сусідів і геопролітику від війська, генералів і поточної ситуації.

Бо там фактично - два опитування :
 - бійці, генерали й зрадники і контррозвідка
 - СНГ, кравчук, народ і чому у нас сусід роіся, а не Зімбабве

Offline Tvladrat

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2027
Гуляє така новина, думка, кому цікаво докладніше може погуглити. Суть не в тому.

Интересно, вот как тут, сидя на диване, можно оценивать то, что там произошло?

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Цитувати
Интересно, вот как тут, сидя на диване, можно оценивать то, что там произошло?

Ніяк, просто версія помилка командування за імовірністю це лише одна з версій
І насправді, так, командування могло помилитися в чомусь.

Теоретично, якщо відкинути філософські версії.
Чисто математично.

помилка командування 25%
помилка на локальному рівні 25%
супротивник переграв 25%
випадковість 25%

Можливо існують якісь дослідження і вони показують дещо інший розподіл імовірностей для таких випадків.
Сенс в тому що усі невдачи списувати на командування. Це просто інфантільність
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
Винні кацапи, що прийшли з купою зброї на нашу землю і місцеві колаборанти, що їм допомагають. Ось головна причина смертей наших воїнів. А гадати про кожен конкретний випадок, сидячи за сотні км в тилу, це трохи тупо напевно. Бо це ж війна, млять :(  Можна бути супер підготованим бійцем, керівництво може ідеально підготувати оаерацію, але тут прилетить здалеку снаряд, чи снайпер, чи просто підрив на міні і вже маємо поповнення в Небесній бригаді ... А мож отримати завдання від начальства залізти в саму задницю, так би мовити без шансів, але вижити, щей купу ворогів покласти.
Тому я б взагалі не робив ніяких узагальнень і такої статистики. Це все буде абсолютно субєктивно. ІМНО

Offline agros

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 72
все вірно, але це просто опитування "громадської" думки )

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
От із-за таких тем, а також того, що модератори таке підтримують - мені на цьому форумі не дуже комфортно і я тут мало пишу. Іншими словами "я проти того, щоб виши-вата та агенти Кремля засирали форум, а власник форуму отримував зиск на срачах". В такому випадку на форумі залишаться, в основному, ті же виши-ватники, тролі та любителі срачів. У мене все.

Offline Tvladrat

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2027
От із-за таких тем, а також того, що модератори таке підтримують - мені на цьому форумі не дуже комфортно і я тут мало пишу. Іншими словами "я проти того, щоб виши-вата та агенти Кремля засирали форум, а власник форуму отримував зиск на срачах". В такому випадку на форумі залишаться, в основному, ті же виши-ватники, тролі та любителі срачів. У мене все.

Ни хера не понял. По теме-то что?