Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Jolly Fall від Березня 29, 2014, 09:51:56 21:51
-
В переговорах между Москвой и Вашингтоном по поводу ситуации в Украине найдет отражение вопрос о невозможности вхождения Украины в НАТО, сообщил министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью телепередаче "Вести в субботу".
"Мы убеждены, что новая Конституция должна однозначно закрепить внеблоковый статус Украины, - сказал министр.
Он прокомментировал высказывания лидеров США и Украины о том, что вхождение последней пока не стоит на повестке дня.
"Но мы убеждены, что здесь не должно быть двусмысленностей. Слишком много этих "пока" и слишком много отсутствия намерений. Намерения меняются, а фактами Земля создается. Последние 25 лет нам обещали, что не будет передвижения военной инфраструктуры НАТО к нашим границам. Нас обманули. Нам вообще обещали, что не будет никаких военных объектов НАТО на территории новых членов. И вообще вы не переживайте: все, что мы делаем, не против вас. Это если говорить об играх с нулевым результатом, в которых нас обвиняют. Сам проект восточного партнерства был задуман, в логике "или с нами, или против нас", - сказал Лавров.
Напомним, Министр иностранных дел России Сергей Лавров и государственный секретарь США Джон Керри обсудят ситуацию в Украине 30 марта в Париже.
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/rf-i-ssha-obsudyat-vopros-ob-nevhozhdenii-ukrainy-v-nato-29032014201200
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
-
ну от ХТО ВОНИ ТАКІ?
-
я не пойму - кого интересует мнение кацапстана?
-
якщо Україна не буде в НАТО, то після цих подій ми будемо мати таку армію, що Росія зрадіє ще менше.
-
Росія Карфаген має бути зруйновано.
-
"Без меня , меня женили"
Ну это наглость.
-
Угоду можна буде з Росією підписати про невходження в НАТО.
А щоб не переводити даремно деревину,надрукувати зразу ж на туалетному папері.
-
Росия - "глобальный хам" (Расмуссэн, гэнсэк НАТО).
-
Угоду можна буде з Росією підписати про невходження в НАТО.
А щоб не переводити даремно деревину,надрукувати зразу ж на туалетному папері.
:smiley24:
-
Внеблоковость не означает запрет на договора о взаимной обороне. Можно например со штатами и ВБ подписать двухсторонние. Блока вроде как бы нет. А на самом деле тоже самое вид сбоку.
-
Задрали вже ці "хатєлкі" Путлєра.
Ми вже від ЯЗ відмовились. Рашка - гарант теріторіальної цілостності. І що?
Тепер вони вимагають, щоб ми не обирали собі військових союзів?
А що завтра? Будуть вимагати, щоб ми не мали і своєї армії, бо це лячно Путлєру?
Нехай йде на....... буде ще вказувати, що нам як нам Конституцію писати.
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
-
Внеблоковость не означает запрет на договора о взаимной обороне. Можно например со штатами и ВБ подписать двухсторонние. Блока вроде как бы нет. А на самом деле тоже самое вид сбоку.
:smiley24:
-
якщо Україна не буде в НАТО, то після цих подій ми будемо мати таку армію, що Росія зрадіє ще менше.
:smiley24:
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
(http://www.arms-expo.ru/im.xp/050054054048056057052.jpg)
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
так уже не панькається... думаю, хоч Будапештський меморандум і називають туалетним папером, зараз відбувається реакція на його порушення. просто щоб надійно і показово зруйнувати імперію, треба її якісно послабити... думаю, всі вже не відступляться...
-
Внеблоковость?
Не проблема - кацапы возвращают Крым, извиняются, убирают нахрен свой флот, подписываем все вместе Будапештский меморандум №2.
И закрепляем в конституции внеблоковость.
-
пропоную у Будапешті підписати забов"язання не вступати в НАТО .
Будапештські договори-сталь ... :laugh:
-
пропоную у Будапешті підписати забов"язання не вступати в НАТО .
Будапештські договори-сталь ... :laugh:
:laugh:
-
меморандум подписываем уже без кацапии, со штатами и НАТО. и политическое сотрудничество со США
-
Внеблоковость?
Не проблема - кацапы возвращают Крым, извиняются, убирают нахрен свой флот, подписываем все вместе Будапештский меморандум №2.
И закрепляем в конституции внеблоковость.
Дето так..+ платят неустойку за причинённое Украине беспокойство
-
Що за нав'язлива ідея в рашистів з'явилась - написати нову конституцію України?
Рашизм це таки невиліковно. :smilie2:
-
якщо Україна не буде в НАТО, то після цих подій ми будемо мати таку армію, що Росія зрадіє ще менше.
а командовать будет ею фсбшник очередной.
дорого иметь такую армию....
гуртом и бать быть легче.
-
++ воно повинно бути знищено нах :smiley23:
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
Жители Нью-Йорка или Лондона не собираются рисковать даже отдаленной возможностью долета до цели даже десятой части предназначенных им боеголовок из-за Украины в любом её виде. И поэтому их правительства если что и делают, то медленно и с минимальным риском для собственного населения.
Неужели это сногшибательная новость?
-
пропоную у Будапешті підписати забов"язання не вступати в НАТО .
Будапештські договори-сталь ... :laugh:
и через месяц в нато быстренько. :shuffle:
-
Що за нав'язлива ідея в рашистів з'явилась - написати нову конституцію України?
Рашизм це таки невиліковно. :smilie2:
Це нав*язлива ідея Мудачука. Невже не впізнали?
А Путлєр - чергова жертва цього лузера. :laugh:
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
Жители Нью-Йорка или Лондона не собираются рисковать даже отдаленной возможностью долета до цели даже десятой части предназначенных им боеголовок из-за Украины в любом её виде. И поэтому их правительства если что и делают, то медленно и с минимальным риском для собственного населения.
Неужели это сногшибательная новость?
Ну, то крокодил зжере їх останніми. (с) :smilie9:
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
Жители Нью-Йорка или Лондона не собираются рисковать даже отдаленной возможностью долета до цели даже десятой части предназначенных им боеголовок из-за Украины в любом её виде. И поэтому их правительства если что и делают, то медленно и с минимальным риском для собственного населения.
Неужели это сногшибательная новость?
нащо ти розказуєш цю маячню про кацапські ракети? штати вже сказали що їм ядерна зброя расії пох і навіть кацапи з жахом це визнали
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
Жители Нью-Йорка или Лондона не собираются рисковать даже отдаленной возможностью долета до цели даже десятой части предназначенных им боеголовок из-за Украины в любом её виде. И поэтому их правительства если что и делают, то медленно и с минимальным риском для собственного населения.
Неужели это сногшибательная новость?
Один раз агрессора уже умиротворяли. Боясь рискнуть жизнями собственного народа. В средине прошлого века.
Доумиротворялись.
Так и с Украиной - сдадут ее - будет днепропетровский Южмаш клепать еще больше боеголовок, предназначенных для братских народов британии и прочих сша.
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
Жители Нью-Йорка или Лондона не собираются рисковать даже отдаленной возможностью долета до цели даже десятой части предназначенных им боеголовок из-за Украины в любом её виде. И поэтому их правительства если что и делают, то медленно и с минимальным риском для собственного населения.
Неужели это сногшибательная новость?
нащо ти розказуєш цю маячню про кацапські ракети? штати вже сказали що їм ядерна зброя расії пох і навіть кацапи з жахом це визнали
Штаты, значит, сказали. Кто, где, кому такое сказал, уважаемый?
Сценарии штабистов "мы, наверное. можем уничтожить до 90% того, что может взлететь" никого не успокаивают, если Вы - цель. Даже отдаленная возможность достижения цели одной боеголовокой абсолютному большинству в Штатах из-за Украины нахрен не сдалась.
Нравится оно Вам или не нравится, оно так. И да, мне в Нью-Йорке слегка видно.
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
Жители Нью-Йорка или Лондона не собираются рисковать даже отдаленной возможностью долета до цели даже десятой части предназначенных им боеголовок из-за Украины в любом её виде. И поэтому их правительства если что и делают, то медленно и с минимальным риском для собственного населения.
Неужели это сногшибательная новость?
Один раз агрессора уже умиротворяли. Боясь рискнуть жизнями собственного народа. В средине прошлого века.
Доумиротворялись.
Так и с Украиной - сдадут ее - будет днепропетровский Южмаш клепать еще больше боеголовок, предназначенных для братских народов британии и прочих сша.
Абсолютно вірно . А Антонов наклєпає стільки Мрій . що вони за один раз цілу армію перевезуть прямо на британські острови.
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
Жители Нью-Йорка или Лондона не собираются рисковать даже отдаленной возможностью долета до цели даже десятой части предназначенных им боеголовок из-за Украины в любом её виде. И поэтому их правительства если что и делают, то медленно и с минимальным риском для собственного населения.
Неужели это сногшибательная новость?
Один раз агрессора уже умиротворяли. Боясь рискнуть жизнями собственного народа. В средине прошлого века.
Доумиротворялись.
Так и с Украиной - сдадут ее - будет днепропетровский Южмаш клепать еще больше боеголовок, предназначенных для братских народов британии и прочих сша.
Её не сдадут. Но горячо воевать сегодня и сейчас из-за неё не будут.
-
Уже бы напали бы,получили бы действительно реально по ипалу...
да не хочется воевать...но честно слово утомили эти путины..лавровы...и их требования.
-
Лаврову на выбор:
1. Украина в НАТО. Вероятный противник - Россия.
2. Украина не в НАТО. Огромная армия, ядерное оружие. Минимум 10% бюджета на армию. Вероятный противник - Россия.
Лаврову не пофиг, как он умрет?
-
Её не сдадут. Но горячо воевать сегодня и сейчас из-за неё не будут.
А воевать и не обязательно.
Вспомним карибский кризис.
Был бы на места загорелого сейчас Кенедди, - Крым бы уже был Симферопольской областью в составе Украины, а Калининград проводил референдум по отсоединению от России. :gigi:
-
Фашистские кремлевские твари, которые оттяпали у нас территорию, не имеют ни малейшего права диктовать условия, как нам жить. Гавно такое.
-
Её не сдадут. Но горячо воевать сегодня и сейчас из-за неё не будут.
А воевать и не обязательно.
Вспомним карибский кризис.
Был бы на места загорелого сейчас Кенедди, - Крым бы уже был Симферопольской областью в составе Украины, а Калининград проводил референдум по отсоединению от России. :gigi:
Ну, ждите какой другого Кеннеди, вдруг откуда появится. Или других Штатов. Есть то, что есть.
-
Ага, вознамерились визы вводить, рашка возмутилась- сразу уже никто визы не вводит
так и с внеблоковым статусом будет... :(
-
Даже отдаленная возможность достижения цели одной боеголовокой абсолютному большинству в Штатах из-за Украины нахрен не сдалась.
Нравится оно Вам или не нравится, оно так. И да, мне в Нью-Йорке слегка видно.
Так а ви не керуєте Штатами і не наділені можливістю мислити державними критеріями, на відміну від справжніх керівників держави. А у них якраз думка може бути іншою.
-
Фашистские кремлевские твари, которые оттяпали у нас территорию, не имеют ни малейшего права диктовать условия, как нам жить. Гавно такое.
Морального не имеют. А есть ещё такое право силы, и с ним приходится считаться, пока сам недостаточно силен.
-
якщо Україна не буде в НАТО, то після цих подій ми будемо мати таку армію, що Росія зрадіє ще менше.
а командовать будет ею фсбшник очередной.
дорого иметь такую армию....
гуртом и бать быть легче.
не переживай, шанси юльки попасти до влади вже мінімальні.
-
Морального не имеют. А есть ещё такое право силы, и с ним приходится считаться, пока сам недостаточно силен.
Не надо "кошмарить". Кое-какие силенки у Украины есть, что бы в Россию хлынули гробы, и русские матери с говном смешали карликов.
-
Её не сдадут. Но горячо воевать сегодня и сейчас из-за неё не будут.
А воевать и не обязательно.
Вспомним карибский кризис.
Был бы на места загорелого сейчас Кенедди, - Крым бы уже был Симферопольской областью в составе Украины, а Калининград проводил референдум по отсоединению от России. :gigi:
Хе-хе...
А был бы на его месте не JFK, а Рональд Рейган!
Но, увы, Украина обменяла ядерный арсенал на бумажку.
-
Но, увы, Украина обменяла ядерный арсенал на бумажку.
==========
Пол-года, год, сколько-то там миллиардов долларов и Украина - ядерная страна. Имеем теперь полное право, раз Россия похерила Будапештский меморандум.
-
Морального не имеют. А есть ещё такое право силы, и с ним приходится считаться, пока сам недостаточно силен.
Не надо "кошмарить". Кое-какие силенки у Украины есть, что бы в Россию хлынули гробы, и русские матери с говном смешали карликов.
Угу...
Правда, не один год потребуется...
Думаю, лет 5...
-
Треба тому Лаврову повернути його ж фразу: Who are you to fuckin' lecture me?
-
Хтось мені, недалекому, може пояснити, чому і від ойропi, і від штатов на переговорах постійно звучить: "вони розуміють" законні інтереси Росії в Україні, алє..." :smilie11:
Про які "законні інтереси" взагалi йдеться??? :Sho_za:
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
Жители Нью-Йорка или Лондона не собираются рисковать даже отдаленной возможностью долета до цели даже десятой части предназначенных им боеголовок из-за Украины в любом её виде. И поэтому их правительства если что и делают, то медленно и с минимальным риском для собственного населения.
Неужели это сногшибательная новость?
нащо ти розказуєш цю маячню про кацапські ракети? штати вже сказали що їм ядерна зброя расії пох і навіть кацапи з жахом це визнали
Штаты, значит, сказали. Кто, где, кому такое сказал, уважаемый?
Сценарии штабистов "мы, наверное. можем уничтожить до 90% того, что может взлететь" никого не успокаивают, если Вы - цель. Даже отдаленная возможность достижения цели одной боеголовокой абсолютному большинству в Штатах из-за Украины нахрен не сдалась.
Нравится оно Вам или не нравится, оно так. И да, мне в Нью-Йорке слегка видно.
http://comments.ua/politics/457573-vitse-premer-rf-rogozin-ssha-sposobni.html другу не можу знайти
-
Но, увы, Украина обменяла ядерный арсенал на бумажку.
==========
Пол-года, год, сколько-то там миллиардов долларов и Украина - ядерная страна. Имеем теперь полное право, раз Россия похерила Будапештский меморандум.
Всё намного сложнее...
Кроме боеголовок, надо средства доставки, надёжную систему управления и т.д.
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
-
Угу...
Правда, не один год потребуется...
Думаю, лет 5...
Думаю, год. Если сопли не жевать. Носители есть уже готовые. "Грязную" бомбу хоть сейчас можно сделать.
-
Даже отдаленная возможность достижения цели одной боеголовокой абсолютному большинству в Штатах из-за Украины нахрен не сдалась.
Нравится оно Вам или не нравится, оно так. И да, мне в Нью-Йорке слегка видно.
Так а ви не керуєте Штатами і не наділені можливістю мислити державними критеріями, на відміну від справжніх керівників держави. А у них якраз думка може бути іншою.
Вы знаете, какими критериями я могу мыслить и чем управляю? Браво! :smilie1:
Руководители Штатов вынуждены слушать избирателей, когда избиратели активны. Мнение избирателей по подобным вопросам меняется медленно, сегодня они массово и активно против военного вмешательства где угодно, это легко доступно наблюдению, и практически никто в данный момент не пытается это настроение менять.
А моя оценка этого мнения легко проверяема. Всего-то надо подождать.
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
:smiley24: От я теж цього ніяк зрозуміти не можу... їх же по можливостям навіть близько поставити не можна...
Жители Нью-Йорка или Лондона не собираются рисковать даже отдаленной возможностью долета до цели даже десятой части предназначенных им боеголовок из-за Украины в любом её виде. И поэтому их правительства если что и делают, то медленно и с минимальным риском для собственного населения.
Неужели это сногшибательная новость?
нащо ти розказуєш цю маячню про кацапські ракети? штати вже сказали що їм ядерна зброя расії пох і навіть кацапи з жахом це визнали
Штаты, значит, сказали. Кто, где, кому такое сказал, уважаемый?
Сценарии штабистов "мы, наверное. можем уничтожить до 90% того, что может взлететь" никого не успокаивают, если Вы - цель. Даже отдаленная возможность достижения цели одной боеголовокой абсолютному большинству в Штатах из-за Украины нахрен не сдалась.
Нравится оно Вам или не нравится, оно так. И да, мне в Нью-Йорке слегка видно.
http://comments.ua/politics/457573-vitse-premer-rf-rogozin-ssha-sposobni.html другу не можу знайти
Угу. В моделях способны. Но это не значит, что до Нью-Йорка не долетит достаточно, чтобы здесь не осталось живых. И это слишком большой и ненужный риск.
-
Угу...
Правда, не один год потребуется...
Думаю, лет 5...
Думаю, год. Если сопли не жевать. Носители есть уже готовые. "Грязную" бомбу хоть сейчас можно сделать.
Я бы не ставил на грязную бомбу.
Скорее на войну типа афганской/чеченской.
Гробы то в РФ отправятся начиная с первого дня вторжения.
Но, достаточное их количество будет только через время.
-
Що за нав'язлива ідея в рашистів з'явилась - написати нову конституцію України?
Рашизм це таки невиліковно. :smilie2:
ну Сталин отредактировал конституцию послевоенной Польши... Берут пример с эффективного менеджера
-
Угу. В моделях способны. Но это не значит, что до Нью-Йорка не долетит достаточно, чтобы здесь не осталось живых. И это слишком большой и ненужный риск.
А почему вы рассматриваете риски потерь только одной стороны?
Вот готова Россия потерять свои крупнейшие города за шансы приобрести Крым?
Москву, Питер и еще список из стопиисяти штук.
Ведь не только у России ЯО есть.
И если США то останется сущетсвовать, даже после уничтожения десятка городов, то Россию превратят в пустыню. А остатки заберет себе Китай и Япония.
-
Внеблоковость?
Не проблема - кацапы возвращают Крым, извиняются, убирают нахрен свой флот, подписываем все вместе Будапештский меморандум №2.
И закрепляем в конституции внеблоковость.
а також воскресають вбитого, повертають здоров'я жертвам, ліквідують травми і відрізані вуха, компенсують всі витрати України та інше
-
вони вимагають виключно через нашу беззубість...
ми звертаємося до всіх з проханнями: по газу, по кредитах, по зброї...
і готові нічого не уявляти з себе в обмін на місяць/квартал/рік миру та спокою...
реально ж ми всі роки проїдали власне майбутнє і у Криму воно вже прорвалося у реальність...
зараз нас розігрують як приз... і ми цікаві не самі по собі, а як те, що може дістатися комусь іншому...
кому як, а мені така позиція не до вподоби...
треба чи битися, чи бути практичними до кінця...
а то - ми втратили, а вимог до нас не поменшало...
-
Угу. В моделях способны. Но это не значит, что до Нью-Йорка не долетит достаточно, чтобы здесь не осталось живых. И это слишком большой и ненужный риск.
А почему вы рассматриваете риски потерь только одной стороны?
Вот готова Россия потерять свои крупнейшие города за шансы приобрести Крым?
Москву, Питер и еще список из стопиисяти штук.
Ведь не только у России ЯО есть.
Забудьте о военном вмешательстве США.
Боюсь, ничего большего чем разведданные и сухпайки они не дадуит.
-
Забудьте о военном вмешательстве США.
Боюсь, ничего большего чем разведданные и сухпайки они не дадуит.
Я не говорю что будет военное вмешательство США.
Я говорю что если угрожаешь кому то ЯО, считая его возможные потери, то надо аналогично и свои потери при развитии этого сценария учитывать.
А еще надо учитывать, что если постоянно угрожать миру ЯО по каждому мелкому поводу и без повода, то можно доиграться до того, что твои угрозы расценят как реальные и сделают всё возможное, чтобы больше угрожать было некому или нечем.
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
Ой не так быстро оно захватывается.
Но, армия типа Швейцарской - классная идея.
Но, для ее реализации власти нужны мозги и яйца.
-
Её не сдадут. Но горячо воевать сегодня и сейчас из-за неё не будут.
А воевать и не обязательно.
Вспомним карибский кризис.
Был бы на места загорелого сейчас Кенедди, - Крым бы уже был Симферопольской областью в составе Украины, а Калининград проводил референдум по отсоединению от России. :gigi:
Це буде, але пізніше. Найслабше місце кацапиків - економіка.
Вони вміють територію захопити, але ні хріна не вміють зробити її комфортною для проживання.
СРСР набагато сильнішим був, і близько мільйона вояків в Європі тримав, але все одно довелось забратися і їх заодно забрати в нікуди в 1989 - 1991. Але Рейгану для цього знадобилося багато років, і капітуляцію совка в холодній війні приймав його наступник - Буш-старший, який просто не знав, що з оцим щастям робити.
Західна група військ СРСР і теперішня груп російської армії в Криму - то просто непорівнювані речі.
Окрім того, Крим нежиттєздатний без материка. І Путін це розуміє.
Так що стратегічно все робиться правильно. Нам головне - не проклацати шанс на реформування країни.
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
нашою ядерною зброєю керувала б маріонетка ворога...
наш єдиний шанс - у створенні настільки цінного та справедливого суспільства, за яке кожен громадянин був би готовим битися...
досвід Швейцарії цікавий у першу чергу тим, що Швейцарія - країна #1 за рівнем життя у світі...
-
Угу...
Правда, не один год потребуется...
Думаю, лет 5...
Думаю, год. Если сопли не жевать. Носители есть уже готовые. "Грязную" бомбу хоть сейчас можно сделать.
Если использовать чисто плутоний то не более полугода, сырья наши АЭС дадут предостаточно. Ракетоносители есть разнообразные кроме этого южмаш уже сколько лет предлагает нашей армии крылатые ракеты собственной разработки, причем готовые в серию. Системы управления делаются по сей день для россии и Франции.
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
Ой не так быстро оно захватывается.
СССР весь спецназ тренировал фактически на главную цель - захват и уничтожение ЯО противника.
Рекомендую почитать "Аквариум" и "Спецназ" В.Суворова. Но расценивать как художественные книги, правда с весьма большой долей правды.
-
нашою ядерною зброєю керувала б маріонетка ворога...
+1
Янукович удрал бы с ядерным чемоданчиком
и оп-ля
-
Забудьте о военном вмешательстве США.
Боюсь, ничего большего чем разведданные и сухпайки они не дадуит.
Я не говорю что будет военное вмешательство США.
Я говорю что если угрожаешь кому то ЯО, считая его возможные потери, то надо аналогично и свои потери при развитии этого сценария учитывать.
А еще надо учитывать, что если постоянно угрожать миру ЯО по каждому мелкому поводу и без повода, то можно доиграться до того, что твои угрозы расценят как реальные и сделают всё возможное, чтобы больше угрожать было некому или нечем.
Ну, госпожа Тетчер, долго вела политику готовности нанести упреждающий ядерный удар. И ничего. Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии не прекратило существование.
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
Ой не так быстро оно захватывается.
Но, армия типа Швейцарской - классная идея.
Но, для ее реализации власти нужны мозги и яйца.
А населению - хоть слегка доверия той власти и друг другу.
-
Навіть якби у нас і була ядерна зброя, то з нашим пацифізмом і пастором у головнокомандувачах з ним було б те саме, що і зі всією армією у Криму - москалі б її арештували, а наші військові марширували б до неї з прапором і без автоматів, співаючи гімн.
Жодної можливості створити зброю зараз немає. Навіть якщо і є теоретична можливість, то як тільки гамери дізнаються, що справа зайшла хоч на один крок далі балачок на форумах - допобачення кредити, добридень санкції, ембарго, Медведчук губернатор Південно-Східного федерального округу РФ.
-
Навіть якби у нас і була ядерна зброя, то з нашим пацифізмом і пастором у головнокомандувачах з ним було б те саме, що і зі всією армією у Криму - москалі б її арештували, а наші військові марширували б до неї з прапором і без автоматів, співаючи гімн.
Жодної можливості створити зброю зараз немає. Навіть якщо і є теоретична можливість, то як тільки гамери дізнаються, що справа зайшла хоч на один крок далі балачок на форумах - допобачення кредити, добридень санкції, ембарго, Медведчук губернатор Південно-Східного федерального округу РФ.
+100500
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
нашою ядерною зброєю керувала б маріонетка ворога...
наш єдиний шанс - у створенні настільки цінного та справедливого суспільства, за яке кожен громадянин був би готовим битися...
досвід Швейцарії цікавий у першу чергу тим, що Швейцарія - країна #1 за рівнем життя у світі...
Дружище с такими соплями уже сколько раз страну просирали. Когда плять будет видно что Украина защищена настолько что мало у кого появится желание к нам лезть вот тогда можете розводить свои песни про справедливое общество. А пока ваши призывы приведут только к одному - оплакиванию народа и государства Украина.
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
Ой не так быстро оно захватывается.
СССР весь спецназ тренировал фактически на главную цель - захват и уничтожение ЯО противника.
Рекомендую почитать "Аквариум" и "Спецназ" В.Суворова. Но расценивать как художественные книги, правда с весьма большой долей правды.
ОЙ! Не хочу читать Суворова. :)
Общался с человеком который в теме.
Шанс захвата группой спецназа ядерного объекта в США был 15-20%. И это для СССР.
Шанс отхода после захвата - 0%.
Единственным действенным вариантом был удар ЯО по ЯО.
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
нашою ядерною зброєю керувала б маріонетка ворога...
наш єдиний шанс - у створенні настільки цінного та справедливого суспільства, за яке кожен громадянин був би готовим битися...
досвід Швейцарії цікавий у першу чергу тим, що Швейцарія - країна #1 за рівнем життя у світі...
:smiley24:
А ще самоврядування таке ж як в швейцарії... і кожен місяць референдум в селі, чи ремонтувати дорогу, чи будувати нову школу і т.д.
-
Навіть якби у нас і була ядерна зброя, то з нашим пацифізмом і пастором у головнокомандувачах з ним було б те саме, що і зі всією армією у Криму - москалі б її арештували, а наші військові марширували б до неї з прапором і без автоматів, співаючи гімн.
Жодної можливості створити зброю зараз немає. Навіть якщо і є теоретична можливість, то як тільки гамери дізнаються, що справа зайшла хоч на один крок далі балачок на форумах - допобачення кредити, добридень санкції, ембарго, Медведчук губернатор Південно-Східного федерального округу РФ.
Нет, пришлось бы в очень много раз сначала подумать.
А создавать заново, согласен, не надо и пытаться.
-
Навіть якби у нас і була ядерна зброя, то з нашим пацифізмом і пастором у головнокомандувачах з ним було б те саме, що і зі всією армією у Криму - москалі б її арештували, а наші військові марширували б до неї з прапором і без автоматів, співаючи гімн.
Жодної можливості створити зброю зараз немає. Навіть якщо і є теоретична можливість, то як тільки гамери дізнаються, що справа зайшла хоч на один крок далі балачок на форумах - допобачення кредити, добридень санкції, ембарго, Медведчук губернатор Південно-Східного федерального округу РФ.
Украина имеет возможность (былоб желание и воля) противостоять этому неся угрозу как россии так и Европе.
-
СССР весь спецназ тренировал фактически на главную цель - захват и уничтожение ЯО противника.
Рекомендую почитать "Аквариум" и "Спецназ" В.Суворова. Но расценивать как художественные книги, правда с весьма большой долей правды.
я срочную служил с прапором, который свою срочную прошел в спецназе в ЗГВ. Они специализировались на Першингах
-
У Украины в конституции сейчас внеблоковый статус был. В итоге Россия вторглась, откусила территорию, и продолжает давление. Переговоры о НАТО могут быть только после возврата крыма. До этого пусть сами с собой переговоры ведут. Украине все делать для скорейшей интеграции в альянс.
-
Українським представникам потрiбно чiтко заявляти що кацапськi заяви про те куди Україна має право, а куди не має право вступати не є предметом переговорiв, бо сама така постановка питання обмежує суверенiтет України. Україна має право вступати куди вона хочe i робити все iнше що вона хоче в рамках мiжнародного права.
То що Путiн пропонує є поверненням до правових норм 19 столiття.
Україна може ДОБРОВIЛьНО вiдмовитися вiд вступу в НАТО якщо вона укладе двостороннiй вiйськово-полiтичний пакт з Америкою, за прикладом Пiвденної Кореї
-
Общался с человеком который в теме.
Шанс захвата группой спецназа ядерного объекта в США был 15-20%. И это для СССР.
Шанс отхода после захвата - 0%.
Единственным действенным вариантом был удар ЯО по ЯО.
Мы говорим о захвате ЯО на территории Украины. Которая несоизмеримо ближе и меньше чем США.
Ну и тут везде полно своей агентуры + старые КГБшные стукачи которые и сейчас на Кремль работают.
Ну и в армии куча тех кому родина СССР. Короче шансов на захват ЯО в случае чего >90%.
-
У Украины в конституции сейчас внеблоковый статус был. В итоге Россия вторглась, откусила территорию, и продолжает давление. Переговоры о НАТО могут быть только после возврата крыма. До этого пусть сами с собой переговоры ведут. Украине все делать для скорейшей интеграции в альянс.
не в конституции, а в законе про основы внутренней и внешней политики
-
Общался с человеком который в теме.
Шанс захвата группой спецназа ядерного объекта в США был 15-20%. И это для СССР.
Шанс отхода после захвата - 0%.
Единственным действенным вариантом был удар ЯО по ЯО.
Мы говорим о захвате ЯО на территории Украины. Которая несоизмеримо ближе и меньше чем США.
Ну и тут везде полно своей агентуры + старые КГБшные стукачи которые и сейчас на Кремль работают.
Ну и в армии куча тех кому родина СССР. Короче шансов на захват ЯО в случае чего >90%.
Но и РФ - не СССР.
Если бы так же говённо защищали бы ЯО, как объекты в Крыму - да.
Но, к ЯО отношение обычно иное.
-
Но, увы, Украина обменяла ядерный арсенал на бумажку.
==========
Пол-года, год, сколько-то там миллиардов долларов и Украина - ядерная страна. Имеем теперь полное право, раз Россия похерила Будапештский меморандум.
надо яйца стальные иметь йопнуть бомбой по москве например....
кто это сделает пастор?
заипошить допустим 15миллионов человек одним пуском....тоже как то..
но тем не менее я согласен ....
яо...надо востанавливать.
-
Но, к ЯО отношение обычно иное.
у нас ко всему отношение одинаковое - оружию, самолетам, кораблям, территориям, населению...
Самолеты ржавые - забирайте, кацапы, корабли - закроемся в каютах, забирайте, Крым с народом - а там нас не любят - забирайте нам не надо. с ЯО было бы абсолютно то же самое.
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
нашою ядерною зброєю керувала б маріонетка ворога...
наш єдиний шанс - у створенні настільки цінного та справедливого суспільства, за яке кожен громадянин був би готовим битися...
досвід Швейцарії цікавий у першу чергу тим, що Швейцарія - країна #1 за рівнем життя у світі...
Дружище с такими соплями уже сколько раз страну просирали. Когда плять будет видно что Украина защищена настолько что мало у кого появится желание к нам лезть вот тогда можете розводить свои песни про справедливое общество. А пока ваши призывы приведут только к одному - оплакиванию народа и государства Украина.
де побачили соплі?
я не прошу щось мені забезпечити...
я наполягаю на тому, що добробут, розум та патріотизм йдуть поруч у Швейцарії і не лише...
для нас же примусити льотчиків, які врятували літаки, самостійно оплачувати проживання - норма і це дебілізм!
пояснення не захищати АРК - дебілізм!
і це кажу я - людина, яка є прихильником нормальної федералізації та права на самовизначення!
бо визнавати право на самовизначення - одне, а тікати під загрозою - абсолютно інше!
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
нашою ядерною зброєю керувала б маріонетка ворога...
наш єдиний шанс - у створенні настільки цінного та справедливого суспільства, за яке кожен громадянин був би готовим битися...
досвід Швейцарії цікавий у першу чергу тим, що Швейцарія - країна #1 за рівнем життя у світі...
Дружище с такими соплями уже сколько раз страну просирали. Когда плять будет видно что Украина защищена настолько что мало у кого появится желание к нам лезть вот тогда можете розводить свои песни про справедливое общество. А пока ваши призывы приведут только к одному - оплакиванию народа и государства Украина.
де побачили соплі?
я не прошу щось мені забезпечити...
я наполягаю на тому, що добробут, розум та патріотизм йдуть поруч у Швейцарії і не лише...
для нас же примусити льотчиків, які врятували літаки, самостійно оплачувати проживання - норма і це дебілізм!
пояснення не захищати АРК - дебілізм!
і це кажу я - людина, яка є прихильником нормальної федералізації та права на самовизначення!
бо визнавати право на самовизначення - одне, а тікати під загрозою - абсолютно інше!
Вот это и есть сопли, у нас нет времени для решения вопроса "варто чи не варто" и т. д., задача должна быть выполнена любой ценой так как другого шанса уже не будет, слишком глубоко разложение нации. Сейчас федерализация для Украины = смерть.
-
"Мы убеждены, что новая Конституция должна однозначно закрепить внеблоковый статус Украины, - сказал министр.
чеэто?
Може вони нам ще й Конституцію напишуть?
-
Не помогло бы нам ЯО.
В случае чего оно быстро захватывается диверсионными бригадами РФ или уничтожается.
Тут только два варианта эффективных,- или армия по типу швейцарской или НАТО.
нашою ядерною зброєю керувала б маріонетка ворога...
наш єдиний шанс - у створенні настільки цінного та справедливого суспільства, за яке кожен громадянин був би готовим битися...
досвід Швейцарії цікавий у першу чергу тим, що Швейцарія - країна #1 за рівнем життя у світі...
Дружище с такими соплями уже сколько раз страну просирали. Когда плять будет видно что Украина защищена настолько что мало у кого появится желание к нам лезть вот тогда можете розводить свои песни про справедливое общество. А пока ваши призывы приведут только к одному - оплакиванию народа и государства Украина.
де побачили соплі?
я не прошу щось мені забезпечити...
я наполягаю на тому, що добробут, розум та патріотизм йдуть поруч у Швейцарії і не лише...
для нас же примусити льотчиків, які врятували літаки, самостійно оплачувати проживання - норма і це дебілізм!
пояснення не захищати АРК - дебілізм!
і це кажу я - людина, яка є прихильником нормальної федералізації та права на самовизначення!
бо визнавати право на самовизначення - одне, а тікати під загрозою - абсолютно інше!
Вот это и есть сопли, у нас нет времени для решения вопроса "варто чи не варто" и т. д., задача должна быть выполнена любой ценой так как другого шанса уже не будет, слишком глубоко разложение нации. Сейчас федерализация для Украины = смерть.
то лише у Вашій уяві...
реально ж:
для збереження - позбудемося частини
для збереження - проведемо обмежену люстрацію
для збереження - оберемо олігарха презом...
це все не збереження України, а збереженнч статус кво, де найважливіше - кормушка і регалії...
-
"Мы убеждены, что новая Конституция должна однозначно закрепить внеблоковый статус Украины, - сказал министр.
чеэто?
Може вони нам ще й Конституцію напишуть?
якщо їх питати, то вони нам напишуть усьо - з ким, де і коли...
-
Звичайно, міністр ЗС ФР має право на свою власну думку відносно того якою має бути Консттуція України, так само як на це має право бухгалтер з Воронежу чи сантехнік з Якутскьу, але вирішуе якою буде Констітуція лише народ України.
-
"Без меня , меня женили"
Ну это наглость.
Поэтому МИДу необходимо применить польскую стратегию периода вхождения в НАТО и Евросоюз - "Nic o nas bez nas"
-
не розумію одного: чого світ панькається з кацапами?
Я вот тоже, ну сраная рашка же.
Я там вообще никогда не была и не буду.
Мне хватает моих луганских родственничков.
-
Це точно. Кацапи вкрай показились.
-
якщо Україна не буде в НАТО, то після цих подій ми будемо мати таку армію, що Росія зрадіє ще менше.
это , кстати ,худший вариант для рашки если мы будем внеблоковые
-
якщо Україна не буде в НАТО, то після цих подій ми будемо мати таку армію, що Росія зрадіє ще менше.
это , кстати ,худший вариант для рашки если мы будем внеблоковые
Почему?
-
Вихід один, тільки мілітаризація України. Надія на НАТО та інше, є дурість!
-
Вихід один, тільки мілітаризація України. Надія на НАТО та інше, є дурість!
Наша армия должна быть боеспособной, это безусловно, но как этого добиться, если москали наседают уже сейчас?
-
Час є, не піде він воювати, пупок розв*яжеться.
-
Вихід один, тільки мілітаризація України. Надія на НАТО та інше, є дурість!
мілітарізація то занадто...
треба нарощувати обороноздатністть без фанатизму, бо будемо 1300 генералів годувати...
-
Украина одна не сможет противостоять этой озлобленной Рашке. Это биомассы в разы больше, чем украинцев. Только союз с НАТО против рашки.
-
Внеблоковость?
Не проблема - кацапы возвращают Крым, извиняются, убирают нахрен свой флот, подписываем все вместе Будапештский меморандум №2.
И закрепляем в конституции внеблоковость.
И возврат Краснодарского края и Кубани. И оплата аренды г.Москва за все года. И вообще пусть Путлер застрелится.
-
А відколи нормою є те шо дві держави вирішують шо робити третій??
Яка конституція, який статус ЯО, куди вступати, яка мова??
А тепер будуть вирішувати питання про границі????
-
Украина одна не сможет противостоять этой озлобленной Рашке. Это биомассы в разы больше, чем украинцев. Только союз с НАТО против рашки.
легко!
треба лише п'яту колонну переформатувати...
-
Новый хотелки:
Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва предлагает совместно с США и ЕС сформулировать общие призывы к власти в Киеве, чтобы они выступили с инициативой общенационального диалога, итогом которого станет новая Конституция Украины.
Как заявил С.Лавров в интервью программе «Воскресное время» на «Первом канале», российские официальные лица предлагают совместно с США и Евросоюзом «сформировать группу поддержки Украины и сформулировать общие призывы к тем, кто сейчас руководит в Киеве, чтобы они выступили с инициативой общенационального диалога, пригласили все без исключения политические силы — естественно, не вооруженных радикалов — и регионы к равноправным переговорам».
По мнению министра, итогом этих переговоров должна стать новая Конституция Украины, «обеспечивающая федеративное устройство, подтверждающая и закрепляющая внеблоковое устройство, обеспечивающая права всех, кто живет в Украине».
Кроме того, он выразил надежду, что «те действия, которые сейчас предпринимает официальный Киев в отношении того, чтобы запретить радикальные структуры, и добиться безусловного выполнения известных договоренностей о сдаче нелегального оружия, — все это будет выполняться. Надеюсь, что Запад этому способствует».
Источник: ИнтерФакс
http://newsprolife.com.ua/rossiya-hochet-navyazat-ukraine-novuyu-konstitutsiyu
-
А изжога не нападет?
-
Звичайно, міністр ЗС ФР має право на свою власну думку відносно того якою має бути Консттуція України, так само як на це має право бухгалтер з Воронежу чи сантехнік з Якутскьу, але вирішуе якою буде Констітуція лише народ України.
Народ Украины на сегодня нарешал до состояния, в котором переговоры о государственном устройстве и территории Украины ведут США и Россия без представителей Украины.
Одними декларациями о независимости независимость не строится. Особенно от сильных и недружелюбных соседей, с пятой колонной размером в по меньшей мере в пятую часть населения и прочими радостями.
А в сегодняшнем состоянии решать, как бы это мне или Вам не нравилось, будет не только народ Украины. Эту реальность не надо отрицать, из неё надо делать выводы на будущее.
-
Народ, да забудьте наконец вы про то ЯО.
Если бы у нас оно было, то запад ПОМОГ бы Януку придушить любой майдан. Так что слава богу что его Кравчук сдал
А насчет НАТО, так НАТО это не благотворительная организация и принимать страну фактически без армии они к себе не будут.
Я давно пишу что НАТО это всего лишь способ минимизации расходов на оборону и не более.
Ну дорогая сейчас армия что пестец и не могут все страны полноценную содержать.
Поэтому что бы Украина вступила в НАТО для начала нужно создать свою армию. Хотя бы такую чтобы не присягнула сразу врагу половина командиров....
ПОзорище блин...