Хто що думає про це?

Особисто я за але як на мене проблема значно ускладнюється хреновим законодавстом(як мінімум у частині самооборони),ще гіршим правозастосуванням,необгрунтованою значною вартістю(зараз травмат ПМ або наган 15~17 тисяч,форт є дешевшим).

Для начала надо отменить требование членства в охотниках и рыболовах для покупки оружия

Колективна безпека значно ефективніша і дешевша від індивідуальної

Хто що думає про це?

В якому сенсi - коротко-стволи - спилити пiв-рушницi?...
У кого на рушицю е дозвiл - тому по барабану.
А у кого iз зброi лише... стара сковородка й рогатка...
Щось не розумiю ТС - про що взагалi мова - про зброю чи про переробку старих стволiв?..
Якщо про зброю, то МВС... просто ляже пiд танки, а нi якого дозволу не дасть.
Зараз iз АТО/ОСС тащаться все, що завгодно.
То який сенс МВС впрягатися в цей гемор?..
 

Хто що думає про це?

Категорично ЗА.

Колективна безпека значно ефективніша і дешевша від індивідуальної

Колективна це коли теща, жінка, діти, й кум із палицями позбігалися тебе, бідаку, боронити від нападника?. 

Хто що думає про це?

Почитай статистику вбивств під алкоголем - всі питання зникнуть міттєво.

Дійсно, спочатку треба перестати заливати баньки і сідати за кермо. Бо, національна традиція добряче хильнути вилазить боком вже дуже давно. Але всім похєр.

А якщо кожному алкашу хто вбив сокирою тещу або сусідку під бухлом дати ще до сокири трахтамат - оооо, ну Стогній стане мільярдером!

Я знаєте трішки хуєю рібята... тут думають а чи варто легалізувати маріхуану - ну, мовляв, в нас народ такий, не можна йому давати траву, бо всі норкоманами стануть, а тут дати цьому ж самому народу якому неможна давати маріхуану та йому дати зброю.. ну Європа буде дивитися новини з України замість голівудських трілерів 

А якщо кожному алкашу хто вбив сокирою тещу або сусідку під бухлом дати ще до сокири трахтамат

Їх і так два міліони в обігу.

Колективна безпека значно ефективніша і дешевша від індивідуальної

Колективна це коли теща, жінка, діти, й кум із палицями позбігалися тебе, бідаку, боронити від нападника?. 

Колективна- це коли ти , і , найголовніше, твоя дитина, натискає тривожну кнопку і через дві хвилини має професійну охорону

Для начала надо отменить требование членства в охотниках и рыболовах для покупки оружия

Наскільки я знаю,якщо купляєш для самооборони ,то не обов'язково .

Колективна безпека значно ефективніша і дешевша від індивідуальної

Це як?Як вам колективна безпека допоможе при гоп~стопі чи нападу?

Для начала надо отменить требование членства в охотниках и рыболовах для покупки оружия

Наскільки я знаю,якщо купляєш для самооборони ,то не обов'язково .

Угу
Только когда я пришел в магазин дроби купить у меня первым делом охотничий билет попросили

Хто що думає про це?

В якому сенсi - коротко-стволи - спилити пiв-рушницi?...
У кого на рушицю е дозвiл - тому по барабану.
А у кого iз зброi лише... стара сковородка й рогатка...
Щось не розумiю ТС - про що взагалi мова - про зброю чи про переробку старих стволiв?..
Якщо про зброю, то МВС... просто ляже пiд танки, а нi якого дозволу не дасть.
Зараз iз АТО/ОСС тащаться все, що завгодно.
То який сенс МВС впрягатися в цей гемор?..
 

Так називають пістолети і револьвери.Не по барабану:рушницю з собою непомітно не поносиш.Є короткі гладкостволи але знову ж у нас менше 50 см ніззя.Зараз на руках купа бойової зброї від легкої стрілецької до важкої піхотної і з цим щось тре робити.У порівнянні з короткостволами,вони становлять значно більшу небезпеку.І ще:у нас дозволено мати будь~яку стрілецьку не автоматичну зброю у будь~якій комплектації,у порівнянні з якою короткостволи дитяча забавка.Обмежень мало.Гладкостволи непорівнянно смертоносніші.

Колективна безпека значно ефективніша і дешевша від індивідуальної

Колективна це коли теща, жінка, діти, й кум із палицями позбігалися тебе, бідаку, боронити від нападника?. 

Навіть так не завжди допоможе,не кажучи вже,що відчуєш себе цілковитим лохом.

Хто що думає про це?

Почитай статистику вбивств під алкоголем - всі питання зникнуть міттєво.

У мене є практика,не зникли,а тільки з‘явилися.А взагалі поясніть,що маєте на увазі .

Дійсно, спочатку треба перестати заливати баньки і сідати за кермо. Бо, національна традиція добряче хильнути вилазить боком вже дуже давно. Але всім похєр.

Хня.Традиції тривалі.Лікується тільки конфіскацією а/м та іншими жорсткими каральними заходами.

А якщо кожному алкашу хто вбив сокирою тещу або сусідку під бухлом дати ще до сокири трахтамат - оооо, ну Стогній стане мільярдером!

Я знаєте трішки хуєю рібята... тут думають а чи варто легалізувати маріхуану - ну, мовляв, в нас народ такий, не можна йому давати траву, бо всі норкоманами стануть, а тут дати цьому ж самому народу якому неможна давати маріхуану та йому дати зброю.. ну Європа буде дивитися новини з України замість голівудських трілерів 

Сокира-це теж зброя але тактика застосування у неї інша.Ви правильно підмітили,що зброя є і у алкаша,а от зрозуміли це якось збочено;питання в тому аби нормальній людині можна було захиститися .До речі,ви не задумувалися,що алкаш не купе зброї з досить простої причини:вона не бухло,коштує значно більше бухла.А чим конопля гірша від алкоголя і тютюну?В Європі і свого трешу вистача,для них ми і так мурахи попід ногами.

Колективна безпека значно ефективніша і дешевша від індивідуальної

Колективна це коли теща, жінка, діти, й кум із палицями позбігалися тебе, бідаку, боронити від нападника?. 

Колективна- це коли ти , і , найголовніше, твоя дитина, натискає тривожну кнопку і через дві хвилини має професійну охорону

А ви стикалися з роботою КТС і охорони?Я так,тому не тре розповідати казки.

Для начала надо отменить требование членства в охотниках и рыболовах для покупки оружия

Наскільки я знаю,якщо купляєш для самооборони ,то не обов'язково .

Угу
Только когда я пришел в магазин дроби купить у меня первым делом охотничий билет попросили

Взагалі~то повинно вистачати дозволи на ствол але поцікавлюсь у дозвільній.

Сейчас фактически в свободном доступе травматическая и пневматическая.
Что будет если такой доступ дать на боевую может быть понятно при анализе правонарушений с использование травматов и пневматики
При этом я всегда в подобных ветках акцентирую внимание.
Даже в США ношение оружия достаточно сильно ограничено разного рода условиями затрудняющими его немедленное применение

Власна статистика за 10-12 років, по кількох знайомих з рушницями, обрізами, травматами та газовими пістолями.
Жодного випадку застосування для тієї самої "охорони сім'ї та майна". Кілька інцидентів з правоохоронцями,
коли зброю брали на відпочинок "просто постріляти по пляшках" чи щось подібне.
А нещодавно один давній знайомий бізнесмен, намагався "оборонятись" карамультуком від судових виконавців.
Справа завершилися застосуванням силивого підрозділа та вибитими зубами.
Ніяких проблем з отриманням дозволу на зброю не маю, але жодної користі для себе не бачу.
Припускаю, що мешканцям віддалених хуторів це дійсно необхідно.

Сейчас фактически в свободном доступе травматическая и пневматическая.
Что будет если такой доступ дать на боевую может быть понятно при анализе правонарушений с использование травматов и пневматики
При этом я всегда в подобных ветках акцентирую внимание.
Даже в США ношение оружия достаточно сильно ограничено разного рода условиями затрудняющими его немедленное применение

Пневматична ЗБРОЯ потребує таких же документів як й інша.Юридично володіння травматом обмежено,а фактично питання у грошах і знайомсвах,тобто не кожен манюпас купе.А чому б не проаналізувати пригоди з зареєстрованою зброєю?Коли ж застосовують травмвти і особливо пневматику,нею ж несподіваються вбити чи навіть поранити,бо не малоймовірно.Та згідно інструкцій по її носінню негайне застосування і так обмежене.

Колективна безпека значно ефективніша і дешевша від індивідуальної

Це як?Як вам колективна безпека допоможе при гоп~стопі чи нападу?

я можу пропонувати і технічні рішення

але принципово не це, а ефективне використання коштів

якщо Ви готові купувати зброю, то , відповідно, готові витрачати на це гроші- умовно тисячу доларів

і потім, для того, щоб підтримувати готовність, витрачатись на набої та тренування

якщо ці гроші додати, то ми отримаємо можливість реалізувати ідеальну колективну систему безпеки з реальними професіоналами, а не рембами

Колективна безпека значно ефективніша і дешевша від індивідуальної

Колективна це коли теща, жінка, діти, й кум із палицями позбігалися тебе, бідаку, боронити від нападника?. 

Колективна- це коли ти , і , найголовніше, твоя дитина, натискає тривожну кнопку і через дві хвилини має професійну охорону

А ви стикалися з роботою КТС і охорони?Я так,тому не тре розповідати казки.

я не говорю про існуючі системи, хоча і вони працюють не найгірше

я про те, як ЕФЕКТИВНІШЕ використати гроші, які готові витратити люди на зброю

Пневматична ЗБРОЯ потребує таких же документів як й інша.Юридично володіння травматом обмежено,а фактично питання у грошах і знайомсвах,тобто не кожен манюпас купе.
А чому б не проаналізувати пригоди з зареєстрованою зброєю?
Коли ж застосовують травмвти і особливо пневматику,нею ж сподіваються вбити .
Та згідно інструкцій по її носінню негайне застосування і так обмежене.

Перш нiж шукати вiдповiдi на питання - чi потрiбна нам зброя, де ii купити та що для цього готувати, ,треба, аби Закон заборонив Мiнiстру МВД... ДАРУВАТИ зброю - як це вже не раз казали, але вперто роблять.
Нащо чiновникам... дарують справжню зброю - висточiло б якоiсь шаблi або клiнок...
Але ж комусь треба вислужитися, тому для люмпена продаж зброi - заборонений, а для Слуг Народу - що завгодно.
  

Колективна безпека значно ефективніша і дешевша від індивідуальної

Це як?Як вам колективна безпека допоможе при гоп~стопі чи нападу?

я можу пропонувати і технічні рішення

але принципово не це, а ефективне використання коштів

якщо Ви готові купувати зброю, то , відповідно, готові витрачати на це гроші- умовно тисячу доларів

і потім, для того, щоб підтримувати готовність, витрачатись на набої та тренування

якщо ці гроші додати, то ми отримаємо можливість реалізувати ідеальну колективну систему безпеки з реальними професіоналами, а не рембами

Технічне рішення вже є~наявність зброї і готовність її застосувати.
Ви уявляєте вартість утримання фахівця?А необхідну їх кількість ?І невеличка підказка:а необхідне влаштування суспільства ви уявляєте?Як на мене,ви пропонуєте щось фантастичне.До речі,ви вище постом пропонували КТС і охорону з 2 хвилини,а реально ви ними користувалися?

Власна статистика за 10-12 років, по кількох знайомих з рушницями, обрізами, травматами та газовими пістолями.
Жодного випадку застосування для тієї самої "охорони сім'ї та майна". Кілька інцидентів з правоохоронцями,
коли зброю брали на відпочинок "просто постріляти по пляшках" чи щось подібне.
А нещодавно один давній знайомий бізнесмен, намагався "оборонятись" карамультуком від судових виконавців.
Справа завершилися застосуванням силивого підрозділа та вибитими зубами.
Ніяких проблем з отриманням дозволу на зброю не маю, але жодної користі для себе не бачу.
Припускаю, що мешканцям віддалених хуторів це дійсно необхідно.

Зброя~це така річ,яка може допомогти раз чи два,а весь інший час буде припадати пилом.А взагалі ситуації,умови праці і т.д. є різні,комусь і тре.Питання в тому а.би в мене був вибір