Шустер - 70% Донбасса считает, что в Украине был госпереворот

[Груздев]

революция - это когда меняется общественный строй...
у нас  был переворот... причём, мутный - дофига лиц из прежней власти остались на месте

[locomach]

Ливси, была уделана воровская сыстема Януковича путьем гражданской не послушности. Как бы вы это назвал?

[mahnovets]

Ливси, была уделана воровская сыстема Януковича путьем гражданской не послушности. Как бы вы это назвал?

Этому трудно найти определение. Если абстрагироваться от деталей и персоналий то первые руководители страны - президент, и. о . премьера министр обороны и министр МВД , генеральный прокурор просто сбежали из страны. Элементарно самоустранились от своих обязанностей. Как это назвать?

[Ливси]

Ливси, была уделана воровская сыстема Януковича путьем гражданской не послушности. Как бы вы это назвал?

Гражданский протест с изменением власти. "Носителем суверенитета и
единственным источником. власти в Украине является
народ." Переворота не было т.к. никто не пришел к власти насильственным путём, президент был избран всенародным голосованием. Если у виктор пидорыча были претензии - его представители должны были обратиться в конституционный суд Украины и обжаловать решение депутатов об его отстранении от власти до проведения досрочных президенстких выборов.

[Блакитний Апельсин]

Был ж переворот.  Нету причины это отрицать или стесняться.

ні, перевороту не було. скоріше відбулася таки революція.
подію слід розглядати за такими питаннями:

1. Чи була зміна влади насильницькою? Так.
2. Чи була зміна влади неконституційною? Ні.
3. Чи відбулася заміна однієї правлячої верхівки іншою? Так.
4. Чи було це здійснено невеликою групою змовників? Ні.
5. Чи приймала армія участь в процесі? Ні.
5. Чи підтримала процес більшість населення? Так.
6. Чи відбулися зміни в розвитку суспільства? Так (зміна вектору зовнішньої політики, підписання Угоди про асоціацію, прийняття законів про люстрацію і інших антикорупційних законів, знищення символів комунізму і т.д.).

Бачимо, що тільки пункти 1 і 3 можуть відповідати визначенню "переворот". Але одночасно вони також можуть відповідати і визначенню "революція", що і підтверджують інші пункти.

[Некто_2]

Свержение нормально подходит. Оно ж не просто свалило и никому не сказало куда. Оно ВЫНУЖДЕНО было сваливать. А строй и формально, да и фактически не изменился, почти.
Да и законодательство нарушала предыдущая власть.

[mahnovets]

Интересно в чем проявилась насильственная смена власти? 

[Некто_2]

Интересно в чем проявилась насильственная смена власти?

Ну оно ж не хотело.

[Декодер]

Палка о двух концах.
Если таки да, был переворот, то Кремль уже заявил, что все договора с Украиной теряют силу, т.к. они были заключены с той Украиной, которую свергли. И на наши упования на возврат Крыма и Донбасса появляется некий зыбкий контраргумент.
С другой стороны, если Россия развалится, а мы планируем стать сильными, то нам эта "перевернутая страница" даже выгодна (аннулирование договоренностей "старой Украины"), т.к. мы тогда можем претендовать не только на возврат своих территорий, но и на присоединение обломков рушащейся России (если нам это надо).

[WishMaster]

Ливси, была уделана воровская сыстема Януковича путьем гражданской не послушности. Как бы вы это назвал?

Правда? А система в курсе, что она уделана Ну к примеру смотрим на выборы в Одессе, те же на манеже.

[Блакитний Апельсин]

Интересно в чем проявилась насильственная смена власти?

Ну оно ж не хотело.

ага. кращого пояснення і не вигадаєш.

[locomach]

Аж смешное смотреть, как некоторие из вас придумывают всё возможное чтоб не признать это переворотом. А почему Янукович со своими сбежал? Из за гражданской не послушности ж. А если новая сыстема другая? Конечно, нет ж Януковича. А какая будет в будущем это впше дело. Сама сыстема Януковича была не конституционная, очем тут хотитеспориться? Вся сыстема была построена криминальным образом для выжимания денег с людей. Просто один криминал. С этого взгляда революция была реконструкцией конституциальной сыстеми.

[locomach]

Или еще по другому. Майдан не был революцией. Это была антикриминальная операция. Потому что Президент, законодарная и испольнителная ветки власти были криминальные. Не смогли тогда быть легитимными.

[Feral Cat]

Переворотом було голосування 16 січня. Всі бачили як воно відбувалося.
Відтак, цей переворот був ліквідований повсталими людьми і життя знов повернулося у законне русло.

[svo1973]

[Тат_Йена]

Или еще по другому. Майдан не был революцией. Это была антикриминальная операция. Потому что Президент, законодарная и испольнителная ветки власти были криминальные. Не смогли тогда быть легитимными.

С этим согласна. А вообще Майдан - это уникальное явление, это украинское "ноу-хау", прямая демократия, так это и войдет в историю, я думаю

[locomach]

Нууу, все диктатури можно считать не легитимными - криминальными. Тогда это сложно назвать украинским Ноу-Хау. Хоть маштаб самоорганизации был просто чудесный. 

[convex]

Який переворот?

Тріо гориничів, яке ходило бухати до здурілого Преза, аж доки той не втік, і щось там домовлялося.

Депи - риги, які після "перевороту" ще довго смерділи у парламенті.

Мєнти, яких ніхто не чіпав і яким ще платили, навіть коли ті прямо лягли під Навароссію.

Судді, за якими гілляка плаче, досі майже всі судять.

Це - переворот? Чи революція?

Словом, українцям треба дякувати, що вони терплять і не спалять все це кодло нах..й тільки з єдиної причини - Путлєрська Рашка і необхідність зберегти якісь державні структури на час війни. Петя, Крілик, Ярема і інші смердюхи мають цілувати Хуйла в дупу за те, що зберіг гнилий колгоспно-злодійський прошарок при владі, і не дав його почистити негуманним способом, і замінити трохи менш гнилим.

[server error]

Який переворот?

Тріо гориничів, яке ходило бухати до здурілого Преза, аж доки той не втік, і щось там домовлялося.

Депи - риги, які після "перевороту" ще довго смерділи у парламенті.

Мєнти, яких ніхто не чіпав і яким ще платили, навіть коли ті прямо лягли під Навароссію.

Судді, за якими гілляка плаче, досі майже всі судять.

Це - переворот? Чи революція?

Словом, українцям треба дякувати, що вони терплять і не спалять все це кодло нах..й тільки з єдиної причини - Путлєрська Рашка і необхідність зберегти якісь державні структури на час війни. Петя, Крілик, Ярема і інші смердюхи мають цілувати Хуйла в дупу за те, що зберіг гнилий колгоспно-злодійський прошарок при владі, і не дав його почистити негуманним способом, і замінити трохи менш гнилим.

 

[dark_wing]

революция - это когда меняется общественный строй...
у нас  был переворот... причём, мутный - дофига лиц из прежней власти остались на месте

Что говорит об отсутствии переворота.

[dark_wing]

1. Чи була зміна влади насильницькою? Так.

Власть разделяется на законодательную, исполнительную и судебную.
С законодательной и судебной ничего не произошло.
По поводу исполнительной, не особо-то и насильственно.

[Milena]

Тебя волнует то что будеш лично ты есть на ужин или меню голодающих детей Африки? "Своя рубашка ближе к телу".

Ну, на Африку начхать всем, это правда, а вот то, что во Львове, Киеве и др. укр. городах 70% людей в первую очередь думают, что будут есть на ужин, а потом уже о других (очень разных) вещах - совсем НЕправда.

[акын]

Какой в дупу переворот?
Надо бы даунбассцам объяснить, что горынычы уламывали овоща на през. перевыборы аж в декабре, а он уже как несколько недель скирдовал государственное бабло и вывозил его в рашу. И сам свалил. В каком месте гос. переворот?


Может чувак смылся с места работы, плюс мелочи в виде казнокрадства и государственной измены?


Но как заставить данбас ДУМАТЬ - задачка, сложная и для Перельмана.

[Milena]

революция - это когда меняется общественный строй...
у нас  был переворот... причём, мутный - дофига лиц из прежней власти остались на месте

Это по Марксу и Ленину.
А были еще революция гвоздик в Португалии, бархатная в Чехии и некоторые другие, и все без смены общественного сторя.