Автор Тема: Про Крым.Напоминание.  (Прочитано 983 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Про Крым.Напоминание.
« : Жовтня 22, 2014, 10:35:37 22:35 »
Айдер Муждабаев-российский журналист.
7 ч. · Москва

ДОЖУЙТЕ СВОЙ ДЕЖУРНЫЙ БУТЕРБРОД

Одна моя читательница в Фейсбуке напомнила о том, что, может, кто-то забыл.

Вообще-то «воссоединение Крыма с Россией» началось не с «референдума». Аншлюс (ну же, вспоминайте...) начался со спецназа, с десантников, с кораблей, самолетов, танков... А потом все пошло по плану, четко разработанному в Москве. Да так быстро, что местные руководители, только-только подтеревшиеся своей украинской присягой, не успевали той же рукой брать под козырек.

И, конечно, в реальности не было на «референдуме» никаких «почти ста» процентов. И варианта «остаться в Украине» не было в бюллетенях. И списков избирателей не было, и мертвым бюллетени «выдавали по первой просьбе» (только на улице, где живут мои родственники, «проголосовали» семеро покойных, а живые голосовать не пошли).

С точки зрения выявления истинной воли граждан, крымский «референдум» не выдерживает никакой критики. Ну, совсем никакой. И если это на его результаты как на незыблемые опираются любители бутербродов, — значит, аншлюс как политический метод для них полностью приемлем, а на какие-то там процедуры, выборы им полностью наплевать.

Если это и есть «оппозиция режиму», то ситуация смешнее, чем в анекдоте: надо сразу и трусы, и крестик снимать. Вы, господа, — абсолютно голые, более того, вас видно насквозь.

Про то, что крымчане «всё равно проголосовали бы за» (модная в наших джунглях присказка), — расскажите бабушкам у подъезда.

Во-первых, никто этого достоверно не знает — Крым тогда еще не очень напоминал Чечню, единодушия не было в т.ч. и среди 58% этнически русских (за лидера «русской весны» Аксенова голосовали считанные проценты).

Далеко не все крымчане разом мечтали возвернуться в «совок». В частности, у молодежи имелись иные планы. Опрос в обычной симферопольской русской школе два года назад чуть не довел учителей до инфаркта: 80% старшеклассников связывали свое будущее не с РФ, а с ЕС. Про украинцев с их родней на «материке» и крымских татар, которых от «совка» тошнит за версту, даже не говорю.

Во-вторых и в-главных, — без войск и самого «референдума» не было бы. Его до захвата здания Верховной рады и Крыма в целом тут никто никогда не требовал, потому что русских в Крыму никто никогда не ущемлял. И вообще, межнациональные проблемы бурлили в головах считанных озабоченных личностей.

Так бы обычные люди разных национальностей жили бы там и дальше, если бы не появились «вежливые».

Это была обыкновенная (хорошо — блестящая) спецоперация, но никак не исполнение свободно выраженной воли жителей Крыма. Такие, ребята-демократы, дела.

Да, бутерброд съеден, конечно, но он — не Крым, который так просто, одним махом, не переваришь, может произойти запор.

Проглоченный бутерброд — это какие-то там принципы цивилизованной жизни, уважения прав граждан (в том числе национальных меньшинств), закусить которыми у нас всегда считалось обычным делом. Ведь в первобытном обществе, где мы по сей день пребываем, принцип один: съел — и порядок. Если нет ничего другого, то и себе подобного.

Ешьте дальше, что угодно, да хоть друг друга, приятного аппетита. Иногда точно лучше жевать, чем говорить. (В вашем случае — всегда лучше.)

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Про Крым.Напоминание.
« Reply #1 : Жовтня 22, 2014, 10:43:48 22:43 »
На эту же тему хорощо написал каспаров:

Логичный вывод, к которому может после этого прийти внешний наблюдатель, состоит в том, что сущностная альтернатива Путину в России отсутствует. Два ярких оппозиционных лидера, в глазах многих олицетворяющие собой "европейскую Россию", которые до настоящего момента могли рассматриваться в качестве такой альтернативы, дали понять, что их отличия от Путина в "крымском вопросе" — сугубо стилистические, поскольку, как и для Путина, соблюдение норм и принципов международного права не является для них безусловным императивом. В результате Запад и все мировое сообщество только укрепляются во мнении, что преступные действия российской правящей верхушки на внешнеполитической арене фактически поддерживаются всем российским обществом, включая ту его часть, что заявляет о своей оппозиционности.

http://ukrpravda.net/index.php?topic=20419.30

и илларионов (отдельная ветка)
http://ukrpravda.net/index.php?topic=24200.msg658244#msg658244
« Останнє редагування: Жовтня 23, 2014, 08:22:11 08:22 від ВУКЕР »

Offline locomach

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1568
  • чешский аборигин
Re: Про Крым.Напоминание.
« Reply #2 : Жовтня 22, 2014, 10:47:17 22:47 »
Ну а что еще нового? Мы это не знали чтоль?
www.stopfake.org, FaceBook: Wings Phoenix, www.antiterror.in.ua

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46547
  • Never give in!
Re: Про Крым.Напоминание.
« Reply #3 : Жовтня 22, 2014, 11:10:02 23:10 »
Тому ліквідація Росії як держави залишається єдиним нормальним варіантом...
If you are going through hell, keep going.

Offline BlackCat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6402
Re: Про Крым.Напоминание.
« Reply #4 : Жовтня 22, 2014, 11:21:29 23:21 »
Далеко не все крымчане разом мечтали возвернуться в «совок».

По моим прикидкам пришибленой ваты в Крыму от 30 до 40%, причем в "городе русских моряков" концентрация может быть порядка 85-90%. Этого вполне достаточно для создания "общественного мнения", ведь слышно тех, кто громче всех кричит.
Я на севас.инфо впервые попал в 2007-м когда ради спортивного интереса изучал в чем суть финансовой аферы Роберта Флетчера, а у него там как раз офис был. Настроения "Крым-Россия", триколоры и флаги совка на аватарках были еще тогда. Душок совка там был просто невыносимый, особенно в разделе "Позор города", правда в 2013-м этот раздел почему-то удалили.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Про Крым.Напоминание.
« Reply #5 : Жовтня 22, 2014, 11:24:07 23:24 »
Далеко не все крымчане разом мечтали возвернуться в «совок».

По моим прикидкам пришибленой ваты в Крыму от 30 до 40%, причем в "городе русских моряков" концентрация может быть порядка 85-90%. Этого вполне достаточно для создания "общественного мнения", ведь слышно тех, кто громче всех кричит.
Я на севас.инфо впервые попал в 2007-м когда ради спортивного интереса изучал в чем суть финансовой аферы Роберта Флетчера, а у него там как раз офис был. Настроения "Крым-Россия", триколоры и флаги совка на аватарках были еще тогда. Душок совка там был просто невыносимый, особенно в разделе "Позор города", правда в 2013-м этот раздел почему-то удалили.

Информационная война была в полном разгаре...в интернете.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Про Крым.Напоминание.
« Reply #6 : Жовтня 23, 2014, 07:48:19 07:48 »
Тому ліквідація Росії як держави залишається єдиним нормальним варіантом...
Россию низзя ликвидировать- её надо "купить".
С покупателями... проблем не будет.
В остальном... разберемся.
Ну и Крым вернём.  :upa

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7666
Re: Про Крым.Напоминание.
« Reply #7 : Жовтня 23, 2014, 08:47:21 08:47 »
Тому ліквідація Росії як держави залишається єдиним нормальним варіантом...
Россию низзя ликвидировать- её надо "купить".
С покупателями... проблем не будет.
В остальном... разберемся.
Ну и Крым вернём.  :upa
Она и так куплена. Хотели сказать ПЕРЕкупить? Ну тогда, как полагается в таких случаях, ее сперва нужно обанкротить. Надеюсь, сейчас мы наблюдаем начало этого процесса  :smiley16:

Offline Martyn

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 157
  • Стать: Чоловіча
Re: Про Крым.Напоминание.
« Reply #8 : Жовтня 23, 2014, 09:34:15 09:34 »
всё уже сказано раньше:

"Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление "
из приговора Нюрнберг-46