Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Feral Cat від Липня 11, 2014, 05:01:20 17:01
-
Велике інтерв'ю з Юрієм фельштинським
http://www.svoboda.org/content/article/25444410.html
Кілька цитат:
Когда Путин стал хозяином Крыма, то со всех сторон, и из Америки, и из Европы, ему были посланы сигналы: скажите, что на Крыме все кончается, и мы заживем по-старому. Но Путин такого заявления не сделал – наоборот, он стал говорить про Новороссию, про исправление исторической несправедливости 1991 года. Так что начатый в марте 2014 года конфликт – это всерьез и надолго. Никакую территориальную проблему (за исключением, может быть, крымской, ведь на полуострове стоял серьезный российский гарнизон и там с военной точки зрения, собственно, не много что нужно было делать) быстро и бескровно не решить, мы это видим по истории с Луганской и Донецкой "народными республиками".
Поскольку Путин, я думаю, долго анализировал ситуацию с точки зрения реакции западных стран, один момент для него оказался главным. Этот момент заключается в позиции президента США. Президент Обама в свое время пришел к власти для того, чтобы закончить две войны – в Афганистане и в Ираке. Собственно говоря, эти задачи для президента Обамы были главными. И когда он переизбрался на второй срок, Путин понял, мне кажется, что у него есть еще четыре года для решения внешнеполитических проблем России. Потому что следующий американский президент – независимо от того, будет ли это демократический президент или республиканский, – безусловно, займет в отношении России более жесткую позицию.
Я бы поостерегся считать, что Украина – слабый противник, который быстро сдастся. Попытка моментально создать так называемую Новороссию захлебнулась. В то же время слово "быстро" тоже нужно ставить в кавычки, потому что мировые войны в формате месяцев не анализируют, каждый день войны не приносит серьезных стратегических изменений в расстановке сил. То, что вижу в последние месяцы со стороны – российское руководство делает очень много-много разных маленьких шажков, которые указывают на одно-единственное глобальное, стратегическое направление: страна готовится к войне. Какими силами и какой ценой будет проводиться эта война – мы сейчас не знаем.
-
в раиссе 67% населения не исключаю для себя ядерную войну...гангрена мозга прогрессирует
-
собссно только война и позволит ему сохранит власть
-
Сегодня Путин уже не ставит перед собой задачу сидеть за общим столом с лидерами европейских государств и цивилизованного мира. Его задача – разговаривать со всем миром с позиции силы, и в этом смысле Путину, в общем-то, плевать на то, остается ли он членом группы демократических лидеров или нет. Понятно, что пока речь не идет об открытой, глобальной войне, с Путиным будут встречаться и разговаривать, но за общий стол друзей, улыбающихся друг другу, российского лидера, конечно, уже не посадят. И в этом смысле, к сожалению, Путину тоже нечего терять. Теперь он может себе позволить разговаривать с Европой и с США естественным для него языком – это, к сожалению, язык не сильно образованного офицера КГБ.
– Коли так, скажите, что сыграло большую роль в стратегическом изменении политики России? Украинский кризис – это результат ситуационной реакции кремлевской элиты на развитие событий в соседней стране или это все-таки в большей степени логичный результат мутации, изменений путинского режима?
– Во-первых, я думаю, что мы должны забыть про элиту в России. В период еще до 2004 года можно было подозревать, что какая-то новая элита в России сформировалась, и эта элита худо-бедно имеет отношение к управлению государством. Сейчас уже понятно, что никакой элиты нет. Есть достаточно жестко отстроенная вертикаль власти. В конце 15-летнего пути все, что мы имеем в России, – это диктатура. Это диктатура не сталинского типа, а скорее мягкая диктатура фашистского типа, как при Муссолини или раннем Гитлере. Диктатура при открытости границы – а при Сталине границы были закрыты, при рыночной экономике – а при Сталине никакой рыночной экономики не было, без концентрационных лагерей, без массовых политических репрессий. Но эта мягкая диктатура в любой момент может превратиться и в более жесткую диктатуру – просто по законам жанра.
-
собссно только война и позволит ему сохранит власть
.. бажано в формате метр на два, но чтоб поглубже и мордой вниз
-
Россия всё последнее время готовилась к войне. Под это дело шла накачка через книги, сериалы, взятие под контроль СМИ, изменения в армии и т.д.
Это операция колоссальных масштабов и средств. Вполне возможно что и реформы тормозились специально, потому, что в коррупционной системе легче контролировать идеологическую вертикаль.
Что-то произошло много лет назад, какой-то перелом и всё пошло по-другому. Это ощущалось по массе признаков, но истинные причины до сих пор малопонятны.
-
По-моему, не готова россия, точнее россияне, к длительной войне с идеологически стойкой уже Украиной. Маленькая победоносная война в Крыму- да. Рефрижераторы с 200-ми- нет. Тем более, что вероятность введения санкций при начале полномасштабной войны по-полной 99.9%. Тут даже у ссыкунов-европейцев медвежья болезнь начнется и некогда будет подсчитывать убытки.
-
Россия всё последнее время готовилась к войне. Под это дело шла накачка через книги, сериалы, взятие под контроль СМИ, изменения в армии и т.д.
Это операция колоссальных масштабов и средств. Вполне возможно что и реформы тормозились специально, потому, что в коррупционной системе легче контролировать идеологическую вертикаль.
Что-то произошло много лет назад, какой-то перелом и всё пошло по-другому. Это ощущалось по массе признаков, но истинные причины до сих пор малопонятны.
Елементарно. Комуністи самі себе задурили своєю ж пропагандою про невїбенно могутній науково-технічний потенціал Росії, приблизно рівний американському. Отже - міркували вони - достатньо подібно до Китаю відмовитись від планової економіки - і Росія не лише рвоне вгору економічно, але на відміну від провінційного й відсталого Китаю буде таким самим інноваційним локомотивом, як США.
Але не так сталося, як гадалося...
-
Россия всё последнее время готовилась к войне. Под это дело шла накачка через книги, сериалы, взятие под контроль СМИ, изменения в армии и т.д.
Это операция колоссальных масштабов и средств. Вполне возможно что и реформы тормозились специально, потому, что в коррупционной системе легче контролировать идеологическую вертикаль.
Что-то произошло много лет назад, какой-то перелом и всё пошло по-другому. Это ощущалось по массе признаков, но истинные причины до сих пор малопонятны.
Елементарно. Комуністи самі себе задурили своєю ж пропагандою про невїбенно могутній науково-технічний потенціал Росії, приблизно рівний американському. Отже - міркували вони - достатньо подібно до Китаю відмовитись від планової економіки - і Росія не лише рвоне вгору економічно, але на відміну від провінційного й відсталого Китаю буде таким самим інноваційним локомотивом, як США.
Але не так сталося, як гадалося...
Т.е. это всего-лишь реванш совковых маразматиков?
-
Россия всё последнее время готовилась к войне. Под это дело шла накачка через книги, сериалы, взятие под контроль СМИ, изменения в армии и т.д.
Это операция колоссальных масштабов и средств. Вполне возможно что и реформы тормозились специально, потому, что в коррупционной системе легче контролировать идеологическую вертикаль.
Что-то произошло много лет назад, какой-то перелом и всё пошло по-другому. Это ощущалось по массе признаков, но истинные причины до сих пор малопонятны.
Елементарно. Комуністи самі себе задурили своєю ж пропагандою про невїбенно могутній науково-технічний потенціал Росії, приблизно рівний американському. Отже - міркували вони - достатньо подібно до Китаю відмовитись від планової економіки - і Росія не лише рвоне вгору економічно, але на відміну від провінційного й відсталого Китаю буде таким самим інноваційним локомотивом, як США.
Але не так сталося, як гадалося...
Т.е. это всего-лишь реванш совковых маразматиков?
Не знаю, чи можна це так сформулювати. Це ситуація, в якій знаходяться люди, що переоцінили свої сили в якійсь галузі спираючись на хибні уявлення про кореляцію між військовою могутністю і науково-технічним потенціалом.
Зрозумівши помилку вони просто відходять на свою звичну позицію, яка в даному випадку є, очевидно, совком.
-
Ну это все правильно.
Написал и про нас немного
http://babyfoxsvh.livejournal.com/91223.html
-
Нагадайте мені прицендент в історії,коли розвалена імперія змогла знову трансформуватися в імперію ?
-
Нагадайте мені прицендент в історії,коли розвалена імперія змогла знову трансформуватися в імперію ?
Запросто. Кацапія після більшовицького перевороту. :smilie1:
-
Нагадайте мені прицендент в історії,коли розвалена імперія змогла знову трансформуватися в імперію ?
Запросто. Кацапія після більшовицького перевороту. :smilie1:
СССР был подобием империи, но не империей.
-
вероятность введения санкций при начале полномасштабной войны по-полной 99.9%.
нифига не будет, в смысле санкций. Будет просто война и много крови. И глубокая озабоченность. Придется самим.
-
В борьбе за свои интересы Украина, как и Грузия, абсолютно одна (http://glavcom.ua/news/219162.html). Об этом в интервью «Главкому» заявил полковник в отставке, бывший советник министра обороны Грузии по вопросам военной политики и стратегии Арчил Цинцадзе.
«Может, существуют какие-то временные партнеры. Но они временные. Сегодня у США отчасти и политические, и геополитические интересы с Украиной совпадают. Поэтому это единственная страна, на которую стоит рассчитывать и надеяться. Все остальные – в любом случае, играют свою внешнеполитическую игру, а некоторые мелкую внутриполитическую интрижку», - считает Цинцадзе.
По его мнению, в любом случае, нужно строить свои планы и действовать, все равно добиваться своего: «Только сильная страна, где государственные интересы преобладают над интересами чиновников и бизнесменов, сможет выжить по соседству с Россией».
-
Нагадайте мені прицендент в історії,коли розвалена імперія змогла знову трансформуватися в імперію ?
Запросто. Кацапія після більшовицького перевороту. :smilie1:
СССР был подобием империи, но не империей.
Кому вірити: Вам, чи Путіну, який сказав офіційно, що СРСР - це була просто Росія?
Насправді, найправильнішу відповідь дав якось Шендерович. На закиди, що він даремно витрачаї сили на модернізацію цієї країни, в якій сотні років ніщо не міняється він відповів так: Відкрийте енциклопедію на статті про Римську імперію і подивіться на хронологію. І побачите там таке: 1-ше - 5-те століття н.е. - розпад.
Тобто розпад Римської імперії тривав пів тисячоліття! Отже вважаючи, що розпад Російської імперії розпочався у 1917-му маємо ще почекати 400 років до його закінчення.
-
Нагадайте мені прицендент в історії,коли розвалена імперія змогла знову трансформуватися в імперію ?
Запросто. Кацапія після більшовицького перевороту. :smilie1:
СССР был подобием империи, но не империей.
Был.
Но он не востановился из разваленной империи. СССР был просто остатком этой империи, без финов и поляков
Буржуазная революция пятого года не смогла состоятся и была задавленна контрреволюцией семнадцатого когда победили реакционеры феодалы
-
Что-то произошло много лет назад, какой-то перелом и всё пошло по-другому. Это ощущалось по массе признаков, но истинные причины до сих пор малопонятны.
Та, схоже, потроху проясняються.
Израиль начал подготовку к вступлению в Таможенный союз (http://politobzor.net/show-9905-izrail-nachal-podgotovku-k-vstupleniyu-v-tamozhennyy-soyuz.html)
(http://politikus.ru/uploads/posts/2013-12/1387504978_79001.png)
-
Что-то произошло много лет назад, какой-то перелом и всё пошло по-другому. Это ощущалось по массе признаков, но истинные причины до сих пор малопонятны.
Та, схоже, потроху проясняються.
Израиль начал подготовку к вступлению в Таможенный союз (http://politobzor.net/show-9905-izrail-nachal-podgotovku-k-vstupleniyu-v-tamozhennyy-soyuz.html)
(http://politikus.ru/uploads/posts/2013-12/1387504978_79001.png)
Сионисты?