Автор Тема: У Києві від вибуху в машині загинув журналіст Павло Шеремет  (Прочитано 40415 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Слухайте, давайте без понтів: на відео дєвку видно дуже добре, і тому впізнати не важко. У день скоєння злочину їй і НЕ ПОТРІБНО було бути у Києві, бо вона проводила рекогносцировку для подальшого планування злочину. "Справки" в нашій країні можуть написати буль-які і будь-кому, і ви все це добре розумієте.
в день когда проводилась рекогносцировка она была за границей, о чем говорят штамп в ее паспорте. Итальянцы и румыны, где она ездила, еще в 2016 году готовили ей алиби?

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
Главный вопрос,  а на пуркуа им было убивать Пашу? Пурга аваковская. Не верю!
Балаган - так. Бо бубочці  треба відзвітувати перед своїм стадом, який він рєзкій. АЛЕ. Головне питання - не НАЩО вбивати Шеремета (за переговорами вже зрозуміло, що вони хотіли КОГОСЬ вбити, щоб порозкочувати човна (якщо забули, в них ідеї були майже такі самі, як в Єбанутої Наді: послухайте про "пару касет Градів по Києву".
Як на мене, питання:  ЧОМУ САМЕ Шеремета?

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча

По-друге, ви дійсно вважаєте, що можна зліпити справу за рдин день, якщо її розслідували майже чотири роки (чи скільки там?). Тобто, припустимо, є "справжні" підозрювані, і є оці білі і пухнасті волонтери і АТОшники, яких злий Бубочка по завданню Хуйла вирішив запроторити за грати? І от Бубочка каже Рюкзакяну: "А ну, давай мені волонтерів і АТОшників!", і Рюкзакян такий "Ради старацца, вашблагородіє! " - і бере оцих білих і пухнастих і за добу вигадує їм злочин?
ну дело лепили не за день, вон типа свидетель-выбухотехник еще ранее говорил, что ему "лепят" дело Шеремета, забрав по другому делу, так что в сроках это вполне укладывается. к тому же бубочЬке показали рейтинг доверия, в котором он со всеми своими 73% всего лишь третий после волонтеров и воинов. ну и перед/в Париже шум перед его ОПой таки заставил его играть не по написанному ими сценарию. так что у бубочЬки позывы к торговле мордой фтилявизаре на прессухе рюкзакяна есть (и это если не принимать во внимение его обещание "саджати будемо", с которым у бубочЬки очень не очень)

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
я уже молчу про домашний арест по подозрению в умышленном убийстве группой и теракт - это в УК так есть? если уже шьют дело, то чего прокуратура вдруг такая лояльная в разрез с УК? уроды...

От дивіться: у вас модель мислення - точно як в зрадойопів і зелені: "мені щось не подобається, і тому це має бути неправдою". Якщо б посадили - ви б волали "Ну а навіщо саджати?! Іроди! Забрали б в неї паспорта і нехай би сиділа вдома". Ну, от так от, чесно - ви б саме так і сказали, правда?

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
в день когда проводилась рекогносцировка она была за границей, о чем говорят штамп в ее паспорте. Итальянцы и румыны, где она ездила, еще в 2016 году готовили ей алиби?

Якщо це ДІЙСНО так. Але не забувайте - ви просто переказуєте чужі слова, і ви не знаєте достеменно, чи то є правда. Я вважаю, що слєдакі не настільки тупі, щоб такого не помітити. І, знову таки, не забувайте, що на відео цю кобилу видно дуже добре (поки що застосовую "цю кобилу" без прив'язки до імені).

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
От дивіться: у вас модель мислення - точно як в зрадойопів і зелені: "мені щось не подобається, і тому це має бути неправдою". Якщо б посадили - ви б волали "Ну а навіщо саджати?! Іроди! Забрали б в неї паспорта і нехай би сиділа вдома". Ну, от так от, чесно - ви б саме так і сказали, правда?
при чем тут нравицца/нинравицца - есть УПК и УК, им инкриминируют статью с санкцией пожизненное, ну так пусть арестовывают как предписывают кодексы. то, что будут волать(ТМ) должно быть побоку если есть улики/доказательства и прокуратура правильно квалифицирует. не лепите сразу всем ярлыки, найдите у себя мышление для начала

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
Шановне панство!

БУДЬ ЛАСКА, не скочуйтесь до рівня зелені, оперуйте КРИТИЧНИМ мисленням. Той факт, що у вас виклика відразу постать Рюкзакяна чи Бубочки (чи їх разом, чи навіть разом з ментами), ВЗАГАЛІ НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ не має до фактів цієї справи. В англійців є гарна поговорка на цей рахунок: "Навіть зламаний годинник показує час вірно двічі на добу". Давайте обговорювати факти, а не вигадки чи "факти з фейсбуку".

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Якщо це ДІЙСНО так. Але не забувайте - ви просто переказуєте чужі слова, і ви не знаєте достеменно, чи то є правда. Я вважаю, що слєдакі не настільки тупі, щоб такого не помітити. І, знову таки, не забувайте, що на відео цю кобилу видно дуже добре (поки що застосовую "цю кобилу" без прив'язки до імені).
бозибози  :weep:  какие чужие слова, если в суде ее адвокаты ее же паспорт предъявили (я для Вас специально не упоминала о предъявленных авиабилетах, я догадываюсь, что Вы скажите о возможностях цветного принтера и о сговоре авиакомпаний), но штамп о пересечении в паспорт тоже нарисован ведь, да?  :smilie3: и суд это сразу слёта просто рассмотрел, а то, что аваковские в ходе следствия не запросили данные у погранцов, которые тоже, кстати, под аваковым, ну так это ж не дело следаков проверять алиби, правда ж?  :smilie3:

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17610
  • Стать: Чоловіча
Одну річ точно скажу

Вбивством Шеремета ну ніяк не можна було влаштувати "дестабілізацію в країні".

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Шановне панство!

БУДЬ ЛАСКА, не скочуйтесь до рівня зелені, оперуйте КРИТИЧНИМ мисленням. Той факт, що у вас виклика відразу постать Рюкзакяна чи Бубочки (чи їх разом, чи навіть разом з ментами), ВЗАГАЛІ НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ не має до фактів цієї справи. В англійців є гарна поговорка на цей рахунок: "Навіть зламаний годинник показує час вірно двічі на добу". Давайте обговорювати факти, а не вигадки чи "факти з фейсбуку".
не имеет отношения К ЧЕМУ? к фактам? К КАКИМ?? к тем, что притянуты за уши? футболка с принтом но похожим, девочка которая по документам заграницей, но фотографирует в Киеве? какие факты, если рукзакяны сплошь и рядом оперируют понятиями "позволяет предположить"

Offline Мазепа Київ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8289
КУЗЬМЕНКО ЛИЧНО ВЗОРВАЛА ШЕРЕМЕТА, СЧИТАЕТ СЛЕДСТВИЕ
13.12.2019 12:27
Подозреваемая в убийстве журналиста Павла Шеремета Юлия Кузьменко лично подорвала автомобиль, в котором находился журналист.

Об этом говорится в тексте подозрение, которое обнародовал адвокат Кузьменко Влад Довбош.

Отмечается, что примерно в 02:34 20 июля 2016 года подозреваемые Юлия Кузьменко и Андрей Антоненко прибыли на улицу Ивана Франко, где находился дом Шеремета, взяв с собой самодельное взрывное устройство.

Далее женщина лично прикрепила устройство под днище автомобиля Subaru, принадлежащего одному из основателей издания "Украинская правда" Елене Притуле, со стороны водителя.

После этого подозреваемые покинули место преступления.

Примерно в 7:00 Кузьменко вернулась на ул. Франко с рюкзаком, в котором находился спортивный костюм.

Далее она переоделась в упомянутый костюм и подошла к дому журналиста с целью ведения наблюдения за его автомобилем.

В 7:42 женщина, увидев как Шеремет выходит из дома и садится в салон автомобиля, продолжила наблюдение.

В это время журналист начал движение в направлении к перекрестку по ул. Богдана Хмельницкого.

Дождавшись пока автомобиль отъедет от нее на безопасное расстояние, она дистанционно привела в действие взрывное устройство.

После взрыва автомобиля Кузьменко переоделась в предыдущую одежду и покинула место преступления.
"Повергнути ворога без битви - ось вершина військового мистецтва" Сунь-цзи (Видатний стратег давнини)

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
Одну річ точно скажу

Вбивством Шеремета ну ніяк не можна було влаштувати "дестабілізацію в країні".

Слухайте, ну річ же ж не в тому, що вдалося, а в тому, що ЗАМИСЛЮВАЛОСЯ.

Але мені також хотілося б детальніше почути про те, чому саме Шеремета обрали. Можливо, на суді якісь будуть цікаві покази.

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
не имеет отношения К ЧЕМУ? к фактам? К КАКИМ?? к тем, что притянуты за уши? футболка с принтом но похожим, девочка которая по документам заграницей, но фотографирует в Киеве? какие факты, если рукзакяны сплошь и рядом оперируют понятиями "позволяет предположить"

ЩЕ РАЗ (в четвертий? п'ятий?):
вам НЕ ПОКАЗАЛИ всіх доказів;
вам НЕ МАЛИ показувати всі докази;
вам ВЗАГАЛІ НЕ МАЛИ нічого показувати - просто в нашій країни вже нема поняття "влада", і тому власноможці чютко мають прислухатися до "вулиці" - "каби чєво нє вишло... у Фейсбуці"; ну і Бубочці шоу потрібне.

Offline Мазепа Київ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8289
Віталій Ярема заявив про політичну складову оголошення підозрюваних у справі Шеремета
 13 Грудня 2019 16:13 0 26
Факти про причетність українських добровольців і волонтерів до вбивства журналіста Павла Шеремета, надані слідством під час брифінгу МВС, є сумнівними, ґрунтуються на припущеннях і не є доказами. Про це в коментарі Guildhall заявив колишній Генеральний прокурор України Віталій Ярема.

«Вчорашнє оголошення фактів, які ми почули, не є підставою говорити, що вони винні і не є підставою говорити, що вони злочинці. Незрозуміла позиція керівництва Нацполіції з приводу пафосної прес-конференції, яка порушує принципи кримінально-процесуального закону. Багато з фактів, які озвучені доповідачем є сумнівними, оскільки ґрунтуються на припущеннях, вони не є доказами і не можуть використовуватися в кримінальному процесі», – заявив колишній Генеральний прокурор України Віталій Ярема.

За словами Яреми вчорашній брифінг МВС також грубо порушив конституційний принцип презумпції невинуватості, оскільки до вироку суду фактично визначив в очах суспільства провину підозрюваних.

Цьому, як заявив Ярема, також сприяла участь в брифінгу вищих посадових осіб країни, а саме міністра внутрішніх справ, генерального прокурора і Президента України.

Ярема зазначив, що участь цих осіб є політичним тиском на слідство, що також є грубим порушенням Кримінально-процесуального кодексу.

Крім незаконність екс-генпрокурор також зазначив непрофесіоналізм самого заходу, під час якого були розшифровані форми і методи слідства, які є цілком таємними, що надалі може істотно ускладнити пошук реальних злочинців, або навіть зробити це неможливим.

Також, екс-генпрокурор зазначив небезпечну тенденцію останніх місяців, коли в гучних злочинах обвинувачуються відомі військові, волонтери і добровольці, що може бути елементом свідомої кампанії по дискредитації українського патріотичного руху.

Нагадаємо, 12 грудня поліція затримала двох підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета. На другу групу підозрюваних вийшли, розслідуючи інші злочини: підрив ЛЕП на Чонгарі та замах на мешканця Івано-Франківської області. За словами правоохоронців, вони проаналізували усі вибухи в Україні і звернули увагу на схожі риси.

На сьогодні слідство підозрює у вбивстві щонайменше п’ятьох людей: медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугарь, лікаря й волонтера Юлію Кузьменко, музиканта й добровольця Андрія Антоненка, добровольців Владислава та Інну Грищенків, відомих за позивними Буча та Пума.
"Повергнути ворога без битви - ось вершина військового мистецтва" Сунь-цзи (Видатний стратег давнини)

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46595
  • Never give in!
Ярема правий.
If you are going through hell, keep going.

Offline bоrderlander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4549

По-друге, ви дійсно вважаєте, що можна зліпити справу за рдин день, якщо її розслідували майже чотири роки (чи скільки там?). Тобто, припустимо, є "справжні" підозрювані, і є оці білі і пухнасті волонтери і АТОшники, яких злий Бубочка по завданню Хуйла вирішив запроторити за грати? І от Бубочка каже Рюкзакяну: "А ну, давай мені волонтерів і АТОшників!", і Рюкзакян такий "Ради старацца, вашблагородіє! " - і бере оцих білих і пухнастих і за добу вигадує їм злочин?

Якщо Ви десь знайдете в мене хоч одне слово про білих і пухнастих, я визнаю, що Ви не зебіл.
Я писав, що справу вирішили навісити на радикалів, яких вдалось якось приплести до справи. В одного є борідка і бейсболка - цього виявилось достатньо. Ага, забув, в нього ще телефон був виключений в цю ніч (хоча він його взагалі щоночі виключає  :weep:)

Я вас засмучу: ЦЕ - не логіка.
По-перше, я вже заувважував, що ані Рюкзакян, ані Бубочка взагалі не мали нічого розповідати або надавати будь-яких доказів, бо є тайна слідства, і всі докази мають розглядатися у суді.

Ви розумієте, що зараз ви від зедебілів не відрізняєтесь у своїй "логіці"?
Ви б краще своєю логікою переймались, а не чужою. Бо у Вас з нею явні трабли.
Якби не ці трабли, Ви би зрозуміли, що Бубочка з Рюкзакяном взагалі мусили би триматись подалі від такого брифінгу, а залишити справу професіоналам. І суду, тут Ви маєте рацію.
Проте Бубочка з Рюкзакяном вилізли на трибуну, а це вже зовсім інша справа. Це демонстрація того, що є залізобетонні докази, проте з ними повний швах. А втім, не виключаю, що для зєбілів і для Вас Бубочка по "Г+Г" страшним голосом розкаже, що є якісь докази. І Ви їм повірите.
Модераторы СУПа ничего и никому не обязаны (девіз СУПу). Я вам ничего не должен (Бубочка Зеленський). Знайдіть різницю! Я тобі щось винен, красапєта?

Offline Outlander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3067
  • Стать: Чоловіча
вам НЕ ПОКАЗАЛИ всіх доказів;
Та невже?  :gigi:
Тобто у них там насправді є супер докази, а на пресухє, на яку запросили самого Зебіла, вони обмежились "розпізнавачем ходи", фотками, на які підозрюваний схожий рівно настільки ж як і Яценюк з Вірастюком, і "відключеними мобілками".
"El leon es fuerte porque los otros animales son debiles" / Лев сильний лише тому що інші звірі слабкі / Subcomandante Marcos

Offline Мазепа Київ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8289
За версією слідства, організатором убивства Шеремета був Антоненко, а виконавицею - Кузьменко

Організатором убивства журналіста Павла Шеремета в 2016 році нібито був музикант і ветеран АТО Андрій Антоненко, а безпосереднім виконавцем - волонтерка і лікарка Юлія Кузьменко, йдеться в тексті підозри, врученої Кузьменко.



Копію підозри на своїй сторінці у Facebook опублікував адвокат Кузьменко Влад Добош.
"Досудовим слідством встановлено, що Антоненко, захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи велич арійської раси, прагнучи зробити свої погляди об'єктом уваги громадськості, перебуваючи на території проведення АТО, з-поміж волонтерів та осіб, які пройшли військову підготовку в складі добровольчих батальйонів ... вирішив створити організовану групу, щоб в її складі скоїти вбивство журналіста і радіоведучого Шеремета Павла Григоровича", - йдеться в тексті підозри.
Для реалізації свого наміру, згідно з документом, Антоненко залучив Кузьменко, військовослужбовця за контрактом Яну Дугарь "і невстановлених досудових слідством осіб, що мали аналогічні з ним погляди і наміри, щоб привернути увагу суспільства до націонал-радикальних ідей які, на їхню думку, зможуть змінити життя суспільства".
У підозрі зазначається, що діяльність групи здійснювалася із чітким розподілом функцій між її учасниками, при цьому Антоненко "поклав на себе функції організатора і керівника стійкою угруповання".
У підозрі Антоненко разом з невідомими особами вказується як виробник вибухового пристрою, а Дугарь нібито вела розвідку місця скоєння злочину.
У ніч на 20 липня 2016 року, згідно з документом, Антоненко і Кузьменко прибули на вул.Івана Франка в Києві, знайшли автомобіль, на якому пересувався Шеремет, після чого "Кузьменко підійшла до цього автомобіля і прикріпила вибуховий пристрій під його днище з боку водія". Потім Кузьменко та Антоненко нібито залишили місце події.
Зранку того ж дня Кузьменко нібито повернулася на місце події, переодяглася в спортивний костюм на території покинутого будинку, а потім чекала, коли Шеремет вийде з дому, сяде в автомобіль і почне рух. "Реалізуючи свій злочинний намір, який повністю охоплювався умислом всіх учасників організованої групи, Кузьменко, дочекавшись, поки вищезазначений автомобіль від'їде на безпечну відстань від неї, дистанційно привела в дію вибуховий пристрій і підрив самого автомобіля", - йдеться в підозрі.
Таким чином, згідно з документом, Кузьменко підозрюється у злочині за ч.3 ст.28, п.п.5, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, "а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, скоєному способом, небезпечним для життя багатьох осіб, у складі організованої групи".
"Повергнути ворога без битви - ось вершина військового мистецтва" Сунь-цзи (Видатний стратег давнини)

Offline Outlander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3067
  • Стать: Чоловіча
В цій справі відсутнє поки що головне - мотив. І якщо інших сов я хоча б в принципі уявляю як можна натягти на глобуси, то без мотиву тут явно швах.
"El leon es fuerte porque los otros animales son debiles" / Лев сильний лише тому що інші звірі слабкі / Subcomandante Marcos

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15854
Та блііін... Ну, якщо є хоч один знайомий адвоккат - попитайтеся в нього: слідаки, на загал, ВЗАГАЛІ не хочуть розголошувати будь-яку інфу, бо це потім може бути використовано адвокатами звинувачених для розвалу справи у суді. Це Процесуальний кодекс.
Може простіше у слідчого спитати, ви так не вважаєте? А може ще простіше інші брифінги по резонансним злочинам подивитись і знайти щось спільне? І взагалі, своїм хотінням слідчий може тільки підтертися, за нього керівництво вирішує. Слідчий може вирішити, оприлюднення якої інфи не зашкодить розслідування справі. На брифінгах зазвичай оприлюднюють прямі докази аби розвіяти будь-які сумніви, а тут оприлюднили тільки фантазії. Щодо того що там розвале адвокат, то почитайте в КПК про докази і вимоги до них.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46595
  • Never give in!
Сцуко, щодних доказів, жодних фактів...

 :fp :fp :fp
If you are going through hell, keep going.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Зараз на вояк... можна всiх собак повiсти та ще й Шоу влаштувати - Бубочке подобаеться всякi Шоу, вiн там душою отходiт...

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Буквы
15 мин. ·
Справа Шеремета: суд оголосив перерву.

Адвокат Юлії Кузьменко, якій мали обирати запобіжний захід, заявив про відвід судді

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15854
Балаган - так. Бо бубочці  треба відзвітувати перед своїм стадом, який він рєзкій. АЛЕ. Головне питання - не НАЩО вбивати Шеремета (за переговорами вже зрозуміло, що вони хотіли КОГОСЬ вбити, щоб порозкочувати човна (якщо забули, в них ідеї були майже такі самі, як в Єбанутої Наді: послухайте про "пару касет Градів по Києву".
Як на мене, питання:  ЧОМУ САМЕ Шеремета?
Коли що , то зараз 2019, записані телефонні перемовини за 2019, а Шеремета вбили декілька років назад. І на відміну від Наді, ці громадяни не вчинили жодної дії на виконання своїх слів, висловлювали свої думки у приватних розмовах. Щодо касет, я думаю, багато форумчан погодиться з їх думками і не тільки щодо касет, і не тільки по Києву.

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
Якщо Ви десь знайдете в мене хоч одне слово про білих і пухнастих, я визнаю, що Ви не зебіл.
Ви б краще своєю логікою переймались, а не чужою. Бо у Вас з нею явні трабли.
Якби не ці трабли, Ви би зрозуміли, що Бубочка з Рюкзакяном взагалі мусили би триматись подалі від такого брифінгу, а залишити справу професіоналам.

По-перше, не застосовуйте демагогічних прийомчиків. Ви все прекрасно зрозуміли про "білих і пухнастих" в моїй аргументації, і тим не менш, вирішили причепитися до слів, бо ба - "саме таких слів" у вас не було. Я тут коментую не тільки ваші коменти. Здається, тут істерика у ВСІХ фундаментально за фактом того, що звинувачують "АТОшників, волонтерів, патріотів, айяйяй" - і все інше начебто не має значення. А я кажу - треба ФАКТИ обговорювати, а не емоції.

По-друге, дивимось:
Я: "ніяких фактів взагалі не мали оголошувати, бо це процесуально некоректно"
Бордерлендер: "в тебе взагалі ніякої логіки, бо Бубочка з Рюкзакяном взагалі мусили би триматись подалі від такого брифінгу, а залишити справу професіоналам"

Л = "логіка"

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
В цій справі відсутнє поки що головне - мотив. І якщо інших сов я хоча б в принципі уявляю як можна натягти на глобуси, то без мотиву тут явно швах.

МОТИВ як раз був - загальна дестабілізація. Поки що незрозуміло, чому саме Шеремета обрали ціллю. Але мотив БУВ.

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
Може простіше у слідчого спитати, ви так не вважаєте? А може ще простіше інші брифінги по резонансним злочинам подивитись і знайти щось спільне? І взагалі, своїм хотінням слідчий може тільки підтертися, за нього керівництво вирішує. Слідчий може вирішити, оприлюднення якої інфи не зашкодить розслідування справі. На брифінгах зазвичай оприлюднюють прямі докази аби розвіяти будь-які сумніви, а тут оприлюднили тільки фантазії. Щодо того що там розвале адвокат, то почитайте в КПК про докази і вимоги до них.

ТА НЕ МОЖНА у слідчого питати! Що значить "керівництво вирішує"? Вирішує Процесуальний кодекс.

Offline Outlander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3067
  • Стать: Чоловіча
МОТИВ як раз був - загальна дестабілізація. Поки що незрозуміло, чому саме Шеремета обрали ціллю. Але мотив БУВ.
:fp :fp2 :fp3
"El leon es fuerte porque los otros animales son debiles" / Лев сильний лише тому що інші звірі слабкі / Subcomandante Marcos

Offline elgie

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
Коли що , то зараз 2019, записані телефонні перемовини за 2019, а Шеремета вбили декілька років назад. І на відміну від Наді, ці громадяни не вчинили жодної дії на виконання своїх слів, висловлювали свої думки у приватних розмовах. Щодо касет, я думаю, багато форумчан погодиться з їх думками і не тільки щодо касет, і не тільки по Києву.

Якщо "багато форумчан погодяться", мені явно не по дорозі з такими форумчанами - нехай вб'ються об стіну. Крові їм забажалося, йопт. Нехай до Єбанутої Наді приєднуються.

Закон предписує покарання не тільки за ЗДІЙСНЕННЯ злочинів, але й за ЗАМАХ на здійснення.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15854
От дивіться: у вас модель мислення - точно як в зрадойопів і зелені: "мені щось не подобається, і тому це має бути неправдою". Якщо б посадили - ви б волали "Ну а навіщо саджати?! Іроди! Забрали б в неї паспорта і нехай би сиділа вдома". Ну, от так от, чесно - ви б саме так і сказали, правда?
У вас, мабуть, проблеми з розумінням прочитаного, спеціально виокремлю

пистетс... справка о том, что она была в АТО есть, но..



hromadske.ua
1 мин. ·
Підозрювану справі Шеремета медсестру Яну Дугарь відправили під цілодобовий домашній арешт



нашла, что уже нарыли, что Яна Дугарь вообще в день убийства была заграницей и по базам это есть. но домашний арест... я уже молчу про домашний арест по подозрению в умышленном убийстве группой и теракт - это в УК так есть? если уже шьют дело, то чего прокуратура вдруг такая лояльная в разрез с УК? уроды...
А якщо все одно нічого не зрозуміли, то пояснюю, що вбивство - це особливо тяжкий злочин і зазвичай як запобіжний захід обирають затримання і подальше тримання в СІЗО.