пишут пентагон был категорически против удара по генералу
вплоть до того что уже были какие то наработки с руководством ирана по безопастности  американов
типа местные что бы в сунитско-шиитские разборки не вмешивали американскую армию

Давайте посилання, де пишуть.

Бо тут пишуть, що U.S. had 'very solid intelligence' on Iranian Gen. Qassem Soleimani's plans to attack Americans.

Давайте посилання, де пишуть.

Бо тут пишуть, що U.S. had 'very solid intelligence' on Iranian Gen. Qassem Soleimani's plans to attack Americans.

к чему мне ваш фоксньюс
это как плюсы у нас

а Ви не помічали, що грубою силою далеко не зайдеш ?

Те, що я помічаю, що Ви та інші ведете відверту антиамериканську пропаганду у стилі Демократичної партії США та іншої лівацької наволочі, у той же час ігноруючи зрадницьку позицію Німеччини та Франції по відношенню до України.

к чему мне ваш фоксньюс
это как плюсы у нас

Тобто National Security Adviser - професіонал, який працює по проблемі - фейк ньюз?

Ще раз - дайте посилання на Ваші джерела. Чому так засоромились?

а Ви не помічали, що грубою силою далеко не зайдеш ?

ще раз повторюсь- рудий своїми діями визнає свою некомпетентність і прогнозовано продемонстує вчергове за останні роки свою імпотентність в системних завданнях

какая там грубая сила
Асад на кую вертел рыжего

Тобто National Security Adviser - професіонал, який працює по проблемі - фейк ньюз?

Ще раз - дайте посилання на Ваші джерела. Чому так засоромились?

не дам
потому что не сохраняю
а мне стыдится нечего
я всегда говорил что трамп кацапский агент

А вони уже. Що там із Садамчиком, не пам"ятаєте?

пам'ятаю, навіть можу сказати рік - 2006

може рудий пояснить, чому після 13 років присутності в Іраку об'єктивно як визволителя , він може бути змушений покидати країну , як лузер ?

пам'ятаю, навіть можу сказати рік - 2006

може рудий пояснить, чому після 13 років присутності в Іраку об'єктивно як визволителя , він може бути змушений покидати країну , як лузер ?

Дайте докази, що він її покидає.

Підказую - резолюція уряду Іраку не тотожна покиданню військ 

Те, що я помічаю, що Ви та інші ведете відверту антиамериканську пропаганду у стилі Демократичної партії США та іншої лівацької наволочі, у той же час ігноруючи зрадницьку позицію Німеччини та Франції по відношенню до України.

не було від мене нічого "антиамериканського"

я щиро критикую і хвалю тих , хто мені близький і важливий

і сам сприймаю щиру критику з вдячністю, вона дає мені рухатись і розвиватись

чи для Вас це не очевидно ?

не було від мене нічого "антиамериканського"

я щиро критикую і хвалю тих , хто мені близький і важливий

і сам сприймаю щиру критику з вдячністю, вона дає мені рухатись і розвиватись

чи для Вас це не очевидно ?

пошда прпаганда в стиле куйла
без трампа нет америки

Дайте докази, що він її покидає.

Підказую - резолюція уряду Іраку не тотожна покиданню військ 

з припущення Ви робите ствердження 

Не відповіли на збиття дрона - "слабаки, лохи, ллють воду на млин хуйла". Відповіли на атаку посольства - "лохи, злочинці, ллють воду на млин хуйла".

" Ти сам нє знаєш, животноє, чєго ти хочєш"(с) дитячий анекдот

не було від мене нічого "антиамериканського"

я щиро критикую і хвалю тих , хто мені близький і важливий

і сам сприймаю щиру критику з вдячністю, вона дає мені рухатись і розвиватись

чи для Вас це не очевидно ?

Для мене очевидно, що Ви чи свідомо, чи несвідомо повторюєте talking points ліваків у інформпросторі. А ліваки - це дефакто антиамериканці. Ось і все.

з припущення Ви робите ствердження 

Я нічого не роблю, бо не стверджую (цитата), що Трамп покидає Ірак.

А ви - стверджуєте.

пошда прпаганда в стиле куйла
без трампа нет америки

Америка перехворіє рудим, Україна- зелупою

всьому свій час

Я нічого не роблю, бо не стверджую (цитата), що Трамп покидає Ірак.

А ви - стверджуєте.

я стверждую что он слил и Сирию и Корею
и почему теперь не сольет?

Я нічого не роблю, бо не стверджую (цитата), що Трамп покидає Ірак.

А ви - стверджуєте.

де я стверджую ?

Не відповіли на збиття дрона - "слабаки, лохи, ллють воду на млин хуйла". Відповіли на атаку посольства - "лохи, злочинці, ллють воду на млин хуйла".

" Ти сам нє знаєш, животноє, чєго ти хочєш"(с) дитячий анекдот

Типові дєрьмократішки. Нагадую, є теорія, що верхівка Демпартії злигалася з іранцями, щоб замутити друге Бенгазі. Вже підготували промови, щоб навішати собак на Трампа. А коли адмін відповів, почали казитися.

де я стверджую ?

Цитата: WestNik від Сьогодні в 06:10:15 pm

    пам'ятаю, навіть можу сказати рік - 2006

    може рудий пояснить, чому після 13 років присутності в Іраку об'єктивно як визволителя , він може бути змушений покидати країну , як лузер ?

І у Маджесті він вже покидає 

Чергові новини з майбутнього.

Не відповіли на збиття дрона - "слабаки, лохи, ллють воду на млин хуйла". Відповіли на атаку посольства - "лохи, злочинці, ллють воду на млин хуйла".

" Ти сам нє знаєш, животноє, чєго ти хочєш"(с) дитячий анекдот

Ви впевнені, що Трамп справді готовий далі жорстко реагувати ?

якщо так, то хто в цьому зацікавлений найбільше ?

Цитата: WestNik від Сьогодні в 06:10:15 pm

    пам'ятаю, навіть можу сказати рік - 2006

    може рудий пояснить, чому після 13 років присутності в Іраку об'єктивно як визволителя , він може бути змушений покидати країну , як лузер ?

І у Маджесті він вже покидає 

Чергові новини з майбутнього.

де тут ствердження ?

він може бути змушений

трамп хочэ на другий срок и проституок
стальное ему покуй

Сулеймані був одним із організаторів 9/11.

трамп хочэ на другий срок и проституок
стальное ему покуй

Маджесті ... при всій повазі! ну от нащо ліпити таку фігню?

Потім Вестнік напише, що це не ствердження 

Ви впевнені, що Трамп справді готовий далі жорстко реагувати ?

Сулеймані знає точно.

Сулейман був одним із організаторів 9/11.

У місцевих дермократішок-свідків айзенберга Сулеймані просто ангелок. Мученик за права німців та французів гарно торгувати з терористами.

Трамп орандж мен бед!

де тут ствердження ?

він може бути змушений

 Це все одно що написати, що Ваша жінка може бути змушена Вам зрадити ... висмоктано з пальця. Ну хіба що у Вас є підстави так вважати 

Сулеймані знає точно.

дивно. я думав, у Вас є якась аналітика 

Це все одно що написати, що Ваша жінка може бути змушена Вам зрадити ... висмоктано з пальця. Ну хіба що у Вас є підстави так вважати 

Ви жінка ?

Ви жінка ?

А яке це має значення в контексті обговорення?