Гіркін про українських солдат

[Kvant]

[Блакитний Апельсин]

ну хто ще ватну хуйню сюди притягне, як не квант. то Гірька вже в нас авторитет?

[Kvant]

ну хто ще ватну хуйню сюди притягне, як не квант. то Гірька вже в нас авторитет?

Навпаки, кацапи нас за вояків навіть не вважали. Дивіться, що казав Жириновський, який думав, що після вводу військ ситуація кардинально зміниться

[Блакитний Апельсин]

то ж я і питаю, чия думка для тебе авторитетніша: Жиріка чи Гірьки?

[DFMB]

то ж я і питаю, чия думка для тебе авторитетніша: Жиріка чи Гірьки?

хуйла І

[Matvik]

А шо, правильно каже.

[Feral Cat]

Картаве москальське лайно. Щкода, що нема у нас спеців, щоб піймали цього уйобка і привезли на Майдан.

[Дрейк]

народ, а с каких пор мнение врага перестало быть интересным? А-а-а-а наверное с тех самых как сюда его принес Кванта. Ну, это конечно в корне меняет дело

[EZelenyk]

... сюда его принес Кванта. Ну, это конечно в корне меняет дело

Именно так.

[Irris]

Без усов он уж не таракан, смахивает на кролика-девочку.
Такое впечатление, что он с помощью усов и жестокости пытается доказать миру, что он мужик.

[free UA]

с помощью усов и жестокости пытается доказать миру, что он мужик.

значит больше нечем... у кого-то зато джип большой.
а у гиркинда и джипа нет. Зато есть хуйло

[наяа]

Квант дістав постійно сюди тягати лайно кацапське! Ця людина вже нікому не цікава крім відповідних органів.

[Дрейк]

Квант дістав постійно сюди тягати лайно кацапське! Ця людина вже нікому не цікава крім відповідних органів.

Ошибаетесь. Мне этот автор интересен. Он аргументирует свою позицию, в отличии от его оппонентов. А вот что интересного посетители почерпнули на этом форуме от Вас?

[olegae]

Пропоную робити попередження, а потім і банити за відео без бодай короткого викладу його змісту

[Дрейк]

... сюда его принес Кванта. Ну, это конечно в корне меняет дело

Именно так.

Почему? 

[Askold]

Квант дістав постійно сюди тягати лайно кацапське! Ця людина вже нікому не цікава крім відповідних органів.

Ошибаетесь. Мне этот автор интересен. Он аргументирует свою позицию, в отличии от его оппонентов. А вот что интересного посетители почерпнули на этом форуме от Вас?

+1

[Askold]

Пропоную робити попередження, а потім і банити за відео без бодай короткого викладу його змісту

Про тинц без висера вже сто разів говорили.
Безумовно це моветон, але ні разу не порушення правил.
Тим більше що з заголовку теми зрозуміло про що йдеться в роліку.

[Сергiй SV]

народ, а с каких пор мнение врага перестало быть интересным? А-а-а-а наверное с тех самых как сюда его принес Кванта. Ну, это конечно в корне меняет дело

Это не враги, это записные клоуны при враге.

Гиркин такой вояка, что как жареным запахло, ударился в круизы по Соловкам...

Жирик. Ну люди, которые с ним общались подальше от телекамеры, говорят, что такого спокойного, разумного и действительно понимающего человека, что как и почему, в том числе и с Хуйлом, еще поискать надо.

Какой интерес представляют проф. поставленные концерты на камеру проф. актера-эпатажника?

Правильно, никакого. В Думе и перед камерой они просто на заработках, причем проверенным за четверть века способом.


Ни Гиркина, ни Жириновского, ни прочих дед-морозов никогда не смотрел и ничего не потерял. Не тратьте время.

[Сергiй SV]

Пропоную робити попередження, а потім і банити за відео без бодай короткого викладу його змісту

Про тинц без висера вже сто разів говорили.
Безумовно це моветон, але ні разу не порушення правил.
Тим більше що з заголовку теми зрозуміло про що йдеться в роліку.

Вже не тільки я пропонував в правила додати пункт, що відео  без аннотації мінімум у три рядки є порушенням.

Тоді хоча б ті, хто його тягнуть сюди, змушені будут самі переглянути.

[Чупс]

Квант.

1. Спасибо за видео.

2. Ты дебил. Почему ты так поносишь наши батальйоны? Принёс видео врага, который говорит хорошее о наших бойцах, и в то же время поливаешь их дерьмом.

Я этого не понимаю.

[Вампум]

давно треба вбити цього гандіна.
що, власне, скоро, й станеться.

[Чупс]

давно треба вбити цього гандіна.
що, власне, скоро, й станеться.

я хочу зрозуміти думку його. проблема не в тому щоб вбити. проблема в тому щоб зрозуміти.

[Бувалий]

Жирик. Ну люди, которые с ним общались подальше от телекамеры, говорят, что такого спокойного, разумного и действительно понимающего человека, что как и почему, в том числе и с Хуйлом, еще поискать надо.

Жирика надо воспринимать как клоуна, которму пох.., какая перед ним аудитория.
Оно уже давно чешет языком что попало.
И, пока хуйлу этот "концерт" нравится, Жирик и дальше будет смешить народ.
Тем более, что... он то себя больным не считает.
Как, впрочем, и все шизы.
А ведь недаром врачи говорят - нет здоровых людей - есть больные и необследованные.

[Kvant]

народ, а с каких пор мнение врага перестало быть интересным? А-а-а-а наверное с тех самых как сюда его принес Кванта. Ну, это конечно в корне меняет дело

Это не враги, это записные клоуны при враге.

Гиркин такой вояка, что как жареным запахло, ударился в круизы по Соловкам...

Жирик. Ну люди, которые с ним общались подальше от телекамеры, говорят, что такого спокойного, разумного и действительно понимающего человека, что как и почему, в том числе и с Хуйлом, еще поискать надо.

Какой интерес представляют проф. поставленные концерты на камеру проф. актера-эпатажника?

Правильно, никакого. В Думе и перед камерой они просто на заработках, причем проверенным за четверть века способом.


Ни Гиркина, ни Жириновского, ни прочих дед-морозов никогда не смотрел и ничего не потерял. Не тратьте время.

Як не як, а ворог. Головне в тому, що був харизматичним лідером війни і надавав їй "інтелегентності". Крім того, керував більше ніж 1000 боєвиків протягом кількох місяців. Проти нього ж навіть санкції ЄС ввів.

[Askold]

Квант.

1. Спасибо за видео.

2. Ты дебил. Почему ты так поносишь наши батальйоны? Принёс видео врага, который говорит хорошее о наших бойцах, и в то же время поливаешь их дерьмом.

Я этого не понимаю.

Якщо твій друг буде мовчати що в тебе в носі видно козявку, чи що спина замащена білим, то він херовий друг.
Краще союзник який тобі вказує на реаьлні недоліки, нехай і дещо нав'язилво чи надоїдливо, ніє ворог який намагається заліпити твої вуха і очі медом.
Те що в когось дуже відмінне бачення, або він помічає ті недоліки які тобі здаються неважливими,але при цьому в нього ті самі цілі що і в тебе не робить його ворогом.
Квант розуміє що треба робити саме так як він розповідає, і наводить аргументи.
А що наводять ті хто з ним не згоден?
Істерики і паніку?
Наскільки правий Квант це дискусійне питання.
Але те що він пише на порядки користніше ніж емоційне жування сопілв з цукром, або навпаки істерики та крики про злив і все пропало.

Якщо твій друг буде мовчати що в тебе в носі видно козявку, чи що спина замащена білим, то він херовий друг.
Краще союзник який тобі вказує на реаьлні недоліки, нехай і дещо нав'язилво чи надоїдливо, ніє ворог який намагається заліпити твої вуха і очі медом.
Те що в когось дуже відмінне бачення, або він помічає ті недоліки які тобі здаються неважливими,але при цьому в нього ті самі цілі що і в тебе не робить його ворогом.
Квант розуміє що треба робити саме так як він розповідає, і наводить аргументи.
А що наводять ті хто з ним не згоден?
Істерики і паніку?
Наскільки правий Квант це дискусійне питання.
Але те що він пише на порядки користніше ніж емоційне жування сопілв з цукром, або навпаки істерики та крики про злив і все пропало.

То я зрозумів. Ні ти, ні Дрейк не бачите в Кванті проблем. Ну то і фіг з вами.

Може це й правильно, але чого він так вз'ївся на БТО?

Чому супчеги бажають йому бану? Я не бажаю, але просто хочу знати його думку.

[Kvant]

Квант.

1. Спасибо за видео.

2. Ты дебил. Почему ты так поносишь наши батальйоны? Принёс видео врага, который говорит хорошее о наших бойцах, и в то же время поливаешь их дерьмом.

Я этого не понимаю.

Я говорю лише про Семенченка і все, а мені уже навішали ярликів. Час батальйонів уже пройшов, не можуть вони протистояти регулярній армії кацапів. Тому нашим хлопцям пора в ЗСУ. Так само як пора було йти воювати хлопцям, які сиділи на Майдані та не хотіли їхати на АТО. В результаті Майдан змаргіналився і в людей "герої Майдану" почали викликати відразу. Те саме може чекати і батальйони.

[Askold]

Пропоную робити попередження, а потім і банити за відео без бодай короткого викладу його змісту

Про тинц без висера вже сто разів говорили.
Безумовно це моветон, але ні разу не порушення правил.
Тим більше що з заголовку теми зрозуміло про що йдеться в роліку.

Вже не тільки я пропонував в правила додати пункт, що відео  без аннотації мінімум у три рядки є порушенням.

Тоді хоча б ті, хто його тягнуть сюди, змушені будут самі переглянути.

Та треба буде подумати над цим.
Якщо не банити(бо нмд це переобор) то як мінімум можна зносити такі гілки.
А що до пункта правил, то можете зробити подібну гілку в загальному форумі (потім після обговорення знесу в адміністративний) що би обговорити це питання.

[Askold]

Якщо твій друг буде мовчати що в тебе в носі видно козявку, чи що спина замащена білим, то він херовий друг.
Краще союзник який тобі вказує на реаьлні недоліки, нехай і дещо нав'язилво чи надоїдливо, ніє ворог який намагається заліпити твої вуха і очі медом.
Те що в когось дуже відмінне бачення, або він помічає ті недоліки які тобі здаються неважливими,але при цьому в нього ті самі цілі що і в тебе не робить його ворогом.
Квант розуміє що треба робити саме так як він розповідає, і наводить аргументи.
А що наводять ті хто з ним не згоден?
Істерики і паніку?
Наскільки правий Квант це дискусійне питання.
Але те що він пише на порядки користніше ніж емоційне жування сопілв з цукром, або навпаки істерики та крики про злив і все пропало.

То я зрозумів. Ні ти, ні Дрейк не бачите в Кванті проблем. Ну то і фіг з вами.

Може це й правильно, але чого він так вз'ївся на БТО?

Чому супчеги бажають йому бану? Я не бажаю, але просто хочу знати його думку.

Поперше далеко не всі супчики, навіть не половина.
Просто ти чуєш самих крикливих та істеричних.
А тих хто говорить спокійно і аргументовано, не так помітно.

[Чупс]

Я говорю лише про Семенченка і все, а мені уже навішали ярликів. Час батальйонів уже пройшов, не можуть вони протистояти регулярній армії кацапів. Тому нашим хлопцям пора в ЗСУ. Так само як пора було йти воювати хлопцям, які сиділи на Майдані та не хотіли їхати на АТО. В результаті Майдан змаргіналився і в людей "герої Майдану" почали викликати відразу. Те саме може чекати і батальйони.

Семенченко лише одна людина. Шо Семенченко, ну Семенченко. І шо треба зливати всю Нац. гвардію?


Коротше кажучи. Втомився я все це розуміти. Дійте як вважаєте за потрібне.