Сторінок:
Actions
  • #1 від PamTam 15 Apr 2015
  • #2 від PamTam 15 Apr 2015
  • #3 від PamTam 15 Apr 2015


  • (click to show/hide)
  • #4 від PamTam 15 Apr 2015
  • #5 від Stavlish 16 Apr 2015
  • Прохання каменюками не кидатись і "горизнтзавалєн" не згадувати.

    Даруй, але кину, бо ніц не бачу. Картінкі нє грузятца  :smilie5:
    Доведеться ввечорі спробувати з дому.
  • #6 від Stavlish 16 Apr 2015
  • (click to show/hide)

     :smilie5:
    Атмосфэрно и ломографично  :smiley16:
    Цитувати
    Ломогра́фия — жанр фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь во всех её проявлениях такой, какая она есть. Ломографы ищут красоту в огромном количестве заведомо некачественных кадров, снятых с необычных ракурсов.
  • #7 від PamTam 16 Apr 2015
  • (click to show/hide)

     :smilie5:
    Атмосфэрно и ломографично  :smiley16:
    Цитувати
    Ломогра́фия — жанр фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь во всех её проявлениях такой, какая она есть. Ломографы ищут красоту в огромном количестве заведомо некачественных кадров, снятых с необычных ракурсов.
    :weep: :weep:
    а я предупреждала, у мну с 18-35 ну ооочень сложные отношения.  Плюс патологическое неприятие того, что мне в данный период времени кажется штампом. :weep: :weep:
  • #8 від Stavlish 16 Apr 2015
  • :weep: :weep:
    а я предупреждала, у мну с 18-35 ну ооочень сложные отношения.  Плюс патологическое неприятие того, что мне в данный период времени кажется штампом. :weep: :weep:
    Напоминает, когда строптивый ученик специально портит работу, приговаривая "а я говорил, что у меня ничего не получится!"  :smilie5:
    А что, собственно, в "штампах" отвращает? В тревел-фотографии штампов нет, ибо, как правило, съемка ситуативна. Зависит от доступного света, возможностей техники, физически доступных ракурсов, наличия помех и т.п. Ты скажешь, что можно снять скучно и протокольно. Да, снять можно скучно, а можно и с выдумкой. Хотя бы стараться. А протокольные снимки делаются в идеальных условиях, после долгих проб.
    Мои львовские фотографии из жж ты видела? Там хвастаться особо нечем, но и стесняться тоже  :smilie5:
  • #9 від PamTam 16 Apr 2015
  • :weep: :weep:
    а я предупреждала, у мну с 18-35 ну ооочень сложные отношения.  Плюс патологическое неприятие того, что мне в данный период времени кажется штампом. :weep: :weep:
    Напоминает, когда строптивый ученик специально портит работу, приговаривая "а я говорил, что у меня ничего не получится!"  :smilie5:
    А что, собственно, в "штампах" отвращает? В тревел-фотографии штампов нет, ибо, как правило, съемка ситуативна. Зависит от доступного света, возможностей техники, физически доступных ракурсов, наличия помех и т.п. Ты скажешь, что можно снять скучно и протокольно. Да, снять можно скучно, а можно и с выдумкой. Хотя бы стараться. А протокольные снимки делаются в идеальных условиях, после долгих проб.
    Мои львовские фотографии из жж ты видела? Там хвастаться особо нечем, но и стесняться тоже  :smilie5:

    ну так и не получится.  :bu Не, конечно, надо бы из спортивного интереса или упрямства таки заставить себя освоить эти фр и понять как все-таки надо держать камеру, когда на 18 мм нет ни одной вертикальной или горизонтальной линии, верх здания падает то на фотографа, то в противоположную сторону, и пр. прелести шу, а на 30 все строго параллельно перпендикулярно, но влезает половина того, что надо, и ни рыба ни мясо деталей не видно, ни общего плана нет, и вообще скукотища.

    Да, я все в жж пересмотрела. Понравилось. Всегда интересно, как город воспринимается неаборигенами. Тока весь прикол в том, что это для тебя тревел-фотография, где все равно яко турист снимаешь основные достопримечательности, погоду не закажешь, времени не хватает, и пр. А поскольку я здесь живу, то требования должны быть другими, не? (Если не воспринимать это исключительно как уроки по технике сьемки, где не стоит заморачиваться оригинальничаньем). А это все снято-переснято уже СТОЛЬКО раз, и местными, и туристами, и художественно, и протокольно, и в привычном ракурсе, и с подвывертом, и днем, и ночью, и как угодно, что сделать что-то неизбитое ну крайне сложно. (Ну вот хоть стреляйте меня, но общий вид Оперного спереди я снимать не буду, разве что в гости кто-то приедет, так придется сделать ему классический кадр "я во Львове на фоне театра".  :smilie5:)

    Меня вот больше всего вчера интересовало какого, спрашивается, ....... мне пришлось снимать с коррекцией в -2.3еВ.
  • #10 від Stavlish 16 Apr 2015
  • как все-таки надо держать камеру, когда на 18 мм нет ни одной вертикальной или горизонтальной линии, верх здания падает то на фотографа, то в противоположную сторону, и пр. прелести шу

    Перспективные искажения никто не отменял. Чтобы вертикали были вертикальнее, нужно стараться как можно меньше отклоняться от горизонтали (если это возможно, конечно).
    Сетка в ВИ тоже помогает  ;)

    на 30 все строго параллельно перпендикулярно, но влезает половина того, что надо.

    Тогда нужно копить на ФФ, где 30мм - достаточно широко. Правда придется менять и оптику. Брать, как альтернативу, пленкозеркалку уже не посоветую. Ассортимент пленок все меньше, стоят дороже. Я свой запас доснимаю и, похоже, забью  :smilie2:

    Ну вот хоть стреляйте меня, но общий вид Оперного спереди я снимать не буду, разве что в гости кто-то приедет, так придется сделать ему классический кадр "я во Львове на фоне театра".  :smilie5:

    И сколько во Львове таких мест, как Опера, чтобы была возможность тупо снимать в лоб?  ;) Такие места - редкое исключение, мне кажется. Остальные достопримечательности заставляют креативить. Вот, например, сколько удачных и приятных глазу фотографий каплиці Боїмів ты видела?
  • #11 від PamTam 16 Apr 2015
  • как все-таки надо держать камеру, когда на 18 мм нет ни одной вертикальной или горизонтальной линии, верх здания падает то на фотографа, то в противоположную сторону, и пр. прелести шу

    Перспективные искажения никто не отменял. Чтобы вертикали были вертикальнее, нужно стараться как можно меньше отклоняться от горизонтали (если это возможно, конечно).
    Сетка в ВИ тоже помогает  ;)
    ага. Как полезно нарваться на фотогуру на политфоруме.  :smilie3: Получаешь бесплатные фотоуроки. Вот, к примеру, здесь, на что надо было ориентироваться? Явно же завалено влево, при этом нижний край каплицы на заднем плане вроде как и горизонтален.




    Ну вот хоть стреляйте меня, но общий вид Оперного спереди я снимать не буду, разве что в гости кто-то приедет, так придется сделать ему классический кадр "я во Львове на фоне театра".  :smilie5:

    И сколько во Львове таких мест, как Опера, чтобы была возможность тупо снимать в лоб?  ;) Такие места - редкое исключение, мне кажется. Остальные достопримечательности заставляют креативить. Вот, например, сколько удачных и приятных глазу фотографий каплиці Боїмів ты видела?

    Поэтому я больше люблю Париж.  :gigi:
    При каплицу. две стены у нее вообще невзрачные, и снимать нечего. А там, где вход, там

    прилепилось это желтое здание (там моя любимая кафешка щас), которое ни в тын, ни в ворота к шедевру архитектуры. Надо становиться вот под эти деревом слева, которое возле катедры, или еще чуть-чуть вперед, чтобы захватить две плоскости каплицы (я даже себе не представляю, какое там надо фр, чтобы усе влезло), а желтое кафе нафиг.

    Самое интересное там - купол, а его все игнорируют.


  • #12 від Stavlish 16 Apr 2015
  • Вот, к примеру, здесь, на что надо было ориентироваться? Явно же завалено влево, при этом нижний край каплицы на заднем плане вроде как и горизонтален.


    Ориентироваться на какую-нибудь вертикаль по центру кадра. А данном случае это м.б. грань на постаменте скульптуры на ПП.
    Теперь присмотрись к часовне. Линия ее "стыка" с мостовой не горизонтальна, там же уклон вправо. Горизонтальным является верхний край "плинтуса". А он у тебя пошел вправо вверх.
    Короче, вот мой кавер  :smilie5:
  • #13 від Stavlish 16 Apr 2015
  • При каплицу. две стены у нее вообще невзрачные, и снимать нечего. А там, где вход, там
    прилепилось это желтое здание (там моя любимая кафешка щас), которое ни в тын, ни в ворота к шедевру архитектуры. Надо становиться вот под эти деревом слева, которое возле катедры, или еще чуть-чуть вперед, чтобы захватить две плоскости каплицы (я даже себе не представляю, какое там надо фр, чтобы усе влезло), а желтое кафе нафиг.

    Там очень атмосферное место. Желтый дом я воспринимаю как данность. Летняя площадка кафе могла бы быть и пониже, но это из-за склона. А вот свои фотографии я пожалуй перередактирую  :smilie5:

    Самое интересное там - купол, а его все игнорируют.

    Купол там игнорируют только невігласи. Сидящий под крестом Иисус - уникален  :smilie1:
    У меня была Сигма 15-30, крупным планом было не снять.
  • #14 від PamTam 16 Apr 2015
  • эээээ, тов. Spot, ну ка верните флюгера львовские взад, где было. шотакое?
  • #15 від Spot 16 Apr 2015
  • эээээ, тов. Spot, ну ка верните флюгера львовские взад, где было. шотакое?

    Да я тут влез к вам, не разобравшись. Думал, ветка просто для фото - а у вас тут разговоры про фото в узком кругу. Больше не буду!  :shuffle:
  • #16 від PamTam 16 Apr 2015
  • эээээ, тов. Spot, ну ка верните флюгера львовские взад, где было. шотакое?

    Да я тут влез к вам, не разобравшись. Думал, ветка просто для фото - а у вас тут разговоры про фото в узком кругу. Больше не буду!  :shuffle:
    глупости! Ну и что, что разговоры? Чем разговоры флюгерам мешают? Верните назад, пожалуйста, тока чуть-чуть поменьше фотки сделайте. Мне очень понравилось, тем более, что вы все время мимо моего дома, кажется, ходили.  :gigi: У меня даже когда-то давно идея такая была, сделать подборку крыш и флюгеров, а вы вот ее реализовали. Если б еще рядом с крупным планом были фотки дома полностью, то было б ваще фантастика.
  • #17 від Spot 16 Apr 2015
  • Лучше тогда отдельной (закрытой ?) веткой. Просто фото, без всяких разговоров "про диафрагмы". Как на меня, фотографии - вещь самодостаточная.

    P.S. Дома целиком фотографирую редко, давно интересуюсь (и охочусь) за мелкими деталями, которые обычно люди не замечают иногда десятилетиями, ежедневно проходя по одним и тем же улицам (сам ловил себя на этом). В этом отношении львовская Кастелівка - просто кладезь подобных артефактов. Бывший район польских вилл, особняков и жилых домов для среднего и высшего класса, профессуры и артистов до сих пор поражает разнообразием - каждый дом не похож на другие, каждый уникален по своему.

    P.S. http://ukrpravda.net/index.php?topic=32888.new#new
  • #18 від Stavlish 16 Apr 2015
  • Я только было собрался посмотреть то, что не смог с рабочего компа а Спот все потёр  :smilie2:
  • #19 від Stavlish 16 Apr 2015
  • Да я тут влез к вам, не разобравшись. Думал, ветка просто для фото - а у вас тут разговоры про фото в узком кругу. Больше не буду!  :shuffle:

    У нас тут пока настолько узкий круг, что разговоров - кот наплакал  :smilie5:
  • #20 від Stavlish 16 Apr 2015
  • Как полезно нарваться на фотогуру на политфоруме.  :smilie3: Получаешь бесплатные фотоуроки.

    Кстати вспомнил, на ФУПе тоже есть фотогуру (всем гурам гуру  :smilie5: по имени Amid (a.k.a. Amid-Niral a.k.a. Дима Ларин)). Так что в семье не без урода на политфоруме не без фотоэнтузиаста   :gigi:
  • #21 від Spot 16 Apr 2015
  • Я только было собрался посмотреть то, что не смог с рабочего компа а Спот все потёр  :smilie2:

    Кто не успел - тот опоздал По заказам публики: http://ukrpravda.net/index.php?topic=32890.new#new
  • #22 від PamTam 16 Apr 2015
  • Как полезно нарваться на фотогуру на политфоруме.  :smilie3: Получаешь бесплатные фотоуроки.

    Кстати вспомнил, на ФУПе тоже есть фотогуру (всем гурам гуру  :smilie5: по имени Amid (a.k.a. Amid-Niral a.k.a. Дима Ларин)). Так что в семье не без урода на политфоруме не без фотоэнтузиаста   :gigi:
    ну, так тот гуру - он ваще профи и на жизнь этим зарабатывает. какой же он энтузиаст. ну и вряд ли он кому то на фупе станет объяснять как надо дома на шу снимать.
  • #23 від Stavlish 16 Apr 2015
  • ну, так тот гуру - он ваще профи и на жизнь этим зарабатывает. какой же он энтузиаст. ну и вряд ли он кому то на фупе станет объяснять как надо дома на шу снимать.

    К словам не придираемся, он - гуру, я - энтузиаст.  :bt
    Кроме ФУПа, он еще есть/был на foto.ua и foto.ru, где с ним, бывало, случайно и мимоходом "пересекались" в одних ветках.  :br
  • #24 від PamTam 05 May 2015
  • какой вариант больше нравиццо? На шумы и шевеленку не смотрим, у мну CCD, а там исо 400 уже условно рабочее.  :smilie5:



  • #25 від Stavlish 05 May 2015
  • Сначала хотел сказать, что они равнозначны. Но нет.
    На втором фото более явно видна "игра" ГРИП. Но на этом, пожалуй, его достоинства и заканчиваются.
    Первое фото более удачно с т.з. композиции. Т.е. фотограф не только "тестировала АФ" на мебели церковного нефа, но и удачно "вставила" кафедру в периодический ритм скамей и даже элементы алтаря на задний план. Я бы даже назвал первый кадр кинематографичным и по композиции, и по цвету. Можно наложить сверху и снизу кадра горизонтальные черные полосы и смело утверждать, что это скриншот.
    Первый лучше.  :smilie1:
  • #26 від PamTam 05 May 2015
  • а мне все кажется, что эта кафедра ритм ломает, как в том анекдоте  про парижское утро.
  • #27 від Stavlish 05 May 2015
  • Ну не знаю, по крайней мере, она не является там инородным предметом и вопросов не вызывает.
    В любом случае, она смотрится лучше сосуда, зажатого в ЛВУ на втором фото.
    А где это?
  • #28 від PamTam 05 May 2015
  • Ну не знаю, по крайней мере, она не является там инородным предметом и вопросов не вызывает.
    В любом случае, она смотрится лучше сосуда, зажатого в ЛВУ на втором фото.
    А где это?
    да Львов, что ж еще. это я на прошлой неделе пыталась снимать кафедральный собор (римо-католический) изнутри. тот случай, когда фф на кмосе будет крыть уникальный д40 с его ццд-шным цветом и кропом одной левой. Там свет такой, убийственный для фотографа... я с одним кадром в cnx уже три дня бьюсь, жалко до слез, но чудес не бывает, ничего приличного вытянуть не могу.
  • #29 від PamTam 06 May 2015
  • ???

       vs   

    ССD  :smilie9:
  • #30 від Stavlish 06 May 2015
  • Чего-то тьі такого накрутила...  ???
    С телевизора лучше смотрится цветной вариант. Но только, если сравнивать. :)
Сторінок:
Actions