Справжня українська правда

Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Irris від Жовтня 23, 2014, 03:29:55 15:29

Назва: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Жовтня 23, 2014, 03:29:55 15:29

Украинцев в первую очередь объединяет язык свободы

“На каком языке вы видите сны?” – спросил меня один из читателей.
 
 Читатель – россиянин, живущий в Симферополе, его страничка в социальной сети не оставляла сомнений в политических пристрастиях, так что смысл вопроса не оставлял сомнений. Я должен был ответить, что вижу сны по-русски и в ответ получить стандартный набор обвинений в предательстве, продажности, готовности за американские сребреники продать родной язык и великую страну…Так что я не стал вступать в диалог, тем более, что мой ответ наверняка озадачил бы спрашивающего. В моих снах мои бабушки нередко говорят на идиш, мои друзья – по-украински, сам я, когда перед сном закрываю польскую книжку, не гарантирован от сна по-польски. Хотя, действительно – русского языка в моих снах – и в моей жизни – предостаточно. Но считать, что именно это делает меня – как и любого другого человека – русским – огромное заблуждение, навязанное нам имперской психологией прошлого. И не удивительно, что этой установкой пропитаны и солдаты бывшей империи, и их оппоненты.
 
Российская империя – и в этом она не сильно отличалась от всех остальных – делала все возможное, чтобы вытравить из своих подданных любые отличия, превратив их в безгласное стадо на лугу “православия, самодержавия и народности”. Большевики пошли тем же путем – и даже преуспели. Но авторитарная империя тем и отличается от государства граждан, что свободный человек сопротивляется ее давлению, как только может. Кто-то – с помощью родного языка, кто-то – с помощью политической культуры и веры в демократию. А кто-то и сам вам не скажет, на каком языке он разговаривает, как многие наши соотечественники  из маленьких городов и сел центральной Украины – просто он повинуется тому неистребимому инстинкту свободы и отвращения к бесправию, который только и дал возможность украинцам выжить. И вот эти люди в один прекрасный день встречаются на киевском Майдане. Они говорят на разных языках, но прекрасно понимают друг друга – просто потому что язык свободы – он для всех. И вот уже парень из Жовквы читает своей девушке из Днепропетровска запомнившийся еще со школьных лет отрывок из “Кобзаря”, а она увлеченно декламирует “и на обломках самовластья напишут…”.
 
И то, что Шевченко мог в годы своей жизни в Петербурге видеть сны по-русски, а Пушкин, скорее всего, слышал во снах только французскую речь, ничего уже не может изменить…
 
Виталий ПОРТНИКОВ

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Жовтня 23, 2014, 03:30:39 15:30

Лавровский плевок

Виталий Портников

Нам нужно разговаривать о статусе Крыма только тогда, когда позиции России ослабеют и вопрос прекращения оккупации будет вопросом ее собственного выживания.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в очередной раз плюнул в колодец. "Я не интересуюсь мнением Запада на сей счет, как и не интересуюсь его мнением относительно других внутренних вопросов Российской Федерации" - самодовольно ответил московский Риббентроп, когда его спросили о возможном возращении Украине оккупированного Крыма и о требованиях Запада.

В этой реакции Лаврова – залог и возвращения Крыма, и успеха российской внешней политики. Если бы Россией сегодня управляли бы не безумцы, они бы уже поняли и все инфраструктурные проблемы, связанные с экономикой полуострова, и неизбежность его возвращения Украине. Но понятно, что переговоры, которые вела бы сегодня Москва с Киевом на этот счет, велись бы с позиции силы. И нам бы в результате пришлось со многим согласиться. И с особым статусом Крыма, и с изменением украинского законодательства, которое предоставляло бы населению полуострова право проводить референдумы о независимости, и с сохранением базы Черноморского флота до 2042 года. Словом – Крым фактически оставался бы российским, формально считался бы украинским – и мы бы его еще и снабжали!

Нам нужно разговаривать о статусе Крыма только тогда, когда позиции России ослабеют и вопрос прекращения оккупации будет вопросом ее собственного выживания. При этом мы должны понимать, что само нахождение Крыма в составе России – важный фактор, ускоряющий крах российского политического режима, а возможно и самой государственности соседней страны. Пока Крым будет российским – на само поддержание его пребывания в составе государства-оккупанта будут тратиться миллиарды долларов. Пока Крым будет российским – санкции против путинского режима будут сохраняться, а значит, будет усиливаться их кумулятивный эффект. Пока Крым будет российским, большая часть избирателей, неизменно высказывавшихся на выборах за уголовников и коммунистов, не сможет участвовать в избирательном процессе – причем отнюдь не по нашей вине, а благодаря Путину. Пока Крым будет российским, понимание населением полуострова того, что он зависим от Украины и не имеет к России никакого отношения, кроме уровня совместного помешательства, будет только увеличиваться. Пока Крым будет российским, сохранится возможность оттока с полуострова на российский материк шовинистически настроенного населения – просто потому, что с каждым новым днем бесперспективность пребывания на полуострове будет возрастать. И нужно помнить, что по окончании оккупации в Крым вернутся только украинские патриоты – а патриоты России останутся на новых местах своего постоянного проживания.

Так куда же нам спешить, если Путин и Лавров нам так помогают?
http://rus.newsru.ua/columnists/23Oct2014/lavrplevok.html (http://rus.newsru.ua/columnists/23Oct2014/lavrplevok.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: koksnick від Жовтня 23, 2014, 09:40:51 21:40

А шо, про Крым харашо написал.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Palermo від Жовтня 23, 2014, 11:26:05 23:26

я просто это явно вижу, как хуйло каждый (!!!!) вечер, когда не нажирается, не может уснуть и постоянно думает: ну какой же я долбоеб!!!! Так просрать ВСЕ

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Жовтня 24, 2014, 09:01:09 09:01

Осознанная случайность

Виталий Портников, 24.10.2014

В момент, когда принималось решение, определявшее даже не ближайшее будущее страны, а само ее существование, в Кремле не было человека, думавшего о России, - и оттого ельцинские слова "берегите Россию", сказанные преемнику на ступеньках президентской резиденции, звучат сегодня так фальшиво.

Виталий Портников
08.08.2014
"Не свалив Путина, ничего с Россией не сделаешь", - объясняет журналистам глава президентской администрации Сергей Иванов. "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", - вторит ему его первый заместитель Вячеслав Володин. Ничего нового в этих оценках нет. Ровно так же думали не только предшественники Иванова и Володина в Кремле, но и простые советские граждане 60 с лишним лет назад, когда из Дома союзов выносили набальзамированное тело Иосифа Виссарионовича Сталина. Есть товарищ Сталин - есть Советский Союз. Нет товарища Сталина - нет Советского Союза. И толкались в очередях, и гибли, пытаясь в последний раз увидеть любимое тело, и рыдали, и бились в падучей... И члены тогдашнего политбюро - они ведь тоже уверяли всех вокруг, что стоит вождю умереть - и все сразу кончится. Потому что такова отличительная черта всех царедворцев, существующих в системе, выстроенной под случайность.

Сталин был именно такой случайностью - умелым аппаратчиком, обошедшим матерых партийных идеологов, перестрелявшим большую часть чиновников и военачальников и создавшим полностью заточенное под свои прихоти руководство страны - не очень компетентное, серое, но преданное. После его смерти аппаратчики выстроили систему, которая была направлена на отказ от случайностей: чтобы возглавить страну, ты должен был пройти определенную школу, занять конкретные должности, понять, как все работает. Эту систему погубили косность и геронтократия, но нужно признать - даже в самые беспросветные годы застоя никому из членов политбюро не приходило в голову сказать, что со смертью Леонида Ильича (Юрия Владимировича, Константина Устиновича) все окончится. Такие мысли лезут в голову только тогда, когда на троне оказывается очередная случайность, попросту говоря - самозванец.

Путин похож на Сталина именно тем, что, если бы не ельцинская прихоть, он никогда не стал бы не то что главой государства, но даже директором ФСБ. Он никогда не делал серьезной карьеры, ни аппаратной, ни политической - разве что показал Скуратова с проститутками, но в его собственное царствование это стало уже настолько банальным приемом, что к заслугам более не относится. Путин, как и Сталин, - случайность, окруженная случайностями. Иванов и Володин могут произносить свои слова совершенно искренне, потому что для них Россия ограничена Кремлем и Старой площадью - и они совершенно не понимают, что будет со всем этим пожирающим страну хищным спрутом, если не станет Путина.

В будущем аппарата, в их собственном будущем нет никакой закономерности. Кто стал наследником Сталина? Маленков - сам не знаю, кто таков? А могущественный Берия, вполне сравнимый с Ивановым по влиянию и роли в силовых структурах, - почему он оказался в роли козла отпущения, побежденного и расстрелянного? Откуда возник Хрущев, которого "настоящие" соратники почившего вождя никогда не воспринимали всерьез?

Когда не станет Путина, Володин вполне может стать новым президентом России и отстранить Иванова от всех должностей, обвинив его в ответственности за крымскую авантюру и подрыве обороноспособности страны. А может случиться и наоборот. А еще президентом может стать Медведев. А еще никакой не Медведев, а Козак. Или Нарышкин. Или даже Грызлов - это вообще наиболее вероятная кандидатура: член политбюро, не занимающий никаких должностей и не отвечающий прямо за все параноидальные решения вождя последнего времени. Но никаких четких критериев нет. Есть простое правило: случайности, зависящие от прихоти случайности, боятся любой случайности. И потому уверяют всех, что без Путина никакой России - то есть России, в которой им самим не страшно, - уже не будет.

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.234292.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.234292.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Жовтня 24, 2014, 04:50:26 16:50

Лодка и Страх

Шведские военно-морские силы прекратили поиск подводной лодки в территориальных водах страны. Ненайденная лодка так и останется еще одним фантомом страха, который теперь присущ не одним только шведам.

В начале 90-х я посещал Стокгольм для участия в журналистском семинаре, организатором которого было Министерство обороны Швеции. То, что одним из главных элементов, определивших модель безопасности страны, оказалось вторжение советской подлодки в территориальные воды Швеции в 1981 году, стало для меня настоящим открытием. Полтавская битва - и почти сразу же подводная лодка, иронически окрещенная комментаторами "Шведским комсомольцем". Я тогда подумал, что вся эта история с подлодкой была важна для шведского министерства обороны с точки зрения доказательства его собственной состоятельности - ведь не очень просто развивать армию в стране, которой никто не угрожает.

Сейчас я понимаю, как заблуждался. После обнаружения подлодки шведы находились примерно в той же растерянности, в которой оказались после оккупации Крыма украинцы. Нейтральная страна может рассчитывать на безопасность только при условии уважения к своему нейтралитету. Шведы наглядно убедились, что Москве на этот нейтралитет наплевать, что любые соглашения с Кремлем не стоят ломаного гроша. И расследование истории с подлодкой это в очередной раз доказало. Поэтому возник вопрос: как защищаться в следующий раз - если Швеция столкнется уже не с разведкой, а с провокацией или нападением? Подлодка не оставляла сомнений: безопасного мира нет и от агрессора не убережет никакой нейтралитет. Нужно защищаться.

В Украине это отрезвление не пришло даже после демонстративной агрессии на косе Тузла, оказавшейся настоящей "разведкой боем" перед оккупацией Крыма. И когда масштабы опасности и агрессивности Москвы и готовность россиян пойти на любое нарушение собственных обязательств стали ясны, было уже поздно. Но зато к шведским страхам мы не относимся иронически. Потому что даже после того, как территориальная целостность нашей страны будет восстановлена и украинские стяги вновь взовьются над Донецком, Ялтой или Севастополем, мы годами будем опасаться любого заблудившегося в наших степях русского солдата и тени российского корабля в наших территориальных водах

http://espreso.tv/blogs/2014/10/24/24_oktyabrya_2014_h_lodka_y_strakh (http://espreso.tv/blogs/2014/10/24/24_oktyabrya_2014_h_lodka_y_strakh)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Жовтня 25, 2014, 12:50:25 12:50

24.10.2014 | Виталий Портников
Спасибо Путину за Раду

За несколько дней до парламентских выборов в Украине эксперты гражданской сети Опора составили коллективный портрет кандидата в депутаты новой Верховной Рады — 45-летнего киевлянина Александра. Если мне при этом поручили бы составить коллективный портрет украинского избирателя, им, как это ни парадоксально звучит, оказался бы 62-летний москвич Владимир, работающий президентом Российской Федерации и вообще не имеющий возможности голосовать на этих выборах — но сделавший все возможное и невозможное, чтобы украинский парламент наконец-то стал настоящим.

И это отнюдь не преувеличение. На протяжении всех 23 лет формальной независимости Украины противостояние на президентских и парламентских выборах шло скорее по линии не столько регионального, сколько цивилизационного водораздела. Сторонники превращения наскоро переименованной в независимую Украину союзной республики в настоящее государство противостояли тем, кто видел будущее страны в союзе с Россией, а саму государственность воспринимал скорее как временное явление.

К 2004 году пророссийская партия благодаря щедрым вливаниям из Москвы, «газовой игле» и корпоративным связям украинских «олигархов» с российскими коллегами и Кремлем настолько окрепла, что получила название Партия Регионов, лидера — Виктора Януковича — и возможность тотального контроля не только над Донбассом, но и над всем востоком Украины. Даже Майдан 2004 года, приведший к победе на президентских выборах кандидата противоположного лагеря Виктора Ющенко, мало что изменил: Янукович вернулся в премьерское кресло буквально спустя считанные месяцы, а в 2010 году стал президентом.

И уничтожение криминального режима Майданом 2013-2014 годов тоже не привело к настоящему взаимопониманию на линии водораздела. Сторонниками нового Майдана оказались в основном жители западных и центральных областей страны. Восток, с первых дней протестного движения относившийся к Майдану настороженно и разочарованный бегством Януковича, уже начал оглядываться по сторонам в поисках новых лидеров — и ими точно не должны были стать вожди Майдана...

Словом, все было готово к тому, чтобы и на новых выборах президента и парламента страны старый водораздел сохранился и даже укрепился бы. Запад и центр тяготели бы к европейской интеграции и строительству по-настоящему независимой Украины, восток и юг напоминали бы об останавливающихся заводах, родственниках на Брянщине, русском языке и великой общей стране, которую мы почему-то потеряли. Запад и центр искали бы новых лидеров своих устремлений и создавали новые политические проекты, а восток...а восток голосовал бы за того, за кого он на самом деле голосовал все последние 15 лет — за Путина.

Как вдруг в игру решил вступить сам Путин, которому, очевидно, надоело быть вечно избираемым и захотелось самому стать украинским избирателем. У Владимира Владимировича получилось, и он, все всякого сомнения, войдет в учебники истории — только не российские, а украинские. Потому что именно Владимир Путин, и никто другой, смог превратить жителей востока и юга Украины в сплоченную политическую нацию, готовую защищать свою страну от агрессора и ничем не отличающуюся от сограждан запада и центра. Никакой, даже самый массовый Майдан, не смог бы добиться этого результата. А Путин — смог.

Если мы всерьез будем говорить о кардинальных отличиях нового украинского парламента от предыдущего, то мы, конечно же, заметим, что и олигархическое влияние в Верховной Раде сохранилось, и немало поднадоевших уже избирателю политических персонажей, и популизм, которого всегда было предостаточно, на этих выборах буквально зашкаливал. И найдем только одну существенную разницу — все это теперь происходит исключительно в рамках украинского политического поля, а не в результате противостояния проукраинского и пророссийского. Никакого пророссийского практически нет, и уже никогда не будет. В этом как раз и состоит заслуга президента Путина перед украинским народом.

Для того, чтобы понять, почему у него получилось, следует знать психологию жителей востока и юга, все же отличающуюся от российской. Ну вот, например, «коллективный Днепропетровск» — город с большими амбициями, стремящийся заниматься большими проектами и управлять большими государствами. И, нужно признать, у днепропетровцев это зачастую получалось — вспомним Советский Союз Леонида Брежнева или Украину Владимира Щербицкого и Леонида Кучмы. Украинское Приднепровье — это зеркальное отражение Российской империи, не случайно же Потемкин мечтал о третьей ее столице именно в Екатеринославе. Но что бывает, если у людей с такими амбициями вы отбираете территорию? Правильно, они становятся патриотами оскорбленной страны. Как говорят и поют в самом Днепропетровске — к нам пришла Родина.

Но аннексии Крыма было недостаточно для юга Украины, «коллективной Одессы». Одесса любит шикарную беззаботную жизнь, морские прогулки, портовую торговлю, пляжи и рестораны. На государственническую возню вокруг она всегда смотрела иронично. Но гибель Донецка и Луганска, буквально за несколько дней превратившихся в города-призраки, ставшие прибежищем плохо управляемых из Москвы вооруженных банд, сделала из одесситов патриотов Украины буквально за считанные дни. Потому что если одессит закроет глаза и представит себе сожженную Дерибасовскую, опустевший порт и походный лазарет в Аркадии — то никакая Россия ему больше никогда не будет нужна.

Но и это еще не все. У меня есть подозрения — впрочем, неплохо подтвержденные результатами прошлых выборов — что на избирателей Донбасса и Крыма даже такого рода действия российского президента не повлияли бы. И они продолжили бы голосовать за тех, кто эксплуатировал лозунг дружбы с Москвой в качестве основного политического козыря. Но Владимир Владимирович точным ударом отсек от основной территории Украины места с проживанием наиболее пророссийской части населения. Даже знаменитый бросок на Новоазовск Владимир Владимирович совершил ровно тогда, когда украинские войска освободили всю Слобожанщину и Приазовье и подошли собственно к Донбассу.

Иногда мне кажется, что рукой Владимира Владимировича водит лично Степан Андреевич. В смысле Бандера. В кого-то он вселился — либо в Суркова, либо в Володина, либо в Иванова, либо во всех сразу. Потому что мечтой Степана Андреевича был патриотичный украинский парламент, понимающий исходящую от России опасность — парламент, в котором пророссийские силы были бы прочно маргинализированы и не имели бы никакого шанса не то что прийти к власти, но даже влиять на будущее государства. Парламент, в котором даже самому большому симпатизанту Москвы пришлось бы притворяться украинским патриотом и кричать «Героям слава!», чтобы сохранить награбленную собственность и депутатский мандат. И вот, благодаря стараниям Владимира Владимировича эта мечта Степана Андреевича наконец-то осуществлена.

http://www.profile.ru/eks-sssr/item/87912-parlament-ot-putina (http://www.profile.ru/eks-sssr/item/87912-parlament-ot-putina)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Жовтня 27, 2014, 09:20:31 09:20

Виталий Портников
Опубликовано 27.10.2014 09:33

Первый украинский

Именно эти два слова приходят на ум при оценке первых результатов досрочных выборов в украинский парламент. Если призадуматься, а был ли на самом деле по-настоящему украинским парламент, работавший до 2014 года? Даже независимость Украины 24 августа 1991 года была провозглашена Верховной Радой, в которой сторонники суверенитета были в очевидном меньшинстве. Зато в большинстве были коммунисты, “передовой отряд КПСС”, как называли в советских пропагандистских сборниках Компартию Украины.

Их решение о независимости было связано со страхом. Страхом перед собравшимся у парламента народом – это, конечно, был еще далеко не Майдан, но коммунисты не  были уверены, что кто-то теперь может защитить их от разгневанных сограждан. И страхом перед Россией Ельцина, в которой как раз была запрещена компартия.

Новый парламент – первый украинский именно потому, что позиции коллаборционистов в нем существенно подорваны Майданом и последующей оккупацией Крыма и Донбасса
Коммунисты объявили о независимости Украины – но никуда не делись. Как и во многих других бывших советских республиках, они всего лишь нашли для себя новые формы существования в условиях разваливающейся плановой экономики и торжества “олигархического” капитализма. Партия регионов Януковича – такая же фантазия на тему КПСС, как и “Единая Россия” Путина и Медведева. Впрочем, покойный Виктор Черномырдин высказался на эту тему столь ярко, что мне нечего прибавить к его емкой формулировке. И, несмотря на то, что количество сторонников суверенной государственности в парламенте постоянно увеличивалось, главный конфликт Рады сохранялся с 1991 года. Это был конфликт между теми, кто хотел строить суверенное европейское государство и теми, кто продолжал ощущать себя бойцами “передового отряда КПСС” и воспринимал в качестве настоящей столицы страны Москву, а не какой-то там Киев.

Новый парламент – первый украинский именно потому, что позиции коллаборционистов в Верховной Раде теперь существенно подорваны Майданом и последующей оккупацией Крыма и Донбасса. Для подавляющего большинства депутатов столица – в Киеве, а Москва теперь - всего лишь главный город страны-агрессора, отношения с которой вряд ли нормализуются в обозримом будущем. Но одновременно это и первый европейский парламент, который продемонстрировал, что в украинском обществе есть место для самых различных настроений – от стремления поддержать партии действующей власти с их реформаторскими предпочтениями до поиска “третьей силы” в лице партии “Самопомощь” львовского мэра Андрея Садового, популизма, представленного проектом Олега Ляшко и этнического национализма, вновь принесшего (пусть меньший, чем раньше) успех Всеукраинскому объединению “Свобода”.

Если вы посмотрите на парламент любой центральноевропейской страны, с которой граничит Украина, вы обнаружите там примерно такой же коктейль. Так что теперь всем нам предоставляется уникальная возможность посмотреть, как будет работать этот “первый украинский” парламент, в котором не нужно будет тратить время на убеждение коллег, что Украина – это не географическое недоразумение, а самая обычная страна.

Станут ли разговоры о реформах реформами? Будут ли отправлены в небытие коррупционные схемы и нелегальное лоббирование олигархических интересов? Как вообще будут чувствовать себя олигархи – не станут ли они хозяевами этого украинского парламента, как были повелителями предыдущих, неукраинских созывов? На самом деле от ответов на эти вопросы зависит выживание не только депутатского корпуса, но и самого украинского государства.

На самом деле, как мы хорошо знаем, первый украинский – это не парламент. Первый украинский – это фронт.

http://www.svoboda.org/content/article/26658508.html (http://www.svoboda.org/content/article/26658508.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: ВУКЕР від Жовтня 27, 2014, 09:25:03 09:25

Если вы посмотрите на парламент любой центральноевропейской страны, с которой граничит Украина, вы обнаружите там примерно такой же коктейль. Так что теперь всем нам предоставляется уникальная возможность посмотреть, как будет работать этот “первый украинский” парламент, в котором не нужно будет тратить время на убеждение коллег, что Украина – это не географическое недоразумение, а самая обычная страна.

 :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: monach від Жовтня 27, 2014, 09:38:52 09:38

дякую за гілку  :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Жовтня 28, 2014, 03:18:58 15:18

Московский Риббентроп лжет
   
Виталий Портников

Признание министром иностранных дел России Сергеем Лавровым итогов прошедших в нашей стране парламентских выборов соседствовало с обещанием признать так называемые выборы на оккупированных Москвой территориях. Лавров пообещал признать выборы на территории "провозглашенных Луганской и Донецкой народных республик", заявляя, что это будет содействовать "легитимизации власти" и вообще соответствует Минским договоренностям.

Московский Риббентроп лжет. Минские договоренности подразумевали проведение на территориях, находящихся сегодня под контролем российских спецслужб и диверсантов, местных выборов, после чего можно было бы приступить к решению вопроса об особых полномочиях самоуправления на Донбассе.

Заявление Лаврова доказывает, что Москва не собирается исполнять Минские договоренности и подталкивает донбасских боевиков к их нарушению. Впрочем, что значит - подталкивает? Путин просто приказал бандитам их нарушить.

Пройдут ли в этой ситуации местные выборы в соответствии с принятым в Киеве и действительно соответствующему Минским договоренностям закону, значения теперь не имеет.

Необходимо понять, что статус оккупированных Москвой районов Донбасса ничем не отличается от аннексированного Крыма, а какой-нибудь Захарченко, которого наверняка "изберут" 2 ноября главой ДНР - такой же гауляйтер, как Аксенов. И ход дальнейших событий зависит исключительно от выдержки украинского руководства и точной оценки сложившейся ситуации.

Мы должны на примере "выборов" в придуманных путинским окружением люмпен-республиках продемонстрировать нарушение Москвой Минских соглашений и добиваться усиления санкций против российской экономики. И мы просто обязаны не тратить ни копейки на нужды захваченного региона.

Если "выборы" пройдут, а Москва их действительно признает - значит, ответственность за будущие оккупированных территорий с "легитимной" бандитской властью - на Путине. Пусть раскошеливается или убирается, чтобы дать нам возможность освободить Донбасс!

Это и будет наш реальный вклад в грядущее крушение агрессивного кремлевского режима и восстановление нашей территориальной целостности, неминуемое после этого краха.

rus.newsru.ua/columnists/28Oct2014/ribbentropljet.html (http://rus.newsru.ua/columnists/28Oct2014/ribbentropljet.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Жовтня 31, 2014, 09:39:34 09:39

МИД сумасшедшего
Виталий Портников, 31.10.2014

Еще недавно Министерство иностранных дел Российской Федерации можно было назвать министерством ненужных вещей, так как российская внешняя политика свелась к пламенным выступлениям Владимира Владимировича перед прикормленными слушателями из Валдайского клуба, поучительным пресс-конференциям Сергея Викторовича и внимательному наблюдению за ценой на нефть и рублевым курсом. Больше никакой внешней политики - если не считать еженедельных сообщений о приближении "Мистраля" в твиттере Дмитрия Олеговича - нет. Даже телефонные разговоры мировых лидеров с обитателем кабинета №1 - это уже не внешняя политика. Это психотерапия.

Именно поэтому - то ли в русле новых отечественных веяний, то ли от вынужденного безделья - министерство ненужных вещей быстро эволюционирует в министерство безумных людей. Это и правильно: если в сложившейся в России ситуации не прикидываться сошедшим с ума - или в самом деле не стать им, - то могут и выпереть. Путинское правление уже прошло дистанцию от "Ревизора" через "Мертвые души" к "Запискам сумасшедшего". И если валдайские жалобы на Америку - просто жалкий ремейк завершения гоголевской повести: "Они не внемлют, не видят, не слушают меня. Что я сделал им? За что они мучат меня? Чего хотят они от меня, бедного? Что могу дать я им?" - то и дипломаты должны сочинить что-нибудь этакое.

И сочинили! Сочинили! Сама идея, что выборы в ДНР и ЛНР соответствуют минским договоренностям, а вот выборы в местные органы власти Украины не соответствуют - хотя в минских договоренностях записано прямо противоположное, - само обвинение по адресу президента Украины, что он подписал закон с установленной датой выборов, - хотя минские договоренности прямо предписывали принять закон об особом статусе местного самоуправления в Донбассе и назначить досрочные выборы в органы власти - это даже не страничка в историю российской дипломатии, в которой уже немало подобных эпизодов. Это прямиком в медицинскую карту. Потому что авторы мидовского заявления даже не потрудились что-нибудь придумать, обосновать, перекрутить. Они просто описали реальность так, как она выглядит из окна палаты. И понятно: "Люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря".

Теперь наступает новая стадия коллективного помешательства. В МИДе будут думать - и уверять в этом главного пациента, который хочет, чтобы ему все это доказали, - что после признания выборов в ДНР последует смягчение санкций, так как Россия не воюет, а только легитимизирует законную власть ДНР и дает ей возможность провести местные выборы. А будет усиление санкций - и светила дипломатии будут недоумевать: "Это уже известно всему свету, что когда Англия нюхает табак, то Франция чихает". И не отдает "Мистрали".

А потом, разумеется, в вечернем бреду родится новая блестящая идея: нужно признать независимость ДНР и ЛНР и установить с ними дипломатические отношения, и тогда Запад точно поймет, что Россия настроена конструктивно и хочет не войны, а токмо защиты невинно угнетенных соотечественников, которым нужно к тому же восстановить территориальную целостность Новороссии, но Россия пока на это повлиять не может, у нее на повестке дня военный союз с Абхазией, но если народ Новороссии выскажется... А Запад возьмет и опять, хитрюга, не отменит санкции, а усилит. И нефть - бабах! И померкнет свет в окнах на Смоленской, и Сергей Викторович примется ходить из угла в угол и пытаться понять: почему же это так происходит?

А что тут понимать, батенька? Заговор, чистый заговор! "Чрезвычайно больно бьется проклятая палка".

mirror74.graniru.info/opinion/portnikov/m.234557.html (http://mirror74.graniru.info/opinion/portnikov/m.234557.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: natusya від Жовтня 31, 2014, 10:44:35 10:44

 :smiley24:Я любитель. Спасибо . Слежу за веткой

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Жовтня 31, 2014, 04:23:24 16:23

Прощай, оружие!

Виталий Портников

"Газпром" - это не корпорация. "Газпром" - это оружие.

Возможно ли договориться с "Газпромом" не на несколько зимних месяцев, а на годы? Этот вопрос вновь оказывается актуальным после того, как Украина, Россия и Евросоюз достигли договоренностей об оплате газа в зимний период. Будем надеяться, что с зимой действительно все решено – хотя у "Газпрома" есть тенденция срывать все достигнутые договоренности в самый неподходящий для получателя – зато самый подходящий для Кремля – момент. А с весной-то что?

И тут нужно понять одну очень простую вещь: на самом деле с "Газпромом" договориться нельзя. "Газпром" - это не корпорация. "Газпром" - это оружие, один из инструментов российской оккупации Украины. Даже если мы договоримся о приемлемой цене и выйдем на безкризисную оплату сырья, Кремль все равно устроит нам кризис. И деньги "Газпрома" никто считать не будет. Россия живет на нефти, а не на газе. "Газпром" - как и танки или "Буки" - должен не приносить прибыль, а служить уничтожению нашей страны во славу Путина и его ополоумевших поклонников.

Именно поэтому главной нашей задачей должен стать не поиск путей оплаты российского газа, а поиск возможностей отказа от его поставок. Мы должны остаться для России исключительно транзитером ее продукции и сами диктовать условия энергетическому агрессору. Мы должны с помощью наших западных партнеров срывать все планы строительства новых газопроводов в обход нашей территории, чтобы раз и навсегда увязать в сознании россиян понятия транзиты, энергетической безопасности и Украины. Но сами мы должны покупать газ у других стран.

Даже если сырье будет дороже, это будет надежнее. Потому что у всех остальных газ – это газ. А у "Газпрома" - бомба, которой хотят разнести наш дом. И пока будет возможность истерить, морозить, шантажировать, Миллер и кампания будут это делать. Потому что таково указание и желание Путина. И чем меньше его указаний и желаний может быть реализовано – тем нам лучше.

http://rus.newsru.ua/columnists/31Oct2014/proschaiorujie.html (http://rus.newsru.ua/columnists/31Oct2014/proschaiorujie.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Kikker від Жовтня 31, 2014, 05:18:19 17:18

Цитата: Irris від Жовтня 31, 2014, 04:23:24 16:23

главной нашей задачей должен стать не поиск путей оплаты российского газа, а поиск возможностей отказа от его поставок.

 :smiley24:
Золоті слова.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Листопада 01, 2014, 09:50:08 09:50

Пренебрежение к «хохлам», как яд, разлитый по всей России
Украинская политическая нация состоялась. Это замечают и те, кто к ней принадлежит, и те, кто ее любит и сочувствует ей, и те, кто ее ненавидит. Украинец на постсоветском пространстве – это уже как синоним свободного человека, который не желает подставлять шею под барское иго. Гимн Украины – как «Марсельеза».

История эта произошла в сонном приморском городке, когда за случайным ужином я оказался за одним столом с приятелями приятелей, малознакомыми мне людьми, казалось, все свое свободное время проводивших не на побережье, а у телевизора – конечно, российского, какого же еще, других телевизоров не бывает. Собеседники рассказывали мне об ужасах украинского фашизма, «Правом секторе», охотящемся за евреями, и о том, что Украина скоро рассыплется и вообще это Россия, а украинцев выдумали американцы, чтобы насолить Путину. Спорить не хотелось, хотелось закончить ужин поскорее. Я вяло заметил собеседникам, что сам живу в Киеве, с фашистами не сталкивался, «Правый сектор» за мной не охотился, хоть я и еврей, а знаменитого Яроша я видел один раз в жизни, хоть вроде бы занимаюсь не рукоделием, а политической журналистикой.

Глава семейства, пожилой обрюзгший человек, смотревший на угасавший закат уставшим взглядом человека, понимающего в этой жизни все, что разрешило понять начальство, тоже не был настроен на конфликт. Он потянулся ко мне с бокалом.

– Да ладно тебе заливать, хохол! Давай лучше выпьем!

Я остолбенел. Впервые почти за прожитых мною полвека меня восприняли как этнического украинца – и это при том, что я только что объяснил этому самодовольному, не желающему ничего знать в жизни, кроме количества украденных денег, человеку, что я – еврей. Еврей. Жид, не хохол. Собственно, жидом он бы меня вот так, за общим столом не назвал бы – да, здесь половина могла быть в антисемитах, но в приличном обществе как-то не очень принято, о евреях в привычных выражениях теперь у нас говорят только после того, как они покидают застолье. А вот хохлом – запросто. И никто даже бровью не повел.

Так я впервые ощутил, что на самом деле чувствует украинец, когда случайный – или неслучайный – знакомый походя оскорбляет его, потому что даже не способен понять, что с презрением относится и к человеку, и к целому народу. Это презрение, как яд, разлито по России – и им больны почти все, от Путина, который прилюдно, на Петербургском экономическом форуме называет «хохлом» своего дружбана Тимченко – и до моего приморского собеседника. И этот яд опаснее любого антисемитизма или по ненависти по отношению к кавказцам, или ксенофобии к гастарбайтерам из Центральной Азии – ненависти и ксенофобии, ставшей сутью существования русского народа в последние десятилетия. Потому что когда русский называет еврея «жидом» или кавказца «черным», он знает, что он специально оскорбляет человека. А когда он называет «хохлом» украинца – для него это просто ласковое прозвище, это все равно что назвать свою собаку Димоном. И в самом деле, не называть же пса Дмитрием Ивановичем, пес он для того и пес, чтобы иметь кличку.

Если украинец пропустит обидное прозвище мимо ушей – в картине мира стихийного русского шовиниста вообще ничего не изменится. Если сам назовет себя хохлом – вызовет всеобщее умиление и желание предложить спеть что-нибудь протяжное или станцевать гопак. А если возмутится – что ж, тогда его назовут «бендеровцем» и захотят стереть с лица земли.

Я возмутился – в конце концов, у меня не было выбора, я просто обязан был защитить честь народа, среди которого вырос и живу. Я по возможности спокойно объяснил собеседнику, что он оскорбил даже не меня, а миллионы людей. Что я не этнический украинец, но хорошо могу понять, что ощущают сами украинцы, когда сталкиваются с подобным свинством – потому что уничтожение моих соотечественников тоже начиналось с истошных криков «бей жидов – спасай Россию!». И оттого, что сейчас ради спасения России понадобилось уничтожить другой народ, мое настроение не улучшается.

Собеседник удивленно посмотрел на меня и спросил, что такого обидного и антисемитского я увидел в этом призыве. Разве я не знаю, что есть евреи, а есть жиды? Жиды – это которые…

Вечер переставал быть томным. Мой приятель, не видевший своих знакомых несколько лет, потрясенно смотрел то на меня, то на них – и я понимал, что мне предстоит выслушать лекцию о том, как разлагающе действует российская пропаганда на неокрепшие умы, и что достаточно нескольких лет просветления и просвещения и мы не узнаем Россию. Но я не хотел слушать лекций. На самом деле, я был счастлив.

Счастлив потому, что можно многократно повторять на митингах и в статьях «все мы украинцы» – и самому себе не верить. Потому что они – и вправду украинцы, а ты – жидовская морда. И даже если сами украинцы, прошедшие с евреями, армянами, азербайджанцами, крымскими татарами, русскими и другими своими согражданами пламень и боль Майдана, увидят, что политическая нация – это не кровь и почва, а общая любовь к родине и солидарность, для всех остальных ты все равно будешь не украинцем, что бы ты там не делал и не говорил. И эти все остальные обязательно отделят мухи от котлет, а «хохлов» от «жидов».

Человек, назвавший меня «хохлом», непроизвольно подтвердил то, о чем я мог только догадываться, – украинская политическая нация состоялась и это замечают и те, кто к ней принадлежит, и те, кто ее любит и сочувствует ей, и те, кто ее ненавидит. Украинец на постсоветском пространстве – это уже как синоним свободного человека, не желающего подставлять шею под барское ярмо. Гимн Украины – как «Марсельеза». Кровь и почва более не интересны – ни нам, ни им – тем, кто нас убивает…

Спустя несколько дней я уже был в Киеве. В маленьком банковском отделении служащая, пожилая интеллигентная женщина, рассказывала коллегам о разговоре с сестрой из Кемерово.

– И вот она мне говорит: вы там все фашисты, «бендеровцы», вы за Америку. Да вы ноги должны целовать Путину, что он не сбросил на вас атомную бомбу, раз вы по-русски говорить не хотите! А я ведь ее, дуру, позвонила с днем рождения поздравить! А она – атомную бомбу!

И переведя взгляд на меня, вдруг спросила:

– А нельзя отказаться от русской национальности? Я ведь русская... Так стыдно!

– А зачем вам отказываться? – удивился я. – Вы и есть настоящая русская просто потому, что вы – украинка. Потому, что вы свободны. Потому, что вы хотели поздравить свою сестру с праздником, а не сбросить на нее бомбу. Пусть ваша сестра отказывается. Какая она, к черту, русская?

Ведь для того, чтобы быть русским – как впрочем, украинцем, евреем или еще кем-нибудь, – нужно для начала быть человеком, а не зверем. Это и есть самая большая государственная тайна современной России.

Виталий Портников, киевский журналист, обозреватель Радио Свобода

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 01, 2014, 01:12:28 13:12

Чому псевдовибори в «ДНР» і «ЛНР» – це проблема Путіна

Віталій Портников
01.11.2014

Навіщо Росії потрібно було ініціювати і організовувати так звані «вибори» в «ДНР» і «ЛНР»? Насправді логічної відповіді на це питання немає – і знайти його також важко, як відшукати логіку в інших діях президента Володимира Путіна. Путін, з одного боку, змушений демонструвати миролюбство – йому не потрібні нові санкції в умовах погіршення економічного становища Росії. А з іншого – захоплені території Донбасу в його розумінні залишаються важливим важелем тиску на Київ. І тому віддавати їх не можна.

Якби Путін керувався логікою, він не влаштував би вторгнення російських військ у Новоазовськ. Це вторгнення явно стримало звільнення Донбасу. Якби не Путін, Донбас був би вже повністю звільнений від бандитів і у Росії не було б жодних проблем із миролюбністю. Зате проблеми були б в України. Їй дістався б зруйнований, люмпенізований регіон, величезна частина населення якого продовжувала б симпатизувати окупантам. На парламентських виборах «Опозиційний блок» набрав би за рахунок Донецька та інших великих міст регіону куди більше голосів і зараз мав би потужний ресурс впливу.

Але Путін вирішив не створювати Україні зайвих проблем. В цьому і полягає парадокс ситуації – вважаючи, що він створює проблеми Україні, Путін позбавляє її від справжніх проблем, зате створює проблеми Росії. Багато українців навіть після виборів парламенту не зрозуміли: окупація Криму та Донбасу – це ще не проблема. Проблема – це голосування проросійського населення Криму і Донбасу, яке могло б перекреслити всі надії на реформи і європейську інтеграцію.

Тепер ці надії в України є. А Росія стурбована постачанням товарів до Криму – проблема практично не вирішується і заспокоєнням Донбасу – проблема практично не вирішується. Для того, щоб постачати товари до Криму і заспокоїти Донбас, потрібно повернути їх Україні і допомогти у проведенні зачистки від бойовиків і бандитів. Але на це Путін піти не може.

Зате він може піти на вибори – щоб потім запевняти Київ у необхідності зважитись на діалог із «обраною народом» владою окупованої території. Росія явно готова до визнання цього голосування – що тільки погіршить її відносини із Заходом. З точки зору реального розвитку подій «псевдовибори» нічого не змінять – вожді «ДНР» і «ЛНР» як були бандитами, так бандитами і залишаться. Якщо Путін знову захоче воювати, він і без виборів може спрямувати війська. Словом, ніякого сенсу, крім віри в те, що «нове Придністров’я» зупинить український дрейф до Європи, в цих виборах немає. І саме тому вони – проблема Росії, а не України.


http://www.radiosvoboda.org/content/article/26669291.html (http://www.radiosvoboda.org/content/article/26669291.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 05, 2014, 01:27:39 13:27

Кремль поставит Донбасс на колени
Виталий Портников

Кремль намерен покончить с "люмпен-революцией" в Донбассе и перевести регион под прямое военное управление.

Новости из Горловки доказывают: "зачистка" боевиков, о необходимости которой давно уже говорят в коридорах российских силовых ведомств и на закрытых совещаниях у Владимира Путина, начинается. Это старая тактика Кремля: вначале он борется с неприятелем руками представителей разрозненных коллаборционистских группировок – так сохраняется видимость "народного сопротивления" и сохраняется жизнь самих российских силовиков. А затем группировки бандитов уничтожаются превосходящими силами российских военных и на оккупированной территории окончательно устанавливается военное правление.

Нечто подобное будет происходить и на Донбассе. В ближайшие недели разрозненные группировки боевиков, контролирующие отдельные города и селения региона будут уничтожены российской армией и спецслужбами, а их командиры либо погибнут вместе со своим преступным воинством, либо будут отправлены в Россию для получения дальнейших указаний из центра. Одновременно в Москве разработают концепцию политической декорации для региона, подразумевающую тотальное подчинение "туземцев" наглым и жадным оккупантам из соседней России.

В результате ее воплощения в жизнь все сколько-нибудь значимые позиции в руководстве придуманных республик займут российские представители, а "избранные" главы ДНР и ЛНР будут исполнять их указания до своего смещения или геройской гибели в донецкой степи. После уничтожения или изгнания Захарченко и Плотницкого власть в "республиках" перейдет к специально назначенному Москвой гауляйтеру (или двум наместникам) из числа более понятных или более управляемых представителей бывшей украинской элиты из числа ближайшего окружения Виктора Януковича. Такой человек может уже в ближайшее время занять должность главы правительства ДНР или еще какой-нибудь специально придуманный пост и вместе с российскими спецслужбистами работать над ликвидацией "глав"-бандитов и перераспределением собственности в пользу назначенных Москвой "новыми олигархами" людей.

С окончательным утверждением власти этого наместника "люмпен-революция" в регионе завершится и Донбасс вернется к понятному со времен Януковича рабскому состоянию – только под куда более жестким военизированным управлением колонизаторов. И в этом униженном коленнопреклонном положении "вставший с колен" Донбасс будет находиться вплоть до освобождения территории украинскими войсками – ну или если у его населения хватит сил и желания поднять восстание против колонизаторов и уничтожить оккупантов и их пособников.

rus.newsru.ua/columnists/05Nov2014/nakoleni.html (http://rus.newsru.ua/columnists/05Nov2014/nakoleni.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: leonpod від Листопада 05, 2014, 03:57:03 15:57

Єфрємов? Шуфрич? Царьов???
Ой, - Медведчук? нє?

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 05, 2014, 04:02:03 16:02

Цитата: leonpod від Листопада 05, 2014, 03:57:03 15:57

Єфрємов? Шуфрич? Царьов???
Ой, - Медведчук? нє?

то ж гадала, не нагадала
я бы выбрала что-то "незапятнанное", возможно в форме(для красоты и убедительности)
а имидж создавать они умеют

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 07, 2014, 09:34:34 09:34

Поучить ученых
Виталий Портников, 07.11.2014

Товарищ Путин всерьез поверил в то, что он корифей всех наук и лучший друг физкультурников. Собственно, лучшим другом физкультурников товарищ Путин был с первого дня своей творческой деятельности, постоянно появляясь на татами и пугая своим непревзойденным торсом слабонервных дам и заслуженных мастеров российской эстрады. А вот корифей всех наук - это надо было завоевать. Только после того как был украден Крым и превращен в руины Донбасс, товарищ Путин набрался смелости и начал учить жизни историков, часами рассказывая им, как устроена жизнь и что там внутри России, если разобрать вверенное ему государство по винтику.

Повестка дня за шесть с лишним десятилетий не изменилась ни капельки. Корифей №1 так же ненавидел норманскую теорию, как корифей №2. Но только второй корифей сумел выразить мысли первого со всей ясностью четкого пацана, присевшего на корточки перед энциклопедией. Варяги оказались просто охранной фирмой, тупо узурпировавшей власть на объекте, - ну, не корифея №2 учить, как это делается. При этом один из охранников с погонялом Мудрый оказался еще и лохом, так как не указал в маляве, кому править после него, чем ввел коллектив предприятия в полное замешательство.

Поэтому, само собой, корифею №2 жутко нравится корифей №1 - за то, что никогда лохом не был и жестокости своей не стыдился. А то, не дай бог, был бы таким же мягкотелым, как последний император, - и конец всему. И корифей №2 старается подражать корифею №1 и поэтому вернул Крым, в котором крестился князь Владимир, - что и есть "первичная купель". А что этот самый святой равноапостольный Владимир из охранников-узурпаторов и папашка того самого лоха с погонялом Мудрый - это ничего? Об этом мы уже забыли, пока дошли до нужного места?

Но корифей №2 отличается от корифея №1 тем, что тот говорил тезисами, а этот - сигналами. Вся русская история для него набор сигналов, сформированный в ходе плодотворного общения с такими же образованными людьми. Поэтому удивляться ничему не следует. Нужно внимать. Вот, например, как можно восхищаться жесткой властью корифея №1 и одновременно рассказывать, что большевики всех надули? А просто. Про большевиков - это про Украину. Там случилась революция, свергли нашего разлюбезного Януковича, которого мы уже довели до кондиции и собирались с его помощью все у соседей разворовать, - значит, нужно объяснить подданным, что революция - это чума. А про жесткость - так это ж про себя любимого. Я буду жестким и даже жестоким, чтобы всех вас спасти от мыслей, что можно от меня избавиться.

Про варягов-охранников - это жест доброй воли в сторону любителей "русских маршей": мы тоже можем покричать "юбер аллес", если что, не извольте сомневаться. Никакие варяги нам не нужны, но чтобы нас не упрекнули в излишнем перегибе, упомянем про татарина в ополчении. Ополчение - это как нельзя актуально, татарин - чтобы нацмены не подумали, что они варяги. Отличненько-с. Ну а Херсонес с князем - это чтобы мы понимали, что мы умыкнули. Не просто курортик, а "первичную купель", так что смотри, Люська, какое я тебе ожерелье в подъезде сцапал - брульянтовое. И убивать никого не пришлось, так, попугали...

Думаю, для российских историков это полезно. Чем сидеть в библиотеках да выпрашивать у папеньки возможность сходить в архив и дать достойный ответ очередному Чемберлену, пусть посмотрят на настоящего человека, не пальцем деланного, все в охранных системах понимающего, да к тому же и духовного по самое не могу. Ученые, книжные черви в дешевых очочках, небось и не снизойдут никогда до беседы с соседом, умирающим с горя под своей иномаркой 1993 года рождения и мечтающим о бутылке "Балтики" на вечер, для приятной дискуссии с пацанами о русской миссии и тупых америкосах. Так на тебе, ученый, - сосед сам пришел к тебе, с охраной и челядью, и рассказал тебе все, что ты пропустил за годы бессмысленного сидения в библиотеках. Потому что на брюхе нужно было ползать, ученый! На брюхе. И тогда бы ты понял.

И самое главное - теперь размышления твоего соседа под старой рухлядью и есть историческая наука, если ты еще не осознал. А ты - приложение в очках, которое должно оформить мысли в монографии и учебники. Кажется, ты уже воодушевился? Ты уже пишешь? А как же иначе? Видишь, там уже молодой доктор наук ерзает ногами под столом и расстегивает верхнюю, да и все остальные пуговицы рубашки. Он на все готов - хоть в архив, хоть на татами, куда пошлют - только чтоб в академики!

Так что поторопись, ученый, с монографией об охранниках, Херсонесе, лживых большевиках и великом Сталине. В стране корифея №2 нужно делать все так же быстро и радостно, как и в стране корифея №1! Впрочем, о чем это я - это же одна и та же страна...

mirror78.graniru.info/opinion/portnikov/m.234727.html (http://mirror78.graniru.info/opinion/portnikov/m.234727.html)

Понравилось  :smiley24:.
Метко, с сарказмом  :shuffle:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 08, 2014, 09:53:32 21:53

Виталий Портников

Війна проти України і росіяни, об’єднані ненавистю

Експерти, що коментують результати чергового соціологічного опитування "Левада-центру", наголошують на зростанні критичних настроїв росіян щодо війни в Україні. Але це – скоріше самозаспокоєння самих аналітиків, які намагаються знайти позитивні тенденції в настроях російського суспільства. Дійсно, частка опитаних, які вважають, що Росія несе відповідальність за кровопролиття і загибель людей на сході України, дещо зросла, порівняно з серпнем – із 17 до 20 відсотків. Але таке зростання – в межах статистичної похибки.

Так, можна припустити, що якби Росія не була б авторитарною державою, в країні могла б існувати відносно впливова антишовіністична опозиція, яка мала б голоси приблизно 20 відсотків електорату – при тому, що не менше ніж 80 відсотків, при всій відмінності політичних поглядів, були б основою для шовіністичного, готового до війни і репресій уряду.

Мітинг 4 листопада, на якому лідери псевдоопозиції з КПРФ, ЛДПР і "Справедливої Росії" трималися за руки з представником "єдиноросів", продемонстрував це об’єднання реваншистів з усією очевидністю. І результати соціологічного опитування підтверджують: ні про яке "прозріння" російського суспільства говорити не доводиться. Переважна більшість (70%), як і раніше, негативно відповідають на питання про відповідальність Росії за війну в Україні.
Тільки половина опитаних – при тяжкому стані економіки та стрімкому знеціненні національної валюти – вважає, що російській владі варто було б зайнятися внутрішніми проблемами країни. 36% вважають більш важливими геополітичні інтереси Росії. При цьому кількість росіян, які вважають, що потрібно займатися Росією, навіть зменшилася на 5 відсотків, порівняно з літом. Втім, і це можна списати на похибку. А сутність – приблизно 40 відсоткам громадян взагалі плювати на власну державу, вони готові жити на її руїнах – аби Росії "боялися" ті, кому жителі цієї деградуючою на очах країни по-чорному заздрять.

Прийнято вважати, що у всіх бідах російського суспільства винні Путін і телебачення. Але, як бачимо, 20 відсотків громадян не піддалися ані телебаченню, ані Путіну. А ось 80 відсотків успішно не піддавалися правді навіть тоді, коли їм її розповідали у 90-і роки, не криючись очікували повернення Радянського Союзу і вважали піком радянської могутності часи Сталіна. Путін просто точно прочитав ці суспільні настрої – і, побачивши потенційні можливості опозиції після Болотної, вирішив спертися на шовіністично налаштовану більшість.

Саме тому не варто чекати "протверезіння" росіян – вони тверезі, як ніколи. А влада просто каже їм те, що вони хотіли почути всі ці десятиліття. Інша справа, що в Росії може з’явитися відповідальний політичний клас людей, здатних не потурати поглядам люмпена, а змінити країну і розповісти їй правду і про історичні помилки та злочини, і про економічну деградацію. Але для цього російському суспільству необхідно опуститися на саме дно кризи і зрозуміти, яка справжня відповідальність за шовінізм і братовбивство. Без такого розуміння росіяни так і залишаться спільнотою, об’єднаною агресією і ненавистю.

http://obozrevatel.com/blogs/80142-vijna-proti-ukraini-i-rosiyani-obednani-nenavistyu.htm (http://obozrevatel.com/blogs/80142-vijna-proti-ukraini-i-rosiyani-obednani-nenavistyu.htm)

каюсь, было дело(наивняк), ждала, но уже месяца 4 как не жду

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 10, 2014, 10:17:03 10:17

Віталій Портников у "Статусі" Юлії Литвиненко

[ Invalid YouTube link ]

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 10, 2014, 07:49:54 19:49

Виталий Портников

Российская агрессия лишила Донбасс статуса равноправного участника политического процесса и превратила в колонию.

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер вновь говорит об ухудшении ситуации на Донбассе и призывает стороны конфликта вернуться к соблюдению минских договоренностей. В этой озабоченности есть логика – европейцам трудно понять, почему Москва не ищет путей выхода из сложившейся ситуации. И они до сих пор не могут поверить в то, что для Путина война – это и есть такой путь.

В самом деле, что приобретает Путин, если ситуация на Донбассе урегулируется даже по нынешней линии противостояния Украины и российских марионеток? Либо самопровозглашенные республики начинают договариваться с Киевом о своем будущем существовании – и тогда их несостоятельность станет очевидной буквально через несколько недель, потому что во всем – от социальных выплат до поставок продукции – ДНР и ЛНР будут зависеть от Украины. Либо, напротив, никаких договоренностей не будет, ДНР и ЛНР отгородятся от Киева – и тогда содержание сотен тысяч новых нахлебников новым бременем ляжет на российский бюджет. Бюджет, замечу, трещащий по швам.

При этом и в том, и в другом случае никакого реального влияния на будущее Украины оккупированные территории иметь не будут. Российская агрессия лишила Донбасс статуса равноправного участника политического процесса и превратила в колонию. И урегулирование может решить только одно – чьей колонией будет Донбасс – украинской или российской.

Путину же нужно совершенно другое – чтобы Донбасс сдерживал европейскую и евроатлантическую интеграцию Украины. Чтобы само существование Донбасса в неопределенном статусе не давало Украине возможности нормально развиваться. А это означает, что вооруженная конфронтация будет продолжаться столько, сколько это не будет мешать существованию самого российского режима.

Поэтому никакого реального переговорного процесса не будет. Единственное, что может помочь Донбассу и Украине – это новые санкции против России и дальнейшее падение цен на нефть. Путин опомнится только тогда, когда речь пойдет о его собственном выживании – но ни минутой раньше

http://rus.newsru.ua/columnists/10Nov2014/putinuvoina.html (http://rus.newsru.ua/columnists/10Nov2014/putinuvoina.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: locomach від Листопада 10, 2014, 11:15:21 23:15

Мне очень нравятся мысли этого человека, но нравятся как то эстетически, я узнал что я не способный догадаться если его анализы правильные-правдивые. Это я не смогу а так бы хотелось ему верить. Могу поверить что Портников на счет Пукина не ошибается, но не верю что вторая сторона конфликта, для упрощения скажу Порошенко, будет действовать по анализе Портникова, а хотелось бы что да. Но это приочень если. Спс за ветку буду и дальше следить за этим, надеюсь мудрым, журналистом.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 11, 2014, 03:30:58 15:30

России на погибель

Глеб Павловский пишет об эмоциональности Путина, предлагающего миру свои переживания вместо реальной повестки дня

Это совершенно точный психологический портрет российского правителя - с тем только уточнением, что эмоциональные переживания Путина используют в Москве все, кому не лень, а усматривают в них подмену политики только те, кому не удается удержаться у трона.

Но есть другой вопрос - почему это вообще могло возникнуть? Почему Путин мыслит исключительно в парадигме собственных эмоций? Почему он никогда не задумывается о глобальных - и даже сиюминутных - последствиях собственной политики? Почему он до такой степени трудный подросток?

Ответ на этот вопрос - в биографии самого Путина. Сравните ее с биографией хотя бы его украинского партнера по переговорам. Порошенко лавировал в реалиях режима Кучмы, создавал 5 канал, стоял на Майдане 2004 года, боролся за власть с Тимошенко, пришел в МИД на излете правления Ющенко, пытался лавировать после победы Януковича, в 2013 году вновь оказался на Майдане... Какие-то его поступки могут нравиться, какие-то не очень, но все это - политика, пусть и постсоветская. Если вы не хотите сравнивать с Порошенко, сравните с кем угодно - даже с Януковичем. Что есть в политической биографии Путина кроме переноса имущества Собчака и поиска компромата на Скуратова? И что должен ощущать человек, после этого "ничего" очутившийся в царской ложе Большого театра? Ничтожество? Нет, величие. 

У Путина просто нет иного психологического выхода, кроме как чувствовать себя великим. А у его бессмысленной челяди - потакать этому чувству. Именно поэтому российский президент искренне верит в ценность собственных эмоций. Именно поэтому он так легко подменяет стремление разворовать Украину вместе с местными бандитами разговорами о восстановлении "великой России" - не только на бумаге, но и в собственной голове. Сейчас все ты платим даже не по путинским, а по ельцинским счетам. Ельцин получил возможность сделать президентом страны кого угодно - от собственного водителя до собственного охранника - и воспользовался этой возможностью России на погибель, нам на горе. 

http://espreso.tv/blogs/2014/11/11/11_noyabrya_2014_h_rossyy_na_pohybel (http://espreso.tv/blogs/2014/11/11/11_noyabrya_2014_h_rossyy_na_pohybel)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Єгорій від Листопада 11, 2014, 04:21:51 16:21

Предчувствие Нурсултана

В неожиданном послании президента Казахстана Нурсултана Назарбаева – обычно глава государства общается с согражданами в начале, а не в конце года – главным является слово «предчувствие». Назарбаев не может – и не хочет – очертить перед своими подданными – границы опасности и размер проблем, большая часть его сограждан просто не понимает что происходит и что может происходить вокруг Казахстана – и поэтому призывает жителей страны просто поверить: надвигаются тяжелые времена.

В этом своем ощущении Назарбаев совершенно прав. В 2014 году тщательно выстраивавшаяся им конструкция государственности рухнула – и если этого не понимают сами жители Казахстана, то их президент понимает случившееся очень хорошо. Казахстан – это то же самое, что Украина до Майдана: переименованная Казахстанская ССР. И если собственность в этой переименованной республике перешла под контроль семьи бессменного президента и олигархических кланов, то государственные атрибуты остались такими же, какими были в советскую эпоху – декоративными. Если вы в самом деле думаете, что армия Казахстана сможет защитить территориальную целостность страны в случае, если в Кремле решат создать на территории Казахстана какую-нибудь очередную «народную республику», если вы считаете, что в спецслужбах Казахстана меньше российских агентов, чем в спецслужбах Украины времен Януковича, значит – вы идеалист. А Назарбаев не идеалист.

Годами он выстраивал свое государство как феодальное владение в российской тени. Даже с проблемой возможного российского влияния на русских справлялся, постоянно поддерживая и предлагая различные псевдо-интеграционные проекты вроде Евразийского союза и поддерживая в потенциально нелояльных жителях иллюзию того, что СССР вот-вот вернется в новом виде. А когда в Кремле и в самом деле решили «возвращать» СССР, оказался совершенно беззащитен. Потому что все, что защищало Казахстан, на самом деле рассчитано на защиту трона – то есть против собственного народа, а не против внешней опасности. Казахстанцы как политическая нация не существуют – это просто бывшие советские люди, живущие в Казахстане. И если Путин захочет откусить от Казахстана половину – так и откусит. А то, что российский правитель воспринимает Казахстан не как государство, а как владение Нурсултана, стало ясно по его нашумевшей оскорбительной реплике об отсутствии у казахов государственности «до Назарбаева».

Поэтому Назарбаеву и страшно. Но мыслить он продолжает как советский и постсоветский автократ – вот, будет кризис, сохраним социальную стабильность. Будто в социальной стабильности дело! Вон на Донбассе была социальная стабильность – а теперь там одни руины! Не социальную стабильность поддерживать нужно, а строить современное государство граждан, заинтересованных в Казахстане. Но Назарбаев точно не тот человек, который понимает как это сделать – он из другой эпохи. И в этом смысле выстроенная им с такими усилия и декоративная государственность обречена.

Настоящим Казахстан может сделать только его народ, а не его правитель. http://lb.ua/news/2014/11/11/285684_predchuvstvie_nursultana.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 11, 2014, 06:10:13 18:10

Конвой номер 7

Виталий Портников

Гуманитарный конвой должен продемонстрировать жителям Донбасса, что Путин помнит о них.

Россия заявляет о подготовке нового гуманитарного конвоя, который должен отправиться на оккупированные территории Донбасса. Наблюдатели привычно говорят о возможности транспортировки в таком конвое новых партий оружия и наемников - но я бы не спешил с такого рода выводами. Это когда готовился первый гумконвой, Россия еще пыталась соблюдать некие приличия и использовать гуманитарную миссию для доставки оружия. Сегодня никакой даже условной границы между Россией и оккупированными ею территориями больше нет. Москва может без всяких проблем завозить в Донбасс оружие и военных. Так что знаменитые "белые КамАЗы" вряд ли способны существенно изменить ситуацию.

Но возникает другой вопрос - а зачем же они вообще тогда нужны? Действительно ли Москва озабочена гуманитарной помощью жителям Донбасса? Ответить на этот вопрос не очень сложно: если не самой помощью, то хотя бы видимостью помощи.

Ведь стараниями российских диверсантов живущие в оккупированных районах практически лишены средств к существованию. Банковская система региона разрушена, зарплат и пенсий большинство его жителей не получает уже несколько месяцев. Теперь закрыта и последняя "лазейка", подразумевающая паразитирование властей "ДНР" и "ЛНР" на Украине - пенсии и льготы жителей Донбасса будут не выплачиваться, а накапливаться для перечисления после освобождения территории от оккупантов. Что в такой ситуации должна сделать Россия?

Понятно что - взять регион на собственное содержание и продемонстрировать, как замечательно его жителям живется в "союзе нерушимом" с государством Путина. Но вот только есть проблема: у России больше нет на это средств. Понижение нефтяных цен, санкции, падение курса национальной валюты - все это заставляет Кремль сегодня думать не о Донбассе, а о собственных дотационных регионах.

Поэтому то, чем действительно сегодня будет озабочена Москва - так это созданием имитации. Гуманитарный конвой должен продемонстрировать жителям Донбасса, что Путин помнит о них. А если после прихода конвоя несчастным людям еще и дешевые овощи продадут - так это вообще замечательно.

Очередь за путинскими подачками покажут по Российскому телевидению, что убедит подданных российского правителя в том, какой он заботливый - и от "бендеровцев" спас, и морковкой кормит.

Вот, собственно, и весь конвой - очередная имитация. Не имитация - только оружие, война, голод и смерть - все то, что в современном мире теперь связывают с Путиным и Россией.

http://rus.newsru.ua/columnists/11Nov2014/konvoy7.html (http://rus.newsru.ua/columnists/11Nov2014/konvoy7.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: natusya від Листопада 13, 2014, 09:13:42 09:13

Президент самопровозглашенной Южной Осетии Леонид Тибилов заявил об установлении «дипломатических отношений» с придуманными в Москве республиками Донбасса. «Народ Южной Осетии прошел по тому же пути, что и население Донбасса. Мы своими глазами видели ужасы войны и не могли не поддержать людей, которые к нам обратились за помощью и признанием», — сказал правитель оккупированной части территории Грузии в выступлении по местному телевидению.

Это выступление Тибилова трудно назвать случайным. С одной стороны, в России продолжают лицемерно заявлять об уважении «территориальной целостности Украины» (хотя после аннексии Крыма вообще неясно, о каком уважении идет речь). Москва не то что независимость ДНР и ЛНР, но даже выборы на территориях этих «республик» не признала, заявив, что речь идет исключительно об «уважении». Да и сама независимость ДНР и ЛНР все еще официально не провозглашена.

С другой стороны, Тибилову отдается распоряжение заявить об установлении дипломатических отношений с придуманными республиками. То, что это не личная инициатива главы Южной Осетии, сомневаться не приходится. Тибилов – обычный российский губернатор, только с несколько другим статусом. И никаких самостоятельных внешнеполитических шагов глава территории, живущей на российские деньги, не может делать по определению.

Заявление Тибилова – это сигнал Путина. Президент Южной Осетии — оказавшийся, между прочим, на своем посту только после грубого подавления оккупантами волнений в Цхинвали — демонстрирует, как будут развиваться события в дальнейшем. Россия ведь долгое время тоже признавала территориальную целостность Грузии, заявляя о миротворческой миссии в оккупированных регионах этой страны. Российско-грузинская война расставила все на свои места: в Москве не только признали «независимость» Южной Осетии, но и провели этническую чистку, когда лояльные к Грузинскому государству жители Южной Осетии были изгнаны из своих сел, а их дома сожжены и разграблены «освободителями» и их пособниками. Все это делалось в рамках восстановления несуществующей территориальной целостности несуществующего государства.

Нечто подобное может произойти и на Донбассе. Южная Осетия с Абхазией получат указание признать «ДНР» и «ЛНР», Россия будет какое-то время строить из себя «миротворца» – но убедившись, что украинцы не согласны с отказом от собственного выбора, признает «республики» и начнет помогать им в восстановлении то ли собственной «территориальной целостности», то ли территориальной целостности «Новороссии».

И уберечься от этого зловещего плана можно только создав эффективную систему защиты от российского нападения и содействуя краху российской экономики и политического режима страны-агрессора. Это и есть стратегия выживания в условиях, когда Путин ничего от нас не скрывает.

Виталий Портников

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 13, 2014, 02:25:25 14:25

Обращение обращённых

Виталий Портников

Требовать, чтобы соседи заплатили тем, кого ты оккупировал – высший пилотаж.

"Обращение общественности Донбасса к руководству Украины", авторы которого требуют от руководства нашей страны немедленно возобновить выплаты пенсий и социальных льгот проживающим на оккупированных территориях, может вполне претендовать на право включения в учебники дипломатии. В мире было немало самопровозглашенных государств – но никогда еще актив этих государств не требовал денег от тех стран, от которых он отделялся. Причем не репараций, не компенсации какого-нибудь ущерба, а именно регулярных выплат собственным гражданам.

Судите сами. Обращение появилось на официальном сайте "правительства и народного совета ДНР", рядом с указами о кадровых назначениях и выплате компенсаций пострадавшим от "рук украинских карателей". Обычная рутинная жизнь "государства", глава которого к тому же обещает силой освободить "оккупированную территорию" ДНР. И рядом – документ, авторы которого обвиняют Киев в невыполнении обязательств перед "жителями Донецкой и Луганской областей, находящихся на неподконтрольных Киеву территориях". То есть как министры и депутаты – так ДНР. А как деньги и жители – так Донецкая область.

"Правительство Украины объявило войну не вооруженным людям, а собственным гражданам, при этом самым не защищенным из них. Это развал собственного государства, фактическое отделение официального Киева от граждан собственной страны, проживающих на Донбассе" – пишут авторы. Так значит, нет никаких ДНР и ЛНР – на их территории просто живут граждане Украины, которые попали под прицел "вооруженных людей". Тогда почему же авторы воззвания обращаются к украинскому руководству, а не к тому, кто этих вооруженных мерзавцев прислал – к Владимиру Путину? И откуда взялась идея, что это Украина отделяется от собственных граждан, а не их отделили от нее "вооруженные люди"?

Впрочем, подписи под обращением не оставляют сомнений, что его авторы признают тех самых "вооруженных людей" в качестве власти. Потому что подписываются они несуществующими должностями несуществующих – по их же собственным словам – республик. И противоречие это их не смущает. Как не смущает и то, что можно сегодня орать на антигосударственных митингах "Путин – спаси!", а на следующий день требовать денег у ненавидимого тобой государства. Не смущает то, что можно обещать людям золотые горы в случае отделения от Украины, а потом посылать их в "чужую страну" за деньгами.

На первый взгляд, это обращение, явно составленное каким-то российским комиссаром донецкой "власти" – обращение безумцев. Но но самом деле – это обращение обращенных. Обращенных в российскую веру лжи, цинизма, "целесообразности" и предательства – веру, определяющую существование общества в соседней стране. Веру, подразумевающую то, что стрелять по соседям и отрицать это – не подлость, а патриотизм. Ну и требовать, чтобы соседи заплатили тем, кого ты оккупировал – высший пилотаж. Даже Гитлер до такого не додумался и не требовал от Сталина выплат для жителей Донбасса и других оккупированных им территорий. А Путин – ты поди ж, додумался!

Мне уже приходилось встречаться с проявлениями этого представления о жизни на крымских сайтах, комментаторы которых в одном и том же тексте умудрялись радоваться аннексии и возмущаться подорожанию или дефициту украинских продуктов и прочих товаров – "что это такое, Украина нас своими уже и не признает?" Эти наши бывшие соотечественники так и хотят прожить – получать пенсии от Путина, за коммуналку, молоко и хлеб платить по украинским ценам, а "хрущевки" свои сдавать по сочинским. Это и есть то, что они вкладывают в крики "Россия! Россия!". И донбасское "Путин, спаси!" – из той же лицемерной иждивенческой оперы.

Но убивать нас за наши деньги – увольте.

http://rus.newsru.ua/columnists/13Nov2014/obrobr.html (http://rus.newsru.ua/columnists/13Nov2014/obrobr.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 14, 2014, 10:25:44 10:25

С отсутствующим видом

Виталий Портников, 14.11.2014

Владимир Путин и Дмитрий Медведев решили, что не поедут в Давос. Это еще одна российская "антисанкция": пусть подлые буржуины ждут нас и наших денег - ждут да не дождутся! Вместо возможности поговорить с самым влиятельным человеком в мире или хотя бы его заместителем они будут смотреть на пустые кресла, зато холодными давосскими ночами мы будем являться в их респектабельные сны, раскидывать стулья, взламывать сейфы и вводить войска. Мы - привидения упущенного шанса. Сережа Глазьев, наш экономический вундеркинд и вообще академик, рассказал нам, что Европейский Союз потерял уже триллион евро от введенных им санкций и наших замечательных антисанкций. И если мы не приедем, европейцы потеряют еще прибыли от хамона на триллион! Мы обанкротим Испанию, поставим на колени Францию, утопим Великобританию и заморозим Германию. Привидения могут все!

На самом деле отказ от Давоса - еще одно проявление крепчающего безумия. Когда стало известно о первых персональных санкциях против российских руководителей, главным направлением пропаганды стало доказательство того, что никакой международной изоляции нет. Кремлевские и околокремлевские бонзы, раньше не замечавшие малозначительных международных конференций и разных там дней дружбы с Россией, стали появляться на любом мероприятии - лишь бы оно проходило в Париже или Берлине. Каждая поездка Путина на какой-нибудь саммит преподносилась как событие вселенской важности.

С Давосом получилось по-другому - хотя появление Путина или Медведева в обществе воротил мировой экономики должно было бы доказать даже самому неискушенному российскому телезрителю, что Россию никто изолировать не может - и те, кто на самом деле принимает решения в экономике, почтительно склоняются перед самым влиятельным.

То, что Путин не поедет, говорит о том, что ему больше не интересен вопрос российской изоляции. Он убедился, что великую Россию изолировать нельзя, и решил изолировать мир. Ну, по крайней мере западный мир. И пусть теперь пеняют на себя!

Это действительно мудрое решение в ситуации, когда нефть падает, рубль мечется и накопленные за тучные годы запасы тают с завораживающей скоростью. Конечно, можно наплевать и на экономику, и на нефть, и на рубль, и на Давос прямо с Кремлевской стены - но это не Альпы, можно и не доплюнуть. Появление Путина или хотя бы Медведева на форуме на самом деле было бы важно даже не с пропагандистской точки зрения, а как проверка на трезвость - ведь для руководителей страны с экономикой на грани пропасти неформальное общение с ведущими бизнесменами мира важнее, чем телевизионная картинка.

Беда только в том, что ни Путин, ни Медведев в это не верят. То, что сейчас происходит в России, для них всего лишь следствие заговора, западных козней, попытка ослабить того, кого ослабить нельзя. И они не сомневаются, что с буржуями не нужно разговаривать - куда приятнее наказать их, врываясь в мирные сны на горном курорте на танке, тачанке или просто в эфире Russia Today. Впрочем, может, они и правы: ведь привидения, в отличие от живых людей, сраму не имут.

http://mirror82.graniru.info/opinion/portnikov/m.234965.html (http://mirror82.graniru.info/opinion/portnikov/m.234965.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 14, 2014, 10:27:39 10:27

А писали, что вроде их "попросили" не приезжать. Ну, в любом случае их отсутствие там для нас полезно.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 17, 2014, 05:50:04 17:50

Утопист Вацлав Гавел

Со стороны может показаться странным, что спустя десятилетия после “бархатной революции” в Чехословакии тысячи людей выходят на улицы, чтобы защитить память о Вацлаве Гавеле и независимый внешнеполитический курс страны. Может показаться странным, что оба преемника Гавела в Пражском граде – бывший президент Вацлав Клаус и нынешний Милош Земан пытаются поставить под сомнение память о человеке, ставшим символом чешского сопротивления оккупации. И главное, что объединяет Клауса и Земана – Гавел был романтник, утопист…

Еще бы! Гавел был романтик – никем иным в условиях советской оккупации Чехословакии было быть совершенно невозможно. Только романтик мог верить, что эта оккупация скоро завершится. Только утопист мог считать, что оккупации и коммунистическому произволу нужно сопротивляться. Прагматики просто делали карьеры в условиях оккупации и произвола – что не помешало им после победы “бархатной революции” и краха коммунизма оказаться на вершинах власти и политического успеха. Клаус был скромным сотрудником государственного банка и Академии наук, он до сих пор гордится, что не стал коммунистом. Земан и этим гордиться не может, так как был коммунистом и покинул партию после оккупации страны, превратившись в скромного исследователя – еще более скромного, чем Клаус.

Если бы не такие, как Гавел, такие как Клаус и Земан так и умерли бы скромными клерками. Но признать это – значит согласиться с отсутствием мужества именно тогда, когда страна нуждалась в поступке, а не исследовании. И вместо того, чтобы признать заслуги тех, кто на этот поступок отважился, наследники Гавела пытаются доказать его незначительность и недальновидность.

На самом деле именно это – а вовсе не поведение Клауса и Земана в годы оккупации – и есть настоящий коллаборционизм.

http://espreso.tv/blogs/2014/11/17/17_noyabrya_2014_h_utopyst_vaclav_havel (http://espreso.tv/blogs/2014/11/17/17_noyabrya_2014_h_utopyst_vaclav_havel)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 17, 2014, 10:04:01 22:04

У нас есть Родина

Виталий Портников

В своем интервью Немецкому телевидению президент России Владимир Путин заявил, что для будущего Украины не хватает одного – чувства Родины.

"Не хватает, мне кажется, понимания того, что чтобы быть успешными, стабильными, процветающими, нужно, чтобы все люди, которые на этой территории проживают, на каком бы языке они ни говорили (венгерском, русском, украинском либо польском), чувствовали, что эта территория - их Родина" - утверждает Путин.

Кремлевский фюрер ошибается. У украинцев – на каком бы языке они не говорили – многого не хватает. Нет пока что успешной экономики. Нет стабильной банковской системы. Нет сильной армии, которая могла бы отправить за Можай обнаглевших агрессоров из соседней страны и вооруженных ими до зубов бандитов. А вот чувство Родины есть. И Майдан, которого Путин боится как огня, как раз это доказал. А потом новым доказательством стала реакция украинского общества на оккупацию Крыма и войну на Донбассе. Вопрос Родины для подавляющего большинства украинцев решен раз и навсегда. Они точно поняли, что их Родина – не Советский Союз, не криминальная империя кремлевских проходимцев, а Украина. Многие, кстати, поняли это благодаря усилиям Владимира Путина и его камарильи. Поняли, когда увидели убитых по приказу путинских марионеток на Майдане. Поняли, когда российский убийца убил украинского солдата в Крыму. Поняли, когда вооруженное до зубов зло пришло на Донбасс.

Так что у нас есть Родина, господин Путин. А вот у Вас, стареющего, потерявшего всякую связь с реальностью, циничного и готового на любые преступления неудачника, ее нет. Как нет и у тех, кто Вас поддерживает. Ваша Родина – КГБ, кооператив "Озеро", хоромы в роскошных резиденциях, словом, что угодно, только не Россия. Родина ваших соратников – корпорации, нефтяные месторождения, газовые скважины, металлургические заводы, только не Россия. Родина ваших сторонников – подачки с барского стола, пенсии да бюджетные зарплаты да номера в турецких или египетских отелях – только не Россия. И каждый из вас, не имеющих Родины, готов лишить нас собственной страны за пайку – просто у президента миска баланды больше и гуще, чем у наемника в Донецке. Ваша Родина – большая тюрьма. Наша Родина – большая страна. И для того, чтобы эта страна стала успешной, нам нужна не федерализация, о которой вы говорите в своем очередном интервью на заданную тему, а деоккупация.

Проще говоря, как и посоветовал вам премьер-министр Канады в Брисбене, нужно, чтобы вы убрались.

http://rus.newsru.ua/columnists/17Nov2014/unasestrodina.html (http://rus.newsru.ua/columnists/17Nov2014/unasestrodina.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Palermo від Листопада 17, 2014, 10:11:55 22:11

Все глубже. Там вообще никто не имеет Родины. Т.е она есть, но в отдельно взятом округе. Для жителя смоленщины ну никак не может быть родиной Бурятия. Вот и пытаются примазаться к нам. Ущербные мрази, вскармливающие уродов-садистов, поклоняющиеся им. Вся их история такая.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: locomach від Листопада 18, 2014, 09:24:36 09:24

Реагировать на выражения хуйла значит показывать миру, что их принимаем всерьез. А на самом деле мы ж знаем что эти выражения имеют только один смысл - поддержать его политику, его цель. Почему до сих пор украинские ТВ показывают хуйло и его выражения? Надеются, что хуйло скажет правду? Что скажет что то полезного для украинцев? Хуйло сделает всё что будет возможно чтоб достигнуть своих цельей, и лож в списке его инструментов самая мелькая. На неё обращать внимание не стоит, это енергия на ветер.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 18, 2014, 05:30:50 17:30

Подсудимый Проханов

Даже российскому правосудию не удалось защитить одного из самых одиозных лжецов нашего времени Александра Проханова от иска певца Андрея Макаревича.

Проханов написал в подметной газетенке, только по недоразумению называющейся “Известиями”, о выступлениях Макаревича в освобожденном Славянске – якобы певец вдохновлял украинских воинов на борьбу с отребьем. Но Макаревич в Славянске не выступал, а выступал в Святогорске. И не перед воинами, а перед беженцами, которых братья-бандиты изгнали из родных мест. И, наверное, вдохновлял этих обездоленных людей, которые, глядя на него, могли поверить, что есть и настоящие русские люди, а не только прохановы.
Оценки Проханова, конечно же, не мог бы опровергнуть ни один суд. Более того, в фашистской стране – а Россия превратилась именно в такую страну – подобные оценки вполне отвечают духу времени. Но “инженер человеческих душ” просто солгал – и суду просто некуда было деться. Подумаешь, перепутал город! – удивлялся в суде представитель Проханова. Ну и аудиторию…
Теперь писатель и газета выплатят Макаревичу символические 500 тысяч рублей. Думаю, не обеднеют. И не опозорятся. На репутацию им плевать, к разворовыванию страны хищной шайкой путинских подельников и престарелый Проханов, и пожелтевшие “Известия” давным-давно допущены. Единственный вывод, который вся эта гоп-компания может сделать из сегодняшнего приговора – так это о необходимости дальнейшего усовершенствования правосудия…

http://espreso.tv/blogs/2014/11/18/18_noyabrya_2014_h_podsudymyy_prokhanov (http://espreso.tv/blogs/2014/11/18/18_noyabrya_2014_h_podsudymyy_prokhanov)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: natusya від Листопада 18, 2014, 06:01:29 18:01

Портников: Конец российской схемы

Для Украины прекратить выплаты отнюдь не означает признать независимость придуманных российскими чекистами “народных республик”. Прекращение выплат – это признание оккупации части территории Украины российскими войсками и их наемниками, пишет Виталий Портников на портале Контракты.

Решение украинского руководства о прекращении выплат на оккупированных территориях неоднозначно воспринято не только руководством России и ее марионетками на Донбассе, но и вполне лояльными к Киеву политиками и общественными деятелями. Если попытаться вкратце суммировать эту реакцию, то можно найти ее, как ни странно, в заявлении президента России Владимира Путина, напомнившего, что его страна даже в самых непростых периодах взаимоотношений с Чечней продолжала платить непокорной республике. А Украина, мол, сама отрезает себя от Донбасса…

Но в этих ситуациях есть очень большие различия. И первое из них – это то, что Чечня не была оккупированной территорией. Руководство этой республики объявило о своей независимости от Российской Федерации без какого-либо очевидного внешнего воздействия, на территории Чечни не было чужих войск, зато была конкуренция двух правительств – ичкерийского и промосковского, утвердившегося только после уничтожения российской авиацией Грозного и репрессиями против огромного количества сторонников независимости. В этой ситуации заявить о прекращении выплат для Москвы означало согласиться с независимостью Чеченской Республики Ичкерия. К тому же Путин признает, что выплаты “разворовывались” – что на самом деле означает, что деньги для республики оказались частью очередной коррупционной схемы и обогащали верхушки обеих воюющих сторон.

Для Украины прекратить выплаты отнюдь не означает признать независимость придуманных российскими чекистами “народных республик”. Прекращение выплат – это признание оккупации части территории Украины российскими войсками и их наемниками. И на самом деле то, что выплаты до сих пор продолжались – при полном отсутствии украинской власти и инфраструктуры на оккупированных территориях – было игнорированием этой оккупации.

Украина – не первая страна, которая вынуждена жить рядом с оккупированной территорией. Молдавское Приднестровье, отделенное Москвой от основной территории республики в начале 90-х, не только согласилось с прекращением выплат, но и ввело собственную валюту, создало свою финансовую систему, выплачивает пенсии и зарплаты бюджетникам – между прочим, выше, чем в самой Молдове. Но происходит все это за счет дотаций из бюджета Российской Федерации – причем Россия не только напрямую субсидирует оккупированную территорию, но и не берет у нее плату за поставляемый в Молдову газ.

В случае с Донбассом Россия хотела, чтобы все было иначе – хотя бы потому, что количество людей, оказавшихся в оккупированной зоне, в разы превышает количество населения того же Приднестровья и других субсидируемых Москвой чужих территорий. Схема была проста: оккупацию должен субсидировать оккупированный, а российские марионетки продолжат называть себя “властью” и требовать “услышать Донбасс”. То, что произошло, как раз и означает: Донбасс услышан. В Киеве уже нет сомнений, что территория части Донецкой и Луганской областей оккупирована. А за оккупированную территорию отвечает оккупант.

Тем, кто считает, что в ответ ДНР и ЛНР начнут войну против Украины, следует напомнить, что никаких ДНР и ЛНР нет и в помине. Войну против Украины может начать только съехавшее с катушек руководство России. Но при этом Путин будет великолепно понимать – то, что он оккупирует, он должен будет кормить. А денег на это в бюджете Российской Федерации нет. И теперь уже не будет.

Тем, кто считает, что решение украинского правительства обрекает регион на гуманитарную катастрофу, можно ответить просто и ясно: у руководства страны-оккупанта есть все возможности, чтобы эту катастрофу предотвратить. Для этого нужно всего лишь вывести свои войска с территории Донбасса. Если же Россия действительно озабочена будущим его населения, перед выводом своих войск она может поставить им боевую задачу – “зачистить” регион от террористов, чтобы не превращать Донбасс в зону боевых действий после восстановления там конституционного порядка. Благо, опыт чеченских “зачисток” у российских спецслужб имеется, а список потенциальных кандидатов можно найти в любой газете с фамилиями “парламентариев” ДНР и ЛНР. Но если не хочется зачищать, можно просто вывезти с семьями – как Стрелкова или Бородая. И пусть себе строят  “русский мир” на Маросейке, в Орле или Надыме – Россия большая, места хватит всем.

Тогда вопрос выплат на Донбассе решится сам собой. Без войны, без гуманитарной катастрофы, без “русского мира”. Для этого нужна лишь политическая воля руководства Российской Федерации – и ничего более.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: ВУКЕР від Листопада 18, 2014, 11:32:14 23:32

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 20, 2014, 04:07:27 16:07

Стоило ли выходить на Майдан

В годовщину Майдана уместен вопрос о цене, которую платят украинцы за свержение криминальной диктатуры и шанс на нормальную страну

Годовщина начала протестного движения, приведшего к краху политического режима Виктора Януковича и зарождению новой Украины, может быть воспринята многими не только с ощущением надежды, но и с чувством неизбежного разочарования. Спустя несколько месяцев после победы Майдана не видны экономические преобразования, олигархи все также влиятельны, в новом парламенте немало старых лиц. К тому же продолжается война на Донбассе и утрачен Крым. И можно задаться вопросом: если бы тот, кто выходил на Майдан, знал бы о всех последствиях своих действий, было бы движение протеста таким массовым и яростным?
Отвечу на этот вопрос просто: конечно да.

Потому что Майдан был не столько движением, ратующим за перемены, сколько выступлением разгневанных людей, дающим шанс на перемены. Сейчас мало кто помнит, что начинался Майдан с требований возобновить процесс европейской интеграции, подписать соглашение с ЕС на вильнюсском саммите - но это был "Майдан без политиков", участники которого как огня боялись не только партийных флагов, но даже естественного с точки зрения европейской интеграции (хотя бы потому, что таковым было требование ЕС) прощания с "избирательным правосудием" и освобождения - хотя бы для лечения - Юлии Тимошенко. И даже "майдан с политиками", собравшийся спустя несколько дней на Европейской площади, проходил под схожими лозунгами, только об избирательном правосудии там помнили. И тем не менее это был пока лишь Евромайдан.

На вопрос "а стоило ли выходить на Майдан" надо смотреть иначе: надо ли выходить на площадь, чтобы не били детей?
Настоящий Майдан начался только после избиения студентов и очевидного нежелания властей расследовать это преступление. И вот этот Майдан - пусть он и сохранил название Евромайдана - был площадью разгневанных граждан, не желающих быть холопами, избиваемыми на конюшне. Хорошо помню, как отличались между собой митинги 24 ноября и 1 декабря. 24 ноября - воодушевленные лица, радость от ощущения, как много людей хочет жить в нормальной стране. И полное непонимание того, какие политические шаги над предпринимать дальше. А 1 декабря - многотысячный народ, скандирующий только одно: "Зэка геть!". И в этом отразилась вся ненависть к криминальной власти, которая перестала уважать даже не гражданина, а просто человека. И поэтому вопрос - а вышли бы вы, если бы знали, к чему все приведет - лишен смысла. Достаточно задаться совершенно другим вопросом: готовы ли вы выходить на улицу, чтобы ваших детей не били - и все сразу же станет на свои места.

Именно поэтому Майдан был не столько политическим движением, сколько массовым протестом, открывающим возможности для демонтажа криминального режима и перемен в стране. В день начала Майдана украинцы многого не знали.

Они могли подозревать об экономических проблемах государства, но даже не представляли себе глубину выгребной ямы, в которой оказалась украинская экономика.

Они не задумывались о состоянии армии и спецслужб, но вряд ли думали, что в стране нет ничего, способного защитить от внешней агрессии.

Они знали, что их президент - бывший уголовник и клептоман, но вряд ли думали, что он самый настоящий бандит, готовый стрелять в народ.

Они могли подозревать о связях между Януковичем и Кремлем, но вряд ли думали, что глава их государства - продажная марионетка, поставившая на важнейшие должности в армии и силовых структурах российских агентов и открывшпя ворота агрессору.

Они могли понимать, что Россия не приветствует европейский выбор Украины, но не представляли себе, что Путин решится на открытую войну, чтобы противостоять этому выбору, а большинство россиян будет рукоплескать убийцам украинцев.

Майдан был площадью разгневанных граждан, не желающих быть холопами, избиваемыми на конюшне. Он вскрыл гнойник, едва не погубивший весь организм. До выздоровления далеко
И самое главное, чего не понимали украинцы в день выхода на Майдан - что никакого Украинского государства на самом деле не было, а была лишь вывеска, переименованная Украинская ССР, территория, разворованная бандитами и олигархами. А настоящее государство только лишь предстоит построить.

Выход на Майдан лишь обнажил глубину проблем, мало кому понятных и очевидных. И если бы люди не вышли - проблемы никуда не делись. Они бы только обострялись, доводя людей до животного состояния и подготавливая почву для краха государственности и поглощения Украины соседней одуревшей империей. Майдан - это вскрытие гнойника, чуть было не уничтожившего весь организм. Но до настоящего выздоровления еще очень и очень далеко. Люди, вышедшие на "площадь разгневанных" просто смогли увидеть, что их мать тяжело больна и ей необходимы современные лекарства и бережный уход - это видение и есть то, что отличает детей от чужих равнодушных людей. Но любящие дети не просто жалеют мать и ставят диагноз - они делают все, чтобы она выздоровела и смогла снова улыбаться чистому небу и яркому солнцу. Это и есть то, что все мы должны сделать ради Украины и ради тех, кто отдал за нее жизни. И ради себя самих.

Виталий Портников, журналист

http://www.liga.net/opinion/211443_stoilo-li-vykhodit-na-maydan.htm (http://www.liga.net/opinion/211443_stoilo-li-vykhodit-na-maydan.htm)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 21, 2014, 07:51:48 07:51

Тупик Януковича: что будет после провала ассоциации с ЕС

21.11.2013

Представим себе 30 ноября: президент Янукович возвращается из Вильнюса с пустыми руками, но все с той же риторикой - европейская интеграция нам необходима, это осознанный выбор, но, к сожалению, еврочиновники пытались оказать давление, оказались не на высоте, мы не можем давить на правосудие, подпишем, когда обе стороны будут готовы, при этом не забывая о дружественных связях с Россией…

Нечто подобное говорится и сегодня, но 30 ноября всем станет ясно, что это всего лишь пустые слова, за которыми не стоит никакого трезвого политического расчета - одно лишь упрямство и вера в то, что не договорившись с одними, можно договориться с другими. Государственная пропагандистская машина - ручные телеканалы, аналитики на жалованье, "говорящие головы" в Партии регионов - начнет разворачиваться на восток, но очень медленно, так как совершенно не будет ясно, готова ли Москва в новой ситуации предоставлять Януковичу средства, необходимые для выживания режима. Правительственные чиновники вновь застынут в нерешительности перед проектом бюджета, в который уже нельзя будет подставить "европейские" цифры и который уже никак не будет зависеть от кредитов МВФ - надеяться можно будет только на Москву.

Контроль над законодательной властью, правоохранительной системой, СМИ, судами, налоговыми органами достиг своего апогея - и привел лишь к усилению клановой борьбы в окружении самого Януковича, показав неэффективность управленческой вертикали. Дальше - только диктатура
Зато произойдет решительное и ясное размежевание Януковича и регионалов с оппозицией. Станет ясно, что у президента нет никаких отчетливых политических ориентиров - кроме ненависти к Тимошенко, конечно - и он не способен воплотить в жизнь даже собственные предложения. Да, Янукович может вновь попытаться притвориться большим другом России, и Партия регионов вновь начнет выходить на митинги с изодранными знаменами евразийства и двуязычия, но даже самые преданные сторонники этих идей будут понимать, что это - ложь, что в Европу они просто не могут, а в Россию - не хотят. Зато оппозиционеры будут выглядеть в качестве последней надежды европейского выбора страны - даже для тех, кто оппозиции не доверяет и считает, что все они там "одним миром мазаны". Парадокс политической ситуации в Украине состоит как раз в том, что Януковичу гораздо проще было бы выиграть президентские выборы 2015 года, если бы он подписал соглашение об ассоциации, так как стерлась бы идеологическая грань между ним и оппозиционными кандидатами. Но Янукович как раз и боится подписывать соглашение из-за выборов, потому что это связано с освобождением Тимошенко и возможным изменением правил игры накануне избирательной кампании.

Конечно, могут сказать, что Янукович выходил и из более непростых ситуаций, что президент может попытаться всех переиграть, ужесточив режим - но как? Контроль над законодательной властью, правоохранительной системой, СМИ, судами, налоговыми органами достиг своего апогея - и привел лишь к усилению клановой борьбы в окружении самого Януковича, показав тотальную неэффективность управленческой вертикали. Дальше - только диктатура. Но для диктатуры необходимо не просто кредитование для выживания, а щедрые подарки власти, которая сможет поделиться с ориентированными на государственную помощь слоями населения. Януковичу никто таких подарков делать не будет - Россия не заинтересована в его усилении, да и нет у нее таких денег, если серьезно. А бесплатных диктатур не бывает.

http://www.liga.net/opinion/152821_tupik-yanukovicha-chto-budet-posle-provala-assotsiatsii-s-es.htm (http://www.liga.net/opinion/152821_tupik-yanukovicha-chto-budet-posle-provala-assotsiatsii-s-es.htm)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 21, 2014, 04:25:51 16:25

Майдан с политиками

В нашем сознании протестное движение 2013-2014 годов слилось в один сплошной процесс, приведший к победе Майдана и бегству Януковича.

Но на самом деле Майдан был не просто процессом протеста, а еще и процессом учебы. Год назад начинался не "Майдан вообще", а майдан без политиков - довольно странный аморфный протест, участники которого более всего опасались, что их заподозрят в каких-либо политических симпатиях и стремлении содействовать освобождению Юлии Тимошенко. Я хорошо помню, какой жгучий стыд испытывал, когда студенческие активисты, приглашенные в эфир русской службы Радио Свобода, объясняли моим коллегам в Москве, что их интересует европейская интеграция, а не освобождение Тимошенко и искренне недоумевали, когда журналисты пытались объяснить им, что эта интеграция и "избирательное правосудие" несовместимы.

Настоящий Майдан - не важно уже, с политиками или без - начался только после избиения студентов. Тогда всем здравомыслящим людям стало очевидно, что без общей политической ответственности борьбы за будущее не выиграть. Многие активисты "Майдана без политиков" это поняли и стали активными участниками качественно нового протестного движения. Другие - просто ушли с площади, чтобы вынырнуть уже после победы в списках тех самых политических партий, знамена которых они не допускали на Майдан. К этому моменту о "разных майданах" все уже напрочь забыли. А помнить следует. Потому что общество, которое не готово к политической борьбе за свое будущее, обречено.

http://espreso.tv/blogs/2014/11/21/21_noyabrya_2014_h_maydan_s_polytykamy (http://espreso.tv/blogs/2014/11/21/21_noyabrya_2014_h_maydan_s_polytykamy)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 21, 2014, 08:17:33 20:17

– Я не вижу никаких неожиданных последствий Майдана. Российская Федерация поставила своей целью уничтожить государственный суверенитет Украины. Она не смогла это сделать с помощью Януковича и Партии регионов, а потому предприняла другого рода усилия – аннексировала Крым и развязала войну на Донбассе. Разница в ситуации до и после Майдана лишь в том, что 21 ноября 2013 года в Украине было разрозненное общество, которое даже не осознавало всех угроз, исходящих от восточного соседа. После Майдана мы получили сплоченную нацию, адекватно понимающую всю опасность, исходящую от политического руководства России.
Именно Майдан создал все предпосылки для формирования современной, европейской, демократической и независимой Украины. Те, кто утверждают, что протест должен был разойтись после того, как Янукович согласился на президентские перевыборы в 2015-м, забывают: это соглашение было подписано на фоне массовых расстрелов активистов на Институтской. Неужели вы действительно думаете, что человек, причастный к массовым убийствам, мог и дальше возглавлять страну? Чтобы согласиться с подобным, надо обладать российским, то есть рабским политическим мышлением.

К слову, никто, кроме Путина, не заставлял Януковича покидать Украину. Он мог оставаться в стране, выполнять полномочия в рамках Конституции 2004 года и дать адекватный ответ согражданам о своей причастности к убийствам на Майдане. Но Янукович предпочел укрыться в России – стране, которая была спонсором уничтожения украинцев. После бегства Янукович лишился возможности далее убивать украинцев, зато это продолжил Путин в Крыму и на Донбассе. Президентом России руководит звериная ненависть к свободным людям, лишающая его всяких признаков человеческого существа.

На Майдане украинцы сломали авторитарный режим. Россияне до сих пор мирятся со своим диктатором, потому что представляют собой общество организованных рабов. Янукович хотел сделать своих сограждан частью общества организованных рабов со столицей в Москве. Но украинцы стали обществом свободных людей, на которых с завистью и ненавистью смотрят плохо организованные рабы из России.

https://www.facebook.com/portnikov/posts/998032683556465 (https://www.facebook.com/portnikov/posts/998032683556465)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Єгорій від Листопада 22, 2014, 09:54:13 09:54

відео http://video.meta.ua/7097051.video

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 22, 2014, 10:39:17 10:39

Цитата: Єгорій від Листопада 22, 2014, 09:54:13 09:54

відео http://video.meta.ua/7097051.video

Ведущая напомнила мне Е. Киселева. Так долго и нудно задавать вопросы - это пытка для зрителей. Все уже давно догадались, что она хочет сказать, а она все подбирает слова. А Портников то говорит быстро, четко, из него мысли просто текут. И это кстати показатель  :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 23, 2014, 11:23:18 11:23

Принимаю огонь на себя (наш комментарий)
22 Ноября 2014, 20:07

Заявление бывшего командира отрядами “ДНР” Игоря Стрелкова  о том, что именно он начал войну на Донбассе – еще одно доказательство мучительных поисков сохранения лица, начавшихся сразу же после позорного возвращения из Австралии главного российского “стрелка”.

И Стрелков, и автор интервью с ним Александр Проханов – люди системы и не стали бы ничего публиковать просто так. Публикация была рассчитана на сенсационное прочтение и цитирование, ее чуть ли не специально “разгоняли” по ведущим российским интернет-изданиям и поисковикам.

Понятно, что никакой Стрелков “самостоятельно” войну в Донбассе не начинал. Появление его диверсионного отряда в регионе было связано с тактикой “литья бензина”, одобренной в Кремле сразу же после бегства с Украины Виктора Януковича. Славянск, в котором укрепился Стрелков, изначально оборудовался как база для дальнейшего наступления на крупнейшие города региона, включая Харьков.

Планы бандитов и их российских начальников спутало только героическое сопротивление украинских военных и нацгвардейцев, которые смогли перейти в контрнаступление. И особых сомнений  в том, что Стрелков – пешка, исполняющая указания соответствующих чиновников и военных из Москвы, ни у кого не было буквально с первого дня – не случайно в просочившихся в интернет телефонных переговорах эти поручения, в том числе и пропагандистского характера, обсуждаются заурядными политтехнологами. Впрочем, наверное речь должна идти даже не о пешке, а о “спецслужбисте”, как сам Стрелков себя называет в беседе с Прохановым.

Теперь у Стрелкова новое задание: отмазать Путина. Российский лидер с первого дня войны на Донбассе утверждал, что не имеет к ней никакого отношения, его войска – не его войска, его танки – не его танки, его диверсанты – не его диверсанты. В Брисбене, когда канадский премьер Стив Харпер посоветовал ему поскорее убраться с Украины, Путин понял, что поверили не все. И тогда в ход пошли показания самих диверсантов. Примерно к такому же приему прибегал предшественник Путина, югославский президент Слободан Милошевич, пытавшийся все свалить на лидеров боснийских и хорватских сербов – на самом деле своих марионеток.

Это, конечно же, не означает, что Путин вышел из игры. Но возможности выхода российский президент для себя сохраняет и приумножает. После Австралии Путин действительно оказался в непростой ситуации, выход из которой им пока что не найден. Он убедился, что не напугал, а только обозлил Запад – и дальнейшие военные действия на Донбассе не приведут к большему испугу; для того, чтобы на Западе действительно стали на него реагировать, необходим куда более серьезный удар по странам, которые НАТО обязалось защищать непосредственно.

А готов ли к такому удару Путин – это еще очень большой вопрос. Сама “Новороссия” рискует тяжелой гирей повиснуть на шее и без того хиреющей российской экономики – после того, как украинское правительство прекратило социальные выплаты в регион, стало ясно, что каждый новый завоеванный город – это новые миллионы рублей на его содержание. Этих миллионов у Путина больше нет.

Но и намерений отказываться от шантажа у Украины тоже нет. И понимания, как выходить из ситуации не просматривается. Пока что Кремль додумался только до того, что выпустил Стрелкова с его “геройскими” свидетельскими показаниями и выпустил Пескова с предложением “обменять” замирение в Украине на гарантии невступления страны в НАТО. Но для реального перелома всего этого явно не достаточно.

http://haqqin.az/news/34287 (http://haqqin.az/news/34287)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: natusya від Листопада 24, 2014, 11:17:40 11:17

Портников о Казахстане как государстве.
как всегда "не скучно" :smiley24:

(click to show/hide)

http://www.respublika-kaz.info/news/politics/39312/

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 25, 2014, 01:48:00 13:48

Коллективный Путин, или Как нам обустроить Россию

Рассказанная моей коллегой Ольгой Романовой история о том, что Владимир Путин превратился в декоративного – "для Ангелы Меркель" – президента Российской Федерации – а на самом деле в кремлевском руководстве постоянно идет борьба между двумя главными конкурентами на власть, Игорем Сечиным и Сергеем Шойгу, стала одной из самых обсуждаемых среди наблюдателей тем.

Действительно ли всевластие Путина – лишь миф, за которым не стоит живой человек со своими желаниями и эмоциями? Действительно ли силовики лишь используют президента для обогащения и решают вопрос о том, кто в конечном счете получит доступ к финансовым потокам современной России?

Обо всем этом можно рассуждать до бесконечности, если только не понять одну важную вещь: Путин и "коллективный Путин" – это практически одно и то же. Мне уже приходилось писать об этом в начале президентства Путина – и, кстати, мысль о важности клановых интересов, вполне приемлемая тогда в российском аналитическом сообществе, воспринималась в штыки украинскими коллегами. В Киеве всегда было удобнее воспринимать Путина как единовластного правителя, от желания которого зависит будущее и самой России, и российско-украинских отношений. Точно также воспринимался и путинский предшественник Борис Ельцин.
Но секрет успеха любого российского "царя" – вовсе не в том, что ему удается укротить элиту, а в том, что он наиболее точно выражает ее интересы. Ельцин в 1991 году воспринимался как желанная альтернатива Михаилу Горбачеву не потому, что был большим демократом, а прежде всего потому, что первый и последний президент СССР лежал бревном на дороге экономических преобразований. Горбачев не просто не понимал необходимости рынка. Он еще и не давал обогатиться чекистам, "цеховикам", "красным директорам" – всем тем, кто уже ощутил запах больших денег.

Ельцин был готов идти и на реформы Гайдара, и на приватизацию Анатолия Чубайса – на все то, что открывало невиданные доселе возможности и одним махом превращало скромных научных сотрудников и подполковников КГБ в обладателей миллиардных состояний. А демократическую вывеску, которая должна была сопутствовать рыночным изменениям, все эти люди готовы были и потерпеть – тем более, что понимали ее недолговечность. Ресурсы российской экономики в результате ельцинского правления оказались не в руках общества или многочисленного слоя мелких и средних предпринимателей, а в руках ограниченной группы обладателей миллиардных состояний и высокопоставленных государственных чиновников. Так что демонтаж демократической имитации оказался всего лишь делом времени.

Удача Путина – не в его единовластии, а в конечном счете в том, что все, составляющие сегодня круг принимающих решения людей в России думают так, как он. И Сечин, и Шойгу, и Медведев, и Лавров, и все остальные. "Коллективный Путин", как мы могли заметить по дискуссии о будущем оккупированного Крыма, проглядывает и в Навальном, и в Ходорковском – и это не просто стремление угодить абстрактному избирателю, а собственные взгляды на мир, разделяемые большей частью представителей российской элиты и общества. И разница – исключительно  в представлении о рисках. Какой-нибудь наследник Путина, более осторожный, чем действующий российский президент и изнуренный экономическими санкциями, может действовать осмотрительнее. Но параметры задач останутся теми же – недопущение собственных граждан к контролю над финансовыми потоками (а значит, над государством) и поглощение бывших советских республик для создания мега-империи воровства. И в этом смысле Россия Путина ничем не будет отличаться от России Сечина или Шойгу, а Россия Навального или Ходорковского может оказаться очередной демократической декорацией накануне нового приступа шовинистической отрыжки.

Есть ли выход из этого заколдованного круга? Вне всякого сомнения, но он не в смене власти в России, а в санации самой российской государственности. В годы краха Советского Союза западные страны не смогли обменять свою помощь беднеющей России на проведение настоящих реформ. И если не готовиться к такому обмену сейчас, можно вновь упустить шанс на изменения, в которых заинтересованы не только сами россияне, но и жители соседних с бывшей империей стран.

Первое – и самое главное – Россия должна перестать быть "осколком империи" и стать настоящей федерацией с равным представительством субъектов в Совете Федерации. Если перед этим возникнет необходимость административной реформы и укрупнения субъектов – это дело самих россиян. Но для международного сообщества важно поддержать самобытность народов России и предоставить им право на равных с русским народом определять будущее своей страны. Это и есть путь к созданию новой российской политической нации – нации содружества народов. В такой конструкции президент России мог бы стать репрезентативной фигурой, избираемой в Совете Федерации, а в Государственной Думе, избираемой по открытым партийным спискам, формировали бы правительство страны. Но самое главное – центр необходимо было бы лишить функции перераспределения финансовых потоков, оставив за ним лишь стратегические функции. И тогда мы бы могли наблюдать совершенно новую картину: каждый регион России был бы заинтересован в собственном будущем, а не в войне и агрессии против окружающего мира. Быть региональным политиком стало бы не менее почетно, чем сейчас разворовывать Россию в Москве.

Конечно, сегодня все это выглядит фантастикой, но не менее фантастичным выглядит и статичность российской государственности в ближайшем будущем. Изменение России, лишение ее агрессивных устремлений, попытка обратить внимание жителей этой страны на собственное будущее и ответственность за свою страну – это и есть то, что сделает наше соседство с Россией безопасным и комфортным и позволит не жить в ожидании новых войн и трагедий.

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/kollektivnyy-putin-ili-kak-nam-obustroit-rossiyu-296511.html (http://glavred.info/avtorskie_kolonki/kollektivnyy-putin-ili-kak-nam-obustroit-rossiyu-296511.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 26, 2014, 10:58:01 10:58

Его борьба

Путину нужна не нейтральная, а вассальная Украина, а еще лучше – чтобы никакой Украины не было.

После саммита "двадцатки" рядом с комментаторами, обсуждающими последствия публичной порки Владимира Путина появились и эксперты, утверждающие, что на самом деле российский президент благополучно договорился со своими европейскими коллегами – только позже, когда в российскую столицу приезжал министр иностранных дел Германии Штайнмайер, неожиданно встретившийся с Владимиром Путиным. Идея "предательства Украины" состоит в том, что Путин согласился с предложением федерального канцлера Ангелы Меркель и готов прекратить войну в нашей стране – в обмен на нейтральный статус Украины и ее невступление в ЕС и НАТО.

Для того, чтобы понять всю абсурдность подобных утверждений, стоит вспомнить, что Запад совсем недавно уже "предавал" Украину. Соглашение об ассоциации, так и не подписанное Виктором Януковичем, как раз и было таким предательством. Оно подразумевало, что Украина останется в прихожей ЕС неопределенное количество времени. О НАТО и речи не шло: внеблоковый статус нашей страны был при Януковиче законодательно закреплен. Большинство населения Украины при этом питало к России теплые чувства и видело во Владимире Путине одного из самых крупных политиков мира – во всяком случае, Путин был у нас явно популярнее Януковича.

Можно поинтересоваться, почему Путина тогда не устроило это "предательство", почему он не спешил пользоваться его плодами, почему он запугивал и подкупал Януковича, почему он настаивал на сохранении силовиков в зоне Майдана – только чтобы не допустить подписания пресловутого соглашения? Почему Путин оккупировал Крым и Донбасс и настоял на отложенной имплементации экономической части соглашения – а теперь вдруг согласен? Ведь идея нейтральной Украины – как, впрочем и остальных бывших советских республик (за исключением стран Балтии) – это и было то, что устраивало Европейский Союз и не устраивало Путина. Соглашение об ассоциации – это не вступление в ЕС, но оно не позволяло Украине вступить в Таможенный союз. Если это – не нейтралитет, тогда что такое нейтралитет?

Именно поэтому ни о каком соглашении Запада с Россией и речи быть не может – даже если предположить, что Штайнмайер или Могерини уловили в сигналах Путина что-то, что их устраивает. Путину нужна не нейтральная, а вассальная Украина, а еще лучше – чтобы никакой Украины не было. Именно в этом и состоит его борьба.

И если Путин увидит, что Запад этого решительно не понимает, то ради строительства свой новой виртуальной империи он нанесет удар уже не по Украине. Мне кажется, что те, кто сегодня говорит о "предательстве" Украины и фактически советует нам смириться с результатами некоего нового взаимопонимания Запада и России, должны готовиться не к нашему смирению, а к войне, которая начнется не вовне, а внутри их государственных границ. НАТО придется доказывать свою эффективность не на словах, а на деле – и вот по результатам этого доказательства можно будет действительно говорить о некоем новом, уже послевоенном взаимопонимании Запада и России.

http://rus.newsru.ua/columnists/26nov2014/egoborba.html (http://rus.newsru.ua/columnists/26nov2014/egoborba.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 27, 2014, 01:19:59 13:19

Союз потусторонних

Виталий Портников

Жители Донбасса, мечтавшие о присоединении к России, могут еще раз убедиться: в путинский рай так сразу не пускают. Придется провести годы в чистилище – если, конечно, "бандеровская Украина" не освободит оккупированные территории и придется опять оказаться в "аду", страшиться "Правого сектора", учить украинский язык и получать пенсии и социальные выплаты от дьяволят из украинского правительства. А все потому, что кремлевские апостолы крепко сжимают в руках ключи от райских ворот и пускают туда только тех, кто реально работает на рейтинг Самого.

А те, кто не очень интересует других обитателей райско-российских кущей, направляются в Союз непризнанных государств. Именно туда определил оккупированную часть Донбасса "министр иностранных дел" "ДНР" Александр Кофман. "Государства", с которыми выдуманная чекистами республика собирается заключить союз – это Абхазия и Южная Осетия, а главным результатом "донбасской независимости" станут абхазские мандарины – и это в регионе, жители которого за два с лишим десятилетия постсоветской жизни успели уже привыкнуть к фруктам со всего мира. Но "министр" думает, что мы живем в 80-е, когда мандарины были лучшим новогодним подарком и вместо реального жизненного комфорта людям можно было вешать на уши разнообразную лапшу.

Впрочем, особого выбора у Кофмана и его подельников нет. Они идут туда, куда их пускают. Ведь особенность "непризнанных" на постсоветском пространстве как раз в том, что это – не государства, а самые обыкновенные колонии, существующие за российский счет. Ни Приднестровье, ни Абхазия, ни Южная Осетия, ни включенный в состав России Крым ни дня бы не просуществовали без российских дотаций. И теперь Донбассу просто придется подключиться к этому союзу иждивенцев.

Если, конечно, у Путина хватит денег на всех.

http://rus.newsru.ua/columnists/27Nov2014/souzpotustoron.html (http://rus.newsru.ua/columnists/27Nov2014/souzpotustoron.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: ray від Листопада 27, 2014, 02:06:41 14:06

 .

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Листопада 28, 2014, 04:50:06 16:50

Союзное несварение
Виталий Портников, 28.11.2014

Когда в Кремле принимали решение о так называемых антисанкциях, ограничивающих доступ россиян к европейским продуктам, многие наблюдатели - в отличие от многих руководителей - сразу же поняли, в чем отличие российских санкций от европейских. И это отличие вовсе не в том, что европейцы запретили Рогозину ездить на свидание к пармезану, а россияне запретили пармезану встречаться с Рогозиным. Оно в том, что европейцы согласовывают свои санкции долго и упорно, прислушиваясь к мнению каждой страны ЕС. А о российских санкциях союзники Путина из Астаны и Минска узнали по телевизору. В России никому в голову не пришло не то что согласовать свое решение с партнерами, но и хотя бы проинформировать их.

Согласитесь, что нужно быть полным идиотом, чтобы не воспользоваться открывающимися возможностями. Перед тобой простирается огромный рынок, лишенный привычной еды. Схем для обогащения открывается великое множество. Одна из самых простых - "переработка". А может, просто переупаковка западной продукции белорусскими производителями. Александр Лукашенко и не скрывает, что его страна зарабатывает на российских антисанкциях миллионы долларов. Зато Рогозин может посыпать белорусские спагетти белорусским пармезаном и крошить в пасту белорусских омаров - объедение!

Но предположим, что Рогозин не только сибарит, а еще и перфекционист. И он хочет, чтобы его повар распечатывал итальянские, а не белорусские упаковки. Тем более что неизвестно, что Лукашенко подмешал в этот сыр, - может, он уже наполовину состоит из "Беловежского пармезана". Для такого любителя есть другая хорошая схема - транзит в Казахстан. То есть самая обычная итальянская продукция поставляется через Беларусь в Казахстан - и пропадает на необъятных просторах страны победивших антисанкций. Зато и сыр точно из Пармы, и омар явно не лещ.

Все это издевательство над национальной гордостью великороссов привело к предсказуемому результату: Путин обиделся. А обидевшись, решил наказать своевольных союзников. Белорусскую продукцию решили не пущать, казахстанский транзит - запретить.

Понятно, что Лукашенко и Назарбаев в бешенстве. Мало того что с ними никто не посоветовался, вводя антисанкции, - так теперь их еще и карают за то, что они пользуются ситуацией - ничего, кстати, формально не нарушая. Лукашенко, как в старые добрые домайданные времена, устроил публичную выволочку российским чиновникам. Назарбаев просто отказался от консультаций. Таможенный союз приказал долго жить: между партнерами опять есть граница, и, судя по всему, это только начало.

Лукашенко прекрасно понимает, что в условиях приближающегося краха российской экономики его никто не будет кормить. Сейчас он состригает с России последние клочья шерсти - и хочет дополнительной платы за лояльность. Не будет платы - не будет Беларуси. У Казахстана свои проблемы и собственная, назарбаевская гордость.

Мы часто называем Таможенный союз "союзом диктаторов". Но даже такой формат сотрудничества подразумевает, что один диктатор не вытирает ноги о других.

http://mirror98.graniru.info/opinion/portnikov/m.235445.html (http://mirror98.graniru.info/opinion/portnikov/m.235445.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 01, 2014, 10:10:58 10:10

Третье крымское проклятие России

Опубликовано 01.12.2014

Не знаю, понимают ли крымчане, останавливающиеся у обменных пунктов с новыми цифрами, означающими неизбежный крах российского рубля, что они – вернее, те из них, кто мечтал жить и умереть в России – главная причина этого краха. Небольшой полуостров, так и не ставший после его оккупации екатерининскими войсками новой цивилизацией, оказавшийся чем-то средним между захудалой военной базой и заштатным курортом, в третий раз становится причиной краха огромной страны, озабоченной доказательством своего величия и самодостаточности.

Мистик сказал бы, что это – расплата за уничтожение оккупантами настоящего Крыма, гибель ханства, вытеснение коренного населения, сталинский геноцид и равнодушие переселенцев. Но Крым – он ведь часть цивилизации Леванта, а потому у каждого свой – у крымского татарина, армянина, грека, украинца, караима, крымчака. И даже у русского, думающего, что эта прекрасная горькая земля – дача или колхоз – тоже свой Крым. Так что дело не в расплате. Дело – в переоценке возможностей. Всякий раз, когда Россия оказывается на обочине цивилизации, она начинает верить, что она и есть ее центр. И всякий раз, когда она начинает верить, что она и есть ее центр, она пытается доказать это с помощью Крыма. Всякий раз, когда она пытается бить своим крымским джокером цивилизационных тузов реального мира, она надрывается и гибнет, как прыщавый верзила-подросток, вышедший на ринг с чемпионом мира по боксу.

Россия николаевских времен погибла, потому что пыталась заменить «старый мировой порядок» на «новый», ввязалась в Крымскую войну с Западом и надорвалась, навсегда утратив статус сверхдержавы своего времени. После авантюры Николая I Александр II делал утопшему в Севастополе государству искусственное дыхание, пытался реформировать, даже крепостное право отменил – но его наследники были уже подлинными могильщиками, не отдававшими себе никакого отчета в последствиях своих действий. Империя рухнула.

Такие территории безвременья есть в любую эпоху – и они никому не мешают, пока не начинают воровать, стрелять по сторонам и в небо и разглагольствовать о своей особой миссии
Но еще оставалась надежда, что Россию удастся спасти от того дьявольского кошмара, который внезапно возник на пустом месте сгнившего государства. Увы! Место, «где кончается Россия над морем черным и глухим», стало символом ограниченности, несовременности и недееспособности белого движения, втянувшегося в борьбу не только с большевиками, но и с жаждавшими свободы народами империи. Шовинист победил в последних русских солдатах патриота – и место скончавшейся России навечно занял русскоязычный Советский Союз.

Сегодня в Крыму гибнет его обрубок – Российская Федерация, созданная Лениным, суверенизированная Ельциным и доведенная до цугундера Путиным. Конечно, на ее похоронах скажут, что Крым здесь не при чем. Что цены на нефть упали бы и без Крыма. Что некомпетентное российское руководство избирали без крымчан, не имевших ни малейшей возможности участвовать в выборах президента страны. Что Крыму просто не повезло – попади он в состав России в «жирные нефтяные годы», его жители смогли бы насладиться временем сытого тупого безделья вместе с новыми соотечественниками. Смогли бы не просто умереть вместе с Россией, а еще и пожить напоследок.

А только все это не так. Россия, не присоединившая к себе Крым, не попавшая под санкции, не уверовавшая во вседозволенность, не воспринимающаяся современниками как «больной человек Евразии», могла бы в момент своего краха рассчитывать на кредиты, помощь, сочувствие и инвестиции. Никто не был бы заинтересован в ее дестабилизации, в крахе экономики, в смерти рубля и падении Путина. Никто не ждал бы с холодным любопытством, когда все кончится.

Быть на обочине цивилизаций – это еще не означает этим цивилизациям угрожать. Это означает просто жить на обочине – как жила Россия до последних лет, как Емеля на печи, ничего никому не предлагая, кроме сырья, никак не развиваясь, ничего не изобретая – но никого и не пугая. Такие территории безвременья есть в любую эпоху – и они никому не мешают, пока не начинают воровать, стрелять по сторонам и в небо и разглагольствовать о своей особой миссии. Тогда надежда, что безвременье когда-нибудь перейдет в эпоху развития, сменяется презрительным ужасом и ожиданием скорого краха территории, застрявшей в нигде и палящей оттуда по окружающему миру из всех крымских пушек.

Виталий Портников, киевский журналист, обозреватель Крым.Реалии
http://ru.krymr.com/content/article/26718541.html (http://ru.krymr.com/content/article/26718541.html)

Когда они уже начнут "просто жить"?  растить детей, подметать двор, кормить куриц по утрам

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: PamTam від Грудня 02, 2014, 02:18:13 14:18

Гибель "Потока", или Как Путин их всех "перехитрил"
2 декабря, 14:59
   

Путин своими руками похоронил даже виртуальную возможность обойтись в поставках газа без украинского маршрута.

Президент России Владимир Путин принял решение отказаться от продолжения строительства "Южного потока" – той самой транспортной артерии, которая должна была превратить его страну в государство, независимое от транзитеров.

Борьба с "Южным потоком" превратилась в одну из главный целей украинской внешней политики. Причем призывы не строить газопровод раздавались из противоборствующих политических лагерей – Виктор Янукович был куда в большей степени заинтересован в том, чтобы строительство прекратилось, чем его предшественник на посту главы государства Виктор Ющенко. Украинские руководители были уверены, что как только России не станет нужен украинский транзит, она сможет позволить себе по отношению к нашей стране  давление любого рода – от прекращения поставок газа до оккупации части территории нашего государства.

Но Путин их всех перехитрил. Он начал войну против соседней страны, даже не построив никакого "Южного потока". Украина все еще остается важнейшим маршрутом поставок российского газа в Европу, российский газ в условиях падения цены на энергоносители остается важнейшим подспорьем для пополнения окочурившегося российского бюджета, а Крым уже аннексирован, на Донбассе идут бои, Россия шантажирует Украину газовыми поставками и требует изменить политическое устройство по хотению Путина и Лаврова. Не знаю, чего больше в такой политике – наглости или идиотизма. По-моему, все-таки идиотизма. Потому что Путин собственными руками похоронил даже виртуальную возможность обойтись в поставках газа без украинского маршрута.

У России больше нет – и в обозримом будущем не будет – денег на масштабные проекты. У России больше нет – и в обозримом будущем не будет – политической поддержки Европейского Союза. У России больше нет – и в обозримом будущем не будет – возможностей диктовать свои ценовые условия получателям сырья, так как нефть становится все дешевле и дешевле, а вслед за ней дешевеет и газ: ненавидимая Януковичем "формула Тимошенко" с каждый барелем становится все притягательнее.

И сказать, что кто-то виноват Путину, кроме него самого, не стоит. Еще недавно Россия была уважаемым партнером, с которым подписывали договора и в экономику которого хотели инвестировать. Крымское сумасшествие уничтожило репутацию, перспективы и шансы выжить. И распугало даже самых преданных союзников. Недаром на пресс-конференции в Анкаре Путин не скрывал своей обиды на Болгарию – ту самую Болгарию, о которой спесивые москоимпериалисты сочинили поговорку про "Болгария не заграница". Болгария – заграница. И Украина – заграница. И теперь мы ускоренными темпами приближаемся ко дню, когда заграницей станет даже Беларусь.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 05, 2014, 10:39:18 10:39

Курс Вышинского
Виталий Портников, 05.12.2014

Президент России Владимир Владимирович Путин считает, что в головокружительном обвале курса рубля виновны спекулянты. Глава Службы внешней разведки Михаил Ефимович Фрадков пошел еще дальше и обнаружил вредителей - агентов западных инвестиционных фондов. Буквально за один день россияне очутились в томике избранных речей Андрея Януарьевича Вышинского. На первых страницах.

О, Андрей Януарьевич с его безупречным - Киевский университет св. Владимира все-таки - юридическим образованием мог бы многому научить Владимира Владимировича и Михаила Ефимовича. Андрей Януарьевич изобличал диверсантов и вредителей всюду, где что-то ломалось, не исполнялось, портилось - а у большевиков, к великому их горю, это происходило повсюду и постоянно. И вместо того чтобы починить, изменить политику, понять, что экономикой правят интерес и профессионализм, а не тупость и догматизм, товарищ Сталин требовал найти вредителей, а товарищ Вышинский их изобличал. Ибо "хотят этого подсудимые или этого они не хотят, будут протестовать они против такого вывода или они молча и сокрушенно примирятся с неизбежностью этого вывода, можно утверждать, что их действия - вольно для них или невольно или, как здесь говорили, субъективно или объективно - явились проводниками враждебных советскому социалистическому строительству настроений, традиций, привычек, взглядов, методов работы. Эти действия переросли в преступления, ибо они оказались направленными против дела социалистического строительства".

Это, между прочим, не какой-нибудь там громкий процесс Зиновьева или Бухарина. Это несчастное дело о некомплектной отгрузке комбайнов. Подсудимых даже не расстреляли, а некоторых вовсе освободили с вынесением предупреждения - по тем временам редкая удача. Но главное - жители счастливой советской страны поняли: когда не отгружаются вовремя комбайны, это не какая-то там недоработка или несогласованность, а самая настоящая диверсия врага. Для государства, в котором как раз в дни проведения процесса от голода умирали миллионы людей, это было важное знание. Нет, этот голод случился вовсе не потому, что большевики втянули крестьянство в коллективизацию и разгромили село. И уж точно не потому, что Сталин принял решение об истреблении все еще непокорного и не излеченного от "национализма" украинского крестьянства, - как раз сейчас на "вылеченных" Сталиным землях Путин сооружает свои нелепые "народные республики". Нет - это все вредители!

И в России сейчас вредители! Разве кто-то еще может быть виноват в том, что нефтяные годы были использованы ходячими бездарностями в руководстве страны - не поймешь, кто тут больший символ, Путин или Фрадков, - для проедания, разворовывания и отупления общества? Разве не вредитель привязал рубль к баррелю? Разве не вредитель уничтожил российскую экономику, сведя ее к постыдной закупке чужих товаров за нефтяные деньги? И разве не спекулянт на всем этом наживается? И разве не найдем мы их всех? Еще как найдем!

"Конечно, нельзя рассуждать по поговорке: "Ночью все кошки серы". Нужно различать врага от неврага, хотя бы попавшего под вражеское влияние. Нужно уметь отличать классовое сопротивление, классовую вылазку врага от дисциплинарного проступка, ошибки, от простой недисциплинированности. Нужно, однако, помнить, что нередко так называемый должностной проступок, простая недисциплинированность бывают не менее опасны, чем прямое вражеское нападение". Понятно? Не менее опасны! Все эти брокеры, пусть они нам и не враги, могут быть более опасны, чем вражеская бомбардировка!

А когда Владимир Владимирович решится наконец свалить вину за приближающийся крах на ближайшее окружение и посадить Дмитрия Анатольевича, Сергея Борисовича, Михаила Ефимовича и прочих Ивановых за развал экономики и государства и невыполнение президентских указаний по немедленному улучшению жизни россиян, ему просто понадобится перечитать последние страницы из избранных речей Андрея Януарьевича - как раз про Зиновьева или Рыкова. Тот тоже, кстати, премьер-министром работал, но как-то неудачно.

Все полезнее, чем читать Ильина.

Виталий Портников, 05.12.2014

http://mirror103.graniru.info/opinion/portnikov/m.235655.html (http://mirror103.graniru.info/opinion/portnikov/m.235655.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 06, 2014, 06:45:41 18:45

Віталій Портников у "Окремій думці"

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 09, 2014, 11:11:07 11:11

Время великих ветров (что нас ждет?)

Еще несколько месяцев назад обо всем этом даже нельзя было всерьез говорить в экспертных кругах. Падение цен на нефть, неизбежное и долгосрочное, замедление темпов роста китайской экономики, предсказуемое и катастрофичное – все это было за пределами дискуссий. О мире, в котором будущее не определяется нефтяными ценами, могли писать только научные фантасты. И уж тем более кощунственным было сомневаться в Китае – сверхдержаве ближайшего будущего.

Хорошо помню, с каким недоверием – и не только читателями, но и коллегами – воспринимались мои собственные тексты, в которых я пытался просто обратить внимание на нерешенность фундаментальных проблем развития китайской государственности, не только экономики. О сотнях миллионов людей, так и оставшихся в феодализме – в то время как сотни миллионов их соотечественников переместились в самый что ни на есть дикий капитализм особых экономических зон. О нерешенном национальном вопросе. О безумном, совершенно архаичном государственном устройстве со всеми этими ЦК КПК, ВСНП и прочими декорациями, устройстве, сохранившемся в наследство от Мао Цзэдуна и только чуть подретушированного Дэн Сяопином – до сих пор совершенно неясно, как эта махина выдержит появление современного среднего класса.

Все это всегда наталкивалось на простую реакцию: а ты сам был в Китае? А ты видел, что там происходит? А ты читал цифры роста? И ответить на это можно было только то, что в Китае можно побывать или не побывать, а вот в древнем Риме или в Византии я точно не был – что, впрочем, не спасло эти империи от краха ввиду нерешенности фундаментальных вопросов существования и исторической конъюнктуры. Но все это были лишь шутливые отговорки для тех, кто воспринимал китайский рост и нефтяные цены как религию, в которой нельзя сомневаться.

И вот все это завершается. Китайский экономический рост затормаживается – и мы еще не знаем, к каким глобальным последствиям приведет эта остановка в пути, справится ли с ней руководство КНР, решится ли оно на коренные изменения в стране и если решится – как эти изменения скажутся на пресловутой китайской стабильности. И параллельно китайскому замедлению падают цены на нефть.

Конечно, тут не только в Китае дело. Тут и “сланцевая революция”, и появление новых поставщиков, и очевидная тенденция превышения спроса над предложением, и различие интересов тех, у кого нефть бьет фонтаном с теми, кто извлекает ее из недр с применением новейших (а часто и старейших) технологий. В любом случае, время высоких нефтяных цен, которое не должно было завершиться никогда – завершилось.

А это означает, что мы перемещаемся в совершенно новый мир, в котором первенство и инициатива будут принадлежать не сырьевым, а высокотехнологичным странам. В этом мире по-прежнему будет одна сверхдержава – Соединенные Штаты Америки, которые после следующих президентских выборов окончательно вернут себе роль главного хранителя стабильности мирового сообщества.

В этом мире повысится роль стран, сделавших современные технологии основой экономики – а государства, в которых добывать нефть дорого, а кроме нефти ничего нет, рискуют уйти в небытие. Именно сейчас мы присутствуем при самой настоящей агонии той части Советского Союза, который большевики назвали Российской Федерацией. Ее последние правители, обокравшие эту страну и уничтожившие шансы на ее интенсивное развитие, практически подписали ей приговор.

В ближайшие годы Российская Федерация либо сможет с помощью фундаментальных внутренних реформ перейти к строительству современного европейского децентрализованного государства или союза народов на своей территории – либо распадется на соперничающие феодальные княжества, которые попадут в зависимость от соседних держав.

Серьезные кризисные явления будут наблюдаться на всем постсоветском пространстве – украинский Майдан стал лишь началом путешествия фактически маргинализировавшегося мира бывшего СССР в современность. А рядом проблемы своего будущего станет решать обладающий куда более современной экономикой – и стреноживаемый куда более серьезными проблемами Китай.

Изменится все, что сегодня еще кажется постоянным. На Ближнем Востоке соперничество двух подлинных региональных лидеров – Израиля и Турции – приведет к выстраиванию совершенно новой архитектуры региона. Трансформируется – или погибнет – теократическая диктатура в Иране. Однако опасность радикального исламизма, усиливающаяся по ходу перемен в регионе, станет одним из важнейших мировых вызовов, угрожающих безопасности не только Ближнего Востока и арабского мира в целом, но и Кавказа и Центральной Азии. И эффективность ответа на этот вызов будет зависеть от понимания ведущими странами фактора экономических преобразований в исламском мире – в противном случае нестабильность нам обеспечена на десятилетия и разнообразные “исламские государства” будут возникать как грибы.

Словом, то, что начинается сегодня, можно было бы назвать настоящим расставанием с ХХ веком, если бы только исторические процессы в наше время так не ускорились бы, что нас могут ожидать потрясающие перемены каждые 10-15 лет. Особенность нынешнего периода в том, что в один век уместится несколько “бывших” столетий с их страстями, технологическими революциями и политическими переменами. Так мы и будем жить – перемещаясь из одной исторической воронки в другую и защищаясь от меняющего окружающий ландшафт вихря.

http://haqqin.az/news/35270 (http://haqqin.az/news/35270)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: optimist від Грудня 09, 2014, 03:05:37 15:05

Виталий Портников

В Москве хотят, чтобы Украина оплачивала банкет донецких гауляйтеров.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил о "готовности" кремлевских марионеток в оккупированном Донбассе к восстановлению общего экономического, гуманитарного и политического пространства с Украиной. Слова главы российского внешнеполитического ведомства следует расценивать не как оценку ситуации, а как указание: ведь именно в Москве решают, кто в Донецке и Луганске к чему готов.

Другой вопрос – как Лавров, Захарченко, Плотницкий и их хозяин Путин рассматривают восстановление общего пространства. Насколько я понимаю, сегодня речь идет исключительно о продолжении оккупации за украинские деньги. Россия беднеет с каждым днем, ее власти готовятся к митингам недовольных ухудшением своего благосостояния граждан и в этой ситуации никто в Москве больше не хочет слышать Донбасс. Таким образом, план прост: оккупированные территории останутся под контролем российских военных и связанных с ними бандитов, Захарченко и Плотницкий продлжат получать указания из Москвы, а оплачивать весь этот банкет гауляйтеров будем мы с вами.

И тут еще раз хочется подчеркнуть – самой большой ошибкой будет наше согласие с этим чудовищным планом, который надолго превратит Донбасс в украинское Приднестровье, да еще и в украинских границах. Если бандиты готовы к восстановлению общего пространства с Украиной – то пусть прочитают нашу Конституцию и найдут там хотя бы одно упоминание о "ДНР" и "ЛНР". Если бандиты готовы к восстановлению общего пространства с нами – то почему боятся обычных местных выборах в городах и районах, которые находятся под российской оккупацией? Их соседям, над мэриями которых развиваются украинские флаги, никто не мешал проголосовать за "Оппозиционный блок" и отправить в парламент даже тех, кто содействовал демонтажу украинской государственности? Что же мешает Захарченко, Плотницкому и прочим марионеткам защищать свои "взгляды" в единой Украине?

Понятно что. Мешает оккупация. Мешает Россия. Мешает Путин. Да и сами Захарченко с Плотницким – не украинские политики, а российские прихлебатели, воры и казнокрады. И ни в какое политическое пространство Украины они не вернутся – потому что если оккупированные районы избавятся от "ДНР" и "ЛНР", представлять их интересы будут совсем другие люди. Тоже, между прочим, не ангелы. Но – другие.

А пока они просто хотят, чтобы мы оплатили их паразитирование на нашей земле. Чтобы они могли еще немного продержаться, набить карманы, исполнить пожелания своих хозяев – а потом уйти вместе с ними в Россию, как гитлеровские полицаи уходили вместе с армией Рейха. Потому что их настоящая родина – не Украина, не Донбасс, не Крым, а именно путинская Россия, государство воров, иждивенцев и предателей, уничтожившее шансы настоящей России на возрождение.

Ей они и служат. И только с ней хотят иметь общее пространство.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: optimist від Грудня 10, 2014, 02:07:57 14:07

Віталій Портников
1 год. · iOS ·
Крым вернется домой. И моста ему никакого не нужно будет. Его мост – это Перекоп.
 :smilie7:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 10, 2014, 02:26:46 14:26

Вся статья

Крымский мост – это Перекоп

Почему Геннадий Тимченко решил выйти из истории со строительством моста в Керченском проливе? Казалось бы, подобная стройка – крупнейшая в новейшей российской истории – сулит хороший заработок, репутационные дивиденды и расположение власти, а тут ближайший друг Владимира Путина, обязанный своим благосостоянием прежде всего особым отношениям с президентом, говорит не о дивидендах, а о репутационных рисках?

Возможно, дело именно в особых отношениях с Путиным. Когда Тимченко намеревался строить мост, он был уверен в щедрой государственной поддержке своего начинания. Сейчас он из первых рук может получить информацию, что денег не будет. А строить такой объект за свои – совершенно бессмысленное занятие. Мост – или туннель – интересен исключительно с точки зрения распила государственных средств. Потому что сам по себе он не интересен никому и его, скорее всего, в Керченском проливе не будет. А если что-то похожее на мост все-таки построят – то простоит оно там очень недолго.

С точки зрения обычной логики никакого моста в Керченском проливе вообще быть не должно. Во-первых, сами природные условия готовы вынести приговор любому подобному сооружению. А, во-вторых, оно имело бы хоть какой-то смысл, если бы Крым действительно был островом.

А Крым – полуостров. Если кто-то до сих пор в это еще не верит, пусть откроет учебник географии и убедится. Крымский полуостров всегда был связан с большой землей не через Керченский пролив, а через Перекоп. И без этой связи не существовал. Только античные города-полисы обходились без этой связи, так как были портами, напрямую завязанными на внешнюю торговлю и защищавшимися от набегов собственно из Крыма и прилегающих степей. Но когда стал развиваться уже сам полуостров, он никогда не отрывался от материка.

Крымское ханство располагалось и на полуострове, и на огромных прилегающих террриториях современной Украины и России. Крым в Российской империи был связан с соседними губерниями – теперь это территория Украины. Крым в Советском Союзе – даром что формально входил в состав РСФСР – с точки зрения снабжения всегда был связан с соседними областями Украинской ССР, а вовсе не с Краснодарским краем. Решение руководства СССР в 1954 году просто формализовало давно уже сложившиеся отношения.

Крым, вне всякого сомнения, после своей оккупации екатерининскими войсками был российским. Но вот только Российская Федерация Путина – огрызок Российской империи Романовых. В этом-то все и дело! И сколько бы Российская Федерация не объявляла Крым своим, сколько бы войск не вводила, сколько бы идиотов не заставляла поверить в легитимность оккупации – географию она изменить не в силах.

Идея строительства моста, кстати, не так уж нова. Она возникла всякий раз, когда становилось ясно, сколько можно спилить на этой стройке века. Вначале с мостом носился умевший высекать золотые искры из московского асфальта Юрий Лужков, затем мост стал темой переговоров Владимира Путина с Виктором Януковичем. Российский и украинский президенты договаривалось о строительстве моста в Крым чуть ли не в пакете с 15-миллиардным кредитом, которым Путин решил оплатить отказ Януковича от европейской интеграции. Ну а уж после оккупации мост оказался чуть ли не необходимостью – а станет всего лишь очередной иллюстрацией нелепой путинской авантюры.

Поэтому никакого моста не будет. А будет вот что: оккупированный Крым будет потихоньку гнить вместе с погружающейся в экономическую и политическую бездну Россией и выживать за счет благородства своей Родины – за счет украинских продуктов и прочих ресурсов, оставаясь – все равно! – частью Украины, а не России. А потом в один прекрасный день – при Путине или уже после его краха – оккупационные войска просто покинут полуостров, забрав с собой аксеновых, константиновых, чалых и прочую нечисть. Над парламентом Крыма гордо взовьется государственный флаг Украины, на улицах Симферополя зазвучит рядом с русской украинская и крымскотатарская речь, в оставленные оккупантами доки Севастополя войдут корабли Военно-морских сил Украины и проедут по улицам крымских городов поливальные машины, смывая грязь оккупации и оставшиеся кое-где оккупационные символы. И на чистую ялтинскую набережную, к синему морю и желтому солнцу, выйдут будто очнувшиеся от спячки люди, которым уже некого будет бояться после нескольких лет страха, холода, нищеты. репрессий и унижений.

Крым вернется домой. И моста ему никакого не нужно будет. Его мост – это Перекоп.

Виталий Портников, киевский журналист, обозреватель Крым.Реалии

http://ru.krymr.com/content/article/26735052.html (http://ru.krymr.com/content/article/26735052.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 10, 2014, 03:02:17 15:02

Путин и пряник

Виталий Портников

Путин уверен, что это не Россия должна идти на уступки Западу, а наоборот.

Источники в ЕС утверждают, что в Брюсселе могут предложить Владимиру Путину "поощрительный пакет" в обмен на мир на Донбассе – торговые переговоры с Таможенным союзом. Возможно, европейцы рассчитывают, что в условиях ухудшающегося экономического положения России, краха ее национальной валюты и понижения цен на нефть Путин проглотит этот рождественский пряник и перестанет убивать людей. Но это – тщетные надежды.

Во-первых, Путину не интересны никакие торговые переговоры с Таможенным союзом просто потому, что никакого Таможенного союза нет. Между участниками этого придуманного объединения – острый конфликт, уже приведший к появлению таможенных постов на границе между Россией и Беларусью. Для Путина и Лукашенко, и Назарбаев – наместники, а не равноправные участники переговорного процесса. Поэтому идею об экономических переговорах, в которых интересы Лукашенко и Назарбаева будут восприниматься всерьез, он расценит как насмешку.

Во-вторых, для Путина гораздо важнее нестабильность в Украине, чем стабильность в России. Своих сограждан Путин воспринимает как бессловесных холопов – нужно только громче кричать "Крым наш" и советовать россиянам набраться терпения перед лицом организованных врагом трудностей. А вот нестабильность в Украине, по мнению российского руководства, может привести к смене власти и усилению влияния прокремлевских сил, которые ждут своего часа.

А в-третьих, Путин и Медведев до сих пор уверены, что Запад страдает от санкций больше чем Россия. И поэтому это не Москва должна идти на уступки Брюсселю, а наоборот – пусть европейцы признают российский статус Крыма, оставят в покое оккупированный Донбасс, отменят санкции и откажутся от ассоциации с Украиной и другими странами, которые Путин продолжает считать своими колониями – а там поговорим.

Поэтому европейский пряник Путину просто не интересен. Он уверен, что сам должен печь пряники – разумеется, когда ему надоест размахивать кнутом.

http://rus.newsru.ua/columnists/10Dec2014/putprianik.html (http://rus.newsru.ua/columnists/10Dec2014/putprianik.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Грудня 15, 2014, 08:17:02 20:17

Виталий Портников: Анатольевич над картой Украины

Главное в статье Медведева – признание за Украиной права на собственный выбор.

Есть такая советская картина – "Ильич над картой Украины". В России – война, голод, смерть, полный развал экономики и государственности, братоубийство, насилие, эпидемии, грабежи. А чем занят глава российского правительства, Владимир Ленин? А он склонился над картой Украины. Ему еще и Украину ограбить нужно.

Спустя почти столетие после большевистского переворота ситуация повторяется. В России – экономический кризис, стремительное падение курса национальной валюты, развал экономики, война на Кавказе, усиливающееся предчувствие полного государственного краха. А чем занят глава российского правительства, Дмитрий Медведев? А он пишет статью об Украине. Ему еще и Украину развалить нужно.

И, тем не менее, голод и холод – друзья реализма. Еще за несколько лет до развала Российской империи никто и мечтать не мог об украинской государственности. А спустя всего несколько месяцев после большевистского переворота делегация советской России участвовала в мирных переговорах с Германией на равных с делегацией Украинской Народной Республики. Даже после оккупации территории нашей страны Красной Армией большевикам пришлось отказаться от идеи включения Украины в РСФСР на правах автономии и придумать "равноправный" Советский Союз, который наша страна смогла не только покинуть, но и фактически уничтожить в 1991 году.

Еще несколько месяцев назад, до начала сопротивления российской агрессии, западных санкций и обвала нефтяных цен Путин и Медведев готовы были залить нашу страну кровью – только чтобы помешать нашему самостоятельному выбору будущего. В Кремле планировали войны, бомбардировки, диверсии, экономическую блокаду. В Украину посылали наемников, которые вкупе с местными уголовниками и бандитами составили воинство "народных республик". Путин вещал с трибун о "Новороссии" и давал понять, что никакой Украины вообще нет.

Сейчас же в длиннющей статье Медведева, после всех уже привычных идеологических штампов, обвинений, обещаний скорого краха нашего государства и критики неправильного выбора, написано самое главное – "лучший способ доказать, что мы в России уважали и уважаем Украину как суверенное государство – это признание за ней права на сделанный выбор". Медведев обещает отстаивать национальные интересы в отношениях с Украиной как с "любым другим равноправным партнером". В этом обещании, как мне кажется, ключевое слово – равноправным. Хотя и с "любым другим" - тоже неплохо. Украина и должна быть таким же партнером России, как Польша, Финляндия или Германия. Время "большой семьи", в которой брат-самозванец признавал за собой право на убийство, грабеж и оккупацию, а за нами – право на аплодисменты и покорность, завершается синхронно с завершением самой истории Российской империи и ее фантомных болей.

Пришла пора заинтересоваться собственной картой, Дмитрий Анатольевич.

http://voronz.in.ua/recomend/15-12-14-23847

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Грудня 15, 2014, 08:36:51 20:36

Пришла пора заинтересоваться собственной картой, Дмитрий Анатольевич. 
-   :lol: :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Грудня 18, 2014, 08:19:31 08:19

Президент РФ, сам того не осознавая, стал катализатором больших перемен как в России, так и в Украине

Какими будут действия Владимира Путина на фоне ухудшающейся экономической ситуации в его собственной стране, продолжающегося падения рубля, обвала нефтяных цен и сохраняющихся санкций? Пойдет ли Путин в наступление или, напротив, начнет сворачивать свой новороссийский проект в надежде примириться с Западом?

На самом деле на эти вопросы не просто нет ответов — ответ не имеет значения. И дело не в том, что у российского руководства нет стратегического плана действий, а в том, что Путин скорее реагирует, чем выстраивает ситуацию. Путин уже не способен правильно оценить происходящее. Он совершает ошибки, нередко роковые для окружающих, но никогда не приводящие к успеху.

Именно Путин требовал от Януковича жесткости в отношении к Майдану. В результате его требования привели к краху криминального режима. Путин был убежден, что диверсанты в Донецке помогут разжечь восстание по всей Восточной Украине. В результате мы стали свидетелями небывалого единения центра, запада и востока в противостоянии шовинистической заразе. Путин не сомневается, что оккупированные территории — рычаг для удержания Украины. А в результате освобождает нас от балласта, фактически ликвидируя неповоротливую советскую индустрию Донбасса и рассредоточивая население, которому все равно нечего было бы делать в местах проживания в случае проведения реформ. Путин за эти месяцы сделал за нас столько, сколько мы не сделали бы и за 20 лет. Возникает вопрос — а почему?
Путин за эти месяцы сделал за нас столько, сколько мы не сделали бы и за 20 лет

А потому, что Путин — не мумия и не компьютер, а живой человек, работающий с такими же живыми людьми. Людьми, как правило, ограниченными и малообразованными. И уже ясно — это новость даже не 2014‑го, а 2004 года — что никакой разницы между Украиной и Россией и между менталитетом людей, живущих в этих двух странах, Путин и его окружение заметить просто неспособны.

Для россиян вопрос территориальной целостности — это святое. Россия цепляется за маленькие необжитые Курилы, обрекая на маргинализацию и запустение весь Дальний Восток. Россия не захотела даже искать механизм развода с Чечней. Хотя самому неискушенному в политике человеку ясно, что пребывание Чечни в составе РФ — прямой путь к краху российской государственности в нынешнем виде, обострению межнациональных противоречий, усилению авторитаризма и геронтократии. Чечня “привязала” к себе всю Россию, и Путин верит, что таким же образом Донбасс может “привязать” к себе всю Украину. Однако это непросто потому, что украинцы воспринимают собственную государственность не так, как россияне. Именно поэтому отделение Крыма стало прежде всего проблемой Крыма, в одночасье превратившегося из полуострова в остров и все равно зависящего от Украины, а не от России. А отделение Донбасса — это проблема самого Донбасса. И что бы там ни захватывал Путин, он создаст проблемы только захваченным территориям, а не нашей стране. Россиянину этого никогда не понять. Даже многим воспитанным в советских традициях украинцам этого никогда не понять. И тем не менее это не работает. И ничто, что придумал бы Путин, не будет работать. Потому что он создает рецепты для мира, которого не существует в реальности, мира, в котором мы не живем. Уже не живем.

У Путина есть одна главная задача, с которой он великолепно справляется — самим фактом своего существования, своими нелепыми решениями, своим фантасмагорическим представлением о мире — доказывать, что договориться с ним невозможно. Это доказательство необходимо для краха российской экономики и начала настоящего кризиса в России. А этот кризис необходим как воздух и нам, и России.

Нам — потому что избавит от агрессивного непредсказуемого соседа с его средневековыми амбициями и дикарскими замашками. России — потому что только гибель ее экономики, очевидная для каждого гражданина этой маргинальной страны, так и не ставшей настоящим государством за время после краха СССР, поможет перейти к переформатированию самой российской государственности и появлению на месте нынешнего уродливого режима настоящей управленческой структуры, децентрализованной и предоставляющей регионам и народам России максимальные права и возможности.

Без такого переформатирования Россия обречена на десятилетия упадка, войн, конфликтов, террористических актов и техногенных катастроф, опасных как для ее жителей, так и для соседей этой страны. Именно поэтому Путин, уже выполнивший роль ускорителя процесса созревания современной украинской политической нации, сейчас играет роль ускорителя процесса краха собственного режима и начала перемен в самой России.

Без него мы бы не справились.
http://nvua.net/opinion/portnikov/putin-uskoryaet-process-kraha-sobstvennogo-rezhima-25454.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Грудня 18, 2014, 10:20:21 22:20

Первое после обвала рубля появление Путина на публике показало, что крах его режима ближе, чем казалось еще совсем недавно.

«Большая» пресс-конференция Владимира Путина, от которой многие ожидали хотя бы внешнеполитической коррекции, логически необходимой на фоне сокрушительного финансового обвала и нарастающих экономических проблем в России, стала демонстрацией главного российского кризиса - кризиса восприятия реальности. Никаких особых выводов российский президент из происходящего в собственной стране не сделал. Да и понимание серьезности проблем у него своеобразное, путинское. Президент России фактически пообещал согражданам кризис на два года. Для почти каждого из его граждан это означает ухудшение уровня жизни, изменение жизненных планов, отказ от привычных расходов и возможностей. Но - только не для Путина. Путин в своих фантазиях представляет себя главнокомандующим обороняющейся армии, которого подлый Запад стремиться во что бы то ни стало посадить на цепь и вырвать когти - то есть лишить той самой ядерной дубины, которая в условиях экономической деградации оказывается единственным доказательством могущества этого стареющего дикаря.

Именно поэтому украинская риторика Путина не изменилась и измениться не может. Не только потому, что этого изменения не поймет разогретая шовинизмом российская телевизионная аудитория, а еще и потому, что Владимир Путин и в самом деле считает Украину своей исконной территорией - даже не зоной влияний, а исконной территорией. Он возмущен тем, что украинский народ не позволил ему завершить спецоперацию по поглощению Украины - но винит в происшедшем, конечно же, не самих украинцев, которых, по его мнению, можно было просто разогнать с площади, а Запад, навязывавший Украине соглашение о европейской ассоциации. Он не собирается даже обсуждать вопрос аннексии Крыма и продолжает повторять знакомые уже мантры о «гражданской войне на юго-востоке». Разве что перестал отрицать факт наличия на оккупированных территориях Донбасса своих военнослужащих, которых, отвечая на вопрос украинского журналиста, он оказался признавать наемниками.

Путину приходится признавать наличие проблем и начало «непростых времен» - что было немыслимым еще несколько месяцев назад, на фоне фанфар по случаю оккупации Крыма и начала войны против нашей страны

Важна, впрочем, не риторика Владимира Путина. Важны его действия. Финансовый и экономический кризис в России должен заставить Путина и его окружение сосредоточиться на собственных экономических проблемах - «с экономики начали, давайте экономикой и закончим». Именно это должно остановить планы кремлевского безумца по развертыванию широкомасштабной войны против Украины и остального цивилизованного мира. Именно это должно подвигнуть Путина, по крайней мере, заморозить донбасский конфликт и не брать на борт балласт - «Новороссию». Именно это рано или поздно - впрочем, судя по адекватности Путина, скорее рано, чем поздно - приведет к краху российского политического режима, восстановлению украинского контроля над Донбассом и возвращению Крыма. В любом случае Путину приходится признавать наличие проблем и начало «непростых времен» - что было немыслимым еще несколько месяцев назад, на фоне фанфар по случаю оккупации Крыма и начала войны против нашей страны.

Путин - как, впрочем, и многие другие россияне - просто не догадывается, что эти «непростые времена» не закончатся. Все, на что они надеются - и Путин это не скрывает - так это не на собственные способности противостоять кризису, не на реформы, не на последствия изменения внешней политики своей страны, а на возобновление цен на нефть.

http://voronz.in.ua/recomend/18-12-14-23913

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: kod_2 від Грудня 19, 2014, 02:01:15 02:01

Портніков геніальний.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 19, 2014, 09:16:39 09:16

Медвежий вальс
Виталий Портников, 19.12.2014

В своих детских фантазиях Владимир Владимирович Путин представляет себя унылым медвежонком, флегматично поедающим малину и кружащимся в медвежьем танце, меж тем как наглые браконьеры только и ждут момента, чтобы связать несчастного, посадить на цепь и надругаться самым отвратительным образом, отобрав у животного самое ценное, что только может быть у медведя, - когти с ядерным зарядом. Ужас! От такого действительно можно сойти с ума, не вставая с больничного, пардон, кремлевского кресла...

Если бы только медвежонок мог посмотреть на себя глазами браконьеров, он бы выздоровел. Он бы увидел, что он никакое не флегматичное животное, пытающееся доесть последнюю ягоду, пока не посадили на цепь, а обезумевший медведь-шатун, пристающий к каждому встречному-поперечному с вопросами "ты меня любишь? ну хоть уважаешь?". И когда ему, болезному, не отвечают, он свирепеет и начинает размахивать всем что ни попадя, да еще и напоминать о самом драгоценном, том самом, что превратит любого не понимающего силу любви в радиоактивный пепел.

И все разбегаются на безопасное расстояние - куда кто может. И животные, большие, средние и маленькие, и браконьеры, и ветеринары. И даже психиатры уже сбежали. Да, факт, украинцы убежали первыми и сейчас окапываются, с изумлением наблюдая за чудовищным медвежьим вальсом. Но за ними потянулись и все остальные. Барак первым отказался и от медвежьих денег, и от гостей из леса. Сдержанная Ангела до последнего пыталась уговорить упрямца, что все хотят ему только добра, - но медведь так рычал на нее, даром что по-немецки, что бедняжка лишилась самообладания. Теперь ищет себе убежища озабоченный "Мистралями" Франсуа. Уже и несгибаемые братья Кастро предпочли после недавних медвежьих гастролей перебраться поближе к Бараку, поняв, что никакой малины у медведя больше не осталось, всю вытоптал. Даже Лукашенко, всегда уверявший, что любит всяческую таежную живность, навострил лыжи.

Медведя решительно некому сажать на цепь, все убежавшие сбились в кучу и обсуждают вовсе не то, как посадить его в клетку. Их интересует исключительно размер стены, через которую он не сможет перебраться, чтобы приставать к собравшимся со своими нелепыми вопросами и требованиями. За медвежьими выкрутасами больше наблюдать решительно некому.

Тайга пуста.
http://mirror125.graniru.info/opinion/portnikov/m.236106.html (http://mirror125.graniru.info/opinion/portnikov/m.236106.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 19, 2014, 03:53:08 15:53

Конец внеблоковости

Виталий Портников

Человек, которому выпало несчастье жить по соседству с вампиром, должен держать под подушкой осиновый кол.

Президент Украины Петр Порошенко внес в парламент закон об отмене внеблокового статуса. Это – один из самых логичных выводов из российской агрессии против нашей страны. Понятно, что так быстро, как хотелось бы, Украина не станет членом НАТО. А ожидать развертывания на территории нашей страны мощного заслона цивилизованного мира перед возможной опасностью с востока придется и того дольше. Но уже ясно, что окопавшихся в Москве военных преступников и ошалевшее общество соседней страны можно успокоить только страхом возмездия – на любые собственные обязательства, вроде того же Будапештского меморандума, российскому руководству плевать, они даже гордятся, что могут не обращать внимание на международное право.

Что любопытно, на протяжении нескольких десятилетий Россия придерживалась совершенно иной тактики по отношению к Украине. Нас "убаюкивали" разговорами о праве на собственный выбор пути, уверяли, что европейская интеграция Украины будет только в интересах России. Только вот в НАТО идти не советовали – это все же "альтернативная" система безопасности и присоединение к ней Украины может серьезно нарушить баланс сил на континенте. Необходим был Виктор Янукович с его готовностью потакать российским амбициям и законом о внеблоковости, чтобы Кремль показал свое истинное лицо. Оказалось, что Россия готова воевать с внеблоковой страной и нарушать ее территориальную целостность – только чтобы не допустить подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС – документа, который вообще ничего коренным образом не менял в российско-украинском сотрудничестве? Какие еще доказательства российского лицемерия нам нужны? Кто еще сомневается, что главная задача Кремля – уничтожить государственность нашей страны, а вовсе не помешать ее вступлению в НАТО или даже в ЕС? Кто еще сомневается в том, что агрессивный и человеконенавистнический подход Владимира Путина разделяется большинством его соотечественников?

Человек, которому выпало несчастье жить по соседству с вампиром, должен хотя бы на всякий случай держать под подушкой осиновый кол. Заявив о внеблоковости, мы сами избавились даже от теоретической возможности ответного удара – на потеху и радость лживому соседу, уже потирающему руки в предвкушении кровопускания. Может быть, хватит этого извечного украинского мазохизма? Нас защитят только сильная армия, современное оружие, эффективные спецслужбы, консолидированное общество, обустроенная граница. И НАТО.

http://rus.newsru.ua/columnists/19Dec2014/konecvneblok.html (http://rus.newsru.ua/columnists/19Dec2014/konecvneblok.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 19, 2014, 03:55:34 15:55

Vitaly Portnikov ‏@portnikov  20 мин.20 минут назад
Лукашенко и Назарбаев перед встречей Путина прилетают в Киев. Это должно стать доброй традицией. Будущее постсоветского мира теперь здесь.

 :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 20, 2014, 03:14:38 15:14

20 декабря 2014 г: Шторм на Лавецци

Меня поймет каждый, кто хоть раз в жизни попадал в шторм. Ну хотя бы в такой маленький, только начинающийся, совершенно безопасный шторм, в который я попал, возвращаясь из путешествия на игрушечные островки Лавецци в тихую гавань корсиканского Бонифачо.

Нельзя сказать, что экипаж корабля чего-то не рассчитал. Лодка просто пришла по расписанию, чтобы забрать оставшихся туристов. И тут началось: качка, ветер, морская вода, заливавшая корабль и окатывающая оказавшихся на верхней палубе с головы до ног. Стюард, как и положено настоящему министру экономики - или главе Нацбанка - не терял присутствия духа и успокаивал перепуганных родителей с детишками: не беспокойтесь, это душ из шампанского! А это - из мартини! А это - кондиционирование воздуха, в Бонифачо сегодня жарко, а электричество дорого... В какой-то момент я даже пожалел, что не француз - если так успокаивать публику способен этот загорелый двадцатилетний пацан, явно приехавший подработать на популярный курорт, то с какими же образами работает настоящий политик? И тут морская вода окатила меня в последний раз и вдали показались белые скалы Бонифачо...

Это я не к тому, что во время шторма не нужно менять капитана и верить утешительным словам стюарда. Я даже готов поверить, что среди пассажиров корабля может оказаться куда более опытный "морской волк", который проведет корабль через рифы куда увереннее предыдущего. Это я к тому, что смена капитана не приводит к окончанию шторма, и новый стюард всё равно будет называть соленую морскую воду душем из лучшего шампанского - что ему еще остается. Дело - не в капитане и в команде, дело - в пассажирах. Если они не поймут, что путешествуют в шторм, не помогут команде и самим себе - кораблю крышка.

Украинцам, привыкшим к жизни в стоячем болоте картонной государственности первых постсоветских десятилетий, это трудно понять. Но необходимо. Майдан был той самой бурной рекой, которая вынесла нас из болота в открытое море. Мы сами, между прочим, прорыли канал, который помог нам отправиться в путешествие.

А в открытом море, как известно, штормит. И в современном мире - тоже. Плавание будет долгим и небезопасным, многих смоет с палубы. Но плыть придется просто потому что в болото обратной дороги нет. И по ходу путешествия к нам прилет понимание того очевидного факта, что тихих гаваней, в которых можно отсидеться, не замечая окружающих штормов, в мире очень немного. Зато есть современные корабли, выдерживающие любой шторм.

И наша задача - не уповать на улучшение погоды, нахождение тихой гавани или появление умелого капитана, который проведет нашу утлую лодчонку через любые рифы (хотя с умелым капитаном как-то спокойнее, не скрою).

Наша задача - построить современный корабль.

http://espreso.tv/blogs/2014/12/20/20_dekabrya_2014_h_shtorm_na_laveccy (http://espreso.tv/blogs/2014/12/20/20_dekabrya_2014_h_shtorm_na_laveccy)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Грудня 22, 2014, 09:56:50 21:56

 Виталий Портников

Мы можем стать свидетелями грандиозной финансовой авантюры.

 Если кому-то в этом мире еще нужна сильная валюта, то сегодня ему – прямая дорога в оккупированный Донецк. По сравнению с рублем "ДНР", который вот-вот появится в обращении на разоренных Россией территориях, бумажками выглядят и доллар, и евро, и фунт стерлингов, и, конечно, гривна. И даже российский рубль – кормилец и поилец одуревшей банды уголовников, назначенных руководить куском Донецкой области – тоже всего лишь бумажка по сравнению с рублем "ДНР". 33 копейки за доллар! А почему? А потому что это эквивалент к золоту! А есть ли у вас золото? А золота у нас нет…

На самом деле мы можем стать свидетелями грандиозной финансовой авантюры с ограблением сотен тысяч людей, оказавшихся в зоне российской оккупации. Причем авантюры хорошо продуманной, так как ее участниками станут не только деятели из "ДНР", но и российские руководители – без их одобрения никакую валюту для бандитов не напечатали бы, так что и они погреют руки.

Вы скажете, что никто никаких рублей "ДНР" признавать не будет? Ошибаетесь. Если тебе выдали красивые бумажки и предлагают за них купить товар – что тебе остается? Кто будет продавать за рубли "ДНР" продукцию? Да та же Россия и будет. Не случайно же Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании правительственной комиссии для оказания гуманитарной поддержки оккупированным территориям Донбасса. То есть теперь гуманитарную помощь поставят на поток. Но если у людей есть "деньги" – то есть рубли "ДНР", почему бы эту помощь не раздавать, а продавать?

Теперь, представьте себе, что выданные вам рубли "ДНР" закончились, а есть нечего. При этом российские "гуманитарные товары" продолжают реализовываться, но только за рубли "ДНР". Не за доллары империалистические, вовсе нет. Но доллары можно поменять по народному курсу в "банке "ДНР". 33 копейки за доллар, если вы забыли. И покупай российскую помощь, живи на широкую ногу!

Обмен настоящей валюты на резаную бумагу – любимое развлечение российского руководства. По сути, рубль – когда нет высоких нефтяных цен – та же самая резаная бумага, так как никакой экономики в России нет и в ближайшие годы не будет. И все же нефтяной эквивалент не позволяет просто так и без всякого контроля печатать "деревянные". А "оловянные", донецкие, подкрепленные эквивалентом глупости – сколько угодно. Есть-то все равно захочется – придут и обменяют. Так предшественники кремлевских и донецких гопников, партийные чиновники и прочая мразь, наживались на жителях блокадного Ленинграда, обменивая редкие картины, вещи и прочие раритеты на корки хлеба из собственных немалых запасов.

Мародеры – они и есть мародеры.

http://rus.newsru.ua/columnists/22dec2014/rublmaroderov.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Matvik від Грудня 22, 2014, 10:46:49 22:46

Цитата: Nata від Грудня 22, 2014, 09:56:50 21:56

Виталий Портников

Мы можем стать свидетелями грандиозной финансовой авантюры.

 Если кому-то в этом мире еще нужна сильная валюта, то сегодня ему – прямая дорога в оккупированный Донецк. По сравнению с рублем "ДНР", который вот-вот появится в обращении на разоренных Россией территориях, бумажками выглядят и доллар, и евро, и фунт стерлингов, и, конечно, гривна. И даже российский рубль – кормилец и поилец одуревшей банды уголовников, назначенных руководить куском Донецкой области – тоже всего лишь бумажка по сравнению с рублем "ДНР". 33 копейки за доллар! А почему? А потому что это эквивалент к золоту! А есть ли у вас золото? А золота у нас нет…

На самом деле мы можем стать свидетелями грандиозной финансовой авантюры с ограблением сотен тысяч людей, оказавшихся в зоне российской оккупации. Причем авантюры хорошо продуманной, так как ее участниками станут не только деятели из "ДНР", но и российские руководители – без их одобрения никакую валюту для бандитов не напечатали бы, так что и они погреют руки.

Вы скажете, что никто никаких рублей "ДНР" признавать не будет? Ошибаетесь. Если тебе выдали красивые бумажки и предлагают за них купить товар – что тебе остается? Кто будет продавать за рубли "ДНР" продукцию? Да та же Россия и будет. Не случайно же Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании правительственной комиссии для оказания гуманитарной поддержки оккупированным территориям Донбасса. То есть теперь гуманитарную помощь поставят на поток. Но если у людей есть "деньги" – то есть рубли "ДНР", почему бы эту помощь не раздавать, а продавать?

Теперь, представьте себе, что выданные вам рубли "ДНР" закончились, а есть нечего. При этом российские "гуманитарные товары" продолжают реализовываться, но только за рубли "ДНР". Не за доллары империалистические, вовсе нет. Но доллары можно поменять по народному курсу в "банке "ДНР". 33 копейки за доллар, если вы забыли. И покупай российскую помощь, живи на широкую ногу!

Обмен настоящей валюты на резаную бумагу – любимое развлечение российского руководства. По сути, рубль – когда нет высоких нефтяных цен – та же самая резаная бумага, так как никакой экономики в России нет и в ближайшие годы не будет. И все же нефтяной эквивалент не позволяет просто так и без всякого контроля печатать "деревянные". А "оловянные", донецкие, подкрепленные эквивалентом глупости – сколько угодно. Есть-то все равно захочется – придут и обменяют. Так предшественники кремлевских и донецких гопников, партийные чиновники и прочая мразь, наживались на жителях блокадного Ленинграда, обменивая редкие картины, вещи и прочие раритеты на корки хлеба из собственных немалых запасов.

Мародеры – они и есть мародеры.

http://rus.newsru.ua/columnists/22dec2014/rublmaroderov.html

Якось не дуже логічно. Все одно, якщо хочуть, щоб міняли долари на папірчики, то на ці папірчики, відповідно, треба буде поставляти "гуманітарку" так чи інакше, не бачу тут виграшу. Те ж саме, якби продавали її напряму за бакси

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: natusya від Грудня 24, 2014, 10:54:09 22:54

Акции протеста в Украине не закончатся никогда. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины – From-UA сообщил украинский журналист Виталий Портников.

По мнению нашего собеседника, любые социальные выступления, будь то протесты или другие акции, - это абсолютно нормальное проявление общественной жизни в демократическом обществе.

«В цивилизованных странах мира, начиная от самых счастливых и богатых, таких как Норвегия и Канада, до самых сложных в Европе, как Греция и Болгария, социальные выступления, акции протеста, забастовки и другие подобные манифестации происходят практически ежедневно. Чем больше в стране подобных акций, тем более демократичной и экономически уверенной в себе она является», - отмечает журналист.

В Украине, по словам Виталия Портникова, подобные выступления являются редкостью как ввиду отсутствия цивилизованных профсоюзов, которые могли бы организовывать граждан, так и из-за отсутствия настоящих политических партий, использующих социальное неудовлетворение именно в политической, а не в клановой борьбе.

«Я считаю подобные акции прямым следствием Майдана 2013-2014 гг., и меня смешат люди, которые до сих пор не понимают, что мы будем жить именно в таком мире — акций, демонстраций, возможно, внеочередных выборов. Если они захотят уехать отсюда, то в любой другой стране Европы их ожидает точно такая же жизнь. Жизнь без общественных протестов их может ожидать, только если они переедут в Россию, Казахстан или Белоруссию, где такие выступления разгоняются властью. Но через какое-то время и там их настигнут бури социального недовольства. Это нормальное явление», - говорит наш собеседник.

По словам Виталия, существует такой механизм принятия решений в цивилизованной стране: проходят акции, власть выслушивает протестующих, каким-то образом меняет свои решения. Никаких других механизмов принятия решений, отмечает журналист, в цивилизованных странах нет.

«В любой стране есть та или иная часть населения, которая недовольна какими бы то ни было решениями правительства. У этой части населения есть свои аргументы, которые могут не совпадать с реальными требованиями развития государства и настроениями большинства населения. И правительство должно принимать решения, сбалансированные с точки зрения интересов страны и государственной стратегии. Но все равно могут остаться недовольные, и это абсолютно нормально», - считает собеседник издания Новости Украины – From-UA.

 :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 25, 2014, 02:48:00 14:48

Мутный Минск

Виталий Портников

Разговаривать с глупыми марионетками – безнадежное занятие.

Как и следовало ожидать, минские переговоры проходят без каких-либо реальных результатов – даже и не результатов, а намека на нахождение общих позиций. Очень похоже год назад проходили переговоры оппозиции и иностранных посредников с Януковичем. Президент Украины изображал из себя главу государства, выслушивал предложения, а потом выбегал в соседнюю комнату – звонить Путину и спрашивать разрешения.

Вот нечто подобное происходит и сейчас, только по куда более сложной схеме: Пушилин звонит Захарченко, Захарченко – какому-нибудь куратору из ФСБ, тот пытается дозвониться какому-нибудь клерку из президентской администрации, клерк из президентской администрации ищет начальство, начальство – в зависимости от уровня своей компетентности – передает ответ через Зурабова или Медведчука, Зурабов или Медведчук отводят Пушилина в сторону и объясняют проходимцу, что он должен сказать, но Пушилин им не верит и опять начинает дозваниваться до Захарченко.

Кучма, который знает, как принимаются решения, лучше любого из нас, наблюдает за всей этой комедией с поджатыми губами. Медведчук бесится оттого, что ему приходится иметь дело с идиотами, которые не способны даже изобразить "руководство ДНР и ЛНР" и за его позором наблюдает Кучма. Зурабов бесится, потому что он предупреждал, а его не слушали – и теперь он должен позориться перед своими московскими и киевскими друзьями. Тальявини скучает. Пушилин вращает глазами и ждет звонка от Захарченко, а тот не звонит, потому что все уже передали через Медведчука. Товарищ из "ЛНР" тоже вращает глазами и пытается делать идиотские заявления. Звонить ему некому и незачем, но его фамилию не помнит даже Пушилин, так что это не важно.

Вот вам и весь Минск

http://rus.newsru.ua/columnists/25Dec2014/mutnminsk.html (http://rus.newsru.ua/columnists/25Dec2014/mutnminsk.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Грудня 25, 2014, 08:12:51 20:12

Портников: Крымский передел России

Валентине Матвиенко не дают покоя лавры Герострата. Мадам, дирижировавшая заседанием Совета Федерации, на котором было принято преступное решение о разрешении президенту России вводить войска в чужую страну, теперь решилась поруководить прошлым. Верхняя палата российского парламента вознамерилась переписать историю, «отменив» решение Политбюро ЦК КПСС и Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из РСФСР в УССР.

Такого рода спиритический сеанс может вызывать только недоумение. Конечно, никто из нас не сомневается, что все важные – и даже не очень важные – решения в Советском Союзе принимались на политбюро, а затем оформлялись в соответствии с тогдашним законодательством. Именно так было и в случае с Крымом: соответствующие заседания президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР, просьба, согласие, наконец – сессия Верховного Совета РСФСР, на которой – в полном соответствии с тогдашним законодательством была изменена Конституция РСФСР и из статьи 14 были исключены Крымская область и Севастополь – конституционным большинством голосов, между прочим.

Но ясно, что все это – правовая фикция, так как РСФСР и УССР никакими настоящими государствами не были и Верховный Совет РСФСР мог бы конституционным большинством даже Москву из России исключить, а Верховный Совет УССР отказаться от исконно украинских земель – что он, между прочим, не раз делал.
Благодаря Крыму будет создан правовой прецедент, который позволит куда более внимательно отнестись к территории самой Российской Федерации

Настоящий правовой смысл имеют лишь соглашения между независимыми государствами, коими Россия и Украина стали в 1991 году. И вот тут-то мы увидим, как Россия не один и не два раза – и в международных документах, и в двусторонних соглашениях – признавала территориальную целостность Украины без всякий условий и оговорок. Поэтому никакого смысла – кроме тупо-пропагандистского – решение Совета Федерации, если оно состоится, иметь не будет.

Но я бы хотел, чтобы оно состоялось. И вот почему. Благодаря Крыму будет создан правовой прецедент, который позволит куда более внимательно отнестись к территории самой Российской Федерации. Один из ченов Совета Федерации Игорь Морозов утверждает, что решение советских властей было проведено в жизнь без референдума, который якобы предусматривался Конституцией СССР. Это – неправда. Согласно Конституции СССР 1936 года (статья 14) именно Верховный Совет СССР имел право утверждать изменение границ между союзными республиками – ему были делегированы такие полномочия.

Но пускай Совет Федерации примет соответствующий закон. И тогда мы будем иметь полное право поинтересоваться – а разве на обширных территориях Украины и Беларуси, которые были отторгнуты властями СССР в пользу России, проводились референдумы? Разве в Таганроге проводился референдум? Разве в Выборге – когда он был отторгнут от союзной республики – Карело-Финской ССР – и передан в состав России – проводился референдум? Разве в самой Карело-Финской ССР – когда она была преобразована в Карельскую АССР и передана в состав РСФСР – проводился референдум? А ведь на момент ликвидации КФ ССР ничем от РСФСР по конституционному статусу не отличалась!
Не исключено, что будущий территориальный передел России историки когда-нибудь назовут «крымским»

Разве в Пыталовском районе Латвии или в Печорском районе Эстонии, которые спустя несколько лет после оккупации этих стран Советским Союзом были переданы РСФСР, проводились референдумы? «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши!» – это не я сказал, это товарищ Путин сказал. Так что же это, Владимир Владимирович, если речь идет о территории, которая была с нарушением всех мыслимых и немыслимых законов присоединена к России, то – от мертвого осла уши, а в случае, когда Россия что-то аннексирует, осел вдруг оживает и превращается в члена Совета Федерации? Хорошенькое дело!

А как насчет Тувинской Народной Республики? Территория этого независимого государства, с которым СССР установил дипломатические отношения, была присоединена к РСФСР без всякого референдума – в качестве автономной области! И ничего, совесть не мучает?

Так что пусть голосуют, отменяют, пусть сами доказывают беззаконность решений, которые привели к ущемлению прав миллионов людей. Позиций России по Крыму это не усилит. А тем россиянам, кто задумается о будущем своих регионов и правомочности их пребывания в составе Российской Федерации – поможет, так как создаст новую правовую базу.

И не исключено, что будущий территориальный передел России историки когда-нибудь назовут «крымским».

http://ru.krymr.com/content/article/26758479.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 27, 2014, 02:16:43 14:16

Темне свято Криму під окупацією Росії. Все зміниться після визволення

Усі нинішні біди на півострові від недалекоглядного, самовдоволеного і малоосвіченого політика із Москви

Віталій Портников
27.12.2014

Майже весь цей рік Кримський півострів прожив під окупацією держави, влада якої може служити живою ілюстрацією відсутності професіоналізму як такого. Можливо, для тих кримчан, хто підтримував російську анексію півострова, це була не окупація, а «відновлення справедливості». Звичайна людина, власне, не зобов’язана замислюватися над питаннями водопостачання, електроенергії, транспортного сполучення. Це – завдання політиків. І виявилося, що серед людей, що ухвалювали рішення про окупацію Криму, не знайшлося нікого, хто задумався б про наслідки. Це символічно. 35 років тому, коли члени політбюро ЦК КПРС ухвалили аналогічне рішення про окупацію Афганістану, серед них теж не виявилося нікого, хто задумався б про наслідки.

Хіба в Москві не знали, що Крим практично повністю залежить від поставок дніпровської води і його окупація – крах сільського господарства півострова? Хіба в Москві не знали, що Крим практично повністю залежить від поставок електроенергії з України, і якщо в Києві вирішать відмовитися від поставок – півострів зануриться у пітьму? Хіба в Москві не знали, що Крим повністю пов’язаний транспортним сполученням з материком через Україну і знищення цього – крах всієї інфраструктури півострова? Хіба в Москві не знали, що Крим живе українськими продуктами, українськими товарами, українськими курортниками – і нічим більше? Хіба в Москві не розуміли, що окупація Криму призведе до краху інвестиційних проектів, фактичного знищення міжнародної банківської системи, маргіналізації території? Про що вони там взагалі думали?

Єдиний важіль, яким Москва може тиснути на Київ, змушуючи його продовжувати життєзабезпечення окупованої території – це війна. Але Росії, чиї сили надламані економічними санкціями, падінням ціни на нафту, крахом національної валюти і передчуттям близької біди, вже не до війни. А це означає, що шлях через Перекоп вже дуже скоро буде перекритий – аж до закінчення анексії. І мова йде не тільки про транспортні перевезення, а й про вантажі – рано чи пізно припиняться і вони. Буде дивно, якщо Україна, яка лобіює відмову від заходів у кримські порти чужих судів, сама буде відправляти в Крим фури. Так що зникнення українських продуктів – справа часу. І дарма кримський Квислінг пропонує своїм прихильникам терпіти, сподіваючись на допомогу Росії – Росія Криму не допоможе. А ось Україна своїм патріотам – допоможе, тому що тільки точний економічний удар може продемонструвати неспроможність окупаційного управління Кримом.

А Керченська переправа? Що ж, вона залишиться наочним підтвердженням вбивства географії одним недалекоглядним, самовдоволеним і малоосвіченим політиком із Москви. Ця людина перетворила півострів в острів і тепер два мільйони жителів нещасної землі залежать від штормів, поромів, пропускної здатності переправи – всього того, про що вони раніше і не підозрювали. Уже ясно, що ніякого моста через протоку не буде – і кримчанам доведеться жити на своєму «острові» рівно до того дня, коли нахабний дурний здоровань забереться з чужої квартири, а господар відремонтує в своєму будинку світло, воду, привезе їжу і влаштує свято визволення.

Але під ялинкою, яку загарбник привіз із Вологди, може бути тільки темне свято.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/26765221.html (http://www.radiosvoboda.org/content/article/26765221.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Грудня 30, 2014, 07:29:07 07:29

В экономическую историю современного мира 2014-й год, вне всякого сомнения, войдет как переломный.

И дело даже не в снижающейся цене на нефть – колебания нефтяных цен случались и ранее – а в настоящей энергетической революции, которая изменяет формулу формирования цены на энергоносители – и, следовательно, мировую экономику как таковую.

Еще в начале 2014 года мир – и, прежде всего, ведущие производители нефти и газа – жили в полной уверенности в том, что наступила самая настоящая эпоха высоких цен. Для некоторых стран – таких, как Россия или Венесуэла – эта уверенность стала настоящей религией. Нефть в таких странах перестала быть подспорьем для экономического развития, превратившись в средство усиления авторитарных режимов и элемент политического давления. Уго Чавес поставлял нефть почти бесплатно неэффективным популистским режимам Латинской Америки. Владимир Путин шантажировал газом – чья цена рассчитывалась в зависимости от цены нефти - соседние страны и тратил миллиарды долларов для обогащения собственного окружения и модернизации вооруженных сил. Иранские аятоллы считали, что нефть поможет им выстоять в противостоянии с Западом и создать ядерное оружие. Мир стал самым настоящим заложником нефтяных сумасшедших, причем это безумие отнюдь не выглядит персонализированным. Смерть Уго Чавеса вынесла к власти в Венесуэле еще большего безумца Николаса Мадуро и лишила популистский режим даже остатков здравомыслия. Смена президентов в Иране привела разве что к изменению риторики авторитарного режима. И если бы в начале 2014-го года на месте Путина оказался бы какой-нибудь другой Распутин, российская политика от этого стала бы еще неадекватнее.

Самое страшное – что к началу 2014 года многим казалось, что так будет всегда. Сама фраза “а вот когда упадут цены на нефть” вызывала гомерический смех отнюдь не только у россиян. И вот они упали. Причем упали не только и не столько благодаря колебаниям в росте мировой экономики – хотя и этот фактор имел место – сколько благодаря “сланцевой революции” в Соединенных Штатах. Производители нефти с низкой себестоимостью немедленно включились в ценовую гонку, имея в виду сделать инвестиции в сланцевую нефть неприбыльными. Производители сланцевой нефти немедленно включились в гонку технологическую, стараясь удешевить стоимость производства. И эти две тенденции соседствуют и конкурируют, что и определит развитие энергетического рынка на ближайшие годы, если не десятилетия – вплоть до появления новых источников энергии. При этом мировая экономика на низких ценах на нефть начала “разгоняться”, что позволяет производителям нефти с низкой себестоимостью получать все больше и больше денег и не беспокоиться о снижении цены. При этом если не снижается конкуренция производителей сланцевой нефти, то неожиданно уходит с рынка другой важнейший конкурент – производитель нефти с высокой себестоимостью. И это – даже не предположения о намерениях. Это – пересказ интервью министра нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али аль-Наими, который заявил, что победить в конкуренции должны те, кто способен эффективно добывать нефть. Министр отметил, что его страна не намерена уступать рынок непродуктивным производителям нефти. В качестве иллюстрации своей мысли аль-Наими привел вовсе не производителей из США, а “иссякающие” скважины на западе Сибири, требующие постоянных инвестиций. Еще что-то нужно объяснять?

Поэтому снижение цен на нефть, ставшее главным экономическим трендом 2014 года, продолжится вплоть до нахождения равновесного баланса для производителей высокорентабельной нефти и сланцевой нефти – и исчезновения с рынка непродуктивных поставщиков. В политическом смысле в ближайшие годы это приведет к краху, по крайней мере, трех агрессивных неадекватных режимов – российского, венесуэльского и иранского. Причем, если в случае с Венесуэлой и Ираном речь будет идти к переходу к демократизации и преодолению последствий некомпетентного авторитаризма, то в случае с Россией главный вызов состоит в вероятном исчезновении этого государства с политической карты мира и появлении новых стран построссийского пространства.

А для остального мира дешевая нефть – и дешевый газ – это просто шанс, которым грех не воспользоваться. К Украине это относится в полной мере: если мы не сможем реформироваться даже в таких благоприятных условиях, то что  мы тогда вообще можем?

Виталий Портников, Контракты
http://glavpost.com/post/29dec2014/opinion/10360-vitaliy-portnikov-god-issyakayuschih-skvazhin-ili-epoha-neftyanyh-sumasshedshih-minovala.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Грудня 30, 2014, 07:47:55 19:47

США снова в роли бесспорного лидера (итоги года с Виталием Портниковым)
30 Декабря 2014, 02:15

Самое важное в 2014 году – это незавершенность запущенных им процессов. Современникам – и это совершенно естественно – он кажется историческим, превосходящим по своей значимости все остальные годы недавнего прошлого. Сколько всего в него вместилось!

И победа украинского Майдана, и аннексия Крыма, когда впервые в истории одна из бывших советских республик в открытую присвоила себе территорию другой, и война на Донбассе, и начало серьезной конфронтации России и Запада, и головокружительное падение казавшихся “вечными” нефтяных цен, и финансовый кризис в России, и “Исламское государство”, оказавшееся новым опасным игроком на арене мирового экстремизма.

В иные времена таких событий хватило бы на несколько лет – и поэтому в последние дни 2014 года он кажется историческим. А на поверку, спустя всего несколько лет, историческим годом окажется тот, кто даст ответ на вопросы, заданные 2014 годом. Так, 1917-й год давал ответы на вопросы 1914-го, а 1991-й – на вопросы 1987 года. Хотя в конце 1914 года могло показаться, что нет ничего важнее начала Первой мировой войны, а в конце 1987 года – что нет ничего важнее перестройки и гласности. Но выход из процессов гораздо важнее их запуска.

Украинский Майдан запустил процесс деформации всего постсоветского пространства. Фактически он продемонстрировал, что ресурсы, позволявшие сохранять постсоветски-олигархический экономический и политический потенциал, полностью исчерпаны – это проявилось и во время самого Майдана, и после российской агрессии.

Оказалось, что режим Януковича не способен ни разговаривать с участниками протестного движения, ни сопротивляться им – что уже само по себе продемонстрировало деградацию государственных институтов. А наиболее ярко эта деградация проявилась уже после российской агрессии, когда оказалось, что вооруженные силы и спецслужбы банально развалены, и само государство – скорее картонная декорация, чем нормальная страна.

И причем стало ясно, что эта “картонность” – черта практически всех бывших советских республик, институции которых работают исключительно до первого серьезного вызова. Обеспокоенность будущим заметна не только в Украине, где ответственность за построение новой страны взяли на себя не только политические силы, но и само общество.

В конце года стали очевидными метания двух главных союзников Кремля, президентов Нурсултана Назарбаева и Александра Лукашенко. Даже армянский президент Серж Саргсян, вынужденный, как и Виктор Янукович, уступить под давлением Владимира Путина и отказаться от европейской интеграции в пользу евразийской, в конце года приступил к выработке новой модели сотрудничества с Западом.

Естественной оказалась и обеспокоенность самой России. На крах постсоветской Украины постсоветская Россия попыталась ответить военным реваншем, оккупацией Крыма и диверсионной войной на Донбассе. Это, в свою очередь, запустило процесс перемен в самой России.

Экономические санкции Запада вкупе с антисанкциями России и понижающимися ценами на нефть запустили небывалый финансовый и экономический кризис в России – причем уже ясно, что государственные институты этой страны способны ответить на вызов примерно с такой же эффективностью, с какой Янукович отвечал на Майдан.

В результате в следующем году мы будем свидетелями процесса продолжающейся эрозии современной российской государственности с непредсказуемыми последствиями для народов России и ее соседей. Но вообще забавно, что для своего геополитического реванша Владимир Путин избрал время резкого снижения нефтяных цен.

Это – начало еще одного важнейшего процесса, процесса установления ценового равновесия между производителями высокорентабельной нефти и пионерами “сланцевой революции” – процесса, который должен завершиться изгнанием с рынка производителей низкорентабельной нефти, прежде всего России, Ирана и Венесуэлы, бывших в последними годы главными “плохими парнями” современного мира.

Изменение характера – а возможно, и крах трех агрессивных режимов с непомерными амбициями изменит современный мир до неузнаваемости. Но самое главное  - ценовое равновесие выведет нефть и газ из числа политических аргументов и доказательств регионального влияния. Теперь – и вплоть до нахождения новых источников энергии – это будет всего лишь продажа товара.

Это может изменить будущее и арабского мира, и таких стран, как Россия, Казахстан или Азербайджан, но одновременно может помочь Китаю с его замедляющейся экономикой достойно ответить на целую серию политических и экономических вызовов, которые, впрочем, еще не встали перед этой страной в полный рост. 2014 год наметил их лишь пунктиром, показав, что замедление роста китайской экономики – это уже тенденция, а не случайность.

Еще один важный процесс, запущенный российским ответом, “Исламским государством”, китайским замедлением и нефтяным падением – это консолидация западного мира и возвращение Соединенных Штатов на роль его бесспорного лидера. Этот процесс только обозначен, европейцам и американцам трудно приходить к взаимопониманию, сам президент Обама не очень хочет работать глобальным лидером – но готовит почву для того, чтобы этим глобальным лидером стал его преемник. У Соединенных Штатов и Запада в целом появилась важнейшая цивилизационная функция – сохранение современности и здравомыслия под напором сгущающихся сумерек идиотизма.

А вот перед постсоветскими странами, и перед нефтедобывающими государствами Ближнего Востока, и перед Ираном, и перед Латинской Америкой, и перед Китаем 2014 год поставил совершенно другой вопрос - “готовы ли вы к путешествию в современность?”. Причем в настоящую современность, а не в придуманную пропагандистами и “назначенную” на эту должность президентами и монархами? Каждая страна отвечает на этот вопрос по-своему.

Украина платит за это путешествие жизнями своих граждан, войной и экономическими испытаниями. Россия так отбивается от современности, что кажется, готова покончить с собой, только чтобы не встретиться с реальным миром. Беларусь и Казахстан – вернее, их лидеры – мечутся, совершенно растерявшись в новой ситуации.

К Армении медленно приходит осознание рискованности капитуляции перед российским давлением. Азербайджан пытается попасть в современность на условиях собственного президента – что может окончиться как модернизацией, так и взрывом.

Грузия пытается выбраться из современности, но у нее ничего не выходит. Монархии залива продемонстрировали, что можно быть современными сильными игроками на внешнем рынке, сохраняя закрытость во внутренней жизни. Китай застыл в ожидании того, как ответят на вопрос о будущем его соседи.

Все это – совершенно разные позиции, представления, решения. Это – еще не мировой оркестр, это – какофония его настройки. А историческим станет тот год, в который мы услышим звуки музыки.
http://haqqin.az/news/36536 (http://haqqin.az/news/36536)

Цитувати

Но вообще забавно, что для своего геополитического реванша Владимир Путин избрал время резкого снижения нефтяных цен.

это интересный вопрос

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: locomach від Січня 01, 2015, 07:41:06 07:41

Нужно готовиться к тому, что Россия рухнет всем нам на головы

Президент Соединенных Штатов Барак Обама отметил, что еще несколько месяцев назад “некоторые в Вашингтоне” считали российского лидера Владимира Путина “гением стратегии”, переигравшим Запад в гибкости маневров и усилившим мощь России. Да, мысль о том, что “Путин всех переиграл”, которая стала одним из главных смыслов российской пропаганды, разделялась и многими на Западе – отнюдь не только в Вашингтоне. Но только западные политики, дипломаты и эксперты исходили из совершенно другой парадигмы, чем российские подданые Путина. Они были уверены, что человек, который решился на авантюру с отторжением чужой территории, прекрасно понимает ее последствия и в политическом, и в экономическом плане – и все великолепно рассчитал. Глупость Путина была воспринята как стратегия Путина.
Когда я говорил своим западным собеседникам, что в Кремле были совершенно убеждены в том, что Запад не станет серьезно реагировать на аннексию Крыма, на меня смотрели как на умалишенного. Даже когда я приводил в качестве доказательств прямые эфиры с российскими чиновниками, убеждавшими меня, что через несколько месяцев все санкции “отменят и все будет как раньше”, это никого не убеждало – это же они на публику говорят, а на самом деле так не думают. Когда российские чиновники говорили то же самое в частных разговорах, их западные собеседники были убеждены, что стали жертвой манипуляции – на самом деле россияне думают иначе, у них есть план. Когда Россия устроила войну на Донбассе, многие мои западные собеседники уверяли, что это сделано исключительно для того, чтобы отвлечь внимание от Крыма и “обменять” аннексированную территорию на спокойствие на юго-востоке. Конечно, это еще не был идиотизм российских экспертов, убеждавших своих читателей, что Путин специально спровоцировал обвал акций собственных компаний, чтобы скупить их потом по дешевке и получить “независимость от Запада” – но уже что-то похожее. На все аргументы я слышал один и тот же ответ: ну не может же быть, чтобы он не понимал…
Может! Когда человек никогда не борется за власть, когда все его функции состоят в разделе нефтяного пирога между соратникам и холопами, когда в качестве рецепта решения внутренних проблем страны предлагаются репрессии, переходящие в ковровые бомбардировки, когда все “понимающие” разгоняются и заменяются “комфортными”, лично преданными, удобными людишками – откуда возьмется это понимание? В политике не бывает чудес, это – точная наука. И то, что расплатой за аннексию Крыма станет крах России, можно было понять в тот самый миг, когда Путин подписал преступный указ: все кончено, Владимир Владимирович.
Теперь западные политики верят, что Путин “одумается”, найдет в себе силы для диалога, в один голос уверяют российского президента, что никакой антироссийской коалиции нет и никто не хочет краха его страны – нужно просто договориться, исправить ошибки, вернуться к международному праву.
Не найдет. Не одумается. Не поверит. Не договорится. Не вернется. И в результате благодаря блестящей политике “гения стратегии” Россия рухнет всем нам на головы.
К этому просто нужно готовиться
Автор:  Виталий Портников: Глупость Путина была воспринята как стратегия Путина.

http://nuina.net/nuzhno-hotovytsja-k-tomu-chto-rossyja-ruhnet-vsem-nam-na-holovy/

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 03, 2015, 06:42:11 06:42

«Зачем Оливеру Стоуну снимать фильм о Януковиче? Он его уже снял»

Реакция многих украинцев на встречу американского режиссера Оливера Стоуна с Виктором Януковичем – великолепная иллюстрация того, что нам еще предстоит приспособиться и понять реалии современного мира. Одни бросились Стоуном возмущаться, другие – увещевать его, третьи – сокрушаться, что новый фильм режиссера о Майдане “изменит мнение Запада”. И как объяснить, что не имеет значение ни то, ни другое, ни третье?
 
Запад – это не партийное собрание ангелов. К западным интеллектуалам это относится в полной мере. Быть крупным режиссером и умным порядочным человеком – совсем не одно и то же: странно, что мы это понимаем, когда речь идет о Никите Михалкове и отказываемся понимать, когда речь идет об Оливере Стоуне. Кроме того, человек на Западе может иметь свои убеждения – нередко человеконенавистнические. Ничего нового в этом нет. Более того,  даже гуманистические убеждения не спасают от идиотских или подлых поступков. Лион Фейхтвангер воспел сталинский Советский Союз и не усомнился в честности “показательных процессов” над бывшими соратниками генсека. Позже я прочел, что Фейхтвангер все понял – но в момент  написания своей позорной книги считал, что сталинизм – альтернатива гитлеризму и поэтому не хотел компрометировать “вождя народов”. Ценности других книг Фейхтвангера это не умаляет. “Лже-Нерон”, например – это просто про Януковича. Или про Путина.
 
Таких примеров я могу вспомнить множество. Западные интеллектуалы, поддерживавшие Сталина, Мао Цзэдуна, даже Ким Ир Сена и Энвера Ходжу. У каждого диктатора, у каждой отвратительной идеологии, левой или правой, всегда находились свои адепты. Кнут Гамсун воспевал Гитлера даже тогда, когда звериная сущность национал-социализма стала очевидна каждому – достаточно прочесть его страдальческий некролог фюреру, чтобы в этом убедиться. Сартр был фанатичным коммунистом, я бы даже сказал – маоистом. Но в результате появились просто позорные страницы в биографиях талантливых людей -  и только. Лучшие книги Гамсуна и Сартра, как это ни странно, противоречат их “публицистическим” убеждениям. Потому что настоящее искусство – оно по определению свободно. Настоящее искусство – оно против Гитлера. Против Сталина. Против Путина. Против Януковича.
 
Поэтому не спешите утверждать, что кинорежиссера Оливера Стоуна для вас не существует. Лучше пересмотрите “Сальвадор”. Может быть, Стоун и снимал его с целью изобличить ЦРУ – но в результате получился точный и жесткий диагноз тоталитаризма. Стоун хочет снять фильм о Майдане? Так он уже его снял, это “Сальвадор” и есть. Мы в таком Сальвадоре и жили во времена Януковича и в особенности в последние недели Майдана, когда людей похищали, запугивали, пытали, убивали, когда формировали самые настоящие “эскадроны смерти”, когда насыщали города страхом, когда человеческая жизнь ничего не стоила. И чем болтать с Януковичем, лучше бы Стоун ему “Сальвадор” показал. Может, они оба что-то новое о себе узнали бы.
 
А что там Стоун снимет о Майдане – никакого значения не имеет. Он уже снимал. О Фиделе. Или об Уго Чавесе. Те на Западе, кто любит братьев Кастро или венесуэльского безумца, были в восторге. Остальные брезгливо отвернулись от экрана. И от Стоуна. И с новым его фильмом будет то же самое. Потому что настоящее искусство может быть только честным. А когда человек предает сам себя, ему остается только тиражировать лозунги. Так что когда выйдет стоуновский фильм о Майдане, пусть его Янукович с Левочкиным смотрят.
 
Я лучше опять пересмотрю “Сальвадор”.
 
Віталій ПОРТНИКОВ

http://espreso.tv/blogs/2015/01/02/2_yanvarya_2015_h_yanukovych_y_salvador (http://espreso.tv/blogs/2015/01/02/2_yanvarya_2015_h_yanukovych_y_salvador)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 03, 2015, 02:54:08 14:54

Що змінить Астана в агресії Росії проти України?

03.01.2015
Віталій Портников

В інтересах України утримувати Путіна від війни аж до краху його режиму. А цей крах неминучий

Міністр закордонних справ України Павло Клімкін повідомив про продовження підготовки до зустрічі в «нормандському форматі» в Астані. Її учасниками стануть президенти України, Франції, Росії і федеральний канцлер Німеччини. А прийматиме гостей президент Казахстану. Проведення зустрічі – головний підсумок недавньої поїздки президента Нурсултана Назарбаєва до Києва і Москви.

Після зустрічей казахстанського лідера з Порошенком і Путіним він також розмовляв з федеральним канцлером Ангелою Меркель – так що зацікавленість сторін у новій зустрічі є очевидною.

Інше питання – що може змінити Астана? Розраховувати на серйозне зрушення в ситуації не доводиться. Президент Росії все ще не здатний усвідомити наслідки економічної кризи в країні для свого режиму і себе особисто. Тут не тільки впертість Путіна, тут ще й його жахлива некомпетентність. Путін розраховує протриматися на резервах до нового підвищення нафтових цін. У тому, що вони підвищаться, він не сумнівається.

А в тому, що його кличуть до Астани, Путін бачить зацікавленість Заходу в зближенні з Росією і збереженні обличчя. Саме так! Це Меркель з Олландом хочуть зберегти обличчя, а зовсім не Путін! Так навіщо ж йому тоді йти на компроміси? Звичайно, він буде робити вигляд, що зацікавлений у мирному вирішенні конфлікту – а сам допомагати бандитам. І він не піде з Донбасу – бо вірить, що окупація частини української території – кращий важіль тиску на Україну.

Тоді навіщо ж нам потрібна Астана? А тому, що в наших інтересах утримувати Путіна від війни аж до краху його режиму. Цей крах неминучий саме в силу некомпетентності глави держави, дурості його оточення, несприятливої економічної кон’юнктури і нерозуміння самим російським суспільством рівня загроз. І не потрібно думати, що мова йде про довгий час. Режим зберігся б надовго, якби йшлося про природні процеси. Але саме тому, що Путін завжди робить помилку там, де розумна людина знайде правильне рішення, крах прискориться. Головне – щоб до цього краху Путін не пішов би війною на нас або будь-яку іншу країну.

А про деокупацію нашої території будемо домовлятися з наступником президента Російської Федерації – або того, що незабаром виникне на її місці.

http://www.radiosvoboda.mobi/a/26774674.html (http://www.radiosvoboda.mobi/a/26774674.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 09, 2015, 09:40:48 21:40

Солон и равнодушные

Каждый эпизод развития российско-украинского конфликта и ситуации в нашей стране убеждает, что Солон был прав: равнодушные страдают больше всего – и обрекают на лишения всех остальных.

В 594 году до нашей эры жители античных Афин избрали своим правителем Солона, великого реформатора, фактически сформировавшего те государственные устои, которые мы привыкли считать современными. Спустя два с половиной тысячелетия украинское общество сталкивается с теми же вызовами, на которые пришлось отвечать Солону – недовольство олигархическим засильем, имущественная пропасть между различными слоями населения, отсутствие экономической стратегии, несправедливость и ангажированность судебной системы. Проблемы казались практически неразрешаемыми. Солон справился с ними за год своего пребывания у власти – конечно, это окончательно не успокоило ситуацию, но создало прочный фундамент общенационального взаимопонимания, позволивший Афинам выстоять и в борьбе с самими с собой и в столкновениях с многочисленными внешними врагами.

Но, может быть, все дело было не только в экономических решениях Солона, а в удивительном законе, которые вызывал изумление даже у его современников. Солон принял решение лишать гражданских прав лиц, которые не проявили интереса к общественной жизни – то есть, обыкновенных безвредных обывателей. Плутарх объяснял этот закон Солона желанием правителя, чтобы каждый гражданин “сейчас же встал на сторону партии, защищающей доброе, правое дело, делил с нею опасности, помогал ей, а не дожидался без всякого риска, кто победит”.

Однако вопрос, по-моему, не в правом деле. Вопрос – в равнодушии. Тот, кто верит, что ситуация разрешится без него, кто надеется, что история сама собой “вырулит”, а власти найдут нужное решение, обрекает на крах не только своих соотечественников, но и себя и своих близких. Самый наглядный пример – жители соседней России, привыкшие верить своей власти и безоглядно зависимые от прихотей собственных столиц и их хозяев. Русская провинция спит уже которое столетие, поставляя Петербургу или Москве солдат для захватнических войн и заключенных для ГУЛАГа и деградируя с каждым годом экспериментов над молчащей страной. Но только ли россияне? Давайте не будем обманываться. Были ли в Крыму люди, хотевшие присоединения к России, до агрессии Путина? Очевидно. Только они смирно ждали, пока их “настоящая Родина” приедет к ним на танках. Если бы у этих людей была хоть капля ответственности, хотя бы желание защитить свою позицию, они бы еще до злополучной путинской авантюры успели бы понять, в какой экономической безысходности окажутся. Не было бы никакой оккупации Крыма – потому что зависимость Крыма от Украины была бы понятна даже школьнику. А если бы присоединение состоялось – то это была бы не погоня за российскими пенсиями, а сознательная готовность пойти на жертвы и лишения ради жизни и смерти в другой стране. А Донбасс? Разве не были населены равнодушными города и рабочие поселки Донбасса? Разве мы до сих пор не слышим рекомендаций – людей интересует исключительно их материальное благополучие. Если Украина их накормит – они больше в Россию хотеть не будут. Разве все это – не синоним общественного равнодушия? Проблема Донецка и Луганска как раз и была в том, что эти города – Афины до Солона, застрявшие в прошлом.

Каждый эпизод развития российско-украинского конфликта и ситуации в нашей стране убеждает, что Солон был прав: равнодушные страдают больше всего – и обрекают на лишения всех остальных. И чем больше равнодушных – тем больше страданий.

http://glavpost.com/post/9jan2015/opinion/11380-vitaliy-portnikov-solon-i-ravnodushnye.html?utm_source=facebook&utm_medium=myprofile&utm_campaign=myfbshare

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Lina від Січня 09, 2015, 10:35:54 22:35

До речі, дуже мудрий закон Солона. Чому, власне, громадяни ухиляються від виконання своїх громадянських обов"язків, і в той же час хочуть користуватися допомогою громади, тобто держави в повсякденному житті? Не бажають ніяк допогти державі, і в той же час користуються допомогою і правами громадянина держави? Потрібно іх позбавляти громадянських прав в такому випадку.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Ocean від Січня 10, 2015, 07:55:53 07:55

Солон на законодавчому рівні стимулював громадянську активність афінян. Українці самі проявили її, коли вийшли на майдани, а сьогодні- всіма способами підтримуючи воїнів АТО. В кожному суспільстві є такі,  "чия хата з краю". Позбавивши їх громадянських прав, проблему, навряд чи, вирішити, адже Природа не терпить порожнечі! І на їх місце прийдуть нові- пасивні та байдужі. Головне, щоби відсоток таких громадян був значно меншим за людей з активною громадянською позицією.
Тому, на мій погляд, в 21 сторіччі треба приймати закони в усіх сферах життя, які би стимулювали ріст громадянськоої активності і свідомості суспільства, тоді байдужих стане менше, але зовсім вони не зникнуть...

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 10, 2015, 09:36:45 09:36

Спастись без Путина

За несколько дней до возможной встречи руководителей Германии, Франции, Украины и России в Астане в так называемом “нормандском формате” становится все очевиднее, что никаких реальных результатов достичь на ней не удастся – прежде всего потому, что стороны совершенно по-разному оценивают собственное положение и намерение друг друга.

Запад по каким-то совершенно непонятным причинам – впрочем, понятным, нормальным людям свойственно думать о других в схожих категориях – считает, что Владимир Путин уже понял, насколько губительны для России, его политического режима и для него лично европейские и американские санкции. В условиях понижающихся цен на нефть ограничение возможностей кредитования может добить российскую экономику. Именно поэтому от санкций нужно избавляться – по крайней мере, Олланд или Меркель избавились бы на месте Путина. Именно поэтому Олланд заявляет, что если будет достигнут прогресс относительно урегулирования ситуации на востоке Украины, то западные санкции могут быть отменены – а если не будет прогресса, то не будет и отмены санкций. Меркель добавляет, что отмена санкций может происходить параллельно с улучшением ситуации. Уйдут с Донбасса – будет отменен “донецкий пакет”, ну а когда освободят Крым – тогда и вовсе санкции отменят, хотя сама канцлер в это не верит.

Теперь как понимают это в Москве.

    Глубины кризиса здесь просто не способны понять – тут и некомпетентность нынешнего российского руководства и почти религиозная вера в то, что нефть обязательно вырастет в цене, и просто уход Путина в астрал, куда ради собственного комфорта понемногу перемещаются приспешники правителя.

Поэтому когда Олланд говорит об отмене санкций, в Москве слышат только первую часть его заявления и пропускают мимо ушей вторую. И убеждают себя, что “антироссийский фронт” прорван и Франция не сегодня, так завтра раскается, отдаст “Мистрали” и вообще вступит в Евразийский союз. Когда Меркель говорит о возможной процедуре отмены санкций, в Кремле это понимают как призыв к постепенной капитуляции: вот, как только “сдадим” Донбасс, “западники” продолжат нажимать по Крыму. Так что – ни шагу назад, иначе затопчут.

Поэтому для Путина самое главное сейчас – не отступать. Именно так он воспринимает рецепт собственного политического выживания. И сколько бы Олланд и Меркель не убеждали его, что в результате такого “выживания” шатающееся здания российской экономики обрушится просто на голову кремлевского небожителя, он им нипочем не поверит. А поэтому будет пытаться водить за нос до последнего, стараясь добиться отмены санкций без каких-либо реальных действий с собственной стороны. Именно поэтому в Астане – даже если Олланд, Меркель, Порошенко и Путин туда прилетят – ничего не произойдет.

Это, кажется, понял уже и Назарбаев, тоже решивший, что экономическая ситуация в России подтолкнет Путина к урегулированию кризиса – и столкнувшийся со стеной неадекватности. И теперь Назарбаев просто пытается конвертировать свой новый статус посредника и примирителя не столько для решения украинской ситуации, сколько для предупреждения казахстанской.

А это означает, что Назарбаев, общающийся с Путиным более тесно, чем Меркель или Олланд, убедился в полной неадекватности российского коллеги и работает – впрочем, как и Лукашенко – исключительно над собственным спасением.

Это и есть ответ на вопрос, что может произойти или не произойти в Астане: невозможно спастись вместе с Путиным, договорившись с ним и рассчитывая на его здравый смысл. Спастись можно, только если Путина не будет – а не в случае если он “что-то” поймет и изменит политику. И вслед за Назарбаевым эту истину придется понять и тем западным политикам, кто уповает на здравомыслие российского президента, и тем, кто уверяет, что санкции рассчитаны вовсе не на крах Российского государства, а на взаимопонимание с ним.

Просто нам всем нужно перестать лгать самим себе.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: natusya від Січня 10, 2015, 09:42:17 09:42

Позволю добавить от себя. Мы то уже давно понимаем.
А "лгут себе " самизнаетекто и Меркель с Олландом :smilie1:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 12, 2015, 08:27:13 20:27

Парижский марш. Что общего у Путина и Марин Ле Пен

Виталий Портников, журналист
12.01.2015

Марш в Париже показал, почему так важен успех украинцев, защитивших евроинтеграцию своей страны

Воскресный многомиллионный марш в Париже против террора - как и многотысячные марши в других городах Франции и Европы - стали еще одной демонстрацией ценостного качества европейского общества и его очевидных цивилизационных перспектив. Если кому-то необходимо было получить ответ на вопрос, почему Европейский Союз стал магнитом для современного мира и что на самом деле объединяет граждан стран ЕС, он может просто посмотреть телевизионные кадры или фотографии этого марша, объединившего самых разных людей.

Украинский успех - в том, что нам больше не нужно объяснять, как это может быть, когда миллионы людей выходят на улицы ради общих ценностей и против насилия. Еще несколько дней назад в Киеве можно было услышать слова о “сытой Европе”, которую украинцы учат ценностям и мужеству. Но Европа - не континент сытых. Европа - континент благополучных. И граждане ее стран хорошо понимают, что это благополучие базируется не на ценностях, а на свободе. Именно поэтому скорбь по жертвам террористического акта может в европейском случае перейти в мощную “Оду к радости”, напоминающую миру, ради чего созидается Европа и какие выводы континент сделал из второй мировой войны и крушения колониальных империй.

Украинский успех - в том, что нам больше не нужно объяснять, как это может быть, когда миллионы людей выходят на улицы ради общих ценностей 
Не удивительно, что на марше в Париже не было маргиналов. Марин Ле Пен, при всей ее способности к творческой переработке идей правого радикализма и ксенофобии, в очередной раз не почувствовала Францию и вместе со своими сторонниками оказалась иностранкой в собственной стране. Конечно, Ле Пен с ее демагогией и спекуляцией на социальных и имиграционных проблемах может добиваться неплохих результатов на выборах, но в настоящей политике ей места нет - и марш в Париже в очередной раз доказал этот очевидный факт. И Путина не было на этом марше - дело даже не в том, что российского президента не было в Париже, а в том, что он воспринял происходящее как протокол спецслужб и просто направил во французскую столицу своего министра иностранных дел. Путин в очередной раз показал, что не понимает (и не способен понять), что такое народ и общее ценностное понимание мира - то, о чем знает любой французский школьник, то что понимают Олланд, Меркель или Нетаньяху и то, что теперь понимает Порошенко, Путину остается недоступным - именно поэтому он вместе со всей своей государственной машиной остается маргиналом в современном мире. Путин - из тех, кто может доказывать свою правоту только грубой силой и именно поэтому он обречен на провал.

Марш в Париже еще раз доказал, что украинцы сделали правильный цивилизационный выбор, раз и навсегда отказавшись от совка и защитив европейскую интеграцию собственной страны. Да, к большому сожалению, в день манифестации в Париже не было такого же марша в Киеве - и это стало еще одним важным доказательством того, что нам еще предстоит пройти свою дорогу к общеевропейской ценностной солидарности, а европейцам - пройти свой путь к нам. Но украинский президент был на этом марше, а киевляне несли и несли цветы и свечи к посольству потрясенной Франции. Это и стало лучшим доказательством того, что Украина - уже Европа, даже если наша дорога к ЕС займет десятилетия. В любом случае когда мы придем в Европейский Союз, мы окажемся в нем среди друзей, которые говорят на одном языке с нами. Среди друзей, понимающих, что такое ценности свободы слова и самовыражения. Среди друзей, готовых защитить даже тех, чьи взгляды и представления о жизни они решительно не разделяют. Это и есть наша Европа. Европа, которую никогда не поймут Ле Пен или Путин, но которая очевидна для миллионов жителей нашего континента. И украинцы теперь среди них.
http://www.liga.net/opinion/217893_parizhskiy-marsh-chto-obshchego-u-putina-i-marin-le-pen.htm?no_mobile_version=yes (http://www.liga.net/opinion/217893_parizhskiy-marsh-chto-obshchego-u-putina-i-marin-le-pen.htm?no_mobile_version=yes)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 14, 2015, 05:34:11 17:34

Экспорт страха

Опубликовано 14.01.2015 10:30
Виталий Портников

Почти два десятилетия тому назад, во время поездки в Израиль, я стал невольным свидетелем террористического акта в Тель-Авиве: машина, в которой я ехал, оказалась практически рядом со взорванным автобусом. Я и сейчас хорошо помню эту кошмарную картину – больше мне не нужно было объяснять, что означает жизнь в Израиле, что такое ежедневная, ежечасная внутренняя мобилизация и опасность, подстерегающая тебя на каждом шагу.

Я вновь вспомнил о взорванном автобусе, узнав о трагедии под украинской Волновахой. Тоже автобус, тоже невинные жертвы, тоже террор. И еще одно совпадение: главным содержанием украинской политики, как некогда израильской, стал поиск решения проблемы безопасности страны и каждого отдельного ее гражданина.

Но одно отличие все же есть. Вопрос безопасности был фундаментальным – и решаемым с очень большим трудом – с первого дня существования еврейского государства. Его жители прекрасно понимали, что само право на государственность и спокойную жизнь придется завоевывать и защищать. Ничего подобного в Украине не было и в помине. До избиения студентов на киевском Майдане в декабре 2013 года, до гибели "Небесной сотни" в феврале 2014 года и начавшейся затем российской агрессии Украина была мирным и спокойным государством.

Чувство страха стало главным экспортным товаром России
Мои киевские (или львовские, или донецкие) знакомые привычно изумлялись объявлениям в Московском метрополитене о забытых вещах и бдительным полицейским, останавливающим людей с "неарийской" внешностью на улицах российской столицы. Никакие напоминания о двух кавказских войнах, взорванных домах, смертниках, заложниках не помогали – украинцы просто не могли понять, что их соседи привыкли к атмосфере подозрительности, к ощущению небезопасности, будто бы отступившему после превращения страны в образцовое полицейское государство. Но это ощущение может вернуться в любой момент.

Теперь это чувство страха стало главным экспортным товаром России. Дешевеет нефть, вслед за ней станет доступным и газ. А вот страх, войну, смерть, Волноваху – какими суммами можно оценить такой "гуманитарный конвой"? Как могло получиться, что главное, чем занимается сегодня руководство России, – экспорт смерти?

Если бы не авантюра в Крыму, если бы не кошмар Донбасса, Украина так и осталась бы мирным государством. Раны, нанесенные безумием Януковича, зарубцевались бы. Баланс интересов жителей различных регионов страны и их политических и предпринимательских элит был бы найден в ходе очевидно непростого, но честного диалога. И все были бы живы – и прапорщик в Крыму, застреленный рукой хладнокровного убийцы, и тысячи жертв боев между украинскими военнослужащими и российскими "отпускниками" и наемниками, и мирные жители, попавшие под обстрелы, и пассажиры злополучного "Боинга". И та девочка из автобуса в Волновахе тоже была бы жива.
http://www.svoboda.mobi/a/26792904.html (http://www.svoboda.mobi/a/26792904.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 16, 2015, 05:48:24 17:48

Вопрос не в том, как не загнать Путина в угол, а в том , как его из угла вытащить.

Одна из самых главных фраз, объясняющих осторожную позицию Запада по отношению к российскому президенту – нельзя загонять его в угол. Потому что совершенно неясно, что этот человек способен натворить в углу – двинуть свои полчища в Украину или в балтийские страны, отбомбиться по враждебным кораблям в Черном море или просто нажать на ядерную кнопку, чтобы напомнить, кто настоящий хозяин этого мира. С логической точки зрения такая позиция ясна – если мы принимаем за аксиому, что Путин окончательно потерял чувство реальности, то его неадекватность, помноженная на агрессивные возможности и беспомощность инфанительного окружения, может погубить не только Россию, но и весь остальной мир. Так что загонять президента России в угол – опасно. Осталось, однако, ответить на вопрос, как его не загнать.

Ведь это же не западные лидеры сбили малайзийский "Боинг", правда? И автобус под Волновахой тоже расстреляли не они. Путин собственными руками организовал ситуацию, при которой никакого другого места, кроме угла, ему в этой жизни не остается.

Судите сами: российский президент окружил себя некомпетеными безотственными советниками, нередко очевидными безумцами типа Глазьева, Проханова или Дугина, а управленческий аппарат нафаршировал "овощами", не способными и слова сказать поперек царского мнения. Это не Меркель и Олланд, не Обама и Порошенко советовали ему проводить такую кадровую политику – это он сам.

В ходе крымской и донецкой авантюр Путин сделал ставку на откровенных проходимцев, уголовников и бандитов – просто потому, что в авантюрах, как правило, участвуют только проходимцы, уголовники и бандиты, а люди с мало-мальским уровнем порядочности или хотя бы вменяемости чураются происходящего. Разве не естественно то, что в поддержку донбасской уголовщины визжат, как резаные, Жириновский, Миронов или Лимонов – а Илларионов, Белковский и даже Глеб Павловский смотрят на происходящее с ужасом и даже Кудрин с Чубайсом будто в рот воды набрали? Но это же не Обама советовал Путину делать ставку на бандитов. Это Путин сам так решил.

А что может делать бандит или проходимец, какой-нибудь Захарченко или Бородай, когда он оказывается у власти – ну хоть какой-нибудь завалящей власти? Только убивать. Даже и не специально, просто по дурости и безответственности. Хотели "укропский" самолет сбить – а получился "Боинг". Хотели блокпост зафигачить – а вышло в автобус. Вряд ли Захарченко по этому поводу сильно рефлексирует. Ему-то что: мирные, не мирные - бабы новых нарожают.

Вот только в результате всего этого безумия Путин в очередной раз оказывается в углу. И вопрос не в том, как его в угол не загнать. Вопрос в том, как его из этого угла вытащить с наименьшими потерями для цивилизованного мира.
http://rus.newsru.ua/columnists/14Jan2015/putinvuglu.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 16, 2015, 06:20:36 18:20

Армяне выходят на улицу, повинуясь даже не чувству протеста, а инстинкту самосохранения: В.Портников

Казалось бы, обычное, пусть даже и очень страшное уголовное дело: садист, уничтоживший мирную семью. Даже то, что убийца – дезертир из российской воинской части, находящейся в другой стране, а убитые – граждане этого государства, не должно было сделать ситуацию столь драматичной, привести к массовым акциям протеста, противостоянию демонстрантов и правоохранителей, ранениям и задержаниям. Об этом в статье «Путешествие Армении», опубликованной российским изданием Grani.ru, пишет известный в Украине и России публицист и политолог Виталий Портников и продолжает:

«Но только не на постсоветском пространстве. Стоит ли удивляться, что армянские власти после трагедии будто оцепенели, не приняв никаких серьезных мер для собственного участия в расследовании преступления? Стоит ли удивляться, что граждане Армении не доверяют собственным властям и подозревают их в желании замять дело – если того, разумеется, захочет Кремль? Главное подозрение касается несамостоятельности собственной власти, своего государства. И это подозрение всякий раз выплескивается на улицы, когда речь заходит о принципиальных вещах.

Многие в России до сих пор не могут понять, что украинский Майдан случился не только из-за неожиданного отказа Виктора Януковича от евроинтеграции и избиения мирных демонстрантов бандитами из “Беркута”, но и из-за очевидных подозрений, что украинский президент принял решение отказаться от подписи в Вильнюсе по указанию Владимира Путина. Собственно, это было даже и не подозрение – это было понимание. После встречи с Путиным армянский президент Серж Саргсян без согласования с собственным правительством и парламентом развернул внешнеполитический курс страны на 180 градусов и вместо подписания соглашения о европейской интеграции привел страну в бессмысленный и беспощадный Евразийский союз. Считать, что в отказе Януковича нет путинской блажи, у украинцев не было никаких оснований. И по ходу Майдана они убедились в своих подозрениях: их президент не мог принять даже самого заурядного решения без телефонных консультаций с Путиным, был окружен плотным кольцом сотрудников ФСБ и администрации президента России и в конце концов сбежал в Ростов. Дальше – больше: стало ясно, что Украина при Януковиче была картонным государством, неспособным противостоять внешним угрозам.

Так вот, Армения при Саргсяне – такое же государство. Да, она еще может поддерживать паритет на границе с Азербайджаном – но только при содействии России. А это содействие не дает руководству Армении самостоятельно искать пути разрешения конфликтов и находить свое место в регионе – свое настоящее место, без российских военных баз. Никто в Армении не знает ответа на вопрос, что будет со страной, если российское государство рухнет под тяжестью неразрешимых проблем или хотя бы просто решит поменять союзников в Закавказье. Никто в армянской власти даже не задумывается о необходимости искать ответ на этот вопрос.

И вот когда наступает момент истины, гражданин Армении буквально чувствует, что его некому защитить, что его страна – вывеска, а не государство, что его президент – наместник, а не национальный лидер. Он выходит на улицу, повинуясь даже не чувству протеста, а инстинкту самосохранения. Это срабатывает и будет срабатывать всякий раз, когда речь идет о достоинстве и унижении, и не очень важно где – в Киеве или в Ереване и Гюмри».

http://ru.1in.am/1078049.html (http://ru.1in.am/1078049.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 19, 2015, 05:47:44 17:47

Не пойдет на уступки – будет война (наша аналитика)
19 Января 2015, 15:09
Автор: Виталий Портников, специально для haqqin.az

Еще несколько дней назад могло показаться, что российская сторона торжествует очередную победу на Донбассе: аэропорт, ставший символом украинского присутствия на оккупированной Москвой территории, был практически взят российскими войсками и силами «ДНР», открывалась дорога к новому продвижению оккупантов вглубь Донбасса, что не могло не сказаться на авторитете украинской власти и лично президента Петра Порошенко.

Но контрнаступление украинской армии изменило картину. И теперь уже о необходимости политического урегулирования проблемы заговорил сам Владимир Путин.

Для того чтобы понять, как изменилась ситуация, нужно ответить на вопрос: а зачем Владимиру Путину вообще был нужен пресловутый аэропорт. А затем, чтобы вести переговоры с Западом с позиции силы. В этом смысле у Путина и его западных партнеров совершенно различные представления о происходящем.

Если участники “нормандского формата” с западной стороны уверены, что российский президент должен идти на уступки и согласиться с умиротворением ситуации из-за системного кризиса в собственной стране, то Путин считает, что на уступки должен идти как раз Запад, никак не понимающий, что сфера влияния российского царя – это весь бывший Советский Союз.

Но тут возникает вопрос – а почему Запад должен идти на уступки главе стремительно погружающейся в пучину кризиса страны? А потому, что Запад должен бояться Путина. Не пойдет на уступки – будет война.

Но в этой конструкции украинцы должны терпеть постоянные поражения и открывать доблестному воинству Владимира Путина дорогу на Киев и Варшаву. Когда поражений не случается – как в случае с аэропортом – российский президент моментально превращается в озабоченного миротворца, пытающегося хотя бы удержать захваченное.

Не случайно послание Путина Порошенко об угрозе срыва минских договоренностей обнародовано не тогда, когда полчища из “ДНР” штурмовали Донецкий аэропорт, а тогда, когда украинцы его отбили. И в этом документе речь идет не об эскалации боевых действий, а о необходимости “прекращения взаимных обстрелов и отвода сторонами конфликта артиллерии калибром свыше 100 миллиметров на дальности, установленные минскими договоренностями”.

То есть о мире, а не о войне – причем Путин готов контролировать этот мир вместе с ОБСЕ. И хочется задать вопрос: что же это, российскому президенту не приходила такая замечательная идея в голову все последние месяцы, когда российские военные занимались постоянными обстрелами украинской территории и аэропорта?

Словом, сегодня Путин хочет вернуться за стол переговоров, чтобы сохранить ДНР – авось и в Астану поедет с мирным планом. Но на самом деле у него нет никаких хороших ходов в нынешней ситуации. Не потому, что он не может до них додуматься, а потому что их просто не существует в природе.

Путин исчерпал свой лимит хороших ходов сразу же после крымской авантюры: именно в день аннексии полуострова его фамилия стала для России синонимом слова “поражение” – даже в тех случаях, когда россияне принимают поражение за победу.

В самом деле, что может сейчас Путин? Начать полномасштабную войну против Украины с непредсказуемыми для своего режима последствиями? Но даже если он отвоюет территорию вожделенной Новороссии, как он будет ее кормить – если на саму Россию денег уже не хватает и даже Крым повис на ногах деградирующей экономики неподъемной ношей?!

Или согласится на “соседство” с десятками миллионов нищих жителей востока нашей страны, новыми санкциями, партизанской войной – и все это на фоне социального недовольства самих россиян?

Сохранит за собой контроль за «ДНР» и «ЛНР»? Но что делать с этими территориями, если не использовать их как плацдармы для дестабилизации ситуации в самой Украине? На какие деньги их содержать? Как организовать управление там, где любые российские схемы валятся, сталкиваясь со знаменитой тотальной коррумпированностью новых хозяев донбасской жизни? Зачем это вообще ему надо?

Отдаст территории Украине? И будет выглядеть в глазах мира и собственных “патриотов” слабаком, не способным защитить “Новороссию” от “бандеровцев”. Понятно, что Соловьев с Леонтьевым и это объяснят, но кто ж им поверит? И к тому же давление Запада – оно же не ослабеет, оно будет продолжаться вплоть до освобождения Крыма, а с полуостровом император расстаться не может никак. К тому же фактическая капитуляция на фоне экономического кризиса – это крах.

Так что же он выберет? Как поймет, что является меньшим из зол? Думаю, не выберет ничего. Будет вилять, огрызаться, организовывать провокации, наступать и отступать – словом, делать все то, что делал все последнее время. Потому что на самом деле он мечется и реагирует на ситуацию, а вовсе не действует по заранее согласованному плану. Путин – не человек плана. Путин – человек инстинкта. Инстинкта самосохранения. И в этом он похож на своего украинского гостя Виктора Януковича.

Тот тоже метался до самого своего краха.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 19, 2015, 05:52:22 17:52

Цитувати

Не случайно послание Путина Порошенко об угрозе срыва минских договоренностей обнародовано не тогда, когда полчища из “ДНР” штурмовали Донецкий аэропорт, а тогда, когда украинцы его отбили.

это было так явно, так "выпукло"
только идиотырашисты могут этого не заметить

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Ocean від Січня 19, 2015, 08:02:24 20:02

Портніков- великий розумник! Його логіка залізобетонна і завжди відповідає моменту! Чому  Перший канал не зробить щоденну програму- 5-10 хв., де би  Портніков аналізував те, що відбувається, так як він вміє- коректно, красномовно та дохідливо.
ІМХО. Він один більш ефективний,  ніж все міністерство Стеця!

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Anreal68 від Січня 19, 2015, 08:07:25 20:07

Цитата: Ocean від Січня 19, 2015, 08:02:24 20:02

Портніков- великий розумник! Його логіка залізобетонна і завжди відповідає моменту! Чому  Перший канал не зробить щоденну програму- 5-10 хв., де би  Портніков аналізував те, що відбувається, так як він вміє- коректно, красномовно та дохідливо.
ІМХО. Він один більш ефективній,  ніж все міністерство Стеця!

 :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Ronin від Січня 19, 2015, 08:20:17 20:20

Цитата: Ocean від Січня 19, 2015, 08:02:24 20:02

Портніков- великий розумник! Його логіка залізобетонна і завжди відповідає моменту! Чому  Перший канал не зробить щоденну програму- 5-10 хв., де би  Портніков аналізував те, що відбувається, так як він вміє- коректно, красномовно та дохідливо.
ІМХО. Він один більш ефективний,  ніж все міністерство Стеця!

Я особисто тільки "за" усіма руками та ногами - навіть при тому, що я ТБ не дивлюсь вже багато років!  :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: авжеж від Січня 19, 2015, 08:49:54 20:49

З ФБ

Віталій Портников

В детстве у меня был такой набор открыток - "Люди бессмертного подвига". Портреты героев Второй мировой. Так вот, наши соотечественники, которые сейчас защищают от путинской нечисти украинскую землю - настоящие люди бессмертного подвига, достойные наследники тех, кто победил нацистскую чуму. И логично, что и тогда, и теперь мы были и остаемся в союзе с Соединенными Штатами, Великобританией, со всем цивилизованным миром. Это никакая не третья мировая. Это - настоящее окончание Второй мировой. И нашей Великой Отечественной.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: авжеж від Січня 19, 2015, 08:59:17 20:59

З коментів до посту в ФБ

Nathalie Babitskaya Tumarkin С большим интересом Вас читаю и слушаю. Но этот Ваш пост вызвал просто оторопь. С чего это вдруг Украина была во Вторую Мировую войну с Соединенными штатами и Великобританией?! Разве украинцы вели себя как-то особенно? Они чем-то отличались от русских или белоруссов? А куда делись украинские полицаи в деревнях? А украинские сотрудники концлагерей? Или там были только русские? Дай Бог Украине получить независимость и свободу, но зачем же пользоваться такими примитивными натяжками. Вобщем расстроена и разочарована.
22 год · Подобається · 6
Віталій Портников Nathalie Babitskaya Tumarkin легко сниму Ваше разочарование. Украина во второй мировой войне была вместе с США и Великобританией, как и все остальные советские республики. Кстати, именно этот ее вклад в победу союзников позволил им согласиться с членством УССР (и БССР) в ООН в качестве самостоятельного государства - основателя ООН, хотя все прекрасно понимали уровень этой самостоятельности. Вопрос в том, что на новом этапе борьбы с тоталитаризмом Украина оказалась вместе со своими бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, а Россия - против них. Так что никакой натяжки тут нет и в помине, тем более если вспомнить, что решение о союзе с Гитлером принимали в Москве, а последствия этой ошибки властителей тогдашней России (ибо именно Россия была основой сталинской империи) пришлись в первую очередь на земли Украины и Беларуси, "кровавые земли" по выражению Т.Снайдера. Или "Киев бомбили, нам объявили" вы не помните? Главное - чтобы мы не вспомнили это вновь...
21 год · Подобається · 34

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: DeadHead від Січня 19, 2015, 09:11:14 21:11

Цитата: Ocean від Січня 19, 2015, 08:02:24 20:02

Портніков- великий розумник! Його логіка залізобетонна і завжди відповідає моменту! Чому  Перший канал не зробить щоденну програму- 5-10 хв., де би  Портніков аналізував те, що відбувається, так як він вміє- коректно, красномовно та дохідливо.
ІМХО. Він один більш ефективний,  ніж все міністерство Стеця!

Шкода, але на заваді стане його нетрадиційна орієнтація і наша зашореність. Та й рівень аргументації явно не для людей більшість яких не знають що таке хунта і нацисти незважаючи на те що цими словами вже рік оперують коцаби.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Stavlish від Січня 19, 2015, 10:24:08 22:24

Цитата: DeadHead від Січня 19, 2015, 09:11:14 21:11

Цитата: Ocean від Січня 19, 2015, 08:02:24 20:02

Портніков- великий розумник! Його логіка залізобетонна і завжди відповідає моменту! Чому  Перший канал не зробить щоденну програму- 5-10 хв., де би  Портніков аналізував те, що відбувається, так як він вміє- коректно, красномовно та дохідливо.
ІМХО. Він один більш ефективний,  ніж все міністерство Стеця!

Шкода, але на заваді стане його нетрадиційна орієнтація і наша зашореність. Та й рівень аргументації явно не для людей більшість яких не знають що таке хунта і нацисти незважаючи на те що цими словами вже рік оперують коцаби.

Вот зачем напоминать об ориентации? Да, я несколько раз видел Портникова вживую, и да, его внешний вид не оставляет сомнений. Но, глядя на него по ТВ или читая в прессе, от этого абсолютно абстрагируешься.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Milena від Січня 19, 2015, 11:06:44 23:06

Цитата: DeadHead від Січня 19, 2015, 09:11:14 21:11

Шкода, але на заваді стане його нетрадиційна орієнтація і наша зашореність. Та й рівень аргументації явно не для людей більшість яких не знають що таке хунта і нацисти незважаючи на те що цими словами вже рік оперують коцаби.

Так, для тих, хто губить коми (аж 4) в двох рядках, нетрадиційна орієнтація П. точно стане на заваді. :Hochu_pyva: 

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: locomach від Січня 20, 2015, 08:23:02 08:23

Портникову не вредит его ориентация.  :laugh: Это вам вредит факт, что его ориентации даваете такое значение. Не он её страдает а вы.  :smiley23:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 20, 2015, 08:27:37 08:27

Цитата: DeadHead від Січня 19, 2015, 09:11:14 21:11

(click to show/hide)

Цитата: Ocean від Січня 19, 2015, 08:02:24 20:02

Портніков- великий розумник! Його логіка залізобетонна і завжди відповідає моменту! Чому  Перший канал не зробить щоденну програму- 5-10 хв., де би  Портніков аналізував те, що відбувається, так як він вміє- коректно, красномовно та дохідливо.
ІМХО. Він один більш ефективний,  ніж все міністерство Стеця!

Шкода, але на заваді стане його нетрадиційна орієнтація і наша зашореність. Та й рівень аргументації явно не для людей більшість яких не знають що таке хунта і нацисти незважаючи на те що цими словами вже рік оперують коцаби.

1. "Ориентация" - не знаю, может мужчины как-то иначе воспринимают этот факт? Почему для многих из них ориентация застилает все остальное множество обычно положительных фактов, качеств человека.
Ориентация - его личное дело, он же не лезет ко всем подряд, и к Вам лично, со своей "любовью", не выпячивает ее на экраны, человек профессионально работает.

2. "Высокий уровень аргументации" - есть такое дело, в соседней ветке есть репортаж из Славянска, женщина n-ых лет не может внятно объяснить значение слова "нацизм". Но это совсем не значит, что подавляющее большинство наших граждан имеют такой уровень развития, и уж тем более не должно сподвигнуть самого Портникова "опуститься" до уровня плинтуса(плинтусных журналюг у нас и так предостаточно :smilie2:)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: DeadHead від Січня 20, 2015, 08:46:25 08:46

Блаженні, ви дійсно вірите, що Кисельов не зробить орієнтацію Портникова одним з найважливіших напрямків своєї пропаганди?

І щодо Словянська. Там ніхто не зміг пояснити, хто такі нацисти, ніхто! Яка вже там переважна більшість. А якби запитали про геїв, то всі дали б майже академічне визначенняю Се ля ві.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Anreal68 від Січня 20, 2015, 08:47:11 08:47

Прекратите, его ориентация - его личное дело, которое никого не касается. Попробуйте быть выше всего этого.

Запад это прошел, зачем повторять чужие идиотизмы. Только в Британии затравили уйму уникальных талантливых людей в свое время.

Тех же Тюринга, Оскара Уайлда... При том что в их закрытых школах гомосексуализм был нормой жизни, а не исключением. Ну так с лицемерием надо когда то заканчивать.

Быть взрослее, что ли...

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Anreal68 від Січня 20, 2015, 08:48:13 08:48

Цитата: DeadHead від Січня 20, 2015, 08:46:25 08:46

Блаженні, ви дійсно вірите, що Кисельов не зробить орієнтацію Портникова одним з найважливіших напрямків своєї пропаганди?

І щодо Словянська. Там ніхто не зміг пояснити, хто такі нацисти, ніхто! Яка вже там переважна більшість. А якби запитали про геїв, то всі дали б майже академічне визначенняю Се ля ві.

Слушайте, Киселев - за границей. Нах его смотреть.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: roma від Січня 20, 2015, 08:50:50 08:50

 Не ошибся я с трактовкой названия ветки  " Для любителей"  :gigi:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 20, 2015, 08:54:39 08:54

Цитата: DeadHead від Січня 20, 2015, 08:46:25 08:46

Блаженні, ви дійсно вірите, що Кисельов не зробить орієнтацію Портникова одним з найважливіших напрямків своєї пропаганди?

І щодо Словянська. Там ніхто не зміг пояснити, хто такі нацисти, ніхто! Яка вже там переважна більшість. А якби запитали про геїв, то всі дали б майже академічне визначенняю Се ля ві.

я досмотрела только до "первой" тетки, которая пыжилась-пыжилась, и так и не смогла объяснить, ну и разрекламированного мальчика-нациста послушала :smilie1:
но сам репортаж нельзя воспринимать как объективный срез общества Славянска
могли просто выложить нарезку из "интересных" интерью :smilie8:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 20, 2015, 08:56:21 08:56

Цитата: roma від Січня 20, 2015, 08:50:50 08:50

 Не ошибся я с трактовкой названия ветки  " Для любителей"  :gigi:

а как в этом случае вообще можно было ошибиться?  :smilie3:
обычно стараюсь внятно высказывать свои мысли, подбирать слова  :gigi:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Stavlish від Січня 20, 2015, 08:56:28 08:56

Герр Тотенкопф поднял волну  :Vedy_sebe:, предлагаю ее не разгонять и вернуться к формату ветки. 

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: koksnick від Січня 20, 2015, 09:33:47 09:33

Один из немногих, пишущих трезво, спокойно и при этом - интересно. Редкое сочетание.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 21, 2015, 07:39:19 19:39

Политическое давление может спасти жизни многих из тех, кто противостоит агрессору.

Сегодняшняя встреча министров иностранных дел Германии, Франции, Украины и России в Берлине обещает стать самым странным дипломатическим раутом за всю историю российско-украинского конфликта. Формально стороны собираются для того, чтобы найти политическое решение проблемы. Более того, МИД Германии утверждает, что инициаторами такой встречи выступили Украина и Россия. Фактически – встреча происходит на фоне самого настоящего наступления российских войск на Донбассе, причем самого факта введения войск уже никто не скрывает – кроме разве что Министерства обороны РФ, чьи оправдания не воспринимают всерьез.

Поэтому стороны должны обсуждать не вопрос поиска политического решения конфликта – это вообще не имеет смысла, все знают, что политическое решение состоит в прекращении оккупации Донбасса и Крыма – а вопрос прекращения военных действий в конкретную минуту. Возможно, министры действительно собираются именно для этого. Вдалеке от софитов Сергей Лавров сможет рассказать коллегам, сколько еще украинцев хотел бы убить его хозяин, а Павел Климкин – объяснить, как Украина собирается сопротивляться кровавому нашествию и какими могут оказаться потери чужого воинства. Ну а от Штайнмаера и Фабиуса требуется просто подтвердить, что уничтожение российской экономики продолжится ускоренными темпами. Или не ускоренными – это теперь называется конструктивный диалог с Россией и Лаврову вопрос темпов действительно важен.

Вот от того, смогут ли западные министры убедить российского коллегу, что не собираются останавливаться в политике изоляции Кремля и от того, поверит ли Лавров в готовность Украины к сопротивлению и зависит, остановятся ли после Берлина путинские орды или уничтожение нашей страны продолжится. Впрочем, конечно же, не только и не столько от этого – а от профессионализма военного командования и мужества наших бойцов. Просто политическое давление – если оно будет действенным – спасет жизни многих из тех, кто сегодня противостоит агрессии или просто оказался на пути российской армии и ее преступных наемников.

http://rus.newsru.ua/columnists/21Jan2015/chetverkaboev.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: авжеж від Січня 22, 2015, 06:42:54 18:42

Виталий Портников, журналист
22.01.2015 18:50
Печать
Кроме шантажа войной и убийств Путину нечего предложить ни западным лидерам, ни Украине

Наблюдая за боями, которые сегодня происходят в районе Донецкого аэропорта, может возникнуть простой вопрос - зачем это Владимиру Путину? Почему защищают свои позиции в аэропорту украинцы, объяснять не нужно. Даже если согласиться с часто высказываемой точкой зрения о том, что потеря аэропорта в стратегическом смысле ничего не означает, это в любом случае отход с позиций, занимаемых на момент подписания Минских соглашений. И если враг может продвинуться на очередные километры украинской земли, то почему на следующий день ему не понадобятся следующие километры? Поэтому сопротивление новой оккупации, контратака сил АТО - все это, уж простите за высокие слова, защита Родины. Люди действовали именно так - и никак иначе - с тех времен, что существует человечество. Так будущий иудейский царь Давид выходил против Голиафа и так спартанский царь Леонид собирал своих воинов, чтобы остановить превосходящие силы противника. Действия украинцев в аэропорту и по всей линии фронта - просто продолжение этой бесконечной истории доблести.

Нам же важно понять, почему так действует оккупант? Почему Путин бросает свои силы на оккупацию аэропорта, если этот объект действительно не имеет стратегического значения? Почему подводит новые воинские части к нашим границам, чтобы предотвратить освобождение Донецка и других городов Украины от бандитских формирований, терроризирующих местных жителей? И почему одновременно говорит о мире и посылает своего министра иностранных дел в Берлин “для достижения прогресса”?
Путин - не полководец и даже не политик. Путин - торгаш

Ответить на этот вопрос не очень сложно. Путин - не полководец и даже не политик. Путин - торгаш. Разве трудно заметить, просто оглянувшись назад, что вся его политика по отношению к Украине строилась именно на торговле и шантаже. Путин шантажировал нас газом - и не безуспешно. У Виктора Ющенко он выторговал прокладку в виде РосУкрЭнерго - прокладку, позволившуюся газпромовским начальникам обогащаться за счет Украины и после оранжевой революции. У Виктора Януковича - продление базирования Черноморского флота. Путин заставил Януковича отказаться от европейской интеграции Украины и кнутом, и пряником. Кнутом - угрожая дестабилизацией страны и крахом режима. Пряником - элементарно подкупив тогдашнего президента кредитом, за который мы сейчас будем  вынуждены расплачиваться и, как утверждали в те дни, личной взяткой в виде участия семейных компаний в строительстве моста через Керченский пролив.

Теперь попытайтесь ответить себе на вопрос - чем сегодня может торговать Путин? Его главная цель - не Украина и даже не восстановление империи. Его главная цель - чтобы его признали настоящим “императором”, игроком, равным по весу президенту Соединенных Штатов и лидерам стран Европейского Союза? Не слабо для руководителя небогатой деградирующей страны, ничего не производящей, кроме сырья и находящейся на грани экономического коллапса? Но что Путину делать, чтобы с ним стали разговаривать на равных, чтобы его допустили за стол переговоров, чтобы поняли - без него не будет мира ни в Украине, ни на постсоветском пространстве, ни в Европе в целом?

Убивать.

У Путина больше нет никакого другого товара, кроме смерти. Нефть и газ дешевеют. Экономику он в России так и не создал - да и многим его соотечественникам, как тем Емелям из народной сказки, настоящая экономика, требующая прилежного труда и осознания своего подлинного места в мире, никогда не была нужна. Единственное, чем Путин может убедить Обаму,  Меркель и прочих разговаривать с ним на равных - дестабилизацией в нашей стране и убийством украинцев. При этом надо понимать, что если он убедится, что дестабилизацией в Украине Запад не запугаешь, то начнет убивать кого-нибудь еще. Он все время ищет эту болевую точку, после которой они сдадутся и начнут перед ним заискивать - и не найдет, потому что Запад исходит из ценностей и целесообразности. Именно поэтому диалог Путина с Западом - это диалог глухих.

И, кстати, именно поэтому Путину не нужна та самая “большая война”, которой нас так любят пугать. Эта война не приведет его за стол переговоров с Обамой и не позволит получить Украину. А в том, что он ее получит, Путин и сейчас не сомневается - потому что верит, что его действия в Донбассе приведут к краху украинской экономики, дестабилизации в нашей стране и усталости Запада от Украины. И тогда  что ? Правильно, пригласят за стол переговоров с Обамой.

Попадет ли он за этот стол - хоть в каком-то качестве - или нет - зависит от нас самих. Мы должны понимать, что Путин изначально исходит из неверных посылок. Что если мы удержимся от паники и будем, сжав зубы, строить страну и усиливать обороноспособность на свободной территории - то просто дождемся краха если не самого российского режима, то его внешнеполитического курса. Этот крах - вопрос времени. Важно только, чтобы сегодня мы сами не разрушили собственный дом в страхе перед тем, что завтра его разрушит торговец смертью.

Виталий Портников, журналист

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
http://www.liga.net/opinion/219479_torgovets-smertyu-zachem-putinu-donetskiy-aeroport.htm?no_mobile_version=yes

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Січня 22, 2015, 06:47:44 18:47

Портніков правий.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Ocean від Січня 23, 2015, 09:20:16 09:20

Портников: Путин ставит не на оккупацию Украины

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал встречу руководителей внешнеполитических ведомств в Берлине "Бородином".

Удивляться не приходится – Сергей Лавров отчаянно защищает позиции своего хозяина, понимая, что любое настоящее умиротворение на Донбассе лишит Владимира Путина возможностей шантажировать мир, пишет Виталий Портников в своем блоге на портале "Обозреватель".

Судя по словам украинского министра, стороны договорились об отводе тяжелых вооружений из зоны конфликта – и московский Риббентроп даже пообещал привезти для этого на встречу контактной группы донбасских Квислингов. Впрочем, не очень на самом деле важно, кто из марионеток будет представлять агрессора на этой встрече – трясущийся Захарченко или пугливый Пушилин. Ведь решения за эти набитые ложью тряпичные куклы все равно принимает тот, перед кем отчитывается Лавров. И вот тут вопрос – а зачем Путину отводить тяжелые вооружения, если он их как раз вводит?

Ответ прост: если Путин поймет, что война в этом формате раздражает Запад и ответом на нее может стать усиление санкций против хиреющей экономики его страны. В этом случае он вынужден будет сделать полшага назад. Какие-нибудь тяжелые вооружения будут отведены, наступит затишье, но при этом граница Украины останется под контролем бандитов, а сама территория продолжит медленно погружаться в ад – впрочем, вместе с самой Россией. И возможность возобновить военные действия у Путина останется – а ему нужна не война, ему нужна именно эта возможность.

Потому что Путин ставит не на оккупацию Украины, а на ее экономический крах. Именно поэтому он хочет сохранять нестабильность на Донбассе – чтобы не шли инвестиции, чтобы не проводились реформы, чтобы не спешили с помощью, чтобы все откладывалось "на потом", после войны. А когда будет это "после войны" и будет ли вообще – решать уже Путину.

И это именно та тенденция, которую мы – вместе с Западом – должны переломить. Должны строить страну, несмотря на войну. Должны привлекать помощь и инвестиции, несмотря на войну. Должны проводить реформы, несмотря на войну. Должны отгораживаться от гангрены "народных республик", несмотря на войну.

Только в этом случае Путин проиграет.
http://www.charter97.org/ru/news/2015/1/23/136542/

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 23, 2015, 12:06:59 12:06

Путин и санкции Запада против России. Почему не сдается бесславный "Варяг"

После заседания Совета Евросоюза Федерика Могерини заявила о неизменности позиции всех стран ЕС относительно сохранения санкционного режима против России. В Москве на это заявление даже не отреагировали. Казалось бы, до пересмотра санкций осталось всего два месяца. Каждый день приносит новые неприятные сюрпризы российской экономике. Прогнозы ее дальнейшего развития ухудшаются так стремительно, что скоро крах заметит не только последний убаюканный Киселевым российский телезритель, но и сам Владимир Путин. Почему же Россия не предпринимает ничего, чтобы хотя бы  смягчить санкции? Ведь в сложившихся условиях это открыло бы для крупнейших российских фирм возможности кредитования, столь важные для выплаты огромных долгов?

На Западе искренне недоумевают, не понимая российской логики. Даже если согласиться с тем, что Путин ввязался в украинские авантюры для усиления собственного влияния, то сейчас самое время подумать о собственном спасении. Ведь если не спастись, потерять власть и развалить государство – то и влияния никакого не будет.

Но это если не воспринимать страну как осажденную крепость, как крейсер "Варяг", окруженный неприятелем и не собирающийся сдаваться врагу. Путин воспринимает Россию именно таким образом. Ему можно все, потому что он всегда прав. Все остальные – заговорщики и подлецы. Санкции после Крыма – заговор. Санкции после Донбасса – заговор. Санкции после "Боинга" - заговор. Снижение цен на нефть – заговор. Падение рубля – заговор. Какие уступки? Начнешь уступать и вовсе задавят! И Крым отберут, который наш! Врагу не сдается наш гордый "Варяг".

Поэтому с путинской точки зрения гораздо честнее утопить судно, чем начать разумный политический диалог и переоценку собственных действий. И что самое страшное – в такой позиции российский президент может быть поддержан многими своими соотечественниками. Даром что ли трудилась неутомимая пропаганда, даром что ли рассказывала она про фашистов и убийц? И кому уступать, скажите мне? Фашистам? Американским оккупантам? Обаме? Бандеровцам? Еврейскому заговору? Нет, лучше уж утонуть вместе со всем кораблем и замечательным капитаном.

Поэтому те, кто ожидает сегодня от России здравомыслия и уступок, заблуждаются. Возможно, на новом этапе своей истории – уже без Путина и с масштабным кризисом – российское общество дозреет до понимания необходимости перемен, прежде всего нравственных.

Но, боюсь, к тому времени "Варяг" уже будет потоплен.

http://glavpost.com/post/21jan2015/opinion/12977-vitaliy-portnikov-putin-i-sankcii-zapada-protiv-rossii-pochemu-ne-sdaetsya-besslavnyy-varyag.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: optimist від Січня 24, 2015, 01:40:10 13:40

Виталий Портников

Каждый шаг агрессора по украинской земле не отодвигает, а приближает ее окончательное освобождение.

Почему он наступает? Почему лезет в Донецкий аэропорт? Почему убивает людей в Донецке и Мариуполе – и это тогда, когда его же первый вице-премьер и верный оруженосец рассказывает в Давосе о грядущей "жесткой посадке" российской экономики, когда падают цены на нефть, рушится российский рубль, начинается компания тотальных сокращений на предприятиях (по иронии судьбы, "первой ласточкой" стал ТАСС), когда уже в его самом близком окружении начинаются призывы к благоразумию?

Отвечаю: потому и наступает. Наступает потому, что близится крах российской экономики, что скоро уже исчерпаются золотовалютные запасы страны, что оставшимся на улице после увольнений людям нечего будет предложить, кроме членства в "Единой России" и участия в "Антимайдане", что кольцо вокруг него сжимается.

Если бы сейчас нефть была по 100, а в ТАСС набирали новых лжецов, он вел бы себя куда благодушнее. Делил бы деньги среди приближенных, "обустраивал" бы "политическое пространство" ДНР и ЛНР, терроризировал бы Украину обещаниями уже завтра отключить газ. Но если человек ничего не умеет, кроме как "пилить" и убивать, а "пилить" ему уже нечего – что ему еще остается делать?

Все это сумасшествие под Донецком, обстрел Мариуполя, взвизги Захарченко – великолепное доказательство того, что он в панике. Эти действия противоречат самой элементарной логике. Ну, представим себе, что оправдались самые страшные предсказания скептиков. "Вооруженные силы Новороссии" – то бишь перенаправленные на нашу территорию российские оккупанты с "Градами" и "Ураганами" – разгромили украинскую армию и заняли всю Донецкую область и всю Луганскую. И даже больше того заняли. И подобрались к Харькову или даже оккупировали еще и Харьков. Дальше то что?

Вы в самом деле считаете, что Обама и Меркель побегут с ним разговаривать и отменять санкции? Нет, он может так думать, но вы тоже так думаете? Конечно же, против России введут новые санкции и в условиях, когда крах ее экономики и без того понятен, только ускорят неизбежное. Еще раз повторяю: каждый его шаг по украинской земле не отодвигает, а приближает ее окончательное освобождение.

Освобождение всей украинской земли, включая Крым. Окупанты тогда просто будут бежать без всякого напоминания с нашей стороны, как бежали в свое время из стран Центральной Европы и Балтии. Разве кто-то с ними тогда воевал? Нет, просто их время вышло.

А оккупированные территории? Что он будет с ними делать? Разве у него есть средства их кормить, когда денег не хватает уже не только на саму Россию, но и на кооператив "Озеро"?

Помню, после Майдана мой русский коллега Олег Кашин фантазировал об "освобождении Новороссии" и рассказывал о том, как присоединенные земли потекут молоком и медом в то время, как сама Россия будет жить в привычном безлапотном запустении. И вот хочется спросить и у Кашина, и у Путина: где же молоко и мед, интересно? Почему мед превратился в кровь убиенных оккупантами и наемниками, а молоко – в разворовываемые грузы из "гуманитарных" конвоев? Нет, современная Россия живет по другой формуле: сама – в нищете, а то, что она оккупирует – в смерти.

И не нужно думать, что он этого не понимает. Понимает. Просто не может ничего другого придумать, кроме как отдавать приказы Захарченко. Даже Плотницкому отдавать приказы бессмысленно, потому что любой приказ стрелять Плотницкий воспринимает как возможность избавиться от очередного конкурента…

Да, если есть желание, можно сколь угодно долго уверять самих себя в его живучести и дальновидности. А только это все равно паника – паника в агонии, когда нет никаких хороших ходов, когда остается только ползти к краю пропасти, надеясь, что там тебя ожидает Обама на коленях и нефть за 120. Другое дело – что дракон в агонии все равно страшен и может унести за собой еще немало человеческих жизней, разрушенных городов, исковерканных судеб. Да, это так.

Но если мы не будем путать триумфальный марш с агонией – мы продержимся.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 24, 2015, 03:21:14 15:21

Признание Игоря Шувалова

“Русский никогда не отдаст своего лидера. Никогда. Выдержим любые лишения“ – эти слова первого вице-премьера российского правительства Игоря Шувалова стали сенсацией Экономического форума в Давосе и по накалу любви к хозяину могут соперничать с другой верноподданической фразой последних месяцев – словами первого заместителя главы администрации президента России Вячеслава Володина о том, что если не будет Путина – не будет и России.
Но все же с Шуваловым ситуация сложнее. И об этом свидетельствуют другие его высказывания в Давосе. Первый вице-премьер практически первым из российских руководителей признал крах своей страны, согласившись с популярным тезисом президента Соединенных Штатов о «разорванной в клочья» экономике России. Шувалов говорил о том, что ситуация плохая – а будет еще хуже. И нужно готовиться к «жесткой посадке» российской экономики, к повальной безработице и прочим последствиям западных экономических санкций, падения цен на нефть и – шире – путинского правления.

Высказывания Шувалова – это сигнал собравшимся на форуме представителям политических и деловых элит: в Москве отдают себе отчет в сложившейся ситуации и не стремятся к самоубийству. Это и есть настоящее признание. Но как сказать это таким образом, чтобы тебя не заподозрили в нелояльности к монарху и не выгнали из правительства на следующий день после возвращения из Швейцарии? И тогда следует признание в любви и верности. Именно поэтому в выступлении одного из самых состоятельных российских царедворцев признание краха соседствует с пропагандистским тезисом о готовности россиян не есть и сидеть при лучине, только чтобы дорогому Владимиру Владимировичу хорошо жилось.

Но этот пропагандистский тезис – ничто по сравнению с пониманием того, что все конечно. А речь Шувалова – при всех оптимистических отступлениях и пропагандистских клише – именно понимание того, что все кончено, не сегодня, так через несколько месяцев. И уже в этом признании содержится готовность отказаться от Путина. Не шуваловская, нет – подспудная готовность напуганных будущим крахом элит.

Пока что у этих элит нет точного плана и понимания того, как избавиться от сбрендившего монарха. Пока что тот же Шувалов может надеяться, что Запад сжалится над российскими управленцами, поймет всю глубину пропасти между ними и Путиным и пощадит страну хотя бы ради ее послепутинского будущего.
Пока что другие представители российской политической элиты продолжают надеяться даже не на благоразумие, а на трусость своего президента, который мечется между маниакальным желанием опять оказаться рядом с Обамой или Меркель «на равных» и стремлением доказать, что если его не позовут за барский стол, он утопит в крови все вокруг. Но кольцо сжимается и выступление Шувалова в Давосе – лучшее тому подтверждение. Это выступление доказывает, что у представителей экономического блока правительства – а, возможно, и у самого премьера Дмитрия Медведева – есть представление об отсутствии перспектив – чтобы они там не говорили на совещениях у Путина. А вот у представителей силовых структур, с которыми так любит совещаться Путин после оккупации Крыма, никакого такого представления нет. Российскую политическую элиту сегодня можно разделить, условно говоря, на три слоя: находящиеся рядом с троном безумцы в штатском и погонах, вообще потерявшие связь с реальностью, отдалившиеся от трона сервильные технократы из правительства, понимающие, что все катится в бездну, но совершенно не понимающие, как это скатывание предотвратить и вытесненные из власти ушлые проходимцы, знающие, что делать, но не влияющие на принятие решений.

У Путина в ближайшие месяцы будет простой выбор – либо погибнуть вместе с ближайшим кругом (и, возможно, государством) – либо отдать инициативу в руки третьего круга, смешав его со вторым. Но последнее решение потребует кардинального пересмотра всего внешнеполитического курса страны, включая прекращение войны в Донбассе и начало переговоров о возвращении Крыма. Зная характер Путина, можно предположить, что он не захочет ни идти на поводу у силовиков, жаждущих большой крови, ни менять свою политику. Впрочем, и это бездействие – верная дорога к гибели.

http://lb.ua/news/2015/01/24/293173_priznanie_igorya_shuvalova.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Destrie від Січня 24, 2015, 03:50:54 15:50

Цитата: Nata від Січня 24, 2015, 03:21:14 15:21

Признание Игоря Шувалова

“Русский никогда не отдаст своего лидера. Никогда. Выдержим любые лишения“

 :gigi:

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10671344_10205985972192973_7231806432727189984_n.jpg?oh=4ccff94816a0900890ef220a219bae39&oe=55265798&__gda__=1432938126_7a54ca93429a1bc3e01fd06127709571)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 24, 2015, 06:37:55 18:37

Виталий ПОРТНИКОВ: Конец мучениям. Суицидальный синдром Российской империи

Россия в который раз проигнорировала шанс выйти из исторического тупика и начать движение вперед. На наших глазах завершается столетняя агония целой империи.

Еще несколько месяцев назад, когда только начиналась крымская авантюра, мало кто верил в экономический крах России. Западные экономические санкции казались комариными укусами, российские резервы — неисчерпаемыми, рубль — долларом. Самих россиян ничуть не волновали последствия войны, развязанной их страной против соседнего государства, пишет журналист Виталий Портников для Нового времени.

Сейчас, когда в экономическом крахе России мало кто сомневается, появляются новые вопросы: вот он крах, почему же ничего не происходит? Почему ничего не меняется в политике Владимира Путина? Ведь российский президент должен быть заинтересован в урегулировании украинского конфликта хотя бы из чувства самосохранения? Почему никак не реагирует общество РФ, привыкшее к стабильности и вынужденное с ней расстаться? И где предел российского терпения и кремлевского упрямства?

Российский кризис произошел не из‑за Крыма и даже не из‑за падения цен на нефть, а по причине некомпетентности и неадекватности Путина и прочих представителей руководства страны. Если бы в годы высоких нефтяных цен Путин и компания задумывались о будущем, они бы развивали экономику, а не проедали нефтедоллары. К их простым соотечественникам это тоже относится.

Россиян устраивали шальные деньги и роль нефтяных иждивенцев. Человек не может не замечать, что занимается бесполезной деятельностью за большой оклад, что его страна ничего не производит, а он сам покупает все импортное и отдыхает вдали от Родины. И если человек это видит, и ему нравится — значит, крах такой страны предопределен, осталось только сделать несколько неверных шагов и дождаться стечения обстоятельств.

Масштаб наступающего кризиса не способны оценить ни сами россияне, ни украинцы, ни Запад
Поэтому Путин не упрямится — он просто не понимает, что происходит на самом деле. А россияне не ропщут, потому что согласны с идеей о заговоре против великого государства. Ну и не сомневаются во временности наступивших проблем.

Это, кстати, еще один очень важный фактор российского спокойствия — скоро все закончится. На самом деле масштаб наступающего кризиса не способны оценить ни сами россияне, ни украинцы, ни Запад. В России многим кажется, что стоит дождаться нового подъема цен на нефть и снова можно будет зажить весело и беспечно. В Украине рассчитывают, что экономический кризис подтолкнет российскую власть к умиротворению, а народ — к Майдану. На Западе надеются, что новые проблемы заставят российские власти реалистичнее посмотреть на мир и вновь начать серьезный диалог с Европейским союзом и Соединенными Штатами. Все эти надежды не имеют с будущим ничего общего. В одной точке сошлось слишком много — экономический крах, некомпетентность и реакционность власти, апатия и разобщенность общества, разрыв с Украиной, война. Тот, кто думает, что Россия способна преодолеть эти проблемы, глубоко заблуждается. Не способна. На наших глазах завершается столетняя агония Российской империи. Дальше — только смерть.

Другое дело, что эта смерть будет настоящей трагедией не только для жителей последнего имперского обломка, но и для соседей Российской Федерации. Для Украины действительно было бы лучше, если бы в России просто сменился политический режим, и новая власть смогла найти взаимопонимание с нашей страной. Это важно с точки зрения восстановления политической целостности Украины и тех экономических связей, которые у нас до сих пор имеются. Для Запада действительно важен адекватный диалог с Россией, а не ее крах. И самим россиянам, конечно, хотелось бы жить в нормальной стране, а не в хаосе.

Но мы с вами — какими бы разумными ни были наши желания — не властны над историческими процессами: думаю, Майдан должен был нас всех в этом убедить. История, конечно, не математика, но тоже точная наука, и ее законов никому не дано опровергнуть. Нельзя безнаказанно пилить сук, на котором сидишь, и верить, что не свалишься с дерева просто потому, что тебе так хочется, или потому, что ты самый великий. Россия уже в который раз проигнорировала шанс выйти из исторического тупика и начать движение вперед.

Иногда складывается впечатление, что в самом характере построения империи был заложен суицидальный синдром, который не преодолели ни петровские реформы, ни александровское освобождение крестьян, ни февраль 1917‑го, ни оттепель, ни перестройка, ни август 1991‑го — ничего. Всегда являлся какой‑нибудь самодур или просто проходимец — Николай I, Аракчеев, Сталин, Брежнев, Путин,— и все дружно сходили с ума.

И если вы думаете, что так может продолжаться до бесконечности,— то вы ошибаетесь.
http://glavpost.com/post/24jan2015/opinion/13413-vitaliy-portnikov-konec-mucheniyam-suicidalnyy-sindrom-rossiyskoy-imperii.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 25, 2015, 06:57:30 18:57

Смертельная опасность

журналист тем и отличается от того, кто его читает, что способен правильно оценить степень риска

Уже который месяц я читаю в комментариях почти одно и то же: почему вы так много пишете о России и так мало – об Украине? Разве вы не видите, какая у нас власть? Какие коррупционеры кругом? Как медлят с реформами? Какая кадровая политика?

Уверяю читателя, что я вижу все – и даже больше. Но журналист тем и отличается от того, кто его читает, что способен правильно оценить степень риска. Я так много писал в последние годы о режиме Януковича, потому что понимал: это правление, уничтожающее закон и разворовывающее страну, смертельно опасно для нашего будущего. Именно поэтому я настаивал на освобождении Тимошенко как на условии подписания соглашения с ЕС даже тогда, когда большая часть вроде бы современного украинского общества готова была продать отказ от избирательного правосудия за чечевичную похлебку призрачной евроинтеграции по-межигорски.

Так вот, сегодня смертельная опасность для нашего будущего – не Порошенко, Яценюк или какой-нибудь неправильный коррумпированный чиновник. Президента можно переизбрать, правительство – переназначить, чиновника – выгнать и даже посадить. Но все это при условии если вы живы, понимаете? Те люди, которые еще вчера жили в Мариуполе и хотели некоррумпированной Украины или даже ДНР – чего они могут хотеть сейчас, когда убиты российскими “Градами”? Или наши соотечественники в Крыму? И те, кто хочет прекращения оккупации и те, кто ей радуется. Все эти люди живы. Вроде бы живы. Но что они могут изменить в судьбе аннексированного полуосторова? Да ничего. Уже ничего. Они теперь – свидетели собственной участи, а не строители своей страны.

Именно поэтому я пишу о новой смертельной опасности. Главная угроза нашему будущему – российский режим. И странно, что спустя год после начала ползучей российской агрессии это нужно кому-то объяснять. От правильного понимания мотивов поведения этого режима, от точной оценки его будущего зависит то, будем ли мы завтра строить новую Украину. И вообще – будем ли мы.

А про то, как вор у вора дубинку украл, вам обязательно расскажет кто-нибудь из пишущих депутатов украинского парламента. И сделает это куда лучше, чем я.
http://espreso.tv/blogs/2015/01/25/25_yanvarya_2015_h_smertelnaya_opasnost (http://espreso.tv/blogs/2015/01/25/25_yanvarya_2015_h_smertelnaya_opasnost)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Stavlish від Січня 25, 2015, 10:46:02 22:46

Страх і лють Володимира Путіна
Сьогодні Путін балансує не між війною і миром, а між страхом і крахом

(http://gdb.rferl.org/F8940CB9-5396-47CC-B1A3-7E75EF4D7300_w640_r1_s.jpg)

На тлі масштабного відновлення бойових дій на сході України відхід військових частин від того, що колись було Донецьким аеропортом, сьогодні здається лише одним з епізодів нескінченного протистояння з російськими військами та їхніми найманцями на Донбасі. Але насправді це протистояння увійде в історію. Протягом довгих тижнів невелика, постійно обстрілювана, погано озброєна, майже оточена ворогом група військових утримувала у своїх руках стратегічних об’єкт, відбиваючись від армії ядерної держави, яка постійно одержувала підкріплення зі сходу. І не важливо, як називали себе атакуючі – армією «ДНР», «відпускниками», збройними силами Новоросії або як-небудь ще. Ми чудово розуміємо, кому протистояли наші хлопці – Збройним силам Російської Федерації. І здолати їх вдалося тільки після повного зруйнування залишків будівель Донецького аеропорту.

Політичні та військові спостерігачі ще довго будуть міркувати, навіщо Москві потрібно було витрачати такі сили на захоплення зовсім марної для неї зі стратегічної точки зору позиції. Хтось буде говорити про випрямлення лінії фронту, хтось – про «життєздатність» «ДНР» і «ЛНР», хтось про перший етап нового наступу Володимира Путіна. Але шукати великого сенсу у діях російського президента я б не став. Навіщо йому потрібно було захоплювати Крим? Навіщо потрібно було починати війну на Донбасі? Навіщо потрібно було штурмувати аеропорт? Заради рейтингу? Заради тиску на Україну? Заради рівного становища із західними лідерами? Так рейтинг Путіна і до Криму був високий. Важелів тиску на Україну після втечі Януковича було предостатньо. А рівного становища із західними лідерами після початку війни з Україною Путін позбувся – його просто виставили за двері.

Ні, причиною всьому – страх і лють Путіна. Страх перед можливим зараженням вірусом громадянської свідомості і гідності жителів власної країни. І лють через те, що йому не вдалося зберегти на чолі України маріонеткового правителя, що продався Кремлю за кілька мільярдів доларів.

Донецький аеропорт – це теж лють. Скажений Захарченко – це і є лють Путіна, яка витягнута з господаря і спрямована істерити в залиті кров’ю донецькі степи. Якщо ви хочете знати, що насправді відчуває Путін, і як він поводиться, коли поруч з ним немає телекамер і навіть Лаврова з Медведєвим, просто простежте за тим, що робить і що говорить Захарченко.

Українські герої розлютили Путіна своєю готовністю чинити опір і стояти насмерть. Він просто не може зрозуміти – чому? Та й не хоче зрозуміти. Боягузливий чиновник, який заслужив владу догідливістю і готовністю виконати будь-які побажання свого тодішнього господаря Бориса Єльцина, він навіть не знає, що на світі є щось важливіше за владу і гроші – честь і доблесть. Для Путіна це порожні слова, а для українських військових і добровольців це і є їхнє життя.

Сьогодні Путін балансує не між війною і миром, а між страхом і крахом. Дуже важко сказати, який саме сценарій подальшої поведінки вибере він і що вирішить його лють. Але вже сьогодні зрозуміло одне: в історії людства не залишиться жодного Путіна з його вічним страхом. А захисники Донецького аеропорту залишаться.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода
http://www.radiosvoboda.org/content/article/26810680.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Milena від Січня 25, 2015, 10:58:45 22:58

Как хорошо, что можно почитать Портникова перед сном (теперь могу это делать только поздно вечером) - благодаря ему мои мечущиеся мысли и горечи выстраиваются в логику, дающую надежду и оптимизм.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 27, 2015, 01:41:22 13:41

Российский "шар": зачем Путину Приднестровский балласт и нахлебники с Донбасса

Пассажиры кремлевской "корзины" начали сбрасывать балласт в надежде, что шар взмоет в воздух.

Российская экономика сегодня все больше напоминает проткнутый сразу в нескольких местах – нефть, санкции, глупость власти – воздушный шар, стремительно приближающийся к земле. И, как и следовало ожидать, пассажиры кремлевской "корзины" начали сбрасывать балласт в нелепой надежде, что шар взмоет в воздух.

Одним из первых сброшенных на землю ненужных грузов стало Приднестровье. Делегации самопровозглашенной "республики", еще недавно считавшейся важной частью путинского "русского мира", показали большой кукиш вместо запрошенных 100 миллионов долларов для выплаты пенсий и прочих социальных обязательств. Президенту ПМР Евгению Шевчуку попеняли, что он летает специальными чартерными рейсами в то время, как руководимая им "республика" едва сводит концы с концами. Но и это еще не все. Отказав Тирасполю в деньгах, российские руководители рассказали, каким может быть будущее "независимой республики". По словам заместителя министра иностранных дел России Геннадия Карасина, "Приднестровье, будучи нашим партнером, должно быть особым районом с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства". Само превращение республики в район, согласитесь, впечатляет. Даже в прошлом ПМР была несколькими районами в Молдавской ССР.

Между тем в Приднестровье самый настоящий социальный кризис: не выплачиваются зарплаты и пенсии, останавливаются предприятия, отменяются льготы. Экономики мятежного региона больше нет. И летает Шевчук чартерами или нет, а найти средства для обманутых российской пропагандой жителей оккупированной части Молдовы стоило бы. Но Москве не до этого.

Справедливости ради нужно сказать, что Москва не в первый раз играет Приднестровьем ради доказательства собственной объективности. Так было и после войны с Грузией: оккупировав Абхазию и Южную Осетию и признав "независимость" своих новых колоний, Россия стала демонстрировать заинтересованность в восстановлении территориальной целостности Молдовы. Сейчас отказ в поддержке и слова о "районе" должны были бы опять показать, что Россия не покушается ни на чью целостность. И Донбасс должен вернуться в состав "федеративной Украины", и Приднестровье получить особый статус... Только Крым – наш, ну и еще Абхазия с Южной Осетией независимы, а так Россия – просто страж международного права.

Но на самом деле все может выглядеть намного прозаичнее. Это в начале крымской авантюры Путину и его окружению могли приходить в голову идеи о "дуге" до Приднестровья. Но скоро средств не будет хватать на прокорм самих дорогих россиян, не то что там каких-то нахлебников. С отказа Приднестровью все только начинается. Кремль и так держит Донбасс в черном теле "гуманитарных конвоев". Уже вскоре придет очередь Абхазии и Южной Осетии, которые обнаружат, что, несмотря на подписанные с ними новые договора, денег Россия им платить не собирается – хотя Тбилисский аэропорт для местных сепаратистов закрыт, не то, что Кишиневский для Шевчука и летать чартерами им неоткуда. Ну, а затем уже придет очередь собственно российских регионов. Начнут с ненастоящего – Крыма. А закончат – вы правильно догадались – Чеченской республикой.

Больше выбрасывать будет нечего. И шар упадет.

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/rossiyskiy-shar-zachem-putinu-pridnestrovskiy-ballast-i-nahlebniki-s-donbassa-301357.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 27, 2015, 04:43:28 16:43

Война с легионами

Виталий Портников

Путину необходимо найти ответ на вопрос: кто же это пытается защитить мирных людей от оккупантов?

В день, когда президент России Владимир Путин описывал петербургским студентам ужасы схватки православного донбасского воинства с "натовским легионом", его пресс-секретарь Дмитрий Песков выражал недоумение по поводу предложения главы израильского внешнеполитического ведомства Авигдора Либермана относительно посредничества в российско-украинском конфликте. Какое может быть посредничество – поражался господин Песков – если никакого конфликта между Россией и Украиной нет?

Таким образом, картина мира, сложившаяся в головах кремлевских обитателей, обретает точные очертания. Российских войск и наемников на Донбассе нет и отродясь не было – это смелые ополченцы, гопники и убийцы, терроризируют все вокруг. Но и украинских войск особо не наблюдается – с ополчением воюет "натовский легион".

Никакой другой картины мира сложиться не могло. Еще в начале крымской авантюры Путин спрашивал у журналистов, как они себе представляют, чтобы украинцы стреляли в российских солдат – и обещал для большей сохранности своих военных поставить впереди оккупационного контингента женщин и детей. Сейчас, когда бравые российские вояки и примкнувшая к ним уголовщина расстреливает женщин и детей, которых ставит впереди себя, Путину совершенно необходимо найти ответ на вопрос: кто же это пытается защитить мирных людей от оккупантов, кто демонстрирует готовность сражаться со злом? Ответ очевиден – "натовский легион". Никто другой на российского витязя, расстреливающего женщин из "Града" руку поднять не может, а как же.

Но в этом сочинительстве есть и своя положительная сторона. Рассчитанная на внутреннее потребление оболваненного населения бывшей империи, путинская побасенка производит соответствующее впечатление на окружающий мир. И вот уже генеральному секретарю НАТО, опытному и осторожному политику и дипломату, приходится называть слова российского президента нонсенсом и заявлять, что единственные иностранные силы, которые находятся на украинской территории – российские. Подчеркну, не какие-то там сепаратисты – российские войска. И с каждым днем признание этого неоспоримого факта будет звучать все громче.

Так что пусть Владимир Владимирович почаще встречается со студентами.
http://rus.newsru.ua/columnists/27jan2015/voinaslegionam.html (http://rus.newsru.ua/columnists/27jan2015/voinaslegionam.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 27, 2015, 08:19:14 20:19

27 января 2015 г.: Кошмар непогрешимости

Если мы хотим развиваться и быть в Европе, мы должны научиться смотреть в глаза прошлому и не бояться будущего. И отвечать не только за свои победы, но и за ошибки и преступления

“Не существует немецкой идентичности без Освенцима” – сказал сегодня на заседании бундестага президент ФРГ Йоахим Гаук. Это очень важные и мудрые слова, демонстрирующие, что политическая идентичность успешного, уверенного в себе государства может базироваться не только на воспевании побед, но и на ответственности за поражения и преступления. Я бы даже сказал – не может не базироваться.

Этим современная Германия – и шире – современная Европа – отличаются от современной России. Могут сказать: просто потому, что Германия проиграла, а Россия победила. Но в Европе немало стран-победительниц, которые не забывают о своих поражениях и ошибках. Без такого признания нет будущего ни для кого. Одним из наших современников, увидевших это, был Папа Иоанн Павел II, вернувший католическую церковь на дорогу покаяния. Потому что без покаяния нет раскаяния, а без раскаяния – готовности к изменениям.

Комплекс победителя не должен мешать этой бесконечной работе над ошибками. Да, вторая мировая война была победой для Советского Союза, для России. Но разве ГУЛАГ, разве методичное уничтожение миллионов соотечественников не был преступлением? Разве союз Сталина и Гитлера, позволивший фюреру развязать вторую мировую войну, не был ошибкой? Разве депортация целых народов после войны не была преступлением? Разве не были преступлениями вторжения в Венгрию, Чехословакию, Афганистан? Разве война с Грузией – не преступление? Разве аннексия Крыма не была ошибкой? Разве не преступление – война на Донбассе, “Боинг”, Волноваха? Разве Мариуполь – не преступление? И теперь зададимся вопросом: является ли все это частью российской идентничности? И, может быть, это нежелание отвечать за ошибки и преступления привели россиян к Путину и превратили их страну в пугающего весь мир монстра?

В этом сравнении менталитетов – и наш собственный выбор. Если мы хотим развиваться и быть в Европе, мы должны научиться смотреть в глаза прошлому и не бояться будущего. И отвечать не только за свои победы, но и за ошибки и преступления – даже если кому-то из наших с вами соотечественников эти ошибки и преступления тоже кажутся победами. Это единственная возможность уйти от того кошмара, в который пыталась нас затащить агонизирующая Российская империя – кошмара непогрешимости и неподсудности зла.

 http://espreso.tv/blogs/2015/01/27/27_yanvarya_2015_h_koshmar_nepohreshymosty

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 28, 2015, 04:57:21 16:57

В России до ГУЛАГа осталось два шага — Портников

Путин с Нарышкиным хотят увидеть в российской зоне влияния еще и восток Германии.

У немецких журналистов и политиков сегодня праздник: они наконец-то узнали то, в чем российское руководство стеснялось признаться на протяжении всех этих десятилетий. Никакого настоящего объединения Германии, конечно же, не было и быть не могло. Была «аннексия ГДР», произошедшая только из-за предательства тогдашнего советского руководства и слабости издыхающей империи. Конечно, если бы вместо Горбачева в президентском кресле был бы Путин, а вместо Лукьянова «агрессивно-послушным большинством» в парламенте дирижировал бы Нарышкин, никакой аннексии ГДР не произошло бы. Обстрел «Градами» недовольных в Лейпциге, танковая атака в Мюнхене – и все. Никакой аннексии. Все довольны.

Когда вчера после сессии ПАСЕ спикер российской Госдумы сравнил аннексию Крыма с «аннексией ГДР», можно было бы подумать, что дядя шутит. Но по возвращении Сергея Нарышкина в психлечебницу, главным пациентом которой он имеет честь выступать, оказалось, что все было сказано вполне серьезно. Никаких шуток! Скоро появится соответствующий законопроект и, если наглые немцы не угомонятся, он будет проголосован во всех возможных чтениях. Закон об аннексии ГДР – каково!

Конечно, можно было бы преподать спикеру Госдумы урок истории. Можно было бы рассказать, как вообще возникла ГДР, ставшая всего лишь институциональным оформлением советской зоны оккупации Германии. Можно было бы напомнить, что несмотря на этот изначально оккупационный характер «первого государства рабочих и крестьян на немецкой земле», процесс его воссоединения с ФРГ проходил в полном соответствии с правовыми нормами самой ГДР. И что частью этого процесса были первые в истории ГДР настоящие парламентские выборы, на которых победили партии, ратующие за воссоединение.

И сравнить эту чудесную историю с Крымом. С тем, что партия «русского мира», возглавляемая Аксеновым, получила на последних перед аннексией выборах в автономии всего несколько процентов голосов избирателей. Что никакого суверенного Крымского государства, признанного международным сообществом, не существовало, а когда его провозгласили, то даже не удосужились спросить у жителей Крыма, нужно ли им такое государство. Что депутатов парламента Крыма, которые проштамповывали решения оккупантов, сгоняли в здание Верховного Совета под дулами автоматов – об этом на днях красочно поведал общественности один из участников этого процесса изнасилования Крыма товарищ Гиркин. Что никакого подготовительного периода, связанного с проведением референдума о присоединении к России не было – следовательно, жители полуострова были лишены возможности услышать альтернативные точки зрения. В отличие, кстати, от жителей ГДР, которые имели возможность сравнить позиции сторонников воссоединения с ФРГ и сторонников сохранения и реформирования существовавшего государства.

Но Нарышкин – вовсе не невежа. Он и сам это все знает не хуже меня. А еще лучше всю эту историю с ГДР знает Путин, этот «немец в Кремле», по образному выражению одного политолога. Теперь, кстати, каждому ясно, какой именно немец.

Слова Нарышкина и последовавшие за ними «законодательные инициативы» интересны не с точки зрения оценки уровня образованности и адекватности российской элиты, а с точки зрения понимания ее аппетитов. Еще недавно могло показаться, что Кремль хочет ограничиться присоединением к России Украины, Казахстана и других бывших советских республик и превращением стран Балтии и Центральной Европы в свою зону влияния, как это и было в советские времена.

Теперь оказалось, что в этой зоне влияния Путин с Нарышкиным и компанией хотели бы увидеть еще и восток Германии, незаконно отобранный империалистами. Чтобы все было как при батюшке Иосифе Виссарионовиче.

До ГУЛАГа осталось два шага.
http://inforesist.org/v-rossii-do-gulaga-ostalos-dva-shaga-portnikov/ (http://inforesist.org/v-rossii-do-gulaga-ostalos-dva-shaga-portnikov/)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Stavlish від Січня 28, 2015, 08:50:04 20:50

Страна разбитых витрин: Путин придумал новую модель оккупации

В Кремле придумали новую, абсолютно антиимперскую модель оккупации – мы контролируем территорию, а содержит ее страна, у которой мы оттяпали кусок земли. Именно эту модель Путин пытается навязать Порошенко.

(http://data.kontrakty.ua/cache/www/450,0/images/stories/zahar_dnr.jpg)

Русские шовинисты любят повторять, как мантру, что в их империи окраины живут лучше, чем сама метрополия. Это так – и не так. Лучше всегда жили те окраины, в которых центральная власть видела потенциал свободы и сопротивления оккупации. Так было всегда: в Российской империи Польше и Финляндии – во всяком случае, в экономическом плане, но нередко и в политическом – позволялось больше, чем собственно русским территориям. В СССР такие же возможности появились у оккупированных в 1940 году балтийских стран. А вот в отношении стран Центральной Азии, сопротивление населения которых большевистской (а фактически российской) оккупации было подавлено с беспримерной жестокостью, проводилась заурядная политика колонизации. От этого средневековья, кстати, не отошла и современная Россия, чьи жители используют рабский труд центральноазиатских гастарбайтеров.

Но, как бы там ни было, а в головах русских царей и генеральных секретарей всегда жила идея «витринности». Иностранец, который приезжал в Таллин в 80-е годы, мог заметить отличие эстонской столицы от какого-нибудь российского областного центра – и это отличие было, естественно, в пользу Таллина. В магазинах этого города – как, впрочем, и других городов Эстонии – были даже продукты: роскошь, не очень доступная жителям обычных городов РСФСР, за исключением Москвы. Но Москва – это ж тоже была витрина.

Конструкция изменилась только в путинские годы. Фактически оккупированные Россией территории – молдавское Приднестровье, грузинские Абхазия и Южная Осетия, украинский Крым – влачат жалкое существование. Появилась возможность сравнения, которое никогда не допустила бы Российская или советская империя. Более того, страны, от которых отторгнуты территории, меняются, пусть и с трудом, меняется и сама Россия  – а вот оккупированные Россией куски суши остаются заповедниками последних лет социализма. И развитие их – если это вообще можно назвать развитием – осуществляется скорее в обратную сторону: закрываются предприятия, уезжает молодежь, маргинализируется активная часть населения. В конце-концов, основной частью населения захваченных территорий остаются воры-чиновники, люмпены и пенсионеры. При этом любые попытки людей как-то изменить свою жизнь и взять ответственность в свои руки беспощадно подавляются – так было, например, во время «снежной революции» в Южной Осетии или в Абхазии, которой Кремль упрямо навязывал своего чекиста-наместника в президенты. И, опять-таки, когда СССР вводил танки в Венгрию или Чехословакию – он подавлял недовольство людей, живших лучше, чем сами оккупанты – и не в последнюю очередь поэтому советские танки на улицах Праги вызывали злорадство «простого советского человека». Но сейчас Кремль подавляет недовольство людей, живущих на российские деньги – но намного хуже самих россиян.

Но с Донбассом Путин перещеголял и императоров, и генсеков, и самого себя. Он ведет себя с оккупированным регионом как c бесприданницей – так не доставайся же ты никому! Разрушаются предприятия, уничтожается инфраструктура, убивают и калечат людей... Более того, в Кремле придумали новую, абсолютно антиимперскую модель оккупации – мы контролируем территорию, а содержит ее страна, у которой мы оттяпали кусок земли. Именно эту модель Путин пытается навязать Порошенко. Частично, кстати, эта модель осуществлена даже с Крымом, который – ввиду отсутствия инфраструктуры – зависит от украинских поставок. Но Крым хотя бы получает российские деньги, а с Донбассом  как бы априори подразумевается, что управлять им будет какой-нибудь «отморозок» типа Захарченко, а деньги будут идти из украинского бюджета.

И Путин все это делает не от хорошей жизни. Если бы у него были шальные деньги на Донбасс, он бы их выделял, а не ограничивался пресловутыми «гуманитарными конвоями». Но Путин затеял свою украинскую авантюру как раз в период собственного экономического краха. Именно поэтому он продолжает разбивать витрины.
http://kontrakty.ua/article/84354

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Stavlish від Січня 28, 2015, 08:56:32 20:56

Виталий Портников: Танк на избирательном участке

Самовлюбленность и глупость Гиркина сыграли с ним злую шутку, но зато помогли восстановить подлинную картину происшедшего в Крыму в дни российской оккупации. У какого-нибудь стороннего наблюдателя, не знакомого с настроениями в автономии, могло действительно сложиться впечатление относительно стремления крымчан поскорее «воссоединиться» с путинской Россией. Гиркин прямо говорит – ничего подобного не было. Депутатов приходилось «сгонять» в захваченное российскими военными здание парламента. Органы внутренних дел подчинялись законной украинской власти. Единственный фактор успеха – это российские войска. В Крыму они были – и у оккупантов все получилось. А в Донбассе их не было – и ничего не вышло. Но возникает вопрос: а почему же тогда речь идет только о присоединении Крыма? Почему не Турции или Франции?

(http://gdb.rferl.org/8A4A0456-E7F3-489C-86CE-5AE1E1CAF532_w640_r1_s_cx0_cy3_cw0.jpg)

Все отсылы к народным желаниям и устремлениям – это уже кокетство на фоне подобных признаний. Когда есть оккупация – нет никаких народных желаний. И никаких выборов и референдумов, кстати, тоже нет: совершенно неинтересно, как люди голосуют под дулом автоматов. Когда человек свободен и подсчет честен – он может проголосовать даже против независимости собственной страны, как это произошло в Шотландии. А может – проголосовать за, даже если все конституционные возможности против – как это произошло в Каталонии. А когда человек «голосует» под дулом автомата, как в Крыму, важно не то, проголосовал ли он вообще, а то, что у оккупанта уже заготовлены нужные ему цифры. И «народное ликование» тут тоже не очень серьезное доказательство. Кремль всегда любил выставлять ликующие толпы на пути своих танков.

Показания Гиркина – пусть даже услышанные нами пока что в телевизионном, а не в судебном формате – ставят точку на дискуссиях, которые так любят российские оппозиционеры: что же делать с Крымом? Как решить вопрос так, чтобы и Украину не обидеть, и «волю крымского населения» соблюсти?

Да ничего не делать. Вернуться в правовое пространство – так, как вернулись в него страны Балтии по окончании советской оккупации. Даже самому несведущему в праве человеку понятно, что там, где появляется танк, умирает закон. Именно поэтому в балтийских странах вернулись к тому самому дню, когда танк появился – к событиям 1940 года. И объявили о восстановлении своей государственности в правовых рамках. Все, что было решено под дулом автомата – референдумы, выборы, законы, даже решения в вопросах собственности – было объявлено ничтожным.

Именно так следует поступить и в Крыму. Вернуться в февралю 2014 года и понять, что после появления Гиркина и прочих «спасителей русского мира» ничего не было и быть не могло – ни сессии Верховного Совета, ни референдума, ни новых выборов, ни решений «Госсовета» и марионеточного правительства – ни-че-го. Все эти решения просто придется отменить и начать с чистого листа. Провести новые выборы в Верховный Совет АРК, выяснить подлинную волю жителей Крыма, создать условия для диалога между законными властями автономии и украинским руководством относительно полномочий представительных органов Крыма – надеюсь, на этот раз никто уже не будет возражать относительно участия Меджлиса крымскотатарского народа в таком диалоге.

Но понятно, что все это можно будет предпринимать только после того, как последний солдат оккупационного корпуса покинет украинскую землю, а российский парламент – если он к тому моменту вообще будет существовать – отменит свои решения о присоединении к России части территории другого государства.

И не нужно думать, что этого не может произойти. Может. Именно это и произойдет. В середине 80-х годов мало кто мог предположить, что высший орган власти Советского Союза признает факт оккупации государств Балтии и восстановление их независимости. Подчеркну – восстановление, а не провозглашение, то есть возвращение в правовое поле до оккупации.

Но в 1991 году именно это и произошло. Признание существования секретных протоколов Молотова – Риббентопа и независимости стран Балтии стало одним из последних правовых актов СССР после окончательного исчезновения «империи зла» с политической карты мира.

Теперь наступает время новой «империи зла» отдавать правовые долги.

Виталий Портников, киевский журналист, обозреватель Крым.Реалии
http://ru.krymr.com/content/article/26812456.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 30, 2015, 04:12:57 16:12

Мост Ротенберга

Виталий Портников

Ротенбергу мост не нужен. Ему нужна амортизация государственных средств.

Один из ближайших друзей российского президента Владимира Путина Аркадий Ротенберг будет строить мост в Крым. Сам бизнесмен называет эту стройку своим "заключительным" проектом, но понятно, что об особой жертвенности со стороны владельца "Стройгазмонтажа" речи не идет. На строительство моста Ротенберг не собирается потратить ни копейки – речь идет скорее об амортизации средств, которые будет выделять государство. В условиях практически полного отсутствия заказов для таких компаний, как "Стройнефтегаз" – российские газовики и нефтяники вынуждены отказываться от новых проектов и разработок из-за экономического краха страны – это скорее спасение, чем вызов.

По большому счету, Путин, Ротенберг и сыновья (и это не шутка, почти весь свой бизнес Ротенберг переписал на сына, рассчитывая на прибыльные заказы на Западе) затеяли очередную долгоиграющую авантюру с "заключительным" обворовыванием России. Против строительства моста – и сам рельеф местности, и отсутствие западных технологий, и юридические проблемы, которые способны превратить переход в настоящий "золотой маршрут". Это, кажется, поняли уже и сами крымские власти, пытавшиеся пролоббировать проект строительства туннеля. Но Ротенбергу-то не мост нужен. Как и любому проходимцу, ему важна амортизация, а не результат.

В качестве даты начала движения по мосту назван 2019 год. Именно 2019-й, хотя всюду называется 2018-й. Но 2018 год – год президентских выборов в России и Путин, вероятно, очень хочет сделать строительство мостового перехода в оккупированный Крым одной из тем своей предвыборной кампании. Поэтому, как в заурядном супермаркете, дата запуска – конец 2018. А после "выборов Путина" дату перенесут – ну, допустим, поближе к очередным выборам в Государственную Думу, чтобы дать возможность "поработать с темой" еще и проходимцам из "Единой России". А Ротенберг все это время будет считать государственные денежки. Ну и делиться, конечно же. А там – либо осел умрет, либо падишах. Ведь такую стройку, как мост в Крым, можно растянуть на десятилетия. Именно об этом, наверное, подумал президент Украины Виктор Янукович когда его российский коллега Владимир Путин в дни Майдана предложил ему поучаствовать в строительстве. Тогда другая фирма намечалась – Путин, Янукович и сыновья. Если вы уже забыли – наш межигорский Ротенберг весь свой бизнес тоже переписал на сына…

Все это было бы очень хорошо, если бы только не приходилось отвечать на вопрос: ну и где теперь тот Янукович с сыновьями и не окажется ли в схожем интересном положении Ротенберг? На месте путинского приятеля я не строил бы планов на 2019 год и не мечтал об освоении больших ресурсов. Да, что-нибудь украсть удастся. Но не так уж и много, потому что у государства уже скоро не хватит средств даже на имитацию дорогостоящего строительства. И кто может прогнозировать, как изменится ситуация к 2018 году? Одно могу сказать с уверенностью – Владимира Владимировича в это время вряд ли будет интересовать мост и предвыборная кампания.
http://rus.newsru.ua/columnists/30Jan2015/mostrotenberg.html (http://rus.newsru.ua/columnists/30Jan2015/mostrotenberg.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 31, 2015, 10:22:44 10:22

Навіщо Путіну «вороги народу»

Якщо росіяни «проковтнуть» справу Давидової, вже незабаром заарештовувати і саджати стануть всіх і кожного
Арешт у Вязьмі багатодітної матері Світлани Давидової, яку звинувачують у державній зраді за дзвінок в українське посольство, демонструє, що Росія повертається навіть не в знайоме багатьом громадянам цієї країни радянське минуле, а у сталінізм, у 1937 рік. У час, коли ворогом народу міг бути оголошений кожен, хто вчинив «неправильний» на думку чекістів вчинок – або взагалі нічого не робив.

У брежнєвський час все ж таки було інакше. Влада боролася з політичними активістами, але в шпигунстві наважувалася звинуватити тільки тих із них, хто мав допуск до секретної інформації і хоча б теоретично міг повідомити щось справді цінне і важливе. Так було і в путінські роки.

Звинувачення у державній зраді – не перше. Проте досі фігурантами подібних справ ставали люди, що мали допуск до секретної інформації. Нічим подібним домогосподарка Світлана Давидова не володіла. Вона просто побачила, що військова частина, яка знаходилася біля її будинку спорожніла, почула розмову в маршрутному таксі одного з офіцерів цій частини – він, до речі, розповідав про своє майбутнє відрядження на війну в людному місці – і поділилася своїми сумнівами з посольством України. Вона нічого спеціально не впізнавала, не вистежувала, не підслуховувала. Кожен із журналістів отримує десятки схожих повідомлень у соціальних мережах із усіх кінців Росії. Адже в цій країні живуть мільйони людей, які ненавидять війну і Путіна і зневажають своїх збожеволілих співвітчизників.
Давайте порахуємо: навіть якщо рейтинг російського президента дійсно такий високий, як повідомляє нам російська ж соціологія, то за бортом любові до Путіна залишається – за кількістю населення – ціла європейська країна. Власне, саме жителям цієї «країни», а не 85 відсоткам зомбованих, належить змінити Росію і керувати нею після неминучого краху режиму.

Але тоді навіщо ж заарештовувати Давидову? Щоб залякати інших? Щоб показати, що все прослуховується, проглядається, записується – і тепер дорога від антивоєнного протесту до в’язниці – буквально кілька кроків? Ще раз нагадаю: звинувачення Давидової необґрунтоване, вона не могла нічого видати, бо не знала нічого секретного і не жила в закритому місті.

Думаю, все це – початок повернення до ГУЛАГу. Потрібно розуміти, що в оточенні Путіна зібралися люди, впевнені, що найефективніша економіка – табірна. Ці люди дійсно захоплюються Сталіним. Так, поки у них була дорога нафта, вони могли обійтися без таборів. Але тепер, коли грошей немає, вони зовсім не думають про реформи. Вони думають про табори.

Якщо росіяни «проковтнуть» справу Давидової, вже незабаром заарештовувати і саджати стануть всіх і кожного. Когось за неправильний пост у соціальній мережі. Когось за дзвінок не туди. Когось за непатріотичну розмову на вулиці. Когось через свідчення сусіда. А когось просто так. Сестру моєї бабусі у 1937 році виключили з комсомолу просто тому, що вона була в лазні в один час з іншою жінкою – «ворогом народу». Вона нічого не говорила і нікуди не дзвонила. Вона просто милася. Втім, на ті часи їй ще дуже пощастило...

Так за кілька років російське суспільство знову розділиться на тих, хто сидить – і тих, хто охороняє, країну ув’язнених і наглядачів. Таким був Радянський Союз. Росія, до речі, залишилася такою схожою на нього тому, що виживали насамперед наглядачі і донощики – і вони виховували дітей і онуків у відповідності зі своїм мистецтвом «виживання». Сам Путін – з такої родини. І більшість його співвітчизників – теж. А ось велика частина в’язнів ГУЛАГу так і залишилася в сибірській тайзі.

В одному з німецьких видань цими днями я бачив фотографію, присвячену ювілею визволення «Аушвіца»: дорога до табору знищення і напис «це була Німеччина». Німцям вдалося зрозуміти, який кошмар вони сотворили. А росіянам? Чи уявляєте ви таку ж фотографію табору у Воркуті або на Соловках і напис «це була Росія» на першій сторінці провідного російського журналу?

Саме тому, що так бути не може, Росія має всі шанси скотитися в ГУЛАГ.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/26822885.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Січня 31, 2015, 11:31:50 11:31

Цифра для Ципраса

В Москве решили, что Уго Чавес воскрес, да еще и оказался внутри Европейского Союза. Осталось только дать нашему мальчику денег - и он блокирует брюссельских бюрократов мощью революционных идеалов, а заодно и покажет Ангеле Меркель где раки зимуют. И вот уже министр финансов России обещает рассмотреть вопрос о предоставлении Греции финансовой помощи - если та, конечно, попросит.

Осталось только выяснить, где деньги взять. Если уже и на Приднестровье не хватает - хватит ли на Грецию? Так и вижу эту захватывающую дух сцену: на фоне сокращений на российских предприятиях, повышения цен и принятия антикризисного плана в Афины отправится контейнер с миллиардами долларов для Алексиса Ципраса. Надеюсь, корреспондента ТАСС в Греции еще не сократили - и он сможет живописать эту картину во всей красе, чтобы россияне поняли: теперь у них есть настоящий друг. Уж этот-то наверняка бескорыстный, не то что Лукашенко.

Впрочем, боюсь, что этой сцены мы так и не дождемся. И потому, что денег нет. И потому, что Ципрас их не попросит. А попросит - кинет. Вся политическая карьера нового греческого премьера - один сплошной "кидок". Он кинул всех, кого смог, - наставников-коммунистов, покровителя в новой партии "Сириза", потенциальных союзников по будущей коалиции в парламенте... Теперь ему предстоит самое грандиозное - кинуть Грецию. И если на пути к этому кидку окажется друг и брат Владимир Владимирович, Ципрас кинет и его - революционеры это умеют.

Уже история с санкциями ЕС могла бы отрезвить Москву. Ципрас разразился гневной филиппикой по поводу заявления ЕС о последствиях трагедии в Мариуполе. Потом пришло разъяснение, что нового греческого премьера не так поняли - он возмущался не по поводу текста заявления, а из-за того, что с ним его не согласовали. Потом новый министр иностранных дел Греции Никас Коциас, знакомец самого Дугина, заявил о бессмысленности санкций. Потом оказалось, что глава внешнеполитического ведомства имел в виду не старые санкции, а новые. Против новых Греция мужественно и непоколебимо протестовала и одержала решительную победу. Евросоюз не будет вводить новых санкций, а будет расширять старые. Об отмене санкций Коциас даже и не заикнулся - несмотря на всю их ненужность.

И так будет все время! А ведь они даже и не сдулись еще - не осознали последствий принятых сразу же после прихода во власть популистских решений, не ощутили отсутствия средств и не увидели многотысячных демонстраций за окном. Спустя пару месяцев - если не пару недель - Ципрасу будет не до Путина с санкциями.

Уго Чавеса из него не получится.

Виталий Портников, 30.01.2015
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.237344.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.237344.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Січня 31, 2015, 03:00:28 15:00

Принуждение к содержанию

Донбасс нужно развивать и реформировать, а не содержать под прицелом бандитского автомата.

Главарь "ЛНР" Игорь Плотницкий наконец-то объяснил, на каких условиях созданные российскими спецслужбами "народные республики" готовы заключить перемирие с Украиной. Плотницкого интересует вовсе не "независимость" "ЛНР" и "ДНР", а их дальнейшее содержание нашим государством. Он требует выплаты пенсий, восстановления инфраструктуры, словом – сохранением за оккупированными районами Донбасса статуса дотационного региона с условием невмешательства украинской власти в бандитскую вольницу местных элит. Если уж быть честным до конца, именно таким регионом Донбасс был практически все время украинской независимости – пока криминальный клан, обворовывавший этот регион, не набрался сил настолько, что решил уничтожить всю Украину.

Примечательно, что у России – той самой России, единения с которой так хотели Захарченко, Плотницкий и прочая "народно-республиканская" братва, лидер "ЛНР" не просит ничего. Ну практически ничего – кроме, разумеется, оружия. Вопрос о том, зачем бандам с оккупированных территорий, оружие, теперь тоже получил простой ответ: для того, чтобы терроризировать Украину. Пока не начнете нам платить – будем убивать тех, кто по ту сторону разграничительной линии. Таких же самых жителей Донбасса, только тех, кому повезло не попасть в зону оккупации и не изведать всех прелестей жизни в заложниках.

Уже приходилось отмечать, что Путин не собирается создавать в Донбассе нового Приднестровья. Эта территория – впрочем, как и оккупированный Крым – нужна российскому президенту исключительно как плацдарм. Крым – как плацдарм для конкуренции с НАТО, как доказательство усиления присутствия России в Черном море. Донбасс – как плацдарм для наступления на Украину. И жители оккупированных территорий интересуют его постольку-поскольку. А если уж точнее – они ему просто не нужны. Уже в ближайшее время начнется активное "выдавливание" лишнего населения из Крыма – на полуострове не будет создаваться ничего, что позволило бы рассчитывать на работу и выживание. А жителей Донбасса Путин поручил Захарченко и Плотницкому. И, кстати, не только не потому, что не хочет кормить Донбасс, а и потому, что просто не может. Отказ в помощи Приднестровью продемонстрировал, что у российских властей просто больше нет "лишних" денег.

Захарченко и Плотницкий добивают пропитание так, как умеют – убийствами. С одной стороны, показывают свое усердие российскому начальству, с другой – шантажируют Украину, пытаясь как-то просуществовать до следующего путинского приказа о наступлении. Никакого умения – и никакой возможности – организовать жизнь сотен тысяч заложников, оказавшихся на оккупированных территориях у Захарченко, Плотницкого и прочей шушеры нет. А кураторы из ФСБ в этом им не подмога – регионом руководить это не докладные записки писать да диверсии организовывать.

Если Украина согласится с этим шантажом, мы так и будем жить: когда им понадобятся еще деньги, они опять будут начинать убивать и разрушать. Замечательный пример – ХАМАС в секторе Газа: "ДНР" и "ЛНР" идут просто по следам этой террористической организации. И израильский опыт свидетельствует: нет ничего эффективнее блокады региона, управляемого террористами с перманентным уничтожением их вожаков.

На вопрос, как можно оставить без средств население оккупированных районов, есть один простой ответ: пока там "ДНР" и "ЛНР", население все равно ничего не получит. Будут разворовывать украинские деньги так же, как воруют российскую гуманитарку. Если вы и в самом деле хотите помочь жителям оккупированных территорий – значит, желающих нужно оттуда эвакуировать. А самый лучший выход для Донбасса – освобождение территории от российских войск и их наемников и восстановление региона с помощью международного сообщества.

Донбасс нужно развивать и реформировать, а не содержать под прицелом бандитского автомата.

http://rus.newsru.ua/columnists/31Jan2015/prinujdenie.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Stavlish від Січня 31, 2015, 06:01:05 18:01

Моральная победа над агрессором: что означает уход России из ПАСЕ

Лишение России права голоса в ПАСЕ напоминает исключение СССР из Лиги Наций за агрессию против Финляндии. Результат, очевидно, будет тем же

14 декабря 1939 года во дворце Лиги Наций в Женеве было принято решение об исключении Советского Союза из этой организации за агрессию против Финляндии. Финны, продолжавшие сражаться с врагом, который решил  ликвидировать их государственность, торжествовали: они одержали настоящую моральную победу над агрессором. Советский Союз, напротив, выражал недоумение. Нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов - практически в тех же выражениях, что и министр иностранных дел России Сергей Лавров 75 лет спустя - уверял мир, что никакой агрессии нет вообще - Советский Союз подписал договор о дружбе с созданным на оккупированной территории "правительством Финляндской демократической республики", и совместно с руководителями ФДР предпринимает усилия для ликвидации последствий вооруженного конфликта, созданного на территории братской страны ее прежними буржуазными правителями.

Показательно, что исключение СССР из Лиги Наций не привело вообще ни к чему. В заявлении ТАСС, опубликованным "Правдой" и другими советскими газетами, выражалось плохо скрываемое удовлетворение тем фактом, что Советский Союз уже "не связан с пактом Лиги Наций и будет иметь отныне свободные руки". Это удовлетворение, кстати, легко сравнить с нескрываемым злорадством главы думского комитета по иностранным делам Алексея Пушкова, предупредившего ПАСЕ о том, что теперь ее представители будут лишены возможности встретиться с удерживаемой путинским режимом в качестве политической заложницы Надеждой Савченко. Россияне, как и 75 лет назад, считают, что чем больше международных организаций им удастся покинуть, тем больше возможностей у них появляется.

Исключение из Лиги Наций не было для Советского Союза "холодным душем", напротив - Москва приступила к исполнению пунктов секретного приложения к пакту Молотова - Риббентропа, оккупировав соседние страны или часть их территории. Жертвами этой оккупации стали Латвия, Литва и Эстония, чьи правительства воздержались при исключении СССР из Лиги Наций. А вот Финляндия отстояла свою свободу не благодаря решению Лиги Наций и даже не благодаря международной поддержке, а из-за отчаянного сопротивления агрессору своих вооруженных сил и народа. При этом значительной частью территории пришлось пожертвовать. Агрессору отошел второй город Финляндии, великолепный Виипури, превратившийся за несколько десятилетий в заброшенный провинциальный Выборг на территории Ленинградской области. По иронии судьбы даже городок Терийоки, в котором сформировали марионеточное правительство ФДР, остался в России. Теперь это курортный пригород Санкт-Петербурга - Зеленогорск.

"Холодным душем" для советских людей стало 22 июня 1941 года, когда союзник Иосифа Сталина Адольф Гитлер первым нарушил пакт о ненападении и обрушил на СССР всю мощь нацистской военной машины. Расплатой за авантюристическую безответственную позицию Сталина и его окружения стали десятки миллионов погибших, разрушенная инфраструктура и цивилизационное отставание России, которое сегодня выглядит уже безнадежным. Выжить СССР смог благодаря помощи союзников - тех самых стран, которые исключали его из Лиги Наций. По иронии судьбы, в 1946 году на последнем заседании Лиги Наций страны антигитлеровской коалиции поздравлял с победой над нацизмом тот самый человек, который зачитывал резолюцию о исключении Советского Союза - норвежский политик и дипломат, президент Лиги Карл Иоахим Хамбро.

Помнить об истории с Финляндией и Лигой Наций стоит, чтобы уметь отделять моральную победу от ее возможных последствий. Для России лишение права голоса в ПАСЕ не означает ровным счетом ничего - с точки зрения Кремля это ПАСЕ должна стремиться к сотрудничеству с Россией, а не наоборот. Говоря словами того самого заявления ТАСС от 16 декабря 1939 года, "случайно подобранные "представители“ 127 миллионов населения "исключили“ СССР с его 183 миллионами населения". Смешно!

Представители Российской Федерации вообще были убеждены, что их пригласили в Страсбург не для публичной порки, а потому что осознали всю пагубность своего предыдущего подхода. Председатель Государственной думы Сергей Нарышкин проводил консультации с председателем ПАСЕ Анн Брассер и, как это нередко бывает с людьми, мыслящими в логике насилия, воспринял дипломатический этикет и вежливость в качестве проявления слабости. Нарышкин, Пушков и другие представители российского парламента ехали в Страсбург для того, чтобы им принесли извинения - если бы в Москве кто-то считал иначе, на сессии ПАСЕ ни в коем случае не появился бы "сам Нарышкин". Потому что с российской точки зрения, все эти европейские депутатишки - лохи и шавки, а Нарышкин - глава парламента великой державы. Такие люди, как некогда Александр Македонский или Петр Великий, являются в присутственных местах исключительно для того, чтобы принять капитуляцию. Но если сталкиваются с обманом - то уходят, смачно хлопнув буржуазной дверью. Примечательно, что на российских телеканалах репортажи о дискуссиях в ПАСЕ шли на фоне титров "издевательство над Россией". И это не случайно - ведь очевидно, что любое несогласие с ложью и является издевательством. Если миллионы россиян с ней согласны - то что происходит с депутатами ПАСЕ? Почему они не могут увидеть, где черное, а где белое? Почему не хотят воспользоваться возможностью для диалога - то есть для согласия - с самим Нарышкиным? Потому что России на ПАСЕ наплевать с кремлевской колокольни. А Запад лишается еще одной площадки для диалога с великой державой. Если нет возможностей для такого диалога - зачем вообще нужна ПАСЕ?

Эту извращенную логику необходимо учитывать, когда мы обсуждаем последствия российского исключения. У членов нашей делегации в ПАСЕ своя работа и для них моральная победа - тоже победа. Но это отнюдь не та победа, которая  заставит агрессора изменить свое поведение. Плодами этой победы необходимо пользоваться для работы с западным общественным мнением, усиления санкций против России и давления на кремлевский режим.
Но победить по-настоящему мы сможем только как финны: когда отразим военную агрессию.
http://www.liga.net/opinion/220409_moralnaya-pobeda-nad-agressorom-chto-oznachaet-ukhod-rossii-iz-pase.htm

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 02, 2015, 01:48:43 13:48

Кремлёвское молчание

Вместо того чтобы Украина разговаривала с агрессором, сам агрессор рядится в тогу посредника.

Ни Владимир Путин, ни другие представители российского руководства не проронили ни слова по поводу срыва переговоров в Минске представителями так называемых "народных республик". И это при том, что срыв переговоров именно посланцами "ДНР" и "ЛНР" зафиксирован ОБСЕ и стал очевидным фактом. Казалось бы, в Москве могли бы хотя формально выразить свое отношение к переговорному процессу. Ведь буквально за несколько часов до начала консультаций в Минске президент России Владимир Путин выразил надежду на их успешное завершение.

Но на самом деле удивляться кремлевскому молчанию не приходится. Ведь никаких настоящих переговоров в Минске нет и быть не может. Какие переговоры можно, на самом деле, вести с Пушилиным и Дейнего? И даже если в Минск, паче чаяния, прилетели бы Захарченко с Плотницким - то какие переговоры можно было бы вести с ними? Какие решения принимают эти люди? Они - лишь слуги, которые исполняют пожелания своего хозяина. И их задача - легитимизировать соглашения с ним.

Когда Леонид Кучма заявлял, что хочет вести переговоры с Захарченко и Плотницким, он исходил из простой аппаратной логики: подписи под документом людей, которые объявлены Кремлем "руководителями народных республик", зафиксирует договоренности с Путиным. Сам российский президент исходил из другого посыла: чем ниже будет ранг "представителей", тем легче будет заставить их подписаться под любой договоренностей. И тем проще будет от этой договоренности потом отказаться. Само появление в Минске Пушилина доказывает, что Путин готовился к очередному "кидку".

Но даже для этого "кидка" ему необходим был соответствующий пропагандистский фон. Трудно сказать, чего именно хотел Путин от Минска - окончательного уничтожения Углегорска и Дебальцево, компромиссов со стороны Франсуа Олланда и Ангелы Меркель, с которыми он разговаривал накануне переговоров, гарантий со стороны Петра Порошенко. Это и не очень важно - тактические намерения российского президента меняются так быстро, что за ними не так просто уследить. Главное - не в этом. А в том, что Путин не дал "отмашку" своим марионеткам. И они сразу же начали рассказывать всякую ерунду, только чтобы поскорее выбраться из белорусской столицы.

Соберутся ли стороны в Минске опять в ближайшее время или будут продолжаться военные действия - зависит только от настроений Путина. Но в этом и заключается парадокс так называемых мирных переговоров - вместо того, чтобы Украина разговаривала с представителями агрессора, сам этот агрессор рядится в тогу "посредника" на консультациях с собственными марионетками и при этом отказывается отвечать за их действия - хотя сам же этими действиями и руководит! И пока на Западе и в Киеве будут считать, что в таком формате действительно можно о чем-то договориться, минские консультации останутся лишь маскировкой продолжающейся агрессии.
http://rus.newsru.ua/columnists/02Feb2015/kremlevmolchanie.html (http://rus.newsru.ua/columnists/02Feb2015/kremlevmolchanie.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 02, 2015, 01:51:15 13:51

Цитувати

Вместо того чтобы Украина разговаривала с агрессором, сам агрессор рядится в тогу посредника.

странно сконструированное предложение :smilie1:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Astronaut від Лютого 02, 2015, 01:52:16 13:52

Цитата: Irris від Лютого 02, 2015, 01:51:15 13:51

Цитувати

Вместо того чтобы Украина разговаривала с агрессором, сам агрессор рядится в тогу посредника.

странно сконструированное предложение :smilie1:

Неграмотное просто  :smilie7:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 02, 2015, 01:54:03 13:54

Цитата: Astronaut від Лютого 02, 2015, 01:52:16 13:52

Цитата: Irris від Лютого 02, 2015, 01:51:15 13:51

Цитувати

Вместо того чтобы Украина разговаривала с агрессором, сам агрессор рядится в тогу посредника.

странно сконструированное предложение :smilie1:

Неграмотное просто  :smilie7:

вот это и странно  :smilie1:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 05, 2015, 04:21:34 04:21

Выход для Украины

Виктор Балога говорит о необходимости провести референдум, чтобы «отпустить юго-восток», если большинство украинцев не выскажется за продолжение военных действий. Геннадий Корбан советует украинским властям договариваться о мире с кем угодно, «если не удался блицкриг». Эти настроения охотно подхватывают российские СМИ, утверждающие, что позиции мифической «партии войны» в украинском руководстве ослабевают – теперь в ней нет ни Балоги, ни Коломойского. И самое главное – такие настроения находят поддержку у самих украинцев, не понимающих, за что воюет их страна и за что гибнут люди. За территориальную целостность? За Донбасс? Но если большинство жителей оккупированных территорий действительно не хочет вместе со всей остальной страной строить новую Украину, если даже спустя несколько месяцев после войны оно все еще не считает Россию агрессором, то какой смысл в этом противостоянии?


В этой логике, несмотря на всю ее рассудительность, есть очевидная ущербность. Я и сам мог бы написать целый реферат о том, как устанавливались границы Украинской ССР, унаследованные Украиной.

И то, что Ленин и Сталин считали ловушкой присоединение «пролетарского Донбасса» к боровшейся за свое отделение от империи «крестьянской Украине» – не секрет. Но с тех пор прошло целое столетие. И наша государственность с территориальной точки зрения – наследница не УНР, а УССР.
Можем ли мы от этого отказаться? Наверное, ради прекращения войны возможно все. Но только как быть с жителями оккупированных территорий? Поверим ли мы, что они могут свободно высказываться в присутствии войск одного из самых отвратительных режимов современного мира? Или, может быть, мы думаем что сами россияне – жители государства-агрессора – свободно голосуют? Тогда зачем же они сотнями тысяч выходили на Болотную, когда Путин и прочие наперсточники в очередной раз подтасовали результаты парламентских выборов? Или, может быть, мы с вами верим в подлинность результатов “референдума” в оккупированном Крыму?

Нет, такие голосования можно проводить только в условиях отсутствия оккупационных войск, конкуренции позиций, свободных СМИ и переходного периода. Если Путину дать волю – завтра Финляндия проголосует за присоединение к Ленинградской области. А почему нет? Выборг же наш.

Если же мы считаем, что можем проголосовать сами, а жители оккупированных территорий пусть голосуют (или вообще не голосуют) под чутким присмотром Захарченко, Плотницкого и прочих бандитов – то это никакой не референдум. Это – предательство собственных граждан. Возможно, Виктор Балога или Геннадий Корбан считают, что в бизнесе или даже в политике предательства возможны, если они позволяют сохранить жизни людей? Но только в государственном строительстве предательство всегда – всегда – оборачивается крахом. Это не бизнес. И даже не политика.

Хочу, чтобы люди, высказывающиеся за разграничение с оккупированными территориями, поняли одну простую вещь: эти территории Путину не нужны. И Крым ему не нужен. Путину нужна территория, на которую он мог бы без особых проблем вводить войска и концентрировать живую силу для дальнейшей агрессии.
То есть – плацдарм. Да, при этом он не хочет финансировать плацдарм в Донбассе и стремится заставить нас содержать население оккупированной территории. Да, он хочет чтобы Украина не дала умереть с голоду и холоду оккупированному Крыму. У него и в самом деле нет денег на лишние рты. А на армию – пока что есть. Убийство для него в приоритете. Просто призвание Путина – убивать, а не кормить.

Поэтому мы не можем отгородиться от юго-востока и даже от Крыма. От плацдарма не отгораживаются. Если мы сделаем вид, что поверили в версию об отделении Донбасса по желанию его жителей, что на наших границах существуют «народные республики», которые просто не хотят быть с Украиной, если согласимся с тем, что Крым отделился от нашей страны в результате «честного референдума», на чем настаивают Путин, Лавров и прочие военные преступники – то завтра российские войска придут в Днепропетровск к Корбану, еще через несколько дней – в Ужгород к Балоге, а там и до Будапешта с Братиславой рукой подать. И референдум придется проводить уже не нам, а немцам: хотят ли они сохранения Европейского Союза с Венгрией и Словакией или согласны с присоединением этих стран к Евразийскому экономическому союзу? А почему нет – суверенные ведь государства!

Конечно, звучит все это фантасмагорически. Но поведение Путина в последние месяцы – это и есть фантасмагория. И сам план Путина по восстановлению империи – тоже фантасмагория. Поэтому у нас нет никакого другого выхода, как этой фантасмагории противостоять – если, конечно, мы не хотим гибели Украины. Всей Украины, не только юго-востока. Противостоять – это не только наступать и обороняться. Противостоять – это не дать врагу навязать тебе свои политические правила. Мы можем не иметь военной возможности вернуть юго-восток и Крым – но это не означает, что мы должны признавать его отделение. Это означает, что мы должны эвакуировать из зоны оккупации украинцев, бороться на всех фронтах – военном, дипломатическом, правовом, экономическом – и содействовать краху государства-агрессора даже ценой собственных лишений.

Потому что нашу безопасность – безопасность Донецка, безопасность Симферополя, безопасность Днепропетровска, безопасность Киева, безопасность Ужгорода, безопасность всей Украины – обеспечит только этот крах, а не референдум по отделению юго-востока. Виктору Балоге, Геннадию Корбану и тому огромному количеству украинцев, которые разделяют их позиции, этот вывод может не понравится. Но другого выхода, к сожалению, просто не существует.

http://lb.ua/news/2015/02/04/294432_vihod_ukraini.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 05, 2015, 04:18:47 16:18

Новый Дейтон

План Олланда может оказаться этапом для будущей консолидации Запада в вопросе дальнейшего давления на российский режим

Зачем президент Франции и федеральный канцлер Германии так стремительно прилетают в Киев – да еще и накануне визита в Москву? Каким может быть мирный план, о наличии которого говорит Франсуа Олланд? Как европейская позиция отличается от американской – и отличается ли, если учесть, что европейские лидеры «как нарочно» выбрали днем своего визита в Киев день пребывания в украинской столице государственного секретаря США?

Первая аналогия, которая напрашивается сейчас – это новый Дейтон, урегулирование по принципу боснийского. 20 лет назад Запад, измученный югославской войной и уставший от бесконечного кровопролития, нашел вариант умиротворения, позволивший сохранить территориальную целостность Боснии и Герцеговины – и вместе с тем оставить враждующие стороны на зафиксированных позициях. Боснийские сербы получили автономный статус на территориях, которые им удалось очистить от мусульман и хорватов – но не продвинулись ни на километр дальше и прекратили войну. Босния превратилась в федерацию трех народов и двух субъектов государственности. Но самое главное – президент Сербии Слободан Милошевич, активно поддерживавший боснийских сербов оружием и добровольцами и мечтавший о присоединении Боснии к своей новой балканской империи, получил возможность выступить в почетной роли миротворца.

В Украине этот план не сработает по целому ряду причин. Во-первых, Россия контролирует очень небольшую территорию нашей страны – и вряд ли может с помощью этого рычага давления навязать нам изменение конституционного устройства. Во-вторых, жители Донбасса – не боснийские сербы. У сторонников Республики Сербской были и этнические, и религиозные отличия от своих сограждан. Даже сторонников ДНР и ЛНР отличают от жителей остальной Украины только политические взгляды или иллюзии. Это совсем не та пропасть, которая в годы войны в Боснии отличала сербов от мусульман. В-третьих, Милошевичу нужна была территория – он стремился к воплощению в жизнь безумного тезиса о «сербах, которые будут жить в одной державе». Но ему не нужны были Хорватия или Босния в «сфере влияния». Путин пытается построить империю «русского мира», в которой русским объявляется каждый, кто живет на нужной агрессору территории. Наконец, Путин не хочет быть просто миротворцем – он стремится к равенству с западными лидерами. Но после того, что он устроил в Украине, вход в клуб мировых лидеров для него закрыт. Ведь, помимо Донбасса, есть еще и Крым. Милошевич все же удержался от прямой аннексии чужих земель. Путин – не удержался.

Все это означает, что план Олланда вряд ли реалистичен. Но он может оказаться этапом для будущей консолидации Запада в вопросе дальнейшего давления на российский режим. Ведь инициатива западных лидеров, которую отвергнут или будут саботировать в Москве, станет очередным доказательством неадекватности Путина и его окружения. После поездки Олланда и Меркель сторонникам отказа от новых санкций против Путина будет просто нечем крыть…

http://espreso.tv/blogs/2015/02/05/5_fevralya_2015_h_novyy_deyton (http://espreso.tv/blogs/2015/02/05/5_fevralya_2015_h_novyy_deyton)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 05, 2015, 09:44:43 21:44

Если бы американцы ходили строем – они бы поддерживали Путина.

Прилет в Киев государственного секретаря Соединенных Штатов – очередной сигнал того, что американцы не собираются забывать о конфликте, который, на первый взгляд, лежит на периферии их геополитических интересов. В самом деле, имеет ли для США решающее значение, где будут проходить границы российского влияния или государственные границы Российской Федерации? Экономический вес России в современном мире столь ничтожен, а политические возможности столь локальны, что никакое продвижение в Украину – или даже в Казахстан – не оживит даже призрак советского монстра. Россия может смешить, раздражать, удивлять, но не пугать. Для американцев это больше даже не "Верхняя Вольта с ракетами". Это – клоун с боеголовкой.

Но есть нечто большее, чем границы влияния или государственные границы. Это – границы свободы. И попытки перемещения таких границ с помощью силы всегда вызывали негодование в американском политическом истеблишменте и возмущение в американском обществе. Именно благодаря такому восприятию реальности ценящая свою и чужую свободу Америка стала единственной сверхдержавой современного мира, а культивировавший рабство Советский Союз исчез. И такая же судьба постигнет любую державу, которая пытается подменить свободу экономическими успехами или идеологическими мифологемами. Мир просто так устроен: свободный человек развивается, а раб рано или поздно деградирует, даже если он президент или член политбюро.

Конечно, можно сказать, что в этом своем отношении к свободе американцы корыстны. Свободное государство предсказуемее любой диктатуры, можно иметь разные взгляды на жизнь с его руководством или даже с его обществом – но от свободной страны никогда не ждешь удара в спину. А диктатуры только и занимаются ударами в спину при довольном повизгивании собственных подданных. Разве нападение Гитлера на Польшу не было ударом в спину? А нападение Сталина на Финляндию? А нападение Путина на Крым? Всюду – один и тот же почерк и один и тот же визг. Визг, который никогда не поймут ни в одной свободной стране.

Но, пожалуй, только этим американская корыстность и ограничивается. И это непонимание американского мотива – то, что дезориентирует и агрессора, и жертву. Американцы так долго не поставляют нам оружие не потому, что готовы отказаться от поддержки Украины, а потому что – как и в любой демократической стране – вынуждены придерживаться процедуры и правил политической дискуссии. Да, они не едины и не ходят строем, да они с трудом приходят к выработке точного решения. Если бы они ходили бы строем – они бы поддерживали Путина. Именно поэтому может сложиться впечатление, что американцы медлят. И это отнюдь не только наше впечатление. Так было на протяжении всей истории ХХ века. Американцы медлили всегда – что нередко приводило к излишним жертвам и усиливало веру агрессора в то, что его боится весь мир.

Но агрессор ошибается. Соединенные Штаты не принимают решение за 24 часа. Но они остаются на стороне тех, кто готов бороться за свою свободу. И с этого пути они не сворачивают, просто не могут свернуть. Потому что этот путь – и есть то, благодаря чему они существуют.

http://rus.newsru.ua/columnists/05Feb2015/granicisvobody.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: kod_2 від Лютого 06, 2015, 12:04:45 00:04

Прекрасні тексти. Спасибі Портникову і авторам гілки.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 06, 2015, 12:50:23 12:50

Багаж Ангелы Меркель

Что Ангела Меркель и Франсуа Олланд могут привезти в Москву Владимиру Путину? Судя по тем отрывочным сообщениям, которые появились в СМИ после отлета европейейских визитеров из Киева, ничего особо нового и обнадеживающего – по крайней мере, с точки зрения Кремля. Суть ситуации заключается в том, что Путин предложил европейцам новый план урегулирования, смысл которого заключается прежде всего в стремлении отказаться от Минского протокола. А Меркель и Олланд собираются настаивать на выполнении пунктов Минского протокола и ищут пути совмещения своих предложений с "планом Путина". То, что федеральный канцлер ФРГ и президент Франции вообще не отмахнулись от наглой попытки российскеого президента в очередной раз плюнуть на свои международные обязательства, объясняется просто: европейцы всерьез опасаются военного обострения конфликта, которое может наступить вследствие ужесточения не только российской, но и американской позиции. В Москве уже не скрывают своей обеспокоенности возможными поставками американского оружия украинской армии – так как эти поставки могут не только помочь Киеву освободить оккупированную бандитами территорию, но и продемонстрировать истинный уровень российской обороноспособности. А в Берлине и Париже считают, что такой страх перед разоблачением очередного мифа может подтолкнуть Путина к непредсказуемым шагам. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который перед полетом Меркель и Олланда в Киев посещал Варшаву и Вильнюс для согласования предложений канцлера и президента, говорил в польской столице, что больше всего опасается, как бы ситуация не вышла из под контроля по аналогии со случившимся в 1914 году, с началом первой мировой войны.

Но тут и начинаются первые нестыковки. Меркель и Олланд могут думать, что Путин тоже понимает всю опасность выхода ситуации из под контроля не только для Запада, но и для России – и для себя лично. А сам Путин может как стремиться к выходу ситуации из под контроля, потому что верит, что только при таком положении вещей, когда нормы международного права не будут работать вообще, он может, уже не оглядываясь на цивилизованный мир, оккупировать все территории, которые по замыслу кремлевских стратегов должны войти в их новую империю. Олланд и Меркель считают, что Путин понимает неизбежность краха своего режима в случае обострения ситуации – а он уверен, что это Запад перепугался и нужно только посильнее надавить на приезжающих "лохов", чтобы они "отдали" ему не только Украину, но и балтийские страны. Они думают, что нужно так модифицировать исполнение Минских договоренностей, чтобы дать возможность кремлевскому гангстеру сохранить лицо – а он убежден, что находится на пороге окончательного успеха и осталось только отыскать белый флаг в багаже европейских визитеров. И что будет, если в чемодане Меркель он не найдет белого флага, а увидит лишь немецкую петлю, галантно упакованную французским президентом?

Вот в ответе на этот вопрос и состоит главная интрига сегодняшних консультаций в российской столице. Путин может взбеситься – учитывая то психологическое состояние, в котором он находится последние месяцы, это вполне возможно – и, повинуясь уже эмоциям, а не расчету, продолжит убивать людей там, где его ордам позволят это делать. А может решить, что просто еще не дожал "лохов" до конца, что нужно изобразить готовность к взаимопониманию. А это уже позволит добиться уступок от Запада – например, ослабления санкций и давления на США с целью отказа от поставок оружия – а в это время накопить силы для нового удара через несколько месяцев.

Если Путин не взбесится – это в наших интересах. Экономический крах его империи необратим, чтобы он там не делал – и каждый новый день промедления с войной приближает нас ко времени, когда нам не с кем будет воевать, а на наших границах вместо государства будет находиться территория победившего хаоса. А если взбесится – что ж, наш ждет новая эскалация войны на юго-востоке, ускорение процесса поставок оружия и новые санкции против России. Вопрос не в том, выиграем ли мы войну у разлагающегося соседа – а в том, какой кровью мы ее выиграем.

http://rus.newsru.ua/columnists/06Feb2015/bagajangely.html (http://rus.newsru.ua/columnists/06Feb2015/bagajangely.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Ocean від Лютого 06, 2015, 01:10:54 13:10

Портніков онлайн:
[ Invalid YouTube link ]

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 07, 2015, 03:05:50 15:05

запись
06.02.2015

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 08, 2015, 02:54:49 14:54

Віталій Портников: П’ять годин біля війни. Путіна втягнули в переговорний процес

08.02.2015

Рубрика «Погляд»

Як би не закінчились переговори федерального канцлера Ангели Меркель і президента Франсуа Олланда в Москві та Києві, вони увійдуть в історію сучасної дипломатії як абсолютно безпрецедентний вояж, покликаний знайти рішення нерозв’язного конфлікту. П’ять годин із президентом Петром Порошенком, п’ять годин – із президентом Володимиром Путіним. Мовчання після переговорів у Києві. Мовчання після переговорів у Москві. Настрій передають лише протокольні зйомки і фотознімки. Доброзичлива, зовні спокійна атмосфера спілкування в Києві. І очевидна скутість, напруга і роздратування в Москві, прагнення продемонструвати дистанціювання від співрозмовника. Чи можна в такій контрастній атмосфері знайти хоч якийсь компроміс?

Складається враження, що Меркель і Олланд вже й самі в такий компроміс не вірили, але вирішили, що називається, спробувати щастя після появи нових пропозицій Путіна стосовно врегулювання конфлікту. Федеральний канцлер і президент розіграли партію як по нотах. Меркель – «злий» слідчий. Олланд – «добрий». Меркель не приховує розчарування тим, що відбувається, коли летить до Москви. Олланд робить обнадійливі заяви. Меркель у Кремлі виглядає роздратованим учителем історії, якому доводиться умовляти хулігана. А Олланд – вчитель фізкультури, він незадоволений учнем, але здатний оцінити його енергію. Одночасно тлом переговорів стають американські дискусії щодо можливого постачання зброї Україні та наміри розглянути нові секторальні санкції Євросоюзу в разі невдачі переговорів. Це створює своєрідну психологічну пастку, в яку візитери намагаються загнати Путіна. З одного боку – з ним розмовляють, як з авторитетним лідером. З іншого – обіцяють посилити тиск, якщо він не піде на компроміс. Але чи здатний Путін зрозуміти ці сигнали?

Це ми зможемо дізнатися в найближчі дні. Поки що ясно, що Меркель і Олланд в черговий раз втягнули Путіна в переговорний процес. Але, можливо, в цьому і полягала їхня педагогічна місія – не стільки домогтися компромісу, скільки утримати російського правителя від кроків, які зроблять ситуацію некерованою. Саме про страх такого розвитку подій говорив напередодні поїздки Меркель і Олланда в Москву і Київ міністр закордонних справ Німеччини Франк-Вальтер Штайнмаєр: ситуація легко може скотитися до 1914 року, часу початку першої світової війни...
ua.krymr.com/content/article/26836213.html (http://ua.krymr.com/content/article/26836213.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 09, 2015, 03:40:44 15:40

Чего захочет Путин?
http://rus.newsru.ua/columnists/09Feb2015/zahochetputin.html

 Если Путин поедет в Минск, это и станет демонстрацией того, кто настоящий президент террористов.

Чего будет добиваться на встрече в Минске Владимир Путин? Наблюдатели пробуют спрогнозировать российскую позицию по сегодняшнему интервью Путина египетской газете "Аль-Ахрам". Но это – протокольное интервью, которое готовилось к официальному визиту российского правителя в Египет. Очевидно, что оно составлялось не после, а до встречи российского президента с европейскими визитерами – собственно, это даже не настоящее интервью, а завизированный Путиным текст. Тем не менее и он важен для понимания ситуации – с учетом того, что позиция Путина сейчас будет корректироваться день ото дня, в зависимости от того, какой метод обмана партнеров изберет российский президент на этот раз. И в зависимости от того, каковы мотивы его нынешнего участия в переговорном процессе – сохранение лица или создание более комфортных условий для продолжения агрессии.

Тем не менее, даже в этом интервью Владимира Путина нет слова "федерализация", появившегося в политическом словаре российской элиты задолго до Майдана. Путин и компания вспоминали о "федерализации" всякий раз, когда появлялась опасность возвращения Украины в цивилизованный мир – и забывали, как только власть оказывалась в руках марионеточного руководства, готового исполнять все распоряжения Кремля и делиться с ним доходами от ограбления Украины. Проще говоря – Кремлю нужно, чтобы Донбасс не позволил Украине стать государством для граждан, но не нужно, чтобы Киев и Галичина помешали превращению Украины в колонию взбаламученного российского Рейха.

Сейчас – некая "срединная ситуация". Путин понимает, что на прямую федерализацию, подразумевающую фактический раздел страны и превращение оккупированных территорий в сферу его влияния, никто не пойдет. Путин предлагает, чтобы власти Украины "выработали бы такую формулу конституционного устройства государства, при которой было бы безопасно и комфортно жить всем гражданам, в полном объеме соблюдались бы права человека". Но самой этой формулы он не предлагает – что позволяет сделать вывод о подготовке в Кремле новой обертки для старой идеи. Обертки, которая позволила бы обмануть европейцев – если они, разумеется, захотят обманываться. Но для этого нужно, чтобы европейские лидеры думали о сохранении собственного лица при выходе из украинского конфликта, а не о его реальном разрешении. Проще говоря – чтобы Меркель и Олланд поменялись с Путиным местами. Вопрос в том, как оценивает ситуацию Путин, кого он считает заинтересованным в большей степени в выходе из конфликта – себя, украинцев или европейцев.

Еще один очень важный момент этого интервью - заявление, что "попытки Киева оказывать экономическое давление на Донбасс, блокировать его жизнедеятельность лишь осложняют ситуацию". Это еще раз доказывает, что отказ украинского руководства от финансирования оккупации – одно из самых верных решений последнего времени. Путин не собирается финансировать Донбасс – и потому, что не хочет, и потому, что не может. Для него удобна модель оккупации за наш счет – и интервью "Аль-Ахрам" является демонстрацией этого тезиса.

Ну и прямые переговоры с "ДНР" – знакомый тезис, призванный продемонстрировать "непричастность" оккупанта к конфликту. Но это уже не так важно: если Путин поедет в Минск, это и станет настоящей демонстрацией того, кто настоящий "президент ДНР", да и "ЛНР" в придачу. И важно – точно понять, чего хочет этот "настоящий президент" террористов и чего он ожидает от Запада – возможности найти выход из непростой ситуации или просто новый патент на убийство.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 10, 2015, 02:59:38 14:59

Зачем Донбассу выборы?

Нам нужен барьер, который защитит Донбасс от Путина, а не нас от Донбасса.

Слова федерального канцлера Ангелы Меркель о том, что сутью Минских соглашений является проведение свободных выборов в Донецкой и Луганской областях, могут быть восприняты многими в Украине как подмена понятий. При чем же тут выборы, если идет война? И не просто война, а война оккупационная. Разве самым важным вопросом не является изгнание оккупантов с территории нашей страны?

Но суть демократии – в диалоге и процедуре. И по этой сути, Меркель говорит как раз о том же – о необходимости прекращения оккупации и войны. Разве возможны настоящие выборы в присутствии оккупационных войск? Разве возможно рассчитывать на свободное волеизъявление граждан, когда в спину им упирается дуло автомата? Разве можно говорить о свободных выборах и референдуме в ситуации отсутствия какой-либо информационной конкуренции, когда все новости получаются из одного-единственного, заведомо лживого источника. И даже если этот не источник не отравлен, то человек все равно имеет право сравнивать позиции.

Разве мы с вами считаем, что в Крыму после его оккупации был настоящий референдум и свободные выборы? Конечно же, нет. И дело даже не в настроениях жителей Крыма, понятно, что среди них немало приверженцев сепаратизма. Важно было, чтобы накануне любого голосования – даже далекого от украинских конституционных норм - все живущие на территории полуострова получили право знать, какими будут последствия их решений. Что произойдет, если Крым присоеднится к России – и что будет, если он останется в Украине. Каталония провела голосование, противоречащее Конституции Испании – и теперь, по крайней мере, Мадрид может судить о настроениях ее жителей. А о чем можем судить мы? О количестве свезенного в Крым оружия? О бандитах Аксенова? При чем же тут референдум? Выборы?

На Донбассе – то же самое. Представители созданных российскими спецслужбами "народных республик" участвуют в минских переговорах по праву силы, маскируя российскую оккупацию, а не потому, что они представляют население Донбасса. Они никого не представляют, кроме Путина. А для того, чтобы узнать, что на самом деле думают живущие на разоренной российским оккупантом земле, и нужны честные выборы. Выборы как следствие прекращения оккупации и восстановления законности.

Я не думаю, что на этих выборах победят люди, которые мне понравятся. Но, по крайней мере, эти люди будут нести ответственность перед своими согражданами, а не перед кураторами с Лубянки. Они будут осознавать последствия своих действий, а не думать, что Россия введет войска, даст денег – и все сразу будет хорошо. Россия уже ввела войска. Россия уже "дала денег". И каждый на Донбассе уже понял, как это замечательно. Даже в Крыму многие начинают понимать – и этот процесс прозрения только начинается и достигнет своей кульминации по ходу развития российского кризиса.

И для нас важно, чтобы это прозрение сопровождалось честными выборами. Чтобы местные депутаты прозревали вместе со своими избирателями. Важно, чтобы мы вместе избавлялись от оккупантов, их диктата и помешательства и вместе возводили барьер на границе со злом. Не барьер, который защитит нас от Донбасса и Крыма – а барьер, который защитит Донбасс и Крым от Путина.

И если мы добьемся честных выборов – так оно, в конце концов, и будет.

http://rus.newsru.ua/columnists/10Feb2015/zachemvibory.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Anreal68 від Лютого 10, 2015, 03:34:52 15:34

Цитата: Askold від Лютого 10, 2015, 03:31:02 15:31

Цитата: locomach від Січня 20, 2015, 08:23:02 08:23

Портникову не вредит его ориентация.  :laugh: Это вам вредит факт, что его ориентации даваете такое значение. Не он её страдает а вы.  :smiley23:

Ви думаєте що він не страждає а отримує задоволення?

А почему он должен страдать? Он живет в нормальной демократической стране, где его личные предпочтения в любых необщественых вопросах вообще никого не касаются

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 10, 2015, 04:40:05 16:40

Удержать кремлевского безумца. О чем договорились Обама и Меркель?

Путин понимает, что "кнопка" – единственное, чем он может шантажировать Запад.

Встреча президента Соединенных Штатов и федерального канцлера ФРГ накануне возможного саммита в "нормандском формате" в Минске стала не просто сверкой часов. Она продемонстрировала, что именно Украина и разбойничьи действия Кремля на нашей земле стали главным вопросом мировой политики. И американцам, и европейцам ясно, что просто так, без их постоянного внимания и усилий, этот конфликт не рассосется. И что если Украина в своем стремлении защитить свою территорию и международное право потерпит поражение от наглого и лживого врага, большой войны не избежать.

В мире немало других сложных проблем, требующих повышенного внимания президента и федерального канцлера – ИГИЛ или ситуация на Ближнем Востоке. Тем не менее, даже вопрос о возможном выступлении премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху в конгрессе США, расколовший республиканцев и президентскую администрацию, казался вопросом из "другой" – мирной жизни. В былое время вопрос приезда израильского премьера накануне парламентских выборов в его стране и отказ американского президента от встречи с Нетаньяху казался бы главным вопросом американской политики. Но сейчас ясно, что сложности во взаимоотношениях Соединенных Штатов и Израиля в любом случае преодолеваются, потому что обеими странами руководят адекватные люди, к тому же вынужденные учитывать общественные настроения. А вот в адекватность Путина не верит на Западе практически никто – за исключением тех, кто берет в Москве деньги за свою веру. И в то, что российское население сможет выбраться из-под завалов пропагандистской бомбежки, тоже уже никто не верит.

Обаму и Меркель сейчас называют злым и добрым полицейским, пытающимися совместно найти лучший вариант успокоения международного хулигана. Но это – очень условные характеристики. И Обама с его осторожным подходом к принципиальным внешнеполитическим вопросам – не такой уж злой. И Меркель, чье отношение к Путину драматически изменилось за последние месяцы – не столь уж добра. Это вообще не самые точные оценки настроений западных политиков и ролей, которые они играют. Самое главное – все эти люди понимают, что должны осторожно довести клиента до полного экономического краха. Но сделать это хотят так, чтобы в процессе умиротворения клиент не нажал, не дай Бог, кнопку. А клиент великолепно понимает, что эта кнопка сегодня – единственное, чем он может шантажировать Запад. И все время играет одну и ту же сцену: готовность нажать на нее, если возникнут проблемы. Поэтому он так много говорит о своих войсках, о том, что если что, дойдет до Киева, Варшавы и Берлина. Вопрос даже не в том, невменяем ли Путин на самом деле, а в том, что ему блестяще удается роль кремлевского безумца. И это – его главный козырь на любых переговорах.

Обаме и Меркель в такой ситуации остается только повторять привычные слова о необходимости разрешения конфликта политическими средствами, находить варианты формулировок относительно того, что будет, если дипломатический процесс сорвется, словом – быть достаточно осторожными и достаточно сдержанными одновременно. Им не позавидуешь. А еще больше не позавидуешь нам – потому что мы заложники. По сути, те же самые зрители в московском центре на Дубровке, в захваченном террористами. А Обама и Меркель – люди, пытающиеся освободить объект так, чтобы не дать террористам уничтожить и нас, и сам объект. Путин в той ситуации просто пустил газ – но его никогда не интересовало ни количество жертв, ни последствия собственных решений. Обама и Меркель так не могут.

http://ukrpravda.net/index.php?action=post;topic=24384.120;last_msg=883548

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 11, 2015, 03:00:03 15:00

Донецкий чемодан

 Путин хочет, чтобы Донбасс кормили мы, а сама территория оставалась плацдармом для нападения на Украину.

Шансы на то, что встреча в Минске сегодня состоится, все еще сохраняются. По крайней мере, об отмене переговоров пока что не заявила ни одна из договаривающихся сторон. Но утверждать, что это будет простая встреча и что она завершится решениями, которые устроят ее участников, я бы тоже не стал. Об этом свидетельствуют многие факторы. Прежде всего – звонок президента Соединенных Штатов президенту России. Впервые сообщения о контексте переговоров выглядят куда примирительнее в трактовке Кремля, чем в трактовке Белого дома. А это означает – Обама звонил исключительно для того, чтобы объяснить своему собеседнику последствия срыва мирного процесса. По сути, это был еще один ультиматум зарвавшемуся кремлевскому изгою. Но, опять-таки, никто не знает, сохранил ли Путин способность не только к стратегическому анализу ситуации вокруг своей страны и себя, но и просто к пониманию сигналов.

Еще одно обстоятельство, не менее тревожное – то, как проходят в Минске консультации с участием представителей "народных республик". Марионетки пытаются сделать все возможное, чтобы сорвать переговорный процесс – и делают это отнюдь не по собственной инициативе, потому что собственной инициативе у этих людей нет и быть не может. Но, вполне возможно, что это лишь очередной психологический прием нашего остроумного чекиста – видите, героические ополченцы сопротивляются, а я прилечу и устрою вам мир.

Только как он устроит? Ведь на самом деле достижение мира на Донбассе - если только Путин раз и навсегда не откажется от экспансионистских планов по отношению к Украине и другим бывшим советским республикам – практически невозможно. Могут спросить: а почему? Почему в Грузии было возможно, в Молдове – возможно, а у нас – нет? Чем Донбасс отличается от Приднестровья или Абхазии?

А тем, что в случаях экспансии в Грузии и Молдове Россия готова была взять на себя ответственность за оккупированные территории. Да, изначально она создавала плацдарм для дестабилизации – но с отложенным сроком приведения в действие часового механизма. И на это время Москва была согласна кормить тех, кто оказался в зоне ее интересов. Россия никогда не требовала от Грузии содержать Абхазию и Южную Осетию, а от Молдовы – содержать Приднестровье. В случае с Донбассом ситуация прямо противоположна. Донбасс для Путина – чемодан без ручки. Путин хочет, чтобы Донбасс кормили мы, а сама территория оставалась плацдармом для нападения на Украину. Собственно, даже с оккупированным Крымом – не так как с Абхазией. Если представить себе, что полуостров лишится украинской "дороги жизни", ему грозит катастрофа. Поэтому до сокращения населения Крыма до количества, которое может обойтись собственными ресурсами и российскими поставками, Кремль точно также заинтересован в том, чтобы мы кормили Крым.

Реальное умиротворение в зоне конфликта возможно в двух случаях. Первый – Донбасс возвращается в зону украинской юрисдикции. Все разговоры об особом статусе – исключительно для сохранения лица агрессора – ведь понятно же, что при любом особом статусе буквально за несколько месяцев от "народных республик" не останется ни следа. И не потому, что все в Донбассе полюбят Украину, а потому, что на территорию придут ее настоящие хозяева, донецкие олигархи, которые восстановят там привычный порядок, договорятся с Киевом и купят себе необходимое количество "патриотов ДНР" для поддержания стабильности. Если в регионе не будет российского оружия и "отпускников" - то и Путина не будет.

Второй – Донбасс становится очередным "Приднестровьем", отгораживается от Украины, оказывается придатком России. Я даже могу предположить, что в такой ситуации Путин "заслужит" ослабление санкций. Но ему-то зачем этот политый кровью клочок земли? Денег на содержание территории у него нет, функции плацдарма она утрачивает – как само Приднестровье не смогло сдержать развитие Молдовы, так и ДНР на Украину не повлияет, отношения с Украиной при этом не нормализуются. Ведь мы будет точно знать, что Россия оккупирует Крым и Донбасс – что бы там не говорили в Кремле.

Если Украина не соглашается на путинский вариант – плацдарм за наши деньги – потому что для этого нет ни желания, ни возможности – а Путину не подходит ни содержать "ДНР" и "ЛНР", ни оставить нас в покое – то о чем вообще можно договориться в Минске? И разве нужны еще какие-либо доказательства того, что мир возможен только в случае, если кремлевский фантазер откажется от своих буйных амбиций и займется, наконец, спасением собственной страны, а не захватом чужих?

Собственно, именно это и пытался донести до него президент Соединенных Штатов.

http://rus.newsru.ua/columnists/11Feb2015/doneckchemodan.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 12, 2015, 11:01:30 11:01

Любов мазохістів у Ялті

Віталій Портников
12.02.2015

Ця ідея «занести» Сталіна, хоча б з чорного ходу, вона витає в радянському суспільстві буквально з 25 лютого 1956 року, коли на закритому засіданні ХХ з'їзду КПРС Микита Хрущов зачитав свою знамениту доповідь «Про культ особи та його наслідки». Стало зрозуміло, що скоро всі ці нескінченні монументи, всі ці назви сотень міст, сіл і селищ, електростанцій, колгоспів, радгоспів, бібліотек, вулиць, площ і стадіонів зникнуть з карт, ніби їх і не було ніколи.

Але серцю не накажеш. Радянська людина продовжує любити Сталіна дивною любов'ю холопа, як мазохіст – батіг, що гуляє його стражденним тілом. І він готовий швидше вчепитися зубами в руку того, хто прибирає від нього предмет насолоди, ніж в сам батіг. У цій любові радянській людині не заважає ні час, ні відсутність логіки.

Радянська людина може бути антикомуністом, але все одно вона буде любити Сталіна – бо в його свідомості Сталін і не комуніст ніякий, а справжній «червоний імператор». Радянська людина може бути махровим шовіністом, вважати всіх кавказців неповноцінними, а грузинів – зрадниками та агентами ЦРУ, але походження Йосипа Джугашвілі не завадить любові, тому що Сталін не має ні національності, ні біографії, ні ідеології.

Любов до Сталіна – це як віра в грізного бога, що має повне право карати і милувати на свій розсуд. І якщо від цієї віри не відмовитися – видужати від совка не вдасться. Причому ця любов – наступна стадія хвороби після любові до Леніна.

Ленін за минуле сторіччя став такою абстракцією, що його монументи, які все ще залишилися, виглядають для радянських людей швидше клеймом імперської присутності на тій чи іншій території, ніж даниною поваги до конкретної особистості. Саме тому український «ленінопад» викликав таке роздратування в Росії, саме тому прихильники збереження нашої країни в орбіті кремлівського впливу виходили охороняти пам'ятки найвідомішому атеїсту ХХ століття з хоругвами і трибарвними знаменами остаточно знищеної ним держави.

Чи варто дивуватися, що перший за багато десятиліть новий пам'ятник Сталіну з'явився саме в Криму – на території, окупація якої знаменувала початок повернення саме до сталінізму з його правовою безцеремонністю, презирством до світу та сусідів, з неповагою до конкретної людини
Але Ленін залишався безперечним радянським символом до останнього дня СРСР. Сталіна ж з 1956 року любити не належало. Любов до цього занепалого бога була особистим вибором того, хто вважав ГУЛАГ найкращою моделлю суспільного існування. Простіше кажучи, якщо Леніна ти любити був зобов'язаний, то Сталіна міг тільки за покликом відданого рабського серця. І цих сердець завжди знаходилося чимало – причому кожен новий факт про злочини вождя народів зміцнював їх у вірі й надії. Б'є – значить любить!

Чи варто дивуватися, що перший за багато десятиліть новий пам'ятник Сталіну з'явився саме в Криму – на території, окупація якої знаменувала початок повернення саме до сталінізму з його правовою безцеремонністю, презирством до світу та сусідів, з неповагою до конкретної людини, що миттєво оберталося тріскою сталінського – або путінського – лісу.

Зураб Церетелі, між іншим, виліпив зовсім не пам'ятник. Він виліпив саме цю збочену любов сором'язливих мазохістів
І все ж навіть ці люди, які витягають Сталіна на п'єдестал, починають цуратися свого кумира як поганої хвороби. У них немає мужності просто поставити пам'ятник своєму ідолу, вони взагалі роблять вигляд, що це не Сталін зовсім, а Сталінрузвельтчерчилль, це не вождю пам'ятник, а ялтинському світопорядку – і де ж йому бути, як не в місці, з якого почалося руйнування цього світопорядку?

Вони готові дивитися на Рузвельта, символ ненависної їм Америки, вони готові класти квіти під ноги Черчиллю, який ненавидів більшовиків і почав після другої світової звитяжну «холодну війну» проти решти зла – тільки щоб їхній кумир був з ними. І від цього свого святенництва, від цієї своєї неготовності зізнатися хоча б самим собі в збоченій любові до старого рябого злидня в мішкуватому мундирі, вони виглядають ще більш жалюгідними.

Зураб Церетелі, між іншим, виліпив зовсім не пам'ятник. Він виліпив саме цю збочену любов сором'язливих мазохістів.
http://ua.krymr.com/content/article/26843571.html (http://ua.krymr.com/content/article/26843571.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 12, 2015, 03:07:35 15:07

Перемирие вместо мира. Итог дипломатической схватки в Минске

12.02.2015

Ситуация в Донбассе развивается по ближневосточному сценарию, в котором возможны временные перемирия, но не мир

Наблюдатели, комментирующие переговоры в Минске, и до их начала, и сейчас, пытаются подогнать происходящее в некий постсоветский сценарий, понять, чем будет Донбасс - новым Приднестровьем, новой Абхазией или все же разделит судьбу Гагаузии, после нескольких лет конфронтации и попыток провозгласить независимость все же вернувшуюся в состав Республики Молдова. Но, по моему мнению, подобные аналогии хромают хотя бы уже потому, что молдавские и грузинские конфликты закладывались совсем в другое время, время существования Советского Союза. Их главной задачей было убедить мятежные союзные республики остаться в составе СССР под страхом потери части территории. И, кстати, подобный же прием союзный центр пытался применить к самой России, что потом вылилось в долгий процесс договоренностей с Татарстаном и кавказские войны.

Сейчас же мы наблюдаем скорее конфликт цивилизационного характера. Союзный центр не сомневался в статусе Грузии или Молдовы, он хотел лишь сохранения статус-кво. Путин хочет совсем другого - нарушения статус-кво, фактической ликвидации уже обретенного суверенитета Украины, превращения независимого государства в свою колонию. Проще говоря - он хочет, чтобы Украины не было. И в этом смысле его интенции напоминают интенции арабских лидеров, стремившихся с 1948 года к уничтожению неожиданно появившегося по соседству еврейского государства. Поэтому войны, которые вел Израиль, всегда были войнами за выживание, а не за территориальные приобретения. И когда стало ясно, что эту страну нельзя уничтожить путем простой войны, в качестве рычага воздействия стали использоваться соседние территории с неопределенным статусом.

В этом смысле оккупированный Россией Крым удивительно похож на Западный берег реки Иордан - военных действий, несмотря на всю ненависть к Украине, захвативший там власть режим не ведет, при этом полностью зависит в своем существовании от поставок из страны, уничтожения которой он так жаждет. А вот Донбасс - это самый настоящий сектор Газа. Он управляется уже откровенными террористами, главной целью существования которых стала дестабилизация ситуации в Украине. При этом об интересах "соотечественников" в захваченных районах Донецкой и Луганской областей никто и не вспоминает - они оказались на грани выживания, под обстрелами, в заложниках у бандитов.

Можно ли заключить мир с сектором Газа? Многолетний израильский опыт свидетельствует - нельзя. Потому что для тех, кто контролирует сектор и для тех, кто их спонсирует, мир - это и есть самое настоящее поражение. В условиях мира они просто не будут знать чем заняться, население озаботится другими проблемами, а не противостоянием с Израилем, поймет, что власть захватили идиоты. Ну и деньги от спонсоров перестанут поступать - спонсоры-то платят за убийства.

Против Путина, судя по происшедшему, тоже провели спецоперацию. Мы не знаем, что на самом деле говорили верховному террористу Обама, Меркель и Олланд - но на перемирие он согласился
Можно ли заключить мир с "ДНР" и - шире - с Путиным? Конечно же, нет. Для Путина мир - это самое настоящее поражение. С того момента, как он оставит нашу страну в покое, он не будет больше иметь к ней ровно никакого отношения. Даже экономические рычаги воздействия на Украину, столь серьезные на момент бегства из страны Виктора Януковича, Путин теряет. Поэтому он не заинтересован в мире, так как мир для него - это окончательная потеря Украины. Не случайно накануне минских переговоров кто-то из российских пропагандистов резонно указал, что в случае "независимости Донбасса" у Путина больше не будет никаких возможностей влиять на "антироссийский дрейф" Украины. "Антироссийский дрейф" на русском новоязе - это право нашей страны определять свою судьбу. И Путин до сих пор, вопреки здравому смыслу, продолжает надеяться, что рано или поздно, с помощью донбасского рычага, он заставит украинцев отказаться от их выбора. Точно также, собственно, как лидеры ХАМАС в Газе верят, что рано или поздно они сбросят евреев в море - а значит, не нужно признавать право Израиля на существование и добиваться независимости своей территории. Отсутствие логики - это отличительная черта всех фанатиков, всех террористов. И Путин здесь не исключение.

Другое дело, что любому фанатику может понадобиться передышка, когда он видит, что объективное развитие ситуации складывается не в его пользу. ХАМАС идет на перемирие всякий раз, когда израильская армия проводит спецоперации в Газе. Против Путина, судя по происшедшему, тоже провели спецоперацию. Мы не знаем, что на самом деле говорили верховному террористу Обама, Меркель и Олланд - но на перемирие он согласился.

Пока что - именно на перемирие. Документы, согласованные по результатам многочасовых переговоров, не имеют особого значения хотя бы потому, что мы знаем, как Россия придерживается тех договоренностей, которые с ней достигаются. Владимир Путин даже не захотел ставить свою подпись под хотя бы декларативным документом, участники переговоров не вышли вместе к прессе, всю ответственность за договоренности свалили на трехстороннюю группу - при этом с "лидерами ДНР и ЛНР" даже не стали ничего согласовывать, просто обязали подписать и все. Но даже это "несогласование", как и обыск у спонсора "ДНР" Константина Малофеева, начавшийся аккурат в момент достижения договоренностей - сигналы того, что российский правитель пока что избрал перемирие и сторону "партии реалистов", а не "партии войны" в своем окружении.

Вопрос в том, как стороны распорядятся этим перемирием. Будет ли готов Запад осуществлять дальнейшее давление на Россию и помощь - в том числе и военную - Украине. Будет ли Украина отдавать себе отчет, что мир еще очень далек и безопасность нашей страны может быть обеспечена не договоренностями с Путиным, а его крахом. И будет ли сам Путин готовиться к новой войне или он предпочтет поверить, что полученный им рычаг достаточен для уничтожения Украинского государства. Именно от того, насколько реалистичны будем мы - и насколько фантасмагоричен в своих представлениях о происходящем будет враг - зависит наш успех и его поражение.
http://www.liga.net/opinion/222542_peremirie-vmesto-mira-itog-diplomaticheskoy-skhvatki-v-minske.htm?no_mobile_version=yes (http://www.liga.net/opinion/222542_peremirie-vmesto-mira-itog-diplomaticheskoy-skhvatki-v-minske.htm?no_mobile_version=yes)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 12, 2015, 06:35:42 18:35

Линия фронта

Важно, как сторонам удастся распорядиться перемирием.

Участники ночных бдений в Минске обмениваются заявлениями, журналисты обсуждают подробности документа, подписанного участниками контактной группы. Но на самом деле важно не то, что произошло, а то, чего не произошло. Не было совместной пресс-конференции глав государств. Не было документа, под которым могли бы поставить свои подписи Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Петр Порошенко и Владимир Путин. А сам документ – за исключением разве что конкретной даты прекращения огня – выглядит настолько расплывчатым с точки зрения сроков и параметров выполнения – что можно говорить исключительно о перемирии.

Возможно, это и был тот максимум, которого хотели достичь Ангела Меркель и Франсуа Олланд, когда направились в Киев и Москву – добиться перемирия, ухватившись за путинский план. Теперь вопрос в том, как этим перемирием распорядятся стороны. Не дай Бог и нам, и Европейскому Союзу, и Соединенным Штатам воспринять это перемирие в качестве настоящего мира – а ведь такое искушение будет. И именно на это искушение сейчас рассчитывает Владимир Путин, который дает возможность пророссийскому лобби в ЕС бороться за отмену или хотя бы облегчение санкций против прохудившейся экономики своей страны, который создает новые шансы для "пятой колонны" здесь, в Украине – ведь Россия уже не агрессор, она – миротворец, так давайте же ее опять любить как прежде.

Нет, у Путина не должно возникнуть дополнительных шансов – и только в этом случае нам обеспечен мир в будущем. Мир, а не перемирие. Но для этого необходимо воспринимать линию разграничения с бандитами как настоящую границу, а не как временное укрепление, которое уже скоро не понадобится. Для этого нужно воспринимать оккупированные территории именно как оккупированные, а не как районы с особым статусом. Для этого европейцам и американцам важно не отказываться от экономического давления на Россию вплоть до того дня, когда Путин не уберется из Донбасса и Крыма – а тут важна и наша позиция, и усилия нашей дипломатии. И не нужно бояться, что это приведет к краху российской экономики и ударит по нам. Крах российской экономики и так неизбежен – и лучше, чтобы он сопровождался нашими политическими победами, а не только экономическими потерями.

Словом, не стоит воспринимать перемирие как поражение и не стоит воспринимать перемирие как победу. Стоит воспринимать перемирие как шанс.

http://rus.newsru.ua/columnists/12Feb2015/liniafronta.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 12, 2015, 07:53:27 19:53

«Це звичайнісінький документ про тимчасове перемир’я. Я абсолютно впевнений, що Росія не буде робити нічого, щоб змінити ситуацію в регіоні та навколо Донбасу», – сказав у коментарі «Гал-Інфо» відомий журналіст, політолог Віталій Портников.
Журналіст зазначив, що, за великим рахунком, дискусія довкола окремих пунктів «Комплексу заходів з виконання Мінських угод» позбавлена сенсу, адже навіть перші її пункти не будуть виконані Росією.

«Я думаю, що люди, які нині намагаються аналізувати цей документ, марнують час. Цей документ написаний не для того, щоб його хтось виконував, а для того, щоб його хтось не виконував. І саме тому Володимир Путін фактично відмовився підписувати спільну декларацію керівників держав. І саме тому в цьому документі немає ніяких очевидних гарантій того, що Росія виведе свої війська», – наголосив журналіст.

На думку експерта, Україна також не квапитиметься з відведенням своїх озброєнь, і якщо робитиме це, то одночасно з російською стороною.

«Відведення озброєнь має початися транспарентно. Якщо це буде робитися з російського боку, то це буде робитися і з українського боку. Такі речі відбуваються в двосторонньому порядку», – припустив Віталій Портников.

Він зазначив, що світ зацікавлений у встановленні миру на Донбасі, але в разі подальшої ескалації ситуації може повернутися до плану «Б».

«План «Б» існує від самого початку – це посилення санкцій проти Росії та допомога Україні зброєю. Усе залежатиме від деескалації ситуації. Світ зацікавлений в тому, щоби на Україні не точилися бойові дії. Якщо цих бойових дій не буде, значить не буде ніякого постачання зброї. Тоді будемо просто укріплювати наші збройні сили й виконувати певні процедури. А окуповані території будуть жити своїм життям», – сказав Віталій Портников.

Журналіст наголосив, що Росія, відмовляючись від утримання окупованих територій, звужує арсенал інструментів для впливу на ситуацію.

«Треба враховувати той очевидний факт, що ті райони Донбасу – якщо їх не збирається утримувати Росія – повністю залежать від України й Європи, від створення там банківської системи, від відновлення там дії підприємств, від відновлення соціальних виплат, що в свою чергу неможливо без проведення виборів на цих територіях і без початку роботи місцевих органів влади. І тут виникає просте питання: яким чином Росія може вплинути на ситуацію в цих регіонах, якщо єдиним важелем впливу залишається збройна сила та бойовики?» – сказав експерт.

Він висловив переконання, що із укладенням переліку заходів з виконання Мінських угод конфлікт жодною мірою не наблизився до розв’язання.

«Я прогнозую, що ми будемо жити від перемир’я до перемир’я. Це довгий період, який закінчиться, як я вважаю, державним крахом Російської Федерації та новими проблемами для тих регіонів, які сьогодні знаходяться в безпосередньому сусідстві з нею. Наслідки державного та економічного краху Російської Федерації для Донбасу та інших східних областей України будуть набагато тяжчими, ніж нинішні військові дії. Це теж треба усвідомити: головні випробування для мешканців Донбасу ще попереду. І вони будуть пов’язані насамперед з хаосом в сусідніх регіонах Росії», – передбачив Віталій Портников.

http://galinfo.com.ua/news/185030.html (http://galinfo.com.ua/news/185030.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 13, 2015, 12:58:33 12:58

Гарант войны

После минских переговоров слышу от многих своих российских и украинских друзей знакомое присловье, обычно употребляемое в кругах поклонников кремлевского правителя: "Путин всех переиграл". Получил все что хотел, заставил Украину содержать Донбасс и даже провести конституционную реформу, которая гарантирует особый статус оккупированным Россией районам этого региона. А взамен что? Прекращение наступления? Вот уж действительно гроссмейстер!

Но давайте подумаем хладнокровно - а что он выиграл на самом деле? Я вообще ни одной минуты не думаю, что Россия будет выполнять пункты минских договоренностей. Она сорвет их так же, как сорвала все предыдущие перемирия, просто потому что война - единственное доказательство политической состоятельности и самого Путина, и возглавляемого им государства. Ну а если решит не воевать, а согласится с зафиксированным в Минске компромиссом? Выведет войска, обеспечит проведение местных выборов, примет "децентрализованную" конституцию и закон о "временных особенностях управления" оккупированными районами, передаст Украине контроль над ее границами. Вот что дальше? Сколько времени продержится на Донбассе российское влияние? Месяц, два, три?

Я даже не буду напоминать о том, что в отсутствие чужой армии реальное влияние оказывает страна, которая платит деньги. И если Россия не хочет платить за Донбасс - значит, ей рано или поздно придется о нем забыть. Может быть, Путин думает влиять через местную, прошу прощения, элиту? Конечно, депутатами местных советов будут избраны вовсе не сторонники Народного фронта Яценюка и Турчинова - и даже не выдвиженцы Блока Порошенко. Победят те же люди, которые всегда побеждали в Донецке и держали за горло его жителей, - выдвиженцы местных "олигархов". Да, среди них будут и некоторые нынешние "полевые командиры", но они коррумпируются со скоростью света, когда узнают, что помимо чужих квартир и гуманитарки можно будет разворовывать бюджет.

И никакого диалога с представителями этих местных советов Киеву вести будет не нужно. За всех этих маленьких жадненьких депутатиков диалог с Киевом будет вести один-единственный Ринат Ахметов - собственно, он даже сейчас его ведет, и если бы ему не мешала Москва, все эти Захарченки были бы у него уже в кармане, а сбежавший из кармана Плотницкий нашел бы свое уютное местечко в ящике гардероба луганского хозяина Ефремова. Ведь население оккупированного Донбасса, которое не смогло выйти на Майдан вместе со всей страной и потом остановить войну, так и осталось обществом крепостных. И у этих крепостных есть хозяин. И этот хозяин - не Путин. Вернее, Путин хозяйничает там только тогда, когда стреляет. А значит, он не может не воевать на Донбассе. Сейчас он остановился из страха перед экономическим крахом и большой войной. Но ему еще нужно будет решить для себя, что важнее - этот страх или Украина.

Или вот кто-то возмущается, что в Минске даже не вспомнили о Крыме - будто согласились с оккупацией полуострова. Можно было бы возразить, что говорили в белорусской столице не о Крыме, а о войне. Но дело даже не в этом. Ну не вспомнили, ну вынесли за скобки, а дальше-то что? Ведь сухопутного пути в Крым как не было, так и нет. А вместо моста ушлый Ротенберг, который, конечно, деньги освоит, но ничего не построит. А вместо власти проходимец Аксенов, который мало чем отличается от донецких соратников. А вместо курортного сезона пустые пляжи - и следующим летом тоже. Крым как жил за счет Украины, так и живет, только расплачивается теперь с брошенной Родиной российскими деньгами. Вопрос: есть ли у Путина эти деньги, и надолго ли их хватит при нынешнем состоянии бюджета и тающих резервах? Какая разница, упоминают Крым или нет, если захваченная осоловелыми "вежливыми человечками" территория становится обузой?

На самом деле выбор у Путина невелик: воевать или сгинуть. Именно поэтому он оставил границы оккупированного Донбасса открытыми - то есть готовыми принимать новую технику и новых солдат и отправлять обратно в Россию металлолом и "груз 200". Совершенно не обязательно вчитываться в строки того, что он там гарантирует, - он и сам не вчитывается. В минуты таких переговоров у него только одна навязчивая мысль, которая не дает ему покоя и с которой он не может поделиться даже с Песковым: удастся ли ему уничтожить не оценивший его по достоинству мир - и остаться в живых?
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.237912.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 13, 2015, 05:30:43 17:30

Гибель Дрездена

В тоталитарной стране, где один идиот удовлетворяет свои амбиции, а миллионы других орут во все горло "Хайль Гитлер!", "Спасибо великому Сталину!", "Путин, Путин!" и прочую чушь, ты обречен просто деградировать и ждать гибели.

Гибель Дрездена в конце второй мировой войны - одна из самых черных страниц европейской истории. Прекрасный город, превратившийся в пылающие руины - что может быть ужаснее?

Только Аушвиц.

Я вовсе не хочу сказать, что мирные жители Дрездена - и великолепный ансамбль саксонской столицы - должны были заплатить собственной жизнью и цивилизацией за Холокост. Я даже скажу больше: для многих немецких евреев Дрезден был частью души - как, впрочем и для меня сейчас. Уничтожение этой части души - тоже трагедия, даже если сам ты уцелел в огне и не погиб в концлагере. В огне погибли здания, самой сутью своего гармоничного существования отрицавшие линейность национал-социализма. И люди, многие из которых могли ненавидеть Гитлера, но не имели шанса уцелеть.

Именно поэтому я пишу о кошмаре коллективной ответственности. Можно делать вид, что ее нет - но она есть. Она возникает именно тогда, когда ты становишься заложником агрессивно-послушного большинства. Это в демократическом обществе ты просто полемизируешь, защищаешь свои взгляды, ждешь, когда твоя партия победит на выборах. В тоталитарной стране, где один идиот удовлетворяет свои амбиции, а миллионы других орут во все горло "Хайль Гитлер!", "Спасибо великому Сталину!", "Путин, Путин!" и прочую чушь, ты обречен просто деградировать и ждать гибели. Единственная задача - не сойти с ума, не стать таким же, как они. Может быть, повезет? Вождь умрет, они - прозреют.

Но везет всё равно не всем. Многие гибнут в непрекращающемся пожаре Дрездена. Пока есть Гитлер, Сталин, Путин - города будут гореть, а люди умирать в руинах вне зависимости от своих политических взглядов, национальности, вероисповедания и меры личной ответственности. Спастись можно только тогда, когда ты человек среди людей. А не среди зверей.

Когда спустя несколько лет ваши российские знакомые будут спрашивать вас, почему с ними так произошло, свозите их в Дрезден. Или просто покажите им этот текст.

http://espreso.tv/blogs/2015/02/13/13_fevralya_2015_h_hybel_drezdena (http://espreso.tv/blogs/2015/02/13/13_fevralya_2015_h_hybel_drezdena)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 14, 2015, 11:48:36 11:48

Гитлер не называл себя фашистом

Россия – классическое фашистское государство, причем идеология гитлеризма разделяется и поддерживается большинством ее жителей.

Прочел в московских “Ведомостях” отличную колонку Антона Олейника об угрозе фашизма в России. Собственно, это даже не предсказание – это сбывшийся прогноз. Автор пишет о возможности установления фашистской диктатуры в России, считая, что она будет поддержана и элитой, и обществом, разочарованным в демократических институтах и международном праве. Но это уже произошло. В современной России практически отсутствуют демократические институты. Здесь нет парламента, независимого суда, местного самоуправления, от свободных СМИ остались одни ошметки – именно поэтому, наверное, “Ведомости” вынуждены писать о фашизме в будущем, а не в настоящем времени. Партийная система после Крыма тоже окончательно ликвидирована. “Единая Россия”, “Справедливая Россия”, КПРФ и ЛДПР могут в любой момент объединиться в какую-нибудь Национал-социалистическую рабочую партию России, все будут только рады. А ведь – напомню – митинги на Болотной проходили как раз против фальсификации результатов парламентских выборов, то есть подразумевалось, что количество голосов, поданных за какую-нибудь “Справедливую Россию”, имеет значение. Оппозиция объявлена “пятой колонной”. Большой бизнес – как и в Рейхе – финансирует прожекты власти. Фюрер тоже есть. Чего еще не хватает. Ах, да. Антон Олейник: “Фашизм как социальное явление означает неспособность отстаивать свои интересы в отношениях с окружающими иначе, нежели при помощи насилия. Он распространяется параллельно с отрицанием существующих во внутренней и внешней политике формальных институтов. Фашизм — это прекращение дискуссии на самом важном месте и предоставление заключительного слова «товарищу маузеру». Ставка на силу, сделанная Россией во внешней политике, проявила себя сначала во время конфликта в Южной Осетии, а теперь на Украине. Россия заявила о своих интересах и готовности их отстаивать силой сначала робко, пряча опознавательные знаки на форме солдат и бронетехнике, а затем все более открыто”.

Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями. Россия – классическое фашистское государство, причем идеология гитлеризма разделяется и поддерживается большинством ее жителей. И это произошло не сегодня и даже не вчера, об опасности подобного развития событий я предупреждал еще в 1999 году. Просто на фоне Майдана Россия окончательно сбросила маску – и вначале мы, а затем и весь остальной мир увидели отвратительный оскал ее государственности. То, что созидание фашизма проходит под лозунгами борьбы с ним, тоже не должно никого обманывать. Как точно замечает Антон Олейник, Гитлер не называл себя фашистом, он был национал-социалистом. Его государственная идеология была позднее квалифицирована как разновидность фашизма – и российская государственность при Путине является именно такой разновидностью. Не больше – но и не меньше.

В истории практически не было случаев модернизирования фашистских режимов – разве что Испания после Франко, но каудильо не был классическим фашистом, он лишь вмонтировал фалангистов в свою политическую систему. Это примерно так, как Путин вмонтировал в свою, уже фашистскую политическую систему, коммунистов. Фашистский режим может только погибнуть. При каких обстоятельствах – решать истории.
http://espreso.tv/blogs/2015/02/14/14_fevralya_2015_h_hytler_ne_nazyval_sebya_fashystom (http://espreso.tv/blogs/2015/02/14/14_fevralya_2015_h_hytler_ne_nazyval_sebya_fashystom)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 14, 2015, 01:20:34 13:20

Це всi зрозуміли: головний підсумок зустрічі у Мінську

Вам – зрозуміло. А величезній кількості куплених Москвою політичних повій на Заході і просто «корисним ідіотам» – «не ясно»

14.02.2015

Коли читаєш присвячені мінським угодам тексти у світових ЗМІ, не перестаєш дивуватися наївності їхніх авторів. Так, ці люди можуть не любити Путіна і вважати його агресором. Але одночасно вони продовжують вірити в право. У те, що Путін буде дотримуватися духу і літери угод, які він сам же і гарантував. І вони – втім, як і багато хто з українських спостерігачів – продовжують скрупульозно, пункт за пунктом, розбирати кожний пункт цих угод, намагаючись довести, що найголовніше – це капітуляція Заходу і України перед Путіним. Що Путін добився всього, чого хотів.

А, власне, чого він хотів? Щоб Україна визнала особливий статус окремих районів Донецької та Луганської областей або щоб вона відмовилася від свого європейського вибору і обрала своїм президентом яку-небудь чергову маріонетку Москви? Щоб Україна пообіцяла жителям невеликої частини території країни «мовне самовизначення» або щоб вона ввела російську мову як другу державну? Щоб Україна здійснила реформу місцевого самоврядування або щоб вона стала «федерацією», в якій кожний суб’єкт міг би накладати вето на принципові рішення про майбутнє країни? Невже у світі ще є люди, які вважають, що Путіну потрібен Донбас або що він захищає співвітчизників? Невже на переговорах у Мінську взагалі йшлося про Донбас?

Автори обурених публікацій звинувачують президента Порошенка в поступливості, а президента Олланда і канцлера Меркель – у нерозумінні Путіна. Смію запевнити, що Олланд і Меркель розуміють Путіна краще, ніж будь-хто з авторів цих викривальних текстів. І вони точно знають, що якщо навіть Путіну підсунути на підпис порожній аркуш паперу, він все одно умудриться не виконувати написаних на ньому умов. Путін – брехун. Невже це неясно?

Вам – ясно. Меркель – ясно. А ось величезній кількості куплених Москвою політичних повій на Заході і просто «корисним ідіотам» – не ясно. Бізнесменам на Заході, які гріли руки на російської корупції – неясно. І кожного разу, коли необхідно посилити санкції проти Москви або допомогти Україні, весь цей хор «нерозуміючих» починає заводити звичну шарманку: чому Захід не хоче зрозуміти Росію? Чому він карає Путіна? Чому Москва повинна відповідати за громадянську війну в Україні? Чому...

Так, ці люди брешуть. Але вони роблять все, щоб ця брехня здавалася правдою. Саме тому керівникам західних країн необхідно вибивати козирі з їхніх рук. Всякий раз показувати що вони – як і президент України – роблять все можливе, щоб домогтися миру. Відгукуються на будь-яку пропозицію Путіна. Летять до Києва і Москви. Не сплять в Мінську. А Путін обманює і відмовляється від своїх же гарантій буквально наступного дня.

Навіщо дивуватися тому, що в Мінську не домоглися контролю над кордоном – так, як ніби в Москві був день, коли Росія збиралася повертати цей контроль? Навіщо вважати, що для повернення цього контролю Україна піде на поступки сепаратистам, коли вони не збираються нічого виконувати? Хіба не зрозуміло, що якби всі пункти мінських угод були б насправді виконані, то від російського впливу на Донбасі не залишилося б і сліду? І хіба не зрозуміло, що Путін це також чудово усвідомлює – і не збирається нічого виконувати?

Вже сьогодні – ще до перемир’я – у Донецьку кажуть, що при підготовці закону про місцеві вибори повинні враховуватися побажання «ДНР» – хоча ніякої «ДНР» і ніяких її побажань в мінських угодах і згадки немає, а вибори до місцевих рад мають, згідно з домовленостями, проводитися за українським законодавством. Вже сьогодні – ще до перемир’я – у «ДНР» обіцяють, що у виборах не братимуть участь партії, які висловилися за «агресію проти ДНР». Ми точно розмовляємо про вільні демократичні вибори під контролем ОБСЄ, обумовленi мінськими угодами?

І так вони будуть відмовлятися від пункту за пунктом. І одночасно все більшою мірою доводити ситуацію в регіоні до справжньої гуманітарної катастрофи. І до простого вибору – переривати перемир’я і починати новий виток ескалації або згортати лавочку. Іншого результату подій просто не може бути.

Я дуже хочу, щоб перемир’я відбулося і бандити перестали вбивати солдатів, жінок і дітей. Але я хочу відзначити, що крім цього перемир’я є ще один, найважливіший підсумок зустрічі в Мінську. Цей підсумок не підводили в заявах для ЗМI, але він чітко прозвучав в обміні репліками президентів Петра Порошенка і Олександра Лукашенка, явно не призначених для преси:

– «Він грає брудно і нечесно».

– «Я знаю. Це всi зрозуміли».

Це всi зрозуміли. Крім тих, хто не зрозумів, навіщо Путіна заманили до Мінська.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Старик.de від Лютого 15, 2015, 06:48:23 18:48

с фупа:

nref=story
Гостем дебютной программы моего бывшего коллеги Савика Шустера на одиозном канале 112 был знатный московский пропагандист Максим Шевченко. Чтобы не писать много слов об этом позоре, чтобы не объяснять, что господин Шустер теперь занимается заурядной манипуляцией по заказу союзников агрессора, чтобы не отвечать тем безумцам, которые до сих пор считают его программы примером "свободы слова" и требовали "вернуть Шустера" в наш эфир, просто предлагаю посмотреть собственную дискуссию с Максимом Шевченко, случившуюся несколько месяцев назад на Экономическом форуме в Кринице. Сразу скажу, что ни я, ни Максим не предполагали, что окажемся на одном подиуме - и я удивляюсь, что у нас обоих хватило сил досидеть на нем до конца.

Портников с 7 мин.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Лютого 15, 2015, 10:51:11 22:51

Сразу скажу, что ни я, ни Максим не предполагали, что окажемся на одном подиуме - и я удивляюсь, что у нас обоих хватило сил досидеть на нем до конца.

Портников красава! Заставил себя сдерживаться, хотя ненависть и презрение так и хлестали, но, главное, умно, достойно, по теме и с выводами - повозил мсквского холуя фейсом по тэйблу!  :smilie1:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: термаміл від Лютого 15, 2015, 11:27:32 23:27

Портніков - завжди цікаво і розумно.
 І ще Гарань і Яневський. Нажаль останнього ніде не видно і не чути.
А шкода

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Askold від Лютого 15, 2015, 11:51:31 23:51

Портніков дуже тверезо і гловне досить глибоко мислить, і крім того він дуже хороший оратор.
Хоча коли думки ясні, тоді і висловити їх просто і ясно, значно легше.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Декодер від Лютого 16, 2015, 12:03:03 00:03

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: термаміл від Лютого 16, 2015, 08:28:35 08:28

Дивно було б коли спецслужби і армія залишились поза впливом Рашки при президенті, якого контролювала Рашка павністю

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 16, 2015, 09:46:37 21:46

Луганский барон: как оказаться в стране без Ефремовых

Арест бывшего главы парламентской фракции Партии Регионов может стать одним из переломных моментов украинской политической истории - а может оказаться просто имиджевой акцией власти. И это зависит даже не от того, какие обвинения будут предъявлены Ефремову, а оттого насколько государство готово бороться с феодализмом.

Ни для кого не секрет, что Ефремов никогда не был настоящим "луганским бароном". Борьба группировок Ефремова и Тихонова и прессинг группировки Ландыков оказалась единственным луганским "политическим" и экономическим  сюжетом последних лет, предопределила деградацию - прежде всего, нравственную - местных элит и общества в целом и привела, в конечном счете, к возможности оккупации части территории области войсками другого самодовольного феодала, Владимира Путина. И это намеренное навязывание целому региону средневековья, его развращение и унижение - похуже, чем сепаратизм. Но стоит задуматься над тем, одинок ли Ефремов в своей роли регионального феодала. Ответ на этот вопрос знает сегодня любой гражданин Украины. Более того, все мы отдаем себе отчет, что ставка на "феодалов" - только своих, проукраинских, а не стремящихся действовать в интересах Кремля или пытающихся усидеть на двух стульях, стала важным аспектом сохранения территориальной целостности страны в условиях, когда наши российские соседи уже выбирали для Украины гроб в своем зловещем "военторге".

Но существует опасность закрепления этой модели и в будущем. Конечно, сейчас можно все списать на войну, на необходимость сохранения стабильности в ситуации, когда враг все еще силен и стремится к нашему уничтожению. Однако, если не задумываться о том, в какой Украине мы хотим жить, может получиться так, что война закончится, а Украина так и останется рыхлым объединением феодальных латифундий. И в этом смысле совершенно не имеет значения, будет ли наше государство децентрализированным или нет, не сработает никакая реформа местного самоуправления. Если жители так и останутся фактически зависимы от того или другого регионального хозяина, который будет за них договариваться с Киевом, ничего не изменится и мы так и останемся в прошлом.

Возвращаясь к истории с Ефремовым, давайте отдадим себе отчет, что оккупационный режим восторжествовал именно на территориях, на которых феодальные отношения были доведены до абсолюта. Индустриальная часть Луганщины и Донецкий бассейн так и не выбрались из советского кошмара, в котором первые секретари обкомов называли друг друга, будто князья, "луганский", "донецкий" или "харьковский", правили своими владениями десятилетиями и воспринимались как полновластные хозяева судеб своих соотечественников. А Крым? Практически все постсоветское время жители региона были безвольными крепостными враждующих криминальных группировок, "мужиками" в зоне, привыкшими к всевластию "паханов" - и поэтому априори готовыми поверить в любую чушь, не способными критически воспринимать реальность и взять на себя ответственность если не за будущее собственного региона, то хотя бы собственного города или поселка. Ярким примером этой крымской жизни были бесконечные расстрелы и посадки мэров "лакомых" курортных городов - на деле, обыкновенных бандитов. Или Судак, оказавшийся вместе с "людишками" в собственности "Героя Украины" Дейча, закрывшего от крымчан и гостей города практически всю курортную зону, по периметру которой была расставлены охранники из крепостных. И неудивительно, что единственной силой, готовой сопротивляться безумной оккупации Крыма и не смирившейся с ней, стал крымскотатарский народ, чьи представительные органы оказались вне орбиты криминальных разборок.

Украинцам, если они хотят жить в стране без Ефремовых, нужно стать именно таким самоорганизованным народом - уже не народом восстаний, а народом институций, которым мы сами могли бы доверять.
http://kontrakty.ua/article/84729

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 16, 2015, 09:48:04 21:48

Рецепт перемирия

Чем серьезнее мы будем вооружены, тем дольше продержится прекращение огня.

"Наши средства разведки предоставляют документальные данные о военном присутствии России на востоке Украины, мы видим это по данным независимых источников, независимых журналистов, получаем эту информацию от НПО, которые сообщают нам о погибших российских военнослужащих в Украине" – эти слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, сказанные им в интервью московскому изданию "Коммерсантъ" являются одним из самых важных итогов "второго Минска". В Киеве многим может казаться, что на Западе это присутствие само собой разумеющееся – но если мы внимательно присмотримся к заявлениям западных официальных лиц, если перечитаем формулировки западных СМИ до Минска, мы убедимся, насколько осторожны они были в своей оценке российского военного присутствия – именно присутствия, а не "общественной помощи" террористам.

Но после Минска все переменилось. Благодаря Путину – его приезду в белорусскую столицу, его дешевому спектаклю, устроенному с участием марионеток из придуманных в Москве "народных республик". Путин, вероятно, и сам не понимал этот опосредованный результат своего путешествия. А уж поставленный Владиславом Сурковым спектакль с участием то отказавшихся подписывать документ, то поставивших свои автографы по путинскому мановению Захарченко и Плотницкого завершил дело.

Для Украины очень важно воспользоваться этой новой ситуацией, которая позволит совершенно иначе посмотреть на вопрос модернизации и дооворужения нашей армии. Не случайно Столтенберг указывает в своем интервью, что "решение, вооружать Украину или нет, принимают отдельные государства—члены НАТО. Но одно дело, когда вы предоставляете оружие законному правительству, и другое — воюющим против него сепаратистам". И это – тоже важный сигнал, посланный в Москву. НАТО не собирается вступать в прямую конфронтацию с путинским режимом и направлять в Украину собственный контингент или решать вопрос с поставками оружия. Но Альянс не может запретить странам-членам НАТО принимать самостоятельные решения.

И Украине необходимо добиваться этих самостоятельных решений – это и будет главный смысл перемирия, которое Путин рано или поздно нарушит. Впрочем, чем серьезнее мы будем вооружены, тем больше шансов на то, что он трижды подумает, прежде чем продолжить войну.

http://rus.newsru.ua/columnists/16Feb2015/receptperemiria.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 17, 2015, 07:55:12 07:55

Портников: Стратегія Путіна - "подливать бензинчик"

&feature=share

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 17, 2015, 04:52:26 16:52

Кровавое перемирие Владимира Путина
Виталий Портников — 17 февраля 2015, 11:02
 
Львиная доля времени на ночных переговорах Ангелы Меркель, Франсуа Олланда и Петра Порошенко с Владимиром Путиным ушла на обсуждение ситуации в Дебальцево. Это, конечно, никакая не государственная тайна. Встретившись утром с журналистами, Путин именно о Дебальцево и говорил, а главным итогом его заинтересованности в оккупации еще одного украинского города стало решение президентов России и Украины поручить оценку ситуации военным экспертом. Судя по происходящему на Дебальцевском плацдарме, никакого решения эксперты так и не приняли.

Можно, конечно, объяснить стремление Путина занять Дебальцево его желанием «закруглить» оккупированную территорию. Можно – стратегической значимостью железнодорожного узла, одного из самых крупных в Украине. Но на самом деле Путин может руководствоваться совершенно другими мотивами.

Приходилось уже не раз писать, что для Путина самое главное – не какой-то там Крым и Донбасс, а дестабилизация ситуации в Украине с помощью оккупированных территорий. Войну в Донбассе он начал именно для этого – и никаких других целей не преследовал. Владимир Путин уверен, что Украина рано или поздно поймет бессмысленность конфронтации с Россией, ослабеет и «федерализируется» - просто нужно правильно «подливать бензин». Одновременно в условиях ухудшающейся экономической ситуации в стране Путину не нужна дополнительная конфронтация с Западом, новые санкции и прочие прелести, которые добьют его режим. По большому счету, Путину нужно было решить непростую математическую задачу – как продолжать дестабилизировать ситуацию в Украине и одновременно успокоить Запад?

Он нашел выход. Если начать штурм Дебальцева и одновременно предложить Меркель и Олланду мирный план, то можно будет выделить бои за плацдарм в отдельный вопрос. Боевики заявят, что окружили украинскую группировку и воюют с ней на «внутренней территории ДНР – объясните только, что это такое с точки зрения международного права и самой логики перемирия. Путин с присущей ему мудростью будет советовать украинским военным оставить Дебальцево, раз уж они оказались в котле. И при этом можно успокоить ситуацию – хотя бы на время – по всей остальной линии соприкосновения украинских и российских войск.

А в Дебальцево будут идти бои и гибнуть люди. И все больше и больше украинцев будет задаваться вопросом – что же это за кровавое перемирие такое? Почему продолжают стрелять, раз договорились не стрелять.
А боевики раз за разом будут недоумевать, что делают украинские военные на «их» территории. При этом стратегическое положение Дебальцева таково, что за него можно воевать до бесконечности. Выступ есть выступ, он окружен с трех сторон – и вместе с тем дорогу жизни, ведущую к Дебальцево со стороны свободной Украины, можно отбивать, прорываясь на помощь атакуемым военным. Владимиру Путину именно это и нужно – чтобы перемирие как бы было, но на самом деле его как бы и не было. Это его любимые чекистские приемчики.

И это ловушка, честно говоря. При этом я бы поостерегся утверждать, что Меркель, Олланд и Порошенко не понимали, в какую ситуацию заманивает их Путин. Это был его ответный удар – они заманили его в Минск и продемонстрировали всему миру, что он – хозяин марионеток, а он устроил ситуацию в Дебальцево, превращающую мир в фарс. Не случайно тройка из «нормандского формата» обсуждает вопрос Дебальцева чуть ли не ежедневно.

Можно ли выбраться из путинской ловушки? Разумеется, из путинских ловушек вообще нетрудно выбираться при наличии политической воли. А политическая воля состоит в регистрировании нарушения Кремлем духа и буквы перемирия. Нет, как раз само перемирие можно соблюдать. Но одновременно – довооружать украинскую армию, вводить новые санкции против российской экономики – словом, демонстрировать Путину, что он никого не обманул. И тогда стремление российского правителя дестабилизировать ситуацию в Украине с помощью Дебальцева обернется против него самого.

http://lb.ua/news/2015/02/17/295824_krovavoe_peremirie_vladimira_putina.html (http://lb.ua/news/2015/02/17/295824_krovavoe_peremirie_vladimira_putina.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 18, 2015, 11:44:32 11:44

Миротворец Владимирович

 Путин "поверил" что он миротворец именно в момент, когда окончательно утратил доверие.

Путин, кажется, поверил, что он теперь миротворец. Он с важным видом рассказывает о поставках оружия в зону конфликта – так, как будто не он сам начал эти поставки, не он направил в регион войска, не он щедро оплачивает услуги наемников, не его военкоматы во всех концах все еще необъятной страны вербуют пушечное мясо для удовлетворения амбиций Миротворца Владимировича. Скорость, с которой Россия подала проект резолюции в СБ ООН – из этой же оперы: вот какие мы миролюбивые, присоединяйтесь!

Самое замечательное, что Путин поверил что он миротворец именно в момент, когда окончательно утратил доверие. Когда устроил комедию в Минске, продемонстрировав Меркель и Олланду абсолютное влияние на "сепаратистов" - или, если уж называть вещи своими именами – агентов ФСБ России, исполняющих отведенную им роль. Когда после заключения перемирия продолжал провоцировать столкновения в Дебальцево – в полной уверенности, что никто не поймет, кому и зачем нагнетание напряженности.

А все уже давно все поняли. Даже те, кто не хотел понимать, вынуждены были это сделать после "второго Минска". Конечно, остаются еще "полезные идиоты" или просто проплаченные гангстеры на жалованье, вроде стремительно стареющей Марин Ле Пен, греческих авантюристов с троцкистским прошлым или немецких "Левых" родом из Штази. Но и эти скоро уймутся, когда проедят все полученное, а больше им не дадут – потому что нет. А чтобы было – нужно переставать обстреливать, убивать разрушать, пытать. И тогда, может, санкции отменят и нефть поднимут – а вдруг?

Но Миротворец Владимирович не может позволить себе такой роскоши, потому что уверен, что в вышеперечисленном заключается его историческая – и миротворческая, конечно, как же без этого – миссия.

http://rus.newsru.ua/columnists/18Feb2015/mirotvorec.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Stavlish від Лютого 19, 2015, 10:32:08 10:32

Путин проиграл в Минске (http://www.20khvylyn.com/opinion/interview/interview_13156.html?utm_medium=facebook&utm_source=twitterfeed)

Что дальше после Минских переговоров? Новая эскалация конфликта, санкции и снова перемирие. И так далее, пока одна из стран не обанкротится. И это не будет Украина, считает Виталий Портников

Об этом украинский журналист и публицист Виталий Портников рассказал в интервью польскому изданию WPROST.
— Как в Киеве восприняли известие о подписании соглашения в Минске?
Виталий Портников: без энтузиазма. Общее впечатление, что соглашение ухудшает нашу ситуацию. На настроения, которые и без того мрачные, дополнительно воздействует Москва с помощью телевизионных выступлений наемных пропагандистов. Они кричат, что Украина капитулирует перед Россией, отдает ей территорию. Они имеют большое влияние на массовое воображение. Ситуация в стране остается очень напряженной, люди не полностью верят официальным сообщениям.
— А вы верите в мир?
— Конечно. Хотя прекращение огня является лишь временным и будет служить исключительно стабилизации линии фронта, то, что было достигнуто в Минске, считаю достаточно позитивным.
— Почему?
— Потому, что наиболее важной задачей, которую канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд решали в Минске, было понять истинные намерения Путина. Готов ли он к большой войне, такой, что шла бы не только в Украине? Ответ: нет, он не готов к этому. Путин вернулся из Минска с пустыми руками, ему не удалось достичь любой из его целей.
— Что он ожидал?
— Прежде всего, он желает федерализации Украины. Донбасс его не волнует, это только повод. Путин хочет уничтожения нашей страны. Он хочет, чтобы флаг псевдореспублики развевался над Киевом и чтобы в президентской резиденции был тот, кого он лично назначит. Такие условия могут быть созданы только федерализацией, на которую Украина не согласится, или тотальной войной на которую Путин не пойдет. Он просто не может себе это позволить.
— Какова разница в подписанного в Минске документа с тем, который разрабатывался в сентябре?
— В основном ничего. Есть небольшие различия, такие как длина буферной зоны. Все остальное почти идентично. Подписывая первый договор, Россия была вынуждена признать целостность всей Украины и прийти к соглашению с тем, что не вся территория Луганской и Донецкой областей, a только мелкие и поврежденные участки будут иметь особый статус. Такие маленькие территории не могут получить независимости, они полностью зависят от центральной власти. Это было первое поражение Путина. Именно поэтому буквально через месяц он нарушил один из ключевых пунктов соглашения. Тогда должны были состояться выборы на оккупированных территориях. Согласно украинскому законодательству должны были быть избраны органы местного самоуправления. Но вместо этого сепаратисты провела выборы «президентов» псевдореспублик. Я думаю, что таким образом они хотели создать основы для «государственности» в Донецке и в Луганске, и надеялись, что это поможет им в дальнейшей экспансии.
— Но они не смогли, потому что Киев дистанцировался от этих регионов?
— Это было очень важно. Оказалось, что сепаратистское государство без Киева не в состоянии функционировать, чтобы обеспечить людям выплату пенсий и водопроводную воду. Когда стало ясно, что проект «Новороссия» просто не получится, на украинцев снова начали падать снаряды. Кроме того, попытка распространить оккупированную территорию, также не получается. Они не в состоянии взять даже Мариуполь — единственный большой город, который потенциально может дать смысл существования этим «республикам». Таким образом, мы снова возвращаемся к исходной точке. Опять имеем переговоры в Минске и сделку, которую Путин даже не подписал. Мы все заранее знаем, что этот документ с самого начала мертв. Путин не заинтересован в мире. Мир станет для него поражением.
— Во время этой встречи, ни разу не появилось название самопровозглашенных республик Донецке и Луганске.
— Конечно же, представители ДНР и ЛНР не могли быть допущены за стол переговоров с Меркель и Олландом. Я думаю, что с ними вообще никто не говорил. Просто Путин сказал им подписать соглашение. Но тот факт, что название «республик» не упомянуты в документе, означает, что Путин отказался от одной из наиболее важных своих требований — государственности или даже автономии этих регионов.
— Почему же тогда Путин поехал в Минск?
— Потому что припертый к стене. Экономика России находится в очень плохом состоянии. Если бы он не приехал по приглашению Меркель и Олланда, нарвался бы на следующие, более жесткие санкции. Переговорами выигрывает время, надеясь на временное успокоение отношений с Европой. Ситуация патовая. Сам Донбасс Путину не нужен. На данный момент это просто кусок выжженной земли с горсткой психологически измученных людей. Зачем Путину такая территория? Россия не имеет ресурсов для восстановления Донбасса.
— Но может принудить к этому Украину. Об этом также идет речь в соглашении.
— Это нелегкий путь. Осуществление большинства из требований соглашения, таких как восстановление социальных выплат на оккупированных территориях, требует возврата в украинское правовое пространство. Таким образом, порядок должен быть таким: сначала выборы, согласно законодательству Украины, а затем восстановить отношения между Донбассом и Киевом. И здесь мы снова подходим к стене. Потому что, в случае реализации этого сценария Донбасс снова оказывается в сфере экономического и политического влияния Украины, а значит теряет всякое значение для России.
— И что тогда?
— Мы приблизимся к гуманитарной катастрофе в Донбассе. Или придет критический момент и Путин отдаст приказ начать войну. Тогда начнутся бои где-то в окрестностях Славянска или Краматорска. Опять начнут гибнуть люди. Против России введут новые санкции. В результате будет подписан еще один мирный договор, который так же, как предыдущие, не будет выполняться. Понятно, что этот механизм может быть повторен много раз. Но конечным результатом этой войны будет крах Путина. Это приведет Россию к банкротству. К сожалению, такой сценарий будет стоить много жизней, но я не вижу никаких других вариантов, чтобы решить этот конфликт. Таким образом, несмотря на то, что говорят аналитики, я считаю, что соглашение в Минске не поражение Украины, а ловушка для Путина. На данный момент, Путин не имеет козырей в рукаве.
— Как вы думаете, если будут нарушены соглашения в Минске, Соединенные Штаты начнут поставки оружия в Украине?
— Украина остро нуждается в этом оружии. Отсутствие современного вооружения является главной причиной того, что мы не можем выиграть эту войну. Но сейчас трудно оценить, действительно ли США готовы пойти на такой шаг. Однако, декларация Обамы о том, что такие поставки возможны — сильный аргумент для переговоров в Минске.
— Вы думаете, что Путин боится? Европа, пожалуй, больше пугается эффекта от возможного ответа России.
— В случае поставки западного оружия в Украину Путин угрожает распространением конфликта на весь регион. Пугает страны Балтии и Польшу. Но военный потенциал России и НАТО не может сравниться. Война с НАТО для россиян будет коллективным самоубийством, уничтожением государства по собственному желанию. Поэтому я убежден, что ни Путин, ни кто-либо из его окружения не допускает даже такой мысли. Кремль делает хорошую мину при плохой игре. Единственное, что может пугать Запад, есть ядерное оружие. Если бы его не было, никто с Путиным не вел бы никаких переговоров.
— Вы говорите, что война будет длиться в течение нескольких лет. Выдержит ли ее украинская экономика?
— На мой взгляд, с помощью Запада — да. Украинцам не будет легко, особенно тем, кто работает в государственном секторе. В этом году мы должны проводить экономические реформы, которые могут быть очень серьезными. Это необходимо, но и крайне опасно, учитывая настроения населения и постоянные попытки саботажа со стороны России. Я думаю, что важнейшая роль Запада — это помочь Украине избежать падения. Мы можем продолжать политику дипломатической игры с Путиным и самостоятельно сдерживать его агрессию, но не можем справиться без финансовой поддержки.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 19, 2015, 01:30:51 13:30

Проверка миротворцами: захочет ли Путин выйти из игры

Если Кремль откажется от идеи Порошенко о миротворцах, то станет ясно: Путин готов к большой войне в Европе

Могут ли появиться на востоке Украины миротворческие силы ООН или Европейского Союза? Какой будет реакция Запада и России на предложение президента Петра Порошенко, одобренное вчера на заседании СНБО? И насколько появление миротворцев может изменить политическую ситуацию вокруг донбасской войны и в самом Донбассе?

На первый взгляд, это не самые важные вопросы после потери Дебальцево. Но, с другой стороны, необходимо отдать себе отчет в том, что железнодорожный узел невозможно было удержать. План Владимира Путина состоял не столько в захвате Дебальцево, сколько в создании котла, в котором оказались бы тысячи украинских военных. Уже не раз приходилось писать, что целью российского президента является не Крым, не Донбасс, а Украина в целом. Котел в Дебальцево решал эту задачу. Он дискредитировал бы украинскую власть - куда серьезнее, чем вывод войск. И он позволял бы сохранять очаг напряженности на одном из участков фронта - при сохранении перемирия на других - под предлогом, что это "внутренняя территория ДНР". Собственно, минская тактика Владимира Путина состояла именно в этом - и вывод украинских войск с территории Дебальцево фактически ее опрокинул. Вопрос не в том, потеряно или сохранено Дебальцево. Вопрос прежде всего в том, стабилизирована ли линия фронта? Теперь - да. Может ли Путин наступать дальше? Путин, конечно, может все, но любое новое наступление для него чревато срывом того хрупкого равновесия во взаимоотношениях с Западом, которое достигнуто благодаря минским договоренностям. Если Путин пойдет дальше - то дорога и к новым санкциям, и к довооружению Украины открыта. И в Кремле об этом прекрасно знают.

Но мы посмотрели на тактику, а теперь попробуем понять стратегию. Чего хочет сегодня Путин - продолжать войну или выйти из донецкой бойни с меньшими имиджевыми потерями? На этот вопрос мы как раз и получим ответ, когда поймем реакцию России и Запада на предложение украинского президента о миротворцах.

Порошенко вполне логичен: раз Россия не соблюдает прекращение огня, но в то же время продолжает лицемерно лгать о приверженности минским договоренностям, то необходимы внешние игроки, которые проконтролируют их исполнение. С обеих сторон. Такими внешними игроками могут стать миротворцы, которые окажутся единственными вооруженными силами в буферной зоне на линии фронта. С их появлением закончатся разговоры о "восстановлении территориальной целостности ДНР", походе на Мариуполь и прочие лебединые песни в исполнении Захарченко. Потому что в этом случае придется стрелять уже в немецких или французских военных. И первый же такой выстрел приведет к такой эскалации международной напряженности, по сравнению с которыми сегодняшние события покажутся всего лишь пробой сил. И санкции - они уже будут не за Украину. А за Францию или Германию. И это будут уже совсем другие санкции.

В случае появления миротворцев Путину придется делать окончательный выбор - брать Донбасс на собственное содержание (но ему сейчас не до Донбасса) или же отказываться от взбудораженного региона, заставив его "лидеров" провести местные выборы и сесть за стол переговоров с Киевом. Собственно, если Путин не будет давать денег, а между российскими войсками и Украиной будут стоять миротворцы, у "лидеров" не останется никакого другого выхода. Впрочем, рискну предположить, что в этом случае “лидеры” сбегут - или их убьют, когда они будут перебегать дорогу на красный свет - и разговаривать с центральной властью будут уже совершенно другие люди.

Но все это только в том случае, если с идеей посылки миротворцев согласятся и Запад, и Россия. Для Запада направление такого контингента и проще, чем поставкиУкраине оружия, и рискованнее - потому что цена жизни каждого солдата на Западе куда выше, чем на постсоветском пространстве. И если в Украину придет полицейская миссия Евросоюза - и ее представитель погибнет - европейцы всерьез спросят у своих властей, зачем они посылали ребят в столь нестабильный регион. Поэтому ЕС необходимо будет заручиться согласием России. Но это согласие возможно получить только в том случае, если Путин действительно хочет остановить войну. Я не знаю, разговаривали ли о миротворческом формате в кулуарах Минского саммита (Порошенко утверждает, что да) - но для Путина это действительно неплохой шанс прикинуться миротворцем и выйти из игры.

Если он откажется - то тогда совершенно неважно, какой город он захватил вчера и какой город собирается захватить завтра. Станет окончательно понятно, что Путин готовится к большой войне - причем не с Украиной. А значит, действия Запада по предотвращению такой войны могут оказаться куда более интенсивными. Церемониться больше никто не будет.

http://www.liga.net/opinion/223497_proverka-mirotvortsami-zakhochet-li-putin-vyyti-iz-igry.htm?no_mobile_version=yes

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 20, 2015, 01:19:53 13:19

Ему пора

 В Киеве уже не просто говорят о возможности введения в страну миротворческих сил, но и активно работают в этом направлении, обсуждая вопрос с мировыми лидерами и представителями международных организаций. В Москве саму идею введения миротворческих сил называют нарушением минских соглашений. "Говорящие головы" из днровской психушки вообще говорят, что им нужны только российские миротворцы – что и понятно, какие еще миротворцы дадут тебе "Град", пулемет, танк и возможность сбивать гражданские самолеты? Только российские и дадут.

Но если серьезно, то реакция Москвы на украинские предложения на данный момент не значит ничего. Коллективный Пургин – что Нарышкин, Чуркин, что Лавров, что сам Пургин – озвучивает общую линию, доведенного до каждого из чиновников или наемников соответствующими клерками из администрации президента. Настоящее решение о согласии с введением или невведением миротворческих сил принимает один-единственный человек – Владимир Путин. А он пока молчит.

Президент Петр Порошенко и заместитель главы его администрации Валерий Чалый говорят об обсуждении с Путиным вопроса о миротворцах во время минских переговоров. Я склонен доверять этой информации – и вот почему. Такого рода дискуссия могла проходить в рамках вариативности подхода к ситуации вокруг Донбасса. И дело тут не в миротворцах как таковых, а в намерениях Путина. Выбор у российского президента – учитывая скудность его ресурсов и продолжающееся с каждым днем исчезновение экономики – невелик. Путин может либо воевать, либо уходить с Донбасса. Замораживать конфликт он не может.

Воевать – это, конечно, большое искушение. Но проблема Путина в том, что после Минска американцы и европейцы просто не смогут не отреагировать на какое-нибудь наступление на Мариуполь. За исчезновение российской экономики проголосуют даже Орбан с Ципрасом – потому что будут хорошо понимать, что случится с их собственными бюджетами в случае продолжения войны. Поэтому в один прекрасный день Путин рискует проснуться с Мариуполем в руках – и без рубля в кармане. Все окончится быстро и даже как-то безболезненно.

Уходить он тоже не может. Офицерская честь – если она у него есть, конечно – не позволяет. Истерическое состояние той люмпенизированной, деградировавшей и переставшей задумываться части электората, на которую опирается Путин, не позволяет. Ну и с надеждами на укрощение Украины расставаться тоже не хочется. Но даже если решиться уходить – нужно делать это красиво. По-путински. Со стерхами.

Меркель и Порошенко и предложили ему новый полет – между оккупированным Донбассом и Украиной оказываются миротворцы, война завершается, он отползает, Захарченко умирает от ранения в палец, Плотницкий становится заместителем председателя райсовета, Пургин спивается, Ахметов возвращается, Пушилин работает сторожем в его резиденции, Стрелков заменяет Навального и умирает от ранения в палец на "Русском марше". Через полгода великий и непоколебимый "Русский мир" забывает о Донбассе и начинает думать, как прокормить Крым...Если будет к тому времени чем, конечно. Но это уже совсем другие проблемы. Сам уход с Донбасса будет обставлен идеально.

http://rus.newsru.ua/columnists/20Feb2015/emupora.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 20, 2015, 03:27:20 15:27

Никто не хотел умирать
Виталий Портников, 20.02.2015

Не только в России, но и на Западе многие называют Владимира Путина настоящим мастером гибридной войны, который умелыми действиями заставил считаться с собой и Запад, и Украину. Но на самом деле в действиях Владимира Путина и его советников нет ничего нового. Они просто скрупулезно копируют первую спецоперацию КГБ по развалу Советского Союза - участие в карабахском кризисе.

Не буду вдаваться в споры о том, что послужило первопричиной конфликта в Карабахе: многолетние трения между армянским и азербайджанским населением края, противоречия между Степанакертом и Баку, постоянный антагонизм между партийным начальством Армении и Азербайджана. Важно в данном случае не это - а то, что советские спецслужбы делали все возможное, чтобы разжечь конфликт в ситуации, когда его нужно было успокаивать. Пример тому - знаменитая статья "Эмоции и разум" в газете "Правда", органе ЦК КПСС. Поскольку я был свидетелем ее подготовки к печати, то могу уверенно подтвердить заявления собственных корреспондентов "Правды" по Армянской ССР и Азербайджанской ССР, которые в глаза этой статьи не видели - зато увидели в газете свои подписи под ней.

Эта статья, не удовлетворившая ни одну из сторон конфликта и воспринятая как официальная позиция советского руководства, взорвала Карабах. Взорвала Армению. Взорвала Азербайджан. Карабахский конфликт привел к неисчислимым бедам в двух странах, которые - несмотря на тяжелое историческое прошлое и непонимание - могли бы сохранять холодный мир, а не воевать друг с другом. При этом армяне продолжали бы жить в Баку, бывшем одним из главных цивилизационных центров этого народа, а азербайджанцы - в Агдаме, Шуше и даже в Ереване. Сейчас все это уже невозможно себе представить.

Но зато хорошо известны результаты этого четвертьвекового кошмара. Это практический развал азербайджанского государства и полная маргинализация демократических сил, которые уступили инициативу вернувшему страну к жизни и авторитаризму генералу КГБ СССР Гейдару Алиеву. Превращение Армении в одну из самых бедных - и наиболее зависимую от России постсоветских стран, в которой маргинализованы силы, выступающие за самый естественный - исходя из многовековой истории армянского народа - европейский путь развития. Поразительно, что страна, которая наряду с Византией, Римом и Иудеей созидала нашу цивилизацию, в результате действий Лубянки оказалась в буквальном смысле на обочине современности - и это проблема не только Армении, но и будущего Кавказа и Европы. Ну и, наконец, Карабах - он превратился в страну-крепость, дестабилизатор Армении и Азербайджана одновременно. Так почему бы не превратить Донбасс в такой Карабах? А чем в результате станет Украина - послевоенной Арменией или послевоенным Азербайджаном, - Владимира Путина вряд ли волнует. Тем более что у Украины, как и у Армении, нефти все равно нет.

Но в этом повторении пройденного есть один небольшой просчет. Армянам действительно нужен был Арцах. А азербайджанцам действительно нужен был Карабах. Это был классический этнический конфликт, земля, которую каждый из народов считал своей и которой не хотел делиться ни с кем. Армяне готовы были умирать за Арцах. И азербайджанцы были готовы умирать за Карабах. Даже независимость Армении и Азербайджана стала следствием этой борьбы, а не наоборот.

За Донбасс не хочет умирать никто. Украинские солдаты, защищающие линию фронта от российской армии, защищают именно Украину, а не Донбасс. Не случайно даже в Мариуполе, еще недавно одном из главных городов Донецкой области, говорят о новой области, Приазовской, - чтобы отождествлять себя не с Донбассом, а с Украиной. Можно ли представить себе, чтобы жители хотя бы части территории Арцаха отказались от его названия? Да никогда!

Российские солдаты и наемники тоже не отвоевывают именно Донбасс, для них он всего лишь плацдарм. Россияне всего лишь выполняют план своего верховного главнокомандующего по дестабилизации ситуации в Украине. И Путину совершенно все равно, где ее дестабилизировать.

Индустриальный Донбасс и для Украины, и для России - самый настоящий чемодан без ручки. Люди, рассуждающие о том, что Украина "потеряла в Дебальцеве" и как теперь будет развиваться экономика ДНР и ЛНР благодаря такому замечательному железнодорожному узлу, представляются мне форменными безумцами. Какая экономика в разрушенном индустриальном регионе? Кому Донбасс будет сбывать свою продукцию? Его уголь нужен одной-единственной стране в мире - и это при том, что другой антрацит в этом самом мире есть, а другой Украины у Донбасса нет. ДНР и ЛНР могут существовать только как плацдармы для дестабилизации Украины - и больше никак. И сколько бы территории ни оккупировал Путин, он все равно не сделает из Донбасса Карабах. Знаете, почему?

А потому, что армянин, который записывался в ополчение Нагорно-Карабахской Республики, любил Арцах больше жизни и защищал от войны свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. И азербайджанец, который стоял на подступах к Шуше, любил Карабах больше жизни и защищал от войны свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. Это великая, неизбывная трагедия двух соседних народов.

А теперь посмотрим на Донбасс. Украинский солдат тоже защищает от агрессии свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. Но они не внутри территории, а в свободной Украине, и он останавливает врага на ее рубежах. Российский наемник, верящий в Путина и величие империи, тоже может считать, что защищает от "фашистов" свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. Но только все они у него за спиной, в мирной России. А население Донбасса? А население Донбасса просто ждет, кто победит и выплатит пенсии, зарплаты и социальные льготы. В истории региона основная часть этого самого населения не участвует. Тем более что многие свободомыслящие и просто активные жители Донбасса просто уехали - не только, кстати, на Украину, но и в Россию тоже. А из Карабаха не уезжали. Из Карабаха бежали, если приходили другие.

Но иначе и быть не может. Потому что Карабах - это страна, камни, политые кровью, мы и наши горы. А Донбасс - это просто индустриальный бассейн. Индустриальные бассейны потому и существуют, что люди из них легко уезжают, когда работа заканчивается. И своей ответственностью за набор шахт, заводов и фабрик особо не заморачиваются. Конечно, Донбасс - тоже земля: вышел в степь донецкую и так далее. Но вот только самой земли там не просматривается - одни терриконы. Там, где начинались украинские села, российские войска, как правило, останавливались.

Именно поэтому Владимир Путин не может спровоцировать большую украинскую дестабилизацию с помощью Донбасса - а во всех остальных регионов его не переносят на дух. Именно поэтому он не мог спровоцировать большую украинскую дестабилизацию с помощью Крыма - потому что Крым, как и Карабах, тоже страна - и в Крыму в случае активных военных действий был бы этнический конфликт и гражданская война. Война внутри Крыма, а не вокруг него. Путинская дестабилизация противоречит основополагающим законам цивилизации - и во многом благодаря этому обстоятельству российский президент обречен проиграть.
http://mirror226.graniru.info/opinion/portnikov/m.238211.html (http://mirror226.graniru.info/opinion/portnikov/m.238211.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 21, 2015, 04:59:06 16:59

Україна поглине Путіна, як поглинула Горбачова

Історія політичної кар’єри Володимира Путіна – це історія нездійснених бажань і політичних поразок

Найцікавішою особливістю сучасної політичної думки – і коли йдеться про експертів, і коли ми читаємо коментарі користувачів соціальних мереж – стала майже релігійна віра у Володимира Путіна. Причому віру цю поділяють як полум’яні шанувальники, так і опоненти російського президента. Перші впевнені, що Путін вже всіх переграв – і буде перегравати. Інші переконані, що в сучасному світі ніхто не може протистояти російському президенту – американський президент нерішучий, європейські лідери слабкі, українські корумповані. Словом, цих людей, глибоко занепокоєних майбутнім сучасного світу, Путін теж всіх переграв!

Між тим, історія політичної кар’єри Володимира Путіна – це історія нездійснених бажань і політичних поразок. Путін вигравав тільки тоді, коли за ним стояли куди більш могутні, впливові і стратегічно мислячі люди – в усіх інших випадках він відступав і не вже не міг втілити в життя свої амбітні плани.

Єдине реальне самостійна політична дія Володимира Путіна – це керівництво політичним штабом Анатолія Собчака під час передвиборної кампанії в Санкт-Петербурзі. «Прораб перебудови» зазнав принизливої поразки від свого колишнього заступника Володимира Яковлєва. Команда Собчака була нещадно розгромлена цим авторитетним регіональним політиком, втратив свою роботу і Путін, який змушений був починати нове життя дрібного чиновника в адміністрації президента Росії Бориса Єльцина. Навіть коли Путін став президентом, він нічого не зробив з Яковлєвим, який очолював тоді антиєльцинську партію «Вся Росія». Яковлєв ще довго залишатиметься господарем «північної столиці», а Путін буде готуватися до його відставки.

В кабінети прем’єр-міністра і президента Російської Федерації Путіна практично за руку привів російський «майстер королів» Борис Березовський. Саме Березовський переконав Єльцина поставити на Путіна, а не на колишнього прем’єра Сергія Степашина або главу Російських залізниць Миколу Аксененка. Саме Березовський створив для Путіна партію «Єдність» і направив до нього своїх журналістів, які облагороджували тоді непублічного, насилу здатного висловити свої думки чиновника. Внесок Путіна у досягнення влади в Росії практично дорівнює нулю.

Путін так ніколи і не позбувся б від всесильного «олігарха», якби не конфлікт останнього з сімейством монарха-пенсіонера Бориса Єльцина. У результаті спецоперації з видалення з країни Березовського та іншого «олігарха», Володимира Гусинського, який грав на боці ceпротивників Єльцина, Путін виявився оточений висуванцями єльцинської «сім’ї», які досі займають ключові чиновницькі посади в державі.

Путін і не намагався послабити вплив своїх нових покровителів, слухняно виконуючи їхні бажання і здійснюючи олігархічну програму. Йому допоміг випадок – розкол в «сім’ї» з приводу конфлікту двох стовпів олігархічної системи – Михайла Ходорковського і Романа Абрамовича. Ходорковський опинився у в’язниці, його прихильники – у відставці, а тріумфатор Абрамович став мало не новим Березовським російської політики. Але все ж у Путіна вперше з’явилася можливість самостійно керувати країною і проявляти хоч якусь політичну ініціативу. З цим завданням він не впорався. З чим впорався – так це з маргіналізацією політичного життя і деградацією правлячого класу.

Бездарна кадрова політика Путіна – безбарвні прем’єри, слухняні міністри, офіцери КДБ середньої руки – сформувала, нездатну відповідати на виклики, корумповану номенклатуру клептоманів. Але навіть у цій ситуації Путін програв «сім’ї» Єльцина бій за свого наступника, коли відмовився від ідеї обрання новим президентом Росії генерала-чекіста Сергія Іванова і погодився з висуненням на вищий пост у державі ставленика «сімейних» Дмитра Медведєва – політика, втім, настільки слабкого, що навіть якщо б він став Господом Богом, все одно вважав би своїм вищим досягненням в житті «селфі» зі Шварценеггером.

Той Путін, якого ми знаємо зараз, починається від моменту знаменитої «рокіровки», яка остаточно підбила риску під російським політичним життям і сприяла формуванню нового «ближнього кола» президента з особисто і ментально близьких йому людей. При цьому навіть тут немає єдності поглядів на поведінку в екстремальній ситуації, в якій Росія опинилася внаслідок авантюрної політики «нового Путіна» – монарха і самодержця.

Поки що Путіну не вдалося досягти жодної з справжніх цілей, які він ставить перед собою. Україна, яку він розраховував зробити слухняною колонією, відповіла йому Майданом. «Новоросія», яку він збирався перетворити на власний протекторат, відповіла йому спочатку байдужістю, а потім – ненавистю. Лідери країн Євразійського союзу роблять все можливе, щоб дистанціюватися від непередбачуваного партнера. Економіка тріщить по швах і немає нікого, хто б знав рецепт її одужання. Суспільство деградувало, позбулося інстинкту виживання і практично не здатне впливати на владу і змінити її самовбивчу політику. Якщо це – перемога, то що тоді така поразка? І при цьому необхідно пам’ятати, що ключові посади в державі – глави уряду, міністра оборони, зрештою – людини, що відповідає за розкол України – займають зовсім не друзі Путіна, а представники «сімейного», єльцинського клану, які очікують свого часу. Контроль за внутрішньою політикою все ще в руках представників нібито розгромленого, але все ще живого клану номенклатури, що протистояла Єльцину і Путіну в 1999 році – партії «Отєчєство», яка прагнула провести в президенти Євгена Примакова. Та й сам Примаков, патріарх тих, хто жадає демонтажу постєльцинського режиму і вигнання з раю його адептів, тепер ходить до Кремля...

У цьому сенсі Путін все менше походить на Єльцина, який за допомогою танкових гармат розгромив усіх своїх ворогів в еліті – і все більше на останнього радянського президента Михайла Горбачова, який добровільно оточив себе таємними недоброзичливцями. Результатом цієї горбачовської нерозбірливості і страху перед змінами і сильними особистостями став серпень 1991 року і крах Радянського Союзу. Путін повторює шлях одного зі своїх попередників у Кремлі з фотографічною точністю.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/26861464.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Лютого 21, 2015, 06:20:12 18:20

Путин повторяет кадровые ошибки Горбачева, что грозит ему свержением - Портников
21 февраля 2015 | 18:06 2802
«Бездарная кадровая политика Путина - бесцветные премьеры, послушные министры, офицеры КГБ средней руки - сформировала, способную отвечать на вызовы, коррумпированную номенклатуру клептоманов. Но даже в этой ситуации Путин проиграл «семьи» Ельцина бой своего преемника, когда отказался от идеи избрания новым президентом России генерал-чекиста Сергея Иванова и согласился с выдвижением на высший пост в государстве ставленника «семейных» Дмитрия Медведева - политика, впрочем, настолько слабого, что даже если бы он стал Господом Богом, все равно считал бы своим высшим достижением в жизни «Селфи» со Шварценеггером…
Пока Путину не удалось достичь ни одной из истинных целей, которые он ставит перед собой. Украина, которую он рассчитывал сделать послушной колонией, ответила ему Майданом. «Новороссия», которую он собирался превратить в собственный протекторат, ответила ему сначала безразличием, а затем - ненавистью.
Лидеры стран Евразийского союза делают все возможное, чтобы дистанцироваться от непредсказуемого партнера. Экономика трещит по швам и нет никого, кто бы знал рецепт ее выздоровления. Общество деградировало, лишилось инстинкта выживания и практически не способно влиять на власть и изменить ее самоубийственную политику.
Если это - победа, то что тогда такое поражение? И при этом необходимо помнить, что ключевые посты в государстве - главы правительства, министра обороны, в конце концов - человека, отвечающего за раскол Украины - занимают вовсе не друзья Путина, а представители «семейного», ельцинского клана, которые ожидают своего времени», отмечает Портников.
«Путин повторяет путь Горбачева с фотографической точностью»
Также он говорит о внутренних противоречиях российских элит: « Контроль над внутренней политикой все еще в руках представителей якобы разгромленного, но все еще живого клана номенклатуры, который противостоял Ельцину и Путину в 1999 году - партии «Отечество», которая стремилась провести в президенты Евгения Примакова. Да и сам Примаков, патриарх тех, кто жаждет демонтажа постельцинского режима и изгнание из рая его адептов, теперь ходит в Кремль ...
В этом смысле Путин все меньше походит на Ельцина, который с помощью танковых пушек разгромил всех своих врагов в элите - и все больше на последнего советского президента Михаила Горбачева, который добровольно окружил себя тайными недоброжелателями.
Результатом этой горбачевской неразборчивости и страха перед изменениями и сильными личностями стал август 1991 и крах Советского Союза. Путин повторяет путь одного из своих предшественников в Кремле с фотографической точностью».

http://www.facenews.ua/news/2015/264365/

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: aleart від Лютого 21, 2015, 06:59:35 18:59

Цитата: Staryi від Лютого 21, 2015, 06:20:12 18:20

Ну рядом же :weep:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Лютого 23, 2015, 11:03:45 23:03

Віталій Портников: Путін стоїть на краю прірви
23 февраля 2015, 20:20
Український журналіст Віталій Портников розповів польським ЗМІ про вмирання Росії, постачання Україні західної зброї та про реформи в Україні під час війни.
Переклад статті "Газети виборчої" публікує Espreso.tv.
Журналіст Мацей Стасинські:
- Дебальцеве впало. Що це означає для війни?
Віталій Портников:
 - До вчорашнього дня я думав, що Володимир Путін грає в  шахи і вигадав серйозну комбінацію. Якщо він хоче заспокоїти Захід, а водночас дестабілізувати Україну, то логічно було б підписати мирний договір в Мінську щодо припинення вогню на всій лінії фронту, і продовжувати вести війну в  Дебальцеве нескінченно. Й таким чином дестабілізувати Україну. Якщо він запропонує мир по всій лінії фронту, Захід послабить санкції. А в Дебальцеве буде боротьба, аж поки Україна не визнає, що воно належить самовиголошеним республікам.
 Але я переоцінив Путіна. Він не шахіст, він грає в кеглі.
 Що він зробить, коли вже долучить Дебальцеве до своїх "республік", вирівняє лінію фронту? Або зараз оголосить мир на всьому фронті, або має йти далі. Або віддасть  Донбас, або залишить його під контролем. І так погано, і так погано.
Залишення  Донбасу під контролем насправді – подарунок Україні і цвях у труну російської економіки. Тому що Росія не має грошей на Донбас.
 І навпаки, якщо - як і планувалося в Мінську - Донецьк і Луганськ повернуться в Україну в якості автономних регіонів, то їх керівники відразу ж поїдуть до Києва за грішми й невдовзі кричатимуть: "Слава Україні! Героям слава!". І це тоді були б проблеми для нас, бо ми також не маємо грошей на відбудову Донбасу.
Мінська угода не має значення. Це був виверт Путіна, який знав, що так вже допік Захід, що достатньо тільки натякнути про мир – і Меркель з Олландом поїдуть до нього. Адже вони хочуть заспокоїти його за будь-яку ціну, і, як психіатри запропонують йому ще одну дозу ліків.
- Але зараз ці бунтівні регіони отримують гроші з Москви!
- Але Росія не може дозволити собі їх утримувати. Путін сам загнав себе в глухий кут. Я знав багатьох радянських кагебістів -  Чебрікова, Крючкова, серед них були різні люди, аналітики, інтелектуали й солдафони. Путін більше схожий на солдафона.
- Але, можливо, цей солдафон ефективний?
- Якщо ваш співрозмовник у кнайпі раптово кидає на вас весь стіл з посудом та їжею, ви також не знаєте, що робити. І той, що кидає, що має зробити далі? Повинен розтріщити всю кнайпу. Щоб встигнути перед приїздом поліції. Але вона приїде рано чи пізно.
- Що таке поліція для Путіна?
- Тут багато складових. По-перше, міжнародне співтовариство. Санкції вже викликали величезний збиток для Росії і перешкоджають олігархам. Захід  не зніме санкції, особливо зараз - після Дебальцеве. Росія з олігархічної держави стає мілітарізованою й кримінальною. По-друге, зниження цін на нафту і газ, яке губить Росію. По-третє, українська нація, хоча це може здатися патетичним.
У той час як Путін йшов вперед там, де він міг розраховувати на підтримку, йому це вдавалося. Тепер прийшов  до кінця. Вчора друг розповів мені про настрої в Маріуполі, ключове місто для сухопутної дороги на Крим. Там, населення помітно проукраїньске. Люди обожнюють батальйон "Азов", ультранаціоналістичний  загін, який воює  з росіянами. Вони хочуть захистити себе від бандитів. А в Маріуполі російськомовне населення!
- Але, можливо, Путін виграє час і грає на втомленні українців від війни і кризи, поки вони не відвернуться від влади і оберуть іншу, проросійську? Можливий переворот в Україні?
- Без війни, без Путіна деморалізація в Україні було б набагато більше. Віктор Янукович зруйнував економіку і підтримував стабільність за допомогою кредитів та дешевого російського газу.
Нова команда  не дуже знається на реформах і робить їх дуже повільно. Після Майдану, але без війни робили б їх ще це обережніше й було б ще гірше. Тоді схід та південь України, Луганськ, Донецьк, Миколаїв, Одеса, Дніпропетровськ, Крим, Запоріжжя вважали б, що криза і зниження рівня жіття є вина Майдану й їхніми голосами до влади в Києві повернулася б стара команда, може тільки косметично оновлена. І Путін отримав би контрольний пакет акцій в Україні без будь-якої війни.
Це правда, що українці можуть відвернутися від нинішньої влади. Але проросійської ніколи вже не виберуть. Реформи в Болгарії та Румунії, хоча обидві країни є в ЄС, також йдуть непросто. Болгари та румуни можуть відвернутися від влади, але не перестають від цього бути болгарами і румунами. Тепер те ж саме ми маємо в Україні.
- Але можуть погодитись із владою, яка буде слухатись Москви.
- Як Фінляндія для СРСР? Для Росії Фінляндія була окремою нацією. А слухняна влада самостійно керувала країною й заробляла на торгівлі з Росією. У випадку України вона для Росії – також Росія, Малоросія. А для більшості українців Росія це загарбник і злодій. Цей давній брат, який виявився ворогом. Росія більше не може окупувати Донбас за українські гроші. Якщо Україна піддасться Росії, не буде жодних кредитів із Заходу, але й не буде дешевої нафти і газу з Росії. І взагалі не буде ринкової економіки.
В Україні ніколи не буде проросійського уряду також тому, що самої Росії не буде, принаймні, такої, яку ми знаємо в останні 300-400 років. Путін зробив все, щоб знищити Росію.
Це не Майдан її знищів. Цикл історичного занепаду почався приблизно сто років тому. Повстає з могили тінь Пілсудського. Згадайте, сто років тому Петро Столипін сказав в Державній думі"вам потрібні великі потрясіння, а нам потрібна велика Росія". "Вам" - це полякам. Тому що це було відповіддю на запит депутата польського кола в Думі, який хотів повернути польську мову в шкільництво.
Росія вмирає на очах. Вона захворіла вперше в 1905 році, померла в 1917 році, а потім воскресла в 1922 році, щоб гнити до 1991-го. Тепер час остаточного краху.
- Якщо така величезна держава зазнає краху, це катастрофа для всіх навкруги.
- Звичайно. Таким чином, весь світ повинен підготуватися до нього. Й не помститися Росії за все, що вона зробила в історії, але допомогти росіянам – і всім іншим поневоленим народам - стати сучасною, вільною і демократичною країною настільки, наскільки це можливо.
Сьогодні ми в глухому куті. Путін підійшов до кінця експансії та стоїть на краю прірви. Хоче повернутися до минулої наддержави, але немає ніякої можливості й розуміння, як це зробити. Буде метатися. І ви повинні бути обережні з ним.
- Україна не може бути зламана Росією? У Польщі в 1980 році були 10 мільйонів людей в "Солідарності", але за рік від злиднів і поневірянь виникло зниження підтримки і був введений військовий стан.
- На Майдані виникнула українська політична нація. По-перше, на центральній та західній Україні. Під час Майдану половина українців змогла стати цією політичною нацією, половина ні. Тепер, через війну вся Україна нею стала. Так що українська політична нація була заснована двома людьми. Віктор Янукович створив її на західній і центральній Україні та Володимир Путін на сході та півдні.
Політична нація, якщо вона виникає не перестає бути такою, якщо її не знищують. У грудні 1981 року поляки, які перестали підтримувати "Солідарність", не сказали, що у якщо у них немає грошей, так вони стануть німцями. Українці вирішили, що вони українці, і ніколи не буде по-іншому. Навіть якби вони житимуть гірше.
Нас майже 50 мільйонів українців у процесі державного будівництва. Російською губернією ми не будемо. Україна не може повернутися в минулет під крило Росії. Те, що відбувається в Україні, раніше було й в Польщі. Після проходження через Червоне море немає вороття. Коли почався Майдан, я сказав, що це історичний процес. Він не залежить від нашої думки або яких-небудь дурних угод.
- Але цей процес може піти назад. Російська окупація на півдні України, в Криму та інших регіонах може зупинити його.
- Так, але за рахунок незліченних могил російських воїнів і в кінцевому підсумку краху путінського режиму. Адже пересічні росіяни вважають, що вони не воюють в Україні. Я отримую сотні повідомлень від росіян, які запитують мене: "Що ви хочете від нас? Чому ви нас не любите? Немає російської армії в Україні. Існують тільки наші волонтери, які збираються захищати населення від фашистів!".
Росія не Україна, це розпорошене суспільство, яке об'єднується тільки коштами, отриманими від центрального уряду. Як вони закінчаться, все закінчиться.
У Дніпропетровську в східній Україні політична нації виникла тільки після окупації Криму до Росії. Одеса це місто, де життя кипить. Море, сонце, парки. Люди там люблять життя. Коли вони побачили що відбувається в Донецьку, вони стали українцями. Оскільки жоден з них не хоче, щоб це було, як там. Це може не бути політична нація в сенсі Хабермаса, а в звичайному сенсі потреби у виживанні. Ми українці, тому що всі, в Києві, Одесі, Дніпропетровську і т.д., ми хочемо мирно жити разом.
У 2012 році я говорив з високопоставленим російським чиновником. Сказав, що наступним президентом України буде Віктор Медведчук.
Я відповів: "Ви з глузду з'їхали. У нашій країні народ вибирає. Медведчук має 1%".
Він мені " Ви нічого не розумієте. Так, Володимир Володимирович Путін вирішив".
Я згадав, що те ж саме в 1994 році сказав мені Іслам Карімов в Узбекистані: "Ми вирішили, що наступний президент України це Леонід Кучма."
Я йому теж сказав так: "У нас народ вибирає". А він: "Ти дитина! Так Борис Миколайович Єльцин вирішив".
Я думав тоді, що Карімов не розуміє чогось, але він розумів, а не я. Я був неправий, тому що я й справді був дитиною. Тому що тоді не було нації, і вони могли вирішувати. Але сьогодні, 20 років потому, тут є український народ, а вони все ще із старими уявленнями, і їм здається, що вони все ще можуть вирішити.
Президент Порошенко дружить з російським послом у Києві. Він на "ти" з Путіним. Але наші лідери ще не доросли до цього, щоб говорити з росіянами на рівних на своїх умовах і на рідній мові, в той час як суспільство вже інше.
- А хто такі сепаратисти?
- Там немає сепаратистів. Тільки російська секретна служба, їхні агенти і вульгарні бандити. У колишньому Радянському Союзі, не було сепаратистів. Це був тільки КДБ, який підготував конфлікти відповідно до потреб. Деякі з них були етнічні, інші політичні. Такі, як в Абхазії, Південної Осетії і Нагірному Карабаху. Або в Придністров'ї та в Криму.
20 років тому, ситуація в Криму була такою ж, як сьогодні. Тільки в Києві правили пострадяньскі лідери, такі як Леонід Кучма та Євген Марчук, які мали добрі стосунки в Москві і тримали все під контролем. У Криму і на сході Україні була деяка підтримка для Росії, але в основному це була підтримка місцевої феодальної влади, якою б вона не була. У Криму в останні вільні вибори відкрито проросійська партія Аксьонова, яка хотіли приєднання Криму до Росії, отримала 3 відсотка голосів. Там підтримують не Росію, але високі пенсії та зарплати. Як тільки Росія перестане платити, кримчани стануть українськими патріотами. Це там така свідомість: не політична, а побутова.
Крим був і буде, коли стане звільнений, складним регіоном України. Як Південний Тіроль для Італії, Країна Басків для Іспанії та Верхня Сілезія для Польщі. Україна повинна визначити статус цих регіонів, але це не означає, що вона має відмовитись від них тільки тому, що вони важкі. Українська політична еліта не погодилася з втратою Криму. Просто тепер у нас є щось нагальне: зупинити війну і звільнити Донбас. Тоді ми поговоримо про Крим. Він не проживе без України й десяти днів.
 - Росія не може контролювати схід України, як Осетію чи Абхазію?
 - Ні, тому що немає грошей. Ось Прідністров’я не отримало 100 млн. доларов для пенсій й виплат. Його президенту сказали, щоб вирішував проблему сам. Сума у розмірі 100 млн. доларів це дріб’язок для Донбасу.
Люди, які живуть там, просто хочуть спокійно жити і їм все одно, хто створить таку можливість. вони не все одно, хто дасть їм життя. Це радянські люди. Ви повинні пам'ятати, що, коли створювалася Радянська Україна, на цих землях розташували Донецько-Криворізьську республіку, яка мала стати частиною Росії, а не України. Голова Раднаркому цієї республіки Артем (Сергєєв) був російський націоналіст. І Ленін, і Сталін мали пояснити йому, що включення республіки до складу України є єдиним способом перемогти український селянський дух і націоналізм. Тому що це був виключно промисловий регіон. Там тільки 3 відсотки. люди живуть від сільського господарства. Більшовицька Росія бажала від знищення цієї країни, хуторської України, де були багаті селяни, а російські були бідними.
Ми маємо сказати, що з таким населенням не в змозі побудувати українську державу. Однак це не означає, що Україна повинна віддати Донбас. У цій війні гинуть наші люди. Економіка маргіналізується. Для нас це означає втрати. Це складний регіон, він вімагає грошей, але це не означає, що ми повинні його позбутися.
Я просто доводжу, що Путін втрачає як при тому, що захоплює Донбас, так і при тому, що вдмовляється від нього.
- Але відрізає  Україну шматок за шматком і йде далі і далі ...
- Росія сподівалася на проросійське повстання на сході України, але цього не сталося. Путін може піти тільки туди, де населення підтримує його. Межа його впливу сягає меж промислових регіонів Донецька та Луганська. Він грає на дестабілізації всієї України. Донбас і Луганськ не може ні віддати, ні залишити.
Україна ж має окопуватися на лінії, де зможе зупинити Росію. Росії фактично нема куди йти. Одесу вже не забере. Зв'язку з Кримом не отримає.
- Які  Захід зробив помилки в ситуації в Україні?
- Я не думаю, що Захід зробив серйозні помилки. Меркель, Олланд і Обама виходять з того, що вони мають справу з небезпечним божевільним, який повинен пройти лікування. Якщо ви  боретеся з бактеріями або вірусом, лікування повинно відбуватися протягом тривалого часу. Вони повільно і обережно, щоб пацієнт не зробив нічого аж занадто жахливого.
Мої російські колеги говорять мені: "Думайте про те, що Путін буде робити, коли він дізнається, що його загнали в кут".
Я навіть не хочу думати про це. Таким чином, дуже важливо, щоб Путін до кінця не усвідомив, що його загнали в кут, як щура. Тому що, якщо він це усвідомить до часу, я й гроша не дам не тільки  за нашу, але й за вашу безпеку. Щур в такій ситуації повертається і атакує переслідувача. Тоді йому вже все рівно, є  країна в НАТО чи ні.
Путін не дурний, але зараз він вважає, що історія на його боці. І так воно має бути якомога довше. Він повинен сидіти в кутку, не знаючи, що він сидить у очікуванні щуролова. Або краху Росії.
- Захід повинен озброїти Україну?
- Так. Ми не маємо зброї. Протягом майже дев'яти місяців ми захищаємо себе голими руками. Я розумію, що західні країни побоюються, що ми самі не впораємося із сучасним обладнанням, або що воно потрапить до рук росіян. Давайте, принаймні, гроші на виробництво зброї на наших заводах, тому що у нас є оборонна промисловість, але у нас немає грошей. Україна потребує створення армії не меншої, ніж у країнах-членах НАТО. Бо тоді Україна може захистити Польщу та східний фланг НАТО від Путіна.
І озброювати Україну потрібно відкрито, але обережно. Без американської зброї і американських інструкторів. Може бути будь-якого походження, а інструкторами хай стануть, ну, наприклад, грузини.
У нас є проблема з тим, що багато українців не хочуть боротися саме за Донбас. Важко переконати їх, що якщо вони будуть думати, ні години, як Росія приходить в Ужгород на Закарпатті.
- Хіба це не проблема, що в авангарді оборони України у батальйоні "Азов" є люди, яких Путін назвав фашистами, і вони можуть насправді ними бути?
- Ні, це не проблема. У "Азові" борються люди з різними поглядами. Багато з них ці погляди мають для слави і кар'єри. Це правда, що там є і фашисти. Але коли справа доходить до захисту країни, неможливо вибрати тільки людей з хорошими ідеями. Таких ліберально налаштованих, науковців та викладачів, які навряд чи у великій кількості хочуть воювати. Те, що головним ворогом Росії у війні є люди з націоналістичними, правими поглядами, це теж не дивно. Тому що правляча еліта в Росії будує націонал-соціалістичну державу. Вони хочуть Великої Росії, а їхні опоненти Великої України.
Але назагал в  Україні таких людей дуже мало. Підтримка для них близька до нуля. "Правий сектор" і "Свобода" разом набрали разом блізько 3 відсотків голосів на останніх виборах.
- Україна здатна реформуватися зараз, під час війни?
- Побоююсь, що ні. Процес створення нових інституцій та прийняття нових законів йде повільно і довго. Українці були досі нацією повстань, і тепер тільки є шанс стати політичним та інституційним народом. Як поляки в 1918.
Рік тому основне завдання українського Майдану було повернення до олігархічної держави. Тому що за Януковича Україна стала кримінальною країною. Після Майдану ми повернулися до ситуації 2009-10 років й почали розвиватися з вищого рівня, бо маємо краще суспільства. Але це складний процес - реформування держави. Потрібна участь громадян, ви повинні переконати їх взяти на себе матеріальні витрати, пов'язані з реформами, потрібно, щоб влада була компетентною, щоб вона стала децентралізованою, щоб розвинулося самврядуванн, щоб не реставрувався олігархічний лад. Вся це інституційно важкий шлях. А війна продовжується.
Якщо сьогодні середнього українця запитати, чи живе він краще, він скаже вам, що набагато гірше. І це правда. Скаже також, що Росія винна, але його влада також. І це добре. Українцям, як і полякам, влада ніколи не подобається. На відміну від росіян.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 24, 2015, 09:18:13 09:18

Век-крысолов

Виталий Портников
Опубликовано 24.02.2015 04:00

Великий русский поэт Осип Мандельштам назвал свое столетие “веком-волкодавом”. Это определение появилось в его поэтических тетрадях в марте 1931 года, до триумфа нацизма оставалось еще несколько лет, но большевизм и фашизм уже торжествовали – и было ясно, что только “век-волкодав” может удушить это всепоглощающее, оскаленное зло. Мандельштам буквально физически чувствовал поступь этого страшного, неумолимого века, века, от которого было не спрятаться.

ХХI век – век-крысолов. Это время поверженного глобального зла, эпоха, когда крысы прикидываются волками, но им никто не верит. Волками ощущали себя и Слободан Милошевич, и Саддам Хусейн, и Муамар Каддафи и многие другие диктаторы помельче. В нашем веке зло и нападает по-крысиному, а не по волчьи – согласитесь, что есть разница между атакой на Пирл-Харбор и уничтожением башен-близнецов, между нападением на Финляндию и “вежливыми человечками” в Крыму или бандитами на Донбассе… Но для того, чтобы понять, что волк – это крыса, необходимо выманить его из норы... В этом и состоит суть событий, происходящих в ХХI веке.

Мне всегда было интересно, когда в России начнется этот новый век. Казалось, что страна безвозратно застряла в самом настоящем безвременьи, начавшемся еще в период позднего Ельцина, с чеченскими войнами, господством авантюристов-“олигархов” и прекращением какого-либо общественного развития. Путинский режим не так уж сильно отличался от позднего ельцинского – разве что усилился одуряющий запах “совка” и на фоне нефтедоллорового ливня окончательно исчезло желание что-либо менять. Никакие оппозиционные митинги не могли вернуть России современность. Ее современностью стал украинский Майдан. Именно ему выпала роль первого российского политического события нового века – и именно он выманил из норы кремлевского хищника.

Никакой России уже целый год не существует. Если россияне выходят на улицы своих собственных городов – то только для того, чтобы поддержать Майдан или устроить “Антимайдан”.
Вот уже более года Россия живет украинской повесткой дня. Новости из соседней страны становятся главными сюжетами информационных программ ее телевидения. Об Украине говорят журналисты и аналитики, актеры и депутаты, священники и обыватели в транспорте. Даже спортивные комментаторы не забывают об Украине – пусть даже команды соседней страны нет на поле. Украина – это единственное доказательство того, что Россия все еще жива и она многое может. Если российский президент встречается с иностранными коллегами – то для того, чтобы поговорить об Украине. Если российские депутаты едут на какое-нибудь заседание очередной парламентской ассамблеи – то для того, чтобы поговорить об Украине. Если российские эксперты выезжают на какой-нибудь международный форум – то для того, чтобы поговорить об Украине. Откройте любой русскоязычный сайт в любой стране мира и посмотрите, о чем его главные новости. Вы не ошиблись. Никакой России уже целый год не существует. Если россияне выходят на улицы своих собственных городов – то только для того, чтобы поддержать Майдан или устроить “Антимайдан”. Чтобы выразить протест против войны или собрать деньги для жителей Донбасса. А российская повестка дня? Она известна. Запад должен перестать вмешиваться в украинские дела и снять санкции, которые были наложены на Россию из-за украинского кризиса. А еще повысить цены на нефть, которыми Москву, скорее всего, наказали за поддержку “жителей Донбасса”. А еще…

Все это превращение России в гигантскую территорию, живущую чужими проблемами, подмену страны телестудией и военторгом, обусловлено “крысиным” характером зла. Волки – те бы давно воевали и старались бы загрызть жертву. Гитлер с Гиммлером тоже устраивали разнообразные провокации против Польши, но не для того, чтобы провозгласить на ее территории Познаньскую народную республику, а для того, чтобы оккупировать и уничтожить. Молотов не пытался сделать вид, что Кремль хочет польскому народу счастья и процветания. Он назвал уничтоженное Гитлером и Сталиным государство “уродливым дитям Версальского договора” – и был таков. Путин, вероятно, такого же мнения об Украине. Но он продолжает уверять мир – и иногда кажется, что самого себя – в своей полной непричастности к трагедиям, которые начали происходить в соседней стране с декабря 2013 года. И не замечает, что ему никто уже не верит.

Если бы не Майдан, Путин продолжал бы сидеть в своей норе еще очень-очень долго. Он ездил бы на встречи “восьмерки” и обсуждал бы с Бараком Обамой ситуацию в Сирии. Он собирал бы экспертов на своих валдайских посиделках и впаривал бы им про “многополярный мир”, а они давились бы блинами с черной икрой и потрясенно кивали. Ему давали бы кредиты, когда цена на нефть опускалась – и вновь начинали бы вкладывать инвестиции в дырявое ведро его экономики при первых же признаках энергетической стабилизации. Он бы поучал, пугал, подкупал и куражился, последний хищник несломленной империи. И партнеры по переговорам смотрели бы на него без любви, но с уважением.

Майдан стал дудочкой в умелых руках века-крысолова. Путин пошел за звуками украинских казачьих маршей как зачарованный – и вслед за ним двинулись в последний путь олигархи, депутаты, министры, народные артисты, журналисты, статисты “Антимайданов” и “народных республик”, словом – вся президентская рать. И чем дальше они идут – тем больше мельчают: шерстка сваливается, лапки подкашиваются, в глазах уже нет былого огня, а только неуемная злоба и ненависть. И уже видно – нет, это не волчья стая. Это совсем другие звери.

http://www.svoboda.org/content/article/26865424.html (http://www.svoboda.org/content/article/26865424.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Anreal68 від Лютого 24, 2015, 09:30:01 09:30

Последнее - это вообще шедевр  :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 24, 2015, 09:33:44 09:33

Цитата: Anreal68 від Лютого 24, 2015, 09:30:01 09:30

Последнее - это вообще шедевр  :smiley24:

согласна, давно такого не выдавал

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Milena від Лютого 24, 2015, 10:42:44 10:42

Цитата: Irris від Лютого 24, 2015, 09:33:44 09:33

Цитата: Anreal68 від Лютого 24, 2015, 09:30:01 09:30

Последнее - это вообще шедевр  :smiley24:

согласна, давно такого не выдавал

+1

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 24, 2015, 12:26:47 12:26

Газовый "Буратино"

"Газпром" создает ловушку, которой Украину можно будет шантажировать долгие годы.

Газ издавна был для России главным оружием в войне за превращение бывших советских республик в кремлевские колонии – ну, разумеется, до того самого дня, как Владимир Путин решил, что придумывать разнообразные схемы ему уже не очень интересно, гораздо интереснее – просто убивать. Однако и "Газпром" с его умелым штурмбаннфюрером Алексеем Миллером никуда не делся и остается важным орудием энергетического шантажа.

Сейчас в Москве решили создать для Украины ловушку на будущее. Идея состоит в сепаратных поставках газа на оккупированные территории. И дело даже не в том, что Украина должна будет платить за эти поставки, а в том, что она никогда не сможет проконтролировать, сколько же на самом деле газа поставил "Газпром" властям "народных республик". Таким образом появляется привлекательная схема. Во-первых, создаются новые возможности для бесконтрольного обогащения менеджеров "Газпрома" и лично его благодетеля Владимира Путина. Во-вторых, создается канал поощрения бандитов и тех донецких "олигархов", которые готовы с ними сотрудничать. В-третьих, создается схема для коррумпирования украинских участников переговоров по газу. В-четвертых, создается ловушка, которой Украину можно будет шантажировать еще многие годы после урегулирования донецкого кризиса.

Для доказательства реалистичности такой спецоперации можно просто поинтересоваться объемами долга за газ Республики Молдова и ПМР, при этом "Газпром" всегда считал приднестровский газ частью молдавского долга, а Тирасполь никогда не платил Москве или Кишиневу ни копейки. Именно такую схему иждивенчества Россия хочет сегодня создать на Донбассе – и поэтому в сложившейся ситуации "Газпром" становится не менее опасным оружием Кремля, чем "Грады" и "Буратино".
http://rus.newsru.ua/columnists/24Feb2015/gazoviyburatino.html (http://rus.newsru.ua/columnists/24Feb2015/gazoviyburatino.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 25, 2015, 05:22:59 17:22

Радость преступления

 В статье для московской бульвартной газетенки Виктор Янукович рассказывает украинцам, какая у них должна быть национальная идея – "желание вернуть сильную независимую страну". В годовщину бегства бывшего украинского президента из Киева и он, и его былые соратники активизировались, как куклы-марионетки, за ниточки которых вновь стал дергать расчетливый кукловод.

Оживление это понятно. Через год после Майдана те, кто устроил войну против нашей страны, не могут отказать себе в удовольствии спросить у украинцев: ну как, вы хотели счастливой жизни? И что же у вас получилось? Это заурядный инстинкт стыдливого садиста: он мучает жертву, интересуется ее эмоциями, но сам не может поинтересоваться, насколько ей больно. И нанимает бандита из соседнего притона, чтобы он задал столь волнующий извращенца вопрос: ну что, как кровушка-то? Бежит?

Янукович – именно такой нанятый бандит. Он рассказывает нам, что мы "потеряли Крым" – рассказывает, находясь на территории страны, которая этот самый Крым оккупировала. Он рассказывает нам, что "война на Донбассе выгодна действующей власти" – так, будто эту войну устроил не он вместе со своими покровителями. Он напоминает, что введение в действие соглашения об ассоциации с ЕС отложено – так, будто эта отсрочка была не настоятельным требованием Путина. Он рассказывает о "неограниченной власти олигархов" – спонсоров Майдана – так, будто не он сам делил страну с Ахметовым. И еще он рассказывает нам об ухудшившемся уровне жизни – так, будто это не он разворовал страну и оставил ее с пустой казной.

Но понятно, что сам он никогда не стал бы писать такой статьи. Ему вообще, как известно, любая писанина противопоказана – голова потом болит. Статью Януковича написали его кремлевские хозяева – и вовсе не потому, что они хотят его вернуть. А потому, что они хотят сделать нам больно. Напомнить, какими большими были наши мечты – и какой оказалась реальность, которую российская власть при поддержке собственных граждан превратила в кровавую мясорубку для Украины. Это радость преступления, которую мы должны разделить с преступниками.

А мы не разделим. Потому что, несмотря на все те трудности, которые Путин с приближенными создает для нас – и которые так смакует в своей статье Янукович – у нас есть шанс построить счастливую страну. Да, это куда более трудный процесс, чем могло показаться многим – но он не остановлен. И именно эта наша готовность строить и будет настоящей победой и над Путиным, и над Януковичем и над их садистской братвой

http://rus.newsru.ua/columnists/25Feb2015/radostprestuplenia.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 25, 2015, 06:38:26 18:38

Віталій Портников: Кримське сторіччя

Ще рік тому Крим був тихим провінційним регіоном України, який жив в очікуванні курортного сезону. Регіоном, в якому роками не відбувалося практично нічого, крім розстрілів мерів курортних міст і «Казантипу». Регіоном, в якому політичне життя вичерпувалося протистоянням «місцевих» – вони ще смішно називалися за найменуваннями своїх банд – з «макіївськими», які прийшли на півострів з ласки «єнакіївського». Навіть дві українські революції практично не торкнулися Криму – півострів рішуче не бажав не те, що зрозуміти, що там в цьому неспокійному Києві відбувається, але навіть поцікавитися суттю протистояння.

Сьогодні – завдяки Путіну та його ввічливим до неможливості «зеленим чоловічкам» – Крим із сонного півострова став головним символом безумства. Якщо задатися питанням – а чи може Путін рушити війська на Київ, Нарву, Вільнюс, та чого там – Варшаву чи Берлін – на тебе подивляться в задумі й запитають, чи не перепрацював ти, варто тільки запитати, чи припускав співрозмовник рік тому окупацію Криму та його приєднання до складу Російської Федерації – як все стає на свої місця. Доводити більше нічого не потрібно. Виявляється, що в світі, де є Путін і Крим, можливе тепер все – аж до радіоактивного попелу.

Рік тому всі були свято впевнені, що найбільша геополітична помилка, допущена Кремлем – і то в період, коли кабінет президента займав не Володимир Путін, а Дмитро Медведєв – це визнання «незалежності» контрольованих Москвою грузинських автономій, Південної Осетії та Абхазії. І здавалося, що Москва зробила висновки з цієї авантюри, яка фактично провалилася, – до її визнання так практично ніхто й не приєднався, крім Венесуели та Нікарагуа, і довелося буквально купувати дипломатичні ноти далеких островів, щоб справити враження хоча б на власну телевізійну аудиторію. Але висновки були зроблені прямо протилежні: не дотиснули. І в новій ситуації, коли Майдан буквально вирвав Україну з чіпких рук Володимира Путіна, ніяких меж дозволеного, ніякого міжнародного права, ніякого прорахунку ризиків бути вже не повинно.

Крим став тією самою рушницею, яка висіла на стіні сучасного світопорядку – і мала в нього вистрілити. За іронією долі, цей світопорядок вибудовувався за підсумками другої світової війни саме в Криму, під час ялтинської зустрічі «великої трійки» – саме в Криму, але вже без всяких зустрічей, світопорядок був зруйнований. Питання тільки – чи повністю?

І від відповіді на це питання залежить і доля самого Криму, і доля нашої цивілізації. Якщо Крим залишиться частиною Російської Федерації, то буде ще багато воєн і конфліктів. Приклад Росії – можна взяти силою те, що хочеш, бо я вважаю це своїм і нічого мені не буде – надихне багатьох. Доля України – можна відмовитися від ядерної зброї та ніякі гарантії не завадять обкарнати твою територію – теж виявиться повчальною. Буде ще багато воєн, локальних конфліктів, зіткнень, кількість ядерних держав почне множитися в геометричній прогресії – і ніякий клуб обраних вже не зможе їх утримати. Нове сторіччя може стати епохою постійної конфронтації, в якій загинуть мільйони людей та на попелище перетворяться багато територій – і Крим, перетворений на російську військову базу, в тому числі. І я не здивуюся, якщо через роки це сумне сторіччя вцілілі люди назвуть «кримським».

Але є й інший варіант – коли спільними зусиллями міжнародного співтовариства агресору вкажуть на місце, світопорядок буде відновлений, російський режим впаде під тягарем внутрішніх протиріч і зовнішніх санкцій і Крим повернеться до складу нової України, щоб продовжити життя тихого регіону, який живе в очікуванні курортного сезону. Тоді, сподіваюся, про нього будуть згадувати тільки при відкритті чергового аквапарку, музею, сучасного готелю або залізничного терміналу в аеропорту. І приїжджати до Криму будуть не «зелені чоловічки», а курортники та гості численних культурних фестивалів. Ніякого «кримського сторіччя», звичайно ж, тоді не буде – але може, воно й на краще?
http://ua.krymr.com/content/article/26869095.html (http://ua.krymr.com/content/article/26869095.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Лютого 25, 2015, 11:27:48 23:27

Пространство невезения: как Майдан изменил постсоветский мир
24 февраля, 12:43
Экономический кризис и гибель путинского режима могут привести к гражданской войне и межнациональным конфликтам в России.
Говоря о годовщине  Майдана, наблюдатели, как правило, сосредотачиваются на его итогах для самой Украины, российско-украинском конфликте и новом качестве отношений Москвы и Запада. Но Майдан в еще большей степени повлиял на постсоветский мир, создав совершенно иную реальность – самую настоящую реальность нового полураспада.
Во-первых, Майдан и реакция на него России продемонстрировала, насколько далеко готова зайти Москва в защите своих политических интересов. Россия из требовательной метрополии, с которой приходилось считаться, но которой можно было оппонировать, в одночасье превратилась в агрессора, готового захватывать чужие территории и воевать на них. Это уже привело к дистанциированию от России прежде всего ее самых верных союзников – Беларуси и Казахстана. Лукашенко и Назарбаев, пытавшиеся вначале следовать привычным для себя курсом поддержки любого российского решения, смогли еще поддержать Крым – но события на Донбассе подвигли их ко все более самостоятельным шагам. И этот центробежный процесс будет только усиливаться – и может вызвать очередную неадекватную реакцию Москвы. По сути, Майдан поставил точку на постсоветской интеграции. Если раньше это был процесс имитационный, то сейчас он приобрел все черты процесса колониального – со всеми следующими из этого выводами для участников.
Во-вторых, Майдан продемонстрировал слабость постсоветских режимов, которые не способны к серьезной общественной дискуссии, имитируют демократию вместо реального запуска процессов политической конкуренции, зависят от личности лидера и его клана и, в конечном счете, гниют вместе со своей страной вместо того, чтобы ее модернизировать. Можно уверенно предсказать, что постмайданное десятилетие станет эпохой окончательного краха всех этих режимов, что может создать серьезные проблемы для функционирования фактически созданных ими протогосударств.
В-третьих, реакция России на Майдан – прежде всего аннексия Крыма – "разморозила" все замороженные постсоветские конфликты. Еще недавно казалось, что ситуация вокруг Приднестровья, Абхазии, Осетии и Нагорного Карабаха будет длиться вечно. Но действия России и реакция на них международного сообщества запустили сразу два процесса – надежду на то, что после краха путинского режима можно будет включить отторгнутые регионы в "крымский пакет" – и расчет на то, что теперь, после Крыма никто не бросит камень в страну, которая решится воевать за территорию, отторгнутую у нее с точки зрения международного права. Два этих процесса легко могут вылиться в один – новую войну на Кавказе.
В-четвертых, Майдан и Крым выбили из рук России ее "энергетическое оружие". Москва фактически лишилась возможности использовать энергоносители как средство давления на партнеров – прежде всего потому, что "Град" посерьезнее газа. Но и снижение цены на нефть лишило Россию статуса энергетической доминанты региона.
В-пятых, российский экономический кризис, ставший следствием агрессии против Украины, привел к значительному оттоку мигрантов из самой России и изменению архитектуры рынка труда в Центральной Азии – изменению столь значительному, что оно практически гарантирует социальный взрыв на фоне неработоспособных институтов.
Итак, подведем промежуточные итоги. Что ожидает постсоветское пространство в ближайшие годы? Экономический кризис и гибель путинского режима, что может привести к гражданской войне и межнациональным конфликтам в России. Крах авторитарных режимов в других бывших советских республиках. Войны за территории на Кавказе. Социальный взрыв, конфликты и возможные войны в странах Центральной Азии. Практически перед нашими глазами вместо карты СССР простирается настоящая территория Апокалипсиса.
Единственной территорией, которая сможет оказаться в стороне от этого процесса, станет страна, чье восстание запустило весь этот обвал – Украина. Но только в том случае, если ее вооруженные силы смогут удержать линию фронта и наблюдать за драматическим историческим процессом с помощью военных биноклей.
Виталий Портников

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: sofia від Лютого 26, 2015, 10:04:46 10:04

Самый большой враг Украины
26.02.2015 10:11

Украинцам надо перестать паниковать вследствие военных неудач и понять, что Путин не добьется своего, сколько бы городов он ни взял


Самый большой враг Украины - не Владимир Путин. Самый большой враг - непонимание целей Владимира Путина. Именно поэтому каждый, кто считает себя понимающим эти цели, позволяет себе комментировать смысл поездок Ангелы Меркель и Франсуа Олланда в Киев и Москву, минские договоренности, ситуацию под Дебальцево, концентрацию российских войск у Мариуполя.

Каждый такой комментатор уверен, что он-то наверняка разгадал Путина - а вот наивные Меркель и Порошенко ничего не понимают, нужно им поскорее объяснить - и все наладится.

Но, в отличие от критиков, Порошенко или Меркель разговаривают с Путиным - не телевизионным, а вполне настоящим. И именно во время этих бесед российский президент высказывает им свои настоящие "хотелки" и объясняет, что будет, если с ним не согласятся. И западным собеседникам Путина, и украинскому президенту приходится маневрировать в этом бурном море сумеречного сознания, угроз и фантазий - и, конечно, реальных возможностей российского президента, которые он с удовольствием демонстрирует - хотя бы в пригородах все того же Мариуполя.

Итак, чего же хочет Владимир Путин? Все того же - полного и безоговорочного контроля над Украиной с последующим ее включением в Евразийский союз. Украина - всего лишь фрагмент большого геополитического плана Кремля по восстановлению былого могущества Советской империи. В этом плане есть место и бывшим советским республикам, которые должны стать частями нового протогосударства - Евразийского Союза, и странам Балтии и Центральной Европы, которые должны быть включены в новую сферу влияния Москвы. Но понятно, что без Украины ничего этого осуществить не удастся - и именно поэтому Путин так болезненно отнесся и к возможности подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС, и к Майдану.

Украину могут уничтожить только сами украинцы. Если будут идиотами. Если не отдадут себе отчет в подлинных целях Путина 

Именно поэтому Путину не нужны ни Крым, ни Донбасс. Крым должен был стать всего лишь спусковым крючком для "восстания в Новороссии", доказательством того, что стоит всего лишь встретить аплодисментами вежливых зеленых человечков - и тебя возьмут в богатую счастливую Россию. Вторжение на материк явилось всего лишь частью этого плана - причем плана захлебнувшегося, удавшегося лишь там, где население на протяжении всего периода независимости было фактически лишено даже зачатков гражданского сознания, а элита - тотально коррумпирована и превращена в личную гвардию местных князьков. И теперь Путин вынужден действовать на узкой полоске земли в Донбассе. Которую, впрочем, он умело использует для дестабилизации ситуации во всей остальной Украине и блокированию возможностей нашего нормального развития.

Именно поэтому Украина так заинтересована в мире, а Путин - в войне. Именно поэтому наши интересы полностью совпадают с интересами наших западных союзников, а Путин оказался в полном одиночестве. Именно поэтому любое прекращение военных действий играет на руку нам и бьет по Путину. Что делать Путину в ситуации, когда войны нет? Отдавать Донбасс под украинский контроль? Но это совершенно бессмысленно, так как неясно, зачем он все эти месяцы воевал за свою любимую "Новороссию". Превращать отторгнутые территории в некое новое Приднестровье? Но это еще более бессмысленно, так как такое Приднестровье, даже официально признанное Москвой в качестве нового государства, не сможет повлиять на геополитический выбор Украины - к тому же у России теперь просто нет денег ни на это новое приобретение, ни даже на предыдущие. Воевать? Да, это выход, и Путин на него, скорее всего, решится - но это повлечет за собой новый виток конфронтации с Западом, новые санкции, падение курса рубля, которую теперь, после краха российских рейтингов не спасет даже рост нефтяных цен.

Да, я не собираюсь выглядеть лучезарным оптимистом и утверждать, что Путин не может занять еще какие-то города в Донбассе или попытаться дестабилизировать ситуацию в других регионах нашей страны. Может - но не более того. Потому что - а что дальше-то? Ну занял город. Устроил террористический акт. Высадил десант. Начал шантажировать срывом поставок газа. Какой в этом всем смысл? Что, мы после этого - станем Тамбовской областью? А ведь это именно то, чего он хочет - и чего никогда не сможет добиться. Паралитик не пробежит марафонскую дистанцию, даже если считает себя ее победителем.

Самое главное - Путин не может ни уничтожить Украину, ни заставить ее подчиняться его горячечному воображению, этому прогрессирующему бреду, который он выдает за политическую целесообразность. Украину могут уничтожить только сами украинцы. Если будут идиотами. Если не отдадут себе отчета в подлинных политических целях Путина. Если не увидят потолка нынешних возможностей собственной власти и необходимости действовать в симфонии с западными союзниками. Если вместо того, чтобы слышать биение собственного сердца - и голос своего разума, объясняющий, что с этой страной не может произойти никакой трагедии - они будут слушать паникеров из социальных сетей, нередко проплаченных врагом, а зачастую просто глупых и невежественных.

"Зима приближается" из "Игры престолов" - это не про нас. Мы уже живем в эту страшную зиму. Замерзнуть или выжить теперь зависит от каждого.

Виталий Портников, журналист

http://news.liga.net/news/politics/5174794-samyy_bolshoy_vrag_ukrainy.htm

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Milena від Лютого 26, 2015, 10:14:04 10:14

Цитата: sofia від Лютого 26, 2015, 10:04:46 10:04

Украину могут уничтожить только сами украинцы. Если будут идиотами. Если не отдадут себе отчета в подлинных политических целях Путина. Если не увидят потолка нынешних возможностей собственной власти и необходимости действовать в симфонии с западными союзниками. Если вместо того, чтобы слышать биение собственного сердца - и голос своего разума, объясняющий, что с этой страной не может произойти никакой трагедии - они будут слушать паникеров из социальных сетей, нередко проплаченных врагом, а зачастую просто глупых и невежественных.

:smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 26, 2015, 11:58:43 11:58

26 февраля 2015 г.: Москва 2015

Мустафа Джемилев, пытающийся уговорить Надежду Савченко прекратить голодовку, обращается непосредственно к летчице. А Владимир Войнович пытается повлиять на Путина. В своем открытом письме он обращается к росссийскому президенту даже не как к человеку, а как к литературному герою, предупреждая “гениалиссимуса”, что тот все равно проиграет: имя Савченко станет нарицательным. О ней будут слагать легенды, писать книги, снимать фильмы и называть ее именем улицы и площади". Войнович – один из лучших русских писателей нашего времени – и наверняка самый точный – видит то, чего офицеру КГБ увидеть не дано: самоотверженный человек сильнее любой системы, любой толпы поклонников. Он сильнее даже времени – потому что способен действовать наперекор эпохе и элементарной логике собственного выживания. Савченко – из таких.

Войнович хорошо понимает то, что может произойти, потому что оказался первым в мировой литературе автором, живущим как бы внутри собственного романа. Когда он опубликовал «Москву 2042», ее читататели – вернее, слушатели, потому что в СССР прочитать эту книгу было нельзя, но можно было послушать в эфире западных радиостанций – были убеждены, что имеют дело с пародией на происходящее в нашей собственной стране. Но это оказалась никакая не пародия, это оказалось предвидение: образ советского человека, бежавшего из своего времени в будущее и оказавшегося в еще большей фантасмагории, с удивительной резкостью наложился на реалии современной России – и с каждым днем она все больше походит на себя романную.

Именно поэтому Войнович и разговаривает с Путиным не как с всесильным самодержцем, который может проявить милость и отпустить похищенную его бандитами женщину, а как с литературным героем, обязанным понимать последствия своих поступков и увидеть, что будет происходить на следующих страницах книги. Собственно, судьба Путина в романе тоже выписана с устрашающей точностью и «гениалиссимусу» стоило бы поберечься – но такие, как Путин, не читают хороших книг.

http://espreso.tv/blogs/2015/02/26/26_fevralya_2015_h_moskva_2015 (http://espreso.tv/blogs/2015/02/26/26_fevralya_2015_h_moskva_2015)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 26, 2015, 02:03:40 14:03

Рейтинг страха

Виталий Портников

Рейтинг Путина – не рейтинг его популярности, а рейтинг страха.

Действительно ли рейтинг Владимира Путина в России с каждым днем увеличивается? Согласитесь, что в нынешнем росте рейтинга популярности российского президента никакой логики не прослеживается. Да, еще год назад можно было предположить, что россияне в восхищении из-за "бескровной" кражи Крыма и возросшего – с телевизионной точки зрения - авторитета России в глазах международного сообщества. В конце концов, любой буйный алкоголик радуется, когда его собственная страна ведет себя как буйный алкоголик и становится товарищем по несчастью или по счастью, как знать? Но сейчас-то? Рубль падает, цены повышаются, трудящиеся увольняются и даже на фронтах Новороссии – никаких очевидных побед, сплошное перемирие. А Путина любят все больше и больше. Почему?

Российский политолог Глеб Павловский несколько месяцев тому назад назвал российскую социологию "телеметрией", имея ввиду, что она замеряет не подлинное состояние умов населения, а реакцию населения на телевизионные новости. Но это было тогда, когда российский телевизор все еще коррелировал с российским же холодильником, набитым доступными товарами. Сейчас же, когда товаров в холодильнике все меньше, а истерики по телевизору все больше, мы должны говорить о совершенно другом рейтинге – рейтинге страха. Опрашиваемым в России просто страшно признаться, что они не доверяют Путину, что их президент просто обманул их, как малых детей и превратил их относительно благополучную жизнь в ежедневный кошмар с неизвестным финалом. Они не хотят признаваться опрашивающим, каждый из которых может оказаться агентом известных служб. Они не хотят признаваться самим себе, потому что человеку труднее всего сказать себе, что он – идиот и окружают его такие же патентованные, идеальные идиоты.

Так россияне окончательно превратились в советских людей. Ведь в советское время на все вопросы тоже полагалось отвечать исключительно "люблю" – разумеется, когда речь шла о родной Коммунистической партии и ее блистательных руководителях-деградантах. Да, собственно, и опросы никакие не проводились, потому что результаты были заранее известны. Но что интересно: даже когда советский человек оказывался на Западе, в относительно свободной атмосфере и понимал всю глубину пропасти, отделявшей СССР от цивилизованного мира, он все равно не хотел признаться себе, что живет в подвале, только по недоразумению объявленным по телевизору небоскребом. Многие, кстати, до сих пор не признаются – почитайте откровения уехавших из СССР или даже бывших советских республик – и убедитесь. Мне самому на днях написал бывший коллега, работавший в Латвии в русскоязычной газете и оставшийся пламенным патриотом Советского Союза и великой России одновременно. Написал, впрочем, не из Тамбова и даже не из Риги – из Израиля. Но и там он говорит голосом Центрального телевидения, потому что любой другой голос станет диагнозом его собственного идиотизма.

Но это перемещение пламенного русского патриота в Израиль обнадеживает. Потому что в день, когда Путин перестанет быть президентом России, 86 процентов его поклонников тоже переместятся – в любовь к другому кумиру и сладкие воспоминания о времени, когда "Россия вставала с колен". Для защиты своего нынешнего божества они не шевельнут и пальцем – как не шевелили, когда свергали государя императора или запрещали КПСС.

Люди, живущие в страхе, в нем и останутся

http://rus.newsru.ua/columnists/26Feb2015/reitingstraha.html (http://rus.newsru.ua/columnists/26Feb2015/reitingstraha.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 27, 2015, 12:39:08 12:39

Следующий удар Путин нанесет по странам НАТО (наша аналитика)

Европейские страны одна за другой сообщают о готовности направить в Украину военных инструкторов. Президент Украины во время пребывания в ОАЭ говорит о возможных поставках оружия – что на практике означает легализацию посреднической миссии, которая поможет получать высокотехнологичную технику без прямого задействования Соединенных Штатов и других стран НАТО.

Налицо стремление Запада не просто укрепить украинскую линию фронта после второго Минска, но и интернационализировать ее – продемонстрировать России, что в случае ее наступления жертвами могут стать уже не только украинские военные и мирные граждане страны, но и военные стран НАТО – а это уже совсем другой уровень вовлеченности и ответственности агрессора.

Вместе с тем и Владимир Путин вовсе не проявляет стремления угомониться. Поддерживая на словах минские соглашения, он обеспечивает усиление позиций оккупационных войск под Мариуполем, явно готовясь к атаке на один из самых важных – и самых проукраинских – городов Донецкой области, центр Приазовья.

Одновременно Россия начала широкомасштабные учения своих десантников у границ стран Балтии.

Если призадуматься, то у сторон просто не осталось никакого особого выбора. Для Запада крайне важно если не остановить конфликт и восстановить территориальную целостность Украины, то хотя бы “заморозить” его на линии соприкосновения. Но Путину такая “заморозка” не принесет никаких дивидендов, даже напротив. Заморозка – это стабилизация ситуации в Украине: страна наконец-то получит хотя бы временное облегчение, а ее власти смогут вплотную заняться реформированием государства и укреплением его обороноспособности.

Заморозка – это дестабилизация ситуации на оккупированных территориях: согласиться с их переходом под украинский контроль, даже формальный, Путин не может, а денег для поддержания такой большой территории у него просто нет, поэтому “отрезанный” и вместе с тем мирный Донбасс – это запрограммированная гуманитарная катастрофа.

Заморозка – это отсутствие геополитических дивидендов. Никто не будет обсуждать с Путиным судьбы мира, зато каждое послабление санкций против хиреющей российской экономики станут обменивать на уход с Донбасса, а потом и на Крым – при этом саму экономику, добитую годами путинской клептомании и некомпетентности, никакая западная благосклонность не спасет

Что делать Западу? Пытаться достичь мира. Что делать Путину? Воевать. Мирную ситуацию российский президент проигрывает начисто. В военной, по крайней мере, может рассчитывать, что с ним опять начнут общаться на самом высоком уровне с целью успокоить и образумить.

Цель Путина – вершить судьбами мира наравне с Обамой – именно поэтому каждый такой разговор он воспринимает как шаг навстречу этой своей заветной мечте превращения в лидера воскресшей из советского небытия сверхдержавы. И война для него – всего лишь инструментарий для доказательства собственного влияния и опасности, Путин в таком своем подходе – воплощенный “доктор Зло” из популярной пародии на фильмы о супергероях, разве что последствия его действий отнюдь не столь комичны.

Другой вопрос – действительно ли следующей целью Путина станет Мариуполь. Я неслучайно напомнил об учениях на западных границах России. Путин все больше и больше приходит к выводу, что изнасилование Украины не дает ему возможности предстать перед коллегами настоящим “доктором Зло”, которого следует бояться и перед которым стоит капитулировать, чтобы он не натворил еще больших бед.

Путин уже увидел, что любые его действия в Украине приводят лишь к новым санкционным пакетам и возмущенным заявлениям западных лидеров – но уж никак не к договоренностям о “разделе мира” и признанию российской сферы влияния в старых советских границах.

Именно поэтому свой следующий удар по Западу он может нанести где угодно – лучше всего на территории стран НАТО, а не там, где у Североатлантического союза нет никаких формальных обязательств. Именно такой удар покажет, готовы ли в НАТО действовать всерьез – или опять ограничиться санкциями и возмущением.

Рискованная игра, но зато в результате Путин может надеяться получить не разговоры о какой-то там Украине, а настоящую конференцию по мироустройству, новую Ялту. Или большую войну - тут уж как повезет.

http://haqqin.az/news/40363

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 27, 2015, 12:44:16 12:44

Война на самоистощение

Главная война, которую затеял Владимир Путин против Украины, - это даже не Крым и Донбасс. Это война на истощение. Собственно, и сами Крым с Донбассом были затеяны для того, чтобы не дать "государству Майдана" встать на ноги после бегства Виктора Януковича. Можно дискутировать относительно профессиональных качеств новой украинской власти и ее готовности к реформам, однако очевидно одно: в страну, где перманентно ведутся военные действия, практически невозможно привлечь реальные инвестиции. И получить международную финансовую помощь такой стране тоже непросто. И проводить реформы - какие бы высокие слова при этом ни говорились - тоже не очень легко. Если государство, и без того разоренное правлением профессиональных клептоманов, тратит львиную долю доходов не на реформы, а на войну, которой не видно конца и края, - горе жителям этого государства.

Поэтому я могу понять Владимира Путина. Не сомневаюсь, что в тиши своего кремлевского кабинета он радостно потирает руки: вот как я им отомстил за Майдан! Осталось еще двинуть войска на Мариуполь или еще куда-нибудь - и украинское государство распадется само собой, упадет в руки своего настоящего, кремлевского хозяина, как спелое яблоко. А там уж подарю его Виктору Владимировичу - пусть правит. Все лучше Медведчук, чем Янукович!

Единственная проблема этого замечательного плана - истощение Украины происходит практически параллельно с истощением России. И российское истощение не выглядит столь драматично по сравнению с украинским просто потому, что ежедневно заливается миллиардами долларов - что, впрочем, вполне сравнимо с борьбой с пожаром при помощи бензина. Когда наступит день - а он уже не за горами - окончательного уничтожения государственных резервов, когда Центральный банк выйдет на торги с пустым карманом, Россия будет отличаться от Украины только тем, что никто в целом мире не захочет давать ей кредитов. А у Украины все же есть шанс.

Но я сейчас не об украинских шансах. Я о российских намерениях. Предположим даже, что у Украины нет шансов. И что Украина упала в руки Путину, как спелое яблоко. Что он будет делать с этим яблоком если у него нет средств на полив яблони? Какой смысл пытаться приобрести себе колонию, когда у тебя нет на нее денег?

Все разговоры о притягательной силе украинской экономики, которой завладеют наконец российские олигархи, - полная чушь. Украинская экономика имеет смысл только в том случае, если она реформирована. Вся ее конкурентоспособность в прошлом обеспечивалась разве что дешевым российским сырьем - но и эти времена уже прошли, потому что у Кремля больше нет дешевого сырья даже для собственных предприятий. Украина может либо отдалиться от России на безопасное расстояние - либо рухнуть вместе с ней. Но варианта, при котором Путин спасает бросившуюся ему в ноги Украину, не существует - просто потому, что он не может спасти самого себя.

Именно поэтому тактика, которая может казаться кому-то в Москве набором блестящих политических, военных и дипломатических ходов, со стороны выглядит просто конвульсивными движениями безумца, упорно пилящего сук, на котором этот коронованный безумец сидит, - и одновременно подпиливающего сук своего соседа. Я бы даже сказал честнее: это одна ветвь с двумя сучьями. И наш пациент самозабвенно пилит именно ее, даже не замечая, что неминуемо грохнется оземь вместе с ненавистным соседом. Но сосед все еще надеется, что его спасут, - как надеется на чудо голодающая Надя Савченко.

А гибель нашего пациента будет просто зафиксирована генеральной ассамблеей патологоанатомов.

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.238420.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 27, 2015, 03:10:57 15:10

Убийство Надежды

 Журналистка Елена Масюк, член российского президентского совета по правам человека, предупредила Владимира Путина о том, что похищенная им украинская летчица Надежда Савченко может умереть в ближайшие дни. "В случае смерти Надежды Савченко в российской тюрьме, в Украине она будет национальным героем, ее именем назовут отряд добровольцев, военный самолет и еще площадь в Киеве, а Россия получит очередной санкционный список. Есть список погибшего в российской тюрьме Магнитского, будет еще и список Савченко", — отмечает Масюк в своем обращении. Ее слова практически полностью перекликаются с письмом, которое написал Путину писатель Владимир Войнович. И Масюк, и Войнович пытаются объяснить Владимиру Путину, что убийство отважной летчицы ему невыгодно и гораздо лучше для него самого было бы избрать для Савченко такую меру пресечения, которая позволила бы украинке остаться в живых.

Масюк и Войнович мыслят совершенно логично – но с точки зрения людей, не понимающих, какое удовольствие может доставить убийство. Интересно, что они бы делали, если бы им пришлось уговаривать Чикатило?

Ведь отличие убийцы от психически нормального уравновешенного человека – как раз в том, что убийство как акт доставляет ему наивысшее наслаждение. Путин не задумывается о последствиях смерти Савченко не потому, что не понимает их, а потому, что ему совершенно наплевать на все то, о чем предупреждает Масюк. По сравнению с самой возможностью безнаказанно отобрать чужую жизнь меркнут и политические риски, и какие-то там санкционные списки, и прочая ерунда, совершенно не интересная обитателю кремлевских чертогов. С последствиями санкций пусть разбирается правительство. Площадь Савченко будет существовать до того самого дня, пока он не захватит город, пошедший на подобное кощунство и не переименует эту площадь в площадь героев "Беркута" или в прочую дребедень. Военный самолет можно сбить. Зато само удовольствие от убийство нельзя сравнить ни с чем.

Любой судебный психиатр, когда-либо разговаривавший с людьми, обдумывавшими преступление – именно обдумывавшими, а не шедшими на убийство в состоянии аффекта – скажет вам об этом нечеловеческом, бесовском удовлетворении. Именно русская литература в лице Федора Достоевского водрузила это безумное удовольствие на пьедестал художественного прозрения. Так почему же мы до сих пор удивляемся, что все это вновь происходит в России? Чего хотят от Путина Масюк и Войнович? Чтобы он променял одобрение какого-то там гнилого Запада на удовольствие от уничтожения? Чтобы какой-нибудь телезритель с "Уралвагонмашзавода", так же втайне мечтающий о каком-нибудь изуверском убийстве, только, в отличие от Путина, не добравшийся до президентского кресла и потому опасающийся наказания, сказал, что его президент "прогнулся"? Чтобы в словаре людей, уничтожающих самолеты в детьми и радующихся чужим бедам, появилось слово "милосердие"? Да никогда!

Пусть Елена Масюк радуется, что живет в пока еще цивилизованной стране и ее саму не убивают после заседания президентского совета по правам человека и не подают на ужин императору под камеры кулинарных программ 1 канала или НТВ. А Савченко он убьет – что бы Масюк ему там не объясняла.

http://rus.newsru.ua/columnists/27Feb2015/ubiystvonadejdi.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Лютого 28, 2015, 08:18:14 08:18

Другая эпоха: как убийство Немцова изменит Россию
В.Портников  28 февраля 2015, 07:27
Не верьте тем, кто назовет Бориса Немцова "маргинальным политиком". Конечно, в последние годы он был в России политиком внесистемным, но отнюдь не маргинальным. Сами должности, которые занимал  Немцов в руководстве страны, его личная близость к Борису Ельцину, его недолгий – но реально существовавший статус преемника – позволяют говорить о том, что убийство такого человека – символично отнюдь не только для его сторонников, но и для думающей части общества.
Немцов был человеком не просто из оппозиционных колонн. Он был из того же слоя людей, к которому принадлежали, с одной стороны, Михаил Касьянов или Владимир Рыжков, также ставшие внесистемными оппозиционерами, но с другой – ушедшие в тень Алексей Кудрин или Анатолий Чубайс или даже продолжающие занимать должности в президентской администрации чиновники, типа того же Владислава Суркова. Да, эти люди могли быть непримиримыми врагами, но все равно они принадлежали к одному и тому же политическому классу, пусть и разошедшемуся по разные стороны баррикад.
То, что одного из представителей этого класса могли спокойно и хладнокровно расстрелять буквально в нескольких метрах от Кремля – это не просто вызов каждому из них. Это вызов установившемуся порядку вещей – когда в качестве репрессивного аппарата использовалось государство, а не пистолет киллера.
Конечно, заказные политические убийства случались в России и раньше, но все они относятся скорее к началу путинской эры – последним серьезным оппозиционным лидером, погибшим при не до конца проясненных обстоятельствах, был Сергей Юшенков в 2003 году. В 2006 году убили Анну Политковскую, но это – расправа над журналисткой, для России обычное дело, журналисты в этой стране к политическому классу никогда отношения не имели. Так что убийство Немцова открывает новую политическую эпоху примерно так же, как год назад открыл ее захват Крыма. Аннексия полуострова продемонстрировала, что российскому режиму неписаны нормы международного права.
Убийство Немцова показывает, что в России любой, кто оказывается по другую сторону баррикад от власти с ее суживающейся повесткой дозволенного, больше не может чувствовать себя в безопасности.
Этой ночью не стоит предсказывать последствия убийства Бориса Немцова. Вопрос даже не в том, приведет ли эта смерть к консолидации оппозиции – пока что здравомыслящая часть россиян слишком малочисленна, чтобы ее консолидация могла помочь стране отползти от пропасти.
Вопрос в том, кто и как во власти воспользуется общественным и международным резонансом от этого убийства для сведения счетов с конкурентами. Борьба за власть у трона Путина не прекращается ни на миг – и вполне возможно, что именно эта борьба и убила Бориса Немцова.
http://obozrevatel.com/blogs/02591-drugaya-epoha-kak-ubijstvo-nemtsova-izmenit-rossiyu.htm
-----------
Миттєва реакція маститого аналітика

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Лютого 28, 2015, 10:02:43 10:02

Нємцов був ідеалістом, коли справа стосувалася України

Напевно, якщо я пориюся в старих архівах, то зможу знайти в них давній політичний портрет Бориса Нємцова, написаний в ті часи, коли молодий губернатор Нижегородської області переїхав на роботу до Москви, став першим віце-прем’єром, сприймався багатьма як цілком реальний спадкоємець Бориса Єльцина. Але відтоді пройшло так багато часу, що я перестав сприймати Бориса як героя політичних досліджень. Він для мене був швидше товаришем – не скажу, що наше спілкування було постійним, але зате в принципові моменти української історії ми були поруч.

Чи був Борис ідеалістом? Не думаю. Він був насамперед політичним діячем, вмів ставити перед собою завдання і добиватися результату. Те, що людину такого масштабу і такої самовіддачі сприймали в Росії як маргінала – це насправді не біда Нємцова, а горе Росії. Бо якщо фріки типу Миронова або Жириновського, або сірі чиновники з «Єдиної Росії» – політики, а Нємцов – маргінал, то вибачте.

І все ж якийсь ідеалізм в ньому був. Наприклад, він дуже серйозно сприйняв своє призначення радником президента України після обрання Віктора Ющенка в 2004 році. І дуже хотів зробити все, щоб поліпшити російсько-українські відносини, змінити образ нової української влади в очах російського суспільства, не допустити в Україні конфліктів на етнічному та мовному ґрунті – він вже тоді був упевнений, що Путін стане розігрувати цю карту. Мабуть, це був найбільш плідний період наших взаємин – коли він попросив мене допомогти йому в роботі радника і ми обговорювали, що можна було б зробити для того, щоб довести – ніякої «русофобії» в Україні немає і бути не може. З того часу у мене залишилася мрія, підтримана Нємцовим – він навіть писав про це президенту – відновити комплекс старообрядницьких храмів у Білій Криниці на Буковині, одну з важливих пам’яток російської цивілізації, перетворити його на справжній історичний заповідник, що охороняється державою.

Багато моїх колег вважали Бориса дуже різким, навіть нахабним – але вони плутали нахабство з відчайдушністю. Так, на тлі нудних російських політиків останніх десятиліть Нємцов виглядав занадто яскраво – але це був його стиль і варто зауважити: цей стиль намагалися наслідувати багато інших опозиціонерів. Це вже стало загальним місцем: якщо ти проти похмурої, як несвіжий оселедець, влади, то повинен бути живим. Живим і крапка. До кінця. І в цьому прагненні «оживити» мертву натуру – мабуть, головний внесок Бориса Юхимовича Нємцова в російське майбутнє.

http://ua.krymr.com/content/article/26874211.html (http://ua.krymr.com/content/article/26874211.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 28, 2015, 04:28:04 16:28

Расстрельная должность

Смерть Чечетова – следствие его глубокой вовлеченности в становление олигархического государства.

В России после провала августовского путча 1991 года один за другим стали выпадать из окон бывшие управляющие делами ЦК КПСС. В обычной жизни это были серые неприметные чиновники – куда более неизвестные широкой публики, чем министры или члены политбюро. Но в действительно именно эти люди знали, как в последние десятилетия советского режима распоряжались партийными средствами и кто несет персональную ответственность за те или иные траты и переводы. Они были настоящими хранителями правды про "золото партии" и с их смертью тайник захлопнулся навсегда.

В Украине за последние несколько месяцев при странных обстоятельствах ушли из жизни руководители Фонда государственного имущества за резонансный период 2003-2008 годов – в августе 2014 года Валентина Семенюк-Самсоненко, теперь Михаил Чечетов. Вопрос даже не в том, были ли это самоубийства или нет – у каждого самоубийства есть свой собственный фон и люди, заинтересованные в том, чтобы оно произошло. Конечно, сегодня у Чечетова никто не спрашивал о сделках времен его пребывания на посту главы Фонда госимущества. Но с ним уже разговаривали относительно этого этапа его деятельности после Оранжевой революции – причем состав следствия на высшем уровне особо и не изменился. И тот, кто понимал уровень информированности Чечетова, не мог не отдавать себе отчета в том, что достаточно потянуть за какие-то, только ему известные ниточки – и посыплется вся пирамида.

Гибель Чечетова – это не только следствие его причастности к манипуляциям вокруг "законов диктатуры" и прочих злоупотреблений последних лет режима Януковича. Это еще и результат его глубокой вовлеченности в схемы распределения – а проще говоря, хищения собственности в олигархической системе, созданной после провозглашения нашей государственности и, по сути, ее подменившей.

И в условиях эрозии этой системы должность главы Фонда госимущества оказывается приговором.

http://rus.newsru.ua/columnists/28Feb2015/dolwnost.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Лютого 28, 2015, 04:31:20 16:31

Площадь Немцова

Нельзя сказать, что убийство Бориса Немцова – первое заказное политическое убийство в России. Уничтожение тех, кто позволял себе оппонировать даже не режиму, а самим основам системы, сложившейся в этой стране в результате “перехвата” власти у КПСС Борисом Ельциным и КГБ, случалось и раньше – вспомним хотя бы о Галине Старовойтовой или Сергее Юшенкове.

Но никогда еще – даже если включить в этот печальный мартиролог убийства журналистов, тоже вполне привычное для России занятие – уничтожение политического оппонента авторитарного режима не было столь демонстративным. В нескольких шагах от Кремля, под объективы десятков телевизионных камер слежения, в зоне непосредственной если не ответственности, то активности ФСО.

Теперь, для того чтобы поднять планку убийств оппонентов, следующие должны проходить непосредственно в рабочем кабинете Владимира Путина во время прямой телевизионной трансляции – дальше ехать некуда. Впрочем, и в этом случае пресс-секретарь главы террористического государства и другие его соратники будут уверять, что Путин – последний человек, кому выгодно было бы убийство оппонента.

И в самом деле – зачем российскому президенту смерть Немцова? Бывший вице-премьер и возможный наследник Ельцина за годы путинского правления превратился в самого настоящего аутсайдера “большой политики” – или того, что там называется политикой, его разоблачения совершенно не интересовали широкие круги общества, уверенные, что если платят хорошие зарплаты и можно загорать в Турции, то в вопросы власти и существования государства простой человек вмешиваться не должен, а в последнее время, после “крымнаша”, так и вовсе обязан любые действия обезумевшей власти одобрять, так как на Россию “все нападают”. Оппозиционные марши – тем более на окраине столицы – тоже власти были не страшны, тем более, что часть оппозиционеров стыдливо отказалась назвать причину российского кризиса даже своим сторонникам и обойти захват Крыма и войну с Украиной, будто не они явились причиной социального краха. Словом, зачем режиму Немцов? Как сказал Дмитрий Песков, у него слишком маленький рейтинг.

Но у депутата итальянского парламента времен Муссолини Джакомо Маттеотти тоже был маленький рейтинг. Маттеотти тоже считался непримиримым радикалом даже в кругу своих сторонников – и поэтому за пару лет до смерти был исключен из Итальянской социалистической партии и вынужден был создать собственную небольшую политическую группировку, от которой и попал в парламент. Маттеотти тоже занимался разоблачением действий фашистского режима на ранней стадии его становления.

Маттеотти тоже сказал незадолго перед смертью пророческие слова, очень похожие на слова Немцова в интервью “Собеседнику”: “вы можете убить меня, но вам не убить моих идей”.

Маттеотти был похищен и убит буквально через 10 дней после своего разоблачительного выступления в парламенте – правда, не столь демонстративно, как Немцов, но фашистская Италия 1924 года была гораздо более демократической страной, чем нацистская Россия образца 2015 года. Муссолини никогда не признавал своей причастности к похищению и убийству Маттеотти – да, собственно, эта причастность никогда не была доказана. Зачем дуче было убивать Маттеотти с его маленьким рейтингом?

Но в становлении фашистского режима есть своя логика – и демонстративное убийство разоблачителя диктатуры является необходимой частью этого становления. Если мы внимательно всмотримся в прошлое и попытаемся понять, чем же на самом деле не угодил фашистам именно Маттеотти, мы увидим, что дело было отнюдь не только в политической полемики или обвинениях в фальсификации выборов. Маттеотти разоблачал коррупцию в высших эшелонах новой власти – то, чего ее чиновники опасались больше всего. Ну и кроме того его убийство стало очевидным сигналом для всей политической элиты страны – не стоит слишком высовываться. И для дуче – ему уже некуда было больше отступать…

Именно после убийства Маттеотти фашизм стал фашизмом – власть могла уже не считаться ни с чем и ни с кем. Путинский режим и так уже пересек многие “красные линии”, но, подобно муссолиниевскому до убийства Маттеотти, он все еще делает вид, что находится в рамках если не закона, то правил, установленных самой властью. Демонстративные убийства дают возможность и эти правила нарушать – оккупировать, бомбить и убивать, более не скрываясь. Эпоху после Маттеотти – как, впрочем, и после Немцова, можно определить двумя словами: маски сброшены.

Но тот, кто решается сбросить маску, должен помнить, что улицы и площади Джакомо Маттеотти есть практически в каждом городе Италии.

А улиц Муссолини нет.

http://lb.ua/news/2015/02/28/297102_ploshchad_nemtsova.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 02, 2015, 06:26:54 18:26

Между Арменией и Азербайджаном возможен холодный мир, как между Грецией и Турцией: Виталий Портников
19:04 2015-03-02

Собеседник Первого Информационного – известный украинский публицист и политолог Виталий Портников.

- Господин Портников, накануне Министерство обороны Украины заявило о начале вывода тяжелой военной техники из зоны конфликта, ОДКБ сообщает, что пророссийские боевики так называемых «Луганской и Донецкой республик» тоже начали отходить. В то же время, ходят слухи, что Россия продолжает поставлять боевикам Донбасса военную технику и вооружение, возле Мариуполя создается наступательная группировка. А главнокомандующий силами НАТО в Европе заявил, что действия России дестабилизируют ситуацию в регионе, что оказывает глобальное влияние. Какие события нужно ожидать в дальнейшем, из этих глобальных вызовов, как сказал генерал? Какие сюрпризы нужно ожидать от Москвы в Украине, и здесь, на Южном Кавказе, и в частности, в Армении?

– Думаю, то, что произошло сейчас на Восточном фронте, это всего лишь перемирие. Владимир Путин сейчас готовится к новой закулисной борьбе. Из его интересов исходит, чтобы дестабилизация в Украине продолжалась, ему абсолютно не нужно, чтобы Луганская и Донецкие области, оккупированные со стороны российских войск, были возвращены в подчинение Украины. Тем более, он не заинтересован в том, чтобы эти области контролировались со стороны Москвы, и чтобы она несла финансовое бремя, которое необходимо для восстановления этих областей, разрушенных в результате войны. Это относится к Донбассу, но можно согласиться также и с тем, что Путин стремится к глобальной нестабильности, это тоже верно.

Эту глобальную нестабильность он будет продвигать везде, где сможет. Я считаю вполне вероятным то, что вскоре нестабильность обострится также и на восточной границе России, где она соседствует со странами-членами НАТО, чтобы посмотреть, насколько этот альянс способен защитить своих членов, будучи уверенным в том, что его государство сильнее их. В первую очередь я говорю о странах Балтии и Польше, поскольку они с точки зрения Путина являются самыми слабыми странами, граничащими с Россией. Но я бы не исключил также стремление Путина к дестабилизации ситуации в Армении и Азербайджане. У него имеются определенные рычаги, с помощью которых он может начать эту дестабилизацию, начав с Карабахского конфликта, который нельзя не учитывать в общем контексте.

- Еще за три месяца до украинского Майдана, в сентябре 2013 года, завершив примерно четырехлетний переговорный процесс с ЕС, Армения была готова парафировать Ассоциативное соглашение с ЕС, но под беспрецедентным российским давлением она сделала внешнеполитический поворот, фактически, за одну ночь, и заявила, что готова присоединиться к «евразийским проектам» РФ. Спустя три месяца, когда Украина восстала против такой перспективы, столкнулась с агрессией, военными действиями. Если одна из крупнейших стран Европы независимо от всех Будапештских протоколов, не смогла избежать такой жестокой судьбы, что могло ожидать нас, армян, и без того в обострившихся условиях Карабахского конфликта?

– Я считаю, что отказ Армении от европейской интеграции со стороны президента Сержа Саргсяна было грубой политической ошибкой, за которую должны заплатить несколько поколений граждан РА, потому что этот отказ, а также членство в ЕАЭС, не могли решить те проблемы, которые сейчас существуют в Армении. Но вместе с этим, возникла новая проблема, потому что Армения является не новым членом ЕАЭС, а анклавом ЕАЭС. То есть, по большому счету, никаких возможностей, связанных с общим рынком труда и капиталом, учитывая также то, что Армения не имеет общих границ со странами-членами ЕАЭС. Членство в ЕАЭС абсолютно не предусматривает решение Карабахского конфликта. И Казахстан, и Беларусь довольно серьезно относятся к регулированию таможенного вопроса, когда отсутствует граница между НКР и РА. Интеграция РА в ЕАЭС решится не в пользу Еревана.

Таким образом, членство в ЕАЭС окончательно позволило Москве решить карабахский вопрос, и она не заинтересована в решении этой проблемы, потому что замороженный конфликт дает Москве рычаги влияния, как на Армению, так и на Азербайджан. Я считаю вполне вероятным то, что подписание с ЕС Ассоциативного соглашения, и рано или поздно, такое соглашение подписал бы и Азербайджан, в регионе создало бы беспрецедентную ситуацию в плане безопасности, которая заставила бы обе стороны найти такое решение карабахского конфликта, чтобы преодолеть принципы, и прийти к общему знаменателю в Кавказском регионе. Я с трудом представляю теплые и дружеские отношения между Арменией и Азербайджаном в ближайшие десятилетия. Я считаю вероятным то, что между Арменией и Азербайджаном будет такой холодный мир, какой уже существует несколько десятилетий между Грецией и Турцией, независимо от того обстоятельства, что между этими двумя странами НАТО существует очевидный конфликт, и существование Кипрской проблемы омрачает их отношения.

 – Госсекретарь США Джон Керри накануне заявил, что дополнительные санкции в отношении России «уже готовы», и президент Обама в ближайшее время примет решение относительно них. В то же время, уже 4 страны НАТО – США, Великобритания, Польша и Канада на днях заявили, что посылают военных экспертов в Украину. Поскольку понимают, что Путин перешел необратимую границу, и никакие переговоры или документы не заставят его изменить политику в отношении Украины. Можно ли сказать, что существует новое веяние войны, но уже с другими участниками? Украина готова к этому, страна может защитить себя? К таким событиям готов Запад – США, Европа? В таком случае, что ожидает наш регион – Южный Кавказ?

– Чем жестче будет и политическое, и экономическое давление в отношении Российской Федерации, чем быстрее произойдет уничтожение экономики РФ, тем больше вероятность избежать более крупномасштабной войны. Кроме того, оккупация территории Украины возможна только в тех районах, в которых Владимир Путин может опираться на достаточное количество пророссийского населения.  В современной Украине возможность почти исчерпана отсоединением Крыма, и оккупацией Донецкой и Луганской областей. Я считаю, что вполне вероятно, к Путину могут присоединиться другие районы Донбасса, но если говорить об общих северо-восточных территориях, то Путин и его войска пользуются искренней ненавистью местного населения.

В случае войны, какая бы военная техника не использовалась для оккупации наших земель, это завершится провалом оккупационной политики. Но я надеюсь, что независимо от того, что Владимир Путин готов начать войну не только с Украиной, но и с НАТО, экономические и политические действия Запада ослабят российскую экономику, и заставят политическое руководство, население заниматься восстановлением собственной страны, а не превращением соседней страны в руины.

Что касается Южного Кавказа, то Армения должна приготовиться к серьезнейшему воздействию России в регионе. Я уверен, что после поражения Россия в течение ближайших лет будет вынуждена уйти из тех территорий, где наблюдалось ее влияние, и, кстати, она это сделает с разными результатами. Россия уйдет как из Беларуси, Центральной Азии, так и из Кавказа, а в это время проявится влияние других игроков. Тогда Армения должна подумать, чем заменить влияние России и те гарантии безопасности, которые давала РФ в последние годы. Я бы посоветовал руководству и гражданам РА уже сейчас, независимо от влияния РФ, выбрать США и ЕС, поскольку они могут гарантировать существование Армении и решение Карабахской проблемы. А российское влияние для Армении всегда было, и останется губительным, потому что так или иначе, для Армении не предусмотрены компромиссы. Хочу напомнить о том, что произошло с Западной Арменией в результате договоренности Владимира Ленина и Мустафы Кемаля после российского поражения, и кто победил в результате этих переговоров.

- Российская «Новая газета» опубликовала скандальный материал, согласно которому, во время президента Януковича, в Москве уже планировалась операция по расчленению Украины, оккупация ее отдельных областей, анализировали слабые стороны страны, представляли будущее, структуру, так называемого «русского мира». Если раньше, такие «евразийские» эксперты, как Дугин, со стороны общества и прессы рассматривались, как носители маргинальных идей, то сейчас, как видно, такая направленность становится главной для государственных институтов и ведомств РФ, независимо от установленных жестких санкций, и рецессии, возникшей вследствие этих санкций. Если раньше только Дугин угрожал Армении, что если пойдете на Запад, то есть, будете защищать собственные интересы, а не наши, то потеряете Карабах, то сейчас эти слова звучат из уст кремлевских, или близких к Кремлю экспертов. Что делать, как защититься от всего этого?

– Думаю, что документ, опубликованный в «Новой газете», не содержит никаких секретов. Это один из обычных документов, которые всегда обсуждаются в Кремле, и не носит особый характер. Но верно то, что программы по уничтожению границ бывших советских республик были частью политической стратегии Кремля, и они были закрыты глубоко в ящиках шкафов, и это было обусловлено политико-экономической слабостью России после 1991-го года.

Что касается того, как Армения сможет противостоять давлению РФ в том подтексте, что если не подчинится РФ, то может потерять Нагорный Карабах, здесь также нужно подумать, насколько Армения сможет сохранить нынешнюю геополитическую ситуацию, надеясь только на поддержку России. Было бы лучше, чтобы Ереван понял, что Россия является не гарантом сохранения суверенитета, провозглашенного на территории Нагорного Карабаха, а государством, которое использует этот суверенитет для того, чтобы оказать давление на Армению. И в любой момент может пожертвовать этим суверенитетом, если это исходит из мгновенных интересов, никогда не думая о том, что это не исходит из интересов Армении и населения Нагорного Карабаха.

Поэтому, я считаю, что армянская сторона уже давно должна была перестать надеяться на Россию, и начать диалог с Азербайджаном, с Турцией, ЕС и США, чтобы найти возможные варианты решения Карабахского конфликта. Они сами должны были убедиться, и убедить руководство Азербайджана, что в если равновесие в регионе зависит от воли России, то это не исходит из интересов обеих стран. Если Армения и Азербайджан научатся самостоятельно говорить, без России, то Россия им не понадобится в качестве посредника.  Сами увидите, как российское влияние испарится в течение 30 дней, и все забудут Россию так, как будто она не имела никакого влияния на Южном Кавказе. Не Россия влияет на Южный Кавказ, а страны Южного Кавказа делают все возможное, чтобы сохранить эту опухоль для сохранения своего коматозного состояния.
http://ru.1in.am/1084632.html (http://ru.1in.am/1084632.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Березня 02, 2015, 07:15:05 19:15

Путин перешел уже все возможные "красные линии". И не остановится ни перед чем
Виталий Портников  02 марта 2015, 14:53
Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили утверждает, что Соединенные Штаты готовы предоставить Украине оружие для обороны "на 99 процентов". Конечно, это заявление политика может быть – как и любая подобная декларация – преувеличением. Но факт того, что дискуссии о возможном предоставлении вооружения в Вашингтоне ведутся и с каждым днем становится ясна необходимость помощи украинской армии, тоже очевиден. При этом главным доводом становится даже не вопрос состояния украинских вооруженных сил, а вопрос состояния российских мозгов. Американцам становится очевидно то, что нам было ясно с самого первого дня этой "странной войны" – Владимир Путин недоговороспособен и окружен психопатами. Об этом, собственно, и в самой России уже говорят вслух: бывший мэр Москвы Гавриил Попов, написавший после убийства Бориса Немцова внешне верноподданическую статью в "Московский комсомолец", советует сплотиться вокруг президента и его стремления решать проблемы мирным путем - ! – именно потому, что в противном случае на решения Путина будут влиять откровенные психопаты, подталкивающие его к войне.
Отказаться от силового решения конфликта в Москве могут только тогда, когда поймут, что уровень жертв среди собственных военнослужащих будет приближаться к критическому и одержать победу в войне на чужой территории вооруженные силы России не смогут. Собственно, это единственное, что может отрезвить Путина и компанию – даже не количество жертв, они бестрепетно переступят даже через трупы миллионов россиян, как и принято в этой стране – а возможность поражения, краха режима и потери наворованного за долгие годы уничтожения России и окрестностей. Вопрос только в том, как в Кремле расценят поставки оружия – как необходимость остановиться и задействовать другие рычаги влияния на Украину или как сигнал к немедленной большой войне, которую нужно начинать, пока оружие еще не пришло. И оккупировать в этой войне столько, сколько удастся - пока можно.
Утверждать, что такой реакции быть не может – значит, не понимать, что Путин и его окружение уже перешли все возможные "красные линии" в мировой и внутренней политике и могут не остановиться не перед чем – вплоть до массовых репрессий в самой России и нанесения тактического ядерного удара в войне. Именно поэтому важны не разговоры о 99 процентах. Важны действия на 100 процентов. И немедленно.
http://obozrevatel.com/blogs/35049-putin-pereshel-uzhe-vse-vozmozhnyie-krasnyie-linii--i-ne-ostanovitsya-ni-pered-chem.htm 

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Milena від Березня 02, 2015, 07:33:58 19:33

Цитата: Staryi від Березня 02, 2015, 07:15:05 19:15

И немедленно.
http://obozrevatel.com/blogs/35049-putin-pereshel-uzhe-vse-vozmozhnyie-krasnyie-linii--i-ne-ostanovitsya-ni-pered-chem.htm

И немедленно или медленно - вот в чем вопрос. :smilie2:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: medved від Березня 02, 2015, 10:37:11 22:37

портніков всьо чотко обьясняєт про Хуйло.
"Но єсть нюанс"  - хуйло, оно нє настолько продвінутоє, чтоби соотвєтствовать логічєской еквілібрістікє портнікова.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: shifr від Березня 03, 2015, 03:36:17 15:36

Накануне XIX партконференции КПСС я решил записать на Красной площади короткие интервью с москвичами и гостями советской столицы — о том, каких перемен они ждут. Не успел я выйти на площадь и достать даже не магнитофон, а самый обычный блокнот с ручкой, как половина туристов оказалась работниками госбезопасности. От привода в участок меня спасло только журналистское удостоверение — уже была перестройка, и работники КГБ решили, что в моих действиях нет ничего угрожающего. И такой режим тотального контроля над территорией, прилегающей к Кремлю, остается по сей день.
Вы можете провести простой эксперимент — попытаться навести на Кремль…нет, не оружие, а обычную телекамеру — и сами увидите, что будет, если у вас нет соответствующего разрешения Федеральной службы охраны. Поэтому нет в России более безопасной территории, чем территория, прилегающая к Кремлю. Если кто-то действительно хочет убить человека, он точно будет делать это не под камерами наблюдения и не рядом с прогуливающимися прохожими, которые запросто могут оказаться переодетыми офицерами ФСО. Лицензию на убийство у Кремля имеет только сама российская власть.
Поэтому мне смешны предложения "подождать результатов следствия" по убийству Немцова. Поэтому мне крайне странно слышать, что Путин "должен сделать все возможное, чтобы найти убийц". Путин, наверное, и тех, кто сбил "Боинг" должен найти? И тех, кто убил Литвиненко — благо искать долго не нужно, стоит только сходить в Государственную думу? Вообще, почему призывающие Путина к расследованию убийства одного из самых ярких оппозиционеров России считают, что он еще кому-то что-то должен? Путин живет в своем собственном мире, довольно сильно отличающемся от мира, в котором мы с вами находимся. И в этом мире все должны ему.
Но если призывы поскорее расследовать дело об убийстве Немцова в стране, в которой давно нет ни суда, ни следствия — просто глупость, то попытки списать это убийство на ЦРУ, "Правый сектор" или российскую оппозицию — откровенный идиотизм. Потому что если сегодня ЦРУ, "Правый сектор" или российские оппозиционеры могут запросто провести операцию по убийству человека в наиболее тщательно охраняемой зоне Москвы, то почему им завтра не устроить что-нибудь пострашнее? Почему они вообще решили стрелять в Немцова, чтобы ухудшить "репутацию" Путина, а не в самого российского президента или в кого-нибудь еще из представителей его администрации? Ведь если российские спецслужбы с их неимоверно раздутым бюджетом не контролируют даже пространство вокруг Кремля, то как они могут отвечать за безопасность главы государства? Мало ли что завтра придумает ЦРУ или "Правый сектор"?
Нет, в эффективности  ФСБ и ФСО — по крайней мере, на кремлевском пятачке — я не сомневаюсь. И никогда не поверю, что Бориса могли убить у Кремля "просто так" — не могли. В авторитарных странах вообще ничего не делается "просто так". Маттеотти не убивали "просто так". Рейхстаг не поджигали "просто так". Все это было запланировано, осмысленно — и вне зависимости от ответственности первых лиц за эти провокации имело совершенно очевидные страшные последствия.
И убийство Немцова тоже будет их иметь.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Березня 03, 2015, 09:48:19 21:48

Гибель суда

Не будет справедливого суда – не будет Украины.

Судья Печерского районного суда Оксана Царевич считает свой возможный арест смертью судебной системы в нашей стране. По-моему, это слишком оптимистичный прогноз. То, что госпожа Царевич называет судебной системой, умирать не собирается. Но и судебной системой не является. А может, и не являлось никогда.

Советский суд, “самый справедливый суд в мире”, который мог принять объективное решение разве что по имущественным спорам и мелким кражам – на все остальное требовалось согласование с партийными органами – легко и непринужденно мутировал в судебную систему олигархического государства. Систему, в которой прав не тот, кто прав – а тот, у кого есть власть и деньги. Такого – “печерского” – правосудия – не было даже при первобытно-общинном строе. Даже дикари ценили мудрецов, выносящих справедливые решения. Даже в эпоху античности примером честного судьи был царь Соломон, отдавший ребенка матери, а не мошенницы. А кому, интересно, отдал бы ребенка судья Печерского суда? Очевидно, что тому, кто ему заплатил бы больше – или тому, по чьему поводу он получил бы указание. Царь Соломон воспринимался бы в нашем суде как городской сумасшедший, не понимающий, где кроется настоящая выгода. Вот это, кстати, самое точное определение – выгода, подменившая правосудие. И подменившая государство.

Без честного суда в Украине не будет никаких реформ. Никакого порядка. Никакого бизнеса. Так и будем барахтаться в болоте, выискивая на дне последние крохи благополучия. Для того, чтобы люди были уверены в своем завтрашнем дне и сохранности своей собственности, они должны доверять суду. Доверять, а не надеяться на взятку, "авось", связи, политические обстоятельства. Суд, который выносит решение исходя из целесообразности, а не права – никакой не суд, а посмешище. А в нашей стране в такое посмешище ухитрились превратить даже не какой-то там районный суд на Печерске. Сам Конституционный Суд стал посмешищем, когда по собственному – вернее, по януковичскому усмотрению – создал фундамент для противоправного изменения Основного закона страны. Ну и куда после этого обращаться?

Именно поэтому эта антисудебная система должна погибнуть – вне зависимости от того, какой будет личная судьба Оксаны Царевич и ее коллег из Печерского суда. Если не будет справедливого суда – то и настоящей Украины тоже не будет. Пора бы это, наконец, уяснить

http://rus.newsru.ua/columnists/03Mar2015/gibelsuda.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Березня 05, 2015, 11:10:30 23:10

Оккупация за чужой счет: кремлевский план закрепощения Украины

 Требование России о финансировании Киевом оккупированной части Донбасса - иначе война - напоминает подход еще одной "сверхдержавы": Золотой Орды


Россия настаивает на включении объемов газа, поставляемого ею на оккупированные территории Донбасса, в общий объем, предоплачиваемый Украиной. Одновременно министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров настаивает на "выполнении" украинской стороной минских договоренностей в кремлевской интерпретации - попросту говоря, возобновлении хозяйственных связей с Донбассом еще до возвращения территорий под украинский контроль, вывода российских войск, проведения местных выборов и демонтажа придуманных путинскими технологами "народных республик" местных бандитов и люмпенов.

В этих российских требованиях есть две составляющие. Первая связана с установкой на дестабилизацию Украины. В Кремле до сих пор уверены, что экономическая разруха и дестабилизация приведут к тому, что украинцы "одумаются" и поймут необходимость возвращения под российский протекторат, раз и навсегда отказавшись от европейского выбора и смирившись (даже согласившись) с потерей Крыма. Все разговоры о федерализации, новой Конституции, поставках газа на Донбасс, возобновлении экономических связей с оккупированными территориями без перехода их под контроль центральных властей и прочая чушь, которую выговаривают Лавров и другие представители руководства России - всего лишь прикрытие поиска путей ускорения экономической расправы с ненавистным соседом, стремления к его уничтожению и закрепощению.

Но в российских требованиях есть и другая составляющая. У Москвы действительно нет и не может быть денег на снабжение Донбасса. В условиях снижающихся цен на нефть, упавшего курса российского рубля и таяния валютных запасов агрессивного государства у его правителей все меньше денег на снабжение даже собственного населения. И в этом смысле Россия попала в самый настоящий заколдованный круг - для того, чтобы добиться ослабления санкций она должна уйти хотя бы с Донбасса, а уход с Донбасса означает отказ от планов политической и экономической дестабилизации Украины. Именно поэтому единственный выход из ситуации, который придумали в российской столице - это продолжать добиваться воплощения в жизнь формулы "оплаченной оккупации" - с тем, чтобы Украина платила за оккупированные районы и дестабилизировалась, а Россия оставалась на Донбассе, но хотя бы не должна была оплачивать потребности его населения. Вот, собственно, и все мотивы, которыми руководствуются в "Газпроме", когда пытаются навязать нам оплату газа для ДНР - и вот почему Лавров фактически пугает Запад войной в случае, если Киев не начнет платить дань Донецку.
 Вначале Путин пугает Украину войной и заставляет её платить за оккупацию Донбасса, доводя до экономического краха и покорности. А затем - когда перепуганные крахом Украины европейцы садятся с ним за стол переговоров и делят континент на его условиях, Владимир Владимирович предлагает им платить за Украину, чтобы он не оккупировал что-нибудь еще. Оккупация за чужие деньги - это и есть то новое, что привнес Путин в современную войну 

Внимательный читатель может, конечно, заметить определенную алогичность,связанную с тем, что первая составляющая российских требований явно противоречит второй. Ведь если у России сегодня нет денег на Донбасс - и количество ее резервов уменьшается с каждым днем, то что же будет делать Москва в случае, если ее план с "покорением Украины" удастся, и жители Малороссии захотят присоединиться к своим осчастливленным путинским гением великорусским братьям? Ведь в этом случае "образумленную" территорию придется кормить и снабжать. Даже если украинцы радостно последуют совету дорогого Владимира Владимировича и изберут своим президентом Виктора Медведчука, российскому президенту придется смириться с мыслью, что его друг - не курочка Ряба и не будет производить в своем кабинете на Банковой золотых яичек для пополнения украинского бюджета. Медведчуку придется давать доллары. Много долларов. Миллиарды долларов. Долларов, которых нет. И не будет.

Но это с нашей точки зрения Путин не очень логичен. Со своей точки зрения российский президент логичен, как никогда. У диктаторов вообще совершенно другая логика - и российский президент овладел ею в совершенстве. Его план на самом деле строен, как березки на картинах Левитана. Вначале он пугает Украину войной и заставляет ее платить за оккупацию Донбасса, таким образом доводя до экономического краха и покорности. А затем - когда перепуганные крахом Украины европейцы садятся с ним за стол переговоров и делят континент на условиях нового императора, милостивый Владимир Владимирович предлагает им платить за Украину, чтобы он не оккупировал что-нибудь еще. То есть его модель оккупации за чужие деньги становится универсальной. Это и есть то новое, что привнес Путин в современную войну - когда нищий оккупант требует у соседа оккупированной территории дань за то, чтобы остановить набег. Но, собственно, утверждать, что это большое нововведение, я бы не решился. Это нововведение только с точки зрения практик XXI века. А вообще-то именно так добивались могущества все кочевые государства средневековья. Именно так покорила Русь Золотая Орда.

Другой вопрос - может ли восторжествовать логика набега в современных условиях - даже если в руках новоявленного Батыя оказалось ядерное оружие? На самом деле - не может. И потому, что Батый не является главой самой многочисленной и сильной державы современного мира - как это, кстати, было во времена Орды. И потому, что Батый все же не руководит кочевыми ордами: его подданные прочно осели на колонизованных ранее территориях и требуют прокорма, а в случае войны - дани для себя, а не для тех, кого они покоряют. Именно поэтому план Путина столь же блестящ, сколь и безумен. Но это безумие видно только со стороны. Прелесть ситуации как раз в том, что сам Путин - как и любой из его сторонников - видит только стройность плана, но ни в коем случае не его неисполнимость. И наша главная задача - не разубеждать Путина.

Не разубеждать. Но и не платить. Окопаться на рубежах, которые мы можем защитить от агрессии, предотвращать диверсии на свободной территории, проводить, насколько это возможно, экономические изменения. И не мешать ему уверенными шагами идти к омуту, на дне которого он острым взглядом уже разглядел корону Российской империи.

Пусть ныряет.

Виталий Портников, журналист

http://www.liga.net/opinion/225549_okkupatsiya-za-chuzhoy-schet-kremlevskiy-plan-zakreposhcheniya-ukrainy.htm

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Березня 06, 2015, 12:25:49 00:25

Приближение к "Боингу"   
Виталий Портников  05 марта 2015, 13:59
Вся политическая и моральная ответственность за убийство ложится на политическое и военное руководство России.
Заявление пресс-службы Прокуратуры Нидерландов относительно того, что же произошло в небе над Украиной в день гибели малайзийского "Боинга" – еще один шаг в выявлении ответственных за это преступление. В Украине нередко удивляются тому, что расследование проходит так медленно – ведь, казалось бы, речь идет об очевидных фактах. Но правосудие в цивилизованном мире тем и отличается от "басманного" или "печерского", что даже очевидные факты требуют скрупулезной доказательной базы – чтобы потом ни у кого не возникло сомнений в беспристрастности следствия. Поэтому и это, можно сказать, переломное заявление пресс-службы голландской Прокуратуры сопровождалось экскурсией в ангары с обломками лайнера, на которую были приглашены представители ведущих мировых СМИ и родственники погибших в катастрофе.
Итак, что же определила международная группа криминалистов? А то, что МН17 был сбит ракетой "Бук", запущенный с российской установки. Этой установкой, скорее всего, управлял российский экипаж – или наемники под его чутким руководством. Этот "Бук" был привезён из России в Украину незадолго до трагедии. И эта информация базируется не только на многочисленных видеоматериалах и фотодокументах, но и на тщательном опросе свидетелей гибели самолета. Причем сами виновники катастрофы делали все, чтобы помешать расследованию – интернет-портал голландского общественного вещания Nederlandse Omroep Stichting специально указывает на возможность заражения всего компьютерного оборудования, использовавшегося для расследования, шпионскими программами.
При этом определение установки, с которой был осуществлен запуск злополучной ракеты, еще не означает возможности определения конкретных виновных. Понятно, что для этого определения необходима добрая воля российского политического руководства, которая не будет проявлена – иначе придется обвинять в смерти невинных людей самих себя. В Кремле, очевидно, предпочтут иную тактику поведения – обвинят голландскую Прокуратуру в сговоре с ЦРУ, СБУ и прочими недоброжелателями России, а затем проведут свое собственное "расследование", которое однозначно продемонструет, что малайзийский "Боинг" был сбит из украинского самолета, за штурвалом которого находился Ярош ( Обама, Турчинов, Яценюк, Псаки, Парубий, нужное подчеркнуть). И большинство соотечественников Владимира Путина поверит в эту чушь потому что режиму удалось сделать миллионы россиян коллективными соучастниками своих преступлений.
Но, тем не менее, выводы нидерландской Прокуратуры – важный шаг на пути дальнейшей международной изоляции российского политического режима. Чтобы там ни говорили о конкретных виновных, никому не нужно объяснять, что боевая установка, способная сбивать гражданские самолеты, появляется на территории чужой страны не сама по себе, что для ее транспортировки нужно взаимодействие высшего военного руководства страны-хозяина установки с вооруженными формированиями наемников (даже если предположить, что последние участвовали в уничтожении "Боинга" и что самолет не был сбит непосредственно российскими военнослужащими). Поэтому вся политическая и моральная ответственность за убийство ложится на политическое и военное руководство Российской Федерации – и отсутствие у Москвы доброй воли в выявлении конкретных виновных только подчеркнет эту ответственность.
В сочетании с проходящим сейчас в Лондоне процессом по делу об убийстве Александра Литвиненко – выводы судьи на этом процессе также могут возложить ответственность за гибель бывшего офицера ФСБ на высшее политическое руководство России – это создает благоприятный фон для окончательного разрыва цивилизованного мира и российского политического режима. Я бы даже сказал – цивилизованного мира и России вплоть до краха этого режима и появления у Москвы готовности взять на себя ответственность за совершенные им преступления – как это было, например, с Германией после поражения во второй мировой войне или с Сербией после фиаско Слободана Милошевича.
Единственный негативный момент во всем этом – так это то, что Путин понимает последствия происходящего не хуже нас с вами и его желание ответить на усиливающуюся изоляцию большой войной будет только возрастать.
http://obozrevatel.com/blogs/93241-priblizhenie-k-boingu.htm

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 06, 2015, 01:01:56 13:01

Донецкие окопы

Виталий Портников

У России нет денег на жизнь. У нее есть деньги только на смерть.

Сообщения с линии разграничения на территории оккупированных Путиным районов Донецкой и Луганской областей свидетельствуют, что Москва создает здесь хорошо укрепленные районы, заставляет своих военных и боевиков окапываться по всему периметру самодельной границы. Возникает, однако, вопрос – для чего?

Можно предположить, что в России уверены в необходимости защитить оккупированные районы – в том числе и Крым – от возможного украинского наступления. В этом смысле позиции сторон выглядели бы зеркальные: мы ждем, что наступать будет Путин, а россияне уверены, что это мы собираемся возвратить себе свою землю. Но есть одна небольшая разница.

Она – в последствиях разграничения. Если Россия просто укрепится в оккупированных районах – а это означает, что не будут выполняться Минские соглашения о переходе территорий под украинский контроль – то вся ответственность за ситуацию в "ДНР" и "ЛНР" будет на Москве. России придется тратить деньги на существование самозванных республик, платить там зарплаты и пенсии, словом – налаживать жизнь. А таких средств у России нет. Кстати, это в полной мере касается и Крыма: автономия как зависела от Украины до аннексии, так и продолжает зависеть. Единственное отличие оккупированного Донбасса от оккупированного Крым – так это то, что Крым платит нам за продукты, воду, электроэнергию и прочие средства жизнеобеспечения российскими деньгами, а Донбассу российских денег не дают.

А вот Украине в случае, если Донбасс "окопается", будет только лучше – прекратится война, страна получит возможность, наконец, свободно вздохнуть и начать выбираться из экономической пропасти. При этом – по крайней мере, до прекращения оккупации – мы не будем нести никакой ответственности за индустриальный бассейн Донбасса, восстановление которого может остановить любые реформы и не нужно стране со стратегической точки зрения.

Так кто же должен окапываться – мы или Путин? Так кто же будет окапываться? Мы – или Путин. Путин не будет окапываться. У него нет денег на жизнь. У него есть деньги только на смерть.

http://rus.newsru.ua/columnists/06Mar2015/doneckieokopy.html (http://rus.newsru.ua/columnists/06Mar2015/doneckieokopy.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 06, 2015, 02:57:27 14:57

Безмонетный двор
Виталий Портников, 06.03.2015

О заседании Высшего госсовета Союзного государства России и Беларуси забыли буквально на следующий день, будто и не было никакой встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко. И в самом деле - зачем на фоне реальных политических и человеческих драм, разыгрывающихся на наших глазах, на фоне войны, убийств, избиений и арестов, вспоминать о том, чего никогда не было, вслушиваться в пустые слова, произносимые авторитарными правителями, и интересоваться, каким же это орденом Путин наградил Лукашенко.

И тем не менее результаты поездки Лукашенко в Москву не просто важны - они определяют будущее всего постсоветского пространства и демонстрируют подлинные возможности Путина.

Коротко говоря: Путин ему денег не дал.

А Лукашенко нужны деньги. Вся его экономика заточена под заимствования из России. Вся хваленая белорусская стабильность, все эти "чистые улицы, солнышко жмурится" - и поэтому "Саня останется с нами" навсегда, - это не Саня. Это Ельцин. А потом Путин. И без их помощи так и оставшаяся в советском прошлом экономика Беларуси давно бы уже рухнула на головы жителей бывшей "третьей республики", так и не понявших до конца секрет своего 25-летнего анабиоза.

Но теперь Путин ничего не сказал Лукашенко о кредите, в котором так нуждается белорусский президент, готовящийся "остаться с нами" на следующий срок. А значит, вновь возникнут проблемы с курсом белорусского рубля, с работоспособностью предприятий, со сбытом продукции, с ценами, со всем-всем. Можно, конечно, сказать, что это Путин так наказывает Лукашенко за плохое поведение и контакты с Западом. Но на самом деле Лукашенко контактирует с Западом именно потому, что Путин больше не может его содержать.

У Путина нет денег.

То есть на саму Россию - по крайней мере на ближайшие месяцы - еще есть. А вот на сателлитов уже не хватает. До Лукашенко из Москвы восвояси отправился приднестровский президент Евгений Шевчук - а он уж точно не то что с Западом, даже с Кишиневом не заигрывал. И денег ему нужны сущие копейки - там, где Лукашенко рассчитывает на миллиарды, Шевчук рассчитывает на миллионы.

Но даже миллионов у Путина не нашлось.

Это и есть начало конца, если кто не понял. Не внешнеполитическое помешательство, не убийства оппозиционеров, не съехавшее с катушек телевидение их доконают, а именно отсутствие средств. Потому что подданный Путина - это коллективный Лукашенко. От президента ему нужны не красивые речи о русском мире и не обещания встать с колен и напугать весь мир, а халява, возможность мало работать и много зарабатывать, не задумываясь об источниках поступления бабла.

Люмпен, он такой - меркантильный.

Лукашенко и Шевчук - первые ласточки весны путинской бедности. Именно поэтому все разговоры о том, как Путин будет контролировать Донбасс и как он приберет к рукам Украину, могут родиться только в воспаленном сознании людей, не понимающих, что бесплатной оккупации не бывает. У человека, неспособного прокормить даже Приднестровье, не будет денег для Донбасса - о 48-миллионной Украине я даже уже и не говорю. А ведь это только начало настоящей "русской весны", весны безденежья. Придет день, когда без бабла будут выходить из президентского кабинета губернаторы регионов - даже те, кого будут приводить к Путину без наручников. Потом в получении средств откажут крымскому гауляйтеру Сереге Аксенову - и симферопольский квислинг удалится от первого лица в глубокой задумчивости, по дороге перебирая в уме предложения риэлторов о все еще свободных домах на Рублевке. Ну и наконец настанет тот самый час, когда денег не дадут Рамзану Кадырову и он выйдет из президентского кабинета - изумленный и в то же время переполненный новыми планами и надеждами.

Так все и окончится.

http://mirror278.graniru.info/opinion/portnikov/m.238781.html (http://mirror278.graniru.info/opinion/portnikov/m.238781.html)

Цитувати

Придет день, когда без бабла будут выходить из президентского кабинета губернаторы регионов - даже те, кого будут приводить к Путину без наручников

буряты первые)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Березня 10, 2015, 01:28:52 13:28

Цена угля, или Оккупация за наш счет

Ринат Ахметов превратился в крупнейшего лоббиста “энергонезависимости” Украины. Именно так менеджеры ДТЭК, фактического монополиста украинской энергетики, называют необходимость обеспечить поставки угля с территорий, подконтрольных “ДНР” и “ЛНР”, проще говоря – России.



По мнению представителей ДТЭК, нет никакой другой разумной возможности сохранить украинскую угольную промышленность и обеспечить бесперебойное снабжение сырьем отечественной тепловой генерации. И нежелание властей понимать это вызывает со стороны ДТЭКа серьезную критику.

То, что рано или поздно интересы Ахметова и власти, как, впрочем, интересы Ахметова и других олигархов, претендующих на влияние в энергетической сфере, должны были столкнуться – вполне закономерно. Но речь не об этом столкновении. Речь о логике.

Сами представители ДТЭК называют достаточно понятные цифры. Уголь из зоны АТО стоит полторы тысячи гривен за тонну. Российский уголь – две тысячи гривен. Уголь из ЮАР – 80 долларов за тонну. По нынешнему курсу это 2,3 тысячи гривен за тонну. Если курс гривны после получения кредитов от МВФ удастся даже незначительно понизить и стабилизировать, это будет означать, что цена угля из ЮАР уменьшится до цены, по крайней мере, российского угля.

Ахметов сегодня платит зарплаты шахтерам, работающим на ДТЭК. С одной стороны, он выполняет важную социальную миссию, сохраняя рабочие места для людей, которые в противном случае остались бы без средств к существованию. С другой – создает основы для “государственного существования” ДНР и ЛНР. И для сохранения иллюзии людей, живущих на оккупированных территориях и поддерживающих “новый порядок”, что все может так и остаться – оккупированные территории станут некими квази-государствами, которые будут поставлять уголь Украине. Как, впрочем, и другую продукцию. Одновременно воплощается в жизнь и другая схема, столь важная для российского политического режима – оккупация за наш счет.

Ахметову все это, конечно же, выгодно. Благодаря подобной политике он может сохранять огромное политическое влияние как в Украине, так и на Донбассе. Впрочем, и в России тоже. Он нужен всем. Украинскому руководству – как человек, обеспечивающий страну теплом: существуют реальные опасения, что если монополию Ахметова затронуть, то мы просто замерзнем. ДНР – как человек, обеспечивающий территорию деньгами и работой: понятно, что изгнание с Донбасса ДТЭКа приведет к быстрой гуманитарной катастрофе и шахтерским бунтам. Ну, а России он помогает возможностью поддерживать хоть какую-то стабильность на захваченных территориях.

Вопрос в другом – насколько интересы Ахметова совпадают с интересами Украины? В энергонезависимости страны ничего плохого нет. Но энергонезависимость – это когда ты можешь выбирать продавца в соответствии с вопросами собственной безопасности. Безопасны ли для Украины поставки угля из зоны АТО? Конечно же, нет. Этими закупками Украина поддерживает жизнеспособность террористических образований и иллюзию их продолжительного существования вне украинского контроля. Безопасны ли для Украины поставки угля из России? Конечно же, нет. Любые деньги, которые мы платим агрессору, помогают его экономике выстоять – в то время как весь цивилизованный мир предпринимает усилия для обратного. И не нужно обманывать себя и считать, что без краха российской экономики можно рассчитывать на безопасность Европы и Украины. Нельзя рассчитывать.

    portnikov

    Виталий
    Портников

украинский и российский журналист, публицист, обозреватель, политолог.

Лауреат премии Союза Журналистов Украины «Золотое перо» (1989), номинировался также в категории «Журналист года» в ежегодном конкурсе «Человек года», проходящем в Украине.

Если уголь из ЮАР действительно подходит для украинской тепловой генерации – то его и нужно покупать, находя для этого средства и стимулируя к таким покупкам собственников областных энергетических корпораций, в том числе и Рината Ахметова. Вернее, Рината Ахметова в первую очередь. По крайней мере, не нужно стесняться говорить о том, что уголь, который добывается на неконтролируемых Украиной территориях, станет нашим углем только после возобновления контроля Украины над Донбассом. Конечно, шахтеру нужно выжить. Но людям, которых обстреливают войска России и ее наемников, людям, которые опасаются нового наступления бандитов на мирные города Украины, тоже нужно выжить. И они не должны платить своими деньгами за будущую войну – даже если это и усиливает влияние Рината Ахметова.

Если мы можем топить углем иностранного производства – или переводить котельные на другие марки угля, то тогда нужно сказать очень простую и важную вещь: это не Украина не может прожить без Донбасса, а Донбасс не может прожить без Украины. Уголь индустриального бассейна не нужен никому, кроме нашей страны. И без наших заказов промышленность региона остановится навсегда.

А это значит, что руководить Донбассом должны люди с четкой и однозначной ориентацией на его украинское будущее, на согласие с украинским законодательством и европейским выбором Украины, а не безумцы, рассказывающие своим землякам о том, как они хорошо проживут, если останутся без денег тех, чьи потребности и обеспечивают их существование. Лозунг “Путин, приди!” и “Голод, приди!” должны прочно слиться в сознании жителей оккупированных районов с пониманием того, что “Россия” и “разруха” – это синонимы, а не антонимы. И тогда, когда это понимание придет – а разные захарченки и плотницкие вместе со своими хозяевами из ФСБ уйдут – тогда можно будет обсуждать вопросы о возвращении оккупированных районов Донбасса в состав нашей страны и о закупке угля.

Даже если его будет по-прежнему реализовывать Ринат Ахметов.

http://kontrakty.ua/article/85242

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 11, 2015, 02:16:16 14:16

Индекс отверженных

У Украины амбициозная задача – не превратиться в Венесуэлу.

"Отверженные" - Les Miserables – именно под таким заголовком агенство Bloomberg публикует индекс наиболее неблагополучных экономик современного мира. На этот раз наибольшее внимание привлечено к Венесуэле, состояние экономики которой добралось почти до конца 100-бальной шкалы рейтинга. Судя по параноидальным действиям руководства этой латиноамериканской страны, Николас Мадуро с подельниками не собирается останавливаться на достигнутом – так что уже вскоре экономика Венесуэлы рухнет в пропасть окончательно и бесповоротно.

Но что это мы о чужих бедах? Давайте о своих. Украина тоже есть в этом рейтинге на почетном четвертом месте. Наша "отверженность" уже дошла почти до 30 процентов? Катастрофа? Если сравнивать с Венесуэлой или с куда более благополучной Аргентиной – это еще даже не шквал. Но главное не в этом. А в том, что в рейтинге экономического неблагополучия Украина находится рядом с Грецией и Испанией и недалеко ушла от России. Греция и Испания – страны Европейского Союза, на санацию экономик которых выделены сотни миллиардов долларов. Нам о таких кредитах приходится только мечтать – и при этом греки еще пытаются добиться списания долгов и возможность не ограничивать раздутые социальные выплаты и штаты госслужбы. О различии в ресурсах я уж и не говорю. Греция и Испания могут опираться на всю мощь общей европейской экономики. Россия – на средства стабилизационного фонда и на выручку от продажи нефти. У нас нет ни того, ни другого, ни третьего – и все же мы по показателям рядом с этими странами, а не с Венесуэлой – тоже, кстати, продавцом нефти. А почему?

А потому, что Венесуэлой правят идиоты, которые исполняют все пожелания толпы, горланящей под окнами президентского дворца здравицы в честь духа Уго Чавеса, воплотившегося в Николасе Мадуро. Они национализировали стратегические отрасли промышленности. Они фиксируют цены на необходимые продукты питания. Они не желают отказываться от социальных выплат. Они установили безумную систему валютного регулирования. И даже в этих условиях тотальной нищеты и дефицита, судя по данным социологических опросов, Мадуро пользуется поддержкой 20 процентов венесуэльцев. Так что в случае чего власть безумия будет кому защищать.

В нынешней ситуации у нас с вами есть амбициозная задача – не превратиться в Венесуэлу и опуститься в индексе хотя бы ниже Греции. Экономические возможности для этого есть. Но в случае, если власть начнет под давлением общества принимать откровенно популистские решения, если мы допустим к государственному рулю откровенных авантюристов, обещающих восстановить советское благоденствие без всяких усилий, если мы не поймем, что любые изменения требуют жертв – конечно, не только от обычных граждан, от "олигархов" и чиновников тоже, но и от нас с вами – тогда легко свалимся в пропасть "отверженности". С той только разницей, что Венесуэла не нужна никому, кроме самих венесуэльцев. А на пороге нашей страны стоит другой "отверженный".
http://rus.newsru.ua/columnists/11Mar2015/indeksotverjennyh.html (http://rus.newsru.ua/columnists/11Mar2015/indeksotverjennyh.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 11, 2015, 02:23:25 14:23

Неделя крымского отчаяния

Торжества, посвященные годовщине аннексии Крыма, в России решили растянуть на целую неделю – и немудрено! Когда год назад Владимир Путин вместе со своими ближайшими соратниками из силовых структур принимал решение об оккупации территории чужой страны, оно виделось из Кремля лишь как первое событие в череде нескончаемых побед, которые должны доказать миру опасность «игнорирования» аппетитов Москвы и превратить Российскую Федерацию в Советский Союз XXI столетия.

Но Советского Союза не получилось. Оккупация Крыма стала лишь первым шагом на пути государственного суицида, которым российская власть при полной поддержке телевидения и уверовавшего в него общества занимается по сей день.

Аннексию Крыма празднуют так яростно именно потому, что Путину, как говорится, нечем крыть. Он не способен признать, что трагически ошибся, не просчитал, сам загнал себя в ловушку, из которой нет выхода. Да, понимание того, что момент бегства Виктора Януковича и ослабления Украинского государства, разрушенного марионеточной властью и с трудом обретавшего себя после очистительной революции – самый верный для кражи Крыма с его “укорененной” армией и значительной частью маргинального населения – было верным. Но просчитать реакцию мирового сообщества – не удалось. Понять, чем отличается население Крыма от жителей украинских восточных и южных областей, – не удалось. Увидеть, какими будут цифры экономических потерь, – не удалось. И уяснить, что обратной дороги после такого преступления не существует, – тоже.

Готовность российского общества приветствовать аннексию Крыма была сродни реакции сидящего на «наркоте» подростка, укравшего кошелек из сумочки собственной матери и уверенного, что ему за это ничего не будет. Именно поэтому вся эта шваль так радостно гоготала. Именно отсюда это идиотское «не смешите мои Искандеры!». Но за прошедший год даже лишенные всякой фантазии приверженцы воровства убедились, что за него приходится платить, а тут еще и власть, оскорбленная социальным недовольством, постоянно напоминает – мы же все поддерживали! Потому и все вместе будем страдать. А подросток – он же не хотел страдать! Он же думал, что будет, как раньше и даже лучше. Но оказалось – просчитался.

Первую годовщину аннексии Крыма в России празднуют так широко именно потому, что не уверены, удастся ли с таким же самодеятельным самозабвенным размахом отпраздновать следующую. Да, через год Крым все еще может оставаться под контролем оккупантов – но экономическое положение России, ее шансы на выживание, способности ее населения радоваться хотя бы чему-то кроме решения собственных бытовых проблем могут быть куда более важными темами для обсуждения, чем какие-то политические события. Через год где-нибудь в Москве, Туле или Ярославле к Крыму будут относиться как к Чечне: вот, взвалили вас на свою голову, одни беды, а приедешь к вам – так никакого сервиса. Знамо дело – «хохлы»!

Да, именно так и будет: крымчане для своих невольных «освободителей» быстро станут «хохлами», неблагодарными и алчными, не способными оценить всю «широту русской души» и наславшими на Россию своими просьбами о присоединении казни египетские. А крымчане все чаще будут вспоминать, что они никого ни о чем не просили, а в результате не получили обещанного благоденствия – одни убытки. Единственным заповедником патентованного помешательства на полуострове будет оставаться милитаризированный обнищавший Севастополь – но и там жители угрюмо будут проходить мимо плакатов «Да хоть камни с неба! Мы на родине!» – потому что поймут: с неба не будет ни камней, ни манны небесной.

Потому Путин так и торопится зафиксировать в сознании сограждан свою роль объединителя русских земель, завершившуюся кровавой войной на украинском востоке, крахом российской экономики и окончательной маргинализацией и без того недостроенной государственности. Это не неделя радости. Это – неделя отчаяния.
http://ru.krymr.com/content/article/26893353.html (http://ru.krymr.com/content/article/26893353.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 13, 2015, 01:23:12 13:23

Слухи о весне

Пользователи социальных сетей считают вертолеты, разлетавшиеся над центром Москвы. Аналитики судачат: пациент либо жив, либо мертв. Информированные источники предрекают переворот, только никак договориться не могут, кто кого перевернет. А что, собственно, случилось-то?

Вот так же когда-то в разговорах хоронили Брежнева - стоило тому отвернуться. Социальных сетей еще не придумали, поэтому приходилось ориентироваться исключительно на классическую музыку. Стоило Всесоюзному радио запустить строгие мелодии вместо программы "В рабочий полдень", стоило дикторам начать читать новости об успехах передовиков текстильной промышленности чуть менее бодрыми голосами, как мы уже знали: все. Отмалоземелился.

Потом, правда, оказывалось, что это был месячник, посвященный юбилею товарища Прокофьева. Или что действительно все, но Суслов. Тоже, конечно, немало, но ждали большего. Самое главное, впрочем, не это, а то, что советские люди, как первобытное племя в полутемной пещере, жили исключительно этим ожиданием смерти вождя - кто с надеждой, кто со страхом, но ждали, что скоро все кончится.

Во времена Горбачева или Ельцина никто за некрологами не следил. Никто не считал ельцинских исчезновений даже во времена, когда у президента было крепкое рукопожатие. Да и сам Кремль не жил в страхе перед информацией. О происходящем за его стенами - когда речь шла о вопросах принципиальных, вопросах жизни и смерти, - знал каждый россиянин. И кардиохирург Майкл Дебейки был таким же героем российских телевизионных новостей, как пресс-секретарь президента.

Возвращение к первобытному состоянию произошло быстро и уверенно, будто жители России и не пытались выбраться из своей пещеры и понять, что за ее пределами целый мир, в котором не ждут некрологов и не считают вертолетов. Дело даже не в том, что официальная пропаганда десятилетиями лепит из ельцинского наследника супергероя, неспособного простудиться, оступиться, ошибиться и даже жениться, - работает с документами. И не в том, что любая правдивая информация о действиях и намерениях российской власти уступила место пропаганде и лжи - так что даже во вполне реалистичную версию происходящего разумный человек не поверит, а среднестатистический потребитель готов априори согласиться с любой чушью, что бы там ему ни понавешивали.

Дело в том, что Россия опять превратилась в страну ежедневного ожидания некролога. И никакие соображения здравого смысла - дело не в нем, он продукт системы, не желайте ему плохого, следующий будет еще хуже - уже не изменят этой атмосферы. Люди в России привыкли - смерть вождя всегда к переменам. Умер Сталин - и, несмотря на твердолобость его преемников и сохранение людоедской системы, многое изменилось до неузнаваемости. Умер Брежнев - и началась "гонка на лафетах", а за ней перестройка, гласность, исчезли и КПСС, и Советский Союз. Почему же нужно предполагать, что сейчас будет иначе, если даже сам Володин утверждает, что Путин - это Россия и после него не будет ничего?

Поэтому и ждут. Те, кто вцепился в систему мертвой хваткой, - с ужасом. Кого она держит за горло своими ледяными руками старого сексота - с надеждой. Ждут, понимая, что от самих - и тех, кто за, и тех, кто против, - ничто в этой жизни не зависит. Что осталось только греться у костра, считать вертолеты и слушать классическую музыку.

Где-то рядом, прямо у входа в пещеру, уже звенит весенняя капель. Люди выходят на демонстрации, спорят о своем будущем, собираются на площадях, аплодируют реформаторам и выгоняют диктаторов. Но все это не про Россию. Страна, живущая ожиданием смерти, вряд ли способна понять логику жизни.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239050.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239050.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Spot від Березня 13, 2015, 02:27:26 14:27

Цитувати

Страна, живущая ожиданием смерти, вряд ли способна понять логику жизни.

Шикарно сказано!  :smiley24: Портников, как всегда, афористичен и умен.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 14, 2015, 03:14:32 15:14

«Українська» доповідь Нємцова і країна брехунів

Віталій Портников
14.03.2015

Один із найближчих соратників Бориса Нємцова по опозиційній діяльності Ілля Яшин пообіцяв вже в середині квітня опублікувати останню доповідь вбитого політика. Ця доповідь мала бути присвячена участі російських військових в українському конфлікті і довести те, що зрозуміло будь-якому школяреві в Україні, але досі неясно росіянам – на Донбасі немає ніякого громадянського конфлікту, а є елементарна окупація частини території нахабним агресором.

Чи змінить ця доповідь громадську думку в Росії? Дуже сумніваюся. І зовсім не тому, що не вірю в її переконливість. Доповіді Нємцова завжди були переконливі. І не в останню чергу тому, що політик не гнався за сенсаційною інформацією. Він скрупульозно працював з фактами, які можна було отримати з відкритих джерел – цифрами, документами, свідченнями. І показував, що в російській корупції немає ніяких таємниць. Потрібно просто вміти її побачити. Але більшість його співвітчизників – цього не бажала. Не побажає вона побачити і російських військових у степах України.

Проблема не в тому, що Путін – брехун. Проблема в тому, що він – президент країни брехунів. Звичайному росіянину вигідно робити вигляд, що він не вірить у присутність російських військ в Україні. Не тому, що він справді вважає, що їх там немає, а тому що в боротьбі проти ворога всі засоби доцільні. Радянських людей завжди виховували в цій брехні. Більшовики створювали комуністичний рух у країнах Заходу під вигаданими іменами. Коли на допомогу комуністам в Китай або республіканцям в Іспанію відправлялися радники з Москви, вони брали собі вигадані китайські або іспанські прізвища. Коли Радянський Союз вирішив окупувати Фінляндію, він створив у Теріокі маріонетковий комуністичний уряд і «прийшов на допомогу фінському народові». При цьому в Радянському Союзі всі знали, що країна воює з Фінляндією і пишалися солдатами-окупантами. Варто нагадати, що ця брехня ніколи не була засуджена, що Росія – на відміну від нацистської Німеччини – так і не пройшла процес десталінізації, що її сьогоднішні жителі – прямі нащадки своїх дідів і батьків, вихованих у брехні.

Саме тому росіяни роблять вигляд, що вірять у громадянську війну на Донбасі. Якщо ви поговорите з таким віруючим відверто, він скаже вам правду про свої переконання: що Донбас – це Росія. І Україна – теж. І що російську землю потрібно звільнити від фашистів і американців. Ну а що в цьому «звільненні» не зізнається президент – так і правильно, навіщо Росії нові санкції і проблеми? Ми й надалі будемо посилати «добровольців», а міжнародне співтовариство – їх не помічати.

Як не дивно, правду про присутність російських військ в Україні готові сказати дві протилежні групи політиків. Російські ліберали – такі, як Нємцов – не бажають, щоб їхня країна стала всесвітнім ізгоєм і назавжди посварилася з Україною і Заходом. А радикальні російські шовіністи не розуміють, чому це «велика Росія» повинна соромитися своїх солдатів, які звільняють «російську землю». І ті, й інші стверджують – так, російські війська є. І суспільство не чує ні тих, ні інших. Зате чує президента Путіна і радісно бреше разом з ним.

Тому що жити в брехні комфортно, безпечно і головне – не накладає на тебе жодної відповідальності у випадку поразки. Якщо Росія піде з Донбасу, громадяни цієї країни скажуть, що її там і не було. І ні в чому не покаються – не можна ж каятися в тому, чого не було. Просто будуть чекати  своєї наступної підлої війни, чергової можливості ні про що не знати і нічого не бачити.
http://www.radiosvoboda.org/content/article/26900757.html (http://www.radiosvoboda.org/content/article/26900757.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Anreal68 від Березня 14, 2015, 03:43:24 15:43

Проблема не в тому, що Путін – брехун. Проблема в тому, що він – президент країни брехунів

Как обычно - в точку. Талант, однако.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Березня 14, 2015, 06:41:50 18:41

Мартовский переполох
Виталий Портников — 14 марта 2015, 15:02

Куда исчез Владимир Путин? Связано ли отсутствие российского президента с его состоянием здоровья, семейными новостями или политическим процессом? И вообще - исчез ли? Можно ли считать исчезнувшим человека, который регулярно встречается с чиновниками, беседует по телефону с президентом Армении и, по словам его пресс-секретаря, "ломает руки"?

Начнем с того, что на самом деле мы не можем ровно ничего сказать о присутствии или отсутствии Владимира Путина на рабочем месте. Протокольные съемки не имеют ровно никакого значения - у пресс-службы главы государства столько "заготовочек", что Путин сможет ломать на них руки собеседникам еще несколько месяцев, при этом не показываясь на людях.

Чем мы на самом деле располагаем - так это отказом президента России ехать на саммит в Астану без какого-либо объяснения причин. Астана - это тот случай, когда мы увидели бы реального, а не "заготовочного" Путина.
И, кстати, вся истерия вокруг исчезновения российского президента началась именно после сообщения некоего анонимного источника из руководства Казахстана о болезни высокого гостя. В этом смысле встреча Путина с главой российского Верховного Суда, которая прошла аккурат в день предполагавшегося саммита в Казахстане, вообще не поддается никакой логике. Значит, в Астану поехать не смог, а встретиться с Лебедевым смог? И тогда - почему не поехал на саммит? И почему собирается ехать на него ехать на следующей неделе? Каковы причины переноса? Если существуют политические причины - а на них намекал, в частности, Глеб Павловский, говоривший об ухудшившихся отношениях между Путиным и Назарбаевым - то почему перенос встречи в Астане не камуфлируют хотя бы банальной работой над какими-нибудь документами, которые планируется подписать? Таких "почему" можно задать еще тысячи, но все они не имеют ровно никакого значения. Предположим, что в понедельник живой и здоровый Путин как ни в чем не бывало встретится в Санкт-Петербурге с президентом Киргизии Алмазом Атамбаевым, а спустя еще несколько дней полетит в Астану. Значит ли это, что все наши вопросы должны исчезнуть, будто их никогда и не было?

Нет, не значит. Потому что дело не в наличии или отсутствии саммита, а в самом политическом процессе. А этот процесс после убийства Бориса Немцова приобрел совершенно другое - системоразрушающее - качество. По уровню воздействия на происходящее я бы сравнил убийство Немцова с уничтожением малайзийского "Боинга". Именно эта катастрофа - которую Путин явно не организовывал и которой не хотел - окончательно подорвала его позиции на международной арене. До "Боинга" - пусть даже Путин сознательно шел на подрыв всех мыслимых и немыслимых норм международного права, присоединяя к России Крым и вторгаясь на украинский материк -  западные партнеры России считали, что имеют дело с управляемым процессом. А после "Боинга" стало ясно, что процесс совершенно неуправляем, что российское руководство не отвечает за действия своих военных и своих наемников. И начался уже не процесс мучительного согласования позиций, а самая настоящая борьба с режимом его внешних партнеров.

Убийство Немцова – точно такой же «Боинг»,  только внутриполитический. Бывший первый вице-премьер потому и позволял себе писать антикоррупционные доклады, участвовать в резонансных оппозиционных акциях и ходить без охраны, потому что был убежден в устойчивости элит, в прочности здания, построенного еще в годы правления Бориса Ельцина. И заговорил о своем возможном убийстве тоже потому, что одним из первых почувствовал, что здание рушится. И теперь никому ничего чувствовать больше не нужно – все это увидели.

Вопреки всем мифам о диктатуре и единовластии Путина, возникших буквально сразу же после победы нового президента на выборах 2000 года, Путин никогда единовластным правителем не был. А был – гарантом сохранения системы и хранителем возможности группы лиц, которая привела его к власти.
И оттого, что за годы правления Путина эта группа была расширена засчет его собственных выдвиженцев, ситуация особых изменений не претерпела. Об относительной политической самостоятельности Путина можно говорить разве что после его возвращения в Кремль после периода президентства Дмитрия Медведева, той самой знаменитой «рокировочки». А время, когда Путин стал принимать принципиальные политические решения сам, вообще исчисляется последним годом – с момента начала операции в Крыму. Но именно с этого же момента Путин понемногу перестает быть гарантом интересом тех, кто привел его к власти. А убийство Немцова демонстрирует, что больше нет гарантий не только жизни, но и безопасности представителей той узкой группы лиц, которая построила современную –ельцинскую и  постельцинскую – Россию.

То, что происходит сейчас в Кремле – и будет происходить вне зависимости от появлений и исчезновений Путина – это процесс возвращения к гарантиям, который потребует серьезнейших кадровых перестановок и политических изменений. При этом важно не только то, сохранит Путин или нет президентский пост – а то, какими будут его реальные полномочия на этом посту и не произойдет ли возврат к Путину до Крыма. Важно и то, сохранит или нет свой премьерский пост Дмитрий Медведев и не станет ли он премьером с объемом «путинских» премьерских возможностей. А если Медведев уйдет – то кто придет на его место и с каким реальным объемом полномочий. И это только небольшая часть изменений, за которыми нам предстоит следить, потому что самое главное может происходить в силовых ведомствах, президентской администрации, руководстве крупнейших государственных корпораций. И предсказать, какой в результате окажется расстановка сил, сейчас не сможет никто. Ясно одно: мартовский переполох будет продолжаться.

http://lb.ua/news/2015/03/14/298566_martovskiy_perepoloh.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Березня 14, 2015, 06:47:14 18:47

Хан или имам
Виталий Портников


В начале 1990-х, когда я еще плотно занимался российскими республиками и их возможной суверенизацией, слетал в Казань для встречи с президентом Минтемером Шаймиевым. Россия уже разрушила Советский Союз, было ясно, что политика превращения Татарстана в “16-ю республику”, символом которой стал Минтемер Шарипович, потерпела фиаско. Тем не менее, Шаймиев контролировал политическое и предпринимательское пространство своей республики куда жестче и увереннее, чем Ельцин общероссийское. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на биографии лидеров современного Татарстана. За последние четверть века в республике сменилось всего два президента, Фарид Мухаметшин возглавляет парламент Татарстана с 1991 года (с небольшим перерывом на пребывание на посту премьера), премьер-министров было всего четыре, из которых двое продолжают руководить республикой на постах президента и председателя парламента. Если это – не модель номенклатурной стабильности, то что тогда такое номенклатурная стабильность?
Конечно, тогда, в Казанском кремле, трудно было представить, что шаймиевская система добьется таких впечатляющих результатов и что люди, которых я буду встречать в коридорах власти Татарстана, не покинут свои кабинеты даже спустя десятилетия. Но все равно было очевидно, что татарстанская модель значительно отличается от российской. И я не преминул указать Шаймиеву на эти отличия. Мудрый Минтемер посмотрел на меня лукаво и выразился в том смысле (сейчас я, конечно, в точности не вспомню цитату, но смысл был уловлен), что Татарстан совершенно не обязательно должен меняться под Россию, напротив – это Россия может измениться, если заинтересована в Татарстане. Так, мол, в истории уже бывало.
Не скрою, что тогда я отнесся к этой фразе не очень доверчиво, но запомнил. И спустя годы убедился, что Шаймиев совершенно прав. Интеграция с Татарстаном – и прочими российскими республиками, которые могли соревноваться по уровню контроля власти над обществом с Казанью, стоила России ее демократической перспективы. Уже через несколько лет после нашей беседы с президентом Шаймиевым казанский и московский кремли можно было поменять местами. Никто не заметил бы различий с точки зрения слияния номенклатуры и бизнеса, влияния власти на СМИ и гражданское общество, контроля над избирательным процессом и настроениями населения. Шаймиев не смог добиться независимости своей страны, но одержал над политиками в Москве победу, о которой Казань мечтала, возможно, со дня своего разрушения царем Иваном IV: превратил в Татарстан всю Россию. Кстати, политическая партия региональных "баронов", которую Шаймиев создал и возглавил на закате ельцинской эры и которая уверенным шагом шла к власти в стране в союзе с лужковско-примаковским "Отечеством", так и называлась – "Вся Россия".
Сама идея хладнокровного уничтожения неугодного оппонента буквально под окнами главы государства – родом из Грозного, а не из Москвы
​​На тот момент оставался еще один, не покоренный Кремлем регион страны, – Чечня. Страна, с которой воевали и петербургские цари, и большевики, и Ельцин, и Путин – и только последний, разровняв ее территорию ковровыми бомбардировками и отделив танковым рвом от остальной России, привел к относительному послушанию хотя бы тот клан, который пообещал ему контролировать остальные. Для успокоения мятежного горного края пришлось разрешить этому клану действовать по своему усмотрению как на территории самой республики, так и за ее пределами, закрывать глаза на уничтожение политических противников, контроль над "своей" диаспорой и ее финансовыми потоками – словом, на превращение Чечни в государство в государстве. И все же это еще был не Татарстан. Потому что Россия продолжала жить своей жизнью, а Чечня – своей.
Гибель Бориса Немцова все это изменила, вне зависимости от подлинной степени причастности чеченских "силовиков" к убийству этого политика. Сама идея хладнокровного уничтожения неугодного оппонента буквально под окнами главы государства – родом из Грозного, а не из Москвы. И если согласиться, что эта идея имеет право на существование и акцептируется центральной властью, тогда уже очень скоро Чечней станет вся Россия. Это и будет плата за интеграцию и послушание непокорного региона – плата, которую завоеватель вынужден отдать покоренным рано или поздно.
У Владимира Путина действительно непростой выбор. Он должен решить, кем ему быть – Шаймиевым или Кадыровым, московским ханом или кремлевским имамом. И ханством он управлять так или иначе научился, потому что именно ханство получил в наследство из рук Бориса Ельцина. А управление имаматом – это куда более сложная и кровавая наука, которой придется учиться на ходу, беспощадно избавляясь от противников, щедро одаривая опричников, не оглядываясь на международную репутацию и экономические последствия своей политики. Другой вопрос – может ли Россия, уже привыкшая быть ханством, выдержать превращение в имамат.
http://www.svoboda.org/content/article/26900026.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Березня 15, 2015, 08:24:02 20:24

Пропозиція переговорів щодо Криму від Китаю – рятівне коло для Росії, -- на своїй Фейсбук сторінці пише журналіст Віталій Портников.

«Примечательно, что глава правительства страны, энергетическим и политическим придатком которой обречена стать современная Россия, не допускает и мысли о признании российского статуса аннексированного полуострова. Предложение о переговорах, сделанное в годовщину оккупации – очередной спасательный круг, брошенный захлебывавшемуся в экономических нечистотах соседу. Круг, которым он не воспользуется».

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Березня 16, 2015, 09:07:17 21:07

Признание подполковника Путина
Виталий Портников
 16 марта 2015, 17:02
То, что президент Российской Федерации так откровенно и уверенно говорит об аннексии Крыма как о спецоперации, а не как о народном волеизъявлении, то, что он подтверждает наихудшие опасения годичной давности относительно ядерного шантажа своих партнеров по переговорам – вот, оказывается из-за чего Ангела Меркель сделала вывод о его недоговороспособности! – на самом деле не является ни маневром, ни изменением риторики. Это – подлинное представление Путина о международном праве как о праве сильного. И это представление присуще не только Путину – оно присуще и большинству его соотечественников, да и вообще всем людям, отравленным "совком". Им вообще непостижим смысл политики Запада в новом тысячелетии, они продолжают мыслить "сферами влияния" и прочей средневековой ерундой, они не замечают, что Соединенные Штаты – единственная настоящая сверхдержава современного мира – стараются не вмешаться, а воздержаться от участия в конфликтах, действуют, когда не остается никакого другого выхода и стараются уйти при первой же возможности, пишет Виталий Портников для издания rus.newsru.ua.
Если бы президентом США был бы не Барак Обама, а Путин, а сами Штаты были бы населены не собственными гражданами, а безответственными российскими шовинистами, такая Америка давно уже сожгла был полмира в нелепом стремлении доказать свое превосходство. Но, как говорится, бодливому теляти Бог рогов не дает. Потому-то США – сверхдержава, а Россия – всего лишь опасный региональный "карлик", грозящий миру ядерным оружием и готовящийся к полураспаду потому, что население этой страны оказалось неспособно к государственному строительству и замещает процесс развития процессом оккупации чужих земель.
ЧИТАЙТЕ: Что задумал Путин?
Однако логика Путина при захвате им Крыма дает возможность представить, как президент России ведет себя на переговорах по мирному процессу в Украине, урегулировании донбасского кризиса и прочим вопросам, от которых зависит будущее нашей страны. Как видим, он ничего ни от кого не скрывает. Он может грозить оружием и Порошенко, и Олланду, и Меркель. Он – шантажист, а не переговорщик, причем шантажист, искренне уверенный в своей правоте, фанатик убийства. Ну и как, скажите, вести серьезные переговоры с таким человеком? Что можно ему доказать исходя из привычных нам правовых норм? О чем можно договориться, если он в любую минуту напоминает нам, что если что – взорвет ядерную бомбу?
Пусть даже это шантаж, который никогда не будет подтвержден практическими действиями. Но, по крайней мере, теперь мы знаем, что "радиоактивный пепел" – это не бред Дмитрия Киселева - что ушлый пропагандист просто транслирует настроения, бытующие в среде его хозяев. Именно поэтому и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Берлине, и в Париже так осторожны, когда речь идет о Владимире Путине и его желаниях. Именно поэтому мир пришел к очевидному выводу: отказаться от уничтожения человечества президент России будет вынужден только в случае, когда собственные внутриполитические проблемы заставят его заниматься своим – а не нашим выживанием. Именно поэтому война, которую при помощи международного сообщества можно было бы – по крайней мере, на Донбассе – закончить за несколько недель, отбросив агрессора к его границам – длится так долго и стала такой кровавой и такой изнуряющей. Мы воюем не с противником, а с безумием противника. И подполковник Путин это публично признал.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Березня 17, 2015, 06:55:38 18:55

Территория перманентной агрессии, или Почему Россия не состоялась как государство?
17 марта, 12:06
Российские руководители любят говорить о бывших советских республиках как о несостоявшихся государствах, подразумевая под этим неспособность Украины или Грузии сформировать что-то "настоящее". Но является ли государством сама Российская Федерация?
Стоит напомнить, что исторически РСФСР — именно так называлась территория, провозгласившая свой суверенитет в 1991 году — всего лишь часть огромной Российской империи, а затем демократической России, уничтоженной большевиками. По большому счету, РСФСР стали называть территорию, на которой состоялась большевистская диктатура. В то же время окраины бывшей империи — Польша, Финляндия, Украина, Беларусь, Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Армения, Азербайджан и другие — отказались признавать власть Ленина и заявили о своей независимости. Поэтому первая и главная функция РСФСР была — агрессия против свободных народов бывшей империи. Польша и Финляндия смогли дать большевикам отпор, Украина и Беларусь были завоеваны почти сразу, страны Закавказья боролись еще в 20-е годы, страны Балтии продержались до 1940 года… Новая империя была воссоздана уже в 1922 году под названием "Советского Союза". В этой империи РСФСР — в отличие от других союзных республик — так и не стала государством, оставаясь территорией перманентной агрессии. Даже атрибуты государственности, которыми обладали другие союзные республики, у РСФСР были не все. Вернее, не было самого главного атрибута — своей Коммунистической партии. КП РСФСР появится только в годы горбачевской перестройки, а до этого времени "первой республикой" будут управлять непосредственно из ЦК КПСС. И это не был вопрос неуважения — это был вопрос предназначения РСФСР как гигантской военной базы, призванной объединять покоренные коммунистами территории большой страны.
Шанс стать настоящим государством у РСФСР появился совершенно случайно — благодаря аппаратному противостоянию Михаила Горбачева и Бориса Ельцина и жесткой борьбе между ЦК КПСС и КГБ СССР — в этой борьбе чекисты сделали ставку на Российскую Федерацию. После провала августовского путча 1991 года РСФСР понемногу превращается в настоящее государство — и происходит это в первую очередь благодаря отказу россиян от роли угнетателей других народов. Начинается государственное строительство — первый такой опыт в истории русского народа. Опыт, прямо скажем, не очень удачный. От борьбы против суверенитета других народов Российской Федерации Кремль переходит к своему привычному занятию — "собиранию земель". Союзное государство с Беларусью, Евразийское экономическое сообщество, Евразийский экономический союз, оккупация Абхазии и Южной Осетии, оккупация Крыма, открытая агрессия против Украины. Российская Федерация, как и все десятилетия своего существования — больше не страна, а территория агрессии. Оказалось, что никакой позитивной программы государственного строительства нет ни у российской власти, ни у русского народа. И именно поэтому нужно с сожалением признать Российскую Федерацию несостоявшимся государством…
Виталий Портников

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Березня 19, 2015, 08:26:25 20:26

Принуждение к миру В.Портников
19 марта 2015, 18:0013.7т
Президент Соединенных Штатов и федеральный канцлер Германии подчеркнули, что вопрос об облегчении санкций против Российской Федерации может быть рассмотрен только после исполнения последней минских соглашений, пишет Виталий Портников для издания NEWSru.ua.
Для российского руководства эти слова лишены логики - ведь Кремль вовсе не считает себя стороной конфликта, Россия изображает из себя "гаранта" наряду с Германией и Францией. Но одним из важнейших итогов Минской встречи стало четкое понимание, что Россия - никакой не "гарант", а сторона конфликта и руководители "народных республик" готовы к любым решениям и компромиссам по приказу своего хозяина - Владимира Путина.
В Кремле продолжают гордиться идеей так называемой "гибридной войны", применяемой российским руководством против Украины - хотя ничего нового в этой "гибридности" нет, Советский Союз действовал подобным образом все время своего существования - мир просто успел отвыкнуть от этого цинизма и незаслуженно стал воспринимать Россию как цивилизованное государство. Но как только к заявлениям российских руководителей и дипломатов начинают относиться без оттенка доверия, как только любые экономические послабления начинают менять на конкретные шаги - "гибридная война" сразу же теряет смысл. И нужно либо воевать по-настоящему - либо убираться. А воевать по-настоящему - это уже совершенно другой уровень рисков и количество жертв не только для нас, но и для российского режима. Поэтому то, что делают Меркель и Обама, объясняя Путину, что никто не собирается отменять санкции - это и есть принуждение зарвавшегося агрессора к миру.
Все это, конечно, не отменяет факта наличия пророссийского лобби на Западе. Очевидно, что есть страны, которые хотели бы ослабления санкций против России или даже полной их отмены. Но логика политических процессов в демократическом мире такова, что Путину необходимо развязать руки своим сторонникам. Проще говоря, он должен хотя бы что-то сделать для деэскалации ситуации на Донбассе. Или хотя бы ничего не делать для эскалации. А в такой ситуации время работает против Кремля: как только прекращается подпитка агрессии и накачка оккупированного региона оружием и деньгами - сразу же становится очевидной абсолютная экономическая зависимость Донбасса от Украины, а не от России. Тем более, что содержать население Донбасса Москва не намерена.
Конечно, лояльность своих сторонников в Европе Россия может и покупать - тогда они способны броситься в бой без каких-либо аргументов. Но, опять-таки, для подкупа даже таких безответственных правительств, как популистский кабинет Ципраса в Греции, Москве нужны деньги - обещаниями Ципраса не купишь. А для наличия свободных десятков миллиардов долларов нужна экономическая стабилизация. А для экономической стабилизации нужно ослабление санкций. А для ослабления санкций нужна деэскалация на Донбассе. А для деэскалации на Донбассе Путин должен убраться с украинской земли. Но в этом случае усиливаются конфликты в его ближайшем окружении, переполненном кровожадными идиотами - и появляется страх, что вслед за Донбассом Москву попросят уйти из Крыма. Тем более, что после окончания войны экономический диалог Украины и Крыма может обрести, наконец, цивилизованные черты диалога государства с оккупированной территорией, которая должна будет платить реальную цену за каждый день нахождения под чужим контролем.
Именно эта совокупность обстоятельств и создает ситуацию, при которой Путин не может найти приемлемого для себя выхода. Поэтому события будут развиваться спорадически и приведут к краху российского режима - разумеется, при условии, что Запад будет давить, нефть - падать, а украинцы - обороняться.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: optimist від Березня 19, 2015, 10:16:50 22:16

Політичний оглядач Віталій Портников зазначив, що основним питанням після ухвалених Верховною Радою України поправок до Закону про особливий порядок місцевого самоврядування на Донбасі є питання, чи наважиться Володимир Путін на нову війну. При цьому Віталій Портников залишив це питання відкритим, тому «Гал-інфо» звернулося до журналіста, аби уточнити його міркування із цього приводу.
«Це питання лишається відкритим і для самого Президента Російської Федерації. Для того, аби наважитися на новий наступ, потрібно усвідомити, які результати цей новий наступ буде мати, якою є його мета. Якщо ми вважаємо, що метою Володимира Путіна є дестабілізація ситуації в Україні, то також треба зрозуміти, наскільки цей новий наступ дестабілізує ситуацію чи, навпаки, призведе до ще більш серйозного згуртування українців навколо власної державності, до їхнього намагання будь-що відстояти її в ситуації, коли російська армія захоплює нові й нові шматки території України», – сказав Віталій Портников.

Журналіст наголосив, що Президенту Росії доведеться зважати й на економічну ситуацію у країні, яка перебуває на межі колапсу.

«Також для того, щоб наважитись на новий наступ, потрібно усвідомити, якою буде дія західних санкцій на російську економіку. Насправді російська економіка перебуває в набагато більш тяжкому стані, ніж це здається на перший погляд. І ті статистичні відомості, на які спираються експерти, швидше за все сфальсифіковані. Так що в принципі ми можемо говорити, що колапс російської економіки є неминучим і може наступити впродовж наступних місяців – навіть не років», – зазначив політичнийоглядач.

Віталій Портников нагадав, що після вбивства Бориса Нємцова в Росії зросла внутріполітична напруга, тому Володимир Путін не може почуватися безпечно навіть всередині країни.

«До того ж сьогодні після вбивства Бориса Нємцова ми відчуваємо серйозну дестабілізацію внутрішньої російської політичної системи, боротьба кланів загострилася, і Володимиру Путіну вже не вдається задовольнити всіх тих, хто підтримує його трон, від кого залежить його влада. Таким чином, будь-яка невдала дія, будь-яка помилка може призвести до політичного краху президента Російської Федерації, а в умовах, які склалися в Росії, політичний крах може означати знищення всієї системи і фізичну небезпеку для Володимира Путіна, його найближчогооточення і членів їхніх сімей. Таким чином, також Володимиру Путіну доведеться думати про це серйозне питання безпеки, коли він буде вирішувати такі питання», – заявив журналіст.

Політичний оглядач вважає, що в разі, якщо Путін не перегляне свою політику, на Росію чекає найбільший політичний колапс із часів Московського князівства.

«Я вважаю, що в президента Російської Федерації немає на сьогоднішні якоїсь чіткої відповіді на всі ці проблеми, що він перебуває у глухому куті, і не може знайти з цієї ситуації будь-якого логічного виходу. Таким чином, ситуація буде розвиватися спорадично і призведе, поза всяким сумнівом, до найсерйознішого політичного, економічного та соціального колапсу Російської Федерації за весь час існування державності на цій території, починаючи з часів Московського князівства», – резюмував він.

В разі якщо Путін все-таки наважиться на війну, санкції США та ЄС будуть посилені, що прискорить кінець Російської Федерації.

«Якщо Путін все-таки наважиться на такий крок, то нові гострі санкції Сполучених Штатів Америки та Європейського Союзу є неминучими. Мінський процес – це якраз шанс для Володимира Путіна вийти з гри з найменшими втратами для своєї економіки, для свого майбутнього. А якщо він не скористається цим шансом, то ті, хто не хотіли б подальшого загострення ситуації (Німеччина і Франція. – прим. Гал-інфо), не мають іншого вибору, як продовжувати економічний тиск на Росію», – сказав Віталій Портников.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 20, 2015, 12:36:39 12:36

Прогулки с Путиным

Владимир Путин прибыл в Астану, на тот злополучный саммит, отмена которого привела к трагикомедии под названием "исчезновение Путина". Ведь если бы не анонимный казахстанский источник, сообщивший журналистам о заболевании Путина, никто, возможно, и не заметил бы отсутствия российского лидера в публичном пространстве. Пресс-служба президента продолжала бы баловать любителей "консервами" из губернаторов, и никому не пришло бы в голову поинтересоваться: когда это российский президент встречался с женщинами - 8 марта или все-таки 5-го?

Но сейчас, после того как прекрасное состояние здоровья национального лидера засвидетельствовал президент Киргизии, а сам Путин спел с Ларисой Долиной, никаких сомнений в том, что российский президент никуда не исчезал - и, конечно же, не исчезнет, - быть не должно. Сейчас интереснее поразмышлять не о работоспособности, а о договороспособности президента России. И, прямо скажем, с договороспособностью у Путина не меньше, а то и больше проблем.

Вот в самом деле, о чем он будет разговаривать с Лукашенко и Назарбаевым? Об Украине? Но этот разговор его собеседникам интересен разве что в виде гарантий, что "вежливые человечки" без опознавательных знаков не появятся завтра в Могилеве или Уральске. Хотя, положа руку на сердце, кто в современном мире сегодня верит в гарантии Владимира Путина? Лукашенко с Назарбаевым уж точно не из таких доверчивых - и все их политические шаги последнего времени свидетельствуют скорее о страхе, чем о доверии. Может быть, о Евразийском союзе? Но это будет дискуссия инвалидов.

Экономика России стремительно несется в пропасть - несмотря на речи на митингах и страшные глаза, которые президент делает "олигархам", все никак не возвращающим в страну наворованное бабло. И экономики стран-союзников тоже не в лучшем состоянии. Но самое интересное - вместо того чтобы поддержать друг друга в момент тяжелых испытаний, страны Евразийского союза возводят барьер за барьером, чтобы помешать соседу развиваться. Теперь это называется "защитой отечественного производителя". Красиво, конечно, но при чем тут интеграция? И почему бы не признать, что никакого Евразийского союза нет, что и этот путинский проект приказал долго жить? И что единственное, что объединяет страны союза, - кроме страха перед Москвой - это отношение властей к народу как к стаду холопов? Нет, признавать поражение не в путинских правилах. Но и договариваться - тоже нет.

Поэтому он так и будет волочиться по саммитам, изображая активность и влиятельность. Но максимум, что он может предложить своим партнерам, - помимо угрозы задействовать ядерные силы - так это прогулку на автомобиле.

Алмазу Атамбаеву, по его собственному признанию, очень понравилось.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239353.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239353.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nata від Березня 20, 2015, 12:51:46 12:51

 После саммита Евросоюза в Брюсселе становится понятнее, зачем Ангеле Меркель и Франсуа Олланду понадобилось летать к Владимиру Путину и затаскивать его на встречу в Минске. Именно благодаря этому появилась возможность подвесить российского президента – а вместе с тем и его европейскую клиентеллу – на большой рыболовный крючок, с которого можно сорваться, только нанеся себе непоправимый ущерб.

Итак, санкции Европейского Союза против России будут действовать вплоть до успешной имплементации минских договоренностей – то есть до возвращения территорий, оккупированных Москвой, под украинский контроль. Если такое возвращение произойдет – то касающаяся Донбасса часть санкций будет ослаблена (в чем я, впрочем, сомневаюсь, потому что к концу года уже будет известно об ответственности России за "Боинг"). Если минские соглашения останутся просто куском бумаги или дадут шанс для прекращения огня и превращения "ДНР" и "ЛНР" в новое Приднестровье – Россия так и будет жить с этим самым Приднестровьем. И санкциями. И никакая Греция ей не поможет.

В Москве, вероятно, это уже поняли – именно поэтому принятие в Киеве законов об особом статусе было воспринято с такой злобой. После саммита ЕС в российской столице должны были яснее увидеть суть западной политики – и то, что Путин совершенно неправильно воспринимал Минск как ловушку для Меркель. Впрочем, это отнюдь не означает, что возмущенный провалом российский президент немедленно начнет новую войну. Скорее всего, сейчас Россия будет сейчас пытаться выглядеть миротворцем – а Запад иронично поддержит ее усилия. То, что внесенная Виталием Чуркиным в Совбез ООН резолюция по Донбассу была принята единогласно – проявление этой иронии. Примечательно, что при всей воинственности антиукраинских высказываний представителя России в Совбезе и его утверждении, что документ нужен потому, что Украина не выполняет минские договоренности, в самой резолюции нет ни слова, осуждающего Киев – напротив, говорится необходимости соблюдать суверенитет и территориальную целостность нашей страны.

http://rus.newsru.ua/columnists/20Mar2015/minskkruchok.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 21, 2015, 02:22:10 14:22

Передчуття війни компроматів в Україні: російський досвід

Ми на порозі самовбивчої війни компроматів. І залишається тільки сподіватися, що до реставрації минулого вона не приведе

Віталій Портников
21.03.2015

Після нічного скандалу в офісі «Укртранснафти» президент Петро Порошенко заявив про необхідність виконувати рішення її наглядової ради, а Ігор Коломойський поінформував про знаходження компромісу з главою держави і прем’єр-міністром. Зрозуміло, що на цьому історія з державною компанією не закінчиться. У Коломойського все ще залишається значний пакет акцій «Укртранснафти», який дозволить йому контролювати дії нового менеджменту. Так що нові корупційні скандали вже через недовгий час нам забезпечені – при цьому їх фігурантами обов’язково стануть чиновники, які ініціювали відхід з компанії близького до керівника Дніпропетровської ОДА менеджменту.

Добре пам’ятаю схожу історію в Росії. Вона сталася в період, дуже схожий на український – коли олігархи були гарантами стабільності, а при владі перебував відносно реформаторський уряд. У 1997 році війна розгорнулася навколо «ласого шматочка» – компанії «Связьинвест». Придбати цю компанію збирався Володимир Гусинський, а його головним конкурентом був інший олігарх – Володимир Потанін. Борис Березовський, який тоді намагався бути посередником між колегами, домовився з представниками влади про те, що «Связьинвест» відійде Гусинському. Але Потанін виграв аукціон – абсолютно несподівано для Гусинського і Березовського. У цьому успіху конкурента Гусинський угледів зацікавленість урядової команди. А Березовський був обурений обманом. Помстилися олігархи оригінально. У ЗМІ з’явилася інформація про величезні гонорари, отримані міністрами за написання книги «Історія приватизації в Росії». Команда Анатолія Чубайса була розгромлена – до речі, тоді припинилася політична кар’єра голови Держкоммайна Альфреда Коха, зараз популярного блогера. Сам Чубайс вистояв, але впливу практично позбувся. За кілька місяців він пішов у відставку разом з усім кабінетом Віктора Черномирдіна і більше у владу вже не повертався.

«Справа письменників» призвела до фактичного переформатування російської влади і ліквідації її реформаторського крила. Вона створила можливості для реставрації – уже через півроку після відходу Чубайса прем’єром Росії став Євген Примаков, а там – і до Путіна рукою подати. Олігархи остаточно відмовилися від відповідальності за країну, перетворились у ворогуючих між собою споживачів ресурсів. Наслідки тієї давньої історії ми спостерігаємо зараз в Україні. І при цьому готуємо ґрунт для того, щоб історія повторилася вже на українських теренах.

У Коломойського – як і в його опонентів – є свій телеканал, пропагандистські ресурси, депутати, здатність займатися розслідуваннями і публікацією компромату. Його опоненти теж відрізняються схожими можливостями. За великим рахунком, ми на порозі самовбивчої війни компроматів – і залишається тільки сподіватися, що до реставрації минулого вона не приведе.
http://www.radiosvoboda.org/content/article/26912370.html (http://www.radiosvoboda.org/content/article/26912370.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 23, 2015, 05:29:23 17:29

Уважаемый Путин

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин пользуется у главарей боевиков уважением, но не может заставить их сложить оружие. К этому заявлению стоит прислушаться – хотя бы уже потому, что оно может очерчивать возможные планы Кремля по отношению к Донбассу.

Многим и в Украине, и на Западе может казаться, что самый лучший выход для российского президента в данных условиях - это выйти из конфликта. Экономическая ситуация в России ухудшается с каждым днем, золотовалютные резервы тают, для улучшения положения необходимо хоть какое-то взаимопонимание с Западом. Санкции, которые отнюдь не улучшают ситуацию в экономике России, фактически продлены до конца года - но ведь и после этого может возникнуть необходимость "замирения".

Но что может сделать Путин, если боевики просто его уважают - но сами готовы воевать до победы? Да практически ничего. Он может разве что призывать своих подопечных к миру и расстраиваться, что они его не слушают. Может быть, не так сильно уважают, как раньше? Может быть, он недостаточно слал на Донбасс гуманитарные конвои?

Мы можем сколь угодно долго иронизировать над этими нелепыми попытками спрятать концы в воду, но именно таким будет характер российских доказательств непричастности к событиям на Донбассе. Именно об этом будут говорить коллегам главы внешнеполитических ведомств европейских стран, заинтересованных в отмене санкций. Видите – Россия тут совершенно не при чем, она выступает за мир, она допускает наблюдателей ОБСЕ на границу, делает все возможное для успокоения конфликта. А повстанцы все воюют и воюют - может быть, потому, что Киев не способен с ними договориться?

Конечно, идея путинской непричастности не нова. К тому же это именно та идея, несостоятельность которой проявилась на последнем саммите в Минске. Тогда уровень несамостоятельности вожаков "народных республик" был воочию продемонстрирован и канцлеру Меркель, и президенту Олланду - что и помогло решению он продлении санкций. Однако важно проследить за тем, какие шаги будут предпринимать в Москве для обеспечения версии своего "ухода" и самостоятельности боевиков. Для украинской стороны тут самое главное - быть вооруженной не словами, а фактами.
http://rus.newsru.ua/columnists/23Mar2015/uvazhaemuy.html (http://rus.newsru.ua/columnists/23Mar2015/uvazhaemuy.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 24, 2015, 04:57:34 16:57

Война Кремля с Меджлисом

Кремль развернул самую настоящую войну с Меджлисом крымскотатарского народа: его лидеров изгоняют с территории полуострова, арестовывают, «прессуют» на допросах… Но удивляться такому отношению Москвы к Меджлису не приходится – и не нужно думать, что если бы его руководители приняли российские предложения и были покладистее в общении с Владимиром Путиным, то ситуация была бы иной. Потому что это на самом деле не война с Меджлисом. Это война с народом.

О том, что руководство Украины не хотело учитывать значения Меджлиса и самой крымскотатарской общины в жизни Крыма и его автономном статусе, сказано немало. Но при этом сама «расхлябанность» украинской государственности 1991-2014 годов не могла помешать процессу национального строительства, возвращению крымских татар на Родину и институализации Меджлиса как органа народного представительства. В России все иначе. Там сам процесс самоосознания национальных меньшинств на их собственных территориях воспринимается как настоящая угроза режиму.

В России, как известно, живут россияне. Не русские, не татары, не чеченцы, не якуты – россияне! А кто такие россияне? А это «улучшенная», деилогизированная, шовинизированная телевидением вариация на тему советского человека, у которого, как известно, адрес – «не дом и не улица». Сопротивляться этой унификации можно только в случае, если твой народ составляет очевидное большинство в республике или контролирует рычаги власти. Но и в таком случае «большой брат» из Москвы зорко следит за каждым твоим движением – напомню хотя бы историю с запретом Государственной Думой перевода татарского языка на латинскую графику. Казалось бы, но какое им дело – а, оказывается, есть!

Я бережно храню в своей библиотеке томики современных карельских, мордовских, коми поэтов. Только вот вопрос – где издана эта подборка стихов на родных языках и в переводах? В Таллинне, столице Эстонии. Эта маленькая страна за государственный счет поддерживает культуру финно-угорских народов России. В самой же стране победившего шовинизма до поэзии народов России дела никому нет – и этим государство Путина отличается даже от Советского Союза, изображавшего «национальную политику».

И вот в таком государстве появляется народ с пониманием своего места на Родине. С чувством исторической справедливости и солидарности. С органом национального представительства, который избирают сами люди – в этом смысле Меджлис куда более легитимен, чем избранные со значительными нарушениями Госсовет Крыма или российская Госдума, эти парламенты жуликов и воров. Какие чувства должны испытывать по отношению к этому народу захватившие власть в Кремле шовинисты? И как они должны относиться к его лидерам, боровшимся за то, чтобы этот народ выстоял, даже в непростые времена изгнания?

Конечно, они будут воевать с таким народом. Воевать, пока последний крымский татарин не ощутит себя россиянином, не лишится ответственности за свою землю, не перестанет любить свою Родину, словом – станет типичным жителем Российской Федерации, ожидающим подачек от лживой власти.

И это классическая война мертвечины с жизнью.
http://ru.krymr.com/content/article/26917504.html (http://ru.krymr.com/content/article/26917504.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Березня 24, 2015, 05:00:09 17:00

“Страна победившего шовинизма“ -  :smiley24: :smiley24: :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 25, 2015, 04:05:17 16:05

Страна олигархов
Виталий Портников — 25 марта 2015, 13:45

Сразу же после того, как стали разворачиваться события вокруг “Укртранснафты” и “Укрнафты”, главным вопросом конфликта стало не влияние Игоря Коломойского на государственные компании, а возможность его отставки с должности главы администрации Днепропетровской области. Собственно, именно эта идея и озвучивалась после первых же стычек у нефтяных компаний – так что стало ясно, что борьба за контроль над ресурсом – всего лишь часть куда более масштабной операции, завершившейся этой ночью в кабинете главы государства.

Можно посмотреть на эту ситуацию глазами неформального “клуба олигархов”, сложившегося после победы Майдана и старающегося сохранить влияние над страной вопреки логике исторических и политических процессов. И, нужно сказать, что “клубу” это удается. После победы Революции достоинства Украина из криминальной республики превратилась в олигархическое государство – при этом складывается впечатление, что ее четвертый президент именно в такой модели видит шансы для собственного политического будущего.

Давайте вспомним, что во время Майдана практически никто из олигархов не поддержал его явно – кроме, разве что, Петра Порошенко, который выступал уже на первом митинге на Европейской площади (правда, не в основной части, но он хотел в основной) и затем присутствовал постоянно, начиная от своего памятного появления на Банковой в момент знаменитой провокации. Но Порошенко – не совсем олигарх, как это ни прискорбно прозвучит, присоединиться к “клубу олигархов” на равных и стать его арбитром ему позволило только избрание президентом. Коломойский, как и другие представители крупного бизнеса, не был публичным сторонником Майдана – разве что его медиа-ресурсы не занимались шельмованием протестующих так, как телеканалы других любимцев фортуны. Но после победы Майдана, когда над страной нависла реальная угроза потери территориальной целостности, каждому из этих любимцев было предложено возглавить проблемные области.

Не согласился никто. Кроме Игоря Коломойского и Сергея Таруты. Коломойскому удалось стабилизировать ситуацию в Днепропетровской (и Запорожской) областях и выравнять ситуацию в Одесской области после трагедии в Доме профсоюзов. У Таруты не получилось отстоять Донецк – впрочем, я не сомневаюсь, что оккупировать нынешнюю “ДНР” не удалось бы, если бы предложение стать губернатором – проще говоря, перейти на сторону своей страны – принял бы Ринат Ахметов. Но Приазовье, Мариуполь, в котором позиции Таруты были куда сильнее, отстоять и вернуть удалось – что показало и то, что Донецкая область – это не один регион, а по крайней мере два, и то, что история с назначением олигархов работает.

Сергей Тарута ушел с поста губернатора практически сразу же после избрания Порошенко президентом – так что его губернаторство уже успело забыться. Коломойский оставался губернатором Днепропетровской области до сегодняшнего дня. C точки зрения других олигархов, сформировавших неформальный клуб влияния на власть, это означало вовсе не то, что они сдрейфили, а он в трудное время подставил плечо стране. С точки зрения других олигархов это означало, что у него есть дополнительные ресурсы, а у них – нет. С точки зрения президента это означало, что он не может быть “Кучмой 2015”, маневрирующим между “пацанами”, потому что один из “пацанов” – не просто “пацан”, а еще и государственный служащий: так на Банковой вновь появился призрак Павла Лазаренко, причем опять оттуда же. С точки зрения Коломойского, впрочем, его должность тоже была дополнительным ресурсом, который можно обменять на что-то другое.

Именно поэтому переговоры об отставке Коломойского – или о его дальнейшем доступе к ресурсам? – шли на Банковой несколько ночей с участием ведущих руководителей страны. Как известно, в переговорный процесс был публично втянут посол Соединенных Штатов, рассказывавший днепропетровскому губернатору о “законе джунглей”.
А уж о непубличном участии российской стороны и говорить не приходится – так элегантно торчат ее уши из всей этой ситуации. Словом, на самом деле переговорных сторон было больше, чем людей в президентском кабинете и их интересы тоже учитывались. И указ об отставке Коломойского был подписан именно тогда, когда были достигнуты возможные договоренности.

Президент, конечно же, может ощущать себя победителем. Он наконец-то становится полноценным главой олигархического клуба и может “разруливать” ситуации, не думая о том, что кто-то из участников этого клуба – хозяин региона. И ему будет проще, потому что вся президентская вертикаль власти, вся президентская кадровая политика – начиная от назначения создателя “Украинского медиа-холдинга” Бориса Ложкина главой администрации и завершая назначением менеджера этого холдинга Валентина Резниченко губернатором Запорожской, а теперь еще и исполняющим обязанности губернатора Днепропетровской области – это вертикаль управления олигархическим клубом, а не страной. И все проблемы главы государства – и страны - с этим связаны, потому что там, где завершается олигархический клуб и начинается страна, менеджмент президента оказывается в полной растерянности.

Олигархи тоже могут быть довольны, потому что один из них лишился дополнительного ресурса, которым, по их мнению, он незаслуженно владел, используя его в корпоративных играх. И теперь они смогут разрабатывать свои схемы по-честному. Плюньте в лицо тому, кто скажет вам, что влияние олигархов ослабло – нет, оно перераспределилось и усилилось.
Собственно, нечто похожее было в России, когда то тот, то другой олигарх “выпадал” из властных раскладов, потому что хотел политического влияния – а все остальные с этим боролись. И Коломойский в этом смысле напоминает Бориса Березовского, приход которого в руководство России был воспринят другими участниками “клуба олигархов” с откровенным раздражением. Но разве Россия перестала быть олигархическим государством после отставки Березовского и даже после эмиграции Березовского? Нет, она как раз и стала полноценным олигархическим государством, потому что ее президент с приближенными стали полноценными, без посредников, третейскими судьями в среде богатеев. И над Украиной нависла та же опасность.

Кстати, Коломойский тоже может быть удовлетворен. Мы же не знаем, о чем именно он “перетер” с Порошенко и другими участниками концессии. Но очевидно, что просто так, без компенсации – и не моральной – он был с должности не ушел. Тем более, что как стратегически мыслящий человек – а ситуация последнего года доказала, что Коломойский, в отличие от своих собратьев по клубу, умеет считать наперед – бывший днепропетровский губернатор может рассчитывать на политические дивиденды от своего ухода. Потому что те, кто уверял президента, что с уходом Коломойского ситуация в олигархическом клубе – и в отношениях с российскими друзьями клуба – стабилизируется – забыли сказать ему, что она вряд ли улучшится в регионах, за которые отвечала команда отставленного губернатора. Конечно, с логической точки зрения Москва не должна была бы “лить бензинчик” в Днепропетровске или Одессе, чтобы не демонстрировать важность Коломойского.

Но боюсь, Путин не удержится. Потому что Путину-то не с Коломойским борется, а за Украину. И ему нужен, в конечном счете, не крах Коломойского-губернатора, а крах Порошенко-президента и украинской власти в целом – чтобы он там не рассказывал нашим руководителям в частных беседах. Цель очевидна и Кремль к ней движется.

Вы можете спросить: а где же тут Украина? В том-то и дело, что нигде. Это такой переходный период, когда думают не об Украине. Вернее, когда те, кто о ней обязан думать по должности, отождествляет ее с клубом, к котором принадлежит, хочет принадлежать, вынужден считаться.
И для того, чтобы из этого периода выйти, нам понадобятся не только отставки губернаторов. Нам понадобятся досрочные выборы, к которым мы скоро привыкнем и которые заменят нам Майданы. Нам понадобится кардинальная смена элит сверху донизу – и не одна. И нам понадобятся такие экономические реформы, которые действительно превратят олигархов в крупных бизнесменов и отменят “закон джунглей” . При том, что они будут сопротивляться как бешеные – и на их стороне окажутся ведущие телеканалы, гражданские активисты и профессиональные обличители из депутатской, журналистской и общественной среды. И каждого, кто окажется на их пути, они будут шельмовать и смешивать с грязью.

Но другого пути из страны олигархов в страну Украина не существует.
http://lb.ua/news/2015/03/25/299746_strana_oligarhov.html (http://lb.ua/news/2015/03/25/299746_strana_oligarhov.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 25, 2015, 04:42:44 16:42

Время неопределенности

время публикации: 14:15
Виталий Портников

Будет ли Коломойский гасить возможные пожары на востоке? И главное – сможет ли он?

До отставки Игоря Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области стратегически важный для Украины регион управлялся, можно сказать, во фронтовом режиме. Сам факт назначения главой Днепропетровщины олигарха, который никогда не был государственным служащим – из разряда чрезвычайных, но именно такой и была ситуация в Украине на момент принятия этого решения.

И самый главный вопрос – что означает решение об отставке? Что ситуацию в Украине можно более не считать чрезвычайной? Что с Днепропетровщиной сейчас легко справится любой государственный служащий, даже и не государственный служащий, а просто менеджер из команды Бориса Ложкина? Что важна не чрезвычайная ситуация, а взаимоотношения между президентом и губернатором? Что важна не чрезвычайная ситуация, а расклад сил в олигархическом "междусобойчике"? Что важна не должность, а влияние – и поэтому Коломойский останется уже неформальным лидером региона, а новый губернатор – кто бы им ни был – будет отвечать за коммунальные нужды?

На самом деле ответить на эти вопросы можно будет только со временем. Более того – ответов на них не знают и те, кто принимал решение о кадровой рокировке – о чем бы они ни договаривались между собой. Потому что одно дело – процесс договоренностей между главой государства, главой правительства и теперь уже бывшим губернатором. И совсем другое – то, как будут себя вести участники договоренностей и то, как поведут себя внутренние игроки и внешние силы, заинтересованные в дальнейшей дестабилизации Украины.

Не нужно делать вид, что мы свидетели обычной кадровой перестановки, за которой последует передача дел – и только. Нет, мы обречены наблюдать за непредсказуемыми последствиями крайне рискованного для государства развития ситуации. И эта непредсказуемость была заложена в момент, когда олигархам предлагали возглавить наиболее проблемные регионы Украины, а Игорь Коломойский – в отличие от большинства коллег – с этим предложением согласился. Потому что уже тогда был вопрос: войти в такую ситуацию можно, а как из нее выйти? И как выбрать тот момент времени, в котором выход позволит государству без особых колебаний отказаться от услуг Коломойского – и не разрушить тем самым ту модель стабильности, которую он выстраивал в опекаемом им регионе – и отнюдь не только на Днепропетровщине? Действительно ли это то самое время? Точно ли Путин не будет "лить бензинчик" всюду, где теперь это можно? Точно ли Коломойский будет – а главное, сможет – эти пожары гасить? А власть? Способная ли она будет добиться стабилизации собственными усилиями – если в том возникнет необходимость?

Уверенно ответить на этот вопрос можно будет в ближайшие пару недель, если не месяцев. Но самым непростым для Украины – и прежде всего для ее восточных областей – окажется время неопределенности.
http://rus.newsru.ua/columnists/25Mar2015/vremianeopredelennosti.html (http://rus.newsru.ua/columnists/25Mar2015/vremianeopredelennosti.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 25, 2015, 10:14:12 22:14

Портников: Путин и сам не знает, продолжать ли войну в Донбассе
25 марта 2015 | 21:54

Комментарии Путина по поводу Крыма — демонстрация его стремлений удержать крымскую тему как одну из главных пропагандистских тем в своей деятельности.

Сейчас ему нечего предъявить российскому обществу, кроме Крыма. Поэтому, он все время настаивает на том, что аннексия Крыма — одно из главных достижений его пребывания на посту президента, и таким образам заставляет помнить об этой теме. Я считаю, это никак не связано с политическими намерениями Путина. Его намерения зависят не от того, что он говорит по телевизору, а от того какие решения принимаются вовремя встреч Совбеза РФ, пишет публицист Виталий Портников на портале Экономические Известия.

Почему Путин так откровенен — тоже понятно. Для него, как и для любого авторитарного правителя, очень важно зафиксировать свою роль в подобном событии. Очень опасно для него, если бы присоединения Крыма интерпретировались, как народное движение. Так было во время самой аннексии. Российская пропаганда все время настаивала на том, что это крымчане обеспечили ситуацию, при которой Крым стал частью России.

Но это было важно в тот момент, сейчас очень важно показать, что никаких крымчан, как и россиян, не существует, исключительно сам глава государства, который может решить любые вопросы одним велением руки. Собственно, эта ситуация связана со съемками и демонстрацией этого фильма. В политической плоскости его совсем не нужно рассматривать. В России пропаганда и политика — это не одно и тоже.

Что касается продолжения войны в Украине, я уверен, что Путин и сам не знает. Не нужно забывать, что это связано с рядом факторов: экономических, политических, социальных, с тем, что сейчас происходит в политической элите, а также, каким образом сейчас решаются сложные экономические проблемы. Я бы не стал заниматься гаданием на кофейной гуще.

Понятно, что для самого Путина расширение агрессии не выгодно. С другой стороны, он не понимает, как из-за этого расширения агрессии действовать, с точки зрения сохранения того давления, какое он оказывает на Украину после победы Майдана. Это непростая ситуация, которая не поддается линейному прогнозу.

Сейчас Порошенко старается сделать все возможное, чтобы сотрудничать с нашими союзниками на Западе, чтобы добиться от Путина прекращения войны, вывода своих войск с оккупированных территорий, деэскалации конфликта. Это понятная миссия украинского президента, который не хочет допустить разрастания вооруженного конфликта.

Другой вопрос, насколько у Порошенко есть возможностей остановить Путина. Я считаю, здесь дело не в одном Порошенко. Путинская агрессия может быть остановлена только совместно с действиями Запада.
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/news/2015/267533/

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 25, 2015, 11:12:13 23:12

Подсудимые

Когда президент Путин с важным видом рассказывает в нашумевшей российской “документалке” о том, как пятеро высших руководителей России под покровом ночи принимали решение об оккупации Крыма, это еще можно понять с политической точки зрения – это логика диктатуры, которой плевать на международное право и которое, превратив в амеб собственных сограждан, верит в силу, страх, кровь и почву – и больше ни во что.

Но когда глава Конституционного суда пытается беспомощно, барахтаясь в статьях и нормах, доказать правомочность подобных решений – он выглядит не просто жалко. Он выглядит еще и нелогично. Потому что невозможно оправдать агрессию и кровь, прикрываясь статьями законов.

Не думаю, что председателю Конституционного суда России Валерию Зорькину кто-то советовал писать статью в “Российскую газету”. Он вызвался сам – и весь текст свидетельствует о его мучительных бессмысленных поисках. Сама идея о принципе международного права “обязанность защищать”, который отсутствует в Уставе ООН, но активно применяется – это уже не про суд. Это про “малину” – потому что отсутствующие в международном праве нормы активно применяет только мафия. Нелепая ссылка на языковой закон, который никогда не имел никакого отношения к крымской автономии – из того же ряда. Не говоря уже о том, что Путин принял решение об оккупации до, а не после голосования в Верховной Раде по языковому закону – по крайней мере, судя по фильму. И вся статья – в том же духе.

Зорькина я знаю с конца 80-х. Когда меня с ним знакомили – он тогда баллотировался в народные депутаты РСФСР – то просили помочь порядочному человеку. Человек действительно был порядочный – когда в 1993 году дошло до конфликта между президентом и парламентом, предпочел пожертвовать должностью главы Конституционного суда, но не отказаться от принципа защиты Основного закона. Даже  в свое кресло спустя десять лет он вернулся вопреки воле Кремля: коллеги эту порядочность ценили.

Но сгнило российское правосудие – сгнил и Зорькин. Единственное, что в нем осталось от прежней порядочности – так это то, что свою позорную статью он написал не как председатель Конституционного суда, а как гражданин. Где-то в глубине того, что у него осталось от души, он, вероятно, понимает, что председатель Конституционного суда – даже российского – не может написать такой текст.

Впрочем, проголосовать за оккупацию чужой земли он тоже не может. А Зорькин вместе с коллегами – проголосовал. И поэтому эти люди для меня – давно уже не судьи.

Они – подсудимые.
http://espreso.tv/blogs/2015/03/25/podsudymye (http://espreso.tv/blogs/2015/03/25/podsudymye)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 26, 2015, 03:21:09 15:21

Ключ в чужой руке. Политические последствия отставки Коломойского

Избавившись от неуправляемого губернатора, Петр Порошенко взял на себя личную ответственность за стабильность стратегически важного региона Украины
На встрече с президентом Украины Петром Порошенко Игорь Коломойский был подчеркнуто вежлив и, я бы сказал, безразличен - а, может быть, это была просто усталость от нескольких бессонных ночей переговоров с главой государства и другими руководителями страны. Для того, чтобы продемонстрировать отсутствие конфликта, Порошенко и Коломойский даже решили показать это подписание указа в телевизионном эфире в стиле Владимира Путина, обожающего протокольные встречи с чиновниками под камеры. Но от такой откровенной демонстрации несуществующего единства понимания ситуации больше не стало.
И речь идет не о прошлом. В прошлом, в общем-то, все прозрачно. То, что соединение административного ресурса и предпринимательских возможностей в руках одного олигарха неизбежно приведет к целой серии конфликтов - между Коломойским и властью, между Коломойским и другими олигархами, между Коломойским и ведомственными руководителями - можно было сказать еще в тот самый день, когда принималось решение о назначении Игоря Валерьевича руководителем Днепропетровской области. Можно, кстати, задним числом представить себе, что бы было, если бы предложение стать руководителями областных администраций приняли бы и другие украинские олигархи, кандидатуры которых тогда серьезно рассматривались в президентской администрации. Тогда таких конфликтов было бы не один, а пять-шесть и Петр Порошенко выглядел бы не арбитром взаимоотношений крупных предпринимателей страны, а примирителем лидеров нескольких “полугосударств” на украинской земле. Но в результате согласились только Тарута и Коломойский, первый прогубернаторствовал полгода, второй - год. Тема губернаторов-олигархов закрыта. Но открыта новая тема - прямой ответственности власти за будущее стратегически важных регионов страны.

Это, кстати, наиболее важный вопрос из тех, которые следовало бы обсудить после отставки Игоря Коломойского. Конечно, тема дивидендов, получаемых от государственных компаний, и ночных прогулок бывшего губернатора с бывшим журналистом может увлечь любого, кто знает толк в дивидендах и прогулках. Но куда в большей степени важен вопрос стабильности Днепропетровской области и соседних регионов, в которых влияние Коломойского также было преобладающим до последнего времени.

Легко, конечно, сказать, что Коломойский и его команда все так же самозабвенно будут защищать Днепропетровскую область от любой дестабилизации, потому что сами же в этом и заинтересованы. Они, собственно, и сами об этом говорят. В их заинтересованности я не сомневаюсь. Смневаюсь в их возможностях. Потому что совершенно уверен, что для поддержания того режима безопасности, который был выстроен Коломойским в Днепропетровской области во время его губернаторства, необходимо сочетание личного авторитета, бизнес-возможностей и административного ресурса. При отсутствии хотя бы одной из составляющих самоотверженные защитники превращаются просто в некую корпорацию, которая должна действовать с оглядкой на реальную власть.

Теперь Днепропетровск - это Порошенко. Спокойствием в этом регионе Петра Алексеевича можно усиливать, нестабильностью - ослаблять
Итак, личный авторитет и бизнес-возможности останутся у Коломойского. А административный ресурс перейдет к губернатору, которого назначит (или уже назначил) президент - то есть к самому главе государства. Учитывая совершенно очевидное личное недоверие, испытываемое высокими договаривающимися сторонами друг к другу - кто не верит, может еще раз посмотреть запись церемонии отставки днепропетровского губернатора - можно уверенно прогнозировать, что в случае принципиального обострения ситуации власть и команда Коломойского просто не смогут действовать слаженно, потому что будут заинтересованы не столько в общем успехе, сколько в дискредитации конкурента. И единственное, на кого нам остается надеяться - так это не на Коломойского и даже не на Порошенко. Нам остается надеяться на Путина - в том смысле, что он не полезет в Днепропетровск, Запорожье или Одессу. Но я не стал бы возлагать на российского президента такие далеко идущие ожидания.

Еще одна серьезная проблема, которая возникает всякий раз, когда речь идет о резонансных отставках - это кадровый голод. И кадровый голод власти вообще, и кадровый голод президента в частности. Приходится в очередной раз констатировать очевидное: президент пришел во власть без своей команды просто потому, что у него ее никогда не было. Порошенко - человек-оркестр, бизнесмен, который привык работать с менеджерами, а не с лидерами, политик, который привык к слушателям и исполнителям, а не к советникам. И всякий раз, когда ему приходится решать действительно серьезную кадровую проблему, он исходит из соображений личного комфорта просто потому, что любые другие соображения мгновенно выдадут отсутствие скамейки запасных. Я совершенно не хочу обсуждать в этом тексте профессиональные качества нового исполняющего обязанности губернатора Днепропетровской области, но когда один и тот же бывший менеджер Украинского медиа-холдинга за один месяц назначается последовательно на должности губернатора Запорожской области и исполняющего обязанности главы администрации Днепропетровской области - это и есть кадровый голод. И поэтому нужно обсуждать не причины отставки Коломойского, а ее последствия - и прежде всего то, что вначале принимается решение об отставке, а потом оказывается, что нет соразмерной кандидатуры на замещение должности, которая на сегодняшний день является одной из ключевых в нашей стране с точки зрения ее выживания.

Поэтому с отставкой Коломойского - какие цели бы она не преследовала - мы оказываемся в зоне риска с точки зрения работы того механизма обеспечения стабильности Приднепровья, который был создан за последний год. Плюс мы оказываемся в зоне риска с точки зрения дестабилизации самого государства - потому что в случае любого инцидента на востоке каждый посчитает нужным бросить камень в главу государства, который Коломойского снял, а достойной замены ему не нашел - и никто не вспомнит ни про дивиденды от Укрнафты, ни про развязное поведение олигарха. Все будут помнить только о президенте Украины, подписывающем указ об отставке эффективного губернатора. И теперь несложно представИть себе президента России, который не хуже других понимает, что теперь все в его руках. Конечно, мне могут возразить, что Кремль мог позволить себе поджог Приднепровья и при Коломойском. Мог бы - только ответственность была бы на днепропетровском губернаторе, потому что все точно знали, что Днепропетровск - это Коломойский.

А теперь Днепропетровск - это Порошенко. Спокойствием в регионе Петра Алексеевича можно усиливать, нестабильностью - ослаблять. Можно и просто шантажировать при встрече - Владимир Владимирович это умеют. Сам того не желая, выстраивая собственную вертикаль и избавляясь от норовистого феодала, президент Украины вложил в руку президента России ключ от днепропетровского замка.

И с этим ключиком в Москве будут работать.
http://www.liga.net/opinion/228363_klyuch-v-chuzhoy-ruke-politicheskie-posledstviya-otstavki-kolomoyskogo.htm (http://www.liga.net/opinion/228363_klyuch-v-chuzhoy-ruke-politicheskie-posledstviya-otstavki-kolomoyskogo.htm)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 26, 2015, 04:58:11 16:58

Сигнал в небо

Украина отправила неутешительный сигнал дешевой авиации.

На самом деле новость о закрытии авиакомпанией Wizz Air своего украинского подразделения – тревожный симптом, который показывает наше подлинное, а не декларативное расстояние от Европы. Wizz Air была первым лоукостером, пришедшим на украинский рынок – в условиях отсутствия "открытого неба" с Европейским Союзом, безвизового режима и прочих необходимых для работы такой компании обстоятельств рынка. Но с надеждой на перспективу. Закрытие компании – сигнал другим лоукостерам, что перспективы в ближайшее время ожидать не стоит.

Накануне чемпионата Европы по футболу 2012 года, когда власть вовсю хвасталась новыми терминалами аэропортов – и нужно признать, что общество поддерживало эти бодрые рапорты – я пытался объяснить: нет никакого смысла в трате миллиардов долларов, если нет условий для полетов. Лучше потратить средства для создания таких условий, чем отстраивать аэровокзалы, которые будут стоять пустыми и безнадежно устареют к началу настоящей навигации. К сожалению, эта мысль не была понята большинством моих читателей. "Пусть у нас будет аэропорт!" – это восклицание в ответ на фотографию уже открытого, современного, но пустого терминала стало "отмашкой" для коррупционеров и дилетантов. И подготовило условия для поражения Wizz Air.

Собственно, венгерская авиакомпания с самого начала столкнулась с ситуацией, не оправдавшей ее ожидания. Лоукостеры делают ставку в первую очередь на внутреннее авиасообщение в больших странах – таких, как Германия, Франция или Великобритания. Украина – не меньше, а больше. Просто украинцы не летают по своей стране. Не летают, потому что нет подлинной экономической активности – все дороги ведут в Киев, но никогда – из Харькова во Львов или из Днепропетровска в Черновцы. Не летают, потому что не созданы условия стимулирования внутренних перевозок и никому даже не приходит в голову, что они могли бы стать конкурентами для допотопной железной дороги, до сих пор ставящей новые поезда на старые рельсы. Не летают, потому что внутренний туризм практически не развит и ограничивается Крымом (до оккупации), Карпатами и Одессой. Некуда лететь – да и незачем. И если мы сравним нашу карту внутренних перевозок с картой внутренних перевозок ну хотя бы Польши – страны, уступающей нам размерами территории и количеством населения – то поймем, в каком средневековье находимся.

Теперь дошла очередь и до международных перевозок. Это ожидаемо. Ожидаемо потому, что мы так и не добились соглашения об "открытом небе" – и как бы не ссылались тут на нежелание европейцев и неопределенный статус аэропорта в Гибралтаре, а это наше, а не европейское поражение. Ожидаемо потому, что вместо того, чтобы создавать условия для лоукостеров, мы создаем для них проблемы. Ожидаемо потому, что кризис – а в кризис в цивилизованных странах делают все, чтобы билеты для людей были дешевы, поощряют конкуренцию, отказываются от налогов для тех, кто может перевозить по приемлемой цене - но только не для нас. Мы лучше покажем на весь мир, что наши руководители теперь летают в экономическом классе – замечательно!

А важно ведь не то, в каком классе летают они. Важно то, что теперь не летаем мы. И что теперь лоукостеры на рынок Украины придется заманивать с куда большими трудностями – даже тогда, когда мы получим "открытое небо" и безвизовый режим. Украинский сигнал авиационной отрасли отправлен. И это – неутешительный сигнал.
http://rus.newsru.ua/columnists/26Mar2015/signalvnebo.html (http://rus.newsru.ua/columnists/26Mar2015/signalvnebo.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 26, 2015, 04:58:38 16:58

Цитувати

И что теперь лоукостеры на рынок Украины придется заманивать с куда большими трудностями – даже тогда, когда мы получим "открытое небо" и безвизовый режим.

:smilie2: :smiley24:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Березня 27, 2015, 10:46:20 10:46

Дружба, скрепленная кровью
Виталий Портников, 27.03.2015

25 декабря 1939 года - в Европе уже полыхает Вторая мировая, гибнут люди и разрушается цивилизация - Иосиф Сталин шлет приветственные телеграммы своим партнерам Адольфу Гитлеру и Иоахиму фон Риббентропу. Телеграмма фюреру, с которым кремлевскому вождю познакомиться так и не удалось, более сухая и официальная. Риббентроп, посещавший Москву, деливший Европу вместе со Сталиным и Молотовым и явно расположивший к себе "хозяина", удостаивается более эмоционального тона. Сталин пишет ему о дружбе между СССР и Германией - дружбе, скрепленной кровью. До нападения Рейха на Советский Союз, бомбежек, миллионов смертей, кровавых битв и блокадного Ленинграда остается менее двух лет.

Спустя 76 лет европейские фашисты собираются в городе, ставшем символом блокадного самопожертвования. Их приглашают на официальном уровне: среди организаторов издевательского мероприятия партия "Родина", возглавляемая думским сидельцем Алексеем Журавлевым и курируемая новообретенным кремлевским Устиновым, Димой Рогозиным. Чтобы не быть обвиненным в компрометировании гостей мероприятия, не буду изобретать велосипед и просто процитирую РИА Новости.

"Групповой портрет: кембриджский выпускник - расист Ник Гриффин, до недавних пор лидер Британской национальной партии, германский неонацист и евродепутат Удо Фойгт, греческий генерал Элефтериос Эпитидиос, евродепутат от неонацистской партии "Золотая заря", глава итальянской неонацистской партии "Форца Нуова" ("Новая сила") Роберто Фиоре... Столько сладких слов про Россию от иностранцев мы не слышали давно. Один за другим спикеры выражали свою симпатию и даже любовь к нашей "белой" стране. Уго Фойгт, до недавних пор глава Национал-Демократической партии Германии (НДПГ), хвалил Россию еще и за ее "бесконечное терпение" в украинском кризисе. Надо сказать, что Фойгт более известен тем, что, по его словам, "преклоняется перед мужественными солдатами вермахта" и считает Гитлера "безусловно выдающимся государственным деятелем". Нынешняя респектабельная должность евродепутата Фойгта также не должна сбивать с толку: его предвыборным слоганом была двусмысленная фраза "Дать газа!", которую в оригинале можно понять в контексте газовых камер концлагерей".

Автор комментария на официозном портале недоумевает: зачем России такие друзья? Можно было бы, конечно, съязвить, что России в ее нынешнем положении не приходится выбирать друзей - кремлевский изгой довольствуется тем, что дают. Но это отнюдь не вся правда.

У Сталина за рубежом было немало друзей. Весь Коммунистический интернационал был к его услугам, все левые интеллектуалы Европы и Соединенных Штатов были готовы петь ему осанну - и потому что верили в "светлое будущее", и потому что боялись фюрера. А Сталин выбрал Гитлера и "дружбу, скрепленную кровью" - не потому что опасался нападения Рейха и хотел оттянуть время для подготовки к войне, как о том рассказывают поклонники вождя, а потому что увидел родственную душу. Риббентроп, побывав в Кремле, говорил, что почувствовал себя там как среди старых партийных товарищей. Вот и Сталин так же: он увидел, что национал-социализм - естественное и логичное продолжение социализма советского, и не было ничего, что могло бы отпугнуть его от безумной идеологии Рейха. Ну в самом деле, не Холокост же, который Иосиф Виссарионович подумывал завершить как раз накануне своей безвременной смерти, не лагеря, придуманные большевиками и усовершенствованные нацистами, не парады похожих как две капли воды физкультурников? СССР и был Рейхом, а Рейх - Советским Союзом. Сталин стал союзником Гитлера по убеждению, а врагом - поневоле, из-за мегаломании берлинского безумца. И, победив врага вместе с цивилизованным миром, Сталин стал отстраивать на руинах своей страны и завоеванного пространства новый Рейх.

А Путин и компания просто продолжают это строительство - только в меньших масштабах. Вообще-то на Лубянке ничего кроме Рейха строить не умеют - потому что НКВД и гестапо, как правило, занимали на оккупированных территориях одни и те же здания и тщательно копировали методы друг друга. Конечно, Путин и его окружение больше думают о деньгах и меньше об идеологии - так и Сталин меньше думал об идеологии и больше о власти. Возможно, для Гитлера идеология была сутью, а для Сталина или Путина - ширмой. Но кровавые пятна с этой ширмы уже не сотрешь. Просто потому, что никакой другой идеологии кроме ненависти к окружающему миру ни сталинский Советский Союз, ни путинская Россия предложить своим жителям не могут.

Неонацисты приезжают в Россию не по недоразумению, а потому что они здесь дома. Потому что после самоубийства фюрера и казни дуче Россия - это теперь единственная страна, в которой поклонники фашизма во всех его ипостасях могут чувствовать себя комфортно. Могут ощущать скрытые - и явные - симпатии властей предержащих. Могут не бояться разгневанных толп демонстрантов перед зданием, в котором они устраивают свой волчий шабаш. Здесь, в блокадном Ленинграде, эти мрази счастливы.

Конечно - и тут я соглашусь с комментатором РИА Новости, - сам "факт проведения подобного сборища в городе, где от фашизма погибли до полутора миллионов человек, в преддверии священной годовщины Великой Победы - это глубочайшее оскорбление всему российскому народу".

Но что же делать, если само правление Владимира Путина, само функционирование нынешнего российского режима, сами развязанные им войны против соседей, само надругательство над Крымом и Донбассом, являются таким же глубочайшим оскорблением, смачным и самоуверенным плевком в братские могилы?
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239587.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239587.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Березня 28, 2015, 12:13:45 00:13

 Виталий Портников

Дело не в том, что чиновники - воры, а в том, что государство - для чиновников и олигархов, а не для граждан.

Если бы во времена "рыцаря печального образа" было телевидение, герой Сервантеса мог бы стать героем захватывающего телевизионного шоу с нападением на ветряные мельницы. Зрелище действительно было бы захватывающим, страна бы рукоплескала, а недоверчивая аудитория разделилась бы на две неравные части. Первая - наиболее многочисленная - возмущалась бы, что Дон Кихот не посещает ветряные мельницы, находящиеся в других районах страны. А вторая пыталась бы объяснить "полезным идиотам", что в наше время так муку уже не мелят - за что получала бы заслуженные обвинения в потворствовании злодеям.

В это время Дон Кихот с открытым забралом мчался бы прямо на телевизионные камеры, Санчо Панса, не сходя с осла, обсуждал бы в теньке с телережиссером возможность сдачи ему разгромленных территорий мельниц в аренду для записи самого правдивого в мире шоу "Санча Live", а осел Пансы сочинял бы очередной правдивый блог о своем непосредственном участии в борьбе с мельницами и мельниками. И все были бы счастливы.

То, что сейчас происходит в стране - именно такое шоу. Можно арестовывать нерадивых чиновников на заседании кабмина. Можно даже вызывать премьер-министра в Генеральную прокуратуру. Можно писать депутатские запросы. Но без изменения правил игры все это будет всего лишь дешевым шоу для "полезных идиотов", которые не понимают: дело не в том, что чиновники - воры, а в том, что государство - для чиновников и олигархов, а не для граждан. Государство, если оно хочет измениться, должно не наказывать отдельных чиновников за то, что они берут взятки за лоббирование интересов компаний и граждан, а создать условия, при которых вся чиновничья система будет лишена возможности что-либо позволять гражданину.

Ведь это же просто! Если сейчас для получения биометрического паспорта я потратил два часа времени в открытой очереди и заплатил госпошлину, то еще года два назад приходилось искать обходные пути и "благодарить" того, кто мог бы ускорить процедуру. Но, конечно, если бы я был настоящим украинским журналистом, я был бы заинтересован в том, чтобы разоблачить взяточника, который помогает гражданам ускорить процедуру, а не изменить саму процедуру. Потому что разоблачить взяточника - это единственная возможность стать если не самим Санчо Пансой, так хотя бы его ослом.

Вам не нравится процедура получения государством дивидендов от государственных компаний? Просто приватизируйте их, а не делайте вид, что эти компании государственные! Вам мешает подпольное лоббирование интересов бизнеса? Просто создайте легальную процедуру, как во всем цивилизованном мире! Вам не нравятся чиновники, которые берут взятки? Просто отмените законы и распоряжения, которые позволяют эти взятки брать! Вы опасаетесь, что в этом случае у вас не окажется способов давления на политических конкурентов? Просто уйдите из политики вместе со своими Санчо Пансами и их ослами - а на смену вам придут нормальные люди, которые будут не защищать свой бизнес в парламенте и президентской администрации, а изменять страну. Вы боитесь, что в этом случае прокуроры останутся без работы? Ну, во-первых, не останутся, а во-вторых у них и других наших силовикам много работы по зоне АТО и Крыму - поверьте, что там защита наших интересов куда важнее, чем ваши нелепые спектакли для жаждущей зрелищ аудитории.

Да, и не повторяйте больше чуши о трех друзьях, которых нужно посадить. Ли Куан Ю вначале изменил правила, а уже затем начал сажать друзей и врагов. Если бы он действовал иначе - за решеткой оказался бы весь Сингапур.

http://rus.newsru.ua/columnists/27Mar2015/showdonkihot.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Березня 30, 2015, 11:06:54 23:06

Як Саудівська Аравія відповість Путіну  Виталий Портников
30 марта 2015, http://espreso.tv/article/2015/03/30/yak_saudivska_araviya_vidpovist_putinu
Міністр закордонних справ Саудівської Аравії Сауд аль-Фейсал виступив з жорсткою критикою російської політики на Близькому Сході відразу ж після оголошення послання президента Володимира Путіна саміту Ліги арабських держав (ЛАД). Те, що Саудівська Аравія не плекає добрих почуттів до російського режиму - загальновідомо. Після початку громадянської війни в Сирії це ставлення тільки погіршилося. Незвично те, що глава саудівського зовнішньополітичного відомства вирішив заявити про це ставлення публічно і вступити у пряме дипломатичне зіткнення з тезами Путіна, пише Віталій Портніков для espreso.tv.
Втім, так буває завжди, коли йде війна - а Путін виступив зі своєю заявою саме під час війни, оголошеної Саудівської Аравії і її союзниками шиїтським повстанцям Ємену. У конфесійному відношенні Ємен - складна країна, суніти і шиїти становлять майже рівні за чисельністю громади (шиїтів, правда, дещо менше) і, як це зазвичай буває в арабському світі, будь-які політичні травлення розглядаються крізь призму цього протистояння. Повалений кілька років тому диктатор Алі Абдалла Салех, який правив країною три десятиліття, був шиїтом, вихідцем з півночі і підтримує повстанців. Його наступник Абд-Раббі Мансур Хаді, котрий змушений тікати з країни - суніт і виходець з півдня. Шиїтським повстанцям активно допомагає Іран - втім, як і очолюваному вихідцем з навколошиїтської секти режиму в Дамаску. Вплив Ірану - завдяки публічному політичному процесу і фінансовим вливанням - стрімко посилюється в Іраку та Лівані. І поява ще однієї керованої з Тегерана країни, та ще й на маршрутах перевезення нафти - страшний сон для Саудівської Аравії та інших сунітських держав. Саме тому Ер-Ріяд і затіяв військову операцію проти повстанців у Ємені, а Тегеран цю операцію рішуче засуджує і вимагає негайного припинення. Послання Путіна для учасників саміту ЛАД означало тільки те, що російських президент публічно підтримав іранців - і не вперше!
Сам текст цього документа свідчить про те, наскільки Путін і його радники втратили розуміння близькосхідних політичних процесів. Поряд з критикою саудівської операції російський президент написав арабам про свою підтримку створення Палестинської держави зі столицею в східній частині Єрусалиму. Справа навіть не в тому, як до подібних заяв поставляться в Ізраїлі - зрозуміло як. Справа в тому, що для членів ЛАД Палестинська держава - це не стільки мета, скільки можливість тиску на Ізраїль. Але існування Ізраїлю - це вигадана, чисто пропагандистська небезпека, яку арабські режими використовували для консолідації власного населення. Ізраїль не складає - і ніколи не складав - для Саудівської Аравії і її союзників ніякої загрози. А Іран і його амбіції – складає. Тим більше, що Іран завжди нападає, а Ізраїль завжди обороняється. У світі, де є справжня небезпека, немає місця вигаданим. Саме тому теза Путіна, яку російський президент, напевно, вважав рятівною, могла бути сприйнята на саміті ЛАД як чергове знущання.
Отже, що ми маємо в результаті? Саудівська Аравія вважає Росію союзником Ірану - її міністр закордонних справ говорить про це вголос. Ізраїль вважає Росію союзником Ірану - прем'єр-міністр Беньямін Нетаньяху не випадково дзвонив Путіну з приводу переговорів щодо іранської ядерної програми і навряд чи домігся хоч якихось результатів від російського президента. Між тим, сам Іран домовляється з Заходом, а не з Росією - бо Росія на переговорах "шістки" з Тегераном зовсім не та країна, на вимоги якої погоджується режим аятол. Тоді який сенс Кремлю у всій цій комбінації?
Сенс простий - довести своє геополітичну велич, продемонструвати вірність вигаданому союзнику і пріоритетам, які вже нікого особливо не хвилюють, крім самого Путіна. А результатом стане подальше ослаблення нафтових цін.
Кращої відповіді на лист Путіна і регіональні амбіції Тегерана саудити все одно не вигадають.
------------
Аби тільки скоріше!

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Квітня 03, 2015, 08:58:28 20:58

Дьявол вербует сотрудников
Виталий Портников, 03.04.2015

Не успели еще погаснуть софиты уничтоженного новым руководством Крыма телеканала ATR, как глава республики Сергей Аксенов заявил о создании Общественной крымскотатарской телерадиокомпании – "народного телевидения". Аксенов пообещал, что оно будет "свободно от идеологического и финансового диктата" – проще говоря, станет бледной копией созданного 20 лет назад другого общественного до одурения телевидения – российского. Нужно быть Аксеновым, чтобы утверждать, что телевидение, существующее на государственные подачки, да еще в такой стране, как современная Россия, может быть свободно от идеологического диктата. Но гауляйтер – он на то и гауляйтер.

Наблюдая за этой возней с фейковым крымскотатарским каналом, я вспомнил, как три десятилетия тому назад с легким подташниванием следил за транслирующейся Центральным – слава Богу, не общественным – телевидением пресс-конференцией Антисионистского комитета советской общественности. В ЦК КПСС тогда верховодил другой чекист – Юрий Андропов, и там решили, что пора найти "правильных" евреев и бросить их в последний и решительный бой с еврейским государством. На боевого генерала, дважды героя Советского Союза Давида Драгунского и прочих участников этого позорного действа было больно смотреть. Хотя, нужно признать, с составом комитета товарищи антисемиты постарались: рядом с профессиональными борцами с сионизмом, продавшими свой народ за пайки, можно было увидеть знаменитых актрис, популярных композиторов и кинорежиссеров – впрочем, как и сейчас, когда такая же мутная волна культурной подлости кликушествовала, отбирая Родину у крымских татар. Но что толку было от этого безумного комитета? Что толку будет от поиска "правильных крымских татар" и создания телеканала, переводящего на крымскотатарский косноязычие Аксенова и путинские заготовочки? Зачем все это?

Товарищи из ЦК КПСС не поняли, что евреи Советского Союза не игрались в цели и принципы, как тупые сытые обитатели кабинетов на Старой площади. Они и в самом деле считали Государство Израиль отчизной своих предков – и возвратились при первой же возможности. Никакие комитеты антисионистов были им не указ. Никакие андроповские провокации не прижились. "Отпусти народ мой!" – это было сказано тогда, когда КГБ даже в проекте не предполагалось, хотя Дьявол уже существовал и вербовал сотрудников.

С крымскими татарами та же история. Конечно, можно найти проходимцев, которые будут изображать ликование и ходить на пресс-конференции. Но крымские татары десятилетиями боролись за возвращение домой – и вернулись, потому что Крым – их Родина. Именно их Родина. И никакие речи Аксенова в переводе, никакие провокации наследников Андропова, никакие придуманные в ФСБ организации и "правильные" телеканалы не заставят их об этом забыть. Если не получилось у всей репрессивной машины Российской империи, методично уничтожавшей цивилизацию Крымского полуострова и заменявшей ее войной и курортом, если не вышло у Сталина, попытавшегося примерить доспехи Навуходоносора и безжалостно изгонявшего народы из родных мест, – то у Путина с Аксеновым и подавно ничего не выйдет.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239759.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239759.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Квітня 05, 2015, 11:58:47 11:58

Допрос Симоненко  Виталий Портников
3 апреля 2015 г., 09:44                

 

КПУ – не компартия, а партия российского реванша.
Петр Симоненко придет на допрос в Службу безопасности Украины. Конечно, он превратит этот допрос в доказательство борьбы "националистического государства" с несгибаемым коммунистом, готовым отдать жизнь за идеалы прямо в застенках на Владимирской. Симоненко – опытный паяц с хорошими связями, так что я не верю, что ему что-то всерьез угрожает. В конце концов, из гуляющих на свободе строителей авторитарного государства Симоненко – отнюдь не самый опасный. Он то всегда был не у власти, а на подхвате у власти.
И все же этот подхват не стоит недооценивать. Мы в последние годы воспринимали КПУ как очередную бизнес-лавочку, лидеры которой воспользовались старым брендом для создания фракции лоббистов олигархических интересов в парламенте. Но опасность КПУ состояла вовсе не в этом. И даже не в том, что партия аттестовала себя коммунистической. А в том, что КПУ создавала у своего электората иллюзию возможного возвращения в прошлое, в Советский Союз. И в том, что с этим Советским Союзом она все последние годы ассоциировала путинскую Россию.
Именно поэтому КПУ даже коммунистической партией не была. Это партия российского реванша в чистом виде, слово "коммунистическая" в ее названии для красоты, а Ленин, памятники которому так ревностно охраняли коммунисты, был для них символом не идеологии, а оккупации. И не случайно именно там, где КПУ имела наибольшее политическое влияние, процветают сегодня сепаратизм и бандитизм – при активном участии бывших активистов компартии, переквалифицировавшихся в коммунистических активистов "народных республик". Кстати, компартия была первой, появившейся на оккупированном россиянами Донбассе – если кто забыл.
Это даже не вопрос личной уголовной ответственности товарища Симоненко. И даже не вопрос запрета коммунистической иделогии. Это вопрос нашего государственного разгильдяйства. КПУ опасна не тем, что она партия коммунистов. Коммунистические партии есть во многих странах мира, но нигде, кроме нашей страны, они не мечтают о превращении государства, в котором живут, в соседскую провинцию. Даже в Молдове, где коммунисты были у власти многие годы, да и сейчас не утратили влияния, у них хватило политической ответственности. О России я и не говорю, там коммунисты – главные империалисты и товарищ Зюганов в своей приверженности "православию, самодержавию и народности" даст фору господинуПутину.
И товарищ Симоненко тоже. В этом-то и состоит проблема! Товарищ Симоненко был, есть и будет российским, а не украинским политиком. И поэтому и в президиуме пленума ЦК КПРФ, и даже на допросе на родной Лубянке он ощущал бы себя комфортнее, чем на чужой Владимирской.
http://rus.newsru.ua/columnists/03apr2015/doprossimonenko.html
----------------- 
Поэтому допрашивать должен не рядовой следователь, а...

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Квітня 10, 2015, 08:42:54 20:42

Война и кумир

Есть абсолютная логика в том, что в то время, когда Россия пытается втащить в будущее Сталина - хоть полководцем Победы, хоть соседом Черчилля и Рузвельта по крымским посиделкам, но втащить, втащить обязательно, без Сталина никак нельзя! - Украина избавляется от коммунистической и нацистской символики. Украина выздоравливает, покидает секту любителей монументальной пропаганды и красных знамен - Россия все еще мечется в красном жару.

Владимир Ильич прекрасно понимал, что без Господа и святых в только что освобожденной от "опиума для народа" стране никак нельзя, - поэтому и распорядился выставить всюду истуканы новых кумиров. Господом соратнички вскоре провозгласили его самого, набальзамировав и потом подложив к нему на несколько лет так же обожествленного Сталина. Святые выросли во весь рост на советских площадях - Киров, Куйбышев, Свердлов, Калинин, всех и не упомнишь... Да и конечно, кино, важнейшее из искусств, "Триумф воли". Или это уже не про нас? Но какая разница! Тот, кто видел этот фильм, вряд ли нашел бы хотя бы десять различий в стилистике и манерах выступлений вождей на партийных съездах. А все потому, что большевизм и нацизм - это не идеологии, а религии. Их представления о личности и мире настолько убоги и далеки от самого понятия человечности, что в них можно только верить.

Причем - что важно - в критические моменты эти псевдорелигии не срабатывают. Тот, кто рассказывает о кощунственном запрете красного знамени, должен был бы вспомнить, что в дни войны Иосиф Виссарионович плюнул и на Свердлова, и на Карла Либкнехта, зато вспомнил о церкви, Александре Невском и Богдане Хмельницком. Потому что советский патриотизм - это патриотизм доносчиков и вертухаев. А в войну нужно было жертвовать собой на самом деле, а не в в кабинете следователя НКВД, избивая сапогами очередного соотечественника. Тут требовалась не смелость крыс, а отвага людей. А людям, как оказалось, противопоказаны и нацизм, и большевизм.

И, кстати, каждый ощущает это, когда в нем просыпается человеческое. Никто из украинских политиков не был инициатором знаменитого "ленинопада". Просто, когда начался Майдан, у многих будто пелена с глаз спала. Я хорошо помню, как люди ходили и приглядывались к истукану на Крещатике - чего он тут среди нас делает, зачем он нам - и в конце концов сбросили. Как в августе 1991 года - когда москвичей пьянил воздух недолгой свободы, они без всяких указаний сверху сбросили Дзержинского. Или это тоже были бандеровцы?

По указке сверху Дзержинского или Ленина можно только водружать на пьедесталы. А падают они сами собой - от человеческого пробуждения. И это то, чего не могут понять кремлевские правители, проводящие учения и внедряющие "кротов" в среду оппозиции. Логика пробуждения, логика выздоровления всегда подчиняется только историческим законам - и никогда не побеждается политтехнологиями и ОМОНом. Люди просто оглядываются по сторонам - и решают, что нужно избавляться от грязи, лжи и крови.

И только потом уже понимают, какую панораму им закрывал сброшенный истукан.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239972.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239972.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Квітня 13, 2015, 03:46:08 15:46

Виталий Портников: Крымский гвоздь в крышку гроба российского империализма

Дискуссия о возможностях поставки днепровской воды в Крым, ставшая особо любопытной после заявления Рефата Чубарова о необходимости участия в теоретическом переговорном процессе Меджлиса крымскотатарского народа, выглядит умозрительной только на первый взгляд. Но на самом деле уже вскоре нам придется столкнуться со всеми крымскими проблемами всерьез.

Украинский кризис может развиваться в двух направлениях. Первый – обострение ситуации на Донбассе, начало массированной атаки российской армии и ее наемников, реальная война за новые украинские города и села, тысячи погибших, разрушенная инфраструктура, дальнейшее ухудшение отношений России с цивилизованным миром, новые санкции против этой страны, возможно – ползучая дестабилизация по всему континенту с непредсказуемыми последствиями. Да, тогда всем будет не до Крыма – и нам, и России.

Пока что очевидной готовности Владимира Путина пойти на такую эскалацию не прослеживается, а экономическая ситуация в России неизбежно ухудшится. Так что если Путин не решится на большую войну, ему рано или поздно придется убраться с Донбасса подобру-поздорову.

И вот тогда на первый план выйдет Крым. Понятно, что без возвращения этой территории под украинский контроль не может быть и речи о том, чтобы Россия опять оказалась в клубе цивилизованных стран – хотя, возможно, у ее властей и населения нет четкого понимания этой зависимости. Россия впервые после второй мировой войны грубо нарушила международное право, присоединив к себе часть территории другой страны. Никакие ссылки на Косово здесь не проходят – конечно, Косово это тоже не очень простая тема с точки зрения международного права, но в России никак не возьмут в толк, что в этом случае Западу пришлось выбирать не между нахождением Косово в составе Сербии и независимостью, а нахождением Косово в составе Сербии и его присоединением к Албании. Независимость казалась компромиссом, который удержит Европу от перекройки границ. И не случайно буквально несколько дней назад глава европейской дипломатии Федерика Могерини с раздражением отреагировала на слова премьер-министра Албании Эди Рамы о неизбежности объединения Косова и Албании.

Поэтому у цивилизованного мира выбора особо-то и нет – либо вернуть Россию в рамки международного права, заставив ее отказаться от Крыма – либо самим от этого международного права отказаться. В дополнение к растоптанному Путиным Будапештскому меморандуму, что скомпрометировало гарантии при отказе от безъядерного статуса, получается безрадостная картина.

Но понятно, что Россия просто не сможет отказаться от Крыма в один день – для этого будет необходима серьезная воспитательная работа и с властями этого государства, и с его населением. И с Крымом. Потому что нам придется сделать непростой выбор – либо оставаться спонсорами оккупации, либо приблизить час ее окончания. Нужно отдавать себе отчет в том, что и Крым и сейчас – часть украинского хозяйственного комплекса. Из России он получает только деньги – но и эта лавочка скоро закроется из-за отсутствия средств. То, что Украина не отказывает Крыму в ресурсах, связано с нежеланием обострять конфликт на восточных границах. Но по мере уменьшения опасности необходимо будет вырабатывать четкую процедуру поставок на полуостров.

Во-первых, Украина должна создать законное руководство Крыма. Сейчас полуостровом руководят оккпационные власти, потенциальные клиенты Генеральной прокуратуры. А нам необходима своя переходная власть, которая обеспечит процесс деоккупации полуострова. И которая определит уровень гуманитарных связей с полуостровом в период оккупации. Естественно, Меджлис должен быть частью этой переходной власти.

Во-вторых, нужно предпринимать усилия для перехода под украинский контроль представителей оккупационных властей Крыма. Это сейчас они хорохорятся – но по мере окончания кризиса на Донбассе и приближения к краху самого Российского государства понимание неизбежности отказа Москвы от Крыма будет усиливаться с каждым месяцем – а когда полуостров не получит денег, прозреют даже Аксенов с Константиновым. Понятно, что эта парочка мало кого интересует. Но уже сейчас нужно думать о людях, которые смогут помочь с бескровным и спокойным возвращением полуострова домой. Россия же об этом думала вопреки всякому международному праву – а мы будем думать в логике международного права. И это – задача на будущее.

Ну и в-третьих: как и в случае Донбасса, мы не должны платить за оккупацию. За оккупацию платит оккупант. На Крым Россия тратит достаточное количество денег, чтобы ускорить крах своей экономики – и это самое главное и самое положительное для мира последствие оккупации. И мы должны не мешать России в этих тратах, а содействовать их многократному увеличению. Каждый рубль на содержание Крыма – это гвоздь в крышку гроба российского империализма.

Виталий Портников, киевский журналист, обозреватель Крым.Реалии
http://ru.krymr.com/content/article/26952896.html (http://ru.krymr.com/content/article/26952896.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Квітня 13, 2015, 07:46:37 19:46

Обобщенное положение в интервью:
------------------
Виталий Портников: В конфликте с Россией время работает на Украину
Известный украинский журналист поделился своим мнением о событиях в стране
Артем Дехтяренко Четверг, 2 апреля 2015, 23:45
Аннексия Крыма и начало войны на Донбассе были сигналами, адресованными Владимиром Путиным Западу. Таким способом глава Кремля пытался показать, что страны постсоветского пространства находятся в зоне влияния Москвы, а Евросоюзу и США нужно смириться с этим. Введенные против России санкции стали неожиданностью для руководства страны, и сейчас Путин оказался «в тупике». Если Украина не будет тратить деньги на оккупированные территории, время будет работать на нас. Об этом и многом другом рассказал известный украинский журналист ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ в интервью корреспонденту «Апострофа» АРТЕМУ ДЕХТЯРЕНКО.
— Чего на самом деле может добиваться Владимир Путин в Украине?
— Сейчас он осуществляет ту политику, которая была обозначена как магистральная еще в августе 1991 года, сразу после провозглашения независимости Украины. Тогда руководство в Москве, вне зависимости от того, кто бы не находился во главе государства, в качестве одной из приоритетных политических целей обозначило восстановление своих позиций в регионе. Другое дело, что тогда на это не было никаких сил и ресурсов. Но, тем не менее, одной из важных задач на будущее стало именно сохранение постсоветского пространства в сфере влияния Москвы. И даже создание Содружества Независимых Государств (СНГ) стало одним из инструментов такого сохранения. Если для других стран, входивших в содружество, СНГ было инструментом для «развода», как об этом заявляли украинские президенты Леонид Кравчук и Леонид Кучма, то для Москвы это стало частью политики, анонсированной ранее. Когда оказалось, что этот союз не срабатывает, в России занялись скоростной интеграцией: созданием союзного государства с Беларусией, затем Евразийского экономического сообщества – структурами, которые так или иначе помогали выходить к незаявленной, но обозначенной в головах российских руководителей цели.
— И что стало поводом для того, чтобы Путин начал действовать?
— Мало кто в Украине понимает то, что для Владимира Путина каким-то серьезным сигналом выступил не Майдан, а подписание бывшими советскими республиками соглашения об ассоциации с Европейским союзом (ЕС). Для самого Евросоюза такое подписание являлось всего лишь элементом геополитического компромисса с Москвой: с одной стороны, они устанавливали цивилизованные экономические связи со странами бывшего СССР, а с другой – не мешали продолжению их взаимоотношений с Российской Федерацией. В этом смысле такие страны, как Украина, даже не могли рассчитывать на вступление в ЕС. Они должны были выполнять роль своеобразной буферной зоны, в которую должны были войти все государства восточного партнерства (Украина, Молдова, Азербайджан, Армения, Грузия и Беларусь.– «Апостроф»). Те страны, которые приблизились к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом (Украина, Грузия, Молдова, Армения), находились на следующем этапе по достижению этого компромисса. Ассоциацией все должно было и закончиться.
— По-вашему, именно это Путин воспринял в качестве «тревожного звоночка»?
— Это был очень серьезный звонок потому, что он не позволял интегрировать эти страны в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), который, по замыслу Кремля, должен был стать новым государством, «новым Советским Союзом» на постсоветском пространстве. Именно с момента конфронтации из-за подписания соглашения об ассоциации началось то, что мы наблюдаем сегодня. Владимир Путин заставил президента Армении отказаться от подписания документа с ЕС и согласиться на вступление в ЕАЭС, заставил Виктора Януковича отложить подписание и, казалось, достиг тех целей, которых добивался. Однако вдруг начался Майдан. Это перечеркнуло все планы Владимира Путина. Он воспринял эту ситуацию как грубый ход оппонента по отношению к нему и к России. Как обманный путь, посредством которого РФ не давали консолидировать свои «собственные территории». А под «собственными территориями» Владимир Путин понимал все бывшие республики СССР, возможно, исключая страны Балтии, которые тем не менее должны были войти в сферу влияния ЕАЭС. И вот тогда в России началось то, что называется «посланиями сигналов Западу». Первым сигналом был Крым.
— Ничего себе сигнал.
— Ну, это такая сигнальная система. У каждого она своя. И Владимир Путин рассчитывал, что уже этот сигнал заставит Запад пересмотреть свое отношение к происходящему: отказаться от соглашения об ассоциации, отказаться от поддержки Украины и начать переговоры о дальнейшем устройстве мира. По крайней мере, на постсоветском пространстве. Когда после Крыма произошла реакция, на которую Владимир Путин и его окружение не рассчитывали, началось вторжение на материк. Это должно было заставить США и ЕС понять, что суверенитет Украины обеспечить не удастся. Прежде всего, это касалось США, поскольку Путин был уверен, что если бы не Америка, Евросоюз уже давно бы согласился на его условия.
— Так что же он предпримет в дальнейшем?
— Я думаю, что до конца этого не знает и сам Путин. Сейчас могут разрабатываться разные планы, но с учетом существующих проблем. Это связано с тем, что Запад не отказывается от своих фундаментальных решений, и потому, что самому Западу они кажутся компромиссными. К примеру, решение об ассоциации с Украиной в ЕС также считают компромиссным, выгодным как для Евросоюза, так и для России. Ресурсов у РФ действительно не хватает. Впрочем, нет также и понимания, как выйти из тупика. Российское руководство предпочитает жить в иллюзорном мире. Сегодня расчет главный – на то, что наступит экономический крах Украины. Что этот крах нужно «подготовить», ему нужно «помогать». И что после него к власти придет пророссийское правительство, которое откажется от всех завоеваний Майдана. Это совершенно очевидно. В Москве абсолютно уверены, что никаких народных настроений в Украине нет, не было и не будет. Что обнищав, украинцы поймут, как важно для них сотрудничество с Москвой, и что фундамент для такого пророссийского будущего нужно готовить уже сейчас. Кстати говоря, формирование так называемого «оппозиционного правительства» – это один из шагов, который делается если не в Москве, то, по крайней мере, партией поддержки Москвы в Украине.
— Как бы вы прокомментировали создание этого правительства?
— Я уверен, что члены этого «правительства» сами глубоко убеждены, что никаких интересов у украинского народа нет, и что, несмотря на аннексию Крыма, войну на Донбассе, антироссийские и антипутинские настроения, которые наблюдаются в последнее время, украинцы легко вернутся в то положение, в котором они были до февраля 2014 года. Эти люди, в частности, представители бывшей Партии регионов, вообще не верят в ценности и народные настроения. Они верят только в технологии и деньги. Вопрос, насколько эти планы реализуемы: с точки зрения настроений в обществе – нет, с точки зрения захвата новых территорий – в них нет никакого практического смысла. России не удается сейчас добиться главного: возобновления финансирования Украиной оккупированных РФ территорий. У России сейчас нет средств на финансирование собственных территорий, сокращаются ее ресурсы, ее возможности индексирования регионов самой РФ. Нужно сказать, что РФ – это вообще не государство, это – распределительная контора, в которой небольшое количество регионов-доноров дотирует абсолютно «нерентабельные территории». Распределением этих средств занимается центр. Как только у центра закончатся деньги, Российская Федерация просто исчезнет с политической карты.
— И как скоро, по-вашему мнению, это произойдет?
— Пока что эти ресурсы есть, но их недостаточно. Именно поэтому была придумана инициатива «оккупации за счет оккупируемого». Вот причина, по которой Россия так много говорит о необходимости возобновления Украиной социальных выплат на оккупированной территории. Но тут возникает следующий вопрос – а если боевики развернут наступление? А если это действительно будет совместно с российскими войсками? Даже если им удастся добиться успеха и пробить «коридор» в Крым, откуда у России средства на прокорм еще почти миллиона человек, проживающих на территории этого коридора? Чем больше Украины захватывает Россия, тем меньше Украина тратит денег на выплаты и расходы, что невыгодно для РФ. Здесь получается замкнутый круг в ситуации, где России необходимо одерживать военные победы, а с другой стороны – у них нет средств на их обеспечение. И это совершенно новая ситуация в истории России. Принципы формирования российского государства всегда отличались от механизма построения всех прочих империй.
— Чем же?
— Тем, что империи, как правило, захватывали новые территории, ресурсы которых шли на обогащение метрополии. А Российская империя развивалась кольцеобразно. То есть, Московское княжество завоевывало новые территории и тратило деньги и ресурсы на их удержание. В советское время это имело антиимпериалистический характер. Потому что ресурсы, которые были в России, шли на сохранение влияния в бывших советских республиках и странах Варшавского договора. То есть, за лишение народа свободы Россия платила ресурсами. Это абсолютно удивительный феномен в истории, поскольку сама Россия при этом лежала в запустении. В Украине даже мало кто представляет, что если отъехать на 20 или 30 км от Москвы и Московской области, то на деревьях висят объявления о покупке дров. Это потому, что огромная часть РФ не газифицирована. Начиная от Московской области, не говоря уже о том, что далее. А есть ли возможность отказаться от снабжения дотационных регионов РФ в пользу Донбасса? Мой российский коллега Олег Кашин еще в начале конфликта на Донбассе написал статью о том, что Донецк и Луганск будут выглядеть как Рио-де-Жанейро, и там будут стоять небоскребы и высотные дома, как в Грозном, а Ярославль и Тверь и дальше будут стоять в запустении. Впрочем, сейчас ситуация такова, что и Донбасс также находится в запустении. И это абсолютно новая ситуация.
— Что Украина может сделать для урегулирования ситуации?
— Не так уж и много. Я с первого дня говорю, что Украина должна «окапываться». В условиях, когда против нее воюет хорошо подготовленная армия, необходимо просто держать рубеж обороны. Это первое.
— А второе?
— Не тратить деньги на оккупированные территории. Каждая копейка, потраченная в этих целях, обернется оккупацией новых регионов Украины. Как только Россия поймет, что она может осуществить модель оккупации за счет оккупированной страны, она будет идти все дальше и дальше. Поэтому любые выплаты на территории Донбасса, как и на территории Крыма, мы можем производить только после восстановления украинского контроля над этими территориями, а не до этого.
— На сколько может затянуться этот процесс?
— Время в данном случае не имеет никакого значения. Оно работает на нас.
— Каким образом?
— Если нет военных действий, и если мы не тратим деньги на оккупированные территории, время работает на нас. Мы можем проводить реформы в государстве, развиваться и сохранять ресурсы.
— А какая будет жизнь после урегулирования конфликта?
— Если конфликт будет урегулирован, через два месяца после этого о нем никто не вспомнит. Как никто сегодня не вспоминает о конфликтах в Краматорске и Славянске. В Донецке действительно будут жить люди, политические взгляды которых будут отличаться от взглядов людей, которые живут во Львове. Это нормально. Политические взгляды людей, проживающих в Мюнхене, отличаются от взглядов людей в Дрездене. Тем не менее, страна существует.
— А что будет с Крымом?
— Это более долгосрочный проект. Понятно, что Крым объявлен территорией Российской Федерации, что противоречит всем конституционным нормам самой РФ. Через эти конституционные нормы переступили и парламент, и президент, и конституционный суд. По большому счету эта тема – исключительно для уголовного преследования людей, которые работают в этих структурах. Они нарушили собственную Конституцию. Дело в том, что Конституция РФ не предусматривает возможности превалирования внутреннего права над международным. А согласно международному праву, по соглашениям, которые Россия подписала с Украиной, она признает ее территориальную целостность, включая Крым и Севастополь. Таким образом, для возвращения Крыма всего лишь необходимо признание Российской Федерацией нарушения собственного конституционного права. Это вопрос крушения российского политического режима. А также вопрос нормализации отношений с цивилизованным миром.
— Когда может наступить крах этого режима?
— Это не вопрос времени, это вопрос тенденции. А тенденция – она очевидна. Большую роль в этом сыграют обстоятельства. Вот буквально несколько дней назад (5 марта. – «Апостроф») появились дополнительные обстоятельства: операция Саудовской Аравии и ее союзников против повстанцев-хуситов в Йемене. Жестко осудили эту операцию только два государства мира – Россия и Иран. Таким образом, Россия оказалась, и я думаю, совершенно неожиданно для себя, на стороне мира шиитов против мира суннитов. То, что произошел практически публичный конфликт между Саудовской Аравией и Россией на саммите Лиги арабских государств после прочтения послания президента России (когда министр иностранных дел Саудовской Аравии заявил, что считает РФ ответственной за «вооружение сирийского режима, который ведет войну со своим же народом».– «Апостроф»), говорит о том, что Саудовская Аравия будет бороться с Россией вне зависимости от того, каковы будут намерения Запада и США в отношении Москвы, а также вне зависимости от хода событий на востоке Украины. Саудовской Аравии необходимо лишить Россию ее мощи потому, что, как сказал глава внешнеполитического ведомства этой страны, РФ рассматривается ими как главный дестабилизирующий фактор на Ближнем Востоке. А это означает, что цены на нефть в ближайшее время будут только снижаться.
— Давайте вернемся к событиям, происходящим в Украине. Вы входили в совет Всеукраинского объединения «Майдан», какие из поставленных уже более года назад целей удалось выполнить?
— Я считаю, что главной целью протестного движения в стране являлся демонтаж «криминальной республики», которая, фактически, была создана Виктором Януковичем. Однако для меня было совершенно очевидно, что это приведет к созданию олигархического государства. Я был единственным человеком, который писал об этом во время Майдана, когда все были уверены, что после свержения Януковича Украина станет такой же страной, как Чехия или Польша. А я утверждал, что не станет. По той простой причине, что сама структура собственности была олигархической, а не социалистической, как было во время борьбы чехов и поляков против коммунистического режима. Для Украины отстранение Януковича означает лишь возвращение к тому режиму, который был до него, то есть к олигархическому. Именно поэтому олигархи не были противниками Майдана.
— А последние события, связанные с Игорем Коломойским. Не может ли это положить начало некой «войне олигархов»?
— Война олигархов началась сразу после победы Майдана. Просто ее этапы по-разному выглядят. Единственная проблема заключается в том, что олигархи сейчас не могут быть гарантами возрождения и существования страны. Они могут выступать гарантами существования только их собственности, не более того. Страна за 24 года своего существования, во многом благодаря клептомании Януковича, разворована до последней копейки. Она живет за счет кредитов. А кредиторы не согласны с существованием олигархического государства.
— Какой выход из этой ситуации?
— Нужно добиться того, чтобы олигархи перестали быть олигархами, а стали крупными бизнесменами. Проще говоря, чтобы они перестали быть людьми, которые обогащаются за счет бюджета и лоббируют свои интересы во власти.
— Как долго Запад может поддерживать Украину?
— Поддержка со стороны США будет продолжаться ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы влияние Владимира Путина на постсоветском пространстве перестало ощущаться.
— А Европейский союз?
— Он последует примеру Штатов. Сейчас все понимают, что если Путин закрепится на каких-то территориях, которые считает своими, он пойдет дальше. И это вовсе не секрет. РФ уже разрабатывает план диверсионной деятельности на территории других стран. Один из признаков этого: факт задержания российскими спецслужбами Эстона Кохвера, который разоблачал их коррупционную деятельность прямо в Эстонии. Кроме того, на днях Российская Федерация вышла из договора об обмене осужденными с Эстонией. Так что Россия продолжает готовиться к возможным диверсионным актам на территории балтийских стран.
— Достаточно ли усилий прилагают украинские власти для скорейшей евроинтеграции страны?
— Я принадлежу к тем, кто считает, что реформы в Украине проводятся медленно. Но я не уверен, что мы можем предъявлять какой-то «гамбургский счет» в этой связи. Во-первых, реформы проходят во время боевых действий, когда ресурсы, не только финансовые, но и политические, ограничены. То есть, властям тяжело бороться сразу на нескольких фронтах. Кроме того, реформы требуют также «деолигархизации» страны. Она возможна только в условиях, когда олигарх не станет бороться с государством и не станет еще одним врагом. В военных условиях это опасно. Поэтому понятно, что все это сдерживается. Идет поиск баланса между властью и олигархами. Следующий момент это то, что мы имеем элиту, которая воспитывалась в условиях олигархического государства.
— Можно ли этим объяснить приглашение в правительство иностранцев?
— Пока что «настоящих» иностранцев у нас еще не было. Это иллюзия. Господин Абромавичус и госпожа Яресько работают тут десятилетиями и хорошо знают, как на самом деле выглядят взаимоотношения в украинской элите и бизнесе. А представители грузинской политической элиты – это люди, воспитанные на постсоветском пространстве. А люди, имеющие такое воспитание, понимают, что нужно действовать цивилизовано, правильно, решительно, но... И вот с этого «но» начинается то, чего не понимает ни один уважающий себя американец, француз и так далее. В Украине приглашение иностранцев можно назвать условным.
— Нужны ли Украине западные специалисты в правительстве вообще?
— Я не вижу такой необходимости именно в отношении правительства. Просто необходимо на украинскую почву перенести законодательную базу цивилизованного мира. Использовать институт советников в качестве реального института для высокопоставленных чиновников. Эти советники могут работать в экономических и политических сферах.
— Каким вы видите будущее Украины?
— Украина будет двигаться в европейском направлении. Однако это будет очень тяжелый путь. Для этого движения у нас не хватает очень многих вещей. Не хватает мира, не хватает школы во власти, не хватает правильного понимания кадровых задач высшим руководством страны, не хватает, как ни странно, общественного запроса. Потому что общество, конечно, хочет перемен, но не таких, которые приведут к ухудшению уровня жизни. А без временного ухудшения жизни невозможно провести реальные реформы и привести в страну реальные инвестиции. Поэтому путь Украины вперед будет очень сложным. С наступлениями, отступлениями, поражениями и победами. Это исторический процесс, который в нормальных условиях займет от 10 до 15 лет, а в критических – от 15 до 20 лет.
http://apostrophe.com.ua/article/politics/2015-04-02/vitaliy-portnikov-v-konflikte-s-rossiey-vremya-rabotaet-na-ukrainu/1509

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Квітня 17, 2015, 08:42:00 20:42

Стальной сердечник
Виталий Портников, 17.04.2015

Наверное, организаторы телевизионных позорищ с участием Путина уже и сами не понимают, как это все мерзко выглядит. Они работают. Оформляют студию, подбирают ведущих, рассаживают девушек у компьютеров. Потом появляется он. Скучным голосом читает доклад очередному партсъезду - цифры, производительность, надои. Потом журналист осмеливается нижайше напомнить его величеству, что в стране кризис. Величество ехидно улыбается и факт признает. Потом - Кудрин. Рассказывает, как можно было бы преодолеть кризис, если бы думали головой. Но величество призывает думать сердцем - ему так сподручнее.

Какое у него большое сердце, мы скоро увидим. Величеству быстро надоедает Россия, ему предлагают поговорить об Украине. Любимая наша тема: тут и детишки, которых танки величества выгнали из родных мест, деться им некуда, но величество обещает, что войны не будет, - тут бы и расслабиться. Но тут включают Хакасию. Потерявшая кров женщина рыдает в камеру и просит величество о помощи. Величество величественно обещают помочь.

Вот такое у него сердце. Доброе. В его стране настоящая катастрофа. Пожарище. Россия горит, исходит дымом и смрадом. Люди теряют дома и поля. В такой ситуации любой лидер демократической страны - да что там, любой уважающий себя диктатор - уже был бы на месте катастрофы. Успокаивал бы людей. Изучал бы ситуацию на месте. Демонстрировал бы деятельность государства в беде. Потому что государство - оно, собственно, и существует для того, чтобы помогать своим гражданам в ситуации, когда никто другой справиться уже не может. Это так элементарно, что не нужно даже объяснять. Эта женщина из Хакасии - она же не постановочная, она живая. И виновно в ее горе прежде всего государство, которое оказалось неспособным покончить с варварской манерой уничтожения прошлогодней травы. А президент ее страны сидит в уютной телестудии и изображает из себя волшебника изумрудного города - тоже мне Гудвин!

Раньше он все же ездил. Теперь перестал. Из президента квазидемократической республики превратился в авторитарного правителя, из авторитарного правителя - в телевизионный персонаж, "бога из машины", уверенного в собственном величии и ненужности лишних движений. Его пресс-секретарь спокойно говорит журналистам, что президент не собирается в регион бедствия, - и уже никто таким заявлениям не удивляется. Не поедет - значит, так надо. Держит руку на пульсе, послал министра - отец родной! У министра по чрезвычайным ситуациям есть задача тушить - вот он и тушит. Что президенту-то там делать?

Президент - он богдыхан. Он может войну начать, а может и не начать. Что ему Хакасия, если целый мир, затаив дыхание, как та женщина из пограничного с Украиной городка, ждет, уничтожит он его или повременит немного. Но у президента большое сердце и рука на пульсе - спите спокойно и в будущих эфирах улыбайтесь в камеру, даже если ваш дом сгорел от пожара или вы потеряли его из-за развязанной Путиным войны.

В России потому и не верят слезам, что верят самодовольным лжецам.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.240178.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.240178.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Квітня 19, 2015, 03:26:30 15:26

Виталий Портников: Греческий министр-ксенофоб говорил об украинских «фашистах» и не нужно делать вид, что этого не было

Говорил ли министр обороны Греции Панос Камменос о «фашистском правительстве Украины» в своем интервью российскому интернет-изданию «Газета.ру»? Представитель украинского МИД Евгений Перебийнис назвал эти заявления «фейком» российской пропаганды. В своем заявлении дипломат ссылается на посла Греции в Киеве, который подтвердил приверженность своей страны территориальной целостности Украины. Но это отнюдь не означает, что министр не произносил слов о «фашистском правительстве».

В своем комментарии относительно заявления Перебийноса журналист «Газеты.Ру» Владимир Дергачев сообщил о наличии у издания записи интервью Камменоса и пообещал предоставить ее общественности в случае появления официального опровержения греческой стороны.

В этом случае я доверяю больше журналисту, чем дипломатам. Просто я знаю, кто такой Камменос. И слова о «фашистском правительстве Украины» он вполне мог сказать. Достаточно лишь ознакомиться с его биографией и политическими заявлениями.

Этот человек покинул собственную партию – «Новую демократию» и создал новый партийный проект после того, как стал фигурантом целого ряда скандалов и уголовных дел, связанных с коррупцией и мафиозными разборками. Он публично оскорбил бывшего министра иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле в силу обстоятельств личной жизни дипломата. Он публично призвал убить мэра одного из городов на Халкидики. Он проходит по уголовному делу по факту владения огромной яхтой, зарегистрированной, разумеется, в оффшоре, чтобы избежать налогов. Он подал в суд на блогера, заметившего, что этот стареющий бонвиван красит волосы. Он выступает с ксенофобскими заявлениями так часто, что их уже перестали замечать.

Он разжигает вражду между Грецией и Турцией. Он дружит с Кремлем уже давно – как и многие руководители правых антиевропейских ксенофобских партий континента. И к тому же, он не хотел быть министром обороны – он хотел быть министром морского флота, чтобы получить доступ к настоящим деньгам. Но левые из партии «Сириза», которые взяли его в коалицию, не отдали хлебное место.

Программа его партии – смесь популистских обещаний, критики Европы, антимигрантских лозунгов и воинственных призывов. Кстати, представления Камменоса и «Сириза» обо всем, кроме Европы, отличаются совершенно. Однако он пошел во власть, когда его позвали. Потому что жажда власти и денег – важнее идеи.

Тем не менее, особой ответственности у Камменоса нет. Реальная ответственность – на его коалиционных партнерах, которые могут, если что, обойтись и без него. Поэтому он позволяет себе говорить то, что они сказать никак не могут. Заметим, что журналист, который говорил с Камменосом, вообще не спрашивал его о Крыме. Коллега поставил абсолютно логичный и профессиональный вопрос – «во время своего визита в Россию премьер Ципрас касался украинской проблематики и говорил об интересах этнических греков, живущих в Украине. Как я понимаю, Греция заинтересована в скорейшем урегулировании этого конфликта».

Этнические греки живут именно в Украине – причем в большинстве своем на неоккупированной территории, в том же Мариуполе. Но греческое население есть и на Донбассе. Поэтому очевидно, что Греция заинтересована в том, чтобы эти люди жили в мире. Министр иностранных дел Греции Эвангелос Венизелос посещал Мариуполь в первые недели после победы Майдана – чтобы подчеркнуть эту заинтересованность. После освобождения Мариуполя от бандитов в город вернулось генконсульство Греции. И новое правительство Греции свою заинтересованность тоже подчеркивает.

Что делает Камменос? Он не отвечает на поставленный вопрос. Вместо этого он говорит о Крыме. «Греческое население в Крыму натерпелось нападок со стороны фашистского правительства Украины, и защитой для греческих семей там стало присутствие российских сил». Понятно, что это заявление не имеет ничего общего с реальностью – потому что новое правительство Украины, как бы ни называл его министр, не контролировало Крым ни одного дня. Но Камменос произносит эти слова. И журналист – удивлен не менее нашего – просит его уточнить оценку украинского правительства. Камменос повторяет: фашистское. А заодно и объясняет, как греки в Крыму могли быть дискриминированы: «у греческого населения в Крыму всегда были тесные связи с местным русскоязычным населением». И эти заявления – в духе Камменоса. Это – не российская пропаганда. Это – греческая популистская пропаганда.

И нам не нужно делать вид, что ее нет. Наоборот, нужно требовать от партнеров Камменоса по коалиции дезавуировать его высказывания не на уровне посла в Украине, а на уровне МИД и правительства. Нужно заявлять официальный протест и вызвать посла, а не довольствоваться его объяснением, что министр не мог такого сказать. Конечно, мог. А не мог – пусть сам это докажет.

На момент написания этого текста о скандальном интервью Камменоса не сообщили ни официальные структуры Греции, ни ведущие газеты этой страны.
http://ru.krymr.com/content/article/26966186.html (http://ru.krymr.com/content/article/26966186.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Квітня 24, 2015, 07:58:13 19:58

Сендвич в горле: почему уголь стал инструментом реванша в Украине

Собственный телеканал и собственные шахтеры для создания протестов - джентльменский набор инструментов олигархического влияния на власть
Когда депутаты-миллиардеры обещают перечислить в помощь пришедшим к парламенту шахтерам свою однодневную - ! - зарплату, а глава фракции Оппозиционного блока, бывший энергетический министр, занимавшийся “вышками” вместо реформ, обвиняет в проблемах угольной отрасли действующую власть - вопрос о политической сущности шахтерского протеста, который мы наблюдаем в последние дни в украинской столице, отпадает сам собой. Шахтеры выступали в качестве "последнего доказательства" в политической борьбе на протяжении всей новейшей истории Украины. И стоит ли удивляться, что они появились в украинской столице сейчас, во время очередного кризиса во взаимоотношениях власти и олигархов и обострения противоречий внутри самой власти?

В сложившейся ситуации использовать шахтерское возмущение может каждый. Ринат Ахметов - для демонстрации действующей власти собственных возможностей. Юрий Бойко и фракция "Оппозиционного блока" - для того, чтобы показать, как нынешняя власть не справляется с угольной промышленностью и социальными обязательствами. Арсений Яценюк - для напоминания о неэффективности действующего отраслевого министра Владимира Демчишина, считающегося человеком президента. Ну а сам президент - для напоминания о некомпетентности правительства как такового. Несложно заметить, какая здесь вырисовывается возможность для новых политических сделок и конфигураций - и сейчас, и на будущее.

Возникает, однако, вопрос: а при чем же здесь шахтеры? А шахтеры здесь, конечно, ни при чем. Людям, занятым тяжелым физическим трудом в угольной промышленности, явно недосуг разбираться в сложной системе взаимоотношений между властью и олигархамии внутри власти. Они рассчитывают на возобновление платежей, а не на урегулирование корпоративных конфликтов. И если сказать им, что любое решение вопроса будет временным - до следующего кризиса и их нового приезда в украинскую столицу - не поверят. Так что не только этот кризис, но и все последующие - предопределены. При этом новые приезды шахтеров могут быть куда более масштабными, чем нынешние - если восстановится территориальная целостность Украины и работники тех шахт, которые сейчас находятся по ту сторону линии размежевания с "ДНР/ЛНР", получат возможность выдвигать требования к правительству. А в дело использования шахтеров вмешаются новые игроки. И при этом увеличится электоральное поле "Оппозиционного блока" - или схожих с ним политических сил с креном в сторону Кремля и ностальгии по СССР - потому что в поселках с депрессивным социальным составом населения, постоянными катастрофами и отсутствием перспективы будут голосовать не за будущее (которого у этого социально-экономического уклада) все равно нет, а за прошлое, которое кажется безоблачным.

Без кардинальной реформы угольной отрасли она всегда будет использоваться для реакционного политического реванша
Конечно, могут сказать, что это слишком широкое обобщение, что и шахты в Украине разные, и у шахтеров - различные политические настроения. Но достаточно проанализировать электоральную статистику последних десятилетий, чтобы понять, каковы настроения большинства. И не только в Украине, кстати. Шахтеры Кузбасса были одной из движущих сил, предопределивших крах Советского Союза. В годы гайдаровских реформ они стучали касками у резиденции российского правительства - Белого дома. И как-то так удивительно получилось, что именно Кузбасс стал одним из первых регионов России, под который затем выстраивалось все остальное государство - настоящей авторитарно-криминальной республикой, губернатор которой, Аман Тулеев, правит уже два десятилетия, полностью подчинив своей воле и политическую жизнь края, и предпринимателей, и, конечно же, шахтерское движение. Да, с ухудшением социальной ситуации в России в целом может пошатнуться и "тулеевская вертикаль", но суть процесса, по-моему, понятна: шахтеры зависимы от выплат, а собственники шахт находятся в тесном альянсе с властью или являются ее ставленниками. И в этой ситуации Кузбасс оказывается одной из опор авторитарного режима, а вовсе не регионом, в котором ждут перемен.

Этот пример приведен с одной простой целью: объяснить, что без кардинальной реформы угольной отрасли она всегда будет использоваться для реакционного политического реванша. И не нужно при этом рассказывать шахтеру, что это он - реакционер. Он - трудяга. Ему нужно кормить семью. Реакционеры - это мы с вами. Мы, соглашающиеся с самим фактом нереформирования отрасли на протяжении всех десятилетий существования Украинского государства. Мы, воспринимающие как данность сам факт существования государственных шахт. Мы, привыкшие к тому, что "негосударственные" шахты, принадлежащие олигархам, используются ими не столько для бизнеса, сколько для социальной мобилизации в своих интересах. Это же просто джентельменский набор олигарха - телевидение для создания соответствующего информационного фона, шахтеры для социальных протестов - а внутри этого сендвича - начинка из настоящей собственности, доступа к власти и бюджету. Разумеется, такие люди никогда и ни при каких условиях не будут заинтересованы в реформе угольной отрасли. В таких условиях решиться на реформы и сказать правду шахтерам может только власть - но для этого необходимо ее единство, отсутствие популистского подхода к экономике, понимание, что с львиной долей нынешней угольной промышленности Украине рано или поздно придется расстаться. Власти нужна готовность выдержать возможную дестабилизацию и падение рейтинга. Все это вряд ли возможно в ближайшее время, в ситуации войны, когда дестабилизации и без шахтеров хватает - и перед лицом перехода власти в руки пророссийских сил в результате такой дестабилизации. Так что Украине придется еще долго сосуществовать с угольной отраслью в ее нынешнем виде - с застрявшим олигархическим сендвичем в горле.
http://www.liga.net/opinion/232110_sendvich-v-gorle-pochemu-ugol-stal-instrumentom-revansha-v-ukraine.htm (http://www.liga.net/opinion/232110_sendvich-v-gorle-pochemu-ugol-stal-instrumentom-revansha-v-ukraine.htm)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: reema від Квітня 26, 2015, 02:41:09 14:41

6 этапов агрессии России против Украины

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Квітня 26, 2015, 08:49:17 20:49

Хрустальный вечер
Виталий Портников, 24.04.2015

Русский артист Леонид Ярмольник ушел из студии телеканала "Россия 1" после того, как один из участников телевизионного шоу посоветовал ему переместиться "по другую сторону реки Иордан". Призывы русского артиста вывести антисемита из студии ни к чему не привели: кукольный мальчик Борис Корчевников кривлялся и кричал, что хотел бы оставить в студии обоих участников - и самого Ярмольника, и оскорбившего актера потрошителя бездомных собак.

Правда, справедливости ради нужно сказать, что другой большой русский артист - Иосиф Кобзон - не обратил на призывы коллеги никакого внимания и остался в студии в качестве главного сторонника и защитника потрошителя. И правильно. Иосиф Давыдович точно знает, что от антисемитских призывов его охраняет статус: ни один потрошитель собак даже в самом большом кураже не скажет исполнителю гимна Новороссии того, что может сказать Ярмольнику или еще какому-нибудь еврею помельче. Но не всем так повезло, как Кобзону.

Конечно, наблюдать за всем этим поучительно: во времена Третьего рейха телевидения не было и никто не мог транслировать в прямом эфире "хрустальную ночь", а теперь телевидение есть и оно беспристрастно регистрирует вырождение нации. Студия, переполненная людьми, одни из которых поддерживают живодерство по отношению к бездомным собакам, а другие не менее решительно выступают против, оказывается поразительно единой, когда речь заходит о людях. В этой студии не нашлось ни одного человека - ну просто ни одного, - кто вообще понял, о чем говорил Ярмольник, когда призывал изгнать из студии своего обидчика. Или - если уж быть честным до конца - кое-кто понял и одобрил. Но не Ярмольника.

Реакция самого актера на происшедшее тоже вполне в логике жителя Третьего рейха. Ярмольник объяснил, что антисемитизм его мало касается, потому что он всю жизнь прожил в этой стране и он русский артист. Получается, что Ярмольник, как интеллигентный человек, просто обиделся за каких-то евреев, к которым он, как русский артист, никакого отношения не имеет. Кобзон же, как русский артист, не обиделся - наверное, не такой интеллигентный. А ведь когда дело дойдет уже не до телевизионных оскорблений шепотом, а до самых обычных программ того же Бори Корчевникова об отравителях и клеветниках, русских артистов ничто уже не спасет - ни готовность заступиться за евреев-неудачников, ни равнодушие к обитателям "другого берега реки Иордан". Но понять это не могут ни Кобзон, ни Ярмольник. И это тоже логика момента.

Еще совсем недавно Ярмольник, рассказывая в оправдание аннексии Крыма и войны в Донбассе о зверском поведении украинцев во времена его львовского детства, специально подчеркнул, что он ко всему этому отношения не имеет, так как "москвич". За прошедшие после этого времени месяцы ситуация так быстро меняется, что для ощущения собственной безопасности ему понадобилось еще и уверить себя, что к нему, как к русскому артисту, не имеет никакого отношения антисемитизм. И я прекрасно понимаю, что без этого самоуспокоения Ярмольнику - как и многим другим людям, готовым отречься от себя самого ради иллюзии комфорта и безопасности, - просто не выжить.

Остается только сожалеть, глядя в эти исторические зеркала. В Третьем рейхе многие успешные, уверенные в себе и в праве страны на "жизненное пространство" люди тоже ведь искренне верили, что антисемитизм их не касается, - а потом гибли в одних газовых камерах и бараках с неудачниками, осмеливавшимися помнить о своем родстве.

Леонид Ярмольник, наверное, и сейчас не понимает, что, поддержав оккупацию Крыма и Донбасса и превращение собственного государства в пародию на Гитлера, он сам открыл двери таким вот догхантерам - и закрыть за ними проход будет уже некому.

Единственное, что внушает надежду, так это то, что у Леонида Ярмольника, в отличие от немецких евреев 80 лет назад, все-таки есть шанс. Им деться было в буквальном смысле некуда. А русскому артисту плюнули в лицо аккурат в тот день, когда в маленькой стране на Ближнем Востоке тысячи людей застыли в минуте молчания в память о павших за еврейское государство.

И если, не дай Б-г, начнется что-то непоправимое, Леонида Исааковича там примут - и не будут спрашивать о его политических взглядах, приспособленчестве, любви к Путину и соучастии в оформлении нового рейха. Просто - примут.

Я искренне желаю ему успеть.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.240421.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.240421.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: div від Квітня 26, 2015, 09:41:35 21:41

Цитата: Irris від Квітня 26, 2015, 08:49:17 20:49

Хрустальный вечер
Виталий Портников, 24.04.2015

(click to show/hide)

Русский артист Леонид Ярмольник ушел из студии телеканала "Россия 1" после того, как один из участников телевизионного шоу посоветовал ему переместиться "по другую сторону реки Иордан". Призывы русского артиста вывести антисемита из студии ни к чему не привели: кукольный мальчик Борис Корчевников кривлялся и кричал, что хотел бы оставить в студии обоих участников - и самого Ярмольника, и оскорбившего актера потрошителя бездомных собак.

Правда, справедливости ради нужно сказать, что другой большой русский артист - Иосиф Кобзон - не обратил на призывы коллеги никакого внимания и остался в студии в качестве главного сторонника и защитника потрошителя. И правильно. Иосиф Давыдович точно знает, что от антисемитских призывов его охраняет статус: ни один потрошитель собак даже в самом большом кураже не скажет исполнителю гимна Новороссии того, что может сказать Ярмольнику или еще какому-нибудь еврею помельче. Но не всем так повезло, как Кобзону.

Конечно, наблюдать за всем этим поучительно: во времена Третьего рейха телевидения не было и никто не мог транслировать в прямом эфире "хрустальную ночь", а теперь телевидение есть и оно беспристрастно регистрирует вырождение нации. Студия, переполненная людьми, одни из которых поддерживают живодерство по отношению к бездомным собакам, а другие не менее решительно выступают против, оказывается поразительно единой, когда речь заходит о людях. В этой студии не нашлось ни одного человека - ну просто ни одного, - кто вообще понял, о чем говорил Ярмольник, когда призывал изгнать из студии своего обидчика. Или - если уж быть честным до конца - кое-кто понял и одобрил. Но не Ярмольника.

Реакция самого актера на происшедшее тоже вполне в логике жителя Третьего рейха. Ярмольник объяснил, что антисемитизм его мало касается, потому что он всю жизнь прожил в этой стране и он русский артист. Получается, что Ярмольник, как интеллигентный человек, просто обиделся за каких-то евреев, к которым он, как русский артист, никакого отношения не имеет. Кобзон же, как русский артист, не обиделся - наверное, не такой интеллигентный. А ведь когда дело дойдет уже не до телевизионных оскорблений шепотом, а до самых обычных программ того же Бори Корчевникова об отравителях и клеветниках, русских артистов ничто уже не спасет - ни готовность заступиться за евреев-неудачников, ни равнодушие к обитателям "другого берега реки Иордан". Но понять это не могут ни Кобзон, ни Ярмольник. И это тоже логика момента.

Еще совсем недавно Ярмольник, рассказывая в оправдание аннексии Крыма и войны в Донбассе о зверском поведении украинцев во времена его львовского детства, специально подчеркнул, что он ко всему этому отношения не имеет, так как "москвич". За прошедшие после этого времени месяцы ситуация так быстро меняется, что для ощущения собственной безопасности ему понадобилось еще и уверить себя, что к нему, как к русскому артисту, не имеет никакого отношения антисемитизм. И я прекрасно понимаю, что без этого самоуспокоения Ярмольнику - как и многим другим людям, готовым отречься от себя самого ради иллюзии комфорта и безопасности, - просто не выжить.

Остается только сожалеть, глядя в эти исторические зеркала. В Третьем рейхе многие успешные, уверенные в себе и в праве страны на "жизненное пространство" люди тоже ведь искренне верили, что антисемитизм их не касается, - а потом гибли в одних газовых камерах и бараках с неудачниками, осмеливавшимися помнить о своем родстве.

Леонид Ярмольник, наверное, и сейчас не понимает, что, поддержав оккупацию Крыма и Донбасса и превращение собственного государства в пародию на Гитлера, он сам открыл двери таким вот догхантерам - и закрыть за ними проход будет уже некому.

Единственное, что внушает надежду, так это то, что у Леонида Ярмольника, в отличие от немецких евреев 80 лет назад, все-таки есть шанс. Им деться было в буквальном смысле некуда. А русскому артисту плюнули в лицо аккурат в тот день, когда в маленькой стране на Ближнем Востоке тысячи людей застыли в минуте молчания в память о павших за еврейское государство.

И если, не дай Б-г, начнется что-то непоправимое, Леонида Исааковича там примут - и не будут спрашивать о его политических взглядах, приспособленчестве, любви к Путину и соучастии в оформлении нового рейха. Просто - примут.

Я искренне желаю ему успеть.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.240421.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.240421.html)

Господи
Как же все это отвратительно  :at

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Квітня 26, 2015, 09:43:20 21:43

Цитата: div від Квітня 26, 2015, 09:41:35 21:41

Господи
Как же все это отвратительно  :at

ага, причем ничего нового, все то ж дерьмо

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: server error від Квітня 26, 2015, 11:24:57 23:24

Маленька корекція повідомлень:
Телебачення  в Германії  було !!!!
 
2. 1926 – первые эксперименты немецких ученых с механическим телевидением (30 строк без звука).
1928 – демонстрация на ежегодной Берлинской радиовыставке (проводится до сих пор) системы Денеша фон Михайи. Основание Михайи компании «Телехор АГ».
1929 – первая передача (1 час 20 мин., 8 на 10 см) системы Августа Каролуса, сотрудника электротехнического концерна «Телефункен».
1929 – создание компании «Фернзе АГ» Леве, Пейсом и Бошем совместно с англичанином Бэрдом.
1929 – основание ассоциации телевидения (Фернзе-Ферайн).
1930 – начало издания Фернзе-Ферайном журнала «Фернзеен» («Телевидение»).
1930 – первая передача по электронной системе со стандартом 100 строк Манфреда фон Арденне. Фон Арденне и Зигмунд Леве (физик, основатель поныне существующей фирмы по выпуску видео- и аудиотехники высокого класса) смонтировали в Берлине экспериментальную станцию, в Германии появились и первые телевизоры с электронным кинескопом.
1933 – начало показа Имперским радиообществом экспериментальных программ со стандартом развертки 180 строк. Первые прямые трансляции принимались на большой экран в зале берлинского телецентра.
 
Нацисты первыми в мире поняли уникальность возможностей телевидения для пропаганды.
1935 – передачи берлинского телецентра становятся регулярными (трижды в неделю: спектакли, музыкальные концерты, скетчи, выступления партийно-государственной номенклатуры; позднее стали выходить специальные передачи для молодежи, регулярные пропагандистские беседы.
(Историки телевидения все же отдают пальму первенства в регулярном вещании Англии, которая начала регулярные передачи по более совершенной системе в ноябре 1936 года (если быть точным, то с ноября 1936 по февраль 1937 в Англии использовались даже два стандарта — в 240 строк Берда и 405 строк «ЭМИ-Маркони»). Даже если не учитывать стандарт развертки, поставив во главу угла регулярность программ, то все равно придется признать лидерство Англии, где регулярные передачи малострочного ТВ шли в 1929-1935 годах.)
1935 – в берлинском музее почт появился первый телесалон на 30 человек с двумя телевизорами, а осенью того же года открылся телетеатр с проектором на 300 человек.
1936 – берлинский телецентр показывает передачи каждый вечер по два часа.
Август 1936 – во время Олимпийских игр в Берлине объем прямых трансляций возрос до 7-8 часов в сутки. В 25 пунктах Берлина работали просмотровые залы. В Гамбург был проложен кабель. Позднее была налажена связь с Лейпцигом, Нюрнбергом, Мюнхеном и Кельном.
Тот факт, что в Германии телевидение оказалось связанным с интересами нацистской пропаганды, не умаляет вклада немецких изобретателей и электротехнических фирм. Это были впечатляющие достижения, хотя качество их передач было ниже английского. Впрочем, и немцы, и англичане в конце концов пришли к технологии, разработанной Зворыкиным.
1937 – четкость изображения подняли до 441 строки. Появилась аппаратура, позволявшая передавать цветное изображение. Были предприняты попытки выпустить телевизор со стандартом развертки 1029 строк, однако он оказался слишком дорог, чтобы найти широкое распространение.
1939 – в продажу поступили телевизоры для массового зрителя с экраном 19,5 на 22,5 см. С началом войны их производство свернули.
26 ноября 1943 года – прекращение телепередач: в здание берлинского телецентра попала бомба.
 
http://dedovkgu.narod.ru/htv/htv07.htm

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: server error від Квітня 26, 2015, 11:43:16 23:43

Цитата: reema від Квітня 26, 2015, 02:41:09 14:41

6 этапов агрессии России против Украины

Після цієї передачі  я зауважав Портнікова....
глибоко копає ...
і в всьому з  ним погоджуюсь ...

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Травня 01, 2015, 06:53:40 06:53

Средний класс вместо олигархов

Настоящий крах олигархов – это появление среднего класса. Среднего не по менталитету, а по доходам.

Президент Петр Порошенко обещает, что в стране вскоре не будет олигархов – никаких. Порошенко рассчитывает, что конкурентоспособные олигархи станут представителями крупного бизнеса.

Нечто подобное обещал своим согражданам в 2000 году молодой и перспективный президент России Владимир Путин. Он тоже утверждал, что все зло – от олигархов и настаивал на их… правда, не исчезновении, а равноудаленности от власти.

Спустя 15 лет после этих обещаний самым большим олигархом в России стало само государство. Сами олигархи, собственно, тоже никуда не делись – но они действительно вписаны в систему власти в качестве представителей крупного бизнеса. Теперь они не могут повлиять на внешнюю и внутреннюю политику страны. А так как народ, подмятый олигархом-государством, превратился просто в стадо аплодирующих, то Путин с окружением творят что хотят.

Поэтому важно не просто добиться исчезновения олигархов – это пол-дела. Важно избежать ситуации, при которой государственная власть заменит олигархов в контроле над страной. Собственно, это и происходило в период правления Виктора Януковича – просто население у нас оказалось не столь восприимчивым к превращению государства в олигарха. Именно поэтому режим Януковича рухнул, а олигархи – вернулись. И теперь уже новый президент вынужден думать об их исчезновении.

Вопрос не в том, станут ли олигархи "просто" крупными бизнесменами. В стране нищих "просто" крупные бизнесмены – даже без прямого доступа к рычагам власти – будут иметь преимущества, которые и не снились остальным их согражданам. И у них не будет никаких проблем с созданием политических партий, лоббированием своих интересов в парламенте и правительстве, контролем над СМИ. Даже если они скажут, что теперь не являются олигархами и честно платят налоги со своего бизнеса.

Нет, настоящий крах олигархов – это появление среднего класса. Среднего не по менталитету, а по доходам. Появление людей, которым есть что терять. Которые руководствуются не только чувством любви к Родине, но и интересом защиты собственности. И этих людей должно быть много. И денег у них должно быть больше, чем у олигархов – если они объединят усилия. Именно такие люди и должны, в конечном счете, влиять на управление страной. Именно их представители должны находиться в парламенте и правительстве, осуществлять реформы. Именно их интерес к СМИ должен корректировать возможности рекламного рынка и прибыльность телеканалов и прессы. Собственно, именно так происходит в мире, к которому мы хотим присоединиться. Это – азбучные истины. И даже в этом мире, если вдруг что-то ломается, если люди нищают – ну что ж, тогда Путин или Янукович ниоткуда не возникают.

Но Берлускони - появляется.
http://rus.newsru.ua/columnists/30Apr2015/sredniyvmestooligarhov.html (http://rus.newsru.ua/columnists/30Apr2015/sredniyvmestooligarhov.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: massii від Травня 07, 2015, 10:10:08 10:10

Зачем были нужны откровения Фирташа

Начало процесса по вопросу об экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа в Соединенные Штаты напомнило историю с судом между российскими олигархами Борисом Березовским и Романом Абрамовичем.

Во время этого беспрецедентного состязания были вскрыты многие движущие пружины российской государственности и тесной связи между властью и большим бизнесом. Но самое главное - и Абрамович, и Березовский были вынуждены честно отвечать на вопросы, которые все хотели бы им задать в России - да стеснялись, так как все равно не получили бы честных ответов. Потому что по совершенно очевидным причинам участники судебных заседаний из стран постсоветского пространства не хотят и не могут лгать правосудию мира, с которым они связаны куда серьезнее, чем с Родиной. Это в России или в Украине они могут подкупать суды, дирижировать политиками, управлять даже не продажными журналистами, а целыми телеканалами и информационными агенствами, работающими по принципу политической продажности.

Это в России и в Украине они подменяют эвфемизмами простые и ясные ответы относительно своей вовлеченности в политические процессы. А в Лондоне или Вене все выглядит четко и ясно - ни убавить, ни прибавить. Остается сожалеть даже не о том, что Фирташ пока что не выдан американскому правосудию, а о том, что процесс был таким коротким. Провыступай Фирташ со свидетелями еще несколько дней - и мы узнали бы об украинской политике все и даже больше. И даже то, чего никогда не хотели бы знать - тоже узнали бы. А это явно помогло бы нашему государству в его дальнейшем развитии.

Самое интересное, что с точки зрения политической тусовки Фирташ не сказал вообще ничего нового. Разве новостью являются сложные отношения между Фирташем и Тимошенко? Очевидно, что экс-премьер делала все возможное, чтобы ограничить влияние подобравшей ключи буквально ко всем украинским президентам группировки РосУкрЭнерго - и даже нашла в этой связи понимание у Владимира Путина во время подписания нашумевшего газового контракта. Очевидно, что Фирташ делал все возможное, чтобы помешать объединению Януковича и Тимошенко, понимая, что ему и его ближайшим соратникам, Сергею Левочкину и Юрию Бойко, не останется места на празднике жизни. Никакой новостью не является информация о поддержке группировкой РУЭ Виталия Кличко в последний период правления Виктора Януковича - Фирташ, как и многие другие олигархи, был явно утомлен усилением президентского семейства - но в отличие от других олигархов ставил на претендента, который мог собрать голоса и части демократического электората, и части сторонников Януковича. Новостью не является использование телеканала Интер в качестве политической дубины группировки Фирташа - Левочкина и во время президентских предвыборных кампаний, и в принципиальные для страны моменты. О прошлогодней встрече Фирташа, Левочкина, Порошенко и Кличко в Вене, во время которой были достигнуты договоренности о снятии Кличко своей кандидатуры с президентских выборов и выдвижении лидера УДАРа в мэры Киева, тоже говорилось и писалось немало - правда, мало кто знал о существовании неких конфиденциальных обязательств, подписанных участниками встречи. Вот это действительно новость, но все остальное - нет. Просто обо всем этом очень мало говорили вслух. В своих статьях мне постоянно приходилось представлять очевидные факты в качестве аналитических выкладок - просто потому, что участники событий категорически отказывались признавать свою вовлеченность и истинный смысл происходящего, а публика предпочитала верить собственным иллюзиям, а не здравому смыслу. И вот ради спасения Дмитрия Фирташа от правосудия было организовано шоу, во время которого о механизмах украинской политики чуть ли не впервые сказали в полный голос.

Почему так произошло? Потому что иначе Фирташ не смог бы избежать экстрадиции. Защита выбрала линию доказательства политической мотивированности преследования Дмитрия Фирташа Соединенными Штатами. Об обвинении, предъявленном Фирташу в США, в ходе экстрадициционного процесса не было сказано практически ни слова. Зато об Украине говорили целый день. Фирташу было необходимо доказать свое активное участие в украинской политике, продемонстрировать, что его вовлеченность была не в интересах Соединенных Штатов, преследовавших собственные цели и пытавшихся ослабить его влияние. При этом он не мог лгать в суде.

Важно помнить, что у Фирташа - как и у многих прочих олигархов - весьма свобеобразные представления о демократии. Он в самом деле не видит ничего зазорного в кулуарных встречах бизнесменов с политиками - даже если решения, определяющие электоральный процесс, принимаются в ходе этих встреч, а не партийных съездов. Он не понимает, почему нельзя использовать как политическое оружие телевизионный канал, который ему принадлежит - это же собственность! Если посмотреть на мир глазами Фирташа, мы увидим, что он никогда не нарушал принципов, которых придерживался и всегда боролся с принципами, которые навязывают его стране хитрые американцы. Потому что если эти принципы, не дай Бог, восторжествуют, то Фирташу с Левочкиным, Бойко и Интером просто не останется места в Украине. А ведь они уже столько лет хотят нашей стране только хорошего - добиваются реформ, находят правильных президентов, утверждают линию на взаимопонимание Украины с Россией и Западом одновременно. "Мы добились, чего хотели!" - эти слова Фирташа относительно результатов встречи с Порошенко и Кличко можно было бы выбить на гербе РосУкрЭнерго - если бы только у олигархической группировки был герб.

Не нужно думать, что день суда над Фирташем удастся просто забыть - будто его не было. Сказано слишком много слов, требующих если не опровержений, то хотя бы пояснений от новой власти. Обнажился - уже не в журналистских статьях, а на судебном заседании - круг людей, принимавших в Украине судьбоносные решения на протяжении нескольких десятилетий и пытающихся вернуть себе былое влияние. Затронуты репутации ведущих политиков демократического лагеря - причем нужно еще разобраться, кого на самом деле Фирташ и компания хотят в ходе этого процесса утопить, а кому - помочь укрепиться.

И остался самый главный вопрос: что Киеву делать с Фирташем? Если бы его выдали США, этот вопрос решился бы сам собой. Но если апелляция американцев не сработает и Фирташ вернется в Украину - кем он здесь будет? Олигархом, не скрывающим своих амбиций и возможностей, самодовольным кукловодом и имитатором политических процессов? Пенсионером, живущим в родной стране только ради того, чтобы не попасть в руки американского правосудия? Или фигурантом судебных расследований - уже украинских?

От ответов на эти вопросы зависит даже не судьба Фирташа. От них зависит судьба самой Украины.

Виталий Портников

zerkalo.mk.ua
http://www.coruption.net/statti/item/32869-zachem-byli-nuzhny-otkroveniya-firtasha

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: div від Травня 07, 2015, 10:33:13 10:33

Цитувати

И остался самый главный вопрос: что Киеву делать с Фирташем? Если бы его выдали США, этот вопрос решился бы сам собой. Но если апелляция американцев не сработает и Фирташ вернется в Украину - кем он здесь будет? Олигархом, не скрывающим своих амбиций и возможностей, самодовольным кукловодом и имитатором политических процессов? Пенсионером, живущим в родной стране только ради того, чтобы не попасть в руки американского правосудия? Или фигурантом судебных расследований - уже украинских?

От проблема. Попросить американцев нам отправить запрос на экстрадикцию , и выдать  :smilie5:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Nora від Травня 07, 2015, 12:51:10 12:51

Вроде бы у нас нет с ними договора об экстрадиции (кажется, на Громадськом это упоминали)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: JamesUA від Травня 07, 2015, 01:04:05 13:04

Цитата: Nora від Травня 07, 2015, 12:51:10 12:51

Вроде бы у нас нет с ними договора об экстрадиции (кажется, на Громадськом это упоминали)

А что мешает его заключить?

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: div від Травня 07, 2015, 01:05:50 13:05

Цитата: Nora від Травня 07, 2015, 12:51:10 12:51

Вроде бы у нас нет с ними договора об экстрадиции (кажется, на Громадськом это упоминали)

В порядке доброй воли  :gigi:

Насколько я помню это америкосы не хотели подписывать такой договор. Да и отсутствие договра думаю никак не лимитирует нас в выдаче клиента если будет такой запрос. Наличие договора обязует, но отсутствие не ограничивает

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: PamTam від Травня 07, 2015, 01:16:09 13:16

Статтею 25 Конституції України і відповідно статтею 10 Кримінального Кодексу України забороняється видача громадян України іноземній державі.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: div від Травня 07, 2015, 02:34:22 14:34

Цитата: PamTam від Травня 07, 2015, 01:16:09 13:16

Статтею 25 Конституції України і відповідно статтею 10 Кримінального Кодексу України забороняється видача громадян України іноземній державі.

Выдадим Полякам, а те уже штатам. У нас поляками договор об экстрадикции есть?

ЗЫ: Кстати по КПК не понял

Цитувати

Стаття 10. Рівність перед законом і судом

1. Не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.

2. У випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: PamTam від Травня 07, 2015, 02:36:35 14:36

а поляки шо, уже не иноземна держава? ???

фраза из предыдущего поста скопипастена с сайта минюста.
http://www.minjust.gov.ua/9597

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: div від Травня 07, 2015, 03:41:38 15:41

Цитата: PamTam від Травня 07, 2015, 02:36:35 14:36

а поляки шо, уже не иноземна держава? ???

фраза из предыдущего поста скопипастена с сайта минюста.
http://www.minjust.gov.ua/9597

Ну хз, я привел 10 статью КПК. Каким она боком к выдаче не понимаю.

А по теме - значит прийдется сажать самим  :smilie1:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: shifr від Травня 09, 2015, 09:28:39 21:28

http://www.liga.net/opinion/233943_drugoy-den-pochemu-8-maya-dlya-ukrainy-vazhnee-9-go.htm

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Травня 12, 2015, 07:34:31 19:34

Навіщо Путіну зустріч з Керрі?  В.Портніков
Про переговори державного секретаря Сполучених Штатів Джона Керрі з президентом Росії Володимиром Путіним і міністром закордонних справ Сергієм Лавровим в Сочі офіційні джерела з обох боків відгукуються по-різному
У Вашингтоні говорять про необхідність обговорення широкого кола питань, в Москві - про "нормалізацію" відносин Росії і США. Про сам факт зустрічі спостерігачі відгукуються теж зовсім не однаково. Одні називають це дипломатичною перемогою Росії - все ж таки Керрі прилетів до Сочі, а не Лавров до Вашингтону. Інші - успіхом Сполучених Штатів: американці змогли узгодити з росіянами важливий для стабілізації ситуації порядок денний.
Однак один очевидний момент, який говорить на чиєму боці м'яч, в цьому візиті є. Це зустріч Путіна з Керрі. Не знаю, чи потрібно доводити, що з точки зору російського президента, який уявляє себе імператором всесвіту, єдиний гідний партнер для обговорення майбутнього - це президент Сполучених Штатів.
Між тим, сам Барак Обама, який підтримував з Путіним постійний телефонний контакт під час кримської кризи і навіть на початку донецької, після історії з "Боїнгом" фактично мінімізував саму можливість діалогу з російським колегою. І в цій ситуації демонстративного ігнорування Путін погоджується зустрітися з державним секретарем Сполучених Штатів. При цьому зрозуміло, що якби такої зустрічі не було б заплановано - Керрі просто не прилетів би в Сочі і залишив би Лаврова засмагати на самоті.
Така готовність до спілкування з чиновником, ранг якого поступається уявленням Путіна про власну велич - демонстрація того, що контакт зі Сполученими Штатами потрібен насамперед Москві, а потім вже Вашингтону. І що зараз Путін прагне до стабілізації ситуації, а не до її загострення - не було ніякої необхідності запрошувати Керрі в Сочі тільки для того, щоб оголосити йому про продовження конфронтації.
Крім того, поїздка держсекретаря вписується в куди більш широке коло консультацій на вищому рівні: тільки недавно Путін зустрічався в Єревані з президентом Франції Франсуа Олландом, в російську столицю з коротким візитом приїздила федеральний канцлер Ангела Меркель. При цьому після кожної з цих зустрічей ставало очевидним, що західні лідери не збираються поступатися. Навпаки, з'явилася інформація, що французи готові швидше затопити "Містралі", ніж віддати їх Росії. У Москві було вперше сказано про "злочинність" анексії Криму.
Це означає, що Захід не боїться роздратування Путіна. А сам Путін продовжує контакти, бо вони йому необхідні.
При всій нашій впевненості, що російський президент не усвідомлює кризового стану, що панує в його країні, я б не став применшувати інформованості Путіна. Так, сьогодні наслідки західних санкцій і зниження нафтових цін ще не настільки відчутні. Але з кожним місяцем запас міцності російського режиму зменшується. І Путін шукає шляхи виходу із ситуації, в яку він сам себе загнав.
З цієї ситуації є два виходи. Перший - піти вперед, на велику війну. І другий - спробувати знайти шляхи до домовленостей з Заходом і відмовитися від подальшого  роздмухування кризи в Україні. Візит Керрі показує, що зараз Путін йде саме другим шляхом. Але чи дійде він по ньому до кінця - залежить від тих умов компромісу, які будуть знайдені в тому числі і на зустрічі в Сочі.
http://espreso.tv/article/2015/05/12/navischo_putinu_zustrich_z_kerri

А про умови дізнаємось, мабуть, пізніше.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Травня 18, 2015, 08:06:44 20:06

Приказано не верить

Виталий Портников

Скажут, что были – ура, ура, я помню, я горжусь. Скажут, что не было – значит, не наши. Россия своих не бросает.

То, что Российская Федерация хладнокровно откажется от своих спецназовцев, которые попали в плен в ходе боя под Счастьем, можно было предсказать в первые же минуты после появления сообщения об их захвате. Удивительно даже не то, что в Москве никто не воспринимает украинскую информацию всерьез, предпочитая ограничиваться емкой формулировкой – "оказались" солдатами "ЛНР".

Удивительно, что в Государственной Думе России заинтересовались пленными и решили проверить полученную информацию. Впрочем, и это не очень важно, так как глава парламентского комитета по обороне адмирал Владимир Комоедов уже подчеркнул, что "не верит" в то, что задержанные украинскими бойцами являются российскими военнослужащими. И в этой формулировке – вся суть вопроса. Сказано – не наши – значит не наши. А скажут, что наши – всем миром будем требовать их освобождения. Только когда прикажут, не раньше.

В этом и заключается феномен российской политической цивилизации – если это можно назвать цивилизацией. "Вежливые человечки" – никакие не российские войска, а инопланетяне, пока их присутствие в Крыму не будет признано Путиным. На Донбассе никаких российских войск нет и не было, одни добровольцы. Скажут, что были – ура, ура, я помню, я горжусь. Скажут стыдиться российской агрессии в Украине – будем стыдиться. Скажут гордиться оккупацией Крыма – будем гордиться.

Важно не то, что происходит на самом деле, а то, что приказывают. Причем отнюдь не только тогда, когда речь идет о каких-то абстрактных событиях: гибель близких тоже воспринимается в зависимости от ее официальной оценки и материальной компенсации. Протест может быть связан скорее с недостаточностью этой компенсации, а вовсе не с осознанием преступности государства.

И в этом нет ничего особенного. Просто это – не европейский тип цивилизации с его верой в ценность человеческой жизни. Ведь откуда-то же берутся террористы-смертники и их родители, готовые отдавать своих детей на смерть ради строительства нового дома и высокой репутации среди соседей по кварталу. Вот в России такой промежуточный тип цивилизации между пониманием ценности жизни и верой в ценность "шахидства". Евразия-с.

Поэтому абсолютно неправы те, кто считает, что Путин не может отказаться от Донбасса и даже от Крыма под угрозой падения своего рейтинга среди россиян. Уверяю вас, россияне поддерживают не присоединения Крыма – он им и даром не нужен – а то, что им объяснили, что это присоединение повышает международный авторитет России. Рядового россиянина интересует не Крым, а результат – важно, чтобы нас все боялись и благодаря Крыму это произошло.

Если ему расскажут, что все будут бояться и уважать Россию, когда она откажется от ненужного Крыма, что это враги обманом впарили ей Крым, чтобы она, сердечная, пошла на дно – он с таким же энтузиазмом будет орать "Крымненаш", как недавно орал "Крымнаш". А истории про "тупых хохлов", которые решили не воевать за Крым и впарить его России, чтобы она погибла – а Россия не поддалась, вывезла из Крыма все ценное, довела его до ручки и отдала его обратно, станут народным фольклором. И рейтинг Путина, в очередной раз обманувшего дураков, взлетит до небес. Эрнсту с Добродеевым на эту пертурбацию нужно будет всего 48 часов.

Так что никаких российских солдат в Счастье никто не захватывал. Не потому, что там их не было. А потому, что их там быть не могло. Поэтому не морочьте россиянам голову. Россия – щедрая душа. Своих не бросает.

http://rus.newsru.ua/columnists/18May2015/prikazanoneverit.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Agh від Травня 20, 2015, 02:10:54 02:10

Виктория Нуланд уехала из российской столицы без обнародования каких-либо очевидных результатов своей миссии. Во время переговоров с помощником государственного секретаря США заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что российско-американские отношения – «хуже некуда», а Госдепартамент отметил, что никакого прорыва на консультациях не произошло.

Эти заявления контрастируют с попытками Москвы представить недавний визит в Сочи американского государственного секретаря Джона Керри как окончание конфронтации между Россией и Соединенными Штатами. Переговоры с Керри глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров охарактеризовал как «чудесные». Беседа Керри с Путиным продолжалась на протяжении четырех часов – причем создавалось впечатление о возобновлении взаимопонимания по наиболее принципиальным для сторон вопросам международных отношений – Сирии, Ирану, Украине.

Но после встречи Керри и Путина естественным образом встал вопрос конкретики. Не случайно сразу же после отъезда американского государственного секретаря в Москву прибыли дипломаты, непосредственно отвечающие за Украину и Сирию – Виктория Нуланд и Дэвид Рубинстайн. Российские журналисты немедленно заговорили о «размене» Украины на Сирию, хотя никто не сможет конкретно объяснить вам, какова технология такого размена и американская заинтересованность в нем – на фоне войны с «Исламским государством» Вашингтон сегодня озабочен не столько отставкой Башара Асада, сколько стабилизацией в Сирии, и тут американцам особо и разменивать-то нечего.

На самом деле речь, конечно же, идет не о размене. А о том, что на встрече с Керри Путин и Лавров произносили слова, смысл которых теряется без облечения их в форму конкретных действий. И Нуланд, и Рубинстайн прибыли в российскую столицу чтобы убедиться в том, насколько их российские собеседники готовы не только к произнесению слов, сколько к совершению действий. Реакция Госдепартамента на визит Нуланд демонстрирует: не готовы.

Возможно, максимум того, к чему действительно готов Кремль – так это к бездействию. То есть не заниматься ни эскалацией, ни стабилизацией. Но учитывая то, что даже тот же Рябков на встрече с Нуланд признал давление пресса западных санкций на российскую экономику, времени на бездействие у России осталось не так уж и много.

Виталий Портников

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Травня 20, 2015, 09:57:13 21:57

 План оккупации 
Виталий Портников
20 мая 2015, 17:21
Из высказываний главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова на деловом завтраке в редакции "Российской газеты" наблюдатели вынесли прежде всего мысль о том, что созданные при участии Кремля "народные республики" Донбасса должны остаться в составе Украины. Однако главное в высказывании Лаврова – вовсе не призрачная поддержка территориальной целостности нашей страны. Главное – это его заявление о том, что "народные республики" должны остаться "народными республиками". Для Украины, как известно, никаких "народных республик" вовсе не существует. Мы квалифицируем "ДНР" и "ЛНР" как террористические организации и готовы обсуждать исключительно статус отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Нет никаких упоминаний о "народных республиках" и в Минских соглашениях. Но Лавров будто не знает ничего об этом. Он хочет, чтобы Украина согласилась с проектом конституции, разработанном… в Донецке: "там они ведут речь ровно о том статусе, который предусмотрен Минскими договоренностями: республики будут частью Украины и дальше пройдет конституционная реформа, чтобы этот статус закрепить на постоянной основе".
Вот в этом "республики будут частью Украины" – и есть вся суть. Для Кремля важно добиться ситуации, при которой в составе Украины окажутся две придуманные республики, способные налагать вето на принципиальные решения украинских властей – вплоть до решений о европейской и евроатлантической интеграции. А поскольку эти "республики" будут иметь собственные вооруженные формирования, то они в любой момент – при российской поддержке, разумеется – готовы будут устроить войну в Украине. Только тогда эту войну в Москве будут опять называть "гражданским конфликтом" – Киев не прислушался к мнению "республик", какая жалость!
Это и есть план Путина и Лаврова – "троянские кони" бандитизма, которые сделают все, чтобы наша страна не развивалась. Можно, конечно, сказать, что у нас выбор невелик – инкорпорация "республик" или война. Но инкорпорация "ДНР" и "ЛНР" при признании их выдуманного статуса – это тоже война, только война, в которой мы столкнемся с признанным нами противником. Не просто с бандой "ДНР", а субъектом украинской государственности, требующим обеспечения своих прав. И никто не будет слушать наших объяснений, что на самом деле мы воюем с Россией, что это она стоит за "народными республиками". Потому что их статус будет утвержден не Россией. Он будет утвержден нами.
Именно поэтому с российским "планом децентрализации" нельзя соглашаться ни в коем случае, потому что это – не план децентрализации, а план оккупации. Не сомневаюсь, что именно он предлагается на консультациях нашим западным партнерам и становится сегодня главной российской ловушкой для будущего украинской государственности.
http://obozrevatel.com/blogs/51964-plan-okkupatsii.htm
-----------------
Отакі вони рашисти хитровироблені.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Sudar від Травня 21, 2015, 03:18:55 15:18

За предательство всегда приходится платить дорого. За равнодушие – еще дороже.

Об этом пишет украинский журналист Виталий Портников.

Журналисты, освещающие саммит «Восточного партнерства» в Риге, утверждают, что заключительную декларацию форума пришлось переписывать из-за отказа делегаций Беларуси и Армении поддержать формулировку о российской аннексии Крыма. Впрочем, такая реакция Минска и Еревана предсказуема. Как бы не вели себя в отдельных случаях президенты Беларуси и Армении, политическая, экономическая и военная зависимость их режимов от России очевидна и они просто не могут позволить себе коллективных дипломатических демаршей против агрессора, информирует еizvestia.com.

Интересно не это решение белорусской и армянской делегаций, а любопытное совпадение. Как раз в тот день, когда Минск и Ереван решили отмежеваться от осуждения России, в Киеве денонсировали военные соглашения с Москвой. В том числе – и соглашение транзите через территорию Украины воинских формирований России, временно находящихся на территории Молдовы, подписанное еще в ноябре 1995 года.

20 лет назад на этот документ мало кто обратил внимание – хотя это было одно из соглашений, позволявших России фактически оккупировать часть территории Республики Молдова. К 1995 году ни у кого уже не было особых иллюзий относительно экспансионистких тенденций в политике Бориса Ельцина. Россия под его руководством не только не отказалась от поддержки сепаратистских «фурункулов» на теле бывших советских республик, но и сделала все возможное, чтобы не допустить восстановления территориальной целостности соседних стран. Как и сейчас в Донбассе, россияне прибегали к услугам откровенных бандитов и террористов, работавших в тесном союзе с представителями спецслужб и политической верхушкой. Полным ходом шла операция по дестабилизации украинского Крыма.
У Украины были все возможности для того, чтобы воспротивиться этой преступной политике российских «реформаторов» в штатском – по крайней мере, в Молдове. Приднестровье не имело общей границы с Россией, никаких других путей для экспансии и поддержания жизнеспособности мятежного региона – кроме как через нашу территорию – у Кремля не было. И мы пошли на это предательство соседней страны, думая, что беда Молдовы нас не коснется. Оправданий была масса – и необходимость сотрудничества с Россией, и дешевый газ, и то, что россияне в Молдове – не оккупанты, а миротворцы, и даже факт наличия в Приднестровье украинского населения, которое «не хочет в Румынию».

Что ж, в Донбассе тоже немало русского населения, которое куда-то там не хочет… За предательство всегда приходится платить дорого. За равнодушие – еще дороже. 20 лет назад мы согласились официально пропускать оккупантов в чужую страну. Спустя десятилетия они появились на нашей земле. Так обычно и бывает.


http://news.eizvestia.com/news_politics/full/551-cena-predatelstva-portnikov

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Травня 21, 2015, 07:54:09 19:54

Отступление от Новороссии. Что означает тактическая пауза Путина
Виталий Портников, журналист  21.05.2015 14:55
Объявление о замораживании "Новороссии", сделанное политическими марионетками, означает, что Путин решил сохранить террористический анклав в Донбассе
Нужно понимать, что ни называвший себя “спикером парламента Новороссии” Олег Царев, ни “министр иностранных дел ДНР” Владимир Кофман не стали бы по доброй воле говорить о сворачивании “проекта Новороссия”. В такой констатации очевидного факта нет никакой необходимости, о Новороссии все уже давно забыли, и мало кто даже в самой России думал, что в Кремле размышляют об экспансии в другие области Украины. Тем более, что в случае с Царевым речь шла даже не об экспансии, а просто об объединении усилий двух “народных республик”, которые пока что продолжают настаивать на своем существовании.
Но те, кто отдал Цареву или Кофману указание сделать заявления о “сворачивании” проекта, живут в мире совершенно других политических реалий. Они хотят послать сигнал о собственном миролюбии: вот видите, мы не собираемся больше наступать на Украину и отрывать от нее куски. Мы даже ликвидируем “проект”, который должен был бы стать плацдармом для такого нападения.
И в этом есть своя - советская - логика. Советский Союз тоже создавал разнообразные “проекты”, которые должны были послужить возможностью нападения на соседние страны. Когда в марте 1940 года Карельская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР - это было индикатором того, что Сталин не смирился с результатами финской войны и все еще задумывается о поглощении Финляндии, проще говоря - ее присоединении к Карело-Финской ССР. А когда в июле 1956 года Хрущев - вопреки всем существовавшим в Советском Союзе законодательным нормам - решил вернуть “16-ю республику” в статус автономии - это означало, что финны могут вздохнуть спокойно - поглощение Финляндии откладывается до мировой революции.
Нечто подобное произошло и сейчас - и, возможно, это и есть результат серии интенсивных консультаций западных лидеров с руководителями России и Украины. Москва отказалась - по крайней мере, на ближайшие месяцы - от поглощения Новороссии, от большой войны на востоке. Но это не значит, что она отказалась от дестабилизации ситуации в Украине. Потому что под ее контролем остался сам плацдарм - оккупированные районы Донбасса.
Когда Хрущев ликвидировал Карело-Финскую ССР (республикой, между прочим, до последнего дня руководил глава марионеточного правительства созданной Сталиным “ФДР” Отто Куусинен, так что параллели с “ДНР” налицо), никто уже и не помнил о том, что Карельская АССР - тоже, по большому счету, часть Финляндии. И уж точно никто не хотел вспоминать, что обширные финские территории с городом Выборг, оккупированные СССР в ходе “зимней войны” 1940 года, были после Второй мировой отторгнуты от Карело-Финской ССР и переданы Ленинградской области РСФСР, опять-таки - в отличие от процесса передачи Крыма - с нарушением всех норм тогдашнего советского законодательства. Для окружающего мира, даже для самой Финляндии, это была просто Россия - а от этой страны никто никогда не мог требовать ни уважения к закону, ни уважения к ее собственным институциям. От России и тогда, и теперь требовалось только одно - чтобы она не убивала тех, кто находится за ее границами.  Ликвидация Карело-Финской ССР воспринималась именно в этом ключе.
А оккупированный Донбасс для окружающего мира, даже для самой России - все еще Украина. Именно поэтому отказ от Новороссии вовсе не становится доказательством настоящего решения проблемы оккупированных территорий, напротив - он ее обостряет. Понимание того, что никакого расширения “территориального образования”, созданного на украинских землях после Майдана, не будет, отнюдь не означает выход из ситуации.
Выход - это отказ от плацдарма. Таким отказом для Путина могло бы стать содействие в инкорпорации оккупированных районов в состав Украины. Но при этом в Кремле прекрасно понимают, что с восстановлением украинского контроля над государственной границей ария ДНР будет спета. И дело даже не в том, что именно будет прописано относительно статуса оккупированных районов в украинской Конституции. Дело в том, что они перестанут быть оккупированы - а значит, вновь станут тем, чем были до прихода российских войск - олигархической вотчиной. Как бегство Януковича из Киева не привело к немедленной демократизации Украины и превращению ее в Польшу, а вернуло подорованные семейной диктатурой позиции олигархов, так и уход Путина из Донецка не приведет к превращению Донбасса в Вандею и инструмент политического давления на Киев, а вернет подорванные оккупацией позиции олигархов. За то ли боролся Владимир Владимирович?
Поэтому у меня есть подозрение, что Путин пока что не уйдет из Донбасса. Но и на войну он может не пойти, хотя у него есть политические возможности воевать и без всякой Новороссии - например, за “восстановление территориальной целостности ДНР” - до границ, которые были до начала АТО или вообще до границ Донецкой и Луганской областей. Политические возможности есть, а ресурсов не так уж много. И потом: такая война - это крест на его отношениях с Западом. А судя по его готовности общаться с Керри, эти отношения ему очень нужны.
Так что сейчас для Путина логичным является сохранение ДНР/ЛНР в их нынешнем статусе - даже не “самопровозглашенных республик”, а казачьего лагеря, хозяин которого тратит деньги только на боевиков, а мирному населению шлет консервы в гуманитарных конвоях. Такой статус все же отличается от статуса других непризнанных территорий на постсоветском пространстве, в которых существуют все атрибуты государственности, в том числе и наполняемый из России бюджет. А у “ДНР” и “ЛНР” ничего этого не будет - пока в Кремле не решат, что с ними делать - или пока вся эта фантасмагорическая история не доконает саму Россию.
http://www.liga.net/opinion/235520_otstuplenie-ot-novorossii-chto-oznachaet-takticheskaya-pauza-putina.htm?no_mobile_version=yes

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Irris від Травня 23, 2015, 06:52:17 06:52

Портников: Почему "Восточное партнерство" исчерпало себя
22.05.2015, 15:21


Работа над декларацией Рижского саммита «Восточного партнерства» стала настоящим полем битвы. Украинские дипломаты несколько недель спорили с представителями Европейского союза, добиваясь более амбициозных заявлений по итогам встречи; в первый же день саммита оказалось, что делегации Армении и Белоруссии не готовы поддержать пункт, в котором содержится осуждение аннексии Крыма. На первый взгляд может показаться, что речь идет о серьезной встрече, которая будет иметь важные последствия - вот уже и Ангела Меркель в Бундестаге заявляет о важности «Восточного партнерства», утверждая, что программа важна, как никогда ранее, именно из-за украинского кризиса. Но на самом деле никому из участников программы просто не хватает мужества сказать, что «Восточное партнерство» просто исчерпало себя.

Программу сотрудничества Европейского союза с бывшими советскими республиками любят сравнивать с Союзом для Средиземноморья - то есть партнерством ЕС со странами Магриба. Но между партнерством со странами Средиземноморья и «Восточным партнерством» есть одна ощутимая разница. Потому что сотрудничество со странами Магриба задумывалось именно как сотрудничество со странами Магриба. А «Восточное партнерство» задумывалось как компромисс с Россией - пусть даже его организаторы никогда в этом не сознаются.

И дело тут вовсе не в том, участвует сама Россия в «Восточном партнерстве» или нет. Дело в том, что организаторы «Восточного партнерства» искали такую форму взаимодействия с бывшими советскими республиками, которая позволила бы сформировать на границах ЕС цивилизованный рынок и одновременно сохранить в неприкосновенности те связи, которые сложились у этих стран с Российской Федерацией. Вот почему в Брюсселе никогда особо не волновались по поводу уровня демократии в странах, с которыми формировались новые «соседские» отношения, - Европейский Союз готов был взаимодействовать и с Александром Лукашенко, только чтобы «последний диктатор Европы» не появлялся на саммитах, и с Виктором Януковичем, только чтобы стремительно превращающийся в авторитарного правителя украинский президент дал возможность самим европейцам сохранить лицо и отпустил Юлию Тимошенко на лечение. Главная идея была именно в свободном рынке и снижении уровня коррупционных рисков. То, что этот подход вызовет раздражение в России, даже не бралось в расчет - российские руководители всегда подчеркивали, что даже вступление бывших советских республик в Евросоюз - в отличие от НАТО - это дело их самостоятельного выбора. А тут как бы априори подразумевалось, что никакого вступления не будет, что бывшие советские республики так и останутся в статусе «добрых соседей», в роли некоей новой буферной зоны между Россией и ЕС.

На Западе так и не поняли, как в Москве относятся к краху Советского Союза, хотя Владимир Путин, кажется, понятным русским языком сказал, что это была крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ столетия. А с последствиями любой катастрофы, тем более крупнейшей, предстоит бороться. И в Москве эта борьба осуществлялась с помощью новых интеграционных проектов типа того же Евразийского экономического союза. Когда «Восточное партнерство» перешло к следующему этапу своего развития - подписанию Соглашений об ассоциации (по той же парадигме, кстати, развивался и Союз для Средиземноморья), в Москве это расценили как демонстративное вмешательство в интересы и интеграционные планы России. Владимир Путин не стал скрывать своего раздражения от коллег. В результате президент Армении Серж Саргсян накануне Вильнюсского саммита «Восточного партнерства» 2013 года отказался от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС и заявил о готовности присоединиться к Евразийскому экономическому союзу. Не поставил свою подпись под документом и президент Украины Виктор Янукович - несмотря на то, что в дни саммита в Киеве уже проходили акции сторонников евроинтеграции. Ну а потом был разгон студентов и Майдан...

В результате сейчас в «Восточном партнерстве» сложились две группы стран. Одна из них - в нее входят Украина, Грузия и Молдавия - состоит из государств, подписавших Соглашения об ассоциации и стремящихся не просто к формату особых соседских отношений с ЕС, но и в будущем к вступлению в Евросоюз. При этом политические и экономические отношения трех стран с Россией находятся в турбулентном состоянии, у каждой теперь есть нерешенный вопрос восстановления территориальной целостности, автоматически исключающий пребывание государства в «буферной зоне» и предопределяющий ориентацию на Запад. И вторая - к ней принадлежат Белоруссия и Армения - это страны, которые присоединились к Евразийскому экономическому союзу, ориентируются на Россию, зависят от этой страны по целому ряду политических и экономических обстоятельств. Особняком держится Азербайджан, но ситуация, позволяющая этой стране не примыкать ни к одной из групп, вряд ли продлится достаточно долго.

Из этого фактического различия интересов в «Восточном партнерстве» можно сделать один простой вывод: программы как компромисса с Россией не получилось. Никакой «буферной зоны» между Европейским союзом и Россией не будет. В ближайшие годы, а то и десятилетия карта континента, нравится это европейцам и россиянам или нет, будет выглядеть довольно просто: сразу же за границами Европейского союза будет начинаться территория Евразийского экономического союза. И вопрос не в уровне эффективности и даже не в подлинности существования двух объединений. Вопрос в различном отношении к политическим и экономическим процессам, которые позволят сосуществовать, но не сделают рынок общим. То есть идея о том, что за границами ЕС начинается некая зона стран с европейскими экономическими нормами, но все же «не настолько европейских», чтобы это помешало их особым отношениям с Москвой, оказалась утопией. Вернее, она была утопией с самого первого дня своего существования.

Именно поэтому на саммите в Риге Украина, Грузия и Молдавия настаивали на своей европейской перспективе. А Белоруссии и Армении эта перспектива не нужна, им нужно другое - показать, что их участие в программе всего лишь безопасное приложение к «настоящей» интеграции - интеграции с Россией и их делегации участвуют в подобных мероприятиях исключительно для защиты интересов союзников. (Президент Азербайджана Ильхам Алиев вообще в Ригу не полетел, и его можно понять: ему сейчас не нужна ни европейская перспектива, ни демонстрация лояльности Кремлю - так зачем тратиться на керосин?) Как в одной декларации можно совместить столь противоречивые интересы и вместе с тем сделать из нее серьезный документ, ума не приложу.

Именно поэтому нынешний саммит «Восточного партнерства» - один из последних, по крайней мере в нынешнем формате. Евросоюзу придется определиться так же, как странам - участницам программы. И начать развивать углубленные связи с теми, кто к этому стремится, одновременно сокращая контакты с государствами, избравшими евразийскую интеграцию. Строить же углубленные отношения с определившимися придется как с потенциальными членами ЕС. Да, возможно, сам процесс присоединения займет десятилетия, да, возможно, он будет напоминать - скорее даже будет напоминать турецкий, но по крайней мере иллюзия «буферной зоны» исчезнет навсегда. И тогда, как и в случае с Магрибом, «Восточное партнерство» станет именно партнерством со странами-участниками, а не попыткой компромисса с третьей страной.

Виталий ПОРТНИКОВ

http://uainfo.org/blognews/1432296614-portnikov-pochemu-vostochnoe-partnerstvo-ischerpalo-sebya.html (http://uainfo.org/blognews/1432296614-portnikov-pochemu-vostochnoe-partnerstvo-ischerpalo-sebya.html)

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Червня 04, 2015, 08:18:26 20:18

Футбольный Янукович: крах Блаттера и поражение Путина
Виталий Портников, журналист  03.06.2015 13:00
Не успел Путин поздравить Блаттера, эту престарелую звезду мирового футбола и коррупции, с избранием на пятый срок, как глава ФИФА заявил об отставке
То, что вопрос с продолжением полномочий президента ФИФА Зеппа Блаттера будет автоматически решен после перевыборов главы организации мог предположить, пожалуй, только сам Блаттер - да еще его российские покровители, открыто поддержавшие главу мирового футбола в момент самого большого коррупционного скандала в истории его организации. Все это очень напоминает мне российские действия в 2004 и 2013 годах. Перед оранжевой революцией Путин решил, что достаточно "правильно" подсчитать голоса, отданные за его кандидата на пост президента Украины - и дело сделано. То же самое было в 2013 году - достаточно было запугать и подкупить Януковича - и вопрос об украинской евроинтеграции решился сам собой. И всякий раз, когда оказывалось, что помимо российских "хотелок" в мире существуют еще и другие обстоятельства - ну, например, украинский народ не хочет мириться с фальсификациями или с волюнтаристскими решениями своей власти - Путин приходил не просто в неистовство. Он приходил еще и в недоумение.
Нечто подобное случилось и сейчас. Не успел Путин радостно поздравить Блаттера, эту престарелую звезду мирового футбола и коррупции, с избранием на пятый срок, как глава ФИФА заявил о своей отставке с поста президента. Он заметил - подумать только - что не все согласны с его мандатом. И в самом деле - несмотря на поддержку кандидатуры Блаттера делегациями стран "третьего мира", завязшими, очевидно, в преступных схемах ФИФА, европейцы не собирались сдаваться и даже заговорили о возможности проведения альтернативного чемпионата мира. Сама возможность проведения этого турнира в России, руководство которой демонстративно поддерживает коррупцию - и, наверное, не просто так - вызывает все большее отвращение у порядочных и просто расчетливых людей. Но дело, конечно же, не только в том, что Блаттер осознал, что его пребывание в должности приведет к расколу в мировом футболе. Таким, как он, на все это плевать с центра поля.
Просто продолжилось расследование. И оказалось, что помимо уже арестованных чиновников ФИФА - а среди них были как сторонники, так и противники президента - под подозрением оказался ближайший соратник Блаттера, генеральный секретарь организации Жером Вальке. Когда об этом стало известно, Блаттер созвал в Цюрихе пресс-конференцию и объявил об отставке. А когда в Европе была уже ночь, в ведущих американских СМИ появились сообщения, что в центре расследования находится сам Зепп Блаттер. До открытия против него уголовного дела осталось всего несколько шагов.
Собственно, ему об этом откровенно намекали, когда уговаривали не баллотироваться на пост президента ФИФА. Очевидно, что и генеральный прокурор США Лоретта Линч, и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обладали определенной закрытой информацией, когда пытались объяснить президенту ФИФА, что в его интересах уйти на пенсию. Очевидно, что президент УЕФА Мишель Платини, когда объявил Блаттеру настоящую войну, правильно расценил сигналы европейских политиков - или просто получил от них информацию, на которую не мог не реагировать. И очевидно, что ни Блаттер, ни Путин в очередной раз не поняли, как далеко все зашло.
Меня в этой истории больше удивляет Блаттер, а не Путин. Блаттер все же живет в Швейцарии и должен понимать, что такое закон. В его интересах помогать следствию, а не пытаться маневрировать, чтобы опять всех обмануть. Вот и сейчас, заявляя о своей отставке, он заявил о готовности работать во главе ФИФА до декабря 2016 года, а до этого заняться реструктуризацией организации. Блаттер, кажется не понимает, что за это время ситуация может зайти для него и его соратников слишком далеко: из тюремной камеры или даже находясь под домашним арестом реструктуризацией не займешься.
А Путин... Ну что Путин. Он живет в мире, которому закон - что дышло и уверен, что весь остальной мир устроен по такому же принципу. То, что происходит с ФИФА, вполне умещается в его концепцию мирового заговора против российского режима. Но ясно, что этот "заговор" его действительно очень сильно волнует. Иначе он не стал бы делать личных заявлений о задержании футбольных чиновников и выражать поддержку президенту ФИФА. Путин понимает, что расследование коррупции в футбольной ассоциации может привести к тяжелейшим обвинениям против представителей российского политического руководства - ведь именно они были главным лоббистами российской заявки. Расследование в Штатах идет весьма успешно - и если в нем действительно появилась фамилия Блаттера, то совсем не исключено, что скоро мы увидим и фамилию Путина или кого-то из доверенных лиц российского президента. А это может если не поставить точку на проведении чемпионата мира по футболу в России, то создать совершенно новые возможности воздействия на Кремль. По большому счету, Путину следовало бы последовать примеру Блаттера - но он не так благоразумен.
И, между прочим, его же, как и Блаттера, пытались предупредить - еще когда он с наслаждением поедал Крым, и Обама, и Меркель, и другие мировые лидеры намекали ему, что шарик - маленький и если нарушить равновесие в одном месте, то оно и в других обязательно нарушится. И еще неизвестно, к каким последствиям это приведет для тех, кто уверовал в собственную безнаказанность.
Он не понял. Или не захотел понять - это уже не важно. Может теперь еще одну поздравительную телеграмму отправить, он это умеет.  :smilie1:
http://www.liga.net/opinion/237026_futbolnyy-yanukovich-krakh-blattera-i-porazhenie-putina.htm?utm_source=newsliganet&utm_medium=site&utm_term=top_block&utm_campaign=usability

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Червня 04, 2015, 08:36:45 20:36

Путин так и не понял, в какую страну хотят жители Донбасса.
4.06.2015, 20:21
"Президент выступал в парламенте сразу же после боя под Марьинкой - и не надо думать, что это было совпадение, скорее - демонстрация даже не силы, а нестабильности. И нужно понимать, что каждый раз эта демонстрация нестабильности - российский призыв к капитуляции. Соглашайтесь на наши условия, а иначе мы никогда не оставим вас в покое - вот, собственно, то, что хочет сказать своими нападениями Путин.
Осталось только понять, чего он хочет. Стратегически - контроля над Украиной и всем постсоветским пространством. Но это - мечта. Тактическая же цель российского правителя - это реинтеграция Донбасса на его условиях. То есть Донбасс остается под его контролем, но формально считается частью Украины. И еще имеет возможность диктовать свои условия всей стране.
В послании президента не просто прозвучало несогласие с этими условиями. Петр Порошенко фактически признал готовность отмежеваться от оккупированных территорий - если не будут выполняться Минские договоренности. Украинская формула проста - выборы в местные органы власти, возобновление контроля над границей - и возобновление экономических связей и социальных выплат. Российская формула прямо противоположна - начните платить деньги, а там посмотрим.
Не знаю, нужно ли объяснять, что большая часть людей, которые очутились на оккупированных территориях, склоняются к российскому, а не к украинскому виденью. Потому что им нужно получать зарплаты, пенсии, ходить на работу, быть уверенными в завтрашнем дне. Кто там контролирует границу, им совсем не интересно. Потому что они и раньше не замечали никакой границы, более того, она их скорее раздражала - возникла ниоткуда и мешала поездкам в соседние города, к родственникам и за покупками. Президент считает этих людей российскими пленными.
Они воспринимают себя скорее как заложников ситуации. И то, что им действительно неясно - так это почему российско-украинская граница остается закрытой.
Идеальный вариант для них: чтобы Украина продолжала платить деньги, ни во что не вмешивалась, а границы с Россией не было бы. Государство, которое так функционировало, у них уже было. Это - Советский Союз.
Невозможность вернуться в это государство - их самое большое разочарование и самая большая слабость Путина. Кажется, российский президент так и не понял, в какую страну хотели бы попасть большинство жителей Донбасса. Не в Россию, не в Новороссию - в СССР. А раз Советский Союз восстановить нельзя, то рано или поздно придется делать совсем другой выбор - возвращаться в Украину или жить в беспризорном анклаве.
Для того, чтобы этот выбор был правильным и честным, Украина не должна лелеять иллюзии, что возможность возвращения Донбасса на российских условиях вообще существует. А для этого нужно создавать реальную границу между свободной частью территории страны и оккупированными районами. Сворачивать серые схемы. Возлагать ответственность за "пленных" на оккупанта.
Только тогда все это безумие прекратится".
http://www.charter97.org/ru/news/2015/6/4/154258/ 

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Червня 12, 2015, 06:41:06 18:41

Путин опять на развилке: почему ужесточилась позиция Запада
Виталий Портников, журналист
12.06.2015 12:03
Итоги саммита G7 и последние заявления Европарламента показывают: Путину не позволят навязать кремлевское понимание Минских соглашений
Владимир Путин уверяет, что его не очень интересуют контакты с "семеркой" - есть и механизмы поэффективнее. Даже если не считать эти заявления пустой бравадой - ведь до изгнания Путина из престижного клуба в России весьма ревниво относились к его мероприятиям - то ясно, что российскому президенту все равно не хотелось бы, чтобы "семерка" проходила бы так, как на днях в замке Эльмау. Проще говоря, почти семейный формат обсуждения возможного ужесточения санкций против российского режима, без особых разногласий и при полном отсутствии защитников - это катастрофа российской дипломатии. И даже в Риме, где Путина принимали со всем уважением, с ним говорили о сотрудничестве в рамках существующего формата - то есть там, где санкции против хиреющей российской экономики не будут этому сотрудничеству мешать. Показательно и заключительное заявление саммита G7: одно дело рассказывать об "усталости от Украины" по российским телеканалам, а другое - читать слова в поддержку ее суверенитета и территориальной целостности. Одно дело - рассчитывать на скорое ослабление и даже отмену санкций и совсем другое - знать о дискуссиях по их ужесточению. Одно дело - верить, что рано или поздно мир смирится хотя бы с крымской авантюрой и совсем другое - знать, что "крымскую" часть санкций все равно не отменят. При этом западные политики говорят об этом вслух, не жалея самолюбия своего российского коллеги.
Почему западная осторожность сменяется ожесточенностью и упорством?
Прежде всего потому, что стороны неправильно оценили намерения друг друга. Путин искренне верил, что приезд к нему Меркель и Олланда и последующие переговоры в Минске были связаны со страхом Запада перед дальнейшей нестабильностью. Меркель, как и остальные западные лидеры, была озабочена прежде всего необходимостью дать Путину возможность сохранить лицо. Минский план - великолепная возможность такого сохранения. "Народные республики" растворяются во мгле, но при этом Путин выглядит не предателем, а миротворцем и защитником интересов "русского мира", обретающего некие особые культурные и экономические права в Украине. А переговоры по Крыму в такой парадигме могут вообще продолжаться вечно.
Недоговороспособность Путина и породила новое ужесточение западных позиций. Мы вновь находимся на развилке, которая должна привести либо к сползанию агрессора к реальному выполнению Минских соглашений - либо к новой эскалации и новому санкционному пакету, куда более жесткому. Хорошего исхода для Путина здесь нет
Но все это - если ты смотришь на ситуацию реалистично. Если же ты Путин, то ты уверен, что Запад "устал" от Украины и отдал ее на растерзание. И ты даешь возможность Западу сохранить лицо. Поэтому Украина, конечно, остается независимой, только она должна кормить контролируемые тобой территории, ну и принять такую конституцию, которая сохранит за главарями "народных республик" - а значит за тобой - право вето. То есть ты ни на йоту не сдвигаешься с позиции, которую ты занял в день, когда решил, что место Януковича и Крыма - в России. И думаешь, что это - компромисс.
Но на Западе так не думают. И потихоньку приближаются к пониманию той непреложной истины: Путину не нужно никакого сохранения лица. Единственное, что в этой ситуации Запад может требовать - придерживаться буквы Минских соглашений. Именно самих соглашений, а не того, что ты придумал вместо них. То есть тебе нужно вывести своих головорезов из Донбасса, согласиться на честные выборы, допустить к контролю над выборами ОБСЕ, вернуть Украине контроль над границей. То есть сделать все то, что ты изначально делать не собирался. Ты, по своему обыкновению, думал всех обмануть. А тебя-то никто не обманывал, дурашка. С тобой играли по-честному. С тобой хотели договориться. И в очередной раз не смогли.
Именно эта недоговороспособность Путина и породила новое ужесточение западных позиций. И сегодня мы вновь находимся на развилке, которая должна привести нас либо к умиротворению агрессора - то есть к его постепенному сползанию к реальному выполнению Минских соглашений - либо к новой эскалации, попыткам захвата новых территорий, ухудшению отношений России с Западом и новому санкционному пакету, куда более жесткому, чем предыдущие. Нужно понимать, что хорошего исхода для Путина здесь нет - хотя в случае второго варианта мы можем заплатить за новый виток агрессии жизнями наших солдат и мирных граждан, разрушениями и экономическими потерями. Впрочем, не исключено, что Путин не захочет выбирать и попытается застыть на развилке, консервируя ситуацию и превращая оккупированные районы в квази-государства. Но долго находиться в таком промежуточном положении он все равно не сможет, так как тогда ему придется содержать "ДНР" и "ЛНР", а для его экономики это уже непосильная ноша.

http://www.liga.net/opinion/238202_putin-opyat-na-razvilke-pochemu-uzhestochilas-pozitsiya-zapada.htm

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Staryi від Червня 16, 2015, 08:23:35 20:23

Бешенство Медведева
Виталий Портников
Экономический крах Украины – первоочередная цель России.
То, что российский премьер-министр Дмитрий Медведев называет выделение МВФ кредита Украине "масштабным воровством", вовсе не является реакцией главы правительства соседней страны на слова украинского президента Петра Порошенко о "взятке", которую получил его предшественник Виктор Янукович за отказ от европейской интеграции.
В Москве и сами знают, что дали взятку и считают это одним из главных внешнеполитических достижений Владимира Путина. "Сержа (Саргсяна, президента Армении) запугал и подкупил, Виктора (Януковича) подкупил и запугал" – говорил мне один из близких к Кремлю экспертов, восхищавшийся усилиями "хозяина" по срыву вильнюсского саммита.
Однако Майдан, как известно, перекроил планы Путина и заставил его решиться на войну с нашей страной. Поскольку продолжение этой войны чревато для агрессора новыми человеческими жертвами и экономическим крахом, Путин и Медведев сделали ставку на истощение Украины.
Сегодня это их главная идея – Украина захлебывается в долгах, не получает кредитов, социальная напряженность растет, к власти приходит правительство "Оппозиционного блока", оккупированные территории возвращаются в состав страны, которая становится федерацией и выражает готовность вступить в Евразийский экономический союз.
И тут же оказывается, что с такой замечательной Украиной вместе хочет быть и Крым. Только напичканная ядерным оружием база в Севастополе остается российской, хотя что за глупости – российская уже вся Украина! Бунт на корабле подавлен, империя готовится к новому прыжку, завоеванию Европы – благо, от Львова гораздо ближе до Варшавы и Будапешта, чем от Курска и Воронежа.
Это все их мечты, конечно. Но экономический крах нашей страны – первоочередная цель России. Это то, о чем мечтает Путин. Это то, чего добивается Медведев. Это то, над чем работают в "Газпроме" и Минфине. Это то, на что настраивают украинцев российские пропагандисты. Это то, чего хотят рядовые россияне – наш провал будет оправданием их готовности служить "хозяину" и оправдывать любые его преступления. Им нужно, чтобы мы жили в нищете.
А тут оказывается, что МВФ даст Украине кредит – даже если кредиторы – читай Россия – будут блокировать достижение соглашения. А Греции может не дать, даже если Россия будет "угрожать помощью".
Есть от чего прийти в бешенство.
http://rus.newsru.ua/columnists/16jun2015/beshenstvomedvedeva_print.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: massii від Липня 04, 2015, 05:11:40 17:11

Портников: Россия и Украина на эскалаторе войны
(http://image.inforesist.org/uploads/1398859449_1801383_379911142150593_599728257_o.jpg)
Фото: static.uainfo.org

Украина завершит 2015 год с худшими в мире показателями экономического роста. Владимир Путин может торжествовать. Не зря он без устали «лил бензинчик», аннексировал Крым, устраивал бойню на Донбассе. Все воочию увидели, что такое Майдан. Выйдешь протестовать — а потом у тебя отберут территорию, устроят войну, обрушат национальную валюту. То ли дело там, где не протестуют, там, где живут смирные и ответственные…

Только вот у смирных и ответственных дела не лучше, чем у смутьянов. В рейтинге экономического падения Россия находится рядом с Украиной. У обеих стран практически одинаковое сокращение ВВП: у Украины — 4 процента по сравнению с четвертым кварталом прошлого года. У России — 3,5 процента. И это при том, что Украина территорию потеряла, а Россия приобрела. И это при том, что в Украине война, а в России мир. И это при том, что у Украины нет никаких энергоносителей на экспорт, а в России есть нефть и газ. И тем не менее российская экономика летит ко всем чертям!

Скажете, это санкции? Не смешите мои искандеры! Вы же сами говорили, что санкции не оказывают серьезного влияния на экономику страны, и действительно — они практически не коснулись газового сектора, нефть тоже покупают. Скажете, это падение цен на нефть? Но одновременно произошло увеличение продаж нефти. И все равно непонятно, почему украинское уменьшение равно российскому — без всяких нефтяных продаж. Правда, странно?

Я с удовольствием вам все объясню. Дело в том, что Украиной до «революции достоинства» управляло тупое жадное ворье, ни на секунду не задумывавшееся о завтрашнем дне. Это ворье разворовало и разрушило страну. Сейчас Украиной, впрочем, тоже управляют не ангелы — но эти не ангелы вынуждены прислушиваться к рекомендациям международных финансовых организаций и обращать внимание на настроения населения. Именно поэтому в условиях войны, падения курса национальной валюты и довольно вялых реформ падение ВВП составило всего 4 процента.

А в России — целых 3,5. Потому что в России не должно было быть такого падения. Нет объективных причин. А субъективные — они есть. Россией продолжает управлять тупое жадное ворье, очень похожее на недавнее украинское. Кстати, украинское ворье тоже перебралось в Россию, только оно, к счастью для россиян, больше ничем не управляет, а только интервью раздает. О любви к страусам. Но для окончательного ограбления и умерщвления российской экономики и своего родного ворья хватит.

Если правда, что в России даже председателя Следственного комитета, великого и могучего Бастрыкина, назначают по рекомендации криминальных авторитетов, то оцените весь масштаб бандитской оккупации страны. И это не преувеличение. Это скорее даже преуменьшение проблемы. Потому что получается, что когда такой вот Бастрыкин воюет с Цапками, то это не война государства с бандой, а война большой банды с маленькой. Что вся Россия — большущая такая колония с ворами в законе в Кремле и Белом доме, «мужиками» в ФСБ и Госдуме и «опущенной» обслугой — пропагандистами с телеканалов. А вы говорите — 3,5 процента!

Что будет дальше? А то же самое, не сомневайтесь. Это как движение на эскалаторе. Если вы находитесь на лестнице, которая ведет вас вниз, — обязательно доедете до подземелья. И наоборот — если вы решили подняться на поверхность, то на выходе вы сможете вздохнуть полной грудью. Да, там можно столкнуться с дождем или стужей, но все же это будет на земле, а не в могиле.

Украина, как парадоксально это ни звучит при ее 4 процентах падения, поднимается. Поднимается — несмотря на войну, популистов-политиков, саботажников-чиновников, на все еще патерналистское общество, на отсутствие профессионального подхода к реформам. Поднимается, сопротивляясь подъему и пытаясь остановиться на каждой ступеньке. Но все же неуклюже лезет вверх, отплевываясь, возмущаясь, матерясь, ругая президента и правительство, удивляясь, почему чуда не происходит и Запад не помогает.

А Россия величественно едет вниз — несмотря на нефть, газ и прочие дарованные провидением ресурсы. Несмотря на мирную жизнь и полное отсутствие внешних угроз — все угрозы только в горячечной фантазии опускающихся. Едет, не пытаясь ничего изменить, благодаря за несбывшиеся надежды героического Владимира Владимировича и вороватую тупую кодлу рядом с ним, проклиная нелепого Обаму и неверную Меркель.

Мы просто зафиксировали момент, когда две соседние страны очутились на одном уровне — 4 процента падения и 3 с половиной. Но направления движения разные. Это как в метро. Вот мы, стоящие на идущих в разных направлениях эскалаторах, оказались напротив друг друга. Давайте посмотрим друг другу в глаза в последний раз — только уберите, пожалуйста, автомат и выключите телевизор, так не прощаются. И не говорите нам «до свиданья». Мы больше не встретимся никогда.

http://inforesist.org/portnikov-rossiya-i-ukraina-na-eskalatore-vojny/?_utl_t=fb

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: entp від Липня 09, 2015, 12:23:57 12:23

Кризовий саміт в Уфі


Для Володимира Путіна саміти БРІКС і ШОС в Уфі - не така вже часта можливість продемонструвати свою міжнародну значимість. І, звичайно ж, відсутність міжнародної ізоляції

Нехай західні лідери ігнорують свого російського колегу і спілкуються з ним тільки на тему врегулювання української кризи, нехай санкції проти Росії ніхто не збирається скасовувати - проте в Уфі буде продемонстровано, яким магнітом є Росія для нових сильних гравців на світовій арені. Хіба Бразилія, Індія і Китай не можуть замінити Росії США, Німеччину і Францію?

Не можуть. Навіть якщо заявлять про створення нових інституцій, які повинні стати альтернативою Світовому банку і МВФ. Тому що для створення альтернативи необхідна справжня економіка. Економіка, яка дозволяє здійснювати довгострокові інвестиції і пожертвування. Економіка, яка не керується урядами, а пов'язана з приватною ініціативою і енергією громадян. І для того, щоб це наочно продемонструвати, необхідно було провести саміти БРІКС і ШОС саме в липні 2015 року.

Зустріч в Уфі збіглася з серйозною кризою в китайській економіці. Голова КНР Сі Цзяньпін, звичайно ж, збереже витримку і спокій та буде тепло посміхатися Путіну й іншим своїм партнерам. Але для нього зараз непрості дні. "Пузир" китайського фондового ринку лопається на очах - і, схоже, влада вже не може вплинути на ситуацію. До речі, саме ця криза в Китаї спровокувала нове падіння нафтових цін, а це вже погана новина для Путіна, який міг повірити, що ціни стабілізувалися і він може дозволити собі думати про майбутнє, хоча б виходячи з уже досягнутого "дна". Але китайський обвал показує, що падіння може бути нескінченним.

До останнього часу Пекін міг фактично контролювати фондовий ринок, обіцяючи мільйонам інвесторів нові прибутки. Але якщо стане ясно, що уряд КНР ніяк не впливає на падіння акцій, мова піде про крах десятків мільйонів людей і появу проблем, з якими сучасний Китай ще не стикався. Це і є зустріч Комуністичної партії зі справжньою економікою. І вона є куди важливішою, ніж зустріч Сі Цзяньпіна з Володимиром Путіним.

ВІТАЛІЙ ПОРТНИКОВ

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: massii від Липня 10, 2015, 12:07:52 00:07

Трусость Ягланда. Донбасс не должен стать государством в Украине
http://www.liga.net/opinion/241682_trusost-yaglanda-donbass-ne-dolzhen-stat-gosudarstvom-v-ukraine.htm
09.07.2015

Украина должна противостоять не только Путину, но и западной партии трусости и безразличия

Генеральный секретарь Совета Европы Торбйорн Ягланд в интервью Deutsche Wellе призвал Украину закрепить “особый статус” Донбасса в Конституции страны. Очень хочется верить, что для украинской политической элиты и общества это заявление Ягланда не станет указанием к действию, а останется лишь иллюстрацией политической трусости, присущей части представителей западного истеблишмента.

Во-первых, потому, что такое заявление является прямым призывом к нарушению Минских соглашений. Давайте еще раз вспомним, что в них было написано относительно правового разрешения конфликта. Участники соглашения договорились сразу же после прекращения огня “начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона”. Верховная Рада Украины обязывалась принять постановление, "с указанием территории, на которую распространяется особый режим”. Что же касается конституционной реформы, то в пункте 11 говорилось о необходимости проведения “конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании 1, до конца 2015 года”.

Децентрализация “с учетом особенностей” - это вовсе не закрепление в украинской Конституции особого статуса для клочка оккупированной Россией территории Донбасса. Это принятие такой Конституции, которая позволит, в свою очередь, принять “постоянное законодательство”, о котором говорится в том же пункте соглашений. Потому что одно дело - учет региональных особенностей (тоже, разумеется, совершенно надуманный, потому что все “региональные особенности" оккупированного Донбасса по сравнению с Донбассом освобожденным и другими регионами Украины - в наличии там российских войск и их наемников), а совсем другое - создание государства в государстве. А именно такой подход и пытается нам навязать господин Ягланд - и не он один.

Господин Ягланд - не член партии Путина. Он - член партии трусости и безразличия. Такая партия уже один раз одержала победу - при разрешении вопроса о умиротворении в Боснии и Герцеговине. Именно это и нужно Путину
Разумеется, господин Ягланд - не член партии Путина. Он - член партии трусости и безразличия. Такая партия уже один раз одержала победу - при разрешении вопроса о умиротворении в Боснии и Герцеговине. После того, как Запад на протяжении нескольких лет не мог ничего сделать с этническими чистками в населенных одновременно мусульманами, сербами и хорватами районах этой балканской страны, после того, как он допустил геноцид в Сребренице и прочие кошмары, о которых теперь так громко вспоминают, победила идея установления мира на зафиксированных позициях. То есть боснийским сербам просто отдали очищенные от представителей других народов территории в качестве квази-государства, но с условием сохранения в составе единой Боснии. А так как сербы просто не успели “дочистить” район Брчко и он остался под международным управлением - ! - то две сербские “территории геноцида” оказались разьединенными между собой. И весь этот кошмар продолжается уже два десятилетия. Босния и Герцеговина остается разделенным государством. Подлинного примирения участником межнационального конфликта не произошло. Реальной властью в стране остается международная администрация. Уровень коррупции и нищеты в Боснии зашкаливает - и это в то время, как соседняя Хорватия уже член Евросоюза и НАТО. И даже Сербия, несмотря на все пророссийские лозунги своего нынешнего руководства, собирается в Евросоюз.

 Так зачем же нам становиться Боснией? Чтобы господин Ягланд спал спокойно и забыл о том, что мы существуем?

Я 20 лет назад считал - и считаю сейчас - что если уж у международного сообщества не было желания воспрепятствовать этническим чисткам, то не нужно было создавать единое государство организаторов и жертв этих чисток - со всех сторон, не собираюсь обвинять только сербов. Нужно было просто позволить боснийским сербам отделиться от Боснии - да, возможно даже вместе с регионом Брчко, из которого нужно было вывезти мусульманское и хорватское население. Если участники умиротворения не хотели поощрять бандита Милошевича - то нужно было договориться о неприсоединении этих районов к Сербии, а не заталкивать их обратно в Боснию! Уверяю вас, сейчас все были бы счастливее. Боснийские мусульмане и хорваты - так уж точно. Они оказались бы сейчас в цивилизованной европейской стране, которая забыла бы о войне, а не жила бы памятью о ней. И их сегодняшнее несчастье - на совести тогдашних руководителей западных стран.

Украина не должна превратиться в Боснию, как бы это не навязывали нам наши враги из России и наши западные доброжелатели. Потому что вместо двух десятилетий реформ и изменений - может быть, трудных, но необходимых - нас будут ожидать два десятилетия стагнации, нищеты, разочарований и конфронтации. И через 20 лет я напишу об Украине все то же самое, что сейчас пишу о Боснии. Можно согласиться с законодательным закреплением “особенностей” оккупированной территории ради ее реоккупации, но ни в коем случае нельзя превращать ее в новое государство в составе Украины. В этом случае лучше уж эту территорию потерять - причем даже не на время, а навсегда.

Донбасс уже сейчас превращается в нашу “Республику Сербскую”. Чистка в оккупированном регионе страны носит не этнический, а политический характер, жителям навязывается человеконенавистическая идеология соседней России, да еще и в бандитско-сталинском варианте. Если Донбасс станет квази-государством в границах нашей страны, он так и будет российской колонией с правом вето на принципиальные решения Украины. При этом с оккупированных территорий постепенно выедет все население, имеющее хоть толику симпатий к Украине - и останутся люди с исключительно “региональным”, то есть пророссийским сознанием. А еще приедут новые - “ватники” со всей Украины, которым нечего будет делать на свободной территории. И рядом в одной стране окажутся ориентированное на Европу государство и республика шовинистов, сталинистов и бандитов. Нам нужна такая жизнь? А Путину именно такая наша жизнь и нужна.

Что же касается Ягланда, ему просто все равно. Через 20 лет он уже не будет руководить Советом Европы. И когда его преемник сокрушенно заметит, что с Украиной “ничего не получилось”, некому будет напомнить ему о причинах этой неудачи.

Виталий Портников, журналист

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Грудня 23, 2015, 05:49:54 17:49

Рождественские санкции от Обамы: новые шансы для Украины
Добавить в блокнотПоделиться:Поделиться в Facebook Поделиться в Вконтакте Поделиться в Twitter Поделиться в Одноклассниках Поделиться в Google+
Рождественские санкции от Обамы: новые шансы для Украины
Виталий Портников
23.12.2015 11:05Печать
Окончание года принесло полное поражение российской внешней политики в отношении Украины
В российских СМИ вчерашнее усиление американских санкций уже называют новогодним “подарком от Обамы”. На самом деле это усиление - даже если не обсуждать его качественную сторону - очевидный провал не только российской дипломатии, но и российской пропаганды. На протяжении нескольких месяцев кряду российские политики и пропагандисты пытались убедить собственных сограждан - а заодно и украинцев - что Запад уже готов “обменять Украину на Сирию”. Более того, Путин и затевал свою сирийскую авантюру не только ради спасения Асада, но и из-за стремления продемонстрировать, что с ним нужно считаться в мировой политике и ради урегулирования на Ближнем Востоке стоит забыть его украинские грехи. Об этом постоянно говорила и российская агентура в западной политике и журналистике: как, мол, все это нелогично! Договариваемся с Россией по Сирии, только она и может нам помочь - и сохраняем санкции. И когда ведущие западные политики повторяли на разные лады, что Сирия - это одно, а Украина - совершенно другое и никакие консультации по Сирии не отменят давления на российский режим из-за оккупации Донбасса и Крыма - этого просто не хотели слышать ни в России, ни даже и в Украине. По крайней мере, идея “обмена” была распространена не только в российских, но и в украинских СМИ.
И что же теперь? А теперь оказалось, что западные лидеры говорили правду. Американские санкции усилены. Европейские - сохранены еще на полгода. На поводу у России в переговорах о введении в действие зоны свободной Украины с ЕС европейцы не пошли - Путин лично возмущался фразой “игра окончена”, с которой европейская делегация покидала переговорную комнату. Введение Россией санкций против Украины в ЕС охарактеризовали как нарушение Минских соглашений - а эта оценка не сулит россиянам ничего хорошего и спустя полгода - разумеется, если Путин не уймется.

Текущая ситуация создает для Украины такие политические и экономические возможности, которыми мы не располагали не то что со времен Майдана - никогда с 1991 года. Мы на самом деле можем выиграть
Словом, это - провал. Настоящий, не придуманный пропагандой, не облагороженный дипломатией провал, со дна которого несет отвратительным запахом путинских преступлений.

Но и это еще не все. На фоне снижения нефтяных цен - фатального для российской экономики и политического режима соседней страны и на фоне снижения газовых цен - фатального для Газпрома - стало ясно, что проект отказа от украинского транзита провалился начисто. Южный поток приказал долго жить. Турецкий поток уничтожен российско-турецким конфликтом - и нет никаких признаков того, что Москва и Анкара смогут договориться в ближайшие годы. Северный поток-2 стал предметом оживленных дискуссий в Европейском Союзе. Итальянцы, традиционные защитники российских интересов, на этот раз заняли позицию защиты собственных. Премьер-министр Италии Маттео Ренци совершенно логично поинтересовался, почему Южный поток вызывал столько нареканий у Еврокомиссии, а вторая очередь Северного потока - не вызывает. И есть большие сомнения, что новый маршрут будет построен. А значит - украинская газотранспортная система останется главным маршрутом доставки сырья и одним из инструментов наполнения российского бюджета. И учитывая то, что мы начинаем все очевиднее обходиться без российского газа, нужно просто сказать одну простую вещь: это мы нужны России, а не она нам. Пройдет всего несколько месяцев - и это станет ясно не только наблюдателям в Киеве, не только менеджерам в Газпроме”и Нафтогазе, но даже Путину. И он начнет с нами договариваться, уверяю вас - тем более, если будет стремиться к ослаблению санкционного давления. Тут нужно понимать систему приоритетов: Путин скорее отдаст Крым, чем обанкротит Газпром.
Путин скорее отдаст Крым, чем обанкротит Газпром
То, что Запад не собирается ослаблять давление на Россию, то, что падает цена на нефть, то, что проваливается в тартарары российская экономика, то, что оказываются несостоятельными проекты обхода Украины - а мы добиваемся энерегетической независимости - создает перед нами политические и экономические возможности, которыми мы не располагали не то что со времен Майдана - никогда с 1991 года. Мы на самом деле можем сейчас выиграть эту партию - и потому, что враг, как и в момент развала империи, ослаб - и потому, что мы усилились. Такого набора факторов даже в 1991 году не было.

Если только… если только мы не уничтожим себя сами. Путин ведь тоже не дурак, он все это понимает. И будет добиваться дестабилизации в нашей стране, будет стараться столкнуть между собой украинских политиков, будет убеждать украинское общество в том, что “все пропало”, никаких позитивных изменений не будет, дальше - мрак и хаос. Возможностей для этого у него - хоть отбавляй. Это и те, кто всегда был заинтересован в том, чтобы мы были “грязью Москвы”, и те, кто играет на проблемах страны ради собственных амбиций, - целая армия скрытых шовинистов и полезных идиотов, использующая на дезориентированность и разобщенность постмайданного общества.

И эта армия - пострашнее российской - просто потому что она в тылу и кажется своей в то время, когда она - чужая.

Она может помешать нам победить.

Виталий Портников, журналист

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Куркуль від Грудня 23, 2015, 06:14:43 18:14

Последние три абзаца - абсолютно в точку.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: div від Грудня 27, 2015, 12:21:05 12:21

ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ
26 ДЕКАБРЯ, 2015 СУББОТА
Сигнал Грызловым

Назначение Бориса Грызлова полномочным представителем России в Контактной группе по урегулированию ситуации в Украине – сигнал того, что в Кремле пришли к представлению о том, как следует России решать проблемы Донбасса. Я не берусь утверждать, что такое решение окажется приемлемым для украинской стороны и западных посредников. Но то, что такое решение в Кремле вызрело, для меня очевидно.

Первый российский представитель, Михаил Зурабов, имел прямой выход на Кремль, но не участвовал в принятии решений и не пользовался доверием из-за доверительных отношений, которые у него еще до Майдана сложились с Петром Порошенко и другими представителями украинской элиты. Азамат Кульмухаметов – это вообще смешно. Что мог решить дипломат, который вряд ли имел возможность прямой связи даже с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым – не говоря уже о Владимире Путине? А Грызлов, говоря российским политическим языком – “политический тяжеловес”. Он – постоянный член российского Совбеза, то есть органа, на котором озвучиваются и обсудждаются принципиальные политические решения. При этом Грызлов связан с секретарем Совбеза Николаем Патрушевым личными отношениями, которые начались еще в юности. Он – бывший спикер российской Госдумы и глава МВД России. Остается руководителем высшего совета “Единой России”. В российской элите Грызлова воспринимают как человека, которого в любой момент могут назначить на любую высокую должность. Подчеркиваю – на любую.

Необходимо вспомнить, что именно Грызлов представлял Москву на “круглом столе”, призванном преодолеть последствия украинского кризиса 2004 года. И согласился с решением, которое позволило провести еще один тур президентских выборов в Украине. Именно тогда у Грызлова сложились “особые переговорные” отношения с Леонидом Кучмой. Грызлов встречался с Кучмой в качестве специального представителя Путина, передавал конфиденциальные послания российского президента – впрочем, президент Украины тогда отказался действовать в логике президента России. А сегодня именно Кучма будет его партнером с украинской стороны.

И это важно потому, что впервые и с российской, и с украинской стороны будут общаться между собой люди, имеющие прямой выход на собственных глав государств и обладающие точным пониманием о том, чего на самом деле хотят в Киеве и Москве. Это – еще не решение конфликта. Но это – возможность откровенного разговора о том, что происходит.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Грудня 28, 2015, 02:57:36 02:57

ВЕЧНАЯ ГИБЕЛЬ НЕФТЯНОЙ ИМПЕРИИ

Ежедневное снижение нефтяных цен, падение курса российского рубля, повышение розничных цен и увеличение количества безработных – вот обычная российская жизнь последних месяцев. Жизнь на фоне прогнозов о неминуемом крахе российского политического режима, социальном крахе, государственном коллапсе – еще вчера никто в это вообще не верит, но с каждым долларом за баррель «понимающих» становится все больше и больше. Жизнь вполне предсказуемая – но от этого не менее трагичная.

Могут сказать, что эта жизнь во многом обусловлена неудачным выбором внешнеполитического вектора. Что российскому руководству – и России в целом – просто не повезло. Ну, например, не повезло с Майданом и необходимостью реагировать на украинскую революцию тогда, когда не было никакой необходимости обострять отношения с Западом. Путин начал свою агрессию в Украине как раз накануне начала снижения нефтяных цен. В это снижение никто в Кремле не верил, а поэтому никто не опасался западной реакции на происходящее. Война привела к введению западных санкций – и, таким образом, российские компании потеряли доступ к дешевым кредитам, необходимым в кризисный период. Возможно, если бы не это совпадение тенденций, кризис бы не ощущался Россией столь серьезно. Ведь в интересах Запада было бы поддержать Россию и не допустить политической и экономической нестабильности в этой стране. А сейчас западные страны – скорее свидетели краха, чем участники российского будущего.

Но я бы все же отнес начало кризиса к куда более мирным временам – к началу «сланцевой революции» в Соединенных Штатах. Ведь это было действительно определяющее событие на мировом энергетическом рынке и страны, которые зависят от продажи нефти и газа, просто обязаны были задуматься о его последствиях. Но реакция российского руководства на «сланцевую революцию» была далека от адекватности.  Тогда многие эксперты говорили о неизбежном удешевлении сырья, о том, что новые технологии перевернут газовый и нефтяной рынки. Но в России над этим откровенно смеялись. И глава «Роснефти» Игорь Сечин, и глава «Газпрома» Алексей Миллер просили не морочить им голову и объясняли, что «сланцевый пузырь» рано или поздно сдуется, а в результате цена нефти только повысится. Такого рода прогнозы раздавались до последнего времени. Кстати, даже сейчас российские энергетики утверждают, что скоро сланцевое бурение в США заморозится под влиянием низких нефтяных цен – и тогда цены, конечно же, пойдут вверх. Возможно, если бы во главе российских энергетических компаний стояли бы более компетентные менеджеры, они не сделали бы столь бездарных прогнозов и российское руководство понимало бы, к чему ему готовиться?

И тогда нужно отнести начало кризиса к куда более раннему периоду – к приходу во власть Владимира Путина. Да, Путин был случайным человеком во власти. Но именно Путин начал подбирать кадры по собственному образу и подобию, предпочитая личную преданность компетентности, а понимание ситуации – умению поработать на собственный карман и кубышку хозяина. Так в российской политике и экономике произошел самый настоящий селективный отбор некомпетентности. Миллер имеет такое же отношение к газу, как Сечин – к нефти. Все люди, которые принимают сегодня реальные решения в России –  малообразованные невежественные проходимцы с большими деньгами, еще большими амбициями и криминальными наклонностями. Как такие люди могли понять что-то о «сланцевой революции»? И главное – как они могли бы услышать правду?  Даже если  в их окружении, по счастливой случайности могли бы оказаться настоящие специалисты, они вряд ли захотели бы беспокоить хозяев по столь незначительному и опасному поводу. Ну и к тому же, даже если Сечин или Миллер что-то поняли бы, разве они стали бы беспокоить собственного хозяина – Владимира Путина? Ведь уже видно, что Путин живет в своем собственном затхлом мире и явно не хочет, чтобы его вытолкали на свежий воздух.

Но тогда, возможно, начало кризиса нужно связать с самим фактом появления Владимира Путина в Кремле. Кто привел его туда за руку и сказал «берегите Россию!»? Тогдашний президент Борис Ельцин, которому важнее всего было обеспечить безопасность капиталов собственного коррумпированного семейства и окружения. Ельцин в своем преемнике явно не ошибся. Путин выполнил условия сделки – никто из людей, близких к Ельцину, за эти годы не пострадал не только от государственных репрессий, но даже от западных санкций. Вот только Россию Путин явно не сберег – и это скоро станет очевидным.

Но тогда необходимо припомнить, как в Кремле появился сам Борис Ельцин? Его приход во власть и распад Советского Союза был связан с очередным энергетическим кризисом – то есть понижением нефтяных цен. Советская экономика оказалась неспособной пережить этот кризис – в результате попытки половинчатых горбачевских реформ, перестройка с гласностью, стремление союзных республик к независимости, путч и Ельцин.

Но тогда необходимо понять, почему советская экономика не могла пережить падения нефтяных цен. А потому, что тогдашние руководители Советского Союза – как и нынешние руководители России – не хотели и думать о необходимости каких-либо экономических изменений в стране. Осторожные реформы Косыгина, начатые тогдашним председателем Совета министров СССР сразу же после прихода к власти, были отброшены партийным аппаратом. Реформам предпочли жизнь в феодальном болоте и гонку вооружений. Запрет на репатриацию советских евреев привел к санкциям, сравнимым с сегодняшним наказанием за войну в Украине – поправке Джексона-Вэника, то есть отказом в высоких технологиях. В результате СССР безнадежно отстал – в том числе и в развитии собственной энергетики.

Этот экскурс в российскую историю можно продолжать фактически до первых срубов, появившихся на месте, на котором сейчас находится Москва. И всюду мы будем наблюдать одну и ту же закономерность – амбиции и нежелание что-либо менять. Поэтому главным вектором развития российской государственности до сих пор остается расширение территории любыми путями, поэтому – Крымнаш и мы не уйдем с Донбасса. А в то же время в центральной России маленькие города и села – какой-нибудь Киржач или Юрьев-Польский – выглядят как во времена Ивана Калиты, с непроездными дорогами и покосившимися домами. Но это никого, кажется, не интересует – потому что и власти в России, и жителям самих этих городов важнее, на сколько еще километров расширилась территория любимой Родины.

Этот интерес, конечно же, и привел к тому, что Россия занимает на географической карте мира место, которому может позавидовать любое другое государство. Но это – необжитая территория. Территория без инфраструктуры и современной промышленности, нередко – просто без населения на сотни, тысячи километров. И все это отсутствие стратегии, понимания развития, желания что-то изменить соединяется не размером, а нефтью – как когда-то соединялось какой-нибудь пенькой.

И когда нефть дешевеет – сразу же оказывается, что никаких других «скреп» нет. Что россиян не могут сплотить ни общий язык, ни религия, ни  территориальные амбиции. Что альтернатива отсутствию денег – только хаос.

В России любят называть западное общество обществом потребления. Но американцы и европейцы потребляют результаты собственного труда. Даже нефть, которую сейчас Соединенные Штаты собираются продавать на внешние рынки – результат смелых открытий и тяжелой работы по освоению новых возможностей добычи. А в России все просто живут за счет добываемых в далекой Сибири энергоносителей  – и если цена на эти энергоносители далека от  суммы, на которую может прожить нефтяная империя – то империя погружается в хаос и небытие. А потом вновь появляется из пучины вместе с новыми ценами на нефть – чтобы через несколько десятилетий опять погрузиться в новый кризис.

Так что это еще не конец. Это – постоянный, бесконечный конец

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Шильдер від Грудня 29, 2015, 07:00:05 19:00

Насчет Портникова - я бы не теперешние его статьи изучал, а посмотрел, что он писал в 2013 году и раньше.

А писал он, что Янукович не пускает украинцев в Европу, не даёт безвизовый режим и т.п.

Еще он писал об огромной коррупции в Украине при Януковиче.

------------------

Януковича нет уже у власти почти два года, а украинцам по-прежнему только рассказывают про безвизовый режим в Европу.

И "преступления" Януковича расследуют уже почти два года, а вину его так и не установили в соответствии с Конституцией Украины.

------------------

А про статьи Портникова, написанные в 2015 году, можно будет поговорить через пару лет - году в 2017.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Шильдер від Грудня 30, 2015, 07:26:24 07:26

Так нет желания обсудить то, о чем писал Портников в 2013 г. и ранее?

Что Портников обещал, что он предсказывал и т.п. (см. предыдущее сообщение)?

Сбылись его предсказания и обещания, которые он раньше делал?

И если его прежние предсказания и обещания не сбылись, зачем обсуждать то, о чем он пишет сейчас?

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Адам Жоржович від Грудня 30, 2015, 07:29:31 07:29

Цитата: Шильдер від Грудня 30, 2015, 07:26:24 07:26

Так нет желания обсудить то, о чем писал Портников в 2013 г. и ранее

Пішла нахуй, блядіна кацапська. :smiley14:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Бувалий від Грудня 30, 2015, 09:19:38 09:19

Цитата: Шильдер від Грудня 30, 2015, 07:26:24 07:26

Так нет желания обсудить то, о чем писал Портников в 2013 г. и ранее?
Что Портников обещал, что он предсказывал и т.п. (см. предыдущее сообщение)?
Сбылись его предсказания и обещания, которые он раньше делал?
И если его прежние предсказания и обещания не сбылись, зачем обсуждать то, о чем он пишет сейчас?

С этим Шильдером... пора принимать меры...
С Москвичем... та же Петршука была - Остапо несло...
Шильдер явно спутал Форумы...
Ему...  куда нить в Новоросиию или еще дальше...
 :moskali:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Шильдер від Грудня 30, 2015, 09:30:45 09:30

Цитата: Бувалий від Грудня 30, 2015, 09:19:38 09:19

Цитата: Шильдер від Грудня 30, 2015, 07:26:24 07:26

Так нет желания обсудить то, о чем писал Портников в 2013 г. и ранее?
Что Портников обещал, что он предсказывал и т.п. (см. предыдущее сообщение)?
Сбылись его предсказания и обещания, которые он раньше делал?
И если его прежние предсказания и обещания не сбылись, зачем обсуждать то, о чем он пишет сейчас?

С этим Шильдером... пора принимать меры...

Ему...  куда нить в Новоросиию или еще дальше...
 :moskali:

В романе Оруэлла "1984" специальная полиция мысли уничтожала все ранее написанные статьи, чтобы никто о них не помнил, а обсуждали только то, о чем пишут в настоящий момент.

Так и с Портниковым - к тем, кто помнит о чем Портников писал раньше, требуют "принимать меры"!

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: serginio від Грудня 30, 2015, 10:11:14 10:11

Цитата: Шильдер від Грудня 30, 2015, 09:30:45 09:30

Так и с Портниковым - к тем, кто помнит о чем Портников писал раньше, требуют "принимать меры"!

він був підкацапником?
ні?
тоді НІЧОГО не змінилося

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: jia від Грудня 30, 2015, 11:42:10 11:42

Цитата: Шильдер від Грудня 30, 2015, 07:26:24 07:26

Так нет желания обсудить то, о чем писал Портников в 2013 г. и ранее?
Что Портников обещал, что он предсказывал и т.п. (см. предыдущее сообщение)?
Сбылись его предсказания и обещания, которые он раньше делал?
И если его прежние предсказания и обещания не сбылись, зачем обсуждать то, о чем он пишет сейчас?

Для даунов обьясню, он не предсказатель, он АНАЛИТИК и дает пищу для ТАКОГО ЖЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ другим людям для наподумать и сделать СВОИ ВЫВОДЫ

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Шильдер від Грудня 30, 2015, 01:50:18 13:50

Цитата: jia від Грудня 30, 2015, 11:42:10 11:42

Для даунов обьясню, он (Портников) не предсказатель, он АНАЛИТИК и дает пищу для ТАКОГО ЖЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ другим людям для наподумать и сделать СВОИ ВЫВОДЫ

В 2013 году "аналитик" Портников объяснял людям, что все беды из-за Януковича - типа уберите Януковича и будете жить хорошо, будете безвизово ездить в Европу и т.д.

Януковича уже нет у власти почти два года - уровень жизни в Украине упал, безвизового режима с Европой нет, значительная часть территории Украины больше не находится под контролем центральной власти и т.д.

Почему "аналитик" Портников и другие "аналитики" в 2013 году не предупреждали о таком варианте развития событий?

----------------------------------

Сейчас "аналитик" Портников уверяет, что через несколько месяцев Путин пойдёт на переговоры о возвращении Крыма (см. цитату ниже).

Но в своей "аналитике" 2013 года Портников уже капитально обосрался.

Значит, обосрётся и в "аналитике" 2015 года.

Цитувати

Пройдет всего несколько месяцев - и это станет ясно не только наблюдателям в Киеве, не только менеджерам в Газпроме”и Нафтогазе, но даже Путину. И он начнет с нами договариваться, уверяю вас - тем более, если будет стремиться к ослаблению санкционного давления. Тут нужно понимать систему приоритетов: Путин скорее отдаст Крым, чем обанкротит Газпром.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: pomi від Січня 15, 2016, 12:54:07 12:54

Портніков вангує...
«На самом деле я немного жалею, что оккупация Крыма и Донбасса и безумие путинского режима мешает мне, как некогда, работать в России. Украина после Майдана уже фактически превратилась в обычную восточноевропейскую страну, пусть пока и не очень благополучную - кризисы во власти, проблемы доверия, коррупция и профессиональные борцы с ней, территориальные проблемы - через все это проходили в разное время все наши соседи и это происходит по знакомому историческому шаблону. И уже ясно куда приведёт - к рутинной зажиточной жизни без новостей, когда половина населения даже не будет знать фамилии очередного президента или премьера, а я буду ездить с лекциями о истории перемен. Через пару лет новости из Украины будут не интересны даже в Польше. Скукота и профессиональная бесперспективность! А вот Россия... Каждому западному коллеге я советовал бы бросать офис и ехать в Москву - если, конечно, ему нужна настоящая карьера и настоящая катастрофа. Россию ждут такие великие потрясения, такие испытания, такие жертвы, такое вырождение, которые журналистика не имела возможности описать с начала ХХ века. И при этом может сохраняться определённый уровень сервиса, который позволит вам заканчивать репортаж об очередном витке бесконечного кошмара за чашечкой капучино в Starbucks. Россия - или то, что от неё останется - теперь страна для двух профессиональных категорий - бандитов и журналистов. Так что, коллеги - в Москву, в Москву!» - пишет он.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Січня 15, 2016, 11:18:10 23:18

Повідомлення про ймовірну зустріч Владислава Суркова з Вікторією Нуланд - доказ того, що Росія намагатиметься домогтися скасування санкцій проти путінського режиму всіма можливими засобами
Борису Гризлову доручено демонструвати конструктивність на переговорах, щоб впливати на європейців.

Владислав Сурков буде намагатися домовитися з американцями. Потрібно розуміти, що куратором "українського напрямку" в адміністрації президента Росії залишається саме Сурков. Гризлов приступив до роботи на "українському напрямку" кілька тижнів тому і хоча - на відміну від попередніх представників Росії в Мінській групі - він здатний заперечувати Суркову, висувати власні пропозиції та обговорювати їх з Путіним, проте стратегічні рішення по дестабілізації України залишаються саме за Сурковим і його радниками. І поки неясно, чи буде Гризлов, який відомий як обережний і дисциплінований гравець, готовим до рішучих дій по відстороненню Суркова і його команди. Шлях до цього є. Після окупації Криму В'ячеслав Володін відібрав у Суркова Крим, мотивуючи це тим, що оскільки "Крим - це тепер Росія", так куратору України Суркову нічого туди потикатися. Якщо Путін вирішить остаточно заморозити конфлікт і перетворити окупований Донбас в Придністров'я,  Гризлов може відібрати Донбас у Суркова під приводом, що "Донбас - це теж більше не Україна". І тоді Суркову залишаться акції протесту біля Ради, Опозиційний блок і антикорупційні форуми. Але на сьогоднішній день Путін прийняв інше рішення - боротися за скасування санкцій, Суркова зберегти, Гризлову віддати переговорний майданчик.

Навіщо на цьому тлі Суркову зустрічатися з Нуланд? А тому, що візит Гризлова до Києва не закінчився тим результатом, на який розраховували в Москві. Стало ясно, що в Україні не готові до "втиснення" Донбасу на російських умовах - тобто при збереженні правління Захарченка та Плотницького. Якщо переговори на цю тему затягнуться - і Москва не матиме приводу звинуватити в їхньому затягуванні Київ -  у Росії просто не залишиться часу на консультації щодо скасування санкцій. Тому в Кремлі прийнято рішення спробувати натиснути на Порошенка через американців. Питання в тому, що саме може Сурков запропонувати Нуланд в ситуації, коли Путін не готовий відмовитися ані від бандитів на Донбасі, ані від бандитів в Криму?

Швидше за все, досвідчений пройдисвіт блефуватиме. Але у нього це навряд чи вийде. Нуланд вже заявила, що виконання всіх пунктів Мінських угод можливе тільки після закінчення обстрілів - тобто повного припинення вогню. Москві цього добитися не вдалося - і не вдасться принаймні до вирішення апаратної інтриги в керівництві самої "ДНР". Поки Захарченко ворогує з Ходаковським - і це тільки верхня частина айсберга - кожен з бандитів намагатиметься зірвати домовленості, на які орієнтується опонент. А оскільки кожен з бандитів має своїх покровителів у Москві - нерідко в обхід Суркова - то цей зрив буде заохочуватися і захищатися на найвищому рівні. Поки що з цим хаосом Москві впоратися не вдалося.

http://espreso.tv/article/2016/01/15/navischo_surkovu_nuland

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: ray від Січня 29, 2016, 12:29:09 00:29

28.01.2016 11:45
Что его ждет. Путин и западные обвинения

В российской элите потихоньку зреет вопрос: как можно защищать все эти подлинные ценности с такой изгаженной репутацией, как у Путина?

Вспомним, кем был Путин на момент начала агрессии против Украины в глазах Запада. Да, это был авторитарный политик, преследовавший оппозиционеров, уничтоживший свободу прессы, посадивший Ходорковского, допустивший гибель Магнитского и убийство Политковской. Да, это был глава государства, утверждавший, что Запад вмешивается в его сферу влияния и вредит его интересам. Да, это был отчаянный игрок, способный перевернуть шахматную доску и обмануть оппонентов - как в Сирии. Но это был рукопожатный политик. Человек, участвовавший во встречах G-8, встречавшийся с западными лидерами на равных, представлявший - пусть и странное, уродливое, коррумпированное и отсталое - продолжение того мира, в котором жили его коллеги. К тому же он был сказочно богат и мог оплачивать не только работу пропагандистских медиа-ресурсов, рассказывавших зрителю или читателю о российских победах и о том, что Путин - последний в этом мире хранитель подлинных ценностей, Махатма на каблуках - но и услуги многочисленных западных журналистов, экспертов и даже политиков ультраправого или ультралевого толка, давно променявших взгляды на деньги. Словом, когда этого малоприметного косноязычного человека, с трудом находящего слова для грамотного объяснения собственных мыслей, объявляли ведущим политиком и даже интеллектуалом современного мира - никто особо не удивлялся. Путин - он был, конечно, не как Обама или Меркель, но вполне мог оказаться в одном ряду с китайскими лидерами - те тоже не самые большие демократы.

Аннексия Крыма и даже война в Донбассе изменили не так много, как может показаться на первый взгляд. Да, его действия против Украины вызвали ужас у западных коллег и общественного мнения, но они могли восприниматься как его представления о политике. О политике, в которой гибридная война - всего лишь продолжение влияния, не более того. Некоторые даже предпочитали говорить о его методах с плохо скрываемым - но хорошо оплачиваемым - восхищением. Вот, мол, он уже фактически потерял Украину - а действиями в Крыму и на Донбассе вновь заставил с собой считаться. А это надо суметь!

У его коллег-президентов и премьеров особого восхищения не наблюдалось, но и они надеялись, что Путин одумается, выведет войска с Донбасса, начнет хотя бы разговаривать по Крыму - и тогда, конечно же, можно будет если не дружить, то по крайней мере вернуться к формату холодного сотрудничества, который существовал до агрессии. Сам он думал совершенно противоположным образом, но в том же направлении - что это Запад одумается, признает его интересы в Украине (мы один народ), отменит бессмысленные санкции (а он - осмысленные антисанкции) и все будет, как было. И реакция Запада на его действия в Сирии вроде бы убеждала, что он не так уж не прав. По крайней мере, с ним опять начали разговаривать.

Но все это время нам напоминали, что параллельно идут другие процессы, которые, на первый взгляд не имеют отношения к делу, но могут изменить обстановку коренным образом.

Предугадать, чем это все обернется, пока что не так уж и легко. Клиент будет уходить в привычную несознанку - просто потому, что не сможет поверить, что это происходит именно с ним, великим и непогрешимым

Первый из этих процессов - общественные слушания по делу об убийстве Александра Литвиненко - уже завершен и привел куда к более серьезному результату, на который можно было рассчитывать изначально. Потому что участники слушаний со стороны обвинения считали, что комиссия придет к выводам о причастности российского руководства. Но в Лондоне прозвучала не общая оценка, а две фамилии - самого Путина и его ближайшего соратника по ФСБ, одиозного секретаря российского Совбеза Николая Патрушева.

Следующий процесс - расследование по делу об уничтожении гражданского самолета Малайзийских авиалиний - еще продолжается. Но появляется информация о том, что исследователям удалось установить фамилии причастных к преступлению кадровых российских военных - а это означает, что и в данном случае есть возможность говорить о прямой ответственности их верховного главнокомандующего Владимира Путина.

Но и это еще не все. В фильме, снятом кинематографистами ВВС, американский чиновник говорит о причастности к коррупции самого Путина. Не кого-то там из окружения, не родственников, как в случае с Ельциным, а именно Путина. И хотя это пока что всего лишь оценка, ясно, что она не прозвучала бы, если бы такой не была официальная позиция Соединенных Штатов.

Еще один процесс, который начинается буквально в эти дни - это слушания в Гааге по вопросу этнических чисток в Южной Осетии во время нападения России на Грузию. Подобные процессы долго готовятся, еще дольше проходят, но позволяют коренным образом изменить общественное мнение о происходящем. И, кстати, могут стать прецедентом. Потому что точно так, как оккупанты действовали в Южной Осетии, изгоняя грузин из родных домов и уничтожая из села, они уже начинают действовать в Крыму, запугивая и вытесняя крымских татар.

Все эти суды, фильмы и заявления меняют сам образ Путина. Проще говоря - из азиатского диктатора он на глазах превращается в африканского, в политика, к которому страшно подойти, потому что не знаешь, не съел ли он сегодня на завтрак лидера оппозиции. Понятно, что с ним не прекратят контакта, будут пытаться оттащить от Украины, договориться по Сирии. Но все это - с ужасом. Он больше не один из них - вне зависимости от того, что он сам об этом думает. Конечно, они и раньше понимали, что убийство Литвиненко - это он, и Боинг рейса МН17 - это он, и российская коррупция - это он. Но одно дело, когда об этом говорят в своем кругу, в кулуарах обеда мировых лидеров - и совсем другое, когда это говорится публично в судах и становится очевидным для всех. Да, и он больше не так богат - у него уже нет такого количества средств на пропаганду и подкуп, как раньше. Все летит в тартарары.

Предугадать, чем это все обернется, пока что не так уж и легко. Клиент будет уходить в привычную несознанку - просто потому, что не сможет поверить, что это происходит именно с ним, великим и непогрешимым. Раскормленный Песков будет щуриться, вульгарная Маша Захарова фыркать - но никакого толку от этого не будет. Тогда он попытается обвинить во всех грехах партнеров - собственно, он уже и сейчас это делает, когда его министр иностранных дел, циничный Лавров, берет под защиту "нашу Лизу", якобы изнасилованную якобы беженцами в Германии - и доводит до бешенства даже невозмутимого Штайнмайера. Это тоже не сработает. Не сработает уже ничего.

Между тем в самой пока что подмятой и испуганной российской элите - военной, политической, олигархической - будет потихоньку вызревать простой вопрос: да, Крым наш, да, мы самые великие, да американцы сволочи. Но как можно защищать все эти вечные ценности с такой изгаженной репутацией?

Рано или поздно этот вопрос прозвучит как вечевой колокол.

http://www.liga.net/opinion/267689_chto-ego-zhdet-putin-i-zapadnye-obvineniya.htm

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Січня 29, 2016, 12:30:59 00:30

Vitaly Portnikov
3 hrs · Kyiv, Ukraine ·
Российская околодемократическая общественность поражена совместной фотографией опального олигарха Михаила Ходорковского и его любимой певицы Валерии.
Не нужно удивляться. Люди, которые искренне убеждены, что Михаил Ходорковский - это альтернатива Путину, обречены на Валерию. Навсегда.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Січня 29, 2016, 12:32:04 00:32

ВІТАЛІЙ ПОРТНИКОВ 26 СІЧНЯ, 2016, 17:08
Путін і Патрушев стрілятимуть

Секретар російського Радбезу Микола Патрушев впевнений, що Сполучені Штати хочуть розвалити Росію, а світова спільнота повинна сказати агресору "дякую" за Крим, який анексія вберегла від "масового кровопролиття"
Інтерв'ю Патрушева газеті "Московський комсомолець" переповнене подібними сентенціями, але вони не повинні дивувати. Проблема не тільки в тому, що Володимир Путін перемістився у світ власних ілюзій. Проблема в тому, що в такому ж світі живе його власне оточення.

Саме після консультацій з Патрушевим і главою своєї адміністрації Сергієм Івановим Путін ухвалює найбільш дивовижні і небезпечні для сучасного світу і самої Росії рішення. Всі три чиновника - вихідці з КДБ і в своїх роздумах керуються виключно корпоративною логікою. І Путін, і Патрушев, і Іванов практично нічого не розуміють в економіці, а в політиці керуються безглуздими конспірологічними теоріями і результатами спіритичних сеансів. І це - не перебільшення. "Керівництво США позначило для себе мету - домінувати у світі. У зв'язку з цим їм не потрібна сильна Росія. Навпаки, їм потрібно максимально послабити нашу країну. Не виключається досягнення цієї мети і шляхом розпаду Російської Федерації. Це відкриє Сполученим Штатам доступ до найбагатших ресурсів, якими, на їхню думку, Росія володіє незаслужено", - говорить Патрушев. Тобто навіть зараз, в січні 2016 року секретар російського Радбезу не здатний помітити американську технологічну революцію і те, що ніякі російські ресурси після цієї революції не потрібні США, а скоро не будуть потрібні і решті світу. Але зрозуміло, що таке прагнення до домінування виключає можливість діалогу з Україною, тому що "керівництво України - це ставленики США, які виконують чужу волю, спрямовану на подальше віддалення їх країни від Росії". Втім, самим українцям ж гірше - такий курс "призведе і до повного краху української економіки, і до розпаду України". Хоча звичайно ж, "в Російській Федерації, і на Україні проживає, по суті справи, один народ, який поки розділений". Дивно, правда? Якщо в Росії та Україні - один народ, так в Україні-то й поготів? Так чому ж Україна розділиться, товаришу Патрушев?

Чи є вихід з цього безумства? Є. Він - у нерозумінні Патрушевим фундаментальних законів економічного розвитку. На запитання про наслідки економічної кризи в Росії він відповідає чітко: керівництво Росії, на відміну від керівництва СРСР, "не раз доводило, що політична воля у нього є і вона здатна зберегти і зміцнити конституційний лад, суверенітет і територіальну цілісність держави". Таке сприйняття економічних викликів, звичайно ж, призведе до прогнозованого краху і втрати влади. Але крах цей буде кривавим. Патрушев не приховує готовності захищатися:

"Керівництво СРСР не брало на себе відповідальність. Воно забуло основний принцип управління державою: якщо ти приймаєш рішення, тобі за нього і відповідати. Згадаймо, наприклад, рішення про застосування військ в Грузії чи в Литві. Невже хтось вірить в те, що їх прийняли на рівні виконавців? Слухайте, але це ж несерйозно.

- Згоден, що це несерйозно. Але яке відношення це має до економічних проблем СРСР або сучасної Росії?

- Це має пряме відношення до розкладання державної системи. Керівництво Радянського Союзу в потрібний момент не проявило політичної волі ... ".

Так що Путін і Патрушев стрілятимуть. Не сумнівайтеся.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: roma від Січня 29, 2016, 12:36:03 00:36

Цитата: ray від Січня 29, 2016, 12:29:09 00:29

Но и это еще не все. В фильме, снятом кинематографистами ВВС, американский чиновник говорит о причастности к коррупции самого Путина. Не кого-то там из окружения, не родственников, как в случае с Ельциным, а именно Путина. И хотя это пока что всего лишь оценка, ясно, что она не прозвучала бы, если бы такой не была официальная позиция Соединенных Штатов.

  :gigi:  Правда про самого Портникова не чиновник какой-то фантазию сказал, а документальный фильм снят и ничего, цитируем.  :weep:

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Kiama від Січня 29, 2016, 03:33:50 15:33

Где фильм, кто снимал?

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Лютого 02, 2016, 04:58:32 16:58

Путин из всего всегда делает один вывод — нужно провоцировать дальше.
 

Могут ли Россия и Турция оказаться на пороге настоящей войны — а не обмена заявлениями и санкциями? После того, как очередной российский самолет нарушил воздушное пространство Турции — и российская сторона в очередной раз отказалась признавать очевидное — эта опасность стала по-настоящему актуальной.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предложил президенту РФ Владимиру Путину встретиться и обсудить ситуацию — но не получил никакого ответа. Одновременно в Анкаре объявили "оранжевый" уровень угрозы для турецких военно-воздушных сил — что означает право летчиков сбивать чужие самолеты в турецком небе без получения соответствующего приказа. И кто сказал, что сегодня или завтра в небе над Турцией не появится очередной самолет ВКС России?
Необходимо понять одну простую вещь. Появление российских самолетов в небе над Турцией — не "хулиганство" Путина и не случайность, связанная с необходимостью "залетать" в чужую зону ответственности для пролета из Сирии в Сирию. Вовсе нет. Таким образом Путин старается продемонстрировать Эрдогану, что хозяин в регионе — он, Путин. И что его самолеты будут летать там, где хотят — и никакое НАТО туркам не поможет. Стоит напомнить, что российские самолеты неоднократно совершали провокационные вылеты неподалеку воздушного пространства или в самом воздушном пространстве других стран-членов НАТО или таких нейтральных стран, как Финляндия. Но отличие этих провокаций от турецких в том, что они происходили вне зоны активных боевых действий. А в Сирии такие действия происходят, и Турция — их непосредственный участник. Поэтому для Эрдогана согласиться на роль политика, не реагирующего на запланированное циничное унижение, означало потерю позиций в регионе. И турки сбили российский самолет.
Какие выводы из этого сделал Путин? Простые. Путин вообще из всего всегда делает один вывод — нужно провоцировать дальше. На территории Сирии были размещены российские системы ПВО, которые должны облегчить российским самолетам пролет над территорией Турции. Собственно, вот и весь вывод — мы будем летать, а если вам это не нравится, мы будем сбивать ваши самолеты.
Именно поэтому ситуация намного опаснее той, которая наблюдалась ранее. То, что российский самолет, нарушающий воздушное пространство Турции, может быть сбит — вполне предсказуемо. Путин, конечно, может быть взбешен в связи с потерей машины и гибелью пилота, но никто ничего не нарушил — Турция просто защитила свое воздушное пространство от несанкционированного вторжения после многократных нарушений и предупреждений. Но теперь добавляется новый сюжет: турецкий самолет может быть уничтожен российскими ПВО с территории Сирии. Какие последствия это будет иметь для отношений России и Турции, России и НАТО, для ситуации на Ближнем Востоке?
Ответить на этот вопрос наверняка сегодня не сможет никто — кроме того, что ситуация "сползает" к войне. Но нужно понимать, что Путин хочет сбить турецкий самолет. Что он специально засылает свои самолеты в Турцию, чтобы получить возможность сбить турецкий самолет и отомстить за недавнее "унижение". Что Путин даже и не пытается думать о том, что будет на следующий день после уничтожения турецкого самолета — или после гибели очередного российского самолета. Потому что Путина сегодня не интересует стратегия.
Его интересует месть.
Виталий Портников

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/rossiyskiy-istrebitel-v-nebe-turcii-ili-mest-vladimira-putina-za-unizhenie-355121.html

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Лютого 10, 2016, 05:51:00 17:51

ПОРТНИКОВ ВІТАЛІЙ 10 ЛЮТОГО, 2016, 17:14
Так говорить Лагард


Заява Крістін Лагард про можливість припинення фінансування України - цілком серйозний політичний сигнал
Заява директора-розпорядника МВФ Крістін Лагард про можливість припинення фінансування України - не просто данина традиції відносин Фонду з кредитованою країною. Це цілком серйозний політичний сигнал - Лагард ніколи не стала б робити подібну заяву, якби не знала про позицію країн- кредиторів, перш за все Сполучених Штатів.

І з цього сигналу варто зробити висновки всім - як президенту, уряду і парламенту, - так і суспільству. Я не буду говорити зараз про подробиці того, що вдалося за ці місяці зробити в галузі боротьби з корупцією. Ми і так знаємо, що не дуже багато, навіть для формування антикорупційних інституцій знадобилося надто багато часу і інтриг - так що навіть після їхнього створення ефективність нових структур залишається під питанням і нас разом з зовнішніми спостерігачами може очікувати чергове розчарування.

Мене цікавить інше питання: чим повинна займатися наша країна, коли мова йде про її стосунки з кредиторами? Намагатися продемонструвати хоча б якісь досягнення - чи запевняти всіх інших, що "все пропало"?

Просто подивіться, як Україна виглядає з боку. Це держава, в якій добре відомий на Заході керівник регіонального рівня постійно звинувачує уряд і особисто прем'єра в корупції - і при цьому залишається працювати у владі. Це країна, в якій молоді перспективні політики і громадські активісти, коли виїжджають за кордон або зустрічаються із зарубіжними представниками, розповідають про тотальну корупцію і відсутність реформ.

Створення нової поліції? Але той же шановний регіональний керівник заявляє, що міністр внутрішніх справ - злодій. Може бути, варто спертися на президента і його партію? Але міністр економічного розвитку, якого на Заході вважають технократів- реформатором, повідомляє, що на нього тиснуть з адміністрації президента і найближчого оточення глави держави. Схоже, все одним миром мазані.

Ви, читачу, дали б гроші такій країні? Я б не дав. Можна, звичайно, сказати, що сміливі політики і громадські активісти просто говорять правду, коли закидують один одного брудом. А правду, як відомо, говорити легко і приємно. Однак в результаті сам реформаторський потенціал України в зовнішньому світі впав до нижньої позначки. Залишилося тільки щоб нам відмовили в грошах.

Що буде далі? Раніше в подібних ситуаціях ми брали гроші у Путіна. Але зараз він, по-перше, з нами воює. А, по-друге, у нього немає. Так що нам тільки й залишиться, що намазувати взаємні звинувачення на бутерброд і вповзати в період нескінченної нестабільності. Як сусідня Молдова. Політикам і суспільству цієї країни дійсно вдалося довести Заходу свою нездатність проводити реформи. За допомогою олігарха, якого всі звинувачують в корупції, заарештований колишній прем'єр, якого звинувачують в корупції. Борці з корупцією протестують разом з активістами проросійських сил, які пропонують відмовитися від Європи і повернутися обличчям до Росії. Одночасно партія колишнього прем'єра домовляється про співпрацю з головною проросійською партією.

Грошей немає. Хаос! А реформи? А підвищення життєвого рівня? А євроінтеграція? Забудьте! Навіщо щось міняти, коли вам вдалося довести, що у вашій країні нічого змінити неможливо?

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: reema від Лютого 10, 2016, 06:01:27 18:01

Цитувати

Так що нам тільки й залишиться, що намазувати взаємні звинувачення на бутерброд і вповзати в період нескінченної нестабільності. Як сусідня Молдова. Політикам і суспільству цієї країни дійсно вдалося довести Заходу свою нездатність проводити реформи. За допомогою олігарха, якого всі звинувачують в корупції, заарештований колишній прем'єр, якого звинувачують в корупції. Борці з корупцією протестують разом з активістами проросійських сил, які пропонують відмовитися від Європи і повернутися обличчям до Росії. Одночасно партія колишнього прем'єра домовляється про співпрацю з головною проросійською партією.

Грошей немає. Хаос! А реформи? А підвищення життєвого рівня? А євроінтеграція? Забудьте! Навіщо щось міняти, коли вам вдалося довести, що у вашій країні нічого змінити неможливо?

Правильство технократов это единственная возможность сейчас. Но для этого нужна поддержка ВР, а те мартышки скорее удавятся, чем умерят свои хватательные рефлексы.

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: Feral Cat від Листопада 09, 2017, 09:14:38 21:14

 :smiley24:
Спеціальний випуск Політклубу: за 100 років після більшовицького перевороту

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: div від Листопада 25, 2017, 10:00:56 22:00

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: ruthene від Червня 27, 2020, 03:59:36 03:59

Війна проти РФ. НАТО чи ЄС? | Портников

Назва: Re: Портников. Для любителей
Відправлено: lutuli від Січня 13, 2021, 08:29:11 20:29

Чергова лекція Портникова,  з обмовкою - "по Фрейду", як сам , по тому зазначив, - на 24-й хвилині....  :smiley25: