Тобі, як кошерному противсіху, ніхто не підійде.
Порошенко - це не найгірший варіант.

Ще є Коломойський. Він - матёрый такой евреище, але він створив найпотужніший банк. Я користуюся ним вже хз скільки років.

А Ахмєтка що? Спіздив Азовсталь, та ще купу державної власності.

Теж хотів сказати про Коломойського. Він зумів взяти під контроль ситуацію в Дніпрі, чим мене приємно вразив.
Ахметов теж міг би, але...

Він взяв під свій повний контроль надзвичайно важливу з точки зору економіки область України. Тепер постає питання як цю область забрати назад.

Стиви,

 

а шо поробыш, все походу уходят суда- надо и себе нарисоваться

Стиви,

 

а шо поробыш, все походу уходят суда- надо и себе нарисоваться

очень правильное решение 
сейчас по этому поводу карму Вам плюсану

опять борьба бобра с козлом
опять выбор между двух говн
ничо не меняется

Стиви здорово!

Ще є Коломойський. Він - матёрый такой евреище, але він створив найпотужніший банк. Я користуюся ним вже хз скільки років.

А Ахмєтка що? Спіздив Азовсталь, та ще купу державної власності.

Теж хотів сказати про Коломойського. Він зумів взяти під контроль ситуацію в Дніпрі, чим мене приємно вразив.
Ахметов теж міг би, але...

Він взяв під свій повний контроль надзвичайно важливу з точки зору економіки область України. Тепер постає питання як цю область забрати назад.

ага, рейдер коломойський наведе в Дніпропетровську "порядок"

опять борьба бобра с козлом
опять выбор между двух говн
ничо не меняется

Стиви здорово!

привет, вредитель

Олігархи бувають різні. Буває Ахметов. Буває Порошенко. Що вкрав Пєтя?

То, что не украл Ахметов.

Аби менше хабарів та бюрократичних умняків в усіх сферах, ну хоч трохи менше... також напрягає ота ахінєя з ВАЗами, Тазами, Зазами, Богданами, хочу нормальну тачку з німців чи французів без отого розтаможенного мраку за помірковані баблоси.

На жаль говорять такого ніколи не буде при Пєті навіть з економічною частиною угоди з ЄС, ніхто не підкаже при якому презі "таможня буде давати добро" ?

я, як вінничанка, вважаю, що якщо Пєца стане президентом, це буде погано...особливо я укріпилась в цій думці. після його приїзду до Вінниці минулої п'ятниці. Звісно, багато людей волали "По-ро-шен-ко", але й було багато критично налаштованих людей...Боюся, щоб віничани в пориві містечкового патріотизму не дали йому більшість голосів, по Він. області, звісно...скоріш за все, так і буде, на жаль...

простите, но я так и не понял из Вашего текста, что именно дало Вам повод понимать, что порох-през - это будет плохо...

видите ли, мне хотелось бы ошибаться в том, что порох-през - это плохо, но если Вы не знаете, то порох начинал свою деятельность здесь, в Виннице, его сын 25-летний - депутат облрады, отец Пети рулил в обкоме в советское время...для города он сделал немало, но многие знают ему цену и не особо доверяют...не в его пользу то, что он стоял у истоков ПР, был министром при Януковиче, это человек, который, прежде всего, борец за свою выгоду...

Опыт показал,что говно бывает разным:бывает просто говно,а бывает суперговно - Хряк.
Сейчас надо постараться не выбрать опять суперговно.
Мне кажется,что Порошенко не суперговно,хотя его позиция в деле об убийстве Гонгадзе была мерзопакостной.

[uote author=Стиви Джи link=topic=1254.msg25515#msg25515 date=1396193713]
опять борьба бобра с козлом
опять выбор между двух говн
ничо не меняется
[/quote]
доведеться вибирати між двома сортами...
Юля vs Пєтя:( 
Як вибрати?             

Ще є Коломойський. Він - матёрый такой евреище, але він створив найпотужніший банк. Я користуюся ним вже хз скільки років.

А Ахмєтка що? Спіздив Азовсталь, та ще купу державної власності.

Теж хотів сказати про Коломойського. Він зумів взяти під контроль ситуацію в Дніпрі, чим мене приємно вразив.
Ахметов теж міг би, але...

Він взяв під свій повний контроль надзвичайно важливу з точки зору економіки область України. Тепер постає питання як цю область забрати назад.

ага, рейдер коломойський наведе в Дніпропетровську "порядок"

Не перейматися. Там вже головний рейдер Портнов у бутність правої та улюбленої руки ВОНИ, вже навів "порядок". 

Хочется конечно ошибиться, но вряд ли,

обжегшись на молоке?
аналогичные ощущения

[uote author=Стиви Джи link=topic=1254.msg25515#msg25515 date=1396193713]
опять борьба бобра с козлом
опять выбор между двух говн
ничо не меняется

доведеться вибирати між двома сортами...
Юля vs Пєтя:( 
Як вибрати?           
[/quote]
для мене поки що плюс Юлі, може дещо примарний, Сєня - прем'єр...А далі - подивимось...ми зараз всі, як та людина, що опіклася на молоці, тепер на воду дме. Зараз важливо зробити правильний вибір, відкинувши емоції. Може, варто враховувати всі плюси і мінуси важковаговиків, щоб на виборах було легше визначитися...є ще час, хоч і мало.

Одразу ж у першому турі переможе Порошенко.
Я - за Пороха!

Ще є Коломойський. Він - матёрый такой евреище, але він створив найпотужніший банк. Я користуюся ним вже хз скільки років.

А Ахмєтка що? Спіздив Азовсталь, та ще купу державної власності.

Теж хотів сказати про Коломойського. Він зумів взяти під контроль ситуацію в Дніпрі, чим мене приємно вразив.
Ахметов теж міг би, але...

Він взяв під свій повний контроль надзвичайно важливу з точки зору економіки область України. Тепер постає питання як цю область забрати назад.

В економічному плані, ІМХО, він завжди тримав цю область під контролем.

опять борьба бобра с козлом
опять выбор между двух говн
ничо не меняется

Предложи не говно... ...и его через 5 минут тут превратят в говно...

Хочется конечно ошибиться, но вряд ли, я не верю что олигарх может работать в интересах народа, а особенно если учитывать богатое политическое прошлое Пети, однако это наверное не худший из вариантов на сегодняшний день.

Хозя, ни одно правительство или президент не будут действовать в интересах народа.
Народ может их заставить действовать в своих интересах это да, но добровольно не.
Не потомучто ониплохие, а потому что они эти интересы понимают по своемы.
У нас проблема в том что народ сам не понимает свои интересы и голосует поэтому за разную херню типа Янука.
А что бы народ осознал свои интересы действительно нужен средний класс, как ты сам ниже и написал.
Я таки надеюсь что ПОрох если выберется в презы таки оставит Сеню премьером, хотябы до досрочных парламетских.
Чот мне Сеня в этой роли нравится

Повторю свою мысль из другой ветки - необходима система управления государством, при которой роль личности будет минимизирована. А Петруччо (или любой другой) никогда не сможет отказаться от создания привилегий и коррупции. Это как минимум чуждо современной культуре украинского политикума.
Пока констатирую, - увы, революция не состоялась.

Нам друзья нужен средний класс, без него успешной Украины не будет, стало быть в этот сложный период нужно трусить олигархов и содействовать малому и среднему бизнесу, а разве Петя будет такое делать?

Якщо виберемо Петра на одного олігарха стане менше
 

Тут прозвучала мысль о Садовом. Я бы тоже голосовал за эту кандидатуру, но увы, такие люди не проходные изначально, так как к ним прочно прикрепится клеймо "бандеровец", а в итоге мизер голосов на юге и востоке. Приходится в который раз признать, что умные люди, простые управленцы в нашей стране не котируются. Сколько еще майданов должно пройти, чтобы люди перестали умирать на площадях? Вопрос риторический. А пока за Петю, после Овоща это просто бриллиант.

Хочется конечно ошибиться, но вряд ли, я не верю что олигарх может работать в интересах народа, а особенно если учитывать богатое политическое прошлое Пети, однако это наверное не худший из вариантов на сегодняшний день.

Порох не є і ніколи не був олігархом. Це ази української політичної кухні.

Нам друзья нужен средний класс, без него успешной Украины не будет, стало быть в этот сложный период нужно трусить олигархов и содействовать малому и среднему бизнесу, а разве Петя будет такое делать?

Якщо виберемо Петра на одного олігарха стане менше
 

не факт.
скоріше один олігарх швидко обійде інших в пресловутих списках. ))

Хочется конечно ошибиться, но вряд ли, я не верю что олигарх может работать в интересах народа, а особенно если учитывать богатое политическое прошлое Пети, однако это наверное не худший из вариантов на сегодняшний день.

Порох не є і ніколи не був олігархом. Це ази української політичної кухні.

Сформулируй понятие олигарх своимисловами. Чем олигарх отличается от крупного бизнесмена. И тогда сразу станет понятно, можно ли так называть Порошенко.

Хочется конечно ошибиться, но вряд ли, я не верю что олигарх может работать в интересах народа, а особенно если учитывать богатое политическое прошлое Пети, однако это наверное не худший из вариантов на сегодняшний день.

Порох не є і ніколи не був олігархом. Це ази української політичної кухні.

Сформулируй понятие олигарх своимисловами. Чем олигарх отличается от крупного бизнесмена. И тогда сразу станет понятно, можно ли так называть Порошенко.

Наявність "системного" бізнесу, повністю інкорпорованого в корумповану державну машину.

Т.е. многолетние хождения Порошенко во власть, создание нескольких политических партий, депутатство, членство в кабмине никак не повлияло на его бизнес и ни разу не инкорпорировало его в  госмпшину, хотя бы в области гостендеров?

Так президент при теперішній системі ніби не буде мати економічних важелів. Нехай Пєтя муштрує силовий блок уряду і ловить шпійонів. А Сєня буде 'економіть'.

а то, что сейчас Батькивщина поставила во власть олигархов Авакова, Коломойского, Таруту, юльков не смущает?
и это во время войны, объявленной Юлькой олигархам 

Т.е. многолетние хождения Порошенко во власть, создание нескольких политических партий, депутатство, членство в кабмине никак не повлияло на его бизнес и ни разу не инкорпорировало его в  госмпшину, хотя бы в области гостендеров?

Це все бла-бла-бла. Назови мені хоча б один вагомий актив, яким приріс Порох завдяки його "ходженню у владу".