Слав не галичанин. Він з родини прибульців. Хто прибував туди після війни, всі добре знають - місіонери добра і українських традицій.
Його пovедінка і політичні симпатії чи коменти свідчать лише про те, що він саме з тих.
А щодо ФУПу і УП - це ресурс, який після смерті його засновника перейшов під повний контроль ворога.
Я на ФУПі був від початку його створення. Мене там банили назавжди разів із чотири. Останній раз це було десь після того як Лєщєнко написав про сина Бога. Я тоді написав щось таке їдке про ту його писанину. Тут же був бан.
Слав тоді писав усе па-рускі, і я його кілька разів назвав гебешним чмом, якиm він і є.
Багато всього тоді писалося, але мені тоді було ясно зрозуміло, що найпопулярніший інтернет ресурс перейшов у руки, ворога який ним користувався дуже професійно і розумно. Альона працює дуже творче треба сказати. В конторі такі кадри цінять. Тому вона має більше свободи в своїй грі, але мета її роботи стає очевидною, якщо придивитися більш уважно до матеріалів, які виходять в критичних для країни ситуцаіях.
А щодо ФУПу - то лише присутність там Югенда і купи йому подібних говорять все.
Вони там гарно розігрують типу бінарне протистояння ділячи все і всіх на прихильників і противників президента. Подібний поділ - типова тактика в інформайійній війні яку веде проти України хуйло.
На жаль, постійні і настирливі намагання нав'язувати подібне бінарне протистояння на СУПі частково теж вдалися, що й призвело до його послаблення і того що багато людей звідси пішли, бо не належать до жодної із уявних (або ж створюваних штучно) категорій. Зрештою, ці інтернетні баталії не мають якогось реального впливу на політичне чи загалом суспільне життя в країні. Але треба також пам“ятати, що присутність у цих суперечках і дискусіях вимагають нервів, терпіння, послідовності та настирливості.
Чупс зробив добру річ. Поки що цей форум тримається як український (у порівнянні з іншими), і хоч учасників у ньому значно поменшало, тим не менше СУП зберіг свій характер.
Хотілося б щоб ми навчилися уникати особистих нападок, або ж не реагувати на них і не вступати в суперечки, які хтось із учасників настирливо прагне нав“язати, щоб знищити дискусію як таку.