Дзержинський районний суд

[svit]

У Харкові Дзержинський районний суд виніс обвинувальний вирок харків'янину, який брав участь у нападі на активістів Євромайдану в квітні 2014 року.

(click to show/hide)

Про це свідчить вирок суду, оприлюднений в Єдиному реєстрі судових рішень.

Згідно з матеріалами справи, 13 квітня 2014 року чоловік, озброєний дерев’яною палицею, брав активну участь у масових заворушеннях, зокрема у підземному тунелі станції метро "Університет" бив "євромайданівців".

"Наніс не менше 2 ударів ногою по тулубу потерпілого, який на той час, після отримання тілесних ушкоджень від інших учасників масових заворушень, намагався піднятися зі сходів", – сказано в матеріалах суду.

Потім чоловік продовжив бити активіста палицею. Завадили цьому представники "Червоного хреста", які прибули на місце події.

Згідно з матеріалами суду, обвинувачений визнав свою провину.

"Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України "Масові заворушення"  та призначити  покарання  у вигляді  5  років 5 місяців та 4 днів позбавлення волі", – сказано у документі.

Згідно ухвалі суду, строк відбування покарання чоловіка зараховано з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 01 лютого 2016 року.

Водночас, зазначається, що згідно з урахуванням так званого "закону Савченко" (один день попереднього ув'язнення зараховується як два дні відбування терміну покарання), який був чинним на той момент, вважається, що обвинувачений відбув призначене цим вироком покарання.

"Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 скасувати, звільнивши засуджену особу з під варти із залу суду негайно", – йдеться у вироку.

Адвокат потерпілого просив стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду, спричинену злочином в сумі 3 тисяч гривень (гроші, витрачені на придбання ліків) та 20 тисяч грн. компенсації за моральну шкоду.

Суд у свою чергу, вирішив, що потерпілий не надав достатніх доказів на підтвердження суми відшкодування саме в заявленому розмірі, а розмір моральної шкоди завищив.

Тож вимоги захисту було задоволено частково: обвинуваченого зобов’язали виплатити 1 тисячу гривень моральної шкоди.

Зазначається, що на вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області.

Як повідомлялося, 13 квітня 2014 люди з георгіївськими стрічками, озброєні битами і палицями, напали на прихильників цілісності України, коли ті вже закінчували свій мітинг і розходилися.

Кількох людей наздогнали і побили в метро.

[Lina]

У Харкові донині є Дзержинський район?

[svit]

Райони переіменували, а суди хз.

Але мове про те, що по перше, відпустили, а по-друге, постраждалий просив компенсацію у 3 тищі та 20, а дали тищу. Там в суді сидять такі ж сепари як і той кого судили.

[Южанин]

 постраждалий просив компенсацію у 3 тищі та 20, а дали тищу.

В суде свои просьбы нужно обосновывать, а не просто "хАчу". Как обосновал , так и получил. Мог вообще ничего не получить , если бы кроме "хАчу" в суд ничего не предоставил. И на счет отпустили. Вы хорошо знаете материала дела и степень вины каждого подсудимого? На чем основывается ваша уверенность , что конкретно эти должны были сидеть?

[RG]

Це все херня. За кодексом Хаммурапі тому чуваку суд мав дати дозвіл взяти биту і право відхуярити тих кацапоїдів   

[Южанин]

тому чуваку суд мав дати дозвіл взяти биту і право відхуярити тих кацапоїдів   

Может быть и это разрешение было бы для него более крутой компенсацией морального ущерба , чем тысяча.  Но 21-й век на дворе , а не второе тысячелетие до нашей эры.

[svit]

В суде свои просьбы нужно обосновывать, а не просто "хАчу". Как обосновал , так и получил. Мог вообще ничего не получить , если бы кроме "хАчу" в суд ничего не предоставил. И на счет отпустили. Вы хорошо знаете материала дела и степень вины каждого подсудимого? На чем основывается ваша уверенность , что конкретно эти должны были сидеть?

Чувака відхуярили палками та ногами, сідєть нікто нє должен.

[Южанин]

Чувака відхуярили палками та ногами, сідєть нікто нє должен.

Конкретно эти? Или вы сторонник принципа "разобраться как следует и наказать кого попало"?

[RG]

Кацвпоїдів можна пистити по принципу колективної відповідальності 

[Адам Жоржович]

Це все херня. За кодексом Хаммурапі тому чуваку суд мав дати дозвіл взяти биту і право відхуярити тих кацапоїдів   

Ще не пізно. 

[Адам Жоржович]

Чувака відхуярили палками та ногами, сідєть нікто нє должен.

Конкретно эти? Или вы сторонник принципа "разобраться как следует и наказать кого попало"?

-- А знаєш, Грицю, яка у мене мрія?
-- Ні. Яка?
-- Бачу, ніби сиджу я на березі річки, а по ній пливуть труни. А у тих трунах - кацапи. І трун тих видимо-невидимо, вся річка просто ними покрита...
-- Слухай, так не можна - це якийсь екстремізм. Кацапи ж бувають різні: є погані, а є ж і хороші.
-- Ну добре, вмовив, модифікую свою мрію: все, як в оригінальній, тільки тепер по річці пливуть різні труни - хороші і погані. У хороших лежать хороші кацапи, а у поганих - погані. 




















А на протилежному березі по них співає сумних пісень на общєпанятном група йужанінов.

[Адам Жоржович]

  Но 21-й век на дворе , а не второе тысячелетие до нашей эры.

Правильно: перевага нашої ери у тому, що вже дві тисячі років є добрий христіанський боженька і апостоли всілякі, котрі біля врат раю і розсортирують, кого куди.    А Хамурапі - це дійсно дикість, ага. 

[svit]

Конкретно эти? Или вы сторонник принципа "разобраться как следует и наказать кого попало"?

Дзержинський суд помилятися не може.