Автор Тема: 8 танків, які не забирають з київського танкового  (Прочитано 1620 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline monach

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5052
Розмовляючи російською ти даєш Хуйлу привід називати тебе і московітів одним бурятскім народом.

Offline Taratayka

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3590
  • И даже лапы не видно...
60 дней на проведение тендера - шизанутся... И в это время мы возмущаемся, что нам никто оружие не хочет продавать. Может, у своих бы для начала заказать?

Offline Askold

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6410
  • Стать: Чоловіча
Не дурно кажуть що найбільша перемога це перемога над собою.
Як ми можемо воювати чи взагалі робити будь що, коли в нас така єбанута система влади і така дика бюрократія?
Або будуть докорінні реформи, або не буде ні нас ні держави.
Бо ця тупа совкова система, знищить все.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Не дурно кажуть що найбільша перемога це перемога над собою.
Як ми можемо воювати чи взагалі робити будь що, коли в нас така єбанута система влади і така дика бюрократія?
Або будуть докорінні реформи, або не буде ні нас ні держави.
Бо ця тупа совкова система, знищить все.

Насправді ці танки мала забрати не МО, а МВС у Нацгвардію, тому питання до Авакова.
І ці танки замовлені не для України, а для закордонного замовника. Зокрема Т-72УА-1 - ефіопські. Тобто, ми забираємо техніку, яку зробили для інших країн, що погано. Адже танки Т-72 поставляють багато країн, зокрема з колишнього соц. табору. Може поставляти і Росія.

Offline Старий

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1747
А кому вони наразі потрібніші?

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
А кому вони наразі потрібніші?

У ЗСУ - Т-64 та його модифікації. Їм не треба танки на базі Т-72. Нацгвардія бере і ті і ті. Подивимося, як вони будуть давати їм раду.
П.С. Забирати танки в іноземного замовника - не каміфлю, бо ми і так ледве вибили собі місце на ринку озброєнь у світі.

Offline cheshuntt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3045
  • Рептилоїд


Насправді ці танки мала забрати не МО, а МВС у Нацгвардію, тому питання до Авакова.
І ці танки замовлені не для України, а для закордонного замовника. Зокрема Т-72УА-1 - ефіопські. Тобто, ми забираємо техніку, яку зробили для інших країн, що погано. Адже танки Т-72 поставляють багато країн, зокрема з колишнього соц. табору. Може поставляти і Росія.

Ефіопія йде під три чорти в напрямку на Одесу - Бебу
Карма безжалісна до довбойобів ( с) alejandro ФУП

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818


Насправді ці танки мала забрати не МО, а МВС у Нацгвардію, тому питання до Авакова.
І ці танки замовлені не для України, а для закордонного замовника. Зокрема Т-72УА-1 - ефіопські. Тобто, ми забираємо техніку, яку зробили для інших країн, що погано. Адже танки Т-72 поставляють багато країн, зокрема з колишнього соц. табору. Може поставляти і Росія.

Ефіопія йде під три чорти в напрямку на Одесу - Бебу

По перше, ці 8 танків не зіграють ніякої ролі у війні. По друге, Ефіопія - це наш клієнт, який платить валютою. І це клієнт якого ми "відбили" від Росії і забрали собі. Ті ж китайці, щоб закріпитися на африканському ринку навіть одну гаубицю везуть якомусь "племені". При чому, доставка цієї гаубиці коштує набагато дорожче ніж вартість гаубиці. Україна не може собі дозволити продавати "в збиток", а китайці продають, щоб закріпитися на ринку.

Offline cheshuntt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3045
  • Рептилоїд


По перше, ці 8 танків не зіграють ніякої ролі у війні. По друге, Ефіопія - це наш клієнт, який платить валютою. І це клієнт якого ми "відбили" від Росії і забрали собі. Ті ж китайці, щоб закріпитися на африканському ринку навіть одну гаубицю везуть якомусь "племені". При чому, доставка цієї гаубиці коштує набагато дорожче ніж вартість гаубиці. Україна не може собі дозволити продавати "в збиток", а китайці продають, щоб закріпитися на ринку.

Ну якщо не грають ролі , то Ефіопія не образиться . Крім того мутняки МО зі зброєю тільки свідчить про те , що всі ці постачання в Африку є способом крадіння грошей .користі державі від цих контрактів " нуль "
Карма безжалісна до довбойобів ( с) alejandro ФУП

Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4029

Ну якщо не грають ролі , то Ефіопія не образиться . Крім того мутняки МО зі зброєю тільки свідчить про те , що всі ці постачання в Африку є способом крадіння грошей .користі державі від цих контрактів " нуль "


а какая польза государству должна быть от коммерческого контраката?? .. кроме налогов ессно ..

по такому принципу можно запретить любые хозяйственные отношения в стране потому что пользы государству ноль ..
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Offline cheshuntt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3045
  • Рептилоїд



а какая польза государству должна быть от коммерческого контраката?? .. кроме налогов ессно ..

по такому принципу можно запретить любые хозяйственные отношения в стране потому что пользы государству ноль ..

Я ж і кажу що користі ноль , тільки шкода .
Таке враження , що Ви в Торонто мешкаєте , а не в Києві .  танки зробили за бюджетний кошт , а бапки  вкрали і поділили між собою .
Про яких " наших клієнтів " веде мову Квант мені не зрозуміло , це ж приватний комерційний контракт , чи не так ?
Карма безжалісна до довбойобів ( с) alejandro ФУП

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818


По перше, ці 8 танків не зіграють ніякої ролі у війні. По друге, Ефіопія - це наш клієнт, який платить валютою. І це клієнт якого ми "відбили" від Росії і забрали собі. Ті ж китайці, щоб закріпитися на африканському ринку навіть одну гаубицю везуть якомусь "племені". При чому, доставка цієї гаубиці коштує набагато дорожче ніж вартість гаубиці. Україна не може собі дозволити продавати "в збиток", а китайці продають, щоб закріпитися на ринку.

Ну якщо не грають ролі , то Ефіопія не образиться . Крім того мутняки МО зі зброєю тільки свідчить про те , що всі ці постачання в Африку є способом крадіння грошей .користі державі від цих контрактів " нуль "

А що їм ображатися. Якщо для них Україна "ненадійний партнер", то заберуть залог і куплять в: Угорщині, Польщі, Китаї, Росії і т.д. Ну і хто від цього виграє? А Київський завод завдяки, в тому числі, Ефіопії уже кілька років живе. Треба трохи наперед думати, а не емоціями. Більше того, танки Т-72 у нас не виготовляли, тому запчастин немає. Як МВС збирається їх обслуговувати? Досить істерик.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818



а какая польза государству должна быть от коммерческого контраката?? .. кроме налогов ессно ..

по такому принципу можно запретить любые хозяйственные отношения в стране потому что пользы государству ноль ..

Я ж і кажу що користі ноль , тільки шкода .
Таке враження , що Ви в Торонто мешкаєте , а не в Києві .  танки зробили за бюджетний кошт , а бапки  вкрали і поділили між собою .
Про яких " наших клієнтів " веде мову Квант мені не зрозуміло , це ж приватний комерційний контракт , чи не так ?

Тобто приватний? Київський завод державне підприємство - це раз. Танки зробили за гроші Ефіопії - це два. Зараз уряд сказав: танки в Ефіопії забрати і дати Нацгвардії. Весело...

Offline cheshuntt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3045
  • Рептилоїд


Тобто приватний? Київський завод державне підприємство - це раз. Танки зробили за гроші Ефіопії - це два. Зараз уряд сказав: танки в Ефіопії забрати і дати Нацгвардії. Весело...

Це не до мене . Кієвлянин цікавився яка вигода державі від контрактів державних компаній .
Все що Ви пишите правильно , але не в Українських реаліях , бо вони ще досить різняться від цивілізованих .
Щодо Ефіопії , то звичайно це дуже прикро , але як на мене Ефіопія з танками це гірше ніж Нацгвардія без танків . По нам он Гелетей вже ядерними бімбами стріляє , а Вам та Ефіопія свербить .
Карма безжалісна до довбойобів ( с) alejandro ФУП

Offline free UA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3971
  • Стать: Чоловіча
Насправді ці танки мала забрати не МО, а МВС у Нацгвардію, тому питання до Авакова.
І ці танки замовлені не для України, а для закордонного замовника. Зокрема Т-72УА-1 - ефіопські. Тобто, ми забираємо техніку, яку зробили для інших країн, що погано. Адже танки Т-72 поставляють багато країн, зокрема з колишнього соц. табору. Може поставляти і Росія.

я с Кванта просто охуиваю (простите)

Так для Авакова или для Ефиопова? Ты уж определись ато как-то недостоверно получается

Вобщем главное – не для ВСУ – мы уже все это поняли.

а вообще что с Кванта взять?  у  все ответы одинаковы:


а еще у нас есть вот такая "прелесть" (сорри, вероятно заслуживает отдельной ветки):
B то время, когда мы несем катастрофические потери в технике, на Харьковском бронетанковом заводе тысячи БТРов с танками покрываются пылью.


А ще у нас є ідіоти, які пишуть такі пости у фейсбуках, а люди по наївності їм вірять. Який Іран, коли це він у нас купував танки чи БТРи? На фото танки Т-64, кілька десятків яких відремонтовано, частково модернізовано та оплачено іноземним замовником. Це не наші танки, а замовника. І їх всього 36 штук (якщо не помиляюся).

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
free UA у Вас в голові каша, Ви путаєте різні пости, де взагалі різні танки (Т72 і Т64) і різні заводи (Київський і Харківський).
Ні МО, ні МВС танки в Укроборонпрому не замовляли. В критичний момент вирішили забрати танки, які замовлені та частково оплачені іноземними замовниками. Танків тих мізер, а репутацію як надійного експортера озброєння собі підриваємо.
Прикол в тому, що все собі забрати вирішило МВС, а тепер Аваков не знає, що робити. Бо там контракти і там треба гроші повертати і неустойки платити. Та й заводу нічого не заплатили і винні 200 млн. грн.