Хід конем

[nbo]

Тут у світлі останніх подій виникла така думка: якщо в першому турі виборів проголосувати за Тігібка, при тому що як я розумію Порошенко і так виходить в другий тур. Для чого це робити? А для того щоб ЮВТ й близько не допустити до другого туру. В другому турі звичайно голосувати за Порошенка. Як Вам такий розклад
P.S. Я ніяк не можу забути те хі-хі на фоні спічу путлера про мазуриков, которые свиснули самолёт.

[Rambler]

А смисл? Чи не простіше постаратись забезпечити перемогу Петі вже в першому турі?

[Stavlish]

Стратегія ТС не раціональна. Краще обійтись у один тур. Це допомогло б стулити писки усім тим, хто схоче знову патякати про сумнівну легітимність нового президента. Якщо ЮВТ вийде у 2й тур, лайномети запрацюють на повну потугу, БЮТ з рештою виторгує собі туєву хучу ніштяків, а потім розпочне цькувати президента, як у 2005.

[nbo]

А смисл? Чи не простіше постаратись забезпечити перемогу Петі вже в першому турі?

А перемога в першому турі це як? Більше 50 % голосів виборців?

[Rambler]

А смисл? Чи не простіше постаратись забезпечити перемогу Петі вже в першому турі?

А перемога в першому турі це як? Більше 50 % голосів виборців?

Та мабуть. Що може цьому завадити, якщо свідомо й реалітично підійти до питання вибору і не розпилювати голоси на непрохідних.

[Людас]

Угу. Завалити Пороха, щоб вийшли у другий Бібіпка  і Киця.

Мудро.

[Rost_I]

А смисл? Чи не простіше постаратись забезпечити перемогу Петі вже в першому турі?

+1

[DeL1T]

Я посмотрю неофициальный экзитпул, и вечером проголосую... Мб так и сделаю.

[Скептик]

Угу. Завалити Пороха, щоб вийшли у другий Бібіпка  і Киця.

Мудро.

ну Пороха цим не завалиш, але дійсно - логіка тільки для юлефанів 

[spartac]

А вы не думали что к 25 числу и конституцию могут поменять?

[Stavlish]

А вы не думали что к 25 числу и конституцию могут поменять?

Вы о чем, в какую сторону опять ее менять?
Не смогут. Нет времени. Нет PR-сопровождения (а без него никак)

[Ливси]

А смисл? Чи не простіше постаратись забезпечити перемогу Петі вже в першому турі?

А перемога в першому турі це як? Більше 50 % голосів виборців?

50% +1голос.

[Moloc]

Реально в другому турі цікаво б було побачити Пороха та Ляшка...також прийдеться чекати хоч післяобідніх екзит пулів, якщо буде дофєга юльків, піду проголосую за "чорного властєліна", якщо ж люди будуть норм за Пороха голосувати, без особливих докорів сумління віддам голос йому.

[Rambler]

Реально в другому турі цікаво б було побачити Пороха та Ляшка...також прийдеться чекати хоч післяобідніх екзит пулів, якщо буде дофєга юльків, піду проголосую за "чорного властєліна", якщо ж люди будуть норм за Пороха голосувати, без особливих докорів сумління віддам голос йому.

і знов-таки. А який смисл? Ви дійсно бачите Ляшка (при всій певній симпатії до того, що він робить останнім часом) в ролі президента України? До чого ці жести? Перепрощую, я справді не доганяю.

[Bestия]

А мы можем позволить себе 2-ой тур? Война идет вообще-то.

[Askold]

Голосувати за Бібіпку?
А чому не за Царьова відразу?
Для чого розмінюватись на дрібниці.

[dark_wing]

Голосувати за Бібіпку?
А чому не за Царьова відразу?
Для чого розмінюватись на дрібниці.

Царёв снялся.
Допа остался!

[Askold]

Голосувати за Бібіпку?
А чому не за Царьова відразу?
Для чого розмінюватись на дрібниці.

Царёв снялся.
Допа остался!

Ну то давайте за Допу.
Хоча який в цьому сенс, може зрозуміти хіба ТС, ну або той кінь що буквою Г ходить.
Думаю що то якраз того коня і була ідея.

[Go to Ass]

Лошадью ходите, лошадью.

Нет идей - голосуйте за Рабиновича...

[DeL1T]

Голосувати за Бібіпку?
А чому не за Царьова відразу?
Для чого розмінюватись на дрібниці.

Царёв снялся.
Допа остался!

Ну то давайте за Допу.
Хоча який в цьому сенс, може зрозуміти хіба ТС, ну або той кінь що буквою Г ходить.
Думаю що то якраз того коня і була ідея.

сенс не пустить бабку во второй тур. этож будет моментальная политическая смерть бабки.
хотя учитывая что в синих регионах выборы будут срывать, то врядли тигибко приблизится к бабке...

[Дрейк]

Ну и к чему все эти игрища, когда время уже на часы идет

[гипофиз]

Выборов не будет

[Go to Ass]

Голосувати за Бібіпку?
А чому не за Царьова відразу?
Для чого розмінюватись на дрібниці.

Царёв снялся.
Допа остался!

Ну то давайте за Допу.
Хоча який в цьому сенс, може зрозуміти хіба ТС, ну або той кінь що буквою Г ходить.
Думаю що то якраз того коня і була ідея.

сенс не пустить бабку во второй тур. этож будет моментальная политическая смерть бабки.
хотя учитывая что в синих регионах выборы будут срывать, то врядли тигибко приблизится к бабке...

Можно подумать, она жива еще

[Loge]

Реально в другому турі цікаво б було побачити Пороха та Ляшка...також прийдеться чекати хоч післяобідніх екзит пулів, якщо буде дофєга юльків, піду проголосую за "чорного властєліна", якщо ж люди будуть норм за Пороха голосувати, без особливих докорів сумління віддам голос йому.

і знов-таки. А який смисл? Ви дійсно бачите Ляшка (при всій певній симпатії до того, що він робить останнім часом) в ролі президента України? До чого ці жести? Перепрощую, я справді не доганяю.

Президент України за діючою редакцією конституції майже нічим не керує. Він не має бути великим розумником і великим бізнесменом.Він має бути насамперед щирим патріотом і рішучою людиною, яка у разі загострення ситуації не вагаючись віддавала би накази на збройний спротив росіянам чи, наприклад, розігнала би нарешті такі підривні організації, як КПУ та ПР. Дон Педро цього робити не буде. Крапка.

[dk]

Я не понял идею
Это оттянуть у Пороха голоса, что б 100% был второй тур?

[Askold]

Голосувати за Бібіпку?
А чому не за Царьова відразу?
Для чого розмінюватись на дрібниці.

Царёв снялся.
Допа остался!

Ну то давайте за Допу.
Хоча який в цьому сенс, може зрозуміти хіба ТС, ну або той кінь що буквою Г ходить.
Думаю що то якраз того коня і була ідея.

сенс не пустить бабку во второй тур. этож будет моментальная политическая смерть бабки.
хотя учитывая что в синих регионах выборы будут срывать, то врядли тигибко приблизится к бабке...

Ну то голосуйте за Пороха якщо не хочете 2 тура.

[Sturmer14]

Реально в другому турі цікаво б було побачити Пороха та Ляшка...також прийдеться чекати хоч післяобідніх екзит пулів, якщо буде дофєга юльків, піду проголосую за "чорного властєліна", якщо ж люди будуть норм за Пороха голосувати, без особливих докорів сумління віддам голос йому.

і знов-таки. А який смисл? Ви дійсно бачите Ляшка (при всій певній симпатії до того, що він робить останнім часом) в ролі президента України? До чого ці жести? Перепрощую, я справді не доганяю.

Президент України за діючою редакцією конституції майже нічим не керує. Він не має бути великим розумником і великим бізнесменом.Він має бути насамперед щирим патріотом і рішучою людиною, яка у разі загострення ситуації не вагаючись віддавала би накази на збройний спротив росіянам чи, наприклад, розігнала би нарешті такі підривні організації, як КПУ та ПР. Дон Педро цього робити не буде. Крапка.

Погоджуюсь в тезах і плюсую
Але звідки така думка про Педро, не думаєте ж ви що буде помагати окупантам ?

[Rambler]

Реально в другому турі цікаво б було побачити Пороха та Ляшка...також прийдеться чекати хоч післяобідніх екзит пулів, якщо буде дофєга юльків, піду проголосую за "чорного властєліна", якщо ж люди будуть норм за Пороха голосувати, без особливих докорів сумління віддам голос йому.

і знов-таки. А який смисл? Ви дійсно бачите Ляшка (при всій певній симпатії до того, що він робить останнім часом) в ролі президента України? До чого ці жести? Перепрощую, я справді не доганяю.

Президент України за діючою редакцією конституції майже нічим не керує. Він не має бути великим розумником і великим бізнесменом.Він має бути насамперед щирим патріотом і рішучою людиною, яка у разі загострення ситуації не вагаючись віддавала би накази на збройний спротив росіянам чи, наприклад, розігнала би нарешті такі підривні організації, як КПУ та ПР. Дон Педро цього робити не буде. Крапка.

Ну, як то майже нічим.. Дипломатія і збройні сили - то дуже дохрена, навіть не зважаючи на інше. Так, президент перш за все має бути щирим та рішучим патріотом. Але, крім того, мудрим, далекоглядним та поміркованим (в хорошому смислі) політиком.
І накази слід віддавати не тільки не вагаючись, але й цілком усвідомлюючи собі їх наслідки. Щиро кажучи, у пана Ляшка таких характеристик я особисто не бачу. Може, то й напускне, ота вся екзальтація, імідж такий.. але тоді виходить, що його справжнього лиця ми ще не знаємо.

[Loge]

Ні, я не думаю, що Порошенко якийсь зрадник чи запроданець, але за своїм психотипом він занадто вже схильний до компромісів та поступок. До речі, його попередня політична кар'єра яскравий приклад того, як саме він діятиме у майбутньому. 

А я й не вважаю Ляшка гідним президентської посади...

Порошенко є найкращим з тих, що зареєструвались, проте й він зовсім не відповідає вимогам часу.

[Sergius]

Не треба завищувати процент проросійским силам
Хай йдуть лісом
Ці вибори повинні показати справжній розклад сил, без маніпуляцій

Хочете забрати голос у юльки - голосуйте за ляшка