Російський план з дестабілізації України

[bugaga]

PDF document
https://drive.google.com/open?id=0B5tWvctoZpkIU0xIM3ZKb3hjblE

[Feral Cat]

Ну, якщо у кацапів такі “геніяльні“ плани, то я за українську владу і Україну можу бути спокійним...   

[BlackCat]

По діагоналі почитав. Робиться ставка на "тарифний майдан"  з подачі БЮТ та Ляшка. Побачимо, чи почнуть відкриватись ці "консерви".

[bugaga]

Антон Геращенко with Dmitriy Zolotukhin and 8 others.
4 hrs ·
Публикация первой части переписки помощника Путина по развалу Украины Владислава Суркова вызвала большой резонанс в социальных сетях.
Сотни российских и украинских троллей и ботов подняты по команде "полундра" и пытаются спасти ситуацию, используя стандартные в таких случаях методики создания недоверия в обществе к правдивым документам и фактам: "это - написано не тем шрифтом, то - с грамматическими ошибками, история файла не такая" и так далее.
Для тех, кто оказался дезориентирован - где правда, а где ложь, - рекомендую перечитать мой вчерашний пост о документально зафиксированной связи телеканала "Интер" и темников Суркова в отношении разжигания сепаратизма в Закарпатье. А затем сделать для себя вывод где правда, а где нет.
Я в очередной раз увидел, насколько пользователи украинских социальных сетей мало знакомы с методикой работы советских/российских спецслужб и государственных органов, не останавливающихся ни перед чем в достижении своих преступных целей.
В очередной раз история доказывает, что она ничему не учит тех, кто не хочет ее знать.
Сегодня я приведу несколько исторических примеров на каких принципах, точнее их отсутствии, строилась и строится политиках высших руководителей СССР/РФ к другим странам.
Для на начала предоставим слово Борису Бажанову (1900-1980 годы), которому довелось в 20-х годах работать личным секретарем товарища Сталина и быть допущенным в святая святых - Политбюро партии.
В конце 20-х годов, став из ярого коммуниста принципиальным антикоммунистом, он бежал в Европу через Иран и Индию, прихватив с собой ряд уникальных документов, приоткрывающих завесу тайны над тем, что происходило в недрах нарождающегося коммунистического монстра.
Один из этих документов, касающийся использования большевиками "в темную" лидера английской парламентской оппозиции товарища Макдональда, был передан Бажановым английской разведке, а та, в свою очередь, передала ее Премьер-Министру Великобритании.
Этот документ, сохранный под страхом смерти Борисом Бажановым и в бумажном оригинале переданный английскому правительству (тогда как вы понимаете не было возможности взламывать электронные почтовые ящики) - перевернул всю историю Великобритании в 30-х годах.
Предоставим слово самому Борису Бажанову:
"Мне очень хотелось вылить в прессе хороший ушат холодной воды на горячий прокоммунизм лидера оппозиции в Британском парламенте Макдональда и его рабочей партии. И ушат был у меня в руках. Но я вовсе не был уверен, что если я его передам Айзенмонджеру, из этого что-нибудь получится, и я сохранял своё оружие для лучших времён. А оружие заключалось в следующем.
Когда Советы ввели свою жульническую концессионную политику, в числе пойманных на эту удочку оказалась английская компания Лена-Гольдфильдс.
Компании этой до революции принадлежали знаменитые золотые россыпи на Лене. Октябрьская революция компанию этих россыпей лишила. Россыпи не работали, оборудование пришло в упадок и было разрушено. С введением НЭПа большевики предложили эти россыпи в концессию. Компания вступила в переговоры. Большевики предложили очень выгодные условия. Компания должна была ввезти всё новое оборудование, драги и всё прочее, наладить производство и могла на очень выгодных условиях располагать почти всем добытым золотом, уступая лишь часть большевикам по ценам мирового рынка.
Правда, в договор большевики ввели такой пункт, что добыча должна превышать определённый минимум в месяц; если добыча упадёт ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование переходит в собственность Советам. При этом советские власти без труда объяснили концессионерам, что их главная забота – как можно большая добыча, и они должны оградить себя от того, что концессионер по каким-то своим соображениям захотел бы «заморозить» прииски.
Компания признала это логичным, и этот пункт охотно приняла – в её намерениях отнюдь не было «заморозить» прииски, а, наоборот, она была заинтересована в возможно более высокой добыче.
Было ввезено всё дорогое и сложное оборудование, английские инженеры наладили работу, и прииски начали работать полным ходом.
Когда Москва решила, что нужный момент наступил, были даны соответствующие директивы в партийном порядке и «вдруг» рабочие приисков «взбунтовались». На общем собрании они потребовали, чтобы английские капиталисты им увеличили заработную плату, но не на 10% или на 20%, а в двадцать раз. Что было совершенно невозможно. Требование это сопровождалось и другими, столь же нелепыми и невыполнимыми. И была объявлена общая забастовка.
Представители компании бросились к местным советским властям. Им любезно разъяснили, что у нас власть рабочая, и рабочие вольны делать то, что считают нужным в своих интересах; в частности, власти никак не могут вмешаться в конфликт рабочих с предпринимателем и советуют решить это дело полюбовным соглашением, переговорами с профсоюзом. Переговоры с профсоюзом, понятно, ничего не дали: по тайной инструкции Москвы профсоюз ни на какие уступки «не шёл.
Представители компании бросились к центральным властям – там им так же любезно ответили то же самое – у нас рабочие свободны и могут бороться за свои интересы так, как находят нужным. Забастовка продолжалась, время шло, добычи не было, и Главконцесском стал напоминать компании, что в силу вышеупомянутого пункта договор будет расторгнут и компания потеряет всё, что она ввезла.
Тогда компания Лена-Гольдфильдс наконец сообразила, что всё это – жульническая комбинация и что её просто-напросто облапошили. Она обратилась в английское правительство.
Вопрос обсуждался в английской Палате Общин. Рабочая партия и её лидер Макдональд были в это время чрезвычайно прокоммунистическими; они ликовали, что есть наконец страна, где рабочие могут поставить алчных капиталистов на колени, а власти страны защищают рабочих. В результате прений английское правительство обратилось к советскому с нотой.
Нота обсуждалась на Политбюро.
Ответ, конечно, был в том же жульническом роде, что советское правительство не считает возможным вмешиваться в конфликты профсоюза с предпринимателем – рабочие в Советском Союзе свободны делать то, что хотят. Во время прений берёт слово Бухарин и говорит, что он читал в английских газетах отчёт о прениях, происходивших в Палате общин.
Самое замечательное, говорит Бухарин, что эти кретины из рабочей партии принимают наши аргументы за чистую монету; этот дурак Макдональд:
«произнёс горячую филиппику в этом духе, целиком оправдывая нас и обвиняя Компанию. Я предлагаю послать товарища Макдональда секретарём Крайкома партии в Кыштым, а в Лондон послать премьером Мишу Томского. Так как разговор переходит в шуточные тона, Каменев, который, председательствует, возвращает прения на серьёзную почву и, перебивая Бухарина, говорит ему полушутливо: «Ну, предложения, пожалуйста, в письменном виде».
Лишённый слова Бухарин, не успокаивается, берёт лист бумаги и пишет:
«Постановление Секретариата ЦК ВКП от такого-то числа.
Назначить т. Макдональда секретарём Укома в Кыштым, обеспечив проезд по одному билету с т. Уркартом.
Т. Томского назначить премьером в Лондон, предоставив ему единовременно два крахмальных воротничка».
Лист идёт по рукам, Сталин пишет: «За. И. Сталин». Зиновьев «не возражает». Последним «голосует» Каменев и передаёт лист мне «для оформления». Я храню его в своих бумагах.
Опубликовать бы всё это в печати – это был бы хороший удар по этим безмозглым прокоммунистам и по Макдональду. Но это надо сделать толково. Пока не вижу как.
В один прекрасный день, играя в Симле (административная столица Индии в 20-40-х годах) в теннис, я жду со своим случайным партнёром, когда кончится предыдущая партия и освободится для нас площадка. Собеседник мой – рыжий ирландец. Он знает, кто я, и задаёт вопросы о Советской России. В пять минут разговора я убеждаюсь, что он человек чрезвычайно умный, с живой мыслью, прекрасно осведомлённый о Советской России и очень хорошо разбирающийся в советских делах. Я спрашиваю у других партнёров, кто это. Это – О'Хара, министр внутренних дел Индии.
«Вот это человек для моей бухаринской бумажки. Я говорю ему, что у меня есть к нему важное дело. Назначено свидание на завтра.
Придя к нему, я показываю бумагу, перевожу её и объясняю, в чём дело. «Вы можете её передать нашему правительству?» Я говорю, что это как раз моё намерение. «И вы можете нам написать объяснительную записку, объясняя, как всё это произошло?» – «Конечно, могу». – «Вы не представляете, какую услугу вы оказываете Англии», – говорит О'Хара. Бумага с объяснениями идёт в Лондон.
Но вслед за тем ни в Индии, ни во Франции я не нахожу в печати ни малейшего её следа. По моей мысли английское правительство тори должно воспользоваться случаем и передать её в прессу. Это был бы хороший удар по прокоммунистам. Но в прессе она не появляется.
Потом, уже будучи во Франции, я имею случай говорить с помощником начальника Интеллидженс Сервис (я расскажу об этом дальше, это учреждение обращается ко мне с просьбой произвести экспертизу подложных протоколов Политбюро, которые фабрикует и продаёт ему ГПУ). Я рассказываю ему о документе, который я передал О'Хара, и говорю, что было бы очень жаль, если бы он погиб где-нибудь в ящике письменного стола. Он говорит, что он ничего не слышал о таком документе, но когда будет в Лондоне, спросит у своего шефа. Через некоторое время, вернувшись из Лондона, он сообщает мне о судьбе»
Документ, прибыв в Лондон попал прямо к премьер-министру. Вместо того, чтобы передать его в печать, премьер-министр поступил гораздо остроумнее. Он вызвал начальника Интеллидженс Сервис и сказал ему: «Будьте добры, попросите аудиенцию у лидера оппозиции, мистера Макдональда. В личной встрече передайте ему лично, в собственные руки, этот документ, который я получил. Я считаю, что так как этот документ касается лично мистера Макдональда, он должен быть передан лично ему». Начальник Интеллидженс Сервис так и сделал.
Документ произвёл на Макдональда чрезвычайное впечатление. Макдональд был человек не такого уж блестящего ума, но человек глубоко порядочный. Он был создателем и бесспорным лидером английской социалистической партии.
Он питал полнейшее доверие к русскому большевизму и всячески его поддерживал бескорыстно и убеждённо. Теперь он узнал, что о нём думает Москва и узнал из документа совершенно бесспорного. Он очень сильно пережил этот удар, на некоторое время отошёл от дел, уехав в родную Шотландию, но переварив всё, стал таким же убеждённым антикоммунистом и пытался увлечь за собой партию.
Между тем, это оказалось не так легко. Когда он порвал с русским коммунизмом, только часть партии пошла за ним, и притом меньшая. Но это позволило создание в Англии во время тяжёлого экономического кризиса 1931 года правительства национального единения – меньшая часть рабочей партии с Макдональдом плюс консерваторы имели большинство в палате; консерваторы предоставили Макдональду возглавить правительство – это было небывалое правительство тори и социалистов на базе антикоммунизма. Надо сказать, что затем неустанной борьбой внутри социалистической партии Макдональд постепенно перевёл её большинство с прокоммунистической позиции на антикоммунистическую».
Для тех, кто дочитал до конца еще раз отмечу - Путин принял решение не использовать против Украины военную силу. Он понял, что ему это не выгодно и не ведет к достижению цели.
Он будет разваливать Украину изнутри, используя наши внутренние противоречия и разногласия, гордыню отдельных политиков и представителей СМИ, сливая в виде компромата правду, полуправду и абсолютную неправду, раскручивая ее через свои полностью или частично подконтрольные СМИ.
Если Президент Украины Петр Порошенко, как гарант Конституции, не предпримет меры для устранения угрозы Национальной безопасности в виде бесконтрольно вещающих подконтрольных Путину СМИ - Украина через несколько лет снова вернется в орбиту влияния РФ.

[svit]

ПЄСКОВ УНИКНУВ ПРЯМОЇ ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ ПРО ЗЛАМ ПОШТИ СУРКОВА

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков прокоментував інформацію про нібито зламану українськими хакерами пошту помічника російського глави Владислава Суркова.

Про це повідомляє РИА "Новости".

Речник Кремля наголосив, що знайомий із Сурковим вже більше 10 років і йому постійно намагаються щось приписати.

"Він дуже талановита людина і тому, природно, все прагнуть йому щось приписувати. Найчастіше це не відповідає дійсності", - сказав він у відповідь на прохання журналістів прокоментувати документи з пошти Суркова про створити "народну республіку" на Закарпатті. На уточнююче запитання про те, чи відповідає це дійсності Пєсков знову пішов від прямої відповіді: "Я сказав те, що я хотів сказати. Звичайно".

Нагадаємо, 24 жовтня українські хакери угрупування "КіберХунта" заявили, що нібито отримали доступ і повністю контролюють листування у пошті помічника президента Росії Владислава Суркова.

Також вони виклали "план дій" щодо дестабілізації ситуації на Закарпатті та надання регіону федерального статусу.

[ликантроп]

а тем временем до дефицита газа русня уже дожилась, как скоро по вашему можно ожидать дефицита снега где-нибудь в Норильске?))  http://botsman-katsman.com/katsapi-now/499-russkiy-mir-bezdna-degradacii.html

[Бувалий]

а тем временем до дефицита газа русня уже дожилась, как скоро по вашему можно ожидать дефицита снега где-нибудь в Норильске?))  http://botsman-katsman.com/katsapi-now/499-russkiy-mir-bezdna-degradacii.html

Достал уже постить всякую муть.
 

[BlackCat]

Також вони виклали "план дій" щодо дестабілізації ситуації на Закарпатті та надання регіону федерального статусу.

Сепаратистський сценарій на Закарпатті навряд чи пройде.
Федеральний статус - якась незрозуміла ідея. Що це дасть пересічному закарпатцю, щоб він пішов мітингувати?
Підбурити угорську громаду щоб окремими районами приєднатись до ЄС/Угорщини? По-перше хай спитають в Будапешті чи їм це потрібно, а їм це не потрібно - геморой з кордонами, розбита інфраструктура регіону і т.д. Етнічні угорці ітак мають паспорти ЄС, тож ніхто їм не заважає вже зараз поїхати цілком легально працювати в ЄС.

[Kikker]

Голандці з хакнутої пошти виклали:

[optimist]

і все ж таки

чому у плані В Україні а не НА Україні?

[Lina]

Дивлячись на різні плани, складені людьми Бог здорово веселиться. У Гітлера он теж був пан Барбароса. І де зараз той план, і де той Гітлер?

[Бувалий]

Дивлячись на різні плани, складені людьми Бог здорово веселиться.
У Гітлера он теж був пан Барбароса.
І де зараз той план, і де той Гітлер?

Жюлю... нi коли не пiздно повернути в Качанiвку - хай там плануе...
Все iнше... всi отi плани та теорii заговору - понти Хуйла...