Сторінок:
Actions
  • #31 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Я не пам'ятаю ваших постів.
    Але те, що ви зараз написали адекватній форумчанці СУП, виглядає, як робота бота для розвалу СУП шляхом витиснення проукраїнських дописувачів.
    👎
    Їй вказали і показали на пальцях три юзери, що вона постить куйню але ж треба тупо впертися рогом і казати на біле чорне. Жоржовича за грубість не виправдовую але в реалі за регулярні такі витівки  жінок і матом криють, а по роботі і значно гірше вчиняють(до речі, тому, що зразу ж скаржаться, тому простіше повільно гризти)
  • #32 від Ad Astra 01 Apr 2020
  • Їй вказали і показали на пальцях три юзери, що вона постить куйню але ж треба тупо впертися рогом і казати на біле чорне. Жоржовича за грубість не виправдовую але в реалі за регулярні такі витівки  жінок і матом криють, а по роботі і значно гірше вчиняють(до речі, тому, що зразу ж скаржаться, тому простіше повільно гризти)

    Ви погризлися через якогось козла чи вівцю в буквальному розумінні слова. Це ж яким треба бути дійсно козлом, щоб жорстко обматюкати нормального дописувача, не кажучи вже жінку, бо вона процитувала чийсь (можливо, і неправильний з наукової точки зору) пост?

    Виділене вище взагалі жерсть. У вас людина, особливо жінка, не має права на помилку і за це її треба матюкати і карати? що значить гірше? побиття? вбивство?

    Зверніться до психолога, а краще до психіатра - Ви серйозно хворі  :smilie9:
  • #33 від Ad Astra 01 Apr 2020
  • Ні
    Посто вважаю, якщо вирішив піти - треба йти.
    Іменно стонів "вернись" люди і чекають...

    А промовчати не можна?

    Я так скажу - всі, хто використовує кацапський мат чи прямо, чи імпліцитно (в картинках) є автоматично кацапами і пропагують русскій мір на форумі.
  • #34 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Ви погризлися через якогось козла чи вівцю в буквальному розумінні слова. Це ж яким треба бути дійсно козлом, щоб жорстко обматюкати нормального дописувача, не кажучи вже жінку, бо вона процитувала чийсь (можливо, і неправильний з наукової точки зору) пост?

    Виділене вище взагалі жерсть. У вас людина, особливо жінка, не має права на помилку і за це її треба матюкати і карати? що значить гірше? побиття? вбивство?

    Зверніться до психолога, а краще до психіатра - Ви серйозно хворі  :smilie9:
    На помилку має але не за регулярну тупість і стервозність.
  • #35 від Ad Astra 01 Apr 2020
  • Може ще златадоброю на хвупі підробити :smilie8:

    Златодобра на фупі є типу мирослави лайт (а може, і її другим ніком) - огидне антиукраїнське зебільне створіння.

    Прирівняти патріотку злату до цього лайна - значить, образити її і причому незаслужено.

    Так само як Тєрєшкова, ольгіно, бе, ме.
  • #36 від Ad Astra 01 Apr 2020
  • На помилку має але не за регулярну тупість і стервозність.

    Це Ваша оцінка реальності, спотвореної через лінзу власного хамства та сексизму. Злата нормальний, адекватний і толерантний дописувач.
  • #37 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Це Ваша оцінка реальності, спотвореної через лінзу власного хамства та сексизму. Злата нормальний, адекватний і толерантний дописувач.
    Але ж реальності
  • #38 від Бувалий 01 Apr 2020
  • Злата постила все усским йазыком, за что была бита плетьми вiд Жоржича.
    Потiм Злата все ж таки перейшла на Укр. мову, але еврейские анекдоты... все ж таки постила...
    Жоржич давно всiх тут матюкае, тому його "культуру" можно було б не сприймати за образу...
    Тим паче е iгнор - налаштуй собi акаунт та не роби собi нерви...
     
  • #39 від leonpod 01 Apr 2020
  • Пані (чи панна) Злата не несла нам поганого. Не розумію Жоржовича з його ганебним виразом щодо неї. Пара-трійка інших дописувачів ніколи не викликали шанобливого ставлення до них. Бо вони і тут на пустому місці назаявлювали про свою суперову особливість і альфовість у відповідь на світле повідомлення Злати.
    Парашлива бидлячість бере верх. Якщо їй не супротивлюватись українськістю. Шануймо один одного! Бережімо Українців!!!
  • #40 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Пані (чи панна) Злата не несла нам поганого. Не розумію Жоржовича з його ганебним виразом щодо неї. Пара-трійка інших дописувачів ніколи не викликали шанобливого ставлення до них. Бо вони і тут на пустому місці назаявлювали про свою суперову особливість і альфовість у відповідь на світле повідомлення Злати.
    Парашлива бидлячість бере верх. Якщо їй не супротивлюватись українськістю. Шануймо один одного! Бережімо Українців!!!
      :weep:
  • #41 від ЮАР 01 Apr 2020
  • Ви хоч покажіть, де був початковий срач???
  • #42 від Бувалий 01 Apr 2020
  • Ви хоч покажіть, де був початковий срач???
    Злата пiшла - така бЯда що жити не можна - двi сторiнки срачу... нi про що...
  • #43 від ЮАР 01 Apr 2020
  • Злата пiшла - така бЯда що жити не можна - двi сторiнки срачу... нi про що...

    Та ні. Де її забідели?
  • #44 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Ви хоч покажіть, де був початковий срач???
    Це одна гілка:
    http://ukrpravda.net/index.php?topic=58223.0
  • #45 від ЮАР 01 Apr 2020
  • Це одна гілка:
    http://ukrpravda.net/index.php?topic=58223.0

    Тю! Я бачив ту гілку, навіть не звернув увагу.
  • #46 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Тю! Я бачив ту гілку, навіть не звернув увагу.
    Потім ще а одній гілці Злата вчергове тупанула, її тицьнули носом і вона психанула.
  • #47 від leonpod 01 Apr 2020
  • Пані Супрун писала про мудаків. Вони незнищені.
  • #48 від arrow 01 Apr 2020
  • Пані Супрун писала про мудаків. Вони незнищені.

    +1
  • #49 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Пані Супрун писала про мудаків. Вони незнищені.
      :weep: А хто їх знищував?  :weep: Незнищений leonpod :weep:
      Я плачу :laugh:
     НезнИщені  :laugh:
  • #50 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • #51 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Оригінал посту пані Уляни, для наших незнищЕнних:
  • #52 від Ad Astra 01 Apr 2020
  • Але ж реальності

    Спотворена реальність не є реальністю в принципі.
  • #53 від Ad Astra 01 Apr 2020
  • Злата постила все усским йазыком, за что была бита плетьми вiд Жоржича.
    Потiм Злата все ж таки перейшла на Укр. мову, але еврейские анекдоты... все ж таки постила...
    Жоржич давно всiх тут матюкае, тому його "культуру" можно було б не сприймати за образу...
    Тим паче е iгнор - налаштуй собi акаунт та не роби собi нерви...

    Тут на узскому постить купа інших дописувачів і ще деякі дописувачі на узскому постійно постять про жедочків і т.п. Але чомусь Жоржович цього не помічав, але огидно обізвав жінку за перепост чужої неточної інформації про нещасну вівцю. Але знову-таки не помічає фейкові чи просто неточні пости інших.

    Ще раз кажу - лікуватися треба. Або нехай зганяє фрустрації на власній жінці. Якщо вона у нього є.
  • #54 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Спотворена реальність не є реальністю в принципі.
    Сонечко, я вам нагадаю ваш пост:
    Це Ваша оцінка реальності, спотвореної через лінзу власного хамства та сексизму. Злата нормальний, адекватний і толерантний дописувач.
    У попередньому пості ви стверджуєте про оцінку реальності , а не спотвореної реальності.
  • #55 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Тут на узскому постить купа інших дописувачів і ще деякі дописувачі на узскому постійно постять про жедочків і т.п. Але чомусь Жоржович цього не помічав, але огидно обізвав жінку за перепост чужої неточної інформації про нещасну вівцю. Але знову-таки не помічає фейкові чи просто неточні пости інших.

    Ще раз кажу - лікуватися треба. Або нехай зганяє фрустрації на власній жінці. Якщо вона у нього є.
    Ви чогось не помітили , що Жоржович образив не за перепост неточної інфи, а за тупу впертість Злати в ігноруванні, запереченні зауважень інших дописувачів про сумнівність і неточність її джерела
     І ще: мова була не про вівцю, хоча обмовка красномовна
  • #56 від Ad Astra 01 Apr 2020
  • Сонечко, я вам нагадаю ваш пост: У попередньому пості ви стверджуєте про оцінку реальності , а не спотвореної реальності.

    З логікою проблеми? реальності, що пройшла через призму Вашого збоченого розуміння. Спочатку призма, потім спотворена реальність.

    Що ще незрозуміло??
  • #57 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • З логікою проблеми? реальності, що пройшла через призму Вашого збоченого розуміння. Спочатку призма, потім спотворена реальність.

    Що ще незрозуміло??
    Сонечко, логіка - це послідовність, а ви в двох реченнях заплуталися: то реальність через призму; то призма, а потім реальність. Марксистська діалектика? Таку в Канаді вивчають?
  • #58 від leonpod 01 Apr 2020
  • Пане Yuras Yuras, навіть не читаючи Ваш допис, вважаю Вас тим, про кого пані Супрун коментує.
  • #59 від Yuras Yuras 01 Apr 2020
  • Пане Yuras Yuras, навіть не читаючи Ваш допис, вважаю Вас тим, про кого пані Супрун коментує.
    Не читал, но осуждаю. Ви сьогодні, як той брыльянт, виблискуєте все новими гранями своїх талантів. У принципі, одного таланту але то таке.
  • #60 від medved 01 Apr 2020
  • Бачу треба декому освіжити пам'ять.
    Отже, це вже не перше зникнення дописувача  "Злата" з форуму.
    Якби в 2014 році і в наступні роки модерував хтось типу Geo, то Златічки ще б тоді і духу тут не було б, як кажуть її соплємєннікі - слєд би простил.
    Більш калірованої вати в ті часи я на форумі не пам'ятаю. Ну залітали в основном макаківці по типу людасів та ішакових з бздарями. От, до речі, Бздарь -  так , ватніщий.
    ХйЗ для чого Чупєр її тримав, якщо для разнообразія і плюралізьму то ну його нах такий плюралізьм.
    Декілька років тому сталося диво - Златуля тихесенько зачаїлася та не відсвічувала. Чи то якесь перепрофілювання проходила, чи підвищення кваліфікації, хз.
    Ну а потім одного разу сталося антидиво і Златічка как ні в чом нє бивало виринула знову  та продовжила тягти лямку.  Але, висловлювання її щодо України, її історії, війни з Мордором стали набагато обережніші, ну, майже, нейтральні.
    Як надовго цього разу "Злата" зникне і коли вирине знову - час покаже.

    П.С. ледве не забув. Шановне модераторство, зверніть увагу будь-ласка на діяльність мадам Оутсідоровой.   Вона майже з портків вицибує, так пнеться заслужіть ще одну звьоздачку, мільпардон за каламбур ггг,  на корму.
Сторінок:
Actions