Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: optimist від Травня 08, 2019, 09:32:18 21:32
-
Лідер групи «Океан Ельзи» Святослав Вакарчук вирішив взяти участь у парламентських виборах. Визначено дату, коли він зробить відповідну заяву та представить свою команду.
Як передають «Факти ICTV» з посиланням на свої джерела, Вакарчук вирішив оголосити про свій похід у велику політику і представити команду, з якою він візьме участь у виборах. Публічно повідомити про це він планує 16 травня. У прес-службі групи «Океан Ельзи» цю інформацію поки не підтвердили, але і не спростували.
Співак, лідер гурту "Океан Ельзи" Святослав Вакарчук, який, імовірно, готується взяти участь у парламентських виборах 27 жовтня, вже сформував свій передвиборчий штаб.
Про це пише "Новое время". За даними ресурсу, його очолила екс-заступник міністра економіки Юлія Клименко.
Відзначається також, що передвиборний штаб розмістився в столичному бізнес-центрі Horizon, де вже давно розташований офіс музиканта. При цьому прес-служба Вакарчука і Клименко від коментарів із цього приводу відмовилися.
-
У принципі, як контратака Зелі підійде але питання чиї там вушки стирчать.
-
якого хуя? він вже там був
-
Концерт?
-
якого хуя? він вже там був
Лох почне бігти від Зелі і його треба ловити. Вакарчука використають як і Зелю.
-
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSlSbEI6piodHTpIeKoZ7PcrWKUNTASYAUkj07BcuxSSJGHnzRF)
-
Такоє циркулюють чутки, що йтиме УДАР на чолі списка якого буде Кличко-молодший.
-
Лох почне бігти від Зелі і його треба ловити. Вакарчука використають як і Зелю.
"Такіх друзєй - за хуй, да в музєй"(с)
-
клоун намбер 2, чи як?
-
большое интервью Вакарчука на Лиге https://ua-news.liga.net/politics/articles/vakarchuk-yakbi-politiki-pratsyuvali---tsogo-intervyu-b-ne-bulo
а это личное мнении корра-интервьюера Шуклинова у себя в Телеграмм
Катимся!
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ВАКАРЧУКА. Вердикт: президентом он бы не стал
Во-первых, как оказалось, он нас читает, катаны. Во-вторых, решение не идти в президенты было правильным.
Вакарчук не смог бы победить Зеленского - просто не умеет действовать так же, как он, а другая модель победить не могла.
Вакарчук во время интервью постоянно сбивался на популистические лозунги, пытаясь отвечать запросу масс. И у него это звучало неубедительно. Совершенно ясно было - он не умеет «расстреливать Раду» и материться на власть в образе учителя.
В схватке образов он бы проиграл. Тонкий и душевный, эмоционально-пронзительный как все его тексты - он бы проиграл простому и не менее искреннему ржачу и «та заебали вы все, идите нахуй».
Когда он говорил о политике, чувствовалось, как сильно он хочет стать тем, кто обрушит старые правила. Но было видно, что ему не хватает злости и глупости быть популистом - потому что он как раз из тех, кто знает, что простого рецепта нет.
Когда мы начали с ним говорить об экономике - вот, где расскрылся «музыкант», слой за слоем описывая причины, почему мы в жопе (эта часть в самом конце интервью).
И вот тут популист исчез окончательно. Лозунги выключились. И начался «набор реформатора»: рынок земли, налоогоблажение, пенсионная реформа и борьба с монополиями. Отличный набор для реформы из парламента.
***
Не знаю, каким он станет политиком, но желаю его команде, где много классных людей, успеха. А мы будем следить и наблюдать за руками. Он дал много обещаний. И не меньше надежд на него возложено. Обещал? Выполни.
Катимся!
-
І ще один клован йде у депутати. Це Гордон. Він очолив штаб Смешка. :weep:
-
І ще один клован йде у депутати. Це Гордон. Він очолив штаб Смешка. :weep:
ма-ма :smilie10:
:lol:
-
Плагіатор Ліама Галахера вирішив переключитися на плагіат клована каломойші :weep:
-
ыыы, Ондруша ищет де приткнуться
Буквы
58 мин. ·
Андрій Садовий надеется на то, что удастся объединиться с политсилой Святослава Вакарчука, партией "Голос"
https://bykvu.com/…/118981-sadovyj-nadeetsya-na-ob-edinenie…
-
Моя думка - Славка випускають, щоб забрати відсотки у Пороха. Тому для мене Вакарчук йде лісом. Це буде нікчема накшталт Самопомочі.
-
Моя думка - Славка випускають, щоб забрати відсотки у Пороха. Тому для мене Вакарчук йде лісом. Це буде нікчема накшталт Самопомочі.
ПОП не пустив Славку на президентські, а тепер Славка поквитається. Якшо проголосували за блазня, то за співака теж проголосують - втратить не тільки ПОП, але і Зе.
-
Моя думка - Славка випускають, щоб забрати відсотки у Пороха. Тому для мене Вакарчук йде лісом. Це буде нікчема накшталт Самопомочі.
Те, що йому надали етер в "Праві на владу", є дуже показовим.
Але ким і чим він буде, ніхто не знає.
-
Те, що йому надали етер в "Праві на владу", є дуже показовим.
Але ким і чим він буде, ніхто не знає.
ну Славко будет Пининым, а Беня должен Пине за сотрудничество против Пороха, ну и расчитывают откусить от партии Пороха, потому пока Славко на плюсах, но у Пини уже элегантно начинают бить по коленкам слуг урода
-
Кажуть, що Пиня взагаді звалює з країни.
-
Можна просте питання - а накуя цей пєвун ротом в Раді ? :smilie7:
-
У Зелі Славко теж відкусе.
-
У Зелі Славко теж відкусе.
Відсмокче :weep:
-
Можна просте питання - а накуя цей пєвун ротом в Раді ? :smilie7:
Представляти інтереси спонсорів
-
Представляти інтереси спонсорів
Ну то нехай перелік спонсорів наведе ПЕРЕД ТИМ, як туди лізти :smilie7:
-
ну Славко будет Пининым, а Беня должен Пине за сотрудничество против Пороха, ну и расчитывают откусить от партии Пороха, потому пока Славко на плюсах, но у Пини уже элегантно начинают бить по коленкам слуг урода
Це байка, яка не має під собою доказового грунту.
Я не бачив Вакарчука на пінчукових каналах, від слова зовсім. А це перше, що мусило б матеріалізуватися.
-
Ну то нехай перелік спонсорів наведе ПЕРЕД ТИМ, як туди лізти :smilie7:
Угу, розігналися, так він і наведе. Аякже розповідати про боротьбу з олігархами?
-
Угу, розігналися, так він і наведе. Аякже розповідати про боротьбу з олігархами?
Тоді знову повертаємось до мого запитання - а накуя він в Раді ?
-
Це байка, яка не має під собою доказового грунту.
Я не бачив Вакарчука на пінчукових каналах, від слова зовсім. А це перше, що мусило б матеріалізуватися.
есть он там, и на Свободе слова был (первое где был), и в программе Ранок на АйСиТиВи внезапно взялись за либертарианство и стращали что такие партии принесут детскую проституцию, рабство и прочие зубожиння, кароч нельзя за такие партии голосовать. И это я не сижу сутками фтилявизоре а иногда он в режиме радиоточки на кухне трындит.
-
есть он там, и на Свободе слова был (первое где был), и в программе Ранок на АйСиТиВи внезапно взялись за либертарианство и стращали что такие партии принесут детскую проституцию, рабство и прочие зубожиння, кароч нельзя за такие партии голосовать. И это я не сижу сутками фтилявизоре а иногда он в режиме радиоточки на кухне трындит.
ОК, зрозумів, дякую.
Значить, вважатимемо його протеже Пінчукуа за замовчуванням.
Хоча пішла циркулювати інфа, що Пінчук збирається продавати всі активи в Україні та переїздити до Лондона.
Нафіг йому Вакарчук, питається?
Плюс, у Пінчука немає відомого мені бізнесу, прив'язаного на високу державну корупцію. Тут він вирізняється проміж інших персон, яких звуть олігархами.
-
ОК, зрозумів, дякую.
Значить, вважатимемо його протеже Пінчукуа за замовчуванням.
а чтоб иметь доступ к телевизору ни у кого никаких вариантов нет. Я поверю что Слвко может напечатать агитки, нанять чела для продвижения в инете, но в телевизор таблом торговать - это только если хозяин канала согласен. И Пиня может быть супер арт-продвинутым, но деньги всегда деньги, или интерес.... так и живем(с)
-
Ну и интересно будет увидеть не первую 5ку, а 20ку Славка, шоп понимать. Пиня не Беня, своего юриста и охранника он так нагло пхать не будет, но его люди в ВР есть, надо ж как-то свои активы ему сохранить
-
Ну и интересно будет увидеть не первую 5ку, а 20ку Славка, шоп понимать. Пиня не Беня, своего юриста и охранника он так нагло пхать не будет, но его люди в ВР есть, надо ж как-то свои активы ему сохранить
Ясно, що дивитися треба.
Але Пінчук ніколи не мав власної групи у ВР, може до 5 депів з якимись інтересами.
Серед інших він завжди був "найцивілізованішим". Про його публічні ініціативи типу YES можна додати, та його телеканали також більш-менш забалансовано новини подають.
П.С. За Вакарчука я не голосуватиму, але вважаю його корисним проукраїнським діячем - за балансом справ.
-
Ну вот, и на СТБ в рекламном блоке Славко и его голос, причем никакой политрекламы больше не было, по времен не засекла, но минута+ точно
-
Вакарчук неплохо будет отбирать у зебилов даже на востоке
тут главное синхронизировать действия с Порохом и не мешать друг другу
-
Вакарчук неплохо будет отбирать у зебилов даже на востоке
тут главное синхронизировать действия с Порохом и не мешать друг другу
Цього багато хто не хоче розуміти.
Петро не може зайти на нішу зебілів, а Вакарчук може і зайде.
-
а чтоб иметь доступ к телевизору ни у кого никаких вариантов нет. Я поверю что Слвко может напечатать агитки, нанять чела для продвижения в инете, но в телевизор таблом торговать - это только если хозяин канала согласен. И Пиня может быть супер арт-продвинутым, но деньги всегда деньги, или интерес.... так и живем(с)
Це реалії політики.
І добре, що у нас таки є конкуруючі олігархічні групи з власними медіа.
-
Цього багато хто не хоче розуміти.
Петро не може зайти на нішу зебілів, а Вакарчук може і зайде.
Біда в тому, що політична орієнтація Вакарчука мало від зебільної відрізняється.
Це україномовна версія Вазєліна, яка щоправда піською на роялі не грала і відрази не викликає.
-
Біда в тому, що політична орієнтація Вакарчука мало від зебільної відрізняється.
Це україномовна версія Вазєліна, яка щоправда піською на роялі не грала і відрази не викликає.
І в хуйляндії його завивання чудово продавалися завжди. Так що шефірські мотивації "вєрнуть патєряний ринок" йому можуть бути не чужі.
-
Біда в тому, що політична орієнтація Вакарчука мало від зебільної відрізняється.
Це україномовна версія Вазєліна, яка щоправда піською на роялі не грала і відрази не викликає.
Це конкретний перебір.
Вакарчук був на двох Майданах, в його списку не буде жодного ватника.
Цього мало?
Тоді я не знаю, про шо розмовляти.
-
.
Послухайте.
Вакарчук зібрався косити саме електорат зебіла.
Чистий популізм.
Це ж те, шо нам потрібно.
Причому вигядає він дедалі впевненіше в своїй ролі. Покаже дуже пристойний резульат, може навіть партію зебілів переб'є, тим більше що цей ефір симптоматично йому надано каналом Ахметова.
-
Мені похуй цей плагіатор ротом.
Я за ЄС і по списках і по мажоритарці.
Нехай стриже generation ЗЄ :Vedy_sebe:
-
Це конкретний перебір.
Вакарчук був на двох Майданах, в його списку не буде жодного ватника.
Цього мало?
Тоді я не знаю, про шо розмовляти.
Поживемо - побачимо, хто буде в його списку.
Зараз виглядає на те, що Вакарчук має завести в Раду зебілів Садового та інших самонемічників. Вони хоч і не ватники в прямому сенсі цього слова, але від них мало відрізняються. Відпрацьовують бабло російського Альфа-банку.
-
Мені похуй цей плагіатор ротом.
Я за ЄС і по списках і по мажоритарці.
Нехай стриже generation ЗЄ :Vedy_sebe:
Це ясно й так, тут всі такі.
Але коли після другого туру я писав, що 25% - це фікція для Петра на парламентських, і 10-11% буде гарним результатом, мене трішки затаврували зрадофілом.
-
Якщо ви побачите людину, яка скаже, що знає точно як закінчити війну, то це буде неправда. Ця людина лукавить або не розуміє, про що говорить. Це складний багатогранний процес. Я закликаю політиків, які зараз при владі, не обіцяти людям швидко закінчити війну. Обіцяйте зробити все можливе, щоб війна закінчилася якомога швидше на сприятливих для України умовах. Саме це партія "Голос" і буде робити", – повідомив він.
Читайте:
"Все, як ви любите": Вакарчук оголився перед шокованою Соколовою
Вакарчук назвав два фактори для об'єднання України.
"Перший – це створити на підконтрольних Україні територіях казку. Нам потрібно створити вітрину справжнього життя, де людина буде відчувати себе гідною і захищеною. І коли ми виправимо ситуацію в економіці, коли в країні запанує верховенство права, і до кожної людини будуть ставитися як до кращої з кращих, то я впевнений, що люди на тимчасово окупованих територіях захочуть об'єднається з нами", – пояснив він.
Також політик зазначив, що "не можна забувати, що люди, які проживають по той бік межі, теж наші люди і ми повинні протягнути їм руку допомоги".
"Ми не повинні сприймати їх, як людей другого сорту", – підкреслив він.
-
Відповідь Вакарчука по війні - найщиріща з усіх, що я чув серед політиків, які цією війною безпосередньо не займалися.
-
Найтупіша, навіть риги розумніші і чесніші:
Перший – це створити на підконтрольних Україні територіях казку. Нам потрібно створити вітрину справжнього життя, де людина буде відчувати себе гідною і захищеною. І коли ми виправимо ситуацію в економіці, коли в країні запанує верховенство права, і до кожної людини будуть ставитися як до кращої з кращих, то я впевнений, що люди на тимчасово окупованих територіях захочуть об'єднається з нами", – пояснив він
-
Найтупіша, навіть риги розумніші і чесніші:
Перший – це створити на підконтрольних Україні територіях казку. Нам потрібно створити вітрину справжнього життя, де людина буде відчувати себе гідною і захищеною. І коли ми виправимо ситуацію в економіці, коли в країні запанує верховенство права, і до кожної людини будуть ставитися як до кращої з кращих, то я впевнений, що люди на тимчасово окупованих територіях захочуть об'єднається з нами", – пояснив він
Тут погоджуюся.
Але це питання по реінтеграції, а не по війні.
Вакарчук - набитий дурень, якщо дійсно так вважає.
Він повністю відірваний від брутальної реальності.
-
Найтупіша, навіть риги розумніші і чесніші:
Перший – це створити на підконтрольних Україні територіях казку. Нам потрібно створити вітрину справжнього життя, де людина буде відчувати себе гідною і захищеною. І коли ми виправимо ситуацію в економіці, коли в країні запанує верховенство права, і до кожної людини будуть ставитися як до кращої з кращих, то я впевнений, що люди на тимчасово окупованих територіях захочуть об'єднається з нами", – пояснив він
Голобородько номер 2 :laugh:. Тіпа не шкільний вчитель а викладач наукового комунізму в педінституті.
-
Відповідь Вакарчука по війні - найщиріща з усіх, що я чув серед політиків, які цією війною безпосередньо не займалися.
А нафіга нам підтримувати політиків, які війною принципово не хочуть займатись?! Більше того, співають, що "Це не твоя війна" :weep:
-
А нафіга нам підтримувати політиків, які війною принципово не хочуть займатись?! Більше того, співають, що "Це не твоя війна" :weep:
Бля, кому це "вам"?
Я тебе чи когось закликав підтримувати Вакарчука?
Шо з страждання?
-
Бля, кому це "вам"?
Я тебе чи когось закликав підтримувати Вакарчука?
Шо з страждання?
Фактично закликав. Це ж Ви написали "відповідь Вакарчука найщиріша з усіх політиків", та "ефективний проукраїнський політик" (пишу по пам'яті, можливо формулювання були трішки інші, але смисл наче точно такий був)
-
Фактично закликав. Це ж Ви написали "відповідь Вакарчука найщиріша з усіх політиків", та "ефективний проукраїнський політик" (пишу по пам'яті, можливо формулювання були трішки інші, але смисл наче точно такий був)
:fp
-
:fp
І до чого Ваш смайлик? Я написав, як спримаються Ваші слова.
-
І до чого Ваш смайлик? Я написав, як спримаються Ваші слова.
Не сприймаються, а як ти сприйняв. Не ховайся за фіктивним колективізмом.
А мій смайлик - це реакція на твоє сприйняття того, що я мав (точніше не мав) на увазі.
-
Не сприймаються, а як ти сприйняв. Не ховайся за фіктивним колективізмом.
А мій смайлик - це реакція на твоє сприйняття того, що я мав (точніше не мав) на увазі.
І я сприйняв так само як і Боделандер
-
Не сприймаються, а як ти сприйняв. Не ховайся за фіктивним колективізмом.
А мій смайлик - це реакція на твоє сприйняття того, що я мав (точніше не мав) на увазі.
Знаєте, маємо факт, як сприймаються ваші слова мною, і не маємо жодних фактів, що вони сприймаються по-іншому рештою прихильників Порошенка. Хочете, щоб Ваші слова спримались не так - спробуйте пояснити докладніше. А наразі маємо, що маємо.
-
Знаєте, маємо факт, як сприймаються ваші слова мною, і не маємо жодних фактів, що вони сприймаються по-іншому рештою прихильників Порошенка. Хочете, щоб Ваші слова спримались не так - спробуйте пояснити докладніше. А наразі маємо, що маємо.
Блін, ну до чого тут віртуальна "решта прихильників Порошенка" до твоєї власної інтрепретації моїх слів?
Саме так, інтерпретації, яку ти маніпулятивно намагаєшся приписати мені в якості намірів, мною не висвловлених.
-
Блін, ну до чого тут віртуальна "решта прихильників Порошенка" до твоєї власної інтрепретації моїх слів?
Саме так, інтерпретації, яку ти маніпулятивно намагаєшся приписати мені в якості намірів, мною не висвловлених.
Блін, ну Вам вже 2 супчики написали, що саме так розуміють Ваші слова, і жоден не написав, що розуміє інакше. То може Вам в своїй консерваторії щось поправити?
-
корпоратив - это то что они точно умеют
НОВИНА 🇺🇦, [23.12.19 17:10]
[ Video ]
Святослав Вакарчук виступив на корпоративі
Народний депутат України, голова фракції «Голос» виступив на корпоративі компанії "Wargaming", яка відома грою «World of Tanks».
Відомо, що за виступ Вакарчуку заплатили 100 тисяч євро, а за райдером було заборонено вести фотозйомку та відеозйомку виступу.
НОВИНА (https://t.me/joinchat/AAAAAFZlNF1Fye--B9S6Jw)
-
корпоратив - это то что они точно умеют
НОВИНА 🇺🇦, [23.12.19 17:10]
[ Video ]
Святослав Вакарчук виступив на корпоративі
Народний депутат України, голова фракції «Голос» виступив на корпоративі компанії "Wargaming", яка відома грою «Wo
rld of Tanks».
Відомо, що за виступ Вакарчуку заплатили 100 тисяч євро, а за райдером було заборонено вести фотозйомку та відеозйомку виступу.
НОВИНА (https://t.me/joinchat/AAAAAFZlNF1Fye--B9S6Jw)
- Сёма, вы таки знаете, если бы я был королём то жил бы лучше чем король.
- Это почему?
- А я бы ещё немножечко шил. (С)
А Зекарчук точно етнічний українець? :gigi:
-
корпоратив - это то что они точно умеют
НОВИНА 🇺🇦, [23.12.19 17:10]
[ Video ]
Святослав Вакарчук виступив на корпоративі
Народний депутат України, голова фракції «Голос» виступив на корпоративі компанії "Wargaming", яка відома грою «World of Tanks».
Відомо, що за виступ Вакарчуку заплатили 100 тисяч євро, а за райдером було заборонено вести фотозйомку та відеозйомку виступу.
НОВИНА (https://t.me/joinchat/AAAAAFZlNF1Fye--B9S6Jw)
За такие бабки можно и не работать...
Для чего Сяве нужно были идти в Раду?..
:ap
-
наверное не ради денег.
Или вам другие причины непонятны?
-
наверное не ради денег.
Или вам другие причины непонятны?
В РФ не коміфльо, а от в Білорусі, куди кацапи їздять як в свою губернію, можна. Патріотизм Славка.
-
ыыыыы, шо, опять? :weep: а чьо вообще приходил?
Лидер партии "Голос" Святослав Вакарчук объявит об уходе из парламента.
Соответствующее заявление он сделает сегодня, 11 июня, на брифинге в Мариинском парке. Об это LB.ua рассказали источники в партии "Голос".
При этом ожидается, что присутствие в составе партии "Голос" Вакарчук сохранит.
По словам источников LB.ua, это решение было обусловлено совпадением ряда факторов. В частности, в партии был конфликт вокруг отставки министра внутренних дел Арсена Авакова. Вакарчук отказался подписывать проект постановления за отставку министра. Но депутаты называли это "рабочим дискуссиями". Сам Вакарчук в это время находился во Львове, с матерью.
Кроме того, после избрания Киры Рудык главой партии "Голос", Вакарчук, по словам депутатом, практически полностью отстранился от участия в парламентской и партийной жизни. "Он всячески подчёркивал, что является обычным членом команды и это - новация. Но, как мы видим, у такого подхода есть и негативные последствия".
В партии также связывают решение Вакарчука с приближением местных выборов: "часть наших полагают, что "Голосу" необходимо более жесткое позиционирование и позиции Славы этому препятствуют".
Стоит отметить, объявление для членов "Голоса" было сделано сегодня утром, ещё несколько дней назад о принятом решении знали лишь в самом близком кругу Вакарчука. При этом перед заседанием фракции депутатов попросили сдать мобильные телефоны, планшеты и часы - во избежание утечки информации.
В мае 2019 года Святослав Вакарчук создал партию "Голос" для участия во внеочередных парламентских выборах. Основной партийный список формировался во время съезда, однако сразу в команду "Голоса" вошли экс-замминистра экономики Юлия Клименко, экс-глава Transparency International Ярослав Юрчишин, доктор медицинских наук Юрий Соколов, киборг Андрей Шараскин (Богема), бывшая и.о. главы Одесской ОГА Соломия Бобровская.
В марте 2020 Кира Рудык стала главой партии "Голос".
В 2007 году на внеочередных выборах в Верховную Раду Вакарчук был 15-м номером в списке "Нашей Украины - Народной самообороны", получил депутатский мандат, но через год добровольно сложил полномочия.
В сентябре 2018 года Вакарчук сообщил, что готов "менять страну", намекнув о возвращении в политику. В преддверии президентских выборов эти слова могли быть восприняты как намерение баллотироваться, но в январе 2019 году Вакарчук объявил, что не будет выдвигать свою кандидатуру.
https://lb.ua/news/2020/06/11/459599_svyatoslav_vakarchuk_snova_uhodit.html
-
:fp3
«Я сьогодні зареєстрував заяву про складання повноважень народного депутата України. Вона зареєстрована, і сподіваюся, що вона найближчим часом отримає свій належний розгляд», - заявив Святослав Вакарчук під час брифінгу журналістам.
Вакарчук пояснив, що вважає свою місію частково виконаною – привів прекрасну фракцію у парламент. В подальших планах – освітній проєкт.
-
Дважди ушелєц.
Зайти двічі в одну воду - то хуйня.
А от вийти - це ,бля , тіко плагіатор на таке здібний :weep:
-
яяяяяя не здамся без боЮЮЮЮЮ
-
яяяяяя не здамся без боЮЮЮЮЮ
p
Це була пісня про склотару...
СКЛОТАРА !
блять йобана :smilie9:
-
Багаторазовий нацюцюрник 'Вакарчук"™
-
яяяяяя не здамся без боЮЮЮЮЮ
не його війна(с, почти) :bk
-
Багаторазовий нацюцюрник 'Вакарчук"™
:smiley24:
-
Нащо вiн взагалi йшов в Раду?..
:)
-
Нащо вiн взагалi йшов в Раду?..
:)
Маю думку, що за гроші.
-
Маю думку, що за гроші.
Вiн на гастролях... в рази бiльше отримае, анiж штани в Радi протiрает...
-
Замєчатєльно виходіт :pooh_lol:
-
Украинская версия сериала "Сбежавшая невеста"
-
Нащо вiн взагалi йшов в Раду?..
:)
Відтягнув голоси у ЄС :/
-
хоть голос и был продажным проектом
скажем Славку спасибо
он в целом немало сделал для страны
помню его тур за Ющенко еще в 2003
-
хоть голос и был продажным проектом
скажем Славку спасибо
он в целом немало сделал для страны
помню его тур за Ющенко еще в 2003
У принципі, повії теж можна подякувати .
-
У принципі, повії теж можна подякувати .
:smiley24:
-
:smilie5:
(https://scontent.fdnk1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p960x960/103980121_3091694087549028_3616076390401154215_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=8024bb&_nc_oc=AQlZ01-3G5Hkib-o1EurgKxOxFco6-5bCpu8DmF8EOj7lHbhAL7uMQqIdR1-3Sjb78c&_nc_ht=scontent.fdnk1-2.fna&_nc_tp=6&oh=0a42d66bd53a984f7606a41a8918bc60&oe=5F0724F5)
-
:laugh:
Те що Вакарчук від політики далекий, як і, наприклад, Зеля, то це ж навіть сліпому видно і давним-давно.:smilie5:
А навколо того Славка завжди бігають, наче навколо розбитого яйця.
Українцям властиво плекати надії на всіляких нікчем, а потім робити морду цеглиною, вдаючи образу. Мовляв, ми ж так вірили, ми ж так сподівалися :weep: :weep: :weep:
Ой горе нам горе :smilie8:
Народ-довбойоб завжди справедливо отримує своє те, на що заслуговує.
-
Вiтьок Пiнчук знайде замiну Вакарчуку - може воно й правильно, що баласт певуна... уходить в Iсторiю - толку з нього... нiякого...
Славко... певун а не борець - нащо йому взагалi треба була та Полiтика, коли Голос був настiльки куций, що чекати не чудо мiг лише дурень...
-
(https://fill.com.ua/video/87f7f32cdc60556917aa490916f56530.gif)
-
:laugh:
Те що Вакарчук від політики далекий, як і, наприклад, Зеля, то це ж навіть сліпому видно і давним-давно.:smilie5:
А навколо того Славка завжди бігають, наче навколо розбитого яйця.
Українцям властиво плекати надії на всіляких нікчем, а потім робити морду цеглиною, вдаючи образу. Мовляв, ми ж так вірили, ми ж так сподівалися :weep: :weep: :weep:
Ой горе нам горе :smilie8:
Народ-довбойоб завжди справедливо отримує своє те, на що заслуговує.
:smiley24: але мамку не пропонувати. :smilie7:
-
Гарвардсько-кембриджський молодіжний десант виявився нездатним протистояти зеленій трясовині. Феодальна країна з постколоніальними традиціями - це вам не гамерики з європами, якими вони вчились керувати.
Колись у Британської Імперії (і Франції теж) були окремі навчальні заклади для еліт колонізованих країн. Там навчали вправлятись з затурканими тубільцями зрозумілими їм методами, а не очікувати, коли виховається більш цивілізоване наступне покоління. Мабуть і для нас Захід має щось таке зробити.
The British Establishment of Universities in Tropical Africa, 1920-1948 (https://www.persee.fr/doc/cea_0008-0055_1993_num_33_130_1520)
А Вакарчук хай займається своїм освітнім проєктом. Не варто було легенді йти в політику, тільки іиідж собі псувати в такому негативному оточенні.
-
Гарвардсько-кембриджський молодіжний десант виявився нездатним протистояти зеленій трясовині. Феодальна країна з постколоніальними традиціями - це вам не гамерики з європами, якими вони вчились керувати.
Колись у Британської Імперії (і Франції теж) були окремі навчальні заклади для еліт колонізованих країн. Там навчали вправлятись з затурканими тубільцями зрозумілими їм методами, а не очікувати, коли виховається більш цивілізоване наступне покоління. Мабуть і для нас Захід має щось таке зробити.
The British Establishment of Universities in Tropical Africa, 1920-1948 (https://www.persee.fr/doc/cea_0008-0055_1993_num_33_130_1520)
А Вакарчук хай займається своїм освітнім проєктом. Не варто було легенді йти в політику, тільки іиідж собі псувати в такому негативному оточенні.
А коли це було таке протистояння? Коли цей десант відбувся?
-
:smilie1:
(https://scontent.fdnk1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/103530474_4824677254225156_539496292388586101_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_sid=110474&_nc_oc=AQnMTD5bQH25vJUVIjPkYrYyHY9Cm4Kwef17Qy-obQb1dvb1yDU7jBLTYkm_LBfMa08&_nc_ht=scontent.fdnk1-1.fna&oh=9e0924179acaa7234b2bc31199fcefba&oe=5F09A369)
-
Це вже навіть не смішно
Входіт і виходіт, замічатєльно виходіт.
І воно ще мало якісь президентські амбіції?. Та грай собі на своїй музиці і не сунсья туди, куди тобі не слід. Нахрєна був цей перфоманс із Голосом? Навіщо?
-
Притула з цього приводу висловився тверезо
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fshlyahta.com.ua%2Fznaiu-vy-chekaiete-moiei-reaktsii-shchodo-vchynku-vakarchuka-prytula%2F&h=AT33m1sJbvI0-yipNDRL7QV7gAmlb7pVYh7lZ8YdMYg39bPYLLtYI4lehqBW9M6LZmopu_zsnacKNjujW9BPNg8X4Q5xOAOsFSbvfYKcyKJ23cw3k8iTydcsq3BOXrdOHXicXOl7Tg
-
Притула з цього приводу висловився тверезо
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fshlyahta.com.ua%2Fznaiu-vy-chekaiete-moiei-reaktsii-shchodo-vchynku-vakarchuka-prytula%2F&h=AT33m1sJbvI0-yipNDRL7QV7gAmlb7pVYh7lZ8YdMYg39bPYLLtYI4lehqBW9M6LZmopu_zsnacKNjujW9BPNg8X4Q5xOAOsFSbvfYKcyKJ23cw3k8iTydcsq3BOXrdOHXicXOl7Tg
Тверезо на його сторінці висловилися юзери, яким йому нічого відповісти
-
Тверезо на його сторінці висловилися юзери, яким йому нічого відповісти
Притула файний хлоп, має свій канал і 150т підпісників
https://www.youtube.com/channel/UCR2Pbg310vXj1_9o3Q2RaMw
Тож що до нього набігла зграя незадоволений Вакарчуком то дрібниця
-
Притула файний хлоп, має свій канал і 150т підпісників
https://www.youtube.com/channel/UCR2Pbg310vXj1_9o3Q2RaMw
Тож що до нього набігла зграя незадоволений Вакарчуком то дрібниця
Як кількість думок і зграя незадоволених стосується його думки? У Зелі ще більше підписників і що?
На мою думку, Притула зліпив слабке виправдання і на логічні зауваги відповісти нічого не зміг.
-
Як кількість думок і зграя незадоволених стосується його думки? У Зелі ще більше підписників і що?
На мою думку, Притула зліпив слабке виправдання і на логічні зауваги відповісти нічого не зміг.
Притула фактично розвинув думку самого Вакарчука- Я завдання мінімум виконав іду займатися улюбленою справою
До речі другий прихід Славка у Раду більш результативний. Не як минулого разу, зараз від іде а фракція продовжує працювати.
Так що прогрес є :smilie7:
Телеведучий та волонтер Сергій Притула вважає, що Святослав Вакарчук зробив для українців все, що обіцяв.
«Об’єднав фахових людей, патріотів, дав їм поштовх, можливість працювати заради держави» , – написав Притула у своєму Facebook про Вакарчука, – повідомляє Про Львів.
“Знаю, що ви чекаєте моєї реакції щодо вчинку Святослава Вакарчук.
Отже, що було ним сказано і зроблено за останній рік?
Перед виборами Святослав сказав журналістам: “Моя мета – привести до влади професіоналів, для яких державні інтереси і справедливість – понад усе”.
І виконав свою обіцянку.
Завів у парламент невелику, але досить фахову команду. За час перебування в парламенті депутати з фракції «Голосу» не «зашкварились»: не стали «тушками», не займалися кнопкодавством, не замовляли повій під час робочого дня, не обіцяли подати воду в Крим, щоб спростити життя окупантам і не рекомендували пенсіонерам продавати собак, щоб сплатити за комуналку.
Вакарчук говорив, що він хоче створити партію нового зразка. Не «класику» української політики, партію лідерського зразка, а партію однодумців.
Як наслідок:
Голова фракції «Голосу» в парламенті не Вакарчук, а Рахманін.
Голова партії «Голос» не Вакарчук, а Кіра Рудик.
Вакар зробив те, що обіцяв. І, залишаючись ідейним натхненником партії і, водночас, її рядовим депутатом – здав мандат. На його місце прийде інший фахівець.
Я вдячний Святославу за те, що він об’єднав стільки фахових людей, патріотів, дав їм поштовх, можливість працювати заради держави. Партія “Голос” відбулась. Святослав людей не тільки привів, але й дав їм можливість рухатись далі самостійно.
І тепер перед командою на чолі з Кірою Рудик стоять нові виклики. Попереду вибори у місцеві ради, вибори мерів по всій Україні. Буде гаряче. Але ми сильні і витривалі!
Що далі?
Чомусь так повелось, що партія в Україні – це, по суті, політична корпорація, це завжди про одну людину. Але “Голос” не є партією вождистського типу. Я розумію, що всі в Україні звикли до іменних блоків, партій влади, які припиняють своє існування, або суттєво втрачають позиції, як тільки змінюється президент і приходять чергові вибори. Ми бачили це на прикладах НДП, ЗаЄДУ, НСНУ, НФ, ПР і т.д.
Але “Голос” намагається задати інший стандарт політики – це не про особу, це про принципи і про наполегливість. Партія буде і надалі залучати до української політики гідних, рішучих, потужних людей.
Мені за таку партію не соромно.
Дякую за увагу.
-
Дехто може закинути Та що там той Голос робить?
От будь ласка сьогоднішня новина де фігурують депутати яких привів Славко.
Під судом по Стерненку сталися сутички, є затримані
ПОНЕДІЛОК, 15 ЧЕРВНЯ 2020, 14:59
17725 ПЕРЕГЛЯДІВ
16
ФОТО З FACEBOOK ЯРЕМИ ДУХА
Під Шевченківським судом Києва, який обирає міру запобіжного заходу екскерівнику одеського "Правого сектора" Сергію Стерненку, підозрюваному в умисному вбивстві, сталися сутички і є затримані.
Джерело: Стерненко в Telegram, речник фракції "Голос" Ярема Дух у Facebook, речник Нацполіції Оксана Блищик у коментарі "Українській правді", Радіо Свобода, сайт Нацполіції
Пряма мова Стерненка: "Беркут б‘є людей під судом! Є затримані".
Пряма мова Блищик: "П’ятеро осіб затримані. Їх доставляють до райвідділу поліції".
Деталі: За словами Духа, під судом сталися сутички, Нацгвардія оточила протестувальників.
ФОТО З FACEBOOK ЯРЕМИ ДУХА
Наразі депутати "Голосу" шукають затриманих протестувальників, оскільки не зрозуміло, хто їх забрав.
За даними "Радіо Свобода", поруч із будівлею Шевченківського райсуду поліцейські затримали активіста Миколу Виговського. Причини затримання наразі не відомі.
Представники демонстрантів заявили, що бачили, як поліцейські били ногами Виговського, який був ведучим заходу на підтримку Стерненка.
ФОТО: "РАДІО СВОБОДА"
До затриманого, який перебуває в автозаку, допустили медиків, а також депутата Верховної Ради Ярослава Юрчишина.
Микола Виговський був кандидатом у народні депутати на виборах 2019 року за списком партії "Голос" (номер 64 у списку).
Журналіст Павло Островський заявив, що також серед затриманих Віталій Овчаренко, Антон Коваленко та Андрій Мартиненко.
Згодом у поліції повідомили, що затримали 5 осіб біля Шевченківського райсуду через те, що один із чоловіків спровокував конфлікт із журналістами, а інші перешкоджали поліцейським під час затримання правопорушника і нецензурно висловлювалися.
У результаті цього виникла штовханина.
Найбільш активних її учасників затримали, їх доставляють до управління поліції для встановлення анкетних даних і надання пояснень.
Після першочергової перевірки буде надана правова кваліфікація їхнім діям.
Нардеп від "Голосу" Роман Лозинський повідомив, що намагався з’ясувати, чому "Беркут "брутально затримує людей", у результаті чого силу застосували і проти нього.
У "Голосі" повідомили, що наразі за цим фактом нардеп пише заяву щодо перешкоджання виконанню депутатських повноважень. Фракція також вимагає розслідувати інцидент, з'ясувати, хто відповідальний за напад, та суворо покарати винних.
-
Притула фактично розвинув думку самого Вакарчука- Я завдання мінімум виконав іду займатися улюбленою справою
До речі другий прихід Славка у Раду більш результативний. Не як минулого разу, зараз від іде а фракція продовжує працювати.
Так що прогрес є :smilie7:
А завдання-максимум він не хоче виконати? Він же обіцяв зміни і де вони? Ніде, Славік просто тіка кинувши напризволяще свою фракцію.
:
«Об’єднав фахових людей, патріотів, дав їм поштовх, можливість працювати заради держави» , – написав Притула у своєму Facebook про Вакарчука, – повідомляє Про Львів.
“
Де він їх об'єднав? Я бачу, що навпаки - він "Голосом" їх роз'єднав.
Де і як вони працюють заради держави, якщо ні на що не впливають?
Чим фаховість і патріотичність Рахманінова, який роками працював на скрєпного полковника, відрізняється від фаховості професійного фотографа з СН?
. За час перебування в парламенті депутати з фракції «Голосу» не «зашкварились»: не стали «тушками», не займалися кнопкодавством, не замовляли повій під час робочого дня, не обіцяли подати воду в Крим, щоб спростити життя окупантам і не рекомендували пенсіонерам продавати собак, щоб сплатити за комуналку.
.
Я можу висловитися коротше: у ВР вони НІХУЯ не робили, тому і не.. , ну, і далі по тексту
Вакарчук говорив, що він хоче створити партію нового зразка. Не «класику» української політики, партію лідерського зразка, а партію однодумців.
Як наслідок:
Голова фракції «Голосу» в парламенті не Вакарчук, а Рахманін.
Голова партії «Голос» не Вакарчук, а Кіра Рудик.
.
І тепер перед командою на чолі з Кірою Рудик стоять нові виклики. Попереду вибори у місцеві ради, вибори мерів по всій Україні. Буде гаряче. Але ми сильні і витривалі!
Що далі?
Чомусь так повелось, що партія в Україні – це, по суті, політична корпорація, це завжди про одну людину. Але “Голос” не є партією вождистського типу. Я розумію, що всі в Україні звикли до іменних блоків, партій влади, які припиняють своє існування, або суттєво втрачають позиції, як тільки змінюється президент і приходять чергові вибори. Ми бачили це на прикладах НДП, ЗаЄДУ, НСНУ, НФ, ПР і т.д.
Але “Голос” намагається задати інший стандарт політики – це не про особу, це про принципи і про наполегливість. Партія буде і надалі залучати до української політики гідних, рішучих, потужних людей.
Мені за таку партію не соромно.
Дякую за увагу.
ВІН УЖЕ СТВОРИВ ПАРТІЮ? І де вона? Скільки має партійних осередків? Скільки членів? Суми партійних внесків? Де молодіжне крило? Де теоретичні роботи? Напрацювання законопроектів? Якщо він йшов як лідер партії, то чому вирішив займатися улюбленою справою,тобто, кататися з гастролями в на корпоративи?
-
Дехто може закинути Та що там той Голос робить?
От будь ласка сьогоднішня новина де фігурують депутати яких привів Славко.
Під судом по Стерненку сталися сутички, є затримані
ПОНЕДІЛОК, 15 ЧЕРВНЯ 2020, 14:59
17725 ПЕРЕГЛЯДІВ
16
ФОТО З FACEBOOK ЯРЕМИ ДУХА
Під Шевченківським судом Києва, який обирає міру запобіжного заходу екскерівнику одеського "Правого сектора" Сергію Стерненку, підозрюваному в умисному вбивстві, сталися сутички і є затримані.
Джерело: Стерненко в Telegram, речник фракції "Голос" Ярема Дух у Facebook, речник Нацполіції Оксана Блищик у коментарі "Українській правді", Радіо Свобода, сайт Нацполіції
Пряма мова Стерненка: "Беркут б‘є людей під судом! Є затримані".
Пряма мова Блищик: "П’ятеро осіб затримані. Їх доставляють до райвідділу поліції".
Деталі: За словами Духа, під судом сталися сутички, Нацгвардія оточила протестувальників.
ФОТО З FACEBOOK ЯРЕМИ ДУХА
Наразі депутати "Голосу" шукають затриманих протестувальників, оскільки не зрозуміло, хто їх забрав.
За даними "Радіо Свобода", поруч із будівлею Шевченківського райсуду поліцейські затримали активіста Миколу Виговського. Причини затримання наразі не відомі.
Представники демонстрантів заявили, що бачили, як поліцейські били ногами Виговського, який був ведучим заходу на підтримку Стерненка.
ФОТО: "РАДІО СВОБОДА"
До затриманого, який перебуває в автозаку, допустили медиків, а також депутата Верховної Ради Ярослава Юрчишина.
Микола Виговський був кандидатом у народні депутати на виборах 2019 року за списком партії "Голос" (номер 64 у списку).
Журналіст Павло Островський заявив, що також серед затриманих Віталій Овчаренко, Антон Коваленко та Андрій Мартиненко.
Згодом у поліції повідомили, що затримали 5 осіб біля Шевченківського райсуду через те, що один із чоловіків спровокував конфлікт із журналістами, а інші перешкоджали поліцейським під час затримання правопорушника і нецензурно висловлювалися.
У результаті цього виникла штовханина.
Найбільш активних її учасників затримали, їх доставляють до управління поліції для встановлення анкетних даних і надання пояснень.
Після першочергової перевірки буде надана правова кваліфікація їхнім діям.
Нардеп від "Голосу" Роман Лозинський повідомив, що намагався з’ясувати, чому "Беркут "брутально затримує людей", у результаті чого силу застосували і проти нього.
У "Голосі" повідомили, що наразі за цим фактом нардеп пише заяву щодо перешкоджання виконанню депутатських повноважень. Фракція також вимагає розслідувати інцидент, з'ясувати, хто відповідальний за напад, та суворо покарати винних.
От і все, що вони зробили за ЦІЛИЙ рік. Хоча ні, ще СН підмахували.
-
От і все, що вони зробили за ЦІЛИЙ рік. Хоча ні, ще СН підмахували.
Ні, вони ще закони писали і голосовали. А також не прогулювали засідання і не кнопкодавили.
Швидко ви забули Раду попередніх склікань коли плюєте на таких депутатів.
-
Ні, вони ще закони писали і голосовали. А також не прогулювали засідання і не кнопкодавили.
Швидко ви забули Раду попередніх склікань коли плюєте на таких депутатів.
З СН голосували, хотіли дуже до них у коаліцію - професіонали до професіоналів. А вихлоп який з писання законів?
Рада попереднього скликання одна з найкращих.
-
Ні, вони ще закони писали і голосовали. А також не прогулювали засідання і не кнопкодавили.
Швидко ви забули Раду попередніх склікань коли плюєте на таких депутатів.
А на цей пост відповіді будуть?
А завдання-максимум він не хоче виконати? Він же обіцяв зміни і де вони? Ніде, Славік просто тіка кинувши напризволяще свою фракцію.
Де він їх об'єднав? Я бачу, що навпаки - він "Голосом" їх роз'єднав.
Де і як вони працюють заради держави, якщо ні на що не впливають?
Чим фаховість і патріотичність Рахманінова, який роками працював на скрєпного полковника, відрізняється від фаховості професійного фотографа з СН?
Я можу висловитися коротше: у ВР вони НІХУЯ не робили, тому і не.. , ну, і далі по тексту
ВІН УЖЕ СТВОРИВ ПАРТІЮ? І де вона? Скільки має партійних осередків? Скільки членів? Суми партійних внесків? Де молодіжне крило? Де теоретичні роботи? Напрацювання законопроектів? Якщо він йшов як лідер партії, то чому вирішив займатися улюбленою справою,тобто, кататися з гастролями в на корпоративи?
-
:smilie7:
-
А на цей пост відповіді будуть?
А завдання-максимум він не хоче виконати? Він же обіцяв зміни і де вони? Ніде, Славік просто тіка кинувши напризволяще свою фракцію.
Де він їх об'єднав? Я бачу, що навпаки - він "Голосом" їх роз'єднав.
Де і як вони працюють заради держави, якщо ні на що не впливають?
Чим фаховість і патріотичність Рахманінова, який роками працював на скрєпного полковника, відрізняється від фаховості професійного фотографа з СН?
Я можу висловитися коротше: у ВР вони НІХУЯ не робили, тому і не.. , ну, і далі по тексту
ВІН УЖЕ СТВОРИВ ПАРТІЮ? І де вона? Скільки має партійних осередків? Скільки членів? Суми партійних внесків? Де молодіжне крило? Де теоретичні роботи? Напрацювання законопроектів? Якщо він йшов як лідер партії, то чому вирішив займатися улюбленою справою,тобто, кататися з гастролями в на корпоративи?
Зміни повсюду у тому числі і у Раді. Зняття недоторканості та покарання за кнопкодавство мало?
Може і розєднав на виборах а в Раді вони обєднані (хитрість :smilie7:така)
радаюговююа вам допоможе знайти результати роботи кожної фракції
Партія? А навіщо? Головна задача провестив Раду. Виконано.
А далі або буде партія силами депутатів або не буде. Мало вам партій?
Коротше не бурчіть :smilie3:
-
:lol: :lol: :lol:
НОВИНА 🇺🇦, [18.06.20 12:18]
Вакарчук залишається нардепом
ВРУ не підтримала його заяву, «за» проголосували лише 175 депутатів.
НОВИНА (https://t.me/joinchat/AAAAAFZlNF1Fye--B9S6Jw)
-
:lol: :lol: :lol:
НОВИНА 🇺🇦, [18.06.20 12:18]
Вакарчук залишається нардепом
ВРУ не підтримала його заяву, «за» проголосували лише 175 депутатів.
НОВИНА (https://t.me/joinchat/AAAAAFZlNF1Fye--B9S6Jw)
Самоi заяви не було - лише чутки та понти - Вакарчук уходить...
Лише дурень вiд грошей вiдмовиться - пiвничик й далi буде гастролювати...
>:(
-
"Партія" "Голос" традиційно набрала гівна в рота і мовчить про переслідування Порошенка.
На сторінках нардепів якась хуїта про якісь зелені закони, обурення новим міністром освіти (дивно: бо коли треба ви голосуєте за кадрові рішення Зелі, а тепер обурюєтесь... То якщо ви вже партнери, то може ви з ним домовтесь, а не обурюйтесь в фізбуках? А якщо вас Зеля змушує голосувати, то ви там хоч моргніть, нє? Ну і які ви, зрештою, тоді політики якщо вас змушують голосуватии за одних і не дослухаються в інших питаннях? Ви лохи), якісь пусті інтерв'ю про філософське, але ні слова про переслідування Порошенка.
Виглядає досить смішно. Ніби по чиїсь вказівці "прогресивна потрія нових облич" закрила роти і мовчить. Причому мовчать навіть ті, хто підтримував Порошенка, хто розумів важливість нормального вибору.
Мовчать навіть в ситуації, коли це не історія в якій потрібно розбиратися, мовчать в ситуації, коли по відношенню до Порошенка чиниться цинічний безпредєл.
Видно підходить їм країна, в якій людей садять в тюрму за надуманими фальсифікованими звинувачаннями.
Видно підходить їм країна, якою керують ізольовані Заходом самодури.
Ось такі от "нові обличчя", якщо їм підходить така країна.
Які готові проміняти політичну боротьбу на деградацію держави.
Які не розуміють, що причина деградації їх "партії" не в Порошенку, а в таких от пережовуваннях лайна, коли не треба мовчати.
Бо будь-які політичні срачі не варті деградації держави. А сьогоднішня історія саме про це.
-
Зміни повсюду у тому числі і у Раді. Зняття недоторканості та покарання за кнопкодавство мало?
А до чого тут "Голос"? Це робота СН і позитива там практично нема. Хоча ні, є: мінус декілька сот ярдів у бюджеті , гарні зміни. Чи "Голос тут ні до чого?
Може і розєднав на виборах а в Раді вони обєднані (хитрість :smilie7:така)
З СН намагалися об'єднатися але їм запропонували піти у пішу еротичну подорож і не зважаючи на це всеодно Зелі дупу вилизують.
радаюговююа вам допоможе знайти результати роботи кожної фракції
Для того аби знати, результати роботи достатньо знати чисельність фракції і послухати її спікерів. Наприклад, Вакарчук дуже багато і голосно мовчить. Крім корпоративів.
Партія? А навіщо? Головна задача провестив Раду. Виконано.
А далі або буде партія силами депутатів або не буде. Мало вам партій?
Коротше не бурчіть :smilie3:
Я вам нагадаю слова з вашого ж посту:
Вакарчук говорив, що він хоче створити партію нового зразка. Не «класику» української політики, партію лідерського зразка, а партію однодумців.
Як наслідок:
Партія “Голос” відбулась. Святослав людей не тільки привів, але й дав їм можливість рухатись далі самостійно.
Чомусь так повелось, що партія в Україні – це, по суті, політична корпорація, це завжди про одну людину. Але “Голос” не є партією вождистського типу. Я розумію, що всі в Україні звикли до іменних блоків, партій влади, які припиняють своє існування, або суттєво втрачають позиції, як тільки змінюється президент і приходять чергові вибори. Ми бачили це на прикладах НДП, ЗаЄДУ, НСНУ, НФ, ПР і т.д.
Але “Голос” намагається задати інший стандарт політики – це не про особу, це про принципи і про наполегливість. Партія буде і надалі залучати до української політики гідних, рішучих, потужних людей.
Мені за таку партію не соромно.
Дякую за увагу.
Будь ласка. Я уважно вичитав ваш пост? Не хочете пояснити як у вас поєднується виокремлене?
-
А до чого тут "Голос"? Це робота СН і позитива там практично нема. Хоча ні, є: мінус декілька сот ярдів у бюджеті , гарні зміни. Чи "Голос тут ні до чого?
З СН намагалися об'єднатися але їм запропонували піти у пішу еротичну подорож і не зважаючи на це всеодно Зелі дупу вилизують.
Для того аби знати, результати роботи достатньо знати чисельність фракції і послухати її спікерів. Наприклад, Вакарчук дуже багато і голосно мовчить. Крім корпоративів.
Я вам нагадаю слова з вашого ж посту:
Будь ласка. Я уважно вичитав ваш пост? Не хочете пояснити як у вас поєднується виокремлене?
Будь ласка - виокремлене слова Притули. Я не вважаю як Притула наявність партії аж так необхідною.
Врешті решт що заважає Славку будувати партію знаходячисть не в Раді.
Чи може він порахував що своїми концертами збирати прихильників набагато простіше ніж законотворчістю.
Бо переважна кількість громадян ( впевнений ви не їх числі) не переймаються дослідження законотворчості депутатів а хочуть щоб все було і їм за це ніц не було.
-
Будь ласка - виокремлене слова Притули.
Я знаю але ж ви їх навели як аргумент.
Я не вважаю як Притула наявність партії аж так необхідною.
А Вакарчук? Не ви ж лідер цієї партії?
Врешті решт що заважає Славку будувати партію знаходячисть не в Раді.
На корпоративах у Білорусі для кацапів? Я вже починаю плутатись (вже ваші слова, не Притули):
Партія? А навіщо? Головна задача провестив Раду. Виконано.
А далі або буде партія силами депутатів або не буде. Мало вам партій?
Ви в одному пості в сусідніх реченнях висловлюєте дві протилежні за змістом думки.
Чи може він порахував що своїми концертами збирати прихильників набагато простіше ніж законотворчістю.
Прихильників політичної партії? На концертах? Це як? Буде їм закони співати?
Бо переважна кількість громадян ( впевнений ви не їх числі) не переймаються дослідження законотворчості депутатів а хочуть щоб все було і їм за це ніц не було.
Це виборці Зелі. Ви теж належите до переважної кількості громадян?
-
От же ж підари... :smilie9: :smilie9: :smilie9: :smilie9:
(https://pbs.twimg.com/media/EazWKQ5WAAEtWZ7?format=jpg&name=small)
-
Пост "Голоса" нібито на підтримку Пороха:
Справа Порошенка — це не про справедливість. Це про політичні переслідування.
Так, п'ятий Президент України несе свою частину відповідальності за те, що в Україні немає незалежних антикорупційних органів, прокуратури та судів. Але відповідальність шостого президента в тому, щоб змінити ситуацію — зробити правоохоронців незалежними, а суди чесними.
Натомість він забирає собі ще більше повноважень і починає політичні переслідування. Якщо ми починаємо з Порошенка, а не знаходимо відповідальних за смерть Гандзюк чи напади на Стерненка — це не про справедливість.
Якщо один колишній керівник, Порошенко, — під слідством, а інший колишній керівник, Аваков, — незмінно в кріслі міністра, це не про справедливість.
Замість того, щоб зруйнувати репресивну систему з правоохоронців та судів, вибудувану Порошенком, Зеленський її посилює, ставить під контроль та скеровує на політичних опонентів.
Це потрібно зупинити.
-
Галасок - лайно :smiley23:
Сравцьо Вакарчук - безголосий лабух-плагіатор :at
-
пацан сказал - пацан пытается сделать :gigi:
Украина 24/7, [19.06.20 13:31]
[In reply to Украина 24/7]
[ Photo ]
Вакарчука решили исключить из "Голоса".
Лидер фракции Кира Рудик объяснила (https://24tv.ua/vakarchuka-planuyut-viklyuchiti-golosu_n1363789), что Рада не имеет права насильно удерживать депутата. Поэтому, после выхода из фракции, на съезде партии "Голос" вместе с ЦИК они планируют принять решение об исключении Святослава из списков.
UPD: Вакарчук вышел из состава фракции "Голос", об этом объявил Разумков на заседании Рады.
Украина 24/7 (https://t.me/joinchat/AAAAAEoOOrRmKMT8dW7E6g)
-
.
-
Я знаю але ж ви їх навели як аргумент.
А Вакарчук? Не ви ж лідер цієї партії?
На корпоративах у Білорусі для кацапів? Я вже починаю плутатись (вже ваші слова, не Притули): Ви в одному пості в сусідніх реченнях висловлюєте дві протилежні за змістом думки. Прихильників політичної партії? На концертах? Це як? Буде їм закони співати?
Це виборці Зелі. Ви теж належите до переважної кількості громадян?
Щось ви пане Юрас до слів чіпляєтеся :smilie5:
Вакарчук вже не лідер партії. То й що? Може навіть партію і переіменують, депутати всеодно в Раді залишаться. І не найгірші.
Сходите на концерт Вакарчука і розкажете нам як він агітує :smilie5: Може це буде одяг з кольорами партії а може пісня присвячена Голосу. :gigi: От у чому я впевнений так у тому що Вакарчук для України зробив досить багато у плані популярізації, політичній освіті молоді і таке інше. Може і на корпоративах поспівати.
Я не вважаю себе людиною що не цікавиться політикою. Більше того намагаюсь за словами політиків вгадати справжній зміст і цінувати справи а не слова. Також не розділяю виборців на тих хто за Зелю або за Смешко або навіть за Порошенко (хоча до таких ставлюся особливо приязно :smilie1:) а на тих хто думає і аналізує і на інших. :smilie7:
-
Щось ви пане Юрас до слів чіпляєтеся :smilie5:
Це називається аналізом. Корисний для виявлення хиб логіки, коли помиляються чи умисно вводять в оману.
Вакарчук вже не лідер партії. То й що? Може навіть партію і переіменують, депутати всеодно в Раді залишаться. І не найгірші.
Так Вакарчук же йшов щось змінити. І що? Де його потуги зі змін? Ніде .Всрався і тікає. І що, що залишаються, що це дає? Партія то за фактом відсутня, а Вакарчук від її будівництва ухиляється, самі ж кажете, що йде пісеньки співати, злі язики кажуть, що плагіатом займається.
.
Сходите на концерт Вакарчука і розкажете нам як він агітує :smilie5: Може це буде одяг з кольорами партії а може пісня присвячена Голосу. :gigi: :
Мені тільки по його концертах ходити, рік назад всі його пісні з мобіли викинув.
А як можна на концерті кольорами партії пояснити її програму. От одягне він помаранчеві штани, сорочку і клоунський ковпак, то це як трактувати: проти чи за продажу землі, за мир з кацапами чи проти? Це соціальна чи консервативна спрямованість партії?
А який зміст, на ваш погляд, може бути у пісні присвяченій "Голосу"? Норми законопроекту як реп буде зачитувати? Чи:"Голосуйте за "Голос", хто проголосує, той отримає кульок гречки, риса й цукру"?
От у чому я впевнений так у тому що Вакарчук для України зробив досить багато у плані популярізації, політичній освіті молоді і таке інше. Може і на корпоративах поспівати.
:
А можна про політичну освіту молоді конкретніше, що тут зробив Вакарчук? Він же сам у політиці дуб дубом, абсолютно нічого не зробив.
. Може і на корпоративах поспівати.
Я не вважаю себе людиною що не цікавиться політикою. Більше того намагаюсь за словами політиків вгадати справжній зміст і цінувати справи а не слова. Також не розділяю виборців на тих хто за Зелю або за Смешко або навіть за Порошенко (хоча до таких ставлюся особливо приязно :smilie1:) а на тих хто думає і аналізує і на інших. :smilie7:
А не краще не вигадувати, що там за словами політиків, а намагатися аналізувати?
То що ж Славко зробив в Раді? Як ви оцінюєте його діяльність? Скільки законопроектів подав, скільки з них пройшли, чи працював в комітетах, що там чутно про працю з виборцями , які його обрали?
А ви вважаєте, що виборці, які голосували за Зеленського чи Смішка думають та ще й аналізують? То може представите на загальний огляд форумчан зразок "думання" виборця, чому він проголосував за Зелю? Попрохав би й аналіз але не зрозуміло як ви сечу з калом тут пред'явите.
-
Це називається аналізом. Корисний для виявлення хиб логіки, коли помиляються чи умисно вводять в оману.
ОК
Так Вакарчук же йшов щось змінити. І що? Де його потуги зі змін? Ніде .Всрався і тікає. І що, що залишаються, що це дає? Партія то за фактом відсутня, а Вакарчук від її будівництва ухиляється, самі ж кажете, що йде пісеньки співати, злі язики кажуть, що плагіатом займається.
Вакарчук привів Голос у Раду, якщо дя вас це не зміни то може і вибори ніц не змінили?
Мені тільки по його концертах ходити, рік назад всі його пісні з мобіли викинув.
А як можна на концерті кольорами партії пояснити її програму. От одягне він помаранчеві штани, сорочку і клоунський ковпак, то це як трактувати: проти чи за продажу землі, за мир з кацапами чи проти? Це соціальна чи консервативна спрямованість партії?
А який зміст, на ваш погляд, може бути у пісні присвяченій "Голосу"? Норми законопроекту як реп буде зачитувати? Чи:"Голосуйте за "Голос", хто проголосує, той отримає кульок гречки, риса й цукру"? А можна про політичну освіту молоді конкретніше, що тут зробив Вакарчук? Він же сам у політиці дуб дубом, абсолютно нічого не зробив. А не краще не вигадувати, що там за словами політиків, а намагатися аналізувати?
Тільки тим і займаюся :smilie7:
То що ж Славко зробив в Раді? Як ви оцінюєте його діяльність? Скільки законопроектів подав, скільки з них пройшли, чи працював в комітетах, що там чутно про працю з виборцями , які його обрали?
https://itd.rada.gov.ua/mps/info/page/11120
А ви вважаєте, що виборці, які голосували за Зеленського чи Смішка думають та ще й аналізують? То може представите на загальний огляд форумчан зразок "думання" виборця, чому він проголосував за Зелю? Попрохав би й аналіз але не зрозуміло як ви сечу з калом тут пред'явите.
Нема чого воду в ступі товкти.
-
Вакарчук привів Голос у Раду, якщо дя вас це не зміни то може і вибори ніц не змінили?
Який конкретний результат дало, що він привів "Голос" у ВР? У чому тут зміни?
https://itd.rada.gov.ua/mps/info/page/11120
А ви самі ходили за посиланням?
Для всіх присутніх повідомляю, що результати праці Вакарчука виявилася здебільшого в таких словах, як:
сторінка 1 - не голосував: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=1&kod=409;
сторінка 2 - відсутній:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=1&kod=409;
сторінка 3 - відсутній:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=1&kod=409.
Там ще 79 сторінок "праці" Вакарчука але то вже хай Оптіміст спробує виколупати пазітів.
Нема чого воду в ступі товкти.
Якщо у вас відсутні аргументи, то така відповідь теж відповідь.
-
Який конкретний результат дало, що він привів "Голос" у ВР? У чому тут зміни?
Одни депутати пішли інші прийшли :smilie7:
А ви самі ходили за посиланням?
Для всіх присутніх повідомляю, що результати праці Вакарчука виявилася здебільшого в таких словах, як:
сторінка 1 - не голосував: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=1&kod=409;
сторінка 2 - відсутній:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=1&kod=409;
сторінка 3 - відсутній:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=1&kod=409.
Там ще 79 сторінок "праці" Вакарчука але то вже хай Оптіміст спробує виколупати пазітів.
Ви спитали яки закони він створювава а самі навіть не поцікавилися сторінкою Законотворча діяльність http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/pt2/reports.dep2?PERSON=11120&SKL=10
Якщо у вас відсутні аргументи, то така відповідь теж відповідь.
Як що ви питаєте а потім вам це не цікаво то діскусії не буде
-
Одни депутати пішли інші прийшли :smilie7:
...
Повторю ще раз ролик, що описує діяльність як партії, так і її поводиря :smilie5:
-
Одни депутати пішли інші прийшли :smilie7:
Ну, от у нас інший прийшов на президента , так його навіть віслюком не назвеш, бо образиш віслюка. У нас є ціла фракція інших депутатів , наприклад,СН : фрікі, ідіоти,повії. І всі разом обстоюють інтереси , мабуть, ІНШОГО олігарха Бені. Так? То в чому ж кращі ІНШІ попередніх?
Ви спитали яки закони він створювава а самі навіть не поцікавилися сторінкою Законотворча діяльність http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/pt2/reports.dep2?PERSON=11120&SKL=10
Невже я тільки про закони спитав? Цитата:
Так Вакарчук же йшов щось змінити. І що? Де його потуги зі змін? Ніде .Всрався і тікає.
То що ж Славко зробив в Раді? Як ви оцінюєте його діяльність? Скільки законопроектів подав, скільки з них пройшли, чи працював в комітетах, що там чутно про працю з виборцями , які його обрали?
То що, тільки про закони я питав? Ні. Тобто, з наведених мною посилань робимо висновок, що Вакарчук у ВР практично не працював, бо то не голосував, а зазвичай був відсутній.
Щодо законотворчості: а що він особисто в тих поданих проектах створив? Чи точніше, а що міг навіть теоретично створити? Він же в нас з фізико-технічних співочих наук фахівець, що він, крім літер і окремих слів розуміє в тих проектах?
Як що ви питаєте а потім вам це не цікаво то діскусії не буде
Цікаво, бажаю дискусію, тому повторюю питання:
А ви вважаєте, що виборці, які голосували за Зеленського чи Смішка думають та ще й аналізують? То може представите на загальний огляд форумчан зразок "думання" виборця, чому він проголосував за Зелю? Попрохав би й аналіз але не зрозуміло як ви сечу з калом тут пред'явите.
І для порівняння ваша відповідь, скажімо так, для демонстрації рівня дискусії:
Нема чого воду в ступі товкти.
-
Де тут наш вакарчуківець ?
Голова політичної партії «Голос», народна депутатка Кіра Рудик поскаржилася на низьку заробітну плату у 35 тисяч гривень і анонсувала шляхи її підвищення.
Лідерка партії «Голос» поскаржилася на низьку депутатську зарплату: «Потрібно щось придумувати» (https://hromadske.ua/posts/liderka-partiyi-golos-poskarzhilasya-na-nizku-deputatsku-zarplatu-potribno-shos-pridumuvati?fbclid=iwar3j2ksprlndjtpveoixqnq3e5actq--opzj3joo7-kikbwvur9ioxjk-x4)
-
Де тут наш вакарчуківець ?
Голова політичної партії «Голос», народна депутатка Кіра Рудик поскаржилася на низьку заробітну плату у 35 тисяч гривень і анонсувала шляхи її підвищення.
Лідерка партії «Голос» поскаржилася на низьку депутатську зарплату: «Потрібно щось придумувати» (https://hromadske.ua/posts/liderka-partiyi-golos-poskarzhilasya-na-nizku-deputatsku-zarplatu-potribno-shos-pridumuvati?fbclid=iwar3j2ksprlndjtpveoixqnq3e5actq--opzj3joo7-kikbwvur9ioxjk-x4)
Нехай на вулицю йде - там iй дадуть... соц. пайок та пару колготок...
:spruce_up:
-
Нехай на вулицю йде - там iй дадуть... соц. пайок та пару колготок...
:spruce_up:
На Велику Окружну. Правда, конкурентки можуть за патли потягати.
-
На Велику Окружну.
Правда, конкурентки можуть за патли потягати.
Пригостять клафелiном з дiмедролом, а коли отямиться, пiдпише дарственную на хату та буде на нову заробляти.
А коли не захоче, пiде на органи - як кажуть менти со стажем - не захочет девочка на наши органи работать, будет на другие зарабатывать...
:ap
-
Взагаліто дєвочька якби натякає опаришам, що 'баришня лєглі і просють'.
Голосок ще після виборів ноги розставляв, але тоді вони накуй нікому не здались, типу 'монобільшість і так рулить'.
А зараз, у зв'язку з фрагментацією слуг і внутрішніми тертями, їх активно запропоноване очко можуть і зауважити :smilie7:
-
Де тут наш вакарчуківець ?
Голова політичної партії «Голос», народна депутатка Кіра Рудик поскаржилася на низьку заробітну плату у 35 тисяч гривень і анонсувала шляхи її підвищення.
Лідерка партії «Голос» поскаржилася на низьку депутатську зарплату: «Потрібно щось придумувати» (https://hromadske.ua/posts/liderka-partiyi-golos-poskarzhilasya-na-nizku-deputatsku-zarplatu-potribno-shos-pridumuvati?fbclid=iwar3j2ksprlndjtpveoixqnq3e5actq--opzj3joo7-kikbwvur9ioxjk-x4)
Як нам її жалко.... Хай покидає оця низькооплачувану роботу і влаштовується в топ менеджери. :shuffle:
-
Як нам її жалко.... Хай покидає оця низькооплачувану роботу і влаштовується в топ менеджери. :shuffle:
Вони рвуться 'сдєлать всєм хорашо'.
Але за таке невелике бабло не будуть, ібо нєфіг :smilie2:
-
Як нам її жалко.... Хай покидає оця низькооплачувану роботу і влаштовується в топ менеджери. :shuffle:
Є кращий за топменеджмента варіант - Шмигаль анонсував нових 500 тис. робочих місць на будівництві доріг з зарплатнею аж цілих 5000 грн. - то нехай долучається до привабливої ініціативи :)