Ситуація на фронті гостро критична

[Комашки]

идиотская аналитика )

если раньше много долбили по Киеву
и там много сбивали из-за хорошей ПВО.

то, например, Конотоп , Полтава или Нежин
такой возможности не имеют и будут много пропускать.

Альо, аналітика західна! Найкраща у світі 

[Комашки]

ну вот  ...
значит не летают сейчас через бульбашей как минимум из-за:
- инвестиции ранее Китая в них
- перевалочная база и заповедник непуганных идиотов с заводами и НПЗ для РФ
- не айс белгородские страдания для усатого

т.е.,  вполне можно руцями и головой что-то у себя делать для ПВО на севере.
что и следовало доказать )

Ну я не знаю, що там доводилося, враховуючи що ризик лишається тим самим: "а шо єслі русня все ж вирішить полетіти".

[Stanton]

Ну я не знаю, що там доводилося, враховуючи що ризик лишається тим самим: "а шо єслі русня все ж вирішить полетіти".

а альтернатива какая ?
верить в то, что запад нам закроет небо ?
и бубочка наканючит для каждого райцентра Пэтриот ?)
столько не живут (с)

[div]

А окопи, траншеї, бліндажи, , доти, ВОПи, РОПи - це не оборона? Чи ви вважаєте, що в окоп бензину залив, завів і він у бік ворога пошкандибав?

В блиндаже просто так не посидишь, а в крепости можно просто сидеть нихера не делая и плевать сверху на врага. Ну пока жратва есть

[div]

Маджахеддін

[Мазепа Київ]

Замінено командувача ОТУВ "Харків", – джерела
Автор:

Ярослав Погончук
12:50, 13 травня

Змінили командувача ОТУВ "Харків" / Колаж 24 Каналу (фото Генштаб ЗСУ)
Російські війська продовжують просуватися у Харківській області. На тлі цих подій було змінено командувача ОТУВ "Харків".

Новим командувачем став Михайло Драпатий замість Юрія Галушкіна. Зазначимо, що Драпатий також залишається на посаді заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України. Про це повідомляють джерела 24 Каналу в ОТУВ "Хортиця".

[Зденик]

❗️Наступ ВС РФ на Харків може змусити українське керівництво піти на перемир'я з Росією - The New York Times

 За інформацією видання, наступ російських військ на Харків може остаточно деморалізувати українців та їхніх союзників.  Зокрема, у них може скластися враження, що після двох років у зоні СВО, сотень тисяч жертв і витрачених мільярдів доларів у ситуації в районах бойових дій «мало що змінилося».

 Це, у свою чергу, призведе до посилення тиску на керівництво України, щоб воно домовилося про перемир'я з Росією, вважає видання.

[Yuras Yuras]

В блиндаже просто так не посидишь, а в крепости можно просто сидеть нихера не делая и плевать сверху на врага. Ну пока жратва есть

Тобто, фортеці не штурмують? А як же їх беруть? Завжди чекають, коли у них жратва закінчиться? У бліндажі, до речі, просто так сидять аж бігом але не завжди це має гарний кінець

[Комашки]

а альтернатива какая ?
верить в то, что запад нам закроет небо ?
и бубочка наканючит для каждого райцентра Пэтриот ?)
столько не живут (с)

Ну наразі альтернатива вочевидь така, що прикривають засобами ПРО міста та села на ЗУ, як ви самі й написали.
Логіка відповідальності тут доволі проста. Комусь дали стільки ПРО, скільки дали - він й прикрив стільки потенційних цілей, скільки ними покривається.
Ви цьому чуваку пропонуєте взяти на себе особисту відповідальність, зняти ПРО з ЗУ, поставити на ті 150 км, ну й бути крайнім якщо кацапи рознесуть все в хлам через ту саму бєлорусію.
Враховуючи той факт, що ви зазвичай любите виходити з прагматизму, то ваша пропозиція доволі цікава 

[Комашки]

Тобто, фортеці не штурмують? А як же їх беруть?

Шведи свою фортецю одного разу віддали руснє просто тому, що це ж велика страшна русня 
потім історики виявили що там був сраний загін, котрий й з десяттю підкріпленнями ту фортецю ніколи б не взяв

[Stanton]

Ну наразі альтернатива вочевидь така, що прикривають засобами ПРО міста та села на ЗУ, як ви самі й написали.
Логіка відповідальності тут доволі проста. Комусь дали стільки ПРО, скільки дали - він й прикрив стільки потенційних цілей, скільки ними покривається.
Ви цьому чуваку пропонуєте взяти на себе особисту відповідальність, зняти ПРО з ЗУ, поставити на ті 150 км, ну й бути крайнім якщо кацапи рознесуть все в хлам через ту саму бєлорусію.
Враховуючи той факт, що ви зазвичай любите виходити з прагматизму, то ваша пропозиція доволі цікава 

оптимально - ничего не делать
чуть что - не судьба, и нам не дали <по списку>
а кому надо , то  пусть себе сбивают дроны и ракеты
и такое уже прозвучало )
когда поясняли, что не обязаны прикрывать элетростанции во владении частников
бо не уплочено за это )

так что есть целая философия как не подорваться от перенапряга )

[majesty]

олала
тьоти нашли друг друга

[div]

Тобто, фортеці не штурмують? А як же їх беруть? Завжди чекають, коли у них жратва закінчиться? У бліндажі, до речі, просто так сидять аж бігом але не завжди це має гарний кінець

Штурмуют если очень хочется, но в принципе, если времени вагон, то просто осаждают и ждут пока там не начнут дохнуть от голода.

Да. Потому как в блиндаж можно просто зайти, а в крепость просто зайти нельзя. В хорошую и хорошо расположенную крепость можно попасть исключительно через открытые ворота.

Вообще то, убеждение взрослых людей что таки можно как то нихуя не делая все таки проскочить прям доставляет.
Сгынуть наши вороженькы як роса на сонци. Ага.

Кстати. Харьковское наступление кацапов прямое следствие доктрины "построим линию обороны и будим глухо обороняться"

[Комашки]

оптимально - ничего не делать
чуть что - не судьба, и нам не дали <по списку>
а кому надо , то  пусть себе сбивают дроны и ракеты
и такое уже прозвучало )
когда поясняли, что не обязаны прикрывать элетростанции во владении частников
бо не уплочено за это )

так что есть целая философия как не подорваться от перенапряга )

Ну пуштун з бородатой женчіной ще й не те пояснять наведена мною логіка все ж трохи більш адекватна (ніби), та й захист міст на ЗУ якось не схоже на "нічого не робити".

[Stanton]

Ну пуштун з бородатой женчіной ще й не те пояснять наведена мною логіка все ж трохи більш адекватна (ніби), та й захист міст на ЗУ якось не схоже на "нічого не робити".

мне надоел этот дурацкий спор
в котором
вы приводите какие-то факты о низком числе поражений целей за последнее время
и тут же потом убеждаете меня
шо вполне логично прикрывать сотни населенных пунктов,
и на что надо ресурсов на порядок больше,
чем вообще перекрывать места залета дронов и ракет ...

может и погранвойска не надо тогда ?
отловят нарушителей где надо и кому надо ...
логика таже ...

[Yuras Yuras]

Штурмуют если очень хочется, но в принципе, если времени вагон, то просто осаждают и ждут пока там не начнут дохнуть от голода.

А з тими, у кого часу вагон, бува нічого не стається? Що виника при тривалому скупченні людей? Може холера, чума ще там щось? А їсти вони землю будуть? Осади могли бути не один місяць, а могли бути і більше року. То вони на ворожих теренах спокійно спочивали і очікували?

Да. Потому как в блиндаж можно просто зайти,

А чого ж в кацапів і в наших не виходить отак просто зайти у бліндаж? Може, щось завважає?

а в крепость просто зайти нельзя. В хорошую и хорошо расположенную крепость можно попасть исключительно через открытые ворота.

 Вам нічого не каже таке слово як Константинопіль? Довго штурмували, а потім взяли і зайшли

Кстати. Харьковское наступление кацапов прямое следствие доктрины "построим линию обороны и будим глухо обороняться"

 І де ж ті оборонці поділися? Щось обороняли?

[div]

В Константинополь зашли разбив стены артиллерией. Появление которой собственно и обесценило крепости как таковые ибо они перестали быть безопасным местом

Насчет чумы и голода. Как ты думаешь где быстрее начнется чума и голод, внутри ограниченного пространства замка или в чистом поле за его пределами?

Когда я говоря "просто так зайти" то естественно не имею ввиду строевой шаг. Но если ты мне хочешь доказать что яма в земле эквивалентна по безопасности средневековому замку, в отсутствие артиллерии, то вперед, я с удовольствием послушаю. Только сразу же еще объясни нахера строились замки если можно было ограничится землянками. Очевидно феодалы были тупыми придурками, вариант большими эстетами

Оборонцы деваются туда куда и всегда, они заканчиваются с течением времени. Собственно любые боевые действия к этому и сводятся - уменьшению количества обороняющихся/наступающих

[Комашки]

мне надоел этот дурацкий спор
в котором
вы приводите какие-то факты о низком числе поражений целей за последнее время
и тут же потом убеждаете меня
шо вполне логично прикрывать сотни населенных пунктов,
и на что надо ресурсов на порядок больше,
чем вообще перекрывать места залета дронов и ракет ...

может и погранвойска не надо тогда ?
отловят нарушителей где надо и кому надо ...
логика таже ...

Дякую, що тримаєте в курсі, що вам там набридло, а шо ніт. Всім це дуже цікаво, принаймі особисто мені - так точно.

[Doctor]

а альтернатива какая ?
верить в то, что запад нам закроет небо ?
и бубочка наканючит для каждого райцентра Пэтриот ?)
столько не живут (с)

міняти бубочку

[Doctor]

мне надоел этот дурацкий спор
в котором
вы приводите какие-то факты о низком числе поражений целей за последнее время
и тут же потом убеждаете меня
шо вполне логично прикрывать сотни населенных пунктов,
и на что надо ресурсов на порядок больше,
чем вообще перекрывать места залета дронов и ракет ...

может и погранвойска не надо тогда ?
отловят нарушителей где надо и кому надо ...
логика таже ...

ну то логіка зєбілів, яким усі щось винні, чого ви дивуєтесь..

[Мазепа Київ]

Держсекретар США Блінкен цього тижня приїде до України – Politico (Radiosvoboda.org) 

[Yuras Yuras]

В Константинополь зашли разбив стены артиллерией. Появление которой собственно и обесценило крепости как таковые ибо они перестали быть безопасным местом



Оборонцы деваются туда куда и всегда, они заканчиваются с течением времени. Собственно любые боевые действия к этому и сводятся - уменьшению количества обороняющихся/наступающих

 Тоді почитайте історію облоги Константинополя уважніше, артилерія була тільки одни з елементів облоги. До появи артилерії фортеці також брали. Атакуючі, до речі, теж кудись діваються

Насчет чумы и голода. Как ты думаешь где быстрее начнется чума и голод, внутри ограниченного пространства замка или в чистом поле за его пределами?

Так чистим поле не буде при наявності на ньому війська, а от концетрація на метр квадратний може бути більша ніж у місті

Когда я говоря "просто так зайти" то естественно не имею ввиду строевой шаг. Но если ты мне хочешь доказать что яма в земле эквивалентна по безопасности средневековому замку, в отсутствие артиллерии, то вперед, я с удовольствием послушаю.

я намагаюся довести, що будь-які укріплення корисніші, ніж їх відсутність. Сьогодення це кожен день доводить
 

[div]

 Тоді почитайте історію облоги Константинополя уважніше, артилерія була тільки одни з елементів облоги. До появи артилерії фортеці також брали. Атакуючі, до речі, теж кудись діваються
 Так чистим поле не буде при наявності на ньому війська, а от концетрація на метр квадратний може бути більша ніж у місті
 я намагаюся довести, що будь-які укріплення корисніші, ніж їх відсутність. Сьогодення це кожен день доводить

Я с этим сроду не спорил

[Ostap.L]

Перепрошую, а куди поділися касетні боєприпаси при наступі ворожої піхоти? і куди зникли Абрамси які можуть влучно стріляти вночі? І чи правда що КАБи долітають до Харкова?

[Lina]

Перепрошую, а куди поділися касетні боєприпаси при наступі ворожої піхоти? і куди зникли Абрамси які можуть влучно стріляти вночі? І чи правда що КАБи долітають до Харкова?

Іди у Єрмака запитай.

[Ostap.L]

Іди у Єрмака запитай.

ну якщо цей пан попаде в зону досяжності, то буду питать... з пристрастієм. Але це ж справа не приватна, а всенародна, тому самі, самі... Якщо народ таких одіозних чиновників не питає, то чиновники народ питають... і не тількі власноруч, а руками окупантів.

Ну от навіть ВВС спитала
Де поділись оборонні рубежі на Харківщині? (Відповідає керівник ОВА Олег Синєгубов)
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cd199rp44x0o

ви думаєте ВВС знайшла цапа-відбувайло? та нє, на фотках показало


Володимир Зеленський і Олег Синєгубов інспектували фортифікації на Харківщині 9 квітня

оце і є політкоректність за стандартами ВВС...