Американьска версія. Звучить як Фак Джо Байден. Не знаю чи потрібен переклад.

Почалося все з НАСКАР. Фанати скандували Фак Джо Байден і цей чант став вайрал.

https://twitter.com/FoxNews/status/1444640880657244164

Фанати по всій країні підхопили скандування

https://twitter.com/BigCityAndrew/status/1444703243314081792

https://twitter.com/LangmanVince/status/1447166936576663556?t=ORBy4hw70j57Rlz5HTXtjw

просто сподобалось.

От що це а хуйня в стилі Іудушки - тицьнути якесь посилання  з пуком 'ето ахуєнно'   

Де, бля, особисті переживання ?   

От що це а хуйня в стилі Іудушки - тицьнути якесь посилання  з пуком 'ето ахуєнно'   

Де, бля, особисті переживання ?   

так сказав же що сподобалось  які ще переживання потрібні?

Укі он не сподобалось і він зніс як останній підор 

так сказав же що сподобалось  які ще переживання потрібні?

Укі он не сподобалось і він зніс як останній підор 

Ніхера не сказав конкретно.

Що саме тобі сподобалось - та баба-трактористка зліва, чи відбілені зуби в педіка справа ? 

Ніхера не сказав конкретно.

Що саме тобі сподобалось - та баба-трактористка зліва, чи відбілені зуби в педіка справа ? 

сподобались шанси у замєсу теоретичному, тому шо належу до тих шо з бабою трактористкою а не підарами

сподобались шанси у замєсу теоретичному, тому шо належу до тих шо з бабою трактористкою а не підарами

Хе-хе, в замєсі з справжніми бойовими підарами вам нєхер ловити 

Хоч воно на пропаганду і не тягне...... більше як антипропаганда......... Тим не меньше це гівно не варте обговорення в окремій гілці...........

Укі он не сподобалось і він зніс як останній підор 

Якщо ти підор покажеш мені хоча б одну подібну гівняну гілку з іншого боку політичного спектру, яку ти відрепортив, а я не зніс тоді я відновлю тему і попрошу у тебе вибачення....... Інакше заткни свою пельку про сподобалось не сподобалось......

Якщо ти підор покажеш мені хоча б одну подібну гівняну гілку з іншого боку політичного спектру, яку ти відрепортив, а я не зніс тоді я відновлю тему і попрошу у тебе вибачення....... Інакше заткни свою пельку про сподобалось не сподобалось......

репортив вже кілька разів... але тобі марно доводити . бо ти модеруєш по політичним уподобанням. я вже звик якось 

Хе-хе, в замєсі з справжніми бойовими підарами вам нєхер ловити 

справжні бойові підори то міф, вони занадто емоційні щоб воювати.

І до речі Укі шо значить "гівняну"? це досить суб'єктивне поняття.

репортив вже кілька разів... але тобі марно доводити . бо ти модеруєш по політичним уподобанням. я вже звик якось 

Давай лінк..... Яку саме гілку такого гнилого беззмістовного характеру як ця я не зніс.......

Давай лінк..... Яку саме гілку такого гнилого беззмістовного характеру як ця я не зніс.......

я їбав то шукати. подивись по моїм доповідям там не так складно.

І до речі Укі шо значить "гівняну"? це досить суб'єктивне поняття.

Це значить море виєбонів і ніякого змісту і все це на фоні принижень опонента....... Ну от наприклад якби почали гілку з байденом в його пілотських окулярах, поруч купу якихось даунів вайт треш, і назвали б її "я замочу всих деплораблз" чи шось в цьому дусі........ це теж була б гівняною гілкою

я їбав то шукати. подивись по моїм доповідям там не так складно.

Бо не було такого........ з іншого боку з подібного гівна не відкривають гілок.......... Може маджи пару разів шось і втнув, але ті гілки так само пішли у треш.......

Бо не було такого........ з іншого боку з подібного гівна не відкривають гілок.......... Може маджи пару разів шось і втнув, але ті гілки так само пішли у треш.......

було було

я їбав то шукати. подивись по моїм доповідям там не так складно.

Бльо, ти ще й доповіді якісь тут куяриш   

От нєхер людям робити, хернею маються   

Це значить море виєбонів і ніякого змісту і все це на фоні принижень опонента....... Ну от наприклад якби почали гілку з байденом в його пілотських окулярах, поруч купу якихось даунів вайт треш, і назвали б її "я замочу всих деплораблз" чи шось в цьому дусі........ це теж була б гівняною гілкою

образився значить  але суть і зміст не міняється. у разі громадянської війни краще бути на стороні традиційних цінностей а не підорів 

Бльо, ти ще й доповіді якісь тут куяриш   

От нєхер людям робити, хернею маються   

робив усе по правилах. але тут тільки працює - нравицця/не нравицця

образився значить  але суть і зміст не міняється. у разі громадянської війни краще бути на стороні традиційних цінностей а не підорів 

Ні я тобі чітко окреслив визначення гівна як ти просив... такі критерії

- море претензій
- мінімальний інформаційний зміст
- приниження опонента

так піде?

Ні я тобі чітко окреслив визначення гівна як ти просив... такі критерії

- море претензій
- мінімальний інформаційний зміст
- приниження опонента

так піде?

це суб'єктивізм... можна приписати до 90% постів на форумі...

це суб'єктивізм... можна приписати до 90% постів на форумі...

  вже чітко критерії сформулював...... і все одно не так........ Ви як той ердоган, що казав що демократія це автобус, яким треба скористатись, головне не пропустити зупинку....... Вам буде довподоби лише коли всю вашу пропаганду дозволятимуть, а тих хто проти банитимуть........ по іншому ви не можете......

вже чітко критерії сформулював...... і все одно не так........ Ви як той ердоган, що казав що демократія це автобус, яким треба скористатись, головне не пропустити зупинку....... Вам буде довподоби лише коли всю вашу пропаганду дозволятимуть, а тих хто проти банитимуть........ по іншому ви не можете......

ти окреслив- приниження опонента.  тут цього океан. і ніхто не бачить.

мінімальний інформаційний зміст - де критерії інформативності? тут дохріна топіків з мінімумом інф змісту.

море претензій - це вже емоції ображеної жінки...

ти окреслив- приниження опонента.  тут цього океан. і ніхто не бачить.

мінімальний інформаційний зміст - де критерії інформативності? тут дохріна топіків з мінімумом інф змісту.

море претензій - це вже емоції ображеної жінки...

Ти справді не бачиш різниці? Одне діло коли хтось просто принизив опонента під час дискусії, зовсім інше коли поститься згенерований бозна ким матеріал в якому одночасно і приниження опонентів, і море претензій, і мінімум змісту..............
Коли ти сам шось висереш, то ніхто не видаля ці теми..... тонуть самі собою...... Проблема лише коли ти починаєш розповсюджувати чиюсь пропаганду.......

Ти справді не бачиш різниці? Одне діло коли хтось просто принизив опонента під час дискусії, зовсім інше коли поститься згенерований бозна ким матеріал в якому одночасно і приниження опонентів, і море претензій, і мінімум змісту..............
Коли ти сам шось висереш, то ніхто не видаля ці теми..... тонуть самі собою...... Проблема лише коли ти починаєш розповсюджувати чиюсь пропаганду.......

це вже припахує особистими образами...

це вже припахує особистими образами...

Ну ти ж перший почав......

Ну ти ж перший почав......

я маю на увазі з твого боку, переростає у особисте. модератор має керуватися об'єктивними підходами.

я маю на увазі з твого боку, переростає у особисте. модератор має керуватися об'єктивними підходами.

Ну так це чергова спроба пояснити тобі відмінність власного постингу від пропагандистського перепосту.......... Шо в принципі по темі як би.........

Ну так це чергова спроба пояснити тобі відмінність власного постингу від пропагандистського перепосту.......... Шо в принципі по темі як би.........

бля от ти усюди пропаганду бачиш. твоє Ккк та баре фут то теж пропаганда