Автор Тема: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?  (Прочитано 3568 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline outsider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4119
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #30 : Червня 26, 2014, 11:25:58 23:25 »
Юльки ні. Але колега МГ42 безумовно показав себе самодуром. В принципі схоже що любий хазяїн форума рано чи пізно захворює на зоряну хворобу.

вы не правы....

Конкретно тут правий. Навожу аргументацію. Бан в стилі Альони Притули "за нєдовєріє к адміністраціі".

А тепер ще раз формулюю думку. Не думаю що він падлюка як Альона, але безумовно показав себе самодуром.
Тебе також забанили?

Звичайно, і з тим же формулюванням - за недовіру адміністрації :) Думаю ми одною ходкою пійшли

Offline Françoise

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2627
  • No coffee - no life
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #31 : Червня 26, 2014, 11:35:18 23:35 »
Ну туди пішло чимало людей, які мені подобались і на Дурдомі, і на Цузі. Цілком вагома причина як на мене.


Бордер, а кто там тусит?
З Цуга там Лєса, Стіві, Цедзіп, Луша, Фантом, Гаррін, Консул, Пес Дець, Вєні-Віді, Надін, Аутсайдер, Ксена, часом Плюмбума, Хазяїна, Печеніга, Янку бачу. Може когось не пригадав так сходу. Там практично уся проукраїнська частина з Цугу тусується.

 :shuffle:
Ничто так не бодрит по утрам, как не замеченный вовремя дверной косяк

Offline outsider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4119
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #32 : Червня 26, 2014, 11:40:49 23:40 »
Юльки ні. Але колега МГ42 безумовно показав себе самодуром. В принципі схоже що любий хазяїн форума рано чи пізно захворює на зоряну хворобу.

вы не правы....

Конкретно тут правий. Навожу аргументацію. Бан в стилі Альони Притули "за нєдовєріє к адміністраціі".

А тепер ще раз формулюю думку. Не думаю що він падлюка як Альона, але безумовно показав себе самодуром.
в чём самодурство??

У вимозі безумовно довіряти адміністрації. Очевидна річ по-моєму.

Offline Ливси

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1407
  • Стать: Чоловіча
  • Цинизм - это неприятный способ говорить правду.
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #33 : Червня 27, 2014, 12:04:45 00:04 »
У вимозі безумовно довіряти адміністрації. Очевидна річ по-моєму.
"Никому нельзя доверять! Даже себе самому! - возмущался мужик, намыливая штаны. - Я ведь только пукнуть хотел..." (анегдот)  :smilie1:
sine ira et studio

Offline outsider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4119
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #34 : Червня 27, 2014, 12:06:29 00:06 »
У вимозі безумовно довіряти адміністрації. Очевидна річ по-моєму.
"Никому нельзя доверять! Даже себе самому! - возмущался мужик, намыливая штаны. - Я ведь только пукнуть хотел..." (анегдот)  :smilie1:

Плюсую карму  :Razom:

Offline borderlander

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1397
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #35 : Червня 27, 2014, 07:24:53 07:24 »
Ну туди пішло чимало людей, які мені подобались і на Дурдомі, і на Цузі. Цілком вагома причина як на мене.


Бордер, а кто там тусит?
З Цуга там Лєса, Стіві, Цедзіп, Луша, Фантом, Гаррін, Консул, Пес Дець, Вєні-Віді, Надін, Аутсайдер, Ксена, часом Плюмбума, Хазяїна, Печеніга, Янку бачу. Може когось не пригадав так сходу. Там практично уся проукраїнська частина з Цугу тусується.

 :shuffle:
:love:
Так, Франсі також!
І Марсер.
І Утрєнняя Палка.
І Товстолобик.
Там багато цікавого народу буває.

Offline borderlander

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1397
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #36 : Червня 27, 2014, 07:32:25 07:32 »
Юльки ні. Але колега МГ42 безумовно показав себе самодуром. В принципі схоже що любий хазяїн форума рано чи пізно захворює на зоряну хворобу.

вы не правы....

Конкретно тут правий. Навожу аргументацію. Бан в стилі Альони Притули "за нєдовєріє к адміністраціі".

А тепер ще раз формулюю думку. Не думаю що він падлюка як Альона, але безумовно показав себе самодуром.
в чём самодурство??

У вимозі безумовно довіряти адміністрації. Очевидна річ по-моєму.
Все ж таки істерична реакція адмінів на критику здається свідчить, що гроші в цій справі можуть бути й справді замішані. Бо особисто я про продажність не написав ні слова. Якщо в адмінів й справді рильце в пушку, тоді зрозуміла їхня параноїдальна прискіпливість.

Offline outsider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4119
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #37 : Червня 27, 2014, 05:53:32 17:53 »
Все ж таки істерична реакція адмінів на критику здається свідчить, що гроші в цій справі можуть бути й справді замішані. Бо особисто я про продажність не написав ні слова. Якщо в адмінів й справді рильце в пушку, тоді зрозуміла їхня параноїдальна прискіпливість.

Реакція безумовно смішна. Дуже в стилі Притули з її жіночою безпосередністю. Тому я і назавав колегу МГ2 самодуром :).

Offline Françoise

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2627
  • No coffee - no life
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #38 : Червня 27, 2014, 05:58:47 17:58 »
за топом. Якщо дЗіп - юльок, то я цариця савська  :gigi:
Ничто так не бодрит по утрам, как не замеченный вовремя дверной косяк

Offline outsider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4119
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #39 : Червня 27, 2014, 06:00:45 18:00 »
за топом. Якщо дЗіп - юльок, то я цариця савська  :gigi:

А причому тут колега цеДзіп? Він вже і там модерує? :)

Offline Françoise

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2627
  • No coffee - no life
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #40 : Червня 27, 2014, 06:06:27 18:06 »
в нього підписано там "рада модерів" :)
Ничто так не бодрит по утрам, как не замеченный вовремя дверной косяк

Offline outsider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4119
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #41 : Червня 27, 2014, 06:14:23 18:14 »
в нього підписано там "рада модерів" :)

Во прохвост. І там встиг   :smiley24:

Offline Françoise

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2627
  • No coffee - no life
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #42 : Червня 27, 2014, 06:15:53 18:15 »
в нього підписано там "рада модерів" :)

Во прохвост. І там встиг   :smiley24:

"Учісь, студєнт!"(с)  :gigi:
Ничто так не бодрит по утрам, как не замеченный вовремя дверной косяк

Offline outsider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4119
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #43 : Червня 27, 2014, 06:19:22 18:19 »
Нє, на модератора не хочу. Невдячна це справа

Offline Françoise

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2627
  • No coffee - no life
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #44 : Червня 27, 2014, 06:22:55 18:22 »
Та жартую. Я, до речі, відкараскалася, знаю заздалегідь, що не можу й не хочу тим займатися, руки зв'язані
Ничто так не бодрит по утрам, как не замеченный вовремя дверной косяк

Offline outsider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4119
Re: Чи юльки Фома, МГ42 та модери Фупоголіку?
« Reply #45 : Червня 27, 2014, 06:30:04 18:30 »
Саме так. Хороший модератор це багато відповідальності і мало прав. Відчутно менше ніж у користувача.