Автор Тема: Российская империя 2010-х выглядит устойчивее, чем Советская  (Прочитано 1340 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46563
  • Never give in!
Путинский проект не нуждается в "новом россиянине" и не навязывает населению искусственных моральных планок. Он ориентирован на заурядного обывателя – ограниченного, самолюбивого, завистливого и агрессивного. Он поощряет естественные человеческие качества, пусть и не самые лучшие.

Обыватель не желает считаться с другими людьми и ставить себя на их место. Путинская держава тешит его эгоцентризм. Он может мнить себя пупом земли лишь потому, что с рождения говорит по-русски и носит на груди православный крестик, а всякие толерасты и либерасты ему не указ.

Обыватель недолюбливает тех, кто непохож на него. В российском государстве ему дозволено откровенно презирать хохлов, шпротников, чурок и прочих соседей, считающихся неполноценными. Обыватель завидует тем, кто живет богаче. Российское государство всецело поддерживает его неприязнь к благополучным пиндосам и еврогеям.

Обыватель хочет гордиться собственной персоной, не имея на то никаких оснований.

Путинская империя предоставляет ему желанные поводы для гордости.

Пускай у тебя нет личных достижений, пускай тебе нечем выделиться из серой массы, пускай ты слаб и неудачлив, но зато МЫ побеждаем!

МЫ побили жалких грызунов в 2008-м и бьем трусливых бендеровцев в 2014-м!

МЫ плюем на Европу и Америку! МЫ забрали обратно наш Крым, а теперь забираем Донбасс! Жизнь простого россиянина удалась!..

Недоброжелатели, сравнивающие Российскую Федерацию с застойной Совдепией, пророчат Путину еще более скорый и бесславный конец. Насколько оправданы подобные прогнозы?

Советский Союз рухнул именно потому, что так и не признал свое великодержавное естество, до последнего цепляясь за интернациональные и социалистические благоглупости.

Эта косность помешала своевременным рыночным реформам и превращению СССР в авторитарную капиталистическую сверхдержаву типа КНР. А когда из советских магазинов окончательно исчезла колбаса, оказалось, что правящей верхушке нечем отвлечь и увлечь недовольный народ. В запасе не было ничего, кроме архаичных идеалов, давно не воспринимаемых всерьез и не имеющих никакого отношения к советской действительности.

В путинской России колбасы вполне достаточно – рынок с грехом пополам делает свое дело. Но если западными стараниями ситуация с колбасой резко ухудшится, у Кремля есть что предложить народу взамен.

Не курьезные мантры о Ленине и международной солидарности трудящихся, а ценности, которые действительно импонируют большинству населения. Неприкрытую агрессию, ненависть к чужакам, культ грубой силы и чувство превосходства над слабыми.

Как бы нам ни хотелось верить в обратное, но Российская империя 2010-х выглядит устойчивее, чем Советская империя 1980-х. Она намного естественнее и потому жизнеспособнее. Конечно, из этого не следует, что российский режим вечен и неуязвим. Однако скорого краха по советскому сценарию ждать все-таки не стоит.


http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/04/17/7022819/
If you are going through hell, keep going.

Offline Willie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1749
  • Стать: Чоловіча
  • Чернівці, Україна
Росія економічно набагато вразливіша, ніж СРСР, що був значно менше інтегрований до світової економіки.
За людським потенціалом - навіть порівнювати не можна.
За масштабами корупції - також.
Kremlin delenda est.

Offline ofenrohr

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2693
Росія економічно набагато вразливіша, ніж СРСР, що був значно менше інтегрований до світової економіки.
За людським потенціалом - навіть порівнювати не можна.
За масштабами корупції - також.

але це природній стан новітньої Рос. Імперії, тому органічно вкладається в менталітет більшості, що робить її значно міцнішою, ніж штучний СРСР.

Offline polemistes

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2278
Росія економічно набагато вразливіша, ніж СРСР, що був значно менше інтегрований до світової економіки.
За людським потенціалом - навіть порівнювати не можна.
За масштабами корупції - також.

Тим не менш, автор має рацію. Подивіться на Пакистан (~150 мільйонів, ядерна зброя, ніколи не мав жодної залізної завіси). Які шанси, що розвалиться, що пройде демократична революція, ще якісь негаразди? НМД - шaнси нульові. Те саме з Росією, за виключенням демографії: росіяни можуть просто повиздихати - спершу через природні причини, а потім "братні народи РФ" допоможуть.

Offline Знасилуваний Журавель

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 270
Прочитав текст, сразу отгадал автора. Дубинянский - умница!

Offline Куркуль

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2090
Типа, "власть сегодня сильна как никогда"?
Слышали, слышали...

Offline OlegSky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3757
Нет, с Путиным у руля ничего им не светит. Нету  на данный момент в управлении таким громадьем территорий адекватности  современным вызовам, так сказать.

Offline polemistes

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2278
Нет, с Путиным у руля ничего им не светит. Нету  на данный момент в управлении таким громадьем территорий адекватности  современным вызовам, так сказать.

Повторюсь: Чи є відповідь на сучасні виклики у Пакистанського керівництва? А у непорушність Пакистану я вірю незважаючи навіть на те, що постійно конфліктує з удесятеро більшою Індією.

Offline Loge

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1228
Росія економічно набагато вразливіша, ніж СРСР, що був значно менше інтегрований до світової економіки.
За людським потенціалом - навіть порівнювати не можна.
За масштабами корупції - також.

Однак, Путін, на відміну від радянських лідерів, має реальну підтримку більшості населення. Щоправда, він може швидко її втратити, якщо економічні санкції Заходу будуть ефективними.

Offline kelt

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 683
.... Тим не менш, автор має рацію. Подивіться на Пакистан (~150 мільйонів, ядерна зброя, ніколи не мав жодної залізної завіси). Які шанси, що розвалиться, що пройде демократична революція, ще якісь негаразди? НМД - шaнси нульові. Те саме з Росією, за виключенням демографії: росіяни можуть просто повиздихати - спершу через природні причини, а потім "братні народи РФ" допоможуть.
.. так пакистан знает свое место и особо не выйопуется - не требует табуретки и признания мирового лидера + там постоянно то покушения, то теракты, то перевороты - если фаша хочет стать пакистаном, то нехай становится - правда пидется им еще сделать кадыра припиздентом и переимоваться в халифат ..  

Offline kelt

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 683
.. но сдается мне фаша находится в глубоком кризисе государственности - имея имперскую историю и мощных идеологов в прошлом и привести к власти такого заморыша - даже не крысу - мышь, полковника-гебешника, который из-за плеча собчака даже не во 2м, а где-то в 3м ряду в толпе мелькал, которого когда назначили премьером при ельцине, было просто недоумение и вопрос - вотс зе фак! .. это даже не андропов, это как правильно сейчас определили - хуйло .. но народу нравится, а хуле - все адекватные уехали нахь от туда в 90х, начале 2000х ..

Offline medved

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8657
  • Стать: Чоловіча
крах буде внєзапним і мгновєнним
Толя. Папа, а на том бєpєгу наші? Опанас (зловісно). Там кацапи…

Offline Shannou

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7367
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Наноимперия выглядит сейчас как унылое говно, с абсолютно коррумпированной верхушкой и абсолютной зависимостью от цен на ресурсы. Там достаточно ушатать пару банков на предмет виза-бана и народ в панике сделает такой отток капитала, что мама не горюй. Я уже молчу про цены на газонефть. Поэтому ботексдварф действует на упреждение, закрывая любые муниципальные выборы и ужесточая ответственность за любые формы неповиновения. Думаю, он прекрасно понимает, что ждет дальше и собирается сидеть на штыках и покорной биомассе.
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline polemistes

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2278
.. но сдается мне фаша находится в глубоком кризисе государственности - имея имперскую историю и мощных идеологов в прошлом и привести к власти такого заморыша - даже не крысу - мышь, полковника-гебешника, который из-за плеча собчака даже не во 2м, а где-то в 3м ряду в толпе мелькал, которого когда назначили премьером при ельцине, было просто недоумение и вопрос - вотс зе фак! .. это даже не андропов, это как правильно сейчас определили - хуйло .. но народу нравится, а хуле - все адекватные уехали нахь от туда в 90х, начале 2000х ..

Так на Росії так було завжди, як, НМД, і в будь-якій азійській деспотії:

Евгений Онегин

Глава 10

I

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II

Его мы очень смирным знали,
Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали
У Бонапартова шатра.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

III

Гроза двенадцатого года
Настала — кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог?

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26946
Цитувати
Советский Союз рухнул именно потому, что так и не признал свое великодержавное естество, до последнего цепляясь за интернациональные и социалистические благоглупости.

Советский Союз рухнул потому что его экономи экономикой по факту не являлась. А не изза какогото мифического "ества"

Это первое. Второе то, что от интернационализма как такового Сталин после войны отказался и стал строить "русское государство". А при Брежневе полностью возобновили "сталинский интернационализм" усилив русификацию Украины в частности.
Так что в СССР никто ни за что не цеплялся, а просто использовал эту риторику как прикрытие своих планов и действий. Абсолютно точно как и сейчас Путин использует риторику защиты прав человека и нацменьшинства для прикрытия своих действий которые напрямую никак не соответствуют этим правам человека и нацменьшинства.

В статье фактически подтасовка пнятий и отсюда неверные выводы