что бы вы делали: куча мирных нападает на вч: видео

[sklm]

[Вася Ем]

Попередження, постріл в повітря, знищити всіх, добити поранених.

[sklm]

после выстрелов вверх никто не уходит. в конце видео выстрелы вверх есть

единственный вариант чтобы разбежались - стреляять на поражение.. или вязать активных..

[Stavlish]

Есть устав, там все есть. В случае явного нападения не нужны даже "Стой, кто идет!", "Стой, стрелять буду!" и т.п.

[Mandera]

МИРНЫЕ никогда ни на кого не нападают. Неужели не ясно, что если нападают, то значит, НЕ МИРНЫЕ?

[serginio]

Есть устав, там все есть.

це так
і ДО ПИЗДИ - мирний не мирний
на військову частину нападати НЕ МОЖНА

[sklm]

по фатку - никто по толпе мирных на поражение не стреляет..
по уставу много че должно быть, но нету..

что делать?

[Амина]

Я не хочу с ними жить в одной стране.

[serginio]

что делать?

КОМУ дєлать?

[Blokh]

Я не хочу с ними жить в одной стране.

======================

Амина, нашей страны  теперь  нет, значит теперь это ИХ  страна!
Страна  орков!

[ЮАР]

Вот я мирный, я ни разу в жизни на танки не нападал.
А кто додумался нападать на танки, явно не мирный.

[ЮАР]

по фатку - никто по толпе мирных на поражение не стреляет..
по уставу много че должно быть, но нету..

что делать?

То есть, любой танк отныне может остановить бабушка с клюкой?

Зачем тогда их ваще делать?
Выдать всем велики, на них бабку легко объехать.

[serginio]

То есть, любой танк отныне может остановить бабушка с клюкой?

Зачем тогда их ваще делать?
Выдать всем велики, на них бабку легко объехать.

 

[Lina]

У наших військових якесь взагалі поняття про охорону військових та прирівняних до них об"єктів є?  Це по-перше.
По-друге,не можуть мирні люди лізти до військових об"єктів. Якщо об"єкт під військовою охороною, то вони повинні знати, що за вторгнення до такого об"єкту можуть позбавитися життя. Якщо люди самі на це йдуть, то які претензії до військових?
Інша справа, коли йде мирна демонстрація та хода - застосовівати віськових для розгону таких міроприємств - злочин.
Та кидати мирних людей під військову техніку під час війскових спецоперацій для того, щоб зупинити спецоперацію теж злочин. Армія повинна виконувати свій обов"язок
Тому всі ці розмови, що мирні люди захопили військрву частину виглядають принаймі дивними, або чистою зрадою.

[div]

по фатку - никто по толпе мирных на поражение не стреляет..
по уставу много че должно быть, но нету..

что делать?

То есть, любой танк отныне может остановить бабушка с клюкой?

Зачем тогда их ваще делать?
Выдать всем велики, на них бабку легко объехать.

Ну тут вы не совсем правы, поехать на человека и раздавить его это таки дело не легкое.
Тем более когда боевые действия как бы и не ведутся. Это уже при открытом противостоянии, на войне, люди черствеют и такое возможно вполне.

Он при ГКЧП и в Вильнюсе наши (советсткие на то время) вояки народ не давили.
Да что там, недавно видел видео разгона студентов на ТянАньМэнь. Так там тоже, от именно как вы говорите, какаято тетка с авоськой остановила целую колонну танков. ПРосто стала перед ними и все. А это Китай.

Так что не все так просто тут. ПРосто то что командованию как бы нужно учитывать возможность подобной ситуации и давать инструкции бойцам на этот счет.
А въезжать в город в походном стою, как то глупо.

[bernie]

Я не хочу с ними жить в одной стране.

Как вы не понимаете это тактика такая. 23 года работали спецслужбы по внедрению к нам на территорию, а до этого они тут 75 лет своими были. Допустим, каждый из 10 засланных агентов приводит на митинг из числа завербованных и подкупленных по 10-20 человек, которые создают видимость протестов. Они активно негодуют, скандируя популистические лозунги, подтягивается массовка из сочувствующих и зевак.  Несогласных активно прессуют и даже бьют морду, объявляя провокаторами.
Теперь эти 10 агентов могут и танк захватить. Нужно или стрелять или сдаваться

[Rost_I]

Есть устав, там все есть. В случае явного нападения не нужны даже "Стой, кто идет!", "Стой, стрелять буду!" и т.п.

+100500

[Vols]

Я не хочу с ними жить в одной стране.

Как вы не понимаете это тактика такая. 23 года работали спецслужбы по внедрению к нам на территорию, а до этого они тут 75 лет своими были. Допустим, каждый из 10 засланных агентов приводит на митинг из числа завербованных и подкупленных по 10-20 человек, которые создают видимость протестов. Они активно негодуют, скандируя популистические лозунги, подтягивается массовка из сочувствующих и зевак.  Несогласных активно прессуют и даже бьют морду, объявляя провокаторами.
Теперь эти 10 агентов могут и танк захватить. Нужно или стрелять или сдаваться

А ви бачили скільки там телекамер і журналюг, яких доречі ніхто не чіпає? Яка буде картинка для світу? На них не написано, що вони найняті.

[ЮАР]

Тогда хотелось бы понять, зачем туда ваще танки послали?

[div]

Тогда хотелось бы понять, зачем туда ваще танки послали?

Хороший вопрос

[serginio]

поехать на человека и раздавить его это таки дело не легкое.

тисячі автовласників роблять це кожен рік

[div]

поехать на человека и раздавить его это таки дело не легкое.

тисячі автовласників роблять це кожен рік

Специально?

[Вася Ем]

Тогда хотелось бы понять, зачем туда ваще танки послали?

Шоб були і в противника. Інакше це ж нечесно...

[vigors]

перевірити табличку - об'єкт під охороною.
виконати устав караульної служби.
і все...
експертиза потім докаже хто виноватий а хто ні, але провсяк випадок ствол від мастила очистити, бо пеша куля видасть що не в повітря полетіла...

[vigors]

і ще, якщо  пам'ятаєте по СБУ, здаєтья Житомир.
Там до речі майже все правильно було - вийшов, попередив, пальнув в повітря. Все по уставу.
СБУ - військова частина з усіма наслідками незаконного проникнення...

[Rambler]

У наших військових якесь взагалі поняття про охорону військових та прирівняних до них об"єктів є?  Це по-перше.
По-друге,не можуть мирні люди лізти до військових об"єктів. Якщо об"єкт під військовою охороною, то вони повинні знати, що за вторгнення до такого об"єкту можуть позбавитися життя. Якщо люди самі на це йдуть, то які претензії до військових?
Інша справа, коли йде мирна демонстрація та хода - застосовівати віськових для розгону таких міроприємств - злочин.
Та кидати мирних людей під військову техніку під час війскових спецоперацій для того, щоб зупинити спецоперацію теж злочин. Армія повинна виконувати свій обов"язок
Тому всі ці розмови, що мирні люди захопили військрву частину виглядають принаймі дивними, або чистою зрадою.

Плюсую категорично. Люди, і що ми видумуємо самі собі, тим заморочуючи голови до повної втрати орієнтування... Це ж дурдом якийсь, масовий сеанс гіпнозу а ля Кашпировський...
Все дуже просто. Безкарність завжди веде до наростання злочинної активності, а м'якість в таких випадках завжди розцінюється як слабість. Це ж аксіома, пля.

[Nik02121971]

для всіх

для початку світлшумові і газ, далі вязати, нагадую, що йде АТО, а це досить жорсткий режим прописаний в законі, можна і на ураження.

[Vols]

Може дійсно референдум. Бо ці хто кричить "Данбас" ніколи українцями не будуть. І діти іхні не будуть. По чеському зразку, бо дійсно задовбало. І до праці. Бо треба створювати нову армію, поліцію і.т.д., а з ними не вийде. І якщо ми зможемо побудувати успішну країну, за яку ми стояли на майдані, то це й буде самою страшно помстою Путлеру і його фанам.

[div]

для всіх

для початку світлшумові і газ, далі вязати, нагадую, що йде АТО, а це досить жорсткий режим прописаний в законі, можна і на ураження.

Там мля а где это? Почему вояки херачат в город в походном строю?

[otaman]

єслі колорадам можно, може и собі віджати ВЧ? На складах добра повно ще..