Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Feral Cat від Липня 06, 2017, 05:11:36 17:11
-
Відомий німецький політолог Андреас Умланд, професор Києво-Могилянської академії, запропонував кілька сценаріїв майбутнього розвитку України в умовах гібридної війни з Росією.
Про них він розповів в аналізі для Harvard International Review, повідомляє Радіо Свобода .
Сценарій №1: Україна (разом з Грузією і Молдовою) залишиться в “геополітичної сірій зоні”, отримуючи підтримку Заходу
На думку Умланда, перший сценарій, який не передбачає істотних змін міжнародного статусу України, є найбільш вірогідним в найближчі роки. Ситуація навряд чи буде сильно відрізнятися від нинішнього стану, а зміни будуть відбуватися саме в рамках цього сценарію. Зовнішню допомогу в формі фінансової підтримки, співпраці або надання зброї при цьому будуть розглядати як “відволікання від вирішення реальної проблеми”.
Сценарій №2: У рамках “великої угоди” між Росією і Заходом, в обмін на стабільність Україна буде остаточно позбавлена ??можливості вступу в ЄС і НАТО
Другий сценарій, як зазначає політолог, є “самим популярним серед багатьох політиків, дипломатів і політичних спостерігачів в різних країнах”. Теоретично, Україна була б найбільш зацікавлена ??”в стабільному, всебічному та справедливому мирі з Росією”, але без істотних змін у зовнішньополітичних пріоритетах Кремля це не виглядає можливим. Найбільш вірогідним є варіант, що в обмін на будь-які реальні кроки по вирішенню українського питання, Москва зажадає поступок від Заходу в формі остаточного виключення вірогідності членства України в НАТО і ЄС.
Сценарій №3: Україна і Грузія стануть членами НАТО
Якщо другий сценарій вважається кращим рішенням українського питання серед багатьох західних і російських політичних спостерігачів, то третій сценарій є найбільш популярним в Києві і Тбілісі. Але, як зауважує Умланд, шанси вступу цих країн в НАТО в умовах невирішеного питання російської агресії щодо України досить низькі.
Сценарій №4: Вступ до ЄС стане інструментом модернізації і посилення безпеки для України, Грузії і Молдови
Автор аналізу зазначає, що всупереч поширеній думці, майбутній вступ цих трьох країн в ЄС вже ж не є малоймовірним. Угоди про асоціацію з ЄС, які ці держави уклали в 2014 році, поступово будуть поглиблювати їх зв’язки з ЄС, а в подальшому можуть відкрити шлях до переговорів щодо їх членства в організації.
Сценарій №5: Отримання статусу так званого “основного союзника поза НАТО” і/або укладення договору безпеки з США на основі Будапештського меморандуму
Умланд зазначає, що існує стандартний формат безпеки, який США пропонує окремим країнам-партнерам, які не є членами НАТО. Він включає співпрацю в області безпеки, яка передбачає підписання пакту взаємну військову допомогу з Вашингтоном, пояснює автор. Надання Україні статусу основного союзника поза НАТО вже обговорювалося в Конгресі США в 2014 році, і не було реалізовано. Умланд вважає, що в майбутньому Україна має шанси домогтися тісної співпраці в сфері безпеки з США і Британією на основі обіцянок, які вони давали Україні в 1994 році.
Сценарій №6: Україна, Грузія, Молдова і ряд посткомуністичних держав-членів НАТО створять коаліцію безпеки
Умланд вважає, що Польща, Словаччина, Угорщина і Румунія разом з іншими східноєвропейськими країнами-членами НАТО мають значну зацікавленість у безпеці України, адже якщо в результаті російської агресії Україна занепаде як держава, це буде мати негативні наслідки для кожної з цих країн. Але поки, зазначає автор, ці країни не роблять конкретних кроків по реалізації спільної коаліції безпеки.
Жоден із сценаріїв не обнадіює, зазначає Умланд. На думку політолога, найвірогіднішим є перший сценарій. Допомога, яка надходить від західних країн, може стати недостатньою для повноцінного забезпечення безпеки в Україні, і не буде виключати необхідність створення нового договору безпеки в Східній Європі.
https://glavpost.ua/ua/zhoden-stsenarij-ne-raduye-umland-ozvuchiv-shist-variantiv-majbutnogo-ukrayini/
-
Первый сценарий в отличии от остальный самый "широкий" и неопределенный. Естественно поэтому он и является наиболее вероятным. В рамках этого сценария могут быть реализованы самые разнообразные варианты в том числе и максимально приближеные к остальным сценариям
-
всі 6 повна юхня
пояснюю
Україна єдина країна в Європі, яка одночасно може
- повністю забезпечити свою безпеку, без НАТО і рашки, що і робить до слова
- повністю забезпечити себе продуктами харчування;
- повністю забезпечити себе енергоносіями, всіма і газом, і нафтою, і ее, в тому числі і атомною;
- повністю забезпечити себе металом і не тільки залізом, але і дуже значною частиною рідкоземельних;
- повністю забезпечити себе вугіллям і коксуючим і антрацитом
- виробляти і ставити на озброєння ракетні комплекси тактичні і стратегічні;
- замкнути цикла по атомному паливу та зброї
плюс транзитні можливості
і ще багато можливостей, як економічних так і політичних
тому вже починається рубка за можливість інвестувати
в Україну і бути стратегічним партнером
тепер демографічно
покоління совків вимирає, а далі будуть керувати покоління Майдану помаранчевого і покоління війни
ті хлопці та чоловіки, що у 17-35 пройшли Майдна і пішли на війну
це вже зовсім інше покоління політиків та військових
якщо народ вирішить вигнати окупантів і виграти війну, то підуть до дупи всі політики і рашка
тут народ за пару місяців з нуля створив армію, одів, нагодував і частково озброїв
рашка без України приречена на розпад,
українці - клей імперії,
це не я придумав, але якщо проаналізувати СРСР і ланку середніх керівників у міністерствах на заводах і т.д., то половина була з України, в нафтогазовій галузі більше половини, проаналізувати армію часів СРСР, так сержанський та офіцерський склад на половину українці
і цей потік почав зменшуватись 25 років тому, а зараз зійшов на нуль
а ще ресурси і т.д.
нас чекає розпад рашки, або переформатування у конфедерацію
з значними потрясіннями
-
Враховуючи рівень смертності і народжуваності і міграцію, населення Україне скоротиться до 30 мільйонів десь до 2050 року.