Сторінок:
Actions
  • #61 від PamTam 16 Jul 2014
  • ХЗ
    я всех предупреждаю
    что аборт не разрешу

    все соглашаются
    дурят, не ? :fp2
    и скока у тя детей? И насколько ты уверен в этой цифре?
  • #62 від outsider 16 Jul 2014
  • Відповідальність мають нести статеві партнери порівну .
    Але чомусь несе відповідальність лише жінка. життя заставляє.
    А чоловік  - отримав задоволення і пішов далі. І ніхтойого не засуджує. Все у нього ОК.
    П*ятнадцятирічна  подружка лишається один на один з цією проблемою.
    Народить дитину - винувата, бо шалава
    Зробить аборт - винувата, бо вбивця.

    Елементарно. Тест на батьківство давно вже не проблема.
  • #63 від dorosh 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Ти просто чомусь всю відповідальність кладеш на чоловіків, без того що б дати їм право голоса за збереження життя дитини.
    о боже мой, да ничего подобного. Оба отвечают, и в равной мере, но не надо доводить до того, чтобы вопрос вообще поднимался об аборте. Что тут такого сложного?
  • #64 від PamTam 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Ще раз повторю. Зараз рішення про вбивство дитини приймає жінка. Абсолютно одноосібно. 
    а я еще раз повторяю, нет секса без контрацепции — нет абортов.

    Ти просто чомусь всю відповідальність кладеш на чоловіків, без того що б дати їм право голоса за збереження життя дитини.

    Да это не вопрос вообще, поймите.

    Критерий начала новой жизни - момент оплодотворения. Учебник биологии поситать сложно???

    Т.е. взаимодействие хромосомных наборов...

    Даже через три минуты аборт - это уже убийство. Тут спорить не о чем вобще.
    через три минуты аборт делать смысла нет. Оно там от ополодотворения до имплантации еще пару дней плавает, пока прикрепится. (Кстати, гадость типа постинора, убивает именно в этот период - не дает прикрепиться там где надо).
  • #65 від Сергiй SV 16 Jul 2014
  • Питання не в теорії а в практиці. А практика така що якщо мати вирішила дитину убити то ні батька ні дитину ніхто не пита чи вони згодні.

    Конечно, она не спрашивает.

    Суд, тюрьма как за умышленное убийство, всех делов. Это просто.
  • #66 від outsider 16 Jul 2014
  • Питання не в теорії а в практиці. А практика така що якщо мати вирішила дитину убити то ні батька ні дитину ніхто не пита чи вони згодні.

    Конечно, она не спрашивает.

    Суд, тюрьма как за умышленное убийство, всех делов. Это просто.

    Згоден. З вже вказаними мною виключеннями згвалтування і загрози життю матері.
  • #67 від Сергiй SV 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Ще раз повторю. Зараз рішення про вбивство дитини приймає жінка. Абсолютно одноосібно. 
    а я еще раз повторяю, нет секса без контрацепции — нет абортов.

    Ти просто чомусь всю відповідальність кладеш на чоловіків, без того що б дати їм право голоса за збереження життя дитини.

    Да это не вопрос вообще, поймите.

    Критерий начала новой жизни - момент оплодотворения. Учебник биологии поситать сложно???

    Т.е. взаимодействие хромосомных наборов...

    Даже через три минуты аборт - это уже убийство. Тут спорить не о чем вобще.
    через три минуты аборт делать смысла нет. Оно там от ополодотворения до имплантации еще пару дней плавает, пока прикрепится. (Кстати, гадость типа постинора, убивает именно в этот период - не дает прикрепиться там где надо).

    Это технические подробности.


    Почему никому самы простой способ решения этого вороса в голову не приходит -

    Не хотите детей - не ебитесь?

    Люди, же, не звери? Мозги есть?... Кстати, звери в этом отношении разумнее себя ведут :(
  • #68 від dorosh 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Даже через три минуты аборт - это уже убийство. Тут спорить не о чем вобще.

    нифига себе... Вы вообще смотрели в микроскоп когда-нибудь? Это просто куча клеток, без дифференциации тканей, такой себе шарик.
  • #69 від PamTam 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Ще раз повторю. Зараз рішення про вбивство дитини приймає жінка. Абсолютно одноосібно. 
    а я еще раз повторяю, нет секса без контрацепции — нет абортов.

    Ти просто чомусь всю відповідальність кладеш на чоловіків, без того що б дати їм право голоса за збереження життя дитини.

    Да это не вопрос вообще, поймите.

    Критерий начала новой жизни - момент оплодотворения. Учебник биологии поситать сложно???

    Т.е. взаимодействие хромосомных наборов...

    Даже через три минуты аборт - это уже убийство. Тут спорить не о чем вобще.
    через три минуты аборт делать смысла нет. Оно там от ополодотворения до имплантации еще пару дней плавает, пока прикрепится. (Кстати, гадость типа постинора, убивает именно в этот период - не дает прикрепиться там где надо).

    Это технические подробности.


    Почему никому самы простой способ решения этого вороса в голову не приходит -

    Не хотите детей - не ебитесь?

    Люди, же, не звери? Мозги есть?... Кстати, звери в этом отношении разумнее себя ведут :(

    эээ, вы уверены что животные улавливают причинно-следственную связь межу случкой и потомством?
  • #70 від outsider 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Даже через три минуты аборт - это уже убийство. Тут спорить не о чем вобще.

    нифига себе... Вы вообще смотрели в микроскоп когда-нибудь? Это просто куча клеток, без дифференциации тканей, такой себе шарик.

    Так і в три місяці це все ще не схоже на дорослу людину.
  • #71 від serginio 16 Jul 2014
  • Не хотите детей - не ебитесь?

    як це?
    а ЗАДОВОЛЕННЯ?
  • #72 від serginio 16 Jul 2014
  • эээ, вы уверены что животные улавливают причинно-следственную связь межу случкой и потомством?

    та його (зв"язок) і багато людей не розуміють
  • #73 від Nik02121971 16 Jul 2014
  • якщо жінка робить аборт - винна особа чоловічої статі (простіше чмо в штанах), чоловіком язик не повернеться назвати .
    ЗАВЖДИ

    і я вважаю, що відповідальність повинен нести цей  "чоловік".

    признаю аборт тільки по медицинським показам зі згоди жінки.
  • #74 від PamTam 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Даже через три минуты аборт - это уже убийство. Тут спорить не о чем вобще.

    нифига себе... Вы вообще смотрели в микроскоп когда-нибудь? Это просто куча клеток, без дифференциации тканей, такой себе шарик.
    Через 3 минуты это не куча клеток. Это ОДНА клетка, с полным геномом ребенка, который из нее вырастет.
  • #75 від термаміл 16 Jul 2014
  • Відповідальність мають нести статеві партнери порівну .
    Але чомусь несе відповідальність лише жінка. життя заставляє.
    А чоловік  - отримав задоволення і пішов далі. І ніхтойого не засуджує. Все у нього ОК.
    П*ятнадцятирічна  подружка лишається один на один з цією проблемою.
    Народить дитину - винувата, бо шалава
    Зробить аборт - винувата, бо вбивця.

    Елементарно. Тест на батьківство давно вже не проблема.
    І що з того тесту? Він буде годувати дитину? Водити її до школи?
    Коли тато людина заможна, то і питань нема. З нього можна взяти аліменти і ростити дитину. Так і ловлять багатеньких пап...
    А коли тато шістнадцятирічний шалопай, двадцятирічний студент, тридцятирічний безробітний чи одружений Дон Жуан? Він буде на рівних нести відповідальність за дитину тільки в тому випадку, якщо сам забажає цього
    Так що не судіть жінок і несудимі будете
  • #76 від dorosh 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Так і в три місяці це все ще не схоже на дорослу людину.
    та причем похоже-не похоже, три месяца это уже плод, в котором заложены все органы.
  • #77 від Nik02121971 16 Jul 2014
  • ніяких порівну

    матеріальна відповідальність навіть не дискутується, чоловік повинен утримувати своїх дітей та їх мам.

    думати треба головою, а не головкою.
  • #78 від dorosh 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Через 3 минуты это не куча клеток. Это ОДНА клетка, с полным геномом ребенка, который из нее вырастет.
    ну да, но это лишь клетка, которая еще много дней будет просто делится, это не человек, так, кусочек мяса (извините).
  • #79 від Сергiй SV 16 Jul 2014
  • Не хотите детей - не ебитесь?

    як це?
    а ЗАДОВОЛЕННЯ?

    А ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ???

    ХВОРЕ СУСПІЛЬСТВО НА ВСЮ ГОЛОВУ,

    Задоволення треба - є кіно :)

    І мастурбація.... огірок на ринку завше можна придбати...

    Якщо якій там жінці огірка недостатньо - є перевірений давньоруський-середньовічний спосіб - купити живу рибину, запхати в пізду головою вперед, і отримувати задоволення доки рибка не здохне...

    Я серьозно. І ніякої вагітності .
  • #80 від Nik02121971 16 Jul 2014
  • для Сергiй SV

    не несіть дурні

    цивілізаціє пропонує безліч варіантів безпечного сексу і задоволення для обох партнерів
  • #81 від термаміл 16 Jul 2014
  • ніяких порівну

    матеріальна відповідальність навіть не дискутується, чоловік повинен утримувати своїх дітей та їх мам.

    думати треба головою, а не головкою.
    Чи багато чоловіків, навіть тих хто має дітей в зареєстрованому шлюбі, після розлучення достойно забеспечують своїх нащадків?
    Вони йдуть на всякі афери, щоб зменшити офіційний заробіток, статки. От і платять аліменти по 300-600 грн.
     А дитина народжена не в шлюбі взвгвлі в прольоті.
     
  • #82 від Сергiй SV 16 Jul 2014
  • для Сергiй SV

    не несіть дурні

    цивілізаціє пропонує безліч варіантів безпечного сексу і задоволення для обох партнерів

    То дикунство, а не цивілізація.

    Пробачте, так, я - ханжа. нічого не поробиш.
  • #83 від Nik02121971 16 Jul 2014
  • для термаміл

    давно пропонував законодавчо, дитина і мати не менше 4 прожиткових мінімумів у місяць, немає грошей - забирати майно, немає майна - на примусівку, чи хімію. послати на пів року на шкідливе виробництво - бігом гроші знайдуться.

    і не ображайте чоловіків, ті про кого ви пишети мають тільки статеві ознаки чоловіка, але наявність дечого, ще не робить істоту чоловіком.
  • #84 від PamTam 16 Jul 2014
  • Цитувати
    Через 3 минуты это не куча клеток. Это ОДНА клетка, с полным геномом ребенка, который из нее вырастет.
    ну да, но это лишь клетка, которая еще много дней будет просто делится, это не человек, так, кусочек мяса (извините).
    а когда человек?

    сердце начинает биться на 18 день от зачатия. т.е. к тому моменту когда дама сообразит, что у нее не сбой цикла, и надо бы тест сделать, у эмбриона УЖЕ бьется сердце.
  • #85 від Nik02121971 16 Jul 2014
  • для Сергiй SV

    взагалі давно треба узаконити проституцію і мати спокій

    а дикунство це ті хто замість нормального планування народжують по 10-12 дітей і прикриваються ідеологією.

    тоді кардинально, не хочеш - відріж і не мучайся, або пройди хімічну кастрацію.
  • #86 від dorosh 16 Jul 2014
  • Цитувати
    а когда человек?
    пока нет нервной системы и не бьется сердце, не человек. имхо.
  • #87 від PamTam 16 Jul 2014
  • Цитувати
    а когда человек?
    пока нет нервной системы и не бьется сердце, не человек. имхо.
    ну так вопрос закрыт. По этой логике делать аборт можно не позднее чем при 3-дневной задержке.
  • #88 від Читач 16 Jul 2014
  • для Сергiй SV

    взагалі давно треба узаконити проституцію і мати спокій

    а дикунство це ті хто замість нормального планування народжують по 10-12 дітей і прикриваються ідеологією.

    тоді кардинально, не хочеш - відріж і не мучайся, або пройди хімічну кастрацію.

    ваша дочка проституткою не працює?
    а може дружина?
  • #89 від Сергiй SV 16 Jul 2014
  • для Сергiй SV

    взагалі давно треба узаконити проституцію і мати спокій

    а дикунство це ті хто замість нормального планування народжують по 10-12 дітей і прикриваються ідеологією.

    тоді кардинально, не хочеш - відріж і не мучайся, або пройди хімічну кастрацію.

    Це правильно.
  • #90 від Сергiй SV 16 Jul 2014
  • Цитувати
    а когда человек?
    пока нет нервной системы и не бьется сердце, не человек. имхо.

    А на каком основании сделаны такие выводы???
Сторінок:
Actions