Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: svit від Квітня 12, 2018, 11:24:41 11:24
-
Хто несе політичну відповідальність за ''Північний потік''?
Розмови навколо побудови Північного потоку-2, який здатний залишити українську ГТС порожньою, виходить за рамки професійного обговорення, гостро зачіпаючи питання політичного вибору.
Починаючи з 2002 року в Україні точилися дискусії щодо створення Міжнародного газотранспортного консорціуму за участі російського Газпрому.
За пропозицією БЮТ, 06.02.2007 року Верховна Рада навіть прийняла закон, яким заборонила приватизацію української труби (наприклад через створення міжнародного газотранспортного консорціуму).
Після початку будівництва Північного та Південного потоку Росією, ідея приватизувати українську трубу продовжувала критикуватись з боку Юлії Тимошенко, хоч йшлося вже не про російських, а саме про європейських інвесторів.
Наприкінці лютого 2018 року керівник Батьківщини та її однопартійці кинулися в останню атаку на спробу врахування європейських інтересів у приватизації української ГТС, заявляючи, що труба коштує велетенську цифру – близько 300 млрд доларів.
Через місяць після цієї дискусії, наприкінці березня, у Німеччині надали дозвіл на побудову Північного потоку-2 і тепер виникає питання, чи усвідомлює Тимошенко свою політичну відповідальність у випадку спорожніння української газової труби?
Звичайно, станом на сьогодні багатьом здається, що Юлія Володимирівна завжди була категоричним противником приватизації української ГТС, але google допоможе переконатися, що це не так.
21.02.2008 року на переговорах з Олексієм Мілером Юлія Тимошенко прямо запропонувала повернутися до створення міжнародного газотранспортного консорціуму, тобто до приватизації української ГТС.
Тому на мою думку, її позиція коливалася від заборони приватизації до пропозиції приватизувати ГТС у залежності від посади самої Тимошенко – при владі вона чи в опозиції.
На фото – ті самі переговори у 2008-ому, де Тимошенко пропонувала Газпрому повернутися до приватизації української труби.
-
Хто несе політичну відповідальність за ''Північний потік''?
Розмови навколо побудови Північного потоку-2, який здатний залишити українську ГТС порожньою, виходить за рамки професійного обговорення, гостро зачіпаючи питання політичного вибору.
Починаючи з 2002 року в Україні точилися дискусії щодо створення Міжнародного газотранспортного консорціуму за участі російського Газпрому.
За пропозицією БЮТ, 06.02.2007 року Верховна Рада навіть прийняла закон, яким заборонила приватизацію української труби (наприклад через створення міжнародного газотранспортного консорціуму).
Після початку будівництва Північного та Південного потоку Росією, ідея приватизувати українську трубу продовжувала критикуватись з боку Юлії Тимошенко, хоч йшлося вже не про російських, а саме про європейських інвесторів.
Наприкінці лютого 2018 року керівник Батьківщини та її однопартійці кинулися в останню атаку на спробу врахування європейських інтересів у приватизації української ГТС, заявляючи, що труба коштує велетенську цифру – близько 300 млрд доларів.
Через місяць після цієї дискусії, наприкінці березня, у Німеччині надали дозвіл на побудову Північного потоку-2 і тепер виникає питання, чи усвідомлює Тимошенко свою політичну відповідальність у випадку спорожніння української газової труби?
Звичайно, станом на сьогодні багатьом здається, що Юлія Володимирівна завжди була категоричним противником приватизації української ГТС, але google допоможе переконатися, що це не так.
21.02.2008 року на переговорах з Олексієм Мілером Юлія Тимошенко прямо запропонувала повернутися до створення міжнародного газотранспортного консорціуму, тобто до приватизації української ГТС.
Тому на мою думку, її позиція коливалася від заборони приватизації до пропозиції приватизувати ГТС у залежності від посади самої Тимошенко – при владі вона чи в опозиції.
На фото – ті самі переговори у 2008-ому, де Тимошенко пропонувала Газпрому повернутися до приватизації української труби.
Так на кого Макака работает? Понятно, на кого. И я это говорил, говорю и буду говорить.
-
Сучара вона гебешна.
-
Сучара вона гебешна.
Як же тоді її гебешний Януковіч до буцигарні відправив? Ви або хрестік, або труси.
-
Як же тоді її гебешний Януковіч до буцигарні відправив? Ви або хрестік, або труси.
А як Улюкаєва Сечін на 8 років запроторив? У них так прийнято, це вовча зграя. Гебня завжди своїх лупасила.
-
Газовые откаты.
Получала Юля, а хотел получать Витя. Воровство. Ничего личного.
-
Сучара вона гебешна.
Як же тоді її гебешний Януковіч до буцигарні відправив? Ви або хрестік, або труси.
Сєпар-бюторас, чомусь це давно вже не викликає ніякого подиву
:moskali: + :love:
-
Чому я ніколи не проголосую за вону
вона крала разом з лазаренко
вона два рази на початку 90 в аеропортах попадалась з контрабандною валютою
вона лобіювала призначення медвечука першим віце примєром україни
вона пропонувала януковичу коаліцію із зміною конституції і розділ україни на сфери впливу
вона уклала кабальні газові контракти з путіним
вона гигикала з путіним коли той бомбив грузію та надсмiхався з президента Украiни вона два рази вперто не голрсувала за визнання росії агресором
вона в 14 вимагала відмовитись від збройного спротиву путіну
вона брала гроші в кадафі світового тирориста
вона в 2008 зривала надання україні пдч по нато
вона підло грала роль інвалідки і кричала що готова очолити країну
вона завела в парламент шепелєва гадю олійника портнова лозинського каралєвську тєрьохіна жванію буряків
вона віддала групі приват укр нафту
вона і група приват це одне і теж чого варта афера з приватом на 5,5 міліарда доларів вкрадених в кожного українця
вона брехала що зробить контрактну армію а насправді армію скоротила на третину
вона виступає за підтримку телеканалів як нюз ван і інтер
вона пропонує мирний план який співпадає з російським
вона жодного разу не відвідала солдат ні на фронті ні в госпіталі
вона не пожертвувала однлї копійки на армію
вона постійно бреше мніпулює важкою ситуацією в яку,потрапила Україна і бреше бреше бреше …
-
Дрищі розпочали ранковий намаз :laugh: :lol:
РОШЕН АКБАР !
ВО ІСТИНУ АКБАР !!!
:laugh:
-
По назві теми пропозиція - трубу треба запхати макаці в дупу :love:
-
Сучара вона гебешна.
Як же тоді її гебешний Януковіч до буцигарні відправив? Ви або хрестік, або труси.
януковіч такий же пішак у грі хуйла, як і юля
вана мала замінити хряка, а звідки , як не з тюрми трамплін найкращий