Блєск і ніщєта кволих тридварасів.

[RG]

Хто пустив того Сунака до політики? Мерщій викидайте його та ставте туди RG 

Ну, Сунак ще й рідну Індію може пригадати, вони теж з кацапами постійно вась-вась 

[Комашки]

Не дивлячись ні на що, знаю декількох донецьких адекватних! Мало, але є.

Та адекватних в Донецьку було стільки ж, скільки й в будь-якому іншому місці. В нас от середнього прошарку не було зовсім, точніше він себе дуже обережно поводив (причини були, прямо скажемо), й засвітився тільки в самому початку війни, це оті тисячі з великим прапором України на центральній площі, ну й близько третини що з'їхала після окупації.

В тому спалаху, в останні години українського Донецьку, донетчани продемонстрували плюс-мінус ті ж здібності, що й інші українці на Майданах. Самоорганізація всупереч владі, вихід за ідею, прикладні моменти типу безпеки (за півдоби було сформовано щось типу майданної сотні, черга відходу з площі й таке інше).
Вважається, що першим вбитим з нашого боку є Рибак, котрого вбили за прапор, але мені чомусь здавалося що першим вбили якраз хлопця з цієї "сотні". Коли їх лишилося десь сорок, їх повністю оточили, й мотороли зарізали його, ще кількох скалічили.

В нас, звісно, вісім років було прийнято триндіти типу Донецьк окуповано бо там бидлов було багато, й всі дужо хотіли посідєть на русєнькой бібє. Що частково було правдою (не знаю, що там було наприклад у Криму, але Донецьку по мізках їздили лютим чином, й куди як більше ніж умовним Сумам), але здебільшого було невеличким психологічним тренінгом для самозаспокоєння. Типу, от їх чому окупували, а в нас таких нема то й окупації не буде.

Але після двох років повномасштабної варто згадати й трохи переосмислити.

[Комашки]

Ну, Сунак ще й рідну Індію може пригадати, вони теж з кацапами постійно вась-вась 

Ну замість Сунака тут хтось на форумі пригадав глобальний йух. Мабуть тот були ви 

[RG]

Ну замість Сунака тут хтось на форумі пригадав глобальний йух. Мабуть тот були ви 

Ні, я так глобально не потягну 

[Адам Жоржович]

Портников на пальцях пояснює сабж: https://m.youtube.com/watch?v=QFrVZXFtO1s

[Feral Cat]

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧
@ColbyBadhwar

I hope the White House, State Dept and Pentagon all get aggressively grilled on why this wasn't done two years ago? Ukraine has been asking for this to happen since the start of the war and the Admin had $6 billion USAI appropriated for them in May 2022.

https://www.politico.com/news/2024/04/25/us-weapons-contract-ukraine-00154450

[Адам Жоржович]

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧
@ColbyBadhwar

I hope the White House, State Dept and Pentagon all get aggressively grilled on why this wasn't done two years ago? Ukraine has been asking for this to happen since the start of the war and the Admin had $6 billion USAI appropriated for them in May 2022.

https://www.politico.com/news/2024/04/25/us-weapons-contract-ukraine-00154450

Бо у 2022, як нам повідомила НЙТ, вся адміністрація моцно сцялася йадрьоного бімбардування і планувала як вона потужно відповість конвенційним ударом по вже порожнім пусковим.

[Комашки]

Бо у 2022, як нам повідомила НЙТ, вся адміністрація моцно сцялася йадрьоного бімбардування і планувала як вона потужно відповість конвенційним ударом по вже порожнім пусковим.

причому не те що потужно відповість, а "можливо"

[Комашки]

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧
@ColbyBadhwar

I hope the White House, State Dept and Pentagon all get aggressively grilled on why this wasn't done two years ago? Ukraine has been asking for this to happen since the start of the war and the Admin had $6 billion USAI appropriated for them in May 2022.

https://www.politico.com/news/2024/04/25/us-weapons-contract-ukraine-00154450

а, ну й так, цього й багато іншого не було надано 2 роки тому бо не хотіло щоб були усякі ескалаційов.
Ну й шо сказати, мудра політика дала свої плоди  ескалаційов нуль, ГЕС всі стоять новенькі, в Африці порядок, прикордонні села Румунії не довелося евакуювати, на територію Польщі ракети не літають, іран дронові атаки ніде не відпрацював й ніде той досвід не застосував - суцільний каєф потіхоньку

[Адам Жоржович]

"
US Secretary of Defense Lloyd Austin has confirmed that Russian military personnel have entered an airbase in Niger that hosts US forces"

"Міністр оборони США Ллойд Остін підтвердив, що російські військові увійшли на авіабазу в Нігері, де розміщені сили США."



Як, сцуко, зільониє чілавєчки в Криму у 2014, але на цей раз з усіма личками і ригаліями.

[Feral Cat]

.

[div]

"
US Secretary of Defense Lloyd Austin has confirmed that Russian military personnel have entered an airbase in Niger that hosts US forces"

"Міністр оборони США Ллойд Остін підтвердив, що російські військові увійшли на авіабазу в Нігері, де розміщені сили США."



Як, сцуко, зільониє чілавєчки в Криму у 2014, але на цей раз з усіма личками і ригаліями.

Американцы вроде ж вывели своих оттуда

[Адам Жоржович]

Американцы вроде ж вывели своих оттуда

Остін каже, що живуть з кацапами на одній базі "душа в душу".

І це не ескалація, бо хоч база одна, бараки - різні.

[Комашки]

Американцы вроде ж вывели своих оттуда

Русня їм, мабуть, цього разу не дала такого подаруночку як з часом на вивід есмінця з чорного моря:
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/3/russian-troops-deploy-to-airbase-housing-us-military-in-niger-us-official

Russia’s deployment of military personnel to the base puts US and Moscow forces in close proximity at a time when relations between both countries are increasingly tense amid Washington’s support for Ukraine following the Russian invasion of its neighbour.

Розгортання Росією військового персоналу на базі ставить сили США та Москви в безпосередній близькості  в той час, коли відносини між обома країнами стають все більш напруженими на тлі підтримки Вашингтоном України після російського вторгнення до її сусіда.

“[The situation] is not great but, in the short-term, manageable,” the US official said.

"ситуйовіна конєшно нє фонтан, але якось потєрпім-пообтєкаєм. Не вперше, не востаннє. То ви ще не бачили, як ми кістками лягати за метр Польщі плануємо, ліл", зазначив офіційний представник США

Asked about the airbase report by a journalist, Defense Secretary Austin said on Friday that he saw no significant issue as the Russian troops did not have access to US personnel or equipment.

Відповідаючи на запитання журналіста про звіт про авіабазу, міністр оборони Остін сказав у п’ятницю, що не бачить суттєвої проблеми  , оскільки російські війська не мали доступу до американського отвіру персоналу чи обладнання.

“Airbase 101 where our forces [are], is a Nigerien air force base that is co-located with an international airport in the capital city. The Russians are in a separate compound and don’t have access to US forces or access to our equipment,” Austin told a news conference in Honolulu.

«Авіабаза 101, де [перебувають] наші сили, є базою ВПС Нігеру, яка розташована разом із міжнародним аеропортом у столиці. Росіяни знаходяться в окремому комплексі і не мають доступу до американських сил або доступу до нашого обладнання», – сказав Остін на прес-конференції в Гонолулу.

Тобто Жоржович не пожартував що бараки різні 

[Feral Cat]

 

https://twitter.com/BreitbartNews/status/1786548025097142694

[Адам Жоржович]

Редакційна стаття в Вол Стріт Джорнал (на замовлення єрмака):

Чи Байден нарешті активізується щодо України?

Збройні сили Володимира Путіна повернулися в наступ на Україну, створюючи чергову серію потворних сцен на полі битв. Проте стратегія президента Байдена, навіть після грошового вливання Конгресу, виглядає як план, за допомогою якого Україна якомога повільніше але програє . Чи готовий Головнокомандувач діяти так, ніби це світова «точка перегину», як він каже у промовах?

Росіяни захоплюють територію України біля Харкова, хоч і повільно і не зважаючи на життя власних солдатів. Російський набіг на північний кордон України може бути прелюдією до більшого наступу. Мета, здається, полягає в тому, щоб розтягнути українські сили, котрих і так не вистачає, на фронт, який простягається приблизно на 600 миль.

Збройні сили пана Путіна зрівнюють північ за допомогою артилерії та плануючих бомб. Російська авіація може запускати ці плануючі бомби з-за російського кордону, не входячи в повітряний простір України. За оцінками Інституту вивчення війни, плануючі бомби з радіусом дії від 40 до 60 кілометрів загрожують понад 42 000 квадратним кілометрам території України, що є більшим за площу Нідерландів.

В України майже немає варіантів завдати удару у відповідь, і це результат політики пана Байдена. Президент заборонив Україні використовувати американську зброю для ударів по суверенній території Росії. Практичний результат цього полягає в тому, що російські військові отримали безпечний притулок. Росіяни можуть нарощувати війська, запаси та зброю поблизу України. Тоді пан Путін може розгорнути дефіцитні оборонні системи деінде, будучи впевненим, що все всередині Росії безпечно, завдяки попереднім умовам пана Байдена.

Адміністрація Байдена рекламує свої пакети зброї після того, як минулого місяця Конгрес ухвалив нове фінансування допомоги, включаючи боєприпаси для артилерії та ППО. Україні потрібні снаряди для лінії фронту та засоби протиповітряної оборони, щоб захистити військову та цивільну інфраструктуру від російських ракет.

Але посилення протиповітряної оборони не є стратегією для України, щоб перемогти чи навіть покращити свою позицію за можливим столом переговорів з паном Путіним. Це план поразки України за планом розстрочки, який був би провалом для пана Байдена та Сполучених Штатів.
Містеру Байдену доведеться скасувати заборону щодо ударів України всередині Росії. Це також означатиме забезпечення точними ракетами великої дальності в достатній кількості, які можуть повернути назад російський прогрес і поставити під загрозу російські сили в Криму.

Пан Путін висловлював завуальовані погрози ескалації кожного разу, коли США надавали нову зброю, лише щоб відступити. Команда Байдена повинна більше хвилюватися про наслідки дозволу пану Путіну використовувати ядерний шантаж, щоб налякати США, щоб вони не захищали свої інтереси.
Варто відзначити ширшу стратегічну картину, оскільки пан Путін відвідує Китай і відновлює своє «безмежне» партнерство з Сі Цзіньпіном. У квітні президент Байден заявив, що «Китай надає компоненти та ноу-хау для збільшення оборонного виробництва Росії». Проте досі пан Байден не покарав Пекін за ігнорування попереджень США не допомагати Росії у військових зусиллях.

Пан Путін подвоює свої військові цілі та звертається за допомогою скрізь, від Ірану до Північної Кореї. Участь пана Сі підкреслює, що війна стосується консолідуючої антиамериканської осі, а не лише України.
Конгрес задовольнив прохання пана Байдена про військову допомогу. Якщо його обмеження щодо України зараз призведуть до перемоги Росії, він не зможе розгорнути свою звичайну рутину звинувачення республіканців MAGA. Американці знатимуть, хто буде відповідальним за цю поразку.

https://www.msn.com/en-us/news/world/opinion-will-biden-now-step-up-on-ukraine/ar-BB1mwJCO

[Feral Cat]

Єбланові кадри висловили співчуття... 

[Feral Cat]

🇺🇲🇺🇦 House Foreign Affairs Committee Chairman McCaul takes Secretary of State Blinken to task over the Biden Admin's refusal to allow Ukraine to use US weapons to strike Russian targets.

He notes that Jake Sullivan seems to be the primary actor behind this policy and demands that the NSC change course.



https://x.com/ColbyBadhwar/status/1793346284767572017

[Адам Жоржович]

The Hill: Єрмак примушує Байдена до програшу у Третій світовій війні:

Байден програє Третю світову війну 
Президент Джо Байден став Джеймсом Бьюкененом 21 століття.  Б’юкенен, 15-й президент країни, якого багато хто вважав найгіршим в історії, прагнув усіх заспокоїти, але врешті нікому не сподобався. Під його правлінням нація все ближче наближалася до відокремлення та громадянської війни. Понад півтора століття потому світ занурюється в глобальну ідеологічну Третю світову війну. Росія, Китай та їхні проксі активно атакують інтереси США.  Тим не менш, стратегія національної безпеки Байдена все ще ґрунтується на боротьбі з «чимось меншим, ніж двома одночасними або пересічними великими конфліктами», згідно з січневою доповіддю Дослідницької служби Конгресу під назвою «Конкуренція великих держав: наслідки для оборони». У звіті зазначається, що в 2018 році адміністрація Трампа зіткнулася з рішенням епохи Обами «будувати силу не навколо вимог двох регіональних конфліктів із країнами-ізгоями, а навколо вимог перемоги у конфлікті високої інтенсивності з одним , конкурент вищого рівня — війна з Китаєм через Тайвань, наприклад, або зіткнення з Росією в Балтійському регіоні». Але насправді наша нація стикається з трьома війнами: війною в Україні, війною на Близькому Сході та загрозливою війною за Тайвань і Південно-Китайське море.  Насправді, зробіть це три з половиною війни, якщо включити війну за вплив, яку ми втрачаємо в регіоні Сахель в Африці, оскільки сили США залишають бази в Нігері. Байден, який, схоже, потрапив у лещата листопадових виборчих розрахунків, відмовляється навіть визнати, що ми вже перебуваємо в Третій світовій війні, не кажучи вже про вжиття необхідних заходів для перемоги в ній. Як наслідок, військового потенціалу нашої країни, виробничого потенціалу зброї та боєприпасів, а також її здатності боротися з кібервійною та дезінформацією, що поширюється з Москви та Пекіна, надзвичайно бракує. Усі вимагають негайного лікування. Байден, як і Б’юкенен, стикається з історичним моментом Форт-Самтер.  У 1860 році Б'юкенен, побоюючись ескалації, відмовився достатньо посилити стратегічний форт, що охороняв вхід до Чарлстонської гавані. Хоча такий крок, ймовірно, не змінив би траєкторію війни, він прокреслив би таку необхідну червону лінію для південних сепаратистів. Натомість Б’юкенен зробив необхідний мінімум, так само, як адміністрація Байдена зараз робить в Україні, Індо-Тихоокеанському регіоні та на Близькому Сході. Захищати союзників США недостатньо, так само як мінімальна оборона форту Самтер виявилася марною. «Захист» більше не має бути гаслом дня в Білому домі Байдена, а «перемога». Перемога в цій все більш кінетичній глобальній ідеологічній війні є нашим єдиним шляхом уперед, якщо ліберальна демократія хоче перемогти спільне бачення президента Росії Володимира Путіна та президента Китаю Сі Цзіньпіна про так званий багатополярний світ, у якому у військовому та економічному відношенні домінують Росія та Китай і який базується на БРІКС. . Побоювання Байдена щодо ескалації також повинні припинитися. Як свідчать напади Ірану на Ізраїль 7 жовтня, Бахмут, Авдіївка 13 квітня, а тепер і битва за Харківську область, схожа на Бастонь, побоювання ескалації лише призвели до заповнення вакууму ворогами нашої нації — і ворогами наших союзників у Східній Європі та на Близькому Сході. Простіше кажучи, чим більше Джейк Салліван, радник Байдена з національної безпеки, виступає за деескалацію, тим більше наші вороги використовують ці вікна для ескалації.  Ізраїль є прикладом безумства підходу Байдена до зовнішньої політики країни, схожого на Б’юкенена. Спочатку Байден рішуче підтримував право Єрусалиму покласти край ХАМАСу як військовій загрозі Ізраїлю. На хвилі антиізраїльських палестинських протестів у кампусах США по всій країні, зокрема в Нью-Йорку, рішучість Байдена розвіялася. Коаліційний уряд єдності Ізраїлю, який вів екзистенційну війну з Хамасом, Хезболлою та Іраном, незабаром опинився під дружнім вогнем з Вашингтона, округ Колумбія.  Захист 15 виборчих голосів Мічигану, здавалося, став важливішим, ніж захист Ізраїлю, знищення ХАМАСу чи самотнє визволення восьми американських заручників, які все ще утримуються військовим командиром ХАМАСу Ях’єю Сінваром у Газі. Щоб ми не забули, 45 американських громадян були жорстоко вбиті ХАМАСом 7 жовтня.  У понеділок прірва Байдена поглибилася. Організація Об’єднаних Націй визнала, що майже на 100 відсотків переоцінила кількість жінок і дітей, убитих у Газі, маючи на увазі, що Ізраїль досяг нижчого рівня жертв серед цивільного населення, ніж США під час війни в Іраку. Незважаючи на це, Карім Хан, головний прокурор Міжнародного кримінального суду, оголосив, що вимагає ордера на арешт за ймовірні військові злочини в Газі Нетаньяху та міністра оборони Ізраїлю Йоава Галланта. Не було жодної згадки про те, що ХАМАС продовжує використовувати палестинських цивільних осіб як живий щит, а також жодного з їхніх російських та іранських спонсорів, включаючи верховного лідера аятоллу Алі Хаменеї.  Ебрагім Раїсі, президент Ірану, який загинув під час аварії гелікоптера, ніколи не був висунутий звинувачення МКС, незважаючи на те, що він був відомий як «м'ясник Тегерана» за те, що він віддав наказ про вбивство десятків тисяч іранців. Байден втратив сюжет — або, можливо, він не в змозі його зрозуміти. Росія та Китай руйнують світовий порядок після Другої світової війни та інституції, які колись його захищали, включаючи Раду Безпеки ООН, а тепер, опосередковано, МКС. Замість того, щоб згуртувати націю для боротьби та перемоги в цьому глобальному узгодженому наступі на свободу, що постійно розширюється, Байден і його політики жертвують національною безпекою США, намагаючись перемогти в листопаді.  Наближається Третя світова війна, і наша нація викрита. Форт Самтер стоїть символічно порожнім. Збройні сили країни перевантажені, потенційно стикаються з трьома війнами одночасно і готуються лише до однієї.  Замість того, щоб наслідувати Авраама Лінкольна та його рішучість перемогти, Байден наслідує Б’юкенена, який не виконує свій обов’язок лідера вільного світу.   

Марк Тот пише про національну безпеку та зовнішню політику.

Полковник (у відставці) Джонатан Світ прослужив 30 років офіцером військової розвідки та очолював Відділ розвідки Європейського командування США з 2012 по 2014 рік.

https://thehill.com/opinion/national-security/4678430-biden-is-losing-world-war-iii/


З тим єрмаком треба щось негайно робити, бо нема вже сечі терпіти ці пекельні борошна!

[Feral Cat]

Обамині сироти тєжко роблєт...

[Doctor]

Читаючи стрічку Ройтерс дізнався, що держсекретар (навіть не президент, а просто держекретар, Карл) скористався своїм правом надати зброю Ізраілю в обхід Конгресу, бо "їм дуже треба".

"А що, так можна було?" 

Звичайно, бо Ізраїль ніколи не бачив "мір в глазах Хамаса", не закривав оборонні программи, а навпаки їх розвивав і тому є союзником США.

[Feral Cat]

Звичайно, бо Ізраїль ніколи не бачив "мір в глазах Хамаса", не закривав оборонні программи, а навпаки їх розвивав і тому є союзником США.

Ога...

Russia's state-owned nuclear corporation Rosatom is actively gaining new markets in Africa & Asia, while continuing to supply nuclear fuel to the U.S., EU, & China. Why hasn't Russia's state nuclear firm been sanctioned, despite its role in Russia’s agression in Ukraine?

@EuroResilience's podcast host Sergej Sumlenny interviewed Darya Dolzikova​, a research fellow with the Proliferation and Nuclear Policy programme of the Royal United Services Institute (RUSI). Watch this interview to learn how Russia's Rosatom ⚛️ has been avoiding sanctions, despite occupying 🤬 Ukraine's Zaporizhzhia Nuclear Power Plant, the largest NPP in Europe‼️