Петро Порошенко - майбутній Президент України

[mahnovets]

Спорить со мной без аргументов бесполезно.  И да я выбираю войну за свободу, потому что не помню случая, чтоб в этом несправедливом по сути мире, свободу кому то подарили. Ну а вы ждите мира и экономического процветания от олигархов, от одного уже дождались, второй на очереди. Чтоб не скучно было ждать попытайтесь найти процветающую страну где у власти 1-3 семьи (олигархат). Удачи.

США. просто олігархи там називаються корпораціями.

Ни одна корпорация не управляется однособно. В США (да и в других странах не так явно) действительно правит около сотни семей. может чуть больше. Но сто человек всегда найдут мудрое и приемлемое решение любой проблеме. Это не один самодур Путин или Янукович. было б у нас 20 олигархов -не было б проблем. Мы же упорно лезем в диктатуру одного или двух олигархов которые всегда договоряться против нас, и торгонут и нами и страной. Но все жхочеться верить в сказки что кто то наворуеться или у него пробудиться патриотизм и совесть .

[Bestия]

Я виділив "Минимизация энергетической и экономической зависимости от России"

Так вот именно внешний курс государства и минимизирует эту зависимость. Предполагается создание общеевропейской энергетической системы, которая будет иметь единый орган, который и будет выступать покупателем энергоресурсов. Сейчас уже есть договоренность о реверсных поставках газа. Вы новости читаете? Все это есть там.

[Bestия]

Ни одна корпорация не управляется однособно. В США (да и в других странах не так явно) действительно правит около сотни семей. может чуть больше. Но сто человек всегда найдут мудрое и приемлемое решение любой проблеме.

Ага. Особенно Национальный Банк Америки - частная лавочка с монополией на печать денег.

[Shannou]

Ни одна корпорация не управляется однособно. В США (да и в других странах не так явно) действительно правит около сотни семей. может чуть больше. Но сто человек всегда найдут мудрое и приемлемое решение любой проблеме. Это не один самодур Путин или Янукович. было б у нас 20 олигархов -не было б проблем. Мы же упорно лезем в диктатуру одного или двух олигархов которые всегда договоряться против нас, и торгонут и нами и страной. Но все жхочеться верить в сказки что кто то наворуеться или у него пробудиться патриотизм и совесть .

Ну неплохо все таки понимать, что нашем государству 23 года, и в исторической перспективе мы только вылупились и проходим стандартный путь становления нации и государственности. Не получится вот прям раз и за секунду - мы прогрессивное государство с развитыми демократическими институтами и демократическими традициями. Петя сейчас - это надежда на передохнуть, думаю, у большинства, от полугода стресса. В сказки давно никто не верит, в 2005 вера в них была надежно убита. Сейчас все прекрасно знают, что будет, если у Пети начнут отказывать тормоза. И что делать тоже знают.

[mahnovets]

Спорить со мной без аргументов бесполезно.  И да я выбираю войну за свободу, потому что не помню случая, чтоб в этом несправедливом по сути мире, свободу кому то подарили. Ну а вы ждите мира и экономического процветания от олигархов, от одного уже дождались, второй на очереди. Чтоб не скучно было ждать попытайтесь найти процветающую страну где у власти 1-3 семьи (олигархат). Удачи.

У вас не аргументы, а набор штампов. Олигарх - это человек, который не просто имеет бизнес, а использует власть для его развития и расширения. Настоящий олигарх - это Ахметов, который хоть и лично не был при власти, но использовал президентство Януковича, т.е. его власть, для расширения своего бизнеса. Прописные истины.

Широко откройте глаза и посмотрите на рост доходов Порошенка, хотя бы за 5 последних лет. В прошлом, не очень удачном году он вдруг не по детски разбогател, не скажете каким образом. Наверно "жесткая опозиция" к власти помогла. Используя ваш стиль - прописной истиной для любого экономиста есть, что в Украине все сказочные состояния были сколочены при помощи дойки бюджета или преступной приватизации, Порошенко не исключение.

[Ігор зі Львова]

Я виділив "Минимизация энергетической и экономической зависимости от России"

Так вот именно внешний курс государства и минимизирует эту зависимость. Предполагается создание общеевропейской энергетической системы, которая будет иметь единый орган, который и будет выступать покупателем энергоресурсов. Сейчас уже есть договоренность о реверсных поставках газа. Вы новости читаете? Все это есть там.

Без посад премєра і міністра енергетики цього всього зробити не вдасться. А от підписати газову угоду з Росією
Юлька змогла і без президента

[Єгорій]

Можна детальніше, що це за система, яку так дуже хоче зруйнувати Порошенко?

Система политических поддавков. Ясный внешнеполитический курс - ЕС. Минимизация энергетической и экономической зависимости от России. Надеюсь на нормального премьера, который в связке с президентом даст возможность развиваться среднему и малому бизнесу.

Чи є у нього згідно конституції, по якій він обирається, повноваження це робити?

у нього є повноваження розпустити неактуальну ВР

[serginio]

у нього є повноваження розпустити неактуальну ВР

все одно без хоча б ВІДНОСНОГО КОНСЕНСУСУ зробити це буде непросто

[PamTam]

Можна детальніше, що це за система, яку так дуже хоче зруйнувати Порошенко?

Система политических поддавков. Ясный внешнеполитический курс - ЕС. Минимизация энергетической и экономической зависимости от России. Надеюсь на нормального премьера, который в связке с президентом даст возможность развиваться среднему и малому бизнесу.

Чи є у нього згідно конституції, по якій він обирається, повноваження це робити?

у нього є повноваження розпустити неактуальну ВР

немає у нього таких повноважень. Неактуальна ВР - це не конституційний термін, хоча Ющ здається саме під таким приводом у сій час такий номер провернув. Найкраще, що мені зараз приходить у голову, це заборонити КПУ. Тоді, ІМХО, можна буде розпустити ВР під тим соусом, що в раді не можуть бути представники, обрані за списком забороненої партії.

[Bestия]

Широко откройте глаза и посмотрите на рост доходов Порошенка, хотя бы за 5 последних лет. В прошлом, не очень удачном году он вдруг не по детски разбогател, не скажете каким образом. Наверно "жесткая опозиция" к власти помогла. Используя ваш стиль - прописной истиной для любого экономиста есть, что в Украине все сказочные состояния были сколочены при помощи дойки бюджета или преступной приватизации, Порошенко не исключение.

Что Порошенко за прошлый год преступно приватизировал? У вас есть доказательство, что рост дохода - это дойка бюджета, а не прибыль от бизнеса?

[Bestия]

немає у нього таких повноважень. Неактуальна ВР - це не конституційний термін, хоча Ющ здається саме під таким приводом у сій час такий номер провернув. Найкраще, що мені зараз приходить у голову, це заборонити КПУ. Тоді, ІМХО, можна буде розпустити ВР під тим соусом, що в раді не можуть бути представники, обрані за списком забороненої партії.

Порошенко ответил на этот вопрос на ICTV в передаче "Свобода слова". Он сказал, что если ВР собирается сотрудничать и принимать законы, никто ее распускать не будет. Но на сегодняшний момент там нет конституционного большинства. Если ситуация не изменится, президент распустит ВР по закону.

[PamTam]

немає у нього таких повноважень. Неактуальна ВР - це не конституційний термін, хоча Ющ здається саме під таким приводом у сій час такий номер провернув. Найкраще, що мені зараз приходить у голову, це заборонити КПУ. Тоді, ІМХО, можна буде розпустити ВР під тим соусом, що в раді не можуть бути представники, обрані за списком забороненої партії.

Порошенко ответил на этот вопрос на ICTV в передаче "Свобода слова". Он сказал, что если ВР собирается сотрудничать и принимать законы, никто ее распускать не будет. Но на сегодняшний момент там нет конституционного большинства. Если ситуация не изменится, президент распустит ВР по закону.

думаю, с таким рейтингом рыги предпочтут ширку, чем роспуск рады.

[Ігор зі Львова]

немає у нього таких повноважень. Неактуальна ВР - це не конституційний термін, хоча Ющ здається саме під таким приводом у сій час такий номер провернув. Найкраще, що мені зараз приходить у голову, це заборонити КПУ. Тоді, ІМХО, можна буде розпустити ВР під тим соусом, що в раді не можуть бути представники, обрані за списком забороненої партії.

Порошенко ответил на этот вопрос на ICTV в передаче "Свобода слова". Он сказал, что если ВР собирается сотрудничать и принимать законы, никто ее распускать не будет. Но на сегодняшний момент там нет конституционного большинства. Если ситуация не изменится, президент распустит ВР по закону.

Тобто якщо буде пропорошенківська більшість, що прийматиме потрібні йому закони, то ця верх. зрада включно з ригокоммівським кодлом спокійно собі існуватиме і надалі? 

[Светлана]

Что-то я уже устала читать все эти плоды буйной фантазии штаба Тимошенко. На кого они рассчитаны, на идиотов? Жаль, что нельзя в альтернативной реальности увидеть на месте Порошенко (т.е. прямым соперником Воны) того же Коломойского, Ляшко, Тигипко... папу Римского... Сколько бы всего нового узнали.

А давайте голосовать за Тигипко, чтобы Тимошенко не вышла во второй тур...
А давайте голосовать против всех, там же одни уроды...
А смотрите, кто у него начальник штаба...
А вот кого он по округу Х ведет, он же в году У пил кофе с Кучмой/Черновецким/Януковичем
А он же работал в правительстве Януковича...
А он же основал ПР...
А у него же нет команды...
А у него же фабрики в России, все теперь продаст всю страну, чтобы сохранить бизнес...
Аааа! Так он же кум Ющенко...
А посмотрите на его детей, уже тащит старшенького...
А его жена на стройке дома на знакомого моего знакомого тааак орала...
Все, это капец! Теперь не видать нам НАТО. Такое разочарование...
Хотел голосовать за Порошенко. Но вот теперь уже сомневаюсь, так как... (см. все остальные креативы)
А зачем нам больной президент? У него же сахарный диабет!
Так он же олигарх!
Он же ставленник Фирташа!
И т.д., и т.п.

Я не юлек и совсем не штабной, но подпишусь почти под каждым аргументом, который вам не нравиться, потому что направлен против обожаемого вами кандидата. Создавайте себе нового кумира, потом в нем разочаруетесь (могу спорить на любую сумму). Вот так и ходим по кругу - сначала слепое обожание. потом такая же ненависть к объекту недавнего обожания. Может остановитесь и попробуете выбирать головой, а не сердцем. Бля..ь.
Наши проблемы совсем не от того что у нас правители уроды, а от того что мы сами их туда выбираем, но упорно не хотим отвечать за свой выбор. С кацапов смеетесь что слепые рабы, сами такие же, только версия лайт.

Да никто никого не обожает. Но за кого голосовать?

[spartac]

Порошенко ответил на этот вопрос на ICTV в передаче "Свобода слова". Он сказал, что если ВР собирается сотрудничать и принимать законы, никто ее распускать не будет. Но на сегодняшний момент там нет конституционного большинства. Если ситуация не изменится, президент распустит ВР по закону.

Это по какому закону?

[Rambler]

Да никто никого не обожает. Но за кого голосовать?

Тю. Або за люлю, або протипсіх, хіба посил недостатньо прозорий?

[spartac]

Хотелось бы отойти от сортов гавна хотя бы на этих выборов. Но нет, нам предложили тот же самый сценарий. Никогда не будет гавно сладкой конфеткой, даже если он сам их делает. Я непонимаю почему сдулся майдан, почему все согласились с тем что только они достойны балотироваться в президенты. Не должны они там быть, они грязные по сами уши, куда мы торопимся. Только не говорите что Путин нападет, нужно быстрее выбрать очередное гавно чтобы спасти Украину. Система сохранилась, механизма отстранения нет, зачем тогда это все?

[Bestия]

Это по какому закону?

Президент может распустить ВР в 3-х:
... якщо:
 1) протягом одного місяця у Верховній Раді України не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 цієї Конституції;
 2) протягом шістдесяти днів після відставки Кабінету Міністрів України не сформовано персональний склад Кабінету Міністрів України;
 3) протягом тридцяти днів однієї чергової сесії пленарні засідання не можуть розпочатися.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/742-18

[Bestия]

Хотелось бы отойти от сортов гавна хотя бы на этих выборов. Но нет, нам предложили тот же самый сценарий.

Кого бы вы хотели видеть Президентом Украины? Не из избирательного списка, вообще.

[Єгорій]

Юрий Радухин
Несколько дней тому Тимошенко, в унисон представителям сепаратистов в Раде, весьма настойчиво предлагала Турчинову "дать отмашку операции АТО, то есть остановить её. Турчинов отказался, они поссорились и серьёзно разошлись по жизни. Сегодня СМИ сообщили, что Россия готовится вводить "миротворческие войска СНГ" в Украину. Очевидно Тимошенко обиделась на Турчинова и дала отмашку другой стороне конфликта. Выборы же надо срывать!
А я то думал чего в результате бурной деятельности АТО террористы на востоке вот уже месяц плодятся, как грибы после дождя. Всё просто - оказывается Турчинов слишком поздно послал вону нах!

 

[spartac]

Это по какому закону?

Президент может распустить ВР в 3-х:
... якщо:
 1) протягом одного місяця у Верховній Раді України не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 цієї Конституції;
 2) протягом шістдесяти днів після відставки Кабінету Міністрів України не сформовано персональний склад Кабінету Міністрів України;
 3) протягом тридцяти днів однієї чергової сесії пленарні засідання не можуть розпочатися.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/742-18

Но на сегодняшний момент там нет конституционного большинства. Если ситуация не изменится, президент распустит ВР по закону.

[spartac]

Хотелось бы отойти от сортов гавна хотя бы на этих выборов. Но нет, нам предложили тот же самый сценарий.

Кого бы вы хотели видеть Президентом Украины? Не из избирательного списка, вообще.

За 10 дней до выборов такой вопрос ставить смысла нет, его нужно было задавать 3 месяца назад. И обсуждать тогда же.

[spartac]

Всё просто - оказывается Турчинов слишком поздно послал вону нах!

 

Боюсь нам не признаются о том почему АТО не приносит результатов. Недавно кто то написал, что повидимому ситуацию на востоке хотят оставить в наследство будущему президенту. Так сказать что бы у него была возможность себя проявить, ну или похоронить.

[borderlander]

Спорить со мной без аргументов бесполезно.  И да я выбираю войну за свободу, потому что не помню случая, чтоб в этом несправедливом по сути мире, свободу кому то подарили. Ну а вы ждите мира и экономического процветания от олигархов, от одного уже дождались, второй на очереди. Чтоб не скучно было ждать попытайтесь найти процветающую страну где у власти 1-3 семьи (олигархат). Удачи.

mahnovets, я теж не в захопленні від Порошенка, навіть попри те, що його Ющенко рекомендує  .
Але обирати президента треба терміново, бо йде війна, а західні чистоплюї допомоги не дадуть, доки ми не оберемо легітимного президента.
Та й для консолідації суспільства потрібен лідер.
Тобто питання стоїть так: якщо не виберемо президента, то гаплик державі гарантовано. Тому то крім справедивої критики кандидата (скажімо Пороха), хотілось би почути ім"я того кандидата, якого Ви вважаєте кращим.

[Bestия]

За 10 дней до выборов такой вопрос ставить смысла нет, его нужно было задавать 3 месяца назад. И обсуждать тогда же.

Это называется съехать с ответа.

[Bestия]

Это по какому закону?

Президент может распустить ВР в 3-х:
... якщо:
 1) протягом одного місяця у Верховній Раді України не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 цієї Конституції;
 2) протягом шістдесяти днів після відставки Кабінету Міністрів України не сформовано персональний склад Кабінету Міністрів України;
 3) протягом тридцяти днів однієї чергової сесії пленарні засідання не можуть розпочатися.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/742-18

Но на сегодняшний момент там нет конституционного большинства. Если ситуация не изменится, президент распустит ВР по закону.

[Kvant]

На виході в України мають бути ТНК (транснаціональні корпорації) і чим більше - тим краще. Порошенко створив Рошен і це плюс для України. Треба таких людей як Порошенко, а не казнокардів.

А Ахметов створив Метінвест і ДТЕК. Може Ахмета в президенти?

Не створив, а загарбав державне майно. Він хоч одне підприємство нове побудував? Я не знаю такого. А хоч на одному модернізацію провів? Ні! Єдиний новий металургійний комбінат побудував Пінчук у 2011 році в Дніпрі і то, не дуже потужний.
Фабрики Рошен - це фабрики з нуля. Від старих заводів лише частина корпусів. Навіть каналізація і та вся замінена. Обладання всюди нове, німецьке.

Без ТНК в України немає майбутнього, ніякого. Оборот ІВМ (США) за 2013 рік більше 100 млрд. дол. Поясніть, як можна конкурувати з такою компанією, якщо бюджет всієї України тільки 50-60 млрд. дол. на рік?

Без привязки к теме разговора: а почему сравниваем бюджет и оборот, ане оборот и оборот или бюджет и бюджет?

Я Вам показав типову американську ТНК, яка має річний дохід від реалізації майже у два рази більше за наш бюджет. Це значить, що держава Україна таку продукцію/послуги не потягне. Ясно? І чому немає шансів у державної власності та середнього і малого бізнесу з підтримкою держави.

[Kvant]

Так красивше. Еще порадовало - фабрики Рошен это фабрики с нуля.

Саме з нуля, поцікавтесь у людей, що там працюють. У Вінниці уже дві нових фабрики, а зі старої нічого не залишилося майже.

[dreamer]

Подведу итог двух веток полных срача по поводу какой Порох плохой...

Вывод очевиден - кто-то сильно его боится... и запустил перед выборами кампанию по дискредитации и отпугиванию шатающихся-неопределившихся...

Не будем указывать пальцами, но все и так знают кто это  

[Єгорій]

навіть спільноту для розповсюдження фейків створили на ФБ  https://www.facebook.com/StopPoroshenko?fref=ts