Справжня українська правда
Основний форум => Україна => Тема розпочата: Feral Cat від Липня 11, 2016, 04:34:00 16:34
-
Унікальне було видання. В СССРі лише Україна таке зробила за часів Петра Шелеста. Така собі солідна енциклопедія усіх населених пунктів України. Незважаючи на зрозуміле ідеологічне навантаження залишається і сьогодні чудовим джерелом. :smiley24:
https://yadi.sk/d/h0VDEPbrJvH4R
(http://kraeved.od.ua/book/book/1969s.jpg)
-
Яндекс диск?
:Ganba:
Підкацапник йобаний
Їш українстке
http://www.ex.ua/77519828
-
Там лише Одеса, а де інше?
-
Там лише Одеса, а де інше?
Історія міст і сіл УРСР / Гол. ред. Тронько П. Т. [Енциклопедія ІМІС Української РСР; У 26 т.] (1967-1973)[djvu, pdf] (http://toloka.to/t44854)
-
Хотів почитати :laugh:
Велика Жовтнева соціалістична революція, що відкрила еру торжества соціалізму, стала поворотним пунктом і в історичній долі українського народу. «Економічне, соціальне і політичне розкріпачення народних мас, визволення їх від класового і національного гніту, всебічний розвиток людей праці стали метою будівництва нового світу»,— підкреслюється в постанові ЦК КПРС «Про підготовку до 50-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції». Трудящі України, керовані Комуністичною партією, слідом за російським пролетаріатом першими пішли по шляху Жовтня, вперше за всю свою історію створили суверенну національну державу — Українську Радянську Соціалістичну Республіку.
Вони твердо стали на шлях будівництва соціалізму та комунізму і досягли великих успіхів у творенні нового життя. В цих успіхах є вклад і трудящих Харківської області. За роки Радянської влади в області створено першокласну потужну індустрію і розвинуте соціалістичне сільське господарство. За випуском промислової продукції Харківщина посідає одне з провідних місць в республіці і значне місце в Радянському Союзі. Особливо славиться вона різноманітною продукцією машинобудування.
Багато харківських машин і приладів за своїми техніко-економічними показниками стоять на рівні світових стандартів. Колгоспи і радгоспи Харківщини рік у рік досягають нових успіхів у вирощуванні зернових, технічних і овочевих культур та виробництві продуктів тваринництва.
Чи варто його взагалі читати? А то тоді скачав, зараз почав сортувати усе сміття і знайшов. Зберігти чи видали до біса?
-
Там лише Одеса, а де інше?
http://resource.history.org.ua/item/0013063
-
Дивилась нещодавно в рамках проекту МОН "Школа онлайн" уроки з Історії України. Мені дуже сподобалось про гетьманщину як розказувала вчителька. Задумуюсь може дійсно заглибитись в питання історії та поновити знання? :smilie11: все зі школи вже забулось.
-
Незважаючи на зрозуміле ідеологічне навантаження залишається і сьогодні чудовим джерелом. :smiley24:
:fp2
https://uk.wikipedia.org/wiki/Історія_міст_і_сіл_Української_РСР (https://uk.wikipedia.org/wiki/Історія_міст_і_сіл_Української_РСР)
Видання має суттєві вади, які унеможливлюють його використання як джерело знань у наш час. Текст, особливо присвячений радянському періоду, надмірно заідеологізований. Існування системи історіографічних заборон зумовило те, що не розкрита низка важливих тем, таких як Українська революція (1917–21), Голодомор (1932–33), Великий терор (1937–38), сталінські депортації народів тощо. Матеріал викладений нерівномірно: виразно домінує доба після 1917, чиє висвітлення зводиться до переліку трудових досягнень, героїчних подвигів та ворожих злочинів[4].
У проекті є хиби і неточності, що зумовлені як об'єктивними чинниками — відсутністю чи закритістю архівних джерел, перейменуванням у подальшому багатьох адміністративних одиниць, так і суб'єктивними: через особисті інтереси, а також непідготовленість редакторів та авторів статей, передусім, з історії сіл. Також, зважаючи на результати новітніх досліджень, потребують перегляду «канонізовані» виданням дати заснувань певних населених пунктів[4].
Усвідомлюючи як недоліки видання, так і велетенський масив інформації, введений в обіг, П. Тронько починаючи з кінця 1980-х — початку 1990-х рр. активно просував ідею перевидання багатотомника з урахуванням усієї актуальної інформації і зміни підходів. 2002 вийшла постанова Кабінету Міністрів України з дорученням відповідним міністерствам і відомствам внести пропозиції з видання багатотомної «Історії міст і сіл України». Смерть П. Тронька (2011), рушійної сили проекту, і брак фінансування зупинили реалізацію цих планів[4].
Ю. А. Мицик писав, що в «Історії міст і сіл Української РСР» відзначено традиційну (свідому чи несвідому) фальсифікацію історії міст і сіл України, типову для російської та радянської історіографії. Як правило, українські міста й села штучно «омолоджували», прагнучи довести в такий спосіб, що вони у своїй більшості виникають вже в ті часи, коли Україна була під пануванням Московської держави. Ю. А. Мицик навів низку прикладів з датами виникнення українських населених пунктів, які насправді є старішими[5].