Сторінок:
Actions
  • #1 від majesty 10 Oct 2019
  • #2 від majesty 10 Oct 2019
  • причем опрос фокс ньюс
  • #3 від esk 10 Oct 2019
  • Ой, так це ж його канал :)
  • #4 від majesty 10 Oct 2019
  • Ой, так це ж його канал :)

    не его
    респов образно говоря

  • #5 від div 10 Oct 2019
  • impeached but not removed

    А это как?
  • #6 від Адам Жоржович 10 Oct 2019
  • impeached but not removed

    А это как?

    Як Клінтон.
  • #7 від majesty 10 Oct 2019
  • impeached but not removed

    А это как?

    импичмент без отставки
    есть такая опция

    в целом 55% за импичмент
  • #8 від arrow 10 Oct 2019
  • Ось саме тому Трумп й злив Сирію, бо кацапські куратори усвідомлюють, що шанси на дочасне усунення агента суттєво зросли.
  • #9 від Адам Жоржович 10 Oct 2019
  • Ось саме тому Трумп й злив Сирію, бо кацапські куратори усвідомлюють, що шанси на дочасне усунення агента суттєво зросли.

    Кхм, я все розумію, емоціі зараз у всіх вирують і все таке, але чи не могли б ви, шановний стрілочнику, пояснити з подробицями нахуя хуйло наказав своєму агенту віддати Ердогану смугу вздовж кордону між Турцією і Сирією, котру саме хуйло так хотіло загарбати собі, що аж літачка втратило.
  • #10 від RG 10 Oct 2019
  • Кхм, я все розумію, емоціі зараз у всіх вирують і все таке, але чи не могли б ви, шановний стрілочнику, пояснити з подробицями нахуя хуйло наказав своєму агенту віддати Ердогану смугу вздовж кордону між Турцією і Сирією, котру саме хуйло так хотіло загарбати собі, що аж літачка втратило.

    Ти намагаєшся сказати, що Трампон типу добазарився з Ердогашею, перед тим як вчинити хуйню ?

    Нє вєрю (с) один кацапський режисер   
  • #11 від arrow 10 Oct 2019
  • Кхм, я все розумію, емоціі зараз у всіх вирують і все таке, але чи не могли б ви, шановний стрілочнику, пояснити з подробицями нахуя хуйло наказав своєму агенту віддати Ердогану смугу вздовж кордону між Турцією і Сирією, котру саме хуйло так хотіло загарбати собі, що аж літачка втратило.

    Тому що курди вже звертаються до Асада (кацапів) по допомогу.
    Дуже просто.
    А за допомогу доведеться розрахувася кацапами на своїй території.
  • #12 від Адам Жоржович 10 Oct 2019
  • Ти намагаєшся сказати, що Трампон типу добазарився з Ердогашею, перед тим як вчинити хуйню ?

    Нє вєрю (с) один кацапський режисер

    Хуйло в тому кутку взагалі ніяк не грає зараз, якщо на карту подивитися. Воно дійсно само хотіло туди влізти, поки турки йому роги не підломили, тому я реально його профіту в такій комбінації там не бачу.

    На рахунок добазарився чи був поставлений перед фактом - хуй знає, все може бути.
  • #13 від Адам Жоржович 10 Oct 2019
  • Тому що курди вже звертаються до Асада (кацапів) по допомогу.
    Дуже просто.
    А за допомогу доведеться розрахувася кацапами на своїй території.

    Яку "допомогу"?  Кацапи на прямий конфлікт з турками не підуть - це показав епізод з літачком. А у Асада конфліктувалка не відросла на Турцію залупатися. Тай у кацапів, по суті, теж: їхній "еспедиційний корпус" після закриття Босфору не протримається і тижня. Тому "війна кацапів з турками" в Сирії - це чиїсь хворі фантазіі.  :smilie8:

    Ну і повторю: Асад з кацапами вже один раз з курдами "домовилися" і кинули їх. "Тутжє"(с)
  • #14 від arrow 10 Oct 2019
  • Яку "допомогу"?  Кацапи на прямий конфлікт з турками не підуть - це показав епізод з літачком. А у Асада конфліктувалка не відросла на Турцію залупатися. Тай у кацапів, по суті, теж: їхній "еспедиційний корпус" після закриття Босфору не протримається і тижня. Тому "війна кацапів з турками" в Сирії - це чиїсь хворі фантазіі.  :smilie8:

    Ну і повторю: Асад з кацапами вже один раз з курдами "домовилися" і кинули їх. "Тутжє"(с)

    Кацапи просто візьмуть бульшу частину курдської зони під свій протекторат, бо курди не в змозі опиратися туркам.
    Це питання близької перспективи.
    Я розумію, пану болить резидент Трумп, але ж невже вимкнулася здатність судити по справах?
  • #15 від RG 10 Oct 2019
  • Та 'курди ж не допомагали Штатам при висадці в Нормандії'(c)Trump , хулі не ясно  :idea:
  • #16 від arrow 10 Oct 2019
  • Проблема в тому, що альтернативою Трумпу промальовується соціялістка Уоррен.
    Пизда Штатам, швидше рано ніж пізно підуть шляхом єврогеїв.
  • #17 від Адам Жоржович 10 Oct 2019
  • Кацапи просто візьмуть бульшу частину курдської зони під свій протекторат, бо курди не в змозі опиратися туркам.

    Турки беруть смугу, показану на карті,  звідки вийшли 50 американських радників. І все. Кацапи тому завадити не можуть, очевидних (і вже розписаних причин). Чому раптом кацапи "зможуть взяти більшу частину курдської зони під свій протекторат"? Чого раніше не взяли? Нахуя вони курдам, якщо вони не можуть завадити тому, що робить Турція? "Блядьскі ці питання", ога.

    Це питання близької перспективи.

    Що "це"? Сконцентруйся, стрілочнику, залізничнику потрібний холодний розум і чіткість у формулюваннях.  :gigi:

    Я розумію, пану болить резидент Трумп, але ж невже вимкнулася здатність судити по справах?

    Ти краще зрозумій, що ти фактичну хуйню пишеш і тебе болить, коли тебе, як кошеня, в твої ж сцякі тикають носом.  :smilie7:
  • #18 від arrow 10 Oct 2019
  • Турки беруть смугу, показану на карті,  звідки вийшли 50 американських радників. І все. Кацапи тому завадити не можуть. Як кацапи зможуть взяти "більшу частину курдської зони під свій протекторат"? Чого раніше не взяли? Нахуя вони курдам, якщо вони не можуть завадити тому, що робить Турція? "Блядьскі ці питання", ога.

    Що "це"? Сконцентруйся, стрілочнику, залізничнику потрібний холодний розум і чіткість у формулюваннях.  :gigi:

    Ти краще зрозумій, що ти фактичну хуйню пишеш і тебе болить, коли тебе, як кошеня, в твої ж сцякі тикають носом.  :smilie7:

    ОК, черговий упоротий трумпіст.
    Більше питань немає.
  • #19 від Адам Жоржович 10 Oct 2019
  • ОК, черговий упоротий трумпіст.
    Більше питань немає.

    При хуях тут Трамп взагалі?  :Sho_za: На, я погодився: Трамп підарас і кацапський агент. І кацапи йому наказали погодитися із заходом військ Туреччини на смугу вздовж турецького кордону і вивів з тієї смуги американських радників.  Задоволений?

    А тепер припиняй виляти сракою і викладай сценарій і причини, за якими "кацапи займуть курдські землі", котрі вони досі зайняти не могли. І бонус квесчін: чим для них добре остаточне встановлення Турцією повного контролю над турецько-сирійським кордоном, за котрий вони активно борюкалися самі, аж поки не отримали по щах від турків напряму?

    Надрукувати тобі блядські питання знов, але повільно?  :gigi:
  • #20 від arrow 10 Oct 2019
  • При хуях тут Трамп взагалі?  :Sho_za: На, я погодився: Трамп підарас і кацапський агент. І кацапи йому наказали погодитися із заходом військ Туреччини на смугу вздовж турецького кордону і вивів з тієї смуги американських радників.  Задоволений?

    А тепер припиняй виляти сракою і викладай сценарій і причини, за якими "кацапи займуть курдські землі", котрі вони досі зайняти не могли. І бонус квесчін: чим для них добре остаточне встановлення Турцією повного контролю над турецько-сирійським кордоном, за котрий вони активно борюкалися самі, аж поки не отримали по щах від турків напряму?

    Надрукувати тобі блядські питання знов, але повільно?  :gigi:

    Жоржовичу, ти зі своєю брудною лайкою проходь повз, добре?
    Або підлікуй нерви спочатку.
  • #21 від Feral Cat 11 Oct 2019
  • Жоржович правий...


  • #22 від Адам Жоржович 11 Oct 2019
  • Жоржовичу, ти зі своєю брудною лайкою проходь повз, добре?
    Або підлікуй нерви спочатку.

    Руїною залізничника задоволений.  :dn2: Злився, як ошпарений.  :smiley16:

  • #23 від Ad Astra 11 Oct 2019
  • Вже і Жоржовича трумпістом обізвали  :smilie10:. Хоча ми з ним далеко не друзі.

    Шановні, ви реально вірите, що Трамп і тільки Трамп вирішує такі питання?

    А американська розвідка, міністерство оборони, купа різних спеців, які і дають такі рекомендації, ніби зовсім не причому.

    Ну не можна ж бути таким наївним.
  • #24 від RG 11 Oct 2019
  • При хуях тут Трамп взагалі?  :Sho_za: На, я погодився: Трамп підарас і кацапський агент. І кацапи йому наказали погодитися із заходом військ Туреччини на смугу вздовж турецького кордону і вивів з тієї смуги американських радників.  Задоволений?

    А тепер припиняй виляти сракою і викладай сценарій і причини, за якими "кацапи займуть курдські землі", котрі вони досі зайняти не могли. І бонус квесчін: чим для них добре остаточне встановлення Турцією повного контролю над турецько-сирійським кордоном, за котрий вони активно борюкалися самі, аж поки не отримали по щах від турків напряму?

    Надрукувати тобі блядські питання знов, але повільно?  :gigi:

    Херню кажеш. Тут не про землі йдеться (особливо, якщо там і нафти немає), а про вплив на курдів.

    Чи ти хочеш скахати, що кацапи ніколи з курдами не мутили ?

    А тут Трампон злився на 200%  :smilie7:
  • #25 від Vogel 11 Oct 2019
  • Стосовно курдів - ми не знаємо, які домовленості існували між ними та США і чи брали штати на себе якісь зобов`язання. Крім того, курди самі по собі неоднорідні і не мають єдиного керівництва. Проте все одно дії Трампа дуже схожі на пряму зраду союзників. Те, наскільки швидко Туреччина перейшла до наступу, показує, що вона вже давно готувалася саме до такого розвитку подій. Конкретно цей епізод може і не дуже значний - якщо турки справді обмежаться лише створенням буферної зони, але на фоні інших штатівських пройобів невиважених зовнішньополітичних рішень може стати проблемою.
    Значних складнощів завдає Іран, просто нариваючись на військову відповідь. Для війни (будемо називати речі своїми іменами) з аятолами потрібно залучати союзників і мати впевненість в їх діях. До речі, чимало курдів живе в Ірані - було б дуже непогано залучити їх на свій бік. В стратегічному протистоянні з Китаєм позиція Південної Кореї, Японії, Індії будуть мати ключове значення - тому дуже важливо для США показувати себе надійним партнером.
  • #26 від Комашки 11 Oct 2019
  • Кацапи просто візьмуть бульшу частину курдської зони під свій протекторат, бо курди не в змозі опиратися туркам.
    Це питання близької перспективи.
    Я розумію, пану болить резидент Трумп, але ж невже вимкнулася здатність судити по справах?
    Мені абсолютно не болить Трамп, але я теж не бачу практичної можливості якогось "протекторату". Курди там не потрібні нікому, окрім самих себе. Взявши їх під протекторат, кацапи автоматично мають воювати з Турцією на півночі, й власне Асадом на півдні. Про потужність огрупування та босфорське питання Адам пише теж абсолютно коректно.
  • #27 від Комашки 11 Oct 2019
  • Стосовно курдів - ми не знаємо, які домовленості існували між ними та США і чи брали штати на себе якісь зобов`язання.
    А що тут знати, звісно не брали. А навіть якщо б будапештські гаранти й взяли, то самі розумієте.  :laugh:
  • #28 від div 11 Oct 2019
  • На ПиМ прочитал
    Оказывается в аврусте 19го году по настоянию США были разрушены укрепрайоны курдов на границе с Турцией
  • #29 від bоrderlander 11 Oct 2019
  • На ПиМ прочитал
    Оказывается в аврусте 19го году по настоянию США были разрушены укрепрайоны курдов на границе с Турцией
    То в курдів мабуть своя Послиця Йобановічь була  :weep:?
  • #30 від Feral Cat 11 Oct 2019
  • За часів ФДР в Держдепі просто кишіло агентурою Москви.
    Хз.. Часи можуть повторитися..
Сторінок:
Actions