Ничего понять не могу, кроме того, что Бирюков намекает на диверсионный след.
Юрий Бирюков
Я сегодня умудрился весь день провести с экспертами.
С судебными экспертами из Киевского института судебных экспертиз.
С экспертами-криминалистами и экспертами-взрывотехниками.
С сотрудниками Национальной полиции и Военной прокуратуры.
Эксперты проводили следственные действия после трагедии со взрывом миномета - проводились подрывы таких же минометов.
В паузах эксперты рассказали очевидные для специалистов вещи.
Что, например, качество миномета никак не может повлиять на взрыв мины в канале ствола. Вообще. Нет даже малейших связей.
Что, например, вышибной пороховой заряд не может разорвать ствол миномета. Никак. Вообще. Максимум, ну при о-о-очень изношенном стволе - может появится вздутие.
Что, например, подрыв одной мины в канале ствола никак не может спровоцировать ее полное разрушение. Что было потом и подтверждено практическим методом. Разрыв происходит в районе основного количества взрывчатого вещества, разрывая ствол миномета на две крупные части.
Что, например, никакой ствол миномета, ни при каких обстоятельствах, не выдержит разрыв мины в канале ствола. Особенно, если это была мина с 3,6 кг тротила (модификация). Особенно, если из там взорвалось две.
А еще есть статистика и данные предыдущих расследований. Дюжина разрывов минометов. И названия идут вперемешку - М120-15, 2Б11, М120-15, 2Б11. И причины... Их две, каждый раз, после всех мыслимых экспертиз и расследований - двойное заряжание и нештатное срабатывание взрывателя.
А еще эксперты передавали пламенные приветы экспертам из соцсетей. Такими словами, что меня забанят
.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2122131524722320&id=100007764793287