Сторінок:
Actions
  • #31 від Чупс 19 Sep 2014
  • я скорее поверю что ход истории изменит уборщик из узбекистана начистив до блеска пол в уборной у Путина , а не политики.

    это должен быть очень хорошо подготовленный уборщик. типа телохранителя Березовского из Моссада.
    • Чупс
  • #32 від RG 19 Sep 2014
  • ты опять про применение ЯО?

    Ну примерно где-то так. Какие ещё могут быть мотивы?

    Вы понимаете, ну нету у хуйла выхода, нету никакого. Он стоит на краю пропасти, но хочет за собой утащить и весь мир.

    Та навряд, просто демонстрація лояльності. Дочка Хуйла звалила з Голандії (ну після Боїнга там зрозуміло), а він що, рижий ? Може, навіть десь натякнув Лавріку в розмові, типу 'чьо такоє, мая прієхала, а ти чєво'.  :smilie7:
  • #33 від div 19 Sep 2014
  • Обсуждаем, обсуждаем, а причин зачем он её забрал из США, так и не обсудили.

    На самом деле это тревожный знак...

    Кстати, хуйловская дочь тоже сьипалась из Голандии...

    ты опять про применение ЯО?

    Кстати насчет ЯО
    Кто нибудь читал как прокаментили мировые лидеры заяву Гелетея про ЯО?
    Я только лаврушу читал, а остальные.
    Если промолчали то тревожно
  • #34 від Бувалий 19 Sep 2014
  • Обсуждаем, обсуждаем, а причин зачем он её забрал из США, так и не обсудили.

    На самом деле это тревожный знак...

    Кстати, хуйловская дочь тоже сьипалась из Голандии...

    ты опять про применение ЯО?

    Кстати насчет ЯО
    Кто нибудь читал как прокаментили мировые лидеры заяву Гелетея про ЯО?
    Я только лаврушу читал, а остальные.
    Если промолчали то тревожно
    Шо нам "мировые лидеры"?
    Нам главное, что тов. Обама скажет.
    А "мировые лидеры"... могут сходить в кино и посмотреть док. фильм А. Ромма "Обыкновенный фашизм". :Prapor2:
  • #35 від mahnovets 19 Sep 2014
  • ты опять про применение ЯО?

    Ну примерно где-то так. Какие ещё могут быть мотивы?

    Вы понимаете, ну нету у хуйла выхода, нету никакого. Он стоит на краю пропасти, но хочет за собой утащить и весь мир.

    Чупс, тоесть ты считаеш, что территория рашки в случае применения ЯО ( а оно не бывает односторонним априори) будет более безопасной, чем територия США. Тоесть ты уверен. что  рашен ракеты, обслуженные днепропетровцами, заправленные полупьяными срочниками и в некоторых местах для надежности скрученные проволкой (образно :gigi:) нанесут США непоправимый ущерб, а новенькие, вовремя обслуженные и любовно нацеленные ракеты пиндосов только поцарапают краску на великой рашке? Ты шутишь. До бункера в Красноярске нужно еще добежать, притом так чтоб старший брат этого не заметил.
  • #36 від акын 19 Sep 2014
  • Вы понимаете, ну нету у хуйла выхода, нету никакого. Он стоит на краю пропасти, но хочет за собой утащить и весь мир.

    Та прям. У хуйла менталитет гопника.
    Если гопнику дают по морде - он утирается и обходит десятой дорогой место вразумления.
    Но продолжает понтоваться.
  • #37 від 19 Sep 2014
  • Чупс, тоесть ты считаеш, что территория рашки в случае применения ЯО ( а оно не бывает односторонним априори) будет более безопасной, чем територия США. Тоесть ты уверен. что  рашен ракеты, обслуженные днепропетровцами, заправленные полупьяными срочниками и в некоторых местах для надежности скрученные проволкой (образно :gigi:) нанесут США непоправимый ущерб, а новенькие, вовремя обслуженные и любовно нацеленные ракеты пиндосов только поцарапают краску на великой рашке? Ты шутишь. До бункера в Красноярске нужно еще добежать, притом так чтоб старший брат этого не заметил.

    Тут вопрос такой. Убраться по максимуму из штатов, и к тому же... умереть, если что, с семьёй. Вот в случае тревоги, ядерного удара ваши какие первые действия? Мои - ехать к жене и дочке. Так же и у всех.

    Ну и плюс к тому же - у хуйла много бунекров, не один же. Не про все даже американцы знают.
  • #38 від злата 19 Sep 2014
  • Думаю, дочь Лаврова в Америке, может, замуж вышла и фамилию сменила. Лавров--брехло брехливое, сочинил брехню для россиян.
  • #39 від Rocket 19 Sep 2014
  • Хочу зауважити, що Чупс правий на 100 відсотків. Це дуже-дуже тривожний сигнал. Мова не йде про застосування ядерної зброї, тоді б Лаврову довелось евакуювати доньку на Марс, але мова може йти про те,  що верхівкою російського керівництва день-два тому прийнято рішеня плювати на санкції і йти до кінця у війні проти України-Європи-Америки, і Лавров страхує тили, вберігає саме дороге. Я як батько якби дізнався від Путіна що "закусываем удила" і йдемо на військове протистояння робив би саме так як сьогодні вночі зробив Лавров. До речі, наскільки я пам'ятаю, донька Путіна теж переїхала з Голандії місяці 2 тому.
  • #40 від div 19 Sep 2014
  • Обсуждаем, обсуждаем, а причин зачем он её забрал из США, так и не обсудили.

    На самом деле это тревожный знак...

    Кстати, хуйловская дочь тоже сьипалась из Голандии...

    ты опять про применение ЯО?

    Кстати насчет ЯО
    Кто нибудь читал как прокаментили мировые лидеры заяву Гелетея про ЯО?
    Я только лаврушу читал, а остальные.
    Если промолчали то тревожно
    Шо нам "мировые лидеры"?
    Нам главное, что тов. Обама скажет.
    А "мировые лидеры"... могут сходить в кино и посмотреть док. фильм А. Ромма "Обыкновенный фашизм". :Prapor2:

    Я о том что если промолчали, то слух о размахивании ядерной дубиной со стороны Хуйла скорее всего правда
  • #41 від Бувалий 19 Sep 2014
  • Судя по тому, как хуйло несёт чушь, а "песок" его "засыпает": мало ли что тов. Путин чешет языком.
    И до Киева он дойдёт, и до Бердина... :Ganba:
    Остапа несет... :moskali:
  • #42 від злата 19 Sep 2014
  • "Средства совершенно различны. Америка делает акцент на атомные подводные лодки и стратегическую бомбардировочную авиацию. У нас [в России] акцент сделан на сухопутную группировку и в меньшей степени на морские ядерные силы. Каждое из этих средств обладает своими качествами. У них есть свои особенности боевого применения, свои особенности преодоления системы ПРО" - считает он.''
    http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/06/110602_start_treaty_numbers.shtml
  • #43 від Чупс 20 Sep 2014
  • Я о том что если промолчали, то слух о размахивании ядерной дубиной со стороны Хуйла скорее всего правда

    Так и промолчали же, суки. Все.

    Потому что правда. Думаю, этот пиздюк реально нам угрожал (и угрожает). Понимаете, как бы хочет попробовать этот мир на прочность. Поставьте себя на его место. Просрано, потеряно всё. Абсолютно ВСЁ. Он щас как Гитлер, развязавший великую войну за передел мира, и неожиданно проигравший её. Но у Гитлера не было ЯО, а у этого пидараса оно есть. И если Гитлер тихонько умер, то эта паскудина умрёт громко, так, шо даже в самом глухом селе аукнется.
    • Чупс
  • #44 від dimoto 20 Sep 2014
  • Я о том что если промолчали, то слух о размахивании ядерной дубиной со стороны Хуйла скорее всего правда

    Так и промолчали же, суки. Все.

    Потому что правда. Думаю, этот пиздюк реально нам угрожал (и угрожает). Понимаете, как бы хочет попробовать этот мир на прочность. Поставьте себя на его место. Просрано, потеряно всё. Абсолютно ВСЁ. Он щас как Гитлер, развязавший великую войну за передел мира, и неожиданно проигравший её. Но у Гитлера не было ЯО, а у этого пидараса оно есть. И если Гитлер тихонько умер, то эта паскудина умрёт громко, так, шо даже в самом глухом селе аукнется.
    на самом деле у всех АХТУНГ, все вспоминают - есть ли у них системы ПРО\ПВО и вообще армия не "забылась"?
    никто извещать СМИ о своих шагах и действиях не будет.
  • #45 від Чупс 20 Sep 2014
  • никто извещать СМИ о своих шагах и действиях не будет.

    Фактически - признание того, что хуйло угрожало нам. Потому и молчат.
    • Чупс
  • #46 від dimoto 20 Sep 2014
  • никто извещать СМИ о своих шагах и действиях не будет.

    Фактически - признание того, что хуйло угрожало нам. Потому и молчат.
    я более чем уверен что угрожало, и не только нам.
    ну и Януковичу угрожало, потому он и слинял.
  • #47 від Чупс 20 Sep 2014
  • я более чем уверен что угрожало, и не только нам.
    ну и Януковичу угрожало, потому он и слинял.

    Ну Западу угрожать - это смешно, США и Англия могут стереть с лица Земли парашу за 30 минут полностью, и там никакие бункеры не помогут. А вот позадрачивать Запад на предмет удара по Киеву - эта скотина может. Как бы нет прямой угрозы Западу, но как бы сильный вызов...
    • Чупс
  • #48 від Uki 20 Sep 2014
  • Да, подпортил папашка жизнь дочке.

    Вона в любий момент може повернутись
  • #49 від Чупс 20 Sep 2014
  • Вона в любий момент може повернутись

    Так вважаєш? А я думаю, вже ніколи...
    • Чупс
  • #50 від Irris 20 Sep 2014
  • Да, подпортил папашка жизнь дочке.

    Вона в любий момент може повернутись

    только если повезет
  • #51 від 20 Sep 2014
  • только если повезет

    Єто как? Если папик-хуйло на коленях приползёт в Белый дом и скажет - ребятки, простите старого козла?   :smilie11:
  • #52 від Irris 20 Sep 2014
  • только если повезет

    Єто как? Если папик-хуйло на коленях приползёт в Белый дом и скажет - ребятки, простите старого козла?   :smilie11:

    не думаю, что у мировых элит есть желание  преследовать дочек всяких лавруш
    решение о возвращении в США(на Запад в целом) зависит не от западных политиков, а от масквы
    решение о ее возврате в рашку - это шаг масквы
    кстати очень по кгбешному, уж они точно использовали бы детей для давления на родителей
Сторінок:
Actions