Афганістан

[Kikker]

Афганістан

П’ятидесяті роки:


На вулицях Кабула


Заняття з біології в кабульському університеті


Афганська армія на параді

Шестидесяті роки:


Кабул, 25 травня 1964 року.


Магазин грамплатівок


в університетській лабораторії


На вулиці



Бутіки на нічній вулиці


Шкільний двір



Курси медсестер



Туристи в парку


На вулиці


Випускний в університеті, кінець шестидесятих


дівчата на вулиці, 1967 рік

Семидесяті роки:


















кабульський університет в кінці семидесятих



дівчата на вулиці, 1979 рік.


Восьмидесяті роки:

Радянський викладач веде заняття з обчислювальної техніки. Кабульский політехнічний інститут.


Кабульські студенти, 1981 рік.

[Бувалий]

До чого нам цей фотоархiв?..
Невже лiньки в Гуглу вiдшукати?..
 

[Kikker]

Цей фотоархів співзвучний  моїм відчуттям, що виникають в процесі спостереження за розвитком суспільства і чудово їх ілюструє. Він не є обов’язковим до перегляду і ні від кого не вимагає коментарів.

[svit]

Таке саме було й в Ірані.

[div]

Угробили в общемто нормальную страну

[Kikker]

Що доводить, що зміни на краще не завжди незворотні. Приходять фанатики і на раз руйнують усе, що роками будувалося до них. Іран – та сама історія. А фанатики беруться із забитих сіл, де із усіх просвітників один мулла, і жодної школи.  Можна уявити, що ситуація повториться  десь і з фанатиками іншого, немусульманского типу. Одна із країн прямо на очах деградує до скотського стану.

[div]

Що доводить, що зміни на краще не завжди незворотні. Приходять фанатики і на раз руйнують усе, що роками будувалося до них. Іран – та сама історія. А фанатики беруться із забитих сіл, де із усіх просвітників один мулла, і жодної школи.  Можна уявити, що ситуація повториться  десь і з фанатиками іншого, немусульманского типу. Одна із країн прямо на очах деградує до скотського стану.

100%

[div]

Справедливости ради надо сказать что в России в последние годы шло целенаправленное оскотинивание народа, это была госполитика такая. Тоже пытались распространить и на сопредельные территории Украины в частности.
Я не знаю как процессы шли в Афгане и Иране, но в России это целенаправленная политика. Как бы мы не рассуждали о благодатной почве, но и данный фактор не стоит забывать. И еще, не совсем понятно прошел ли процесс точку невозврата

[Capitain Cubs]

Основна причина дауншифтингу - скорочення алгоритмів , завдяки ліні душі.

[bоrderlander]

Що доводить, що зміни на краще не завжди незворотні. Приходять фанатики і на раз руйнують усе, що роками будувалося до них. Іран – та сама історія. А фанатики беруться із забитих сіл, де із усіх просвітників один мулла, і жодної школи.  Можна уявити, що ситуація повториться  десь і з фанатиками іншого, немусульманского типу. Одна із країн прямо на очах деградує до скотського стану.

Афганських фанатиків породили Брєжнєв з Андроповим, які принесли на афганську землю нескінченну війну.

[Kikker]

Думаю, що в Афганістані було достатньо різних угрупувань, які б чудово воювали між собою і без втручання СРСР. Достатньо вбивства Таракі  компашкою Аміна.

[bоrderlander]

Думаю, що в Афганістані було достатньо різних угрупувань, які б чудово воювали між собою і без втручання СРСР. Достатньо вбивства Таракі  компашкою Аміна.

Два зауваження.
1. Аміну та Таракі  ривалюцію робити радянські спецслужби допомагали.
2. Як би там було без радянського втручання зараз можна лише здогадуватись. А по факту це радянське втручання було і саме воно створило в Афгані армію релігійних фанатиків.

[Kikker]

В Саудівській Аравії або Йемені не було ні Брежнєва, ні, навіть, Хрущова, а фанатиків там море. Та чого далеко ходити - в Ірані теж. Був шах, була нормальна країна. Шаха скинули, і, ласкаво просимо до середньовіччя.

[bоrderlander]

В Саудівській Аравії або Йемені не було ні Брежнєва, ні, навіть, Хрущова, а фанатиків там море. Та чого далеко ходити - в Ірані теж. Був шах, була нормальна країна. Шаха скинули, і, ласкаво просимо до середньовіччя.

Є різниця, Сауди вони й жили собі в середньовіччі, поки в них нафту не знайшли.
А Афган в середньовіччя потрапив через катастрофу, яку спричинила спроба есересерії завоювати цю крвїну.

[div]

В Саудівській Аравії або Йемені не було ні Брежнєва, ні, навіть, Хрущова, а фанатиків там море. Та чого далеко ходити - в Ірані теж. Був шах, була нормальна країна. Шаха скинули, і, ласкаво просимо до середньовіччя.

Є різниця, Сауди вони й жили собі в середньовіччі, поки в них нафту не знайшли.
А Афган в середньовіччя потрапив через катастрофу, яку спричинила спроба есересерії завоювати цю крвїну.

Хз, мы слишком мало знаем про тот регион, тем более в исторической пперспективе чтобы чтото конкретно обсуждать. Например в период довоенных событий в Афгане я школьником еще был и всякие Афганистаны интересовали меня в последнюю очередь
Иран тоже небыл в средневековье до революции, да он и при Хомейни в средневековье не был. Только это его не спасает.
А саудиты тоже не в средневековье были, насколько понимаю они жили племенным укладом. От него до феодализма как до Киева раком
Так что чем был Афган до вмешательсвоа СССР нам неизвестно. Таже вроде англичане хозяйничали, понятное дело подняли города, а что там в кишлаках творилось нам неведомо