Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: div від Квітня 30, 2016, 06:13:06 18:13
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
Если будет предпринята попытка продавливания через ВР закона про выборы в Лугандоне или, тем более, изменения в конституцию Петя и весь БПП про мой голос и голоса моей семьи могут забыть навсегда.
Продать будущее страны за ярд баксов, тем более заемных это деяние достойное Тимошенко.
Поэтому будет он презом или она абсолютно похер, они оба не будут отличаются от Янука по факту.
Пусть будут перевыборы, хуже не будет точно, если будет принято финансирование Лугандона за наши налоги никакие реформы в экономике не будут иметь значения
-
Тут таке: або платити або воювати
-
Что за истерика? Не будет 300 голосов, Россия не начала выполнять даже первые пункты, какие выборы?
-
Тут таке: або платити або воювати
Ты не прав.
Альтернатива другая 1 - воевать, 2 - платить и воевать.
Вопрос еще в том что заплатим мы, а ярд кредитов получит правительство. Но это уже не принципиально
Каждый кто думает что автономия Лугандон это альтернатива войне опасный фантазер. Автономия Лугандона это война с нами за наши деньги.
Хотя войны может и не быть, просто "народ Луганды", отот весь сброд российских отпускников, проголосует на выборах в ВР за такое что все содрогнутся. Я надеюсь все понимают что официализация этого образования и амнистия боевиков в итоге приведет к их голосованию за ВР и преза?
За изоляцию этого образования никакая цена не может быть высока
-
Что за истерика? Не будет 300 голосов, Россия не начала выполнять даже первые пункты, какие выборы?
Это не истерика а трезвый взглятд на ситуацию.
Я же пишу - если будет попытка продавить. Без нашей армии на территории Лугандона там не может быть никаких выборов. Даже под контролем тухлого ОБСЕ которое будет просто филькиним листком для боевиков
-
Что за истерика? Не будет 300 голосов, Россия не начала выполнять даже первые пункты, какие выборы?
Это не истерика а трезвый взглятд на ситуацию.
Я же пишу - если будет попытка продавить. Без нашей армии на территории Лугандона там не может быть никаких выборов. Даже под контролем тухлого ОБСЕ которое будет просто филькиним листком для боевиков
Так об этом и говорится постоянно. Рада не примет, ЦВК не назначит, разве что.. если Нуланд сама поедет туда наблюдателем :laugh: (Москаль тут абслютно прав).
-
Тут таке: або платити або воювати
Ты не прав.
Альтернатива другая 1 - воевать, 2 - платить и воевать.
Вопрос еще в том что заплатим мы, а ярд кредитов получит правительство. Но это уже не принципиально
Каждый кто думает что автономия Лугандон это альтернатива войне опасный фантазер. Автономия Лугандона это война с нами за наши деньги.
Хотя войны может и не быть, просто "народ Луганды", отот весь сброд российских отпускников, проголосует на выборах в ВР за такое что все содрогнутся. Я надеюсь все понимают что официализация этого образования и амнистия боевиков в итоге приведет к их голосованию за ВР и преза?
Сброд отпускников голосовать не сможет, потому что они не граждане Украины, Захарченко балотироваться не сможет, потому что он военный преступник. Имеется ввиду амнистия не боевиков, а тех лугандонцев кто не брал в руки оружие, возможно людей из окружения Плотницкого, Пушилина, кто "сотрудничал" с ДыРой.. их слишком много и невозможно всех посадить чисто физически.
За изоляцию этого образования никакая цена не может быть высока
Де факто это и происходит, де юре Украина не может себе позволить сделать такой подарок Рашке - добровольный отказ от своих территорий, с последующим снятий санкций с оной. Зачем упырям облегчать жизнь и сдавать территории?
-
Да тут пановэ дело такое, что чудится мне что основная задача Пороха, а вернее всей его мафиозной Кучмовской камарильи - все таки распил Украины на несколько государств.
Объясняю почему: затрахались они уже с Киевскими майданами, один городишка решает судьбу десятков семей укр.олигархов а это не порядок. То с Ющенко носились в 2005 - ели переделали конституцию, то с Януковощем - еле еле своего Петю воткнули, а что будет дальше у них под большим вопросом, надо что то решать наперед. То ли дело когда государств несколько, прошел например майдан в Киевском гос-ве и победил а Виницкому гос-ву пох. Или например свергают царя батюшку Коломойского а у Новинского все тихо, можно даже войском помочь соседнему царству. Вобщем сдается мне что это основная задача нынешней пятилетки. Так что будут продавливать свою конституцию. имхо конечно.
-
Да тут пановэ дело такое, что чудится мне что основная задача Пороха, а вернее всей его мафиозной Кучмовской камарильи - все таки распил Украины на несколько государств.
Объясняю почему: затрахались они уже с Киевскими майданами, один городишка решает судьбу десятков семей укр.олигархов а это не порядок. То с Ющенко носились в 2005 - ели переделали конституцию, то с Януковощем - еле еле своего Петю воткнули, а что будет дальше у них под большим вопросом, надо что то решать наперед. То ли дело когда государств несколько, прошел например майдан в Киевском гос-ве и победил а Виницкому гос-ву пох. Или например свергают царя батюшку Коломойского а у Новинского все тихо, можно даже войском помочь соседнему царству. Вобщем сдается мне что это основная задача нынешней пятилетки. Так что будут продавливать свою конституцию. имхо конечно.
Жодних ознак такого сценарію не бачу
-
Да тут пановэ дело такое, что чудится мне что основная задача Пороха, а вернее всей его мафиозной Кучмовской камарильи - все таки распил Украины на несколько государств.
Объясняю почему: затрахались они уже с Киевскими майданами, один городишка решает судьбу десятков семей укр.олигархов а это не порядок. То с Ющенко носились в 2005 - ели переделали конституцию, то с Януковощем - еле еле своего Петю воткнули, а что будет дальше у них под большим вопросом, надо что то решать наперед. То ли дело когда государств несколько, прошел например майдан в Киевском гос-ве и победил а Виницкому гос-ву пох. Или например свергают царя батюшку Коломойского а у Новинского все тихо, можно даже войском помочь соседнему царству. Вобщем сдается мне что это основная задача нынешней пятилетки. Так что будут продавливать свою конституцию. имхо конечно.
Вата всё спит и видит, как Украина развалится :weep:
Местные князьки - Балоги, Гереги и Бени там всякие были бы и не против... Вот для этого и вводится система префектов, чтобы поунять аппетиты и не одна мразь не помышляла вдруг "царицей морскою" стать :smiley14:
-
Bugaga: Та дай бог. Главное такой сценарий не прозевать а то стремно мне как то за нэньку, вот и пишу.
reema: А вы не спите. :laugh:
-
Та дай бог. Главное такой сценарий не прозевать а то стремно мне как то за нэньку, вот и пишу.
Я не вижу предпосылок такого сценария. Децентрализация (а не федерализация, как хотелось бы мордору) с системой префектов (контроля над местными "элитами") призвана такому сценарию помешать.
Кто рвет опу против системы префектов больше всех с воплями о "диктатуре" - медведчуковцы и юльканавты (т.е. сепаратисты :smilie3:)
-
Bugaga: Та дай бог. Главное такой сценарий не прозевать а то стремно мне как то за нэньку, вот и пишу.
reema: А вы не спите. :laugh:
О развале Украины мечтает прохуйловская вата, при чем здесь я? :smiley14:
-
Bugaga: Та дай бог. Главное такой сценарий не прозевать а то стремно мне как то за нэньку, вот и пишу.
reema: А вы не спите. :laugh:
О развале Украины мечтает прохуйловская вата, при чем здесь я? :smiley14:
Ну сдается мне что не только вате это выгодно.
пс. А вы я смотрю все никак не можете оставить свою привычку перехода на личности. Лучше ищите аргументы. :laugh:
-
Bugaga: Та дай бог. Главное такой сценарий не прозевать а то стремно мне как то за нэньку, вот и пишу.
reema: А вы не спите. :laugh:
О развале Украины мечтает прохуйловская вата, при чем здесь я? :smiley14:
Ну сдается мне что не только вате это выгодно.
пс. А вы я смотрю все никак не можете оставить свою привычку перехода на личности. Лучше ищите аргументы. :laugh:
:fp
Я написала, кому ещё выгодно - местным царькам, некоторым.. Но скорей всего они не решатся, а если вдруг попытаюся что-нибудь такого замутить, то их ко всему прочему будет писдить и сам народ, т.к. служившие в АТО есть сейчас во всех регинах.
-
Тут таке: або платити або воювати
Ты не прав.
Альтернатива другая 1 - воевать, 2 - платить и воевать.
Вопрос еще в том что заплатим мы, а ярд кредитов получит правительство. Но это уже не принципиально
Каждый кто думает что автономия Лугандон это альтернатива войне опасный фантазер. Автономия Лугандона это война с нами за наши деньги.
Хотя войны может и не быть, просто "народ Луганды", отот весь сброд российских отпускников, проголосует на выборах в ВР за такое что все содрогнутся. Я надеюсь все понимают что официализация этого образования и амнистия боевиков в итоге приведет к их голосованию за ВР и преза?
Сброд отпускников голосовать не сможет, потому что они не граждане Украины, Захарченко балотироваться не сможет, потому что он военный преступник. Имеется ввиду амнистия не боевиков, а тех лугандонцев кто не брал в руки оружие, возможно людей из окружения Плотницкого, Пушилина, кто "сотрудничал" с ДыРой.. их слишком много и невозможно всех посадить чисто физически.
Не надо это рассказывать мне, тому который знает как в Севасе народ на украинских выборах голосовал по российским паспортам.
Я вам говорю что будет если там согласятся проводить выборы в той ситуации которая есть в наличии.
Вся эта мразь которая туда приехала воевать БУДЕТ ГОЛОСОВАТЬ. Это не подлежить обсуждению.
Второе. Те кто не воевал УЖЕ амнистированы, требуют амнистии как раз для тех кто воевал, это надо понимать.
Значит БУДУТ ВЫБРАНЫ разные пушилины захарченки и гиви. Это оже не подлежит обсуждению.
Третье. Если мы согласимся на выборы их ВСЕ признают. Наблюдение ОБСЕ это фиговый листок, я не понимаю как это можно не видеть по их наблюдениям за "перемирием".
Четвертое. Я б еще понимал если это делалось бы ради претворения "плана Маршала" для остальной части Украины с полноценным финансированием. Но делать это за 1 млрд кредитных гарантий это натуральное блядство
Пятое. Все то что я сказал это не пустые разговоры. Если бы запад планировал реальную помощь Украине это вылилось бы в его интерес к другим законам - экономическим и по люстрации, но их интересует только изменения в конституцию и закон про выборы. Это явно видно
-
Да и вообще, какая разница кто там будет голосовать если известная парадигма "русского мира" не важно кто голосует важно кто считает
-
Значит БУДУТ ВЫБРАНЫ разные пушилины захарченки и гиви. Это оже не подлежит обсуждению.
Украинский ЦВК их никогда не зарегестрирует. Сами себя они могут выбирать сколько угодно, это никому неинтересно.
-
Значит БУДУТ ВЫБРАНЫ разные пушилины захарченки и гиви. Это оже не подлежит обсуждению.
Украинский ЦВК их никогда не зарегестрирует. Сами себя они могут выбирать сколько угодно, это никому неинтересно.
На каком основании он им откажет?
После амнистии они законопослушные граждане Украины. У нас каждый может быть депутатом и президентом не?
-
Четвертое. Я б еще понимал если это делалось бы ради претворения "плана Маршала" для остальной части Украины с полноценным финансированием. Но делать это за 1 млрд кредитных гарантий это натуральное блядство
Не читайте советских российских газет. Условием продолжения макро-экономической помощи является проведение реформ, а не скорейшие выборы в Лугандоне абы как.
Для выборов в Донбассе важна безопасность, а не сроки - Пайетт
29.04.2016 15:30
Посол США Джеффри Пайетт подчеркнул, что "никто не говорит о каких-то конкретных датах" проведения выборов в Донбассе. Нужно обеспечить безопасность
http://news.liga.net/news/politics/10411865-dlya_vyborov_v_donbasse_vazhna_bezopasnost_a_ne_sroki_payett.htm
-
Значит БУДУТ ВЫБРАНЫ разные пушилины захарченки и гиви. Это оже не подлежит обсуждению.
Украинский ЦВК их никогда не зарегестрирует. Сами себя они могут выбирать сколько угодно, это никому неинтересно.
На каком основании он им откажет?
После амнистии они законопослушные граждане Украины. У нас каждый может быть депутатом и президентом не?
На том, что они военные преступники. Никто не требует от Украины амнистии для военных преступников, Пушилин сам в руках оружие не держал, в отличие от Гиви , теоретически Пушилина могли бы амнистировать, а практически - маловероятно, скорее замочит "укропская" ДРГ.
-
Четвертое. Я б еще понимал если это делалось бы ради претворения "плана Маршала" для остальной части Украины с полноценным финансированием. Но делать это за 1 млрд кредитных гарантий это натуральное блядство
Не читайте советских российских газет. Условием продолжения макро-экономической помощи является проведение реформ, а не скорейшие выборы в Лугандоне абы как.
Для выборов в Донбассе важна безопасность, а не сроки - Пайетт
29.04.2016 15:30
Посол США Джеффри Пайетт подчеркнул, что "никто не говорит о каких-то конкретных датах" проведения выборов в Донбассе. Нужно обеспечить безопасность
http://news.liga.net/news/politics/10411865-dlya_vyborov_v_donbasse_vazhna_bezopasnost_a_ne_sroki_payett.htm
Реема, когда ты уже поймешь что ОФИЦИАЛЬНЫЕ заявления дипломатов ничего не стоят? Тем более сделаные после того как ее реальные слова были вынесены на широкое обозрение.
Думаеш что Сыроид все выдумала?
Если бы запад интересовали экономоические реформы то Нуланд сиделабы в ВР при принятии законов про землю например, или при принятии бюджета или про госслужбу. Но она там сидит при принятии законов про "особый статус", значит госдеп интересует именно этот закон
-
Значит БУДУТ ВЫБРАНЫ разные пушилины захарченки и гиви. Это оже не подлежит обсуждению.
Украинский ЦВК их никогда не зарегестрирует. Сами себя они могут выбирать сколько угодно, это никому неинтересно.
На каком основании он им откажет?
После амнистии они законопослушные граждане Украины. У нас каждый может быть депутатом и президентом не?
На том, что они военные преступники. Никто не требует от Украины амнистии для военных преступников, Пушилин сам в руках оружие не держал, в отличие от Гиви , теоретически Пушилина могли бы амнистировать, а практически - маловероятно, скорее замочит "укропская" ДРГ.
Военными преступниками их может объявить исключительно трубунал в Гааге.
Или Украина, но для этого нужно что бы их изловили украинские войска, которых как ты понимаешь на момент выборов в Луганде НЕ БУДЕТ.
А так на момент выборов они будут законополушными гражданами как я или ты
-
Реема, когда ты уже поймешь что ОФИЦИАЛЬНЫЕ заявления дипломатов ничего не стоят? Тем более сделаные после того как ее реальные слова были вынесены на широкое обозрение.
Как раз только ОФИЦИАЛЬНЫЕ заявления и имеют силу. Что там кому послышалось, показалось, проблемы с языком - это уже дело десятое.
Думаеш что Сыроид все выдумала?
Уверена в этом, с Сыроид это уже не в первый раз. В последнее время СП все чаще шпарит по хуйловским методичкам в унисон с кремлем.
Нуланд сама же опровергла слова Войцицкой. Зачем СП делает вбросы? Ответ прост - хочет перевыборов.
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
Если будет предпринята попытка продавливания через ВР закона про выборы в Лугандоне или, тем более, изменения в конституцию Петя и весь БПП про мой голос и голоса моей семьи могут забыть навсегда.
Продать будущее страны за ярд баксов, тем более заемных это деяние достойное Тимошенко.
Поэтому будет он презом или она абсолютно похер, они оба не будут отличаются от Янука по факту.
Пусть будут перевыборы, хуже не будет точно, если будет принято финансирование Лугандона за наши налоги никакие реформы в экономике не будут иметь значения
А что там Гаврыш сказал такого, если не секрет?
Чтоб хоть знать, что мы обсуждаем..
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
Если будет предпринята попытка продавливания через ВР закона про выборы в Лугандоне или, тем более, изменения в конституцию Петя и весь БПП про мой голос и голоса моей семьи могут забыть навсегда.
Продать будущее страны за ярд баксов, тем более заемных это деяние достойное Тимошенко.
Поэтому будет он презом или она абсолютно похер, они оба не будут отличаются от Янука по факту.
Пусть будут перевыборы, хуже не будет точно, если будет принято финансирование Лугандона за наши налоги никакие реформы в экономике не будут иметь значения
А что там Гаврыш сказал такого, если не секрет?
Чтоб хоть знать, что мы обсуждаем..
То что я написал вначалле
-
Уверена в этом, с Сыроид это уже не в первый раз. В последнее время СП все чаще шпарит по хуйловским методичкам в унисон с кремлем.
Нуланд сама же опровергла слова Войцицкой. Зачем СП делает вбросы? Ответ прост - хочет перевыборов.
Ну и каким макаром этот "вброс" вызовет превыборы?
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
Если будет предпринята попытка продавливания через ВР закона про выборы в Лугандоне или, тем более, изменения в конституцию Петя и весь БПП про мой голос и голоса моей семьи могут забыть навсегда.
Продать будущее страны за ярд баксов, тем более заемных это деяние достойное Тимошенко.
Поэтому будет он презом или она абсолютно похер, они оба не будут отличаются от Янука по факту.
Пусть будут перевыборы, хуже не будет точно, если будет принято финансирование Лугандона за наши налоги никакие реформы в экономике не будут иметь значения
А что там Гаврыш сказал такого, если не секрет?
Чтоб хоть знать, что мы обсуждаем..
То что я написал вначалле
И кстати, я не думаю что мы обсуждаем слова Гаврыша.
То что я от него услышал лишь подтвердило мои впечатления которые вызревают уже с полгода точно.
А впечатления кратко такие -
Выборы в Луганде на российских условиях это смертельный приговор Украине. Полномаштабная война с Россией и то больше шансов на выживание оставляет.
Запад хочет что бы мы провели выборы на условиях России.
Вывод - на выборы соглашаться нельзя ни в коем случае
-
Ну и каким макаром этот "вброс" вызовет превыборы?
Для всех мелкочленов "чем хуже - тем лучше", нужно больше слухов, неразберихи и хаоса, думают только о себе любимых, на страну им наплевать. Кацапский про фейк про "План Морреля" помните? Это из той же серии.
И кстати, я не думаю что мы обсуждаем слова Гаврыша.
То что я от него услышал лишь подтвердило мои впечатления которые вызревают уже с полгода точно.
А впечатления кратко такие -
Выборы в Луганде на российских условиях это смертельный приговор Украине. Полномаштабная война с Россией и то больше шансов на выживание оставляет.
Запад хочет что бы мы провели выборы на условиях России.
Вывод - на выборы соглашаться нельзя ни в коем случае
Так это и так ясно, нельзя давать этому недоразумению субъектности. На российских условиях - так чтобы сохранились ДыРявые недореспублики со своими атрибутами псевдо-государственности, никто на это конечно же не пойдет, и никакой запад не может этого требовать от Украины.
В ПАСЕ отметили невозможность проведения выборов на Донбассе
http://lb.ua/news/2016/04/08/332427_pase_otmetili_nevozmozhnost.html
-
Щас ещё рашке санкций наваляют за невыполнение минска.
http://www.rbc.ru/politics/30/04/2016/5724c74b9a79478a04b5503a?from=newsfeed
-
Ну и каким макаром этот "вброс" вызовет превыборы?
Для всех мелкочленов "чем хуже - тем лучше", нужно больше слухов, неразберихи и хаоса, думают только о себе любимых, на страну им наплевать. Кацапский про фейк про "План Морреля" помните? Это из той же серии.
Что значит фейк?
Он реально имел место, просто наши послали этого Мореля вместе с его планом.
Что еще раз показывает - если Украина заявит твоердую позицию с ней прийдется считаться.
И кстати, я не думаю что мы обсуждаем слова Гаврыша.
То что я от него услышал лишь подтвердило мои впечатления которые вызревают уже с полгода точно.
А впечатления кратко такие -
Выборы в Луганде на российских условиях это смертельный приговор Украине. Полномаштабная война с Россией и то больше шансов на выживание оставляет.
Запад хочет что бы мы провели выборы на условиях России.
Вывод - на выборы соглашаться нельзя ни в коем случае
Так это и так ясно, нельзя давать этому недоразумению субъектности. На российских условиях - так чтобы сохранились ДыРявые недореспублики со своими атрибутами псевдо-государственности, никто на это конечно же не пойдет, и никакой запад не может этого требовать от Украины.
В ПАСЕ отметили невозможность проведения выборов на Донбассе
http://lb.ua/news/2016/04/08/332427_pase_otmetili_nevozmozhnost.html
Ну у меня такое впечатление что пользы от ПАСЕ столько же сколько и от ООН.
И что занчит "запад не может"? Может.
Он Приднестровье сколько в статусе Луганды живет, двадцать лет?
Но у нас с приднестровьем есть обно большое отличие - туда Россия не может беспрепятственно перебрасовать ресурс.
Поэтому там нет войны, а здесь будет
Просто наши дипломаты должны не сопли жевать, а высказать твердую позицию - деньги вперед.
Те сначала контроль Украины над Лугандой, именно Украины а не каких то фейковых формирований типа ОБСЕ. А только потом выборы. А пока наши уже с год только про контроль ОБСЕ и твердят, уже забыли что у Украины таки есть армия?
Не хотят - не надо. Год без кредита МВФ прожили не померли и дальше не помрем.
Не хотят - не надо. Будет обострение на востоке и вероятно полномаштабная война под боком у обосравшихся бюргеров.
Тем более что она будет всеравно
-
Ну и каким макаром этот "вброс" вызовет превыборы?
Для всех мелкочленов "чем хуже - тем лучше", нужно больше слухов, неразберихи и хаоса, думают только о себе любимых, на страну им наплевать. Кацапский про фейк про "План Морреля" помните? Это из той же серии.
Что значит фейк?
Он реально имел место, просто наши послали этого Мореля вместе с его планом.
Что еще раз показывает - если Украина заявит твоердую позицию с ней прийдется считаться.
Потому что это фантазии зрадофилов, ничем и никем не подтвержденные. Фантазии Войцицкой Нуланд опровергла официально, план Морреля же незаметно спустили в унитаз, придумали новую зраду, более свежую.
Ну у меня такое впечатление что пользы от ПАСЕ столько же сколько и от ООН.
И что занчит "запад не может"? Может.
Он Приднестровье сколько в статусе Луганды живет, двадцать лет?
Но у нас с приднестровьем есть обно большое отличие - туда Россия не может беспрепятственно перебрасовать ресурс.
Поэтому там нет войны, а здесь будет
Так в Приднестровье как раз и провели "выборы", которые Молдова еще тогда признала. Так и живут с тех пор..
Украина этого делать не собирается (несмотря на эротические фантазии зрадофилов)
-
Ну и каким макаром этот "вброс" вызовет превыборы?
Для всех мелкочленов "чем хуже - тем лучше", нужно больше слухов, неразберихи и хаоса, думают только о себе любимых, на страну им наплевать. Кацапский про фейк про "План Морреля" помните? Это из той же серии.
Что значит фейк?
Он реально имел место, просто наши послали этого Мореля вместе с его планом.
Что еще раз показывает - если Украина заявит твоердую позицию с ней прийдется считаться.
Потому что это фантазии зрадофилов, ничем и никем не подтвержденные. Фантазии Войцицкой Нуланд опровергла официально, план Морреля же незаметно спустили в унитаз, придумали новую зраду, более свежую.
Ой вэй! Официально!
А н ичего что у нас официально внутриукраинская антитеррористическая операция, а не война с Россией?
А ничего что именно в таком статусе данная ситуация воспринимается на международном уровне?
В каких документах ООН или ЕС или США Россия названа агрессором?
А ничего что запад требовал что бы Украина платила жителям Лугандона (по факту боевикам) пенсии?
Что там из последних официальных перлов, подзабыл, кажется призыв ООН обеспечить беспрепятственное передвижение людей через линию разграничения, по факту через фронт.
А, еще вроде Обамыч известил мир что попытка устранения Ассада была ошибкой.
Кстати, кто не знает, недавнов Сирии прошли парламентские выборы на которых ясный пень победила партия Ассада, правда запад их вроде не признал. Хотя они по иронии судьбы были очередными.
Короче о чем это я, да о том что сегодня Нуланд говорит одно, а завтра скажет прямо противоположное. Ей то что
-
Сорри, это не Обамыч сказал, а какойто сенатор от демпартии.
Обама сказал что наземная операция была бы ошибкой
-
А, еще вроде Обамыч известил мир что попытка устранения Ассада была ошибкой.
Кстати, кто не знает, недавнов Сирии прошли парламентские выборы на которых ясный пень победила партия Ассада, правда запад их вроде не признал. Хотя они по иронии судьбы были очередными.
Короче о чем это я, да о том что сегодня Нуланд говорит одно, а завтра скажет прямо противоположное. Ей то что
Обамыч очень слаб во внешней политике, это факт. Да она его мало интересует, и его избирателей тоже.
Но еще хуже будет, если победит шизанутый Трамп, который соображает во внешней политике еще меньше и называет Вову своим друганом.
-
Обамыч очень слаб во внешней политике, это факт. Да она его мало интересует, и его избирателей тоже.
Но еще хуже будет, если победит шизанутый Трамп, который соображает во внешней политике еще меньше и называет Вову своим друганом.
Надо им назначить правильного президента.
-
Кому интересно, еще про текущую ситуацию
http://defence-ua.com/index.php/statti/930-osnovni-vyklyky-ta-ryzyky-dlya-ukrayiny-u-druhiy-polovyni-kvitnya-2016-roku
-
Щодо прийняв рішення - я не бачу Порошенко на ще один строк.
Я таке рішення прийняв давно, але завдяки таким дурням як Бум намагаюся про це просто не розказувати.
-
Щодо прийняв рішення - я не бачу Порошенко на ще один строк.
Я таке рішення прийняв давно, але завдяки таким дурням як Бум намагаюся про це просто не розказувати.
Бум не дурак, у него просто работа такая.
Вопрос не в Порошенко, вопрос в кандидатуре
-
Сорри, это не Обамыч сказал, а какойто сенатор от демпартии.
Обама сказал что наземная операция была бы ошибкой
"Не професор Зільберман, а сантехнік Петров, не "Волгу", а 3 крб, не в лотерею, а в буру, і не виграв, а програв. А так все точно."(с)
-
Да тут пановэ дело такое, что чудится мне что основная задача Пороха, а вернее всей его мафиозной Кучмовской камарильи - все таки распил Украины на несколько государств.
Объясняю почему: затрахались они уже с Киевскими майданами, один городишка решает судьбу десятков семей укр.олигархов а это не порядок. То с Ющенко носились в 2005 - ели переделали конституцию, то с Януковощем - еле еле своего Петю воткнули, а что будет дальше у них под большим вопросом, надо что то решать наперед. То ли дело когда государств несколько, прошел например майдан в Киевском гос-ве и победил а Виницкому гос-ву пох. Или например свергают царя батюшку Коломойского а у Новинского все тихо, можно даже войском помочь соседнему царству. Вобщем сдается мне что это основная задача нынешней пятилетки. Так что будут продавливать свою конституцию. имхо конечно.
Жодних ознак такого сценарію не бачу
тому що сліпий, тому що педробот
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
Если будет предпринята попытка продавливания через ВР закона про выборы в Лугандоне или, тем более, изменения в конституцию Петя и весь БПП про мой голос и голоса моей семьи могут забыть навсегда.
Продать будущее страны за ярд баксов, тем более заемных это деяние достойное Тимошенко.
Поэтому будет он презом или она абсолютно похер, они оба не будут отличаются от Янука по факту.
Пусть будут перевыборы, хуже не будет точно, если будет принято финансирование Лугандона за наши налоги никакие реформы в экономике не будут иметь значения
хм.. я думав що уже найостаннішому дебілу ясно що за Порошенка голосувати не можна. Виявляється є ще ті хто в цьому сумніваються...
подякуємо тобі за життя в країні іржавих корит:
-
Що тут, знову зрада поперла ? :smilie7:
-
Бум не дурак, у него просто работа такая.
Вопрос не в Порошенко, вопрос в кандидатуре
Ну хай там робота, але ж він так натурально видає з себе дегенерата.
Скільки має отримувати людина, щоб так органічно вжитися в роль, чи може просто митець :smilie8:
Ну то фігня. Кандидатура. Я думав Наливайченко. А там хз.
-
Бум не дурак, у него просто работа такая.
Вопрос не в Порошенко, вопрос в кандидатуре
Ну хай там робота, але ж він так натурально видає з себе дегенерата.
Скільки має отримувати людина, щоб так органічно вжитися в роль, чи може просто митець :smilie8:
Ну то фігня. Кандидатура. Я думав Наливайченко. А там хз.
Та он обычный трепач
Максимум на что его хвататет это делать то что ему скажут и то неизвестно насколько эфективно
-
Бум не дурак, у него просто работа такая.
Вопрос не в Порошенко, вопрос в кандидатуре
Ну хай там робота, але ж він так натурально видає з себе дегенерата.
Скільки має отримувати людина, щоб так органічно вжитися в роль, чи може просто митець :smilie8:
Ну то фігня. Кандидатура. Я думав Наливайченко. А там хз.
Наливайченко - людина не самостiйна, шiстка Фiрташа, проiпав Крим i Донбас, свого часу закiнчив вищу школу КГБ в Москвi...
Чомусь корупцiєю вiн зацiкавився лише пiсля звiльнення (та ще й в тандемi з Юлькою :fp2), а поки був на посадi, СБУ спокiйно кришувала контрабас i для нього було все чудово. Пiсля його звiльнення СБУ почала працювати набагато краще, майже кожного дня ловить хабарникiв, корупцiонерiв i сепарiв (хоча не iдеально, бо не вистачає фiнансування мабуть).
-
Наливай чмо і шістка. Він довго очолював СБУ, хтось пам'ятає, що він там зробив для країни ?
-
Наливай чмо і шістка. Він довго очолював СБУ, хтось пам'ятає, що він там зробив для країни ?
Зате з "корупцiєй" почав боротись :gigi:
(http://www.dsnews.ua/static/img/j/u/jula_771x517.jpg)
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
...
Одразу кажу, далі жарт, що не має навіть натяку на твою особу, особистість тобто :smilie3: ... Прийняв рішення голосувати за Кучму? Гавриш перш за все відомий тим, що проштовхував Кучму на третій термін у 2004 році :smilie7:
Ну а от його ... купка гівна у лютому цього року
Заслуженный юрист Украины Степан Гавриш в интервью информагентству "Украинские реалии" выразил мнение, что Виктор Медведчук занимает одну из главных ролей в переговорном процессе между Украиной и Россией.
"Он (Виктор Медведчук, - ред.) является одним из ключевых советников Порошенко, и, одновременно, важным представителем у Путина. Он уникальный по своей природе. Путин не просто ему кум. Они дружат еще с 2000-х годов. Как и с Медведевым. Он сохранил эти отношения. И очень, очень близок к президенту России. В самое кризисное время он выступает главным связующим звеном между Путиным и Порошенко по всем специфическим и, одновременно, стратегическим отношениям между Москвой и Киевом", - сказал Гавриш.
Іншими словами - медведчук передає повідомлення від хуйла. Це зветься "ключовий радник Порошенка"?
То пропоную все ж таки обговорювати пряму мову, якщо згадується Гавриш.
-
... Вопрос не в Порошенко, вопрос в кандидатуре
Перш за все питання у власних поглядах :smilie3: Спочатку власний вибір "напрямку руху", а вже потім вибір з тих, хто балотується. Тобто вибір того на президентських чи тих на парламентських, з ким у одному напрямку, що ти обрав для себе, можна рухатися.
-
...
Одразу кажу, далі жарт, що не має навіть натяку на твою особу, особистість тобто :smilie3: ... Прийняв рішення голосувати за Кучму? Гавриш перш за все відомий тим, що проштовхував Кучму на третій термін у 2004 році :smilie7:
Ну а от його ... купка гівна у лютому цього року
Аматорко! :smiley24: :smiley15:
-
Те що Бiрюков - позаштатний радник Порошенка, знаю, а щоб Медведчук?.. :smilie11:
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
...
Одразу кажу, далі жарт, що не має навіть натяку на твою особу, особистість тобто :smilie3: ... Прийняв рішення голосувати за Кучму? Гавриш перш за все відомий тим, що проштовхував Кучму на третій термін у 2004 році :smilie7:
Ну а от його ... купка гівна у лютому цього року
Я это помню, я даже помню свое удивление когда он "перековался" против Януковича как и Богословская например.
... Вопрос не в Порошенко, вопрос в кандидатуре
Перш за все питання у власних поглядах :smilie3: Спочатку власний вибір "напрямку руху", а вже потім вибір з тих, хто балотується. Тобто вибір того на президентських чи тих на парламентських, з ким у одному напрямку, що ти обрав для себе, можна рухатися.
Это понятно. Свои взгляды я озвучивал уже, в том числе и в этой теме.
Проблема в том что ни одна из полит сил им в полной мере не отвечает.
Есть националисты, но они социалисты
Есть либералы, но они примиренцы и капитулянты
Есть нынешняя власть но ее официальная позиция не совпадает с ее действиями, или может не совпасть. (Как у Нуланд кстати)
Вот в чем проблема. Возможно Самопомич хороша бы была, но она себя дискредитировала своими совершенно непонятными действиями. Хотя может и не полностью
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
...
Одразу кажу, далі жарт, що не має навіть натяку на твою особу, особистість тобто :smilie3: ... Прийняв рішення голосувати за Кучму? Гавриш перш за все відомий тим, що проштовхував Кучму на третій термін у 2004 році :smilie7:
Ну а от його ... купка гівна у лютому цього року
Я это помню, я даже помню свое удивление когда он "перековался" против Януковича как и Богословская например.
Потому что так решил Фирташ.
Но потом сам пожалел.. :gigi:
Есть либералы, но они примиренцы и капитулянты
С чего вдруг такие выводы?! :Sho_za:
-
Четвертое. Я б еще понимал если это делалось бы ради претворения "плана Маршала" для остальной части Украины с полноценным финансированием. Но делать это за 1 млрд кредитных гарантий это натуральное блядство
Не читайте советских российских газет. Условием продолжения макро-экономической помощи является проведение реформ, а не скорейшие выборы в Лугандоне абы как.
Для выборов в Донбассе важна безопасность, а не сроки - Пайетт
29.04.2016 15:30
Посол США Джеффри Пайетт подчеркнул, что "никто не говорит о каких-то конкретных датах" проведения выборов в Донбассе. Нужно обеспечить безопасность
http://news.liga.net/news/politics/10411865-dlya_vyborov_v_donbasse_vazhna_bezopasnost_a_ne_sroki_payett.htm
Реема, когда ты уже поймешь что ОФИЦИАЛЬНЫЕ заявления дипломатов ничего не стоят? Тем более сделаные после того как ее реальные слова были вынесены на широкое обозрение.
Думаеш что Сыроид все выдумала?
Да,плять. Именно так!
В самопомощи (после ухода нормальных) - такие же придурочные как юля и ляшко. Им списздеть как два пальца ап асфальт!
Не слушай придукрков - не будешь нервничать.
-
Ну и каким макаром этот "вброс" вызовет превыборы?
Для всех мелкочленов "чем хуже - тем лучше", нужно больше слухов, неразберихи и хаоса, думают только о себе любимых, на страну им наплевать. Кацапский про фейк про "План Морреля" помните? Это из той же серии.
Что значит фейк?
Он реально имел место, просто наши послали этого Мореля вместе с его планом.
Что еще раз показывает - если Украина заявит твоердую позицию с ней прийдется считаться.
Потому что это фантазии зрадофилов, ничем и никем не подтвержденные. Фантазии Войцицкой Нуланд опровергла официально, план Морреля же незаметно спустили в унитаз, придумали новую зраду, более свежую.
Ой вэй! Официально!
А н ичего что у нас официально внутриукраинская антитеррористическая операция, а не война с Россией?
А ничего что именно в таком статусе данная ситуация воспринимается на международном уровне?
В каких документах ООН или ЕС или США Россия названа агрессором?
А ничего что запад требовал что бы Украина платила жителям Лугандона (по факту боевикам) пенсии?
Что там из последних официальных перлов, подзабыл, кажется призыв ООН обеспечить беспрепятственное передвижение людей через линию разграничения, по факту через фронт.
А, еще вроде Обамыч известил мир что попытка устранения Ассада была ошибкой.
Кстати, кто не знает, недавнов Сирии прошли парламентские выборы на которых ясный пень победила партия Ассада, правда запад их вроде не признал. Хотя они по иронии судьбы были очередными.
Короче о чем это я, да о том что сегодня Нуланд говорит одно, а завтра скажет прямо противоположное. Ей то что
Ты че с дуба рухнул? :smilie10: :smilie11:
В этом твоя ключевая ошибка. Это тебе не юля. Сегодня одно - завтра дугое - невозможно.
Поэтому нуланд - политик мирового масштаба, а юля - гавно.
Узбагойся, и не слушай пидарасов.
Не, это ж надо так себя довести, условно: нуланд такого не говорила, но завтра может (а вдруг?) - пиздец зрада всепрапала. :lol:
-
Проблема в том что ни одна из полит сил им в полной мере не отвечает.
Маленький что-ли?
— Догнать! Отловить! Возьмите лучших из лучших котов!
— Лучшие из лучших зализывают раны…
— Возьмите лучших из худших! (с)
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
...
Одразу кажу, далі жарт, що не має навіть натяку на твою особу, особистість тобто :smilie3: ... Прийняв рішення голосувати за Кучму? Гавриш перш за все відомий тим, що проштовхував Кучму на третій термін у 2004 році :smilie7:
Ну а от його ... купка гівна у лютому цього року
Я это помню, я даже помню свое удивление когда он "перековался" против Януковича как и Богословская например.
Потому что так решил Фирташ.
Но потом сам пожалел.. :gigi:
Есть либералы, но они примиренцы и капитулянты
С чего вдруг такие выводы?! :Sho_za:
Не знаю, сложилось такое впечатление просто. Может потому что их война интересует во вторую очередь.
-
Слушал сейчас Гаврыша по ТВ и принял окончательное решение.
...
Одразу кажу, далі жарт, що не має навіть натяку на твою особу, особистість тобто :smilie3: ... Прийняв рішення голосувати за Кучму? Гавриш перш за все відомий тим, що проштовхував Кучму на третій термін у 2004 році :smilie7:
Ну а от його ... купка гівна у лютому цього року
Я это помню, я даже помню свое удивление когда он "перековался" против Януковича как и Богословская например.
Потому что так решил Фирташ.
Но потом сам пожалел.. :gigi:
Есть либералы, но они примиренцы и капитулянты
С чего вдруг такие выводы?! :Sho_za:
Не знаю, сложилось такое впечатление просто. Может потому что их война интересует во вторую очередь.
Кого ИХ? Очень сложно пустить все ресурсы на войну, и при этом ещё одновременно проводить реформы. Но отсутствие реформ - это загнивание и проигрыш в войне автоматически.
-
На войну выделяется столько имеющихся ресурсов, сколько это возможно в данной ситуации. Этого явно недостаточно для победного похода на Москву, но достаточно для сдерживания агрессивных тварей.
-
На войну выделяется столько имеющихся ресурсов, сколько это возможно в данной ситуации. Этого явно недостаточно для победного похода на Москву, но достаточно для сдерживания агрессивных тварей.
Проблема в том что если война будет проиграна (читай будет реализована "автономия Лугандона") то реформ не будет.
Это тоже надо понять. Я надеюсь никто не думает что там выберут реформаторов и либералов?
-
На войну выделяется столько имеющихся ресурсов, сколько это возможно в данной ситуации. Этого явно недостаточно для победного похода на Москву, но достаточно для сдерживания агрессивных тварей.
Проблема в том что если война будет проиграна (читай будет реализована "автономия Лугандона") то реформ не будет.
Это тоже надо понять. Я надеюсь никто не думает что там выберут реформаторов и либералов?
Не зовсім зрозуміло, що вас ті вибори так печуть ? Будуть ті вибори, будуть - але не зараз. Колись ... пізніше ... можливо ... якщо зірки добре зійдуться. :Prapor2:
-
На войну выделяется столько имеющихся ресурсов, сколько это возможно в данной ситуации. Этого явно недостаточно для победного похода на Москву, но достаточно для сдерживания агрессивных тварей.
Проблема в том что если война будет проиграна (читай будет реализована "автономия Лугандона") то реформ не будет.
Это тоже надо понять. Я надеюсь никто не думает что там выберут реформаторов и либералов?
Не зовсім зрозуміло, що вас ті вибори так печуть ? Будуть ті вибори, будуть - але не зараз. Колись ... пізніше ... можливо ... якщо зірки добре зійдуться. :Prapor2:
Меня тревожат не выборы как таковые. По мне так пусть они там хоть десять раз на дню за чтото голосуют
Меня тревожит признание этих выборов Украиной. Потому как нас к этому настоятельно толкают и руководство может на такое согласиться.
Надо както донести до руководства что это будет последнее дебильное решение в их жизни
-
На войну выделяется столько имеющихся ресурсов, сколько это возможно в данной ситуации. Этого явно недостаточно для победного похода на Москву, но достаточно для сдерживания агрессивных тварей.
Проблема в том что если война будет проиграна (читай будет реализована "автономия Лугандона") то реформ не будет.
Это тоже надо понять. Я надеюсь никто не думает что там выберут реформаторов и либералов?
Не зовсім зрозуміло, що вас ті вибори так печуть ? Будуть ті вибори, будуть - але не зараз. Колись ... пізніше ... можливо ... якщо зірки добре зійдуться. :Prapor2:
Меня тревожат не выборы как таковые. По мне так пусть они там хоть десять раз на дню за чтото голосуют
Меня тревожит признание этих выборов Украиной. Потому как нас к этому настоятельно толкают и руководство может на такое согласиться.
Надо както донести до руководства что это будет последнее дебильное решение в их жизни
Не будет никакого "признания этих выборов Украиной", если Украина сама их не назначит.
"Руководство" - это 300 голосов парламента. Но на самом деле как минимум половина ВР спит и видит, как свалить "эту власть", а самим - бегом на выборы, стричь купоны к спонсорам.
-
На войну выделяется столько имеющихся ресурсов, сколько это возможно в данной ситуации. Этого явно недостаточно для победного похода на Москву, но достаточно для сдерживания агрессивных тварей.
Проблема в том что если война будет проиграна (читай будет реализована "автономия Лугандона") то реформ не будет.
Это тоже надо понять. Я надеюсь никто не думает что там выберут реформаторов и либералов?
Все что надо понять, так это то, что Амеры взялись за нас всерьез. Это означает любой декструктивный вариант, который может помешать им "делать из нас людей" - очень маловероятен, практически не возможен. Непонимающие это сразу будут получать по руцям и другим частям тела большой американской волшебной палкой-демократизатором :smilie1:
-
На войну выделяется столько имеющихся ресурсов, сколько это возможно в данной ситуации. Этого явно недостаточно для победного похода на Москву, но достаточно для сдерживания агрессивных тварей.
Проблема в том что если война будет проиграна (читай будет реализована "автономия Лугандона") то реформ не будет.
Это тоже надо понять. Я надеюсь никто не думает что там выберут реформаторов и либералов?
Не зовсім зрозуміло, що вас ті вибори так печуть ? Будуть ті вибори, будуть - але не зараз. Колись ... пізніше ... можливо ... якщо зірки добре зійдуться. :Prapor2:
Меня тревожат не выборы как таковые. По мне так пусть они там хоть десять раз на дню за чтото голосуют
Меня тревожит признание этих выборов Украиной. Потому как нас к этому настоятельно толкают и руководство может на такое согласиться.
Надо както донести до руководства что это будет последнее дебильное решение в их жизни
Не будет никакого "признания этих выборов Украиной", если Украина сама их не назначит.
"Руководство" - это 300 голосов парламента. Но на самом деле как минимум половина ВР спит и видит, как свалить "эту власть", а самим - бегом на выборы, стричь купоны к спонсорам.
Откровенно говоря на это одна надежда.
На то что вся эта мутота руководствуясь исключительно своими эгоистическими интересами не даст новой коалиции пропихнуть изменения в конституцию. А желательно еще и закон про выборы
Дело как раз в том что запад и хочет что бы Украина сама их назначила
-
На войну выделяется столько имеющихся ресурсов, сколько это возможно в данной ситуации. Этого явно недостаточно для победного похода на Москву, но достаточно для сдерживания агрессивных тварей.
Проблема в том что если война будет проиграна (читай будет реализована "автономия Лугандона") то реформ не будет.
Это тоже надо понять. Я надеюсь никто не думает что там выберут реформаторов и либералов?
Все что надо понять, так это то, что Амеры взялись за нас всерьез. Это означает любой декструктивный вариант, который может помешать им "делать из нас людей" - очень маловероятен, практически не возможен. Непонимающие это сразу будут получать по руцям и другим частям тела большой американской волшебной палкой-демократизатором :smilie1:
Мне б твою увереность.
Я этого не вижу, может после презовских у них там чтото определится конкретно, а пока кто в лес кто по дрова
-
А вы не слушайте паникеров и врулей... уверенность будет такая же ))
Как по мне - это очевидно))
-
https://youtu.be/4mhadugHAOU?t=794
-
Наливай чмо і шістка. Він довго очолював СБУ, хтось пам'ятає, що він там зробив для країни ?
Зовсім нічого. Лише почав чистку від агентури фсб. Давайте не забувати, що його туди поставив Ющенко. Ну можна вірити, а можна ні, правди все одно не взнаємо.
-
(https://pbs.twimg.com/media/CheXtfhXEAAq5vl.jpg:large)
-
Там есть логическая ошибка.
С каких хренов автор решил что после выборов Украина вернется в Донецк?
С каких херов он решил что там будет работать СБУ?
Если бы было так то я был бы не против выборов, но в том то и дело что перечисленные две вещи не предполагаются
-
О, сейчас по 112 Денис Силантьев полностью поддерживает высказаные мной тезисы.
Кстати там идет опрос по возвращению Донбасса, пока 50% не вернуть, 47% - военным путем, 7% - дипломатическим
-
О, сейчас по 112 Денис Силантьев полностью поддерживает высказаные мной тезисы.
Кстати там идет опрос по возвращению Донбасса, пока 50% не вернуть, 47% - военным путем, 7% - дипломатическим
Как можно верить этим "опросам"? :weep: Они манипулятивны.
Ваши тезисы правильные, но причин для паники нет, т.к. никто пока не собирается проводить выборы в Лугандоне, нет для этого условий и предпосылок.
-
О, сейчас по 112 Денис Силантьев полностью поддерживает высказаные мной тезисы.
Кстати там идет опрос по возвращению Донбасса, пока 50% не вернуть, 47% - военным путем, 7% - дипломатическим
Как можно верить этим "опросам"? :weep: Они манипулятивны.
Ваши тезисы правильные, но причин для паники нет, т.к. никто пока не собирается проводить выборы в Лугандоне, нет для этого условий и предпосылок.
Я не в панике.
Я просто сказал что определился - любой кто захочет собраться проводить там выборы в сложившейся ситуации может сразу попрощаться с моей поддержкой. И думаю я не один такой.
Всякие "хитрые многоходовочки" включающие этот пунк идут лесом. США и ЕС не нуждаются в "хитрых планах" для принуждения России к каким либо действиям, они нуждаются исключительно в желании это сделать и не более.
Поэтому наши дипломаты должны приложить экстаординарные усилия для того что бы такое желание появилось.
-
амеры ВСЕГДА добиваются всего что наметили
Справедливости ради, это не совсем так. Во Вьетнаме они проиграли, да и в Афганистане и Ираке ничего путнего пока нет. Но к счастью Украина не Ирак. :smilie1:
-
О, сейчас по 112 Денис Силантьев полностью поддерживает высказаные мной тезисы.
Кстати там идет опрос по возвращению Донбасса, пока 50% не вернуть, 47% - военным путем, 7% - дипломатическим
Как можно верить этим "опросам"? :weep: Они манипулятивны.
Ваши тезисы правильные, но причин для паники нет, т.к. никто пока не собирается проводить выборы в Лугандоне, нет для этого условий и предпосылок.
Я не в панике.
Я просто сказал что определился - любой кто захочет собраться проводить там выборы в сложившейся ситуации может сразу попрощаться с моей поддержкой. И думаю я не один такой.
Всякие "хитрые многоходовочки" включающие этот пунк идут лесом. США и ЕС не нуждаются в "хитрых планах" для принуждения России к каким либо действиям, они нуждаются исключительно в желании это сделать и не более.
Поэтому наши дипломаты должны приложить экстаординарные усилия для того что бы такое желание появилось.
Совершенно верно, могли бы СВИФТ отключить, нефтяное эмбарго против рашки ввести.. но пока не делают.
Думаю до президентских выборов в США никаких резких движений никто делать не будет. После выборов - будет видно.
-
Кстати, миссия ОБСЕ по наблюдению за выборами и границей тоже идет лесом.
Наблюдать должны украинские организации, а границу контролировать украинские пограничники
"Плавали, знаем"
-
И, кстати, хотя немного не в тему.
Тут отдельные беженцы из Крыма начинают ратовать за то чтобы разрешить проезд по Украине на вновь выданых Россией "крымских" номерах (777, 82, 92) видители им неудобно.
Так вот, они тоже должны пойти лесом
-
Вот ещё эксперда вам в студию! :gigi: Оно тоже против минска..
(http://mtdata.ru/u22/photo89D8/20869605754-0/original.jpg#20869605754)
-
Вот ещё эксперда вам в студию! :gigi: Оно тоже против минска..
Пусть не продлевают, не вопрос.
Я кстати про минский процесс ничего не говорил. О мортвых плохо вообще говорить не принято
-
"Обличчя сепаратизму на Донбасі "
(https://pbs.twimg.com/media/Chhvq7xWkAEwf9p.jpg)
-
Вот ещё эксперда вам в студию! :gigi: Оно тоже против минска..
Пусть не продлевают, не вопрос.
Я кстати про минский процесс ничего не говорил. О мортвых плохо вообще говорить не принято
Минск это формальность, к которой привязаны санкции, так что не так уж и мёртв.. Рашке очень хотелось бы его сдыхаться (а заодно и санкций), единственная возможность - добровольный отказ со стороны Украины.
-
Минск это формальность, к которой привязаны санкции, так что не так уж и мёртв.. Рашке очень хотелось бы его сдыхаться (а заодно и санкций), единственная возможность - добровольный отказ со стороны Украины.
Ага , Минск (и) це перемога, а совсем не результат "котлов" как раз к каждому Минску. :laugh:
-
амеры ВСЕГДА добиваются всего что наметили
Справедливости ради, это не совсем так. Во Вьетнаме они проиграли, да и в Афганистане и Ираке ничего путнего пока нет. Но к счастью Украина не Ирак. :smilie1:
Справедливости ради, кто вам сказал, что амеры хотели в афгане и ираке что-то путное?!!
Они хотели чтобы не было садаама и талибана. Ну дык их и нет.
-
Справедливости ради, кто вам сказал, что амеры хотели в афгане и ираке что-то путное?!!
:lol: А зачем ты усираясь про хороших американцев по отношению к Украине рассказываешь?
-
США допомогає своїм союзникам
Ірак Афганістан в їх коло не входили
-
США допомогає своїм союзникам
Ірак Афганістан в їх коло не входили
:lol:
-
амеры ВСЕГДА добиваются всего что наметили
Справедливости ради, это не совсем так. Во Вьетнаме они проиграли, да и в Афганистане и Ираке ничего путнего пока нет. Но к счастью Украина не Ирак. :smilie1:
Справедливости ради, кто вам сказал, что амеры хотели в афгане и ираке что-то путное?!!
Они хотели чтобы не было садаама и талибана. Ну дык их и нет.
Хотели сделать нормальные страны, как Турция, СА или Иран времен шаха... Но не вышло, т.к. кацапы всунули свое рыло.
Саддама нет, а терроризм есть.
-
Для Обами відносини з Путіним - це заспокоєння і розрахунок на крах режиму. Для Клінтон - приборкання і розрахунок на крах режиму. Для Трампа - покарання і розрахунок на крах режиму.
Фінал для Путіна і його оточення у всіх сценаріях один - камера в Гаазі. Просто у випадку з Трампом Путін потрапить туди швидше, а жертв конфронтації Сполучених Штатів і Росії буде більше.
Трамп путину не друг (http://espreso.tv/article/2016/05/04/tramp_putinu_ne_drug)
-
Иными словами, парадоксальной была бы ситуация, когда США планируют на 2017-й год усиление собственного военного присутствия в Европе, то есть взяли курс на сдерживание РФ, при этом демонстрируют готовность идти на компромисс с РФ, который бы не только снял санкции, но и освободил необходимые силы для дальнейших провокаций Москвы.
Еще в марте 2015-го года командующий сухопутных сил США генерал Бен Ходжес признал, что пока РФ сосредоточила значительные сухопутные силы на конфликте с Украиной, у нее не хватит потенциала для серьезных наземных операций в других частях Европы.
Не менее противоречивой является идея о том, что решение конфликта между Украиной и РФ до конца 2016-го года является важным для США, учитывая предстоящие выборы президента. В такой интерпретации реальности есть определенные проблемы, ведь последний раз, когда вопросы внешней политики были важными для американского электората, были выборы 1980-го года, когда противостояние между США и СССР вновь вошло в острую фазу. Сегодня большинство американцев российско-украинская война фактически не интересует. Их гораздо больше волнует вопрос растущего имущественного расслоения и стабильность роста экономики. Поэтому форсирование решения конфликта на Востоке до конца 2016-го года за счет национальных интересов Украины не даст никаких реальных козырей демократам в президентской гонке. Да и сам Барак Обама давно уже гарантировал себе внешнеполитическое наследство, к которому он относит подписание рамочного соглашения с Ираном в 2015-м, соглашение об изменении климата в 2016-м, Транс-Тихоокеанское партнерство 2016-го, восстановление отношений с Кубой в 2015-м. Поэтому и лично для него навязывание Украине невыгодного сценария реализации соглашений Минск-2 не имеет особого смысла.
Как же быть с тем, что Нуланд будто бы прямо заявила в разговоре с президентом Украины о том, что закон о выборах в ОРДЛО предстоит принять до конца мая, в то время как сами выборы должны быть проведены до конца августа 2016? Эти заявления можно трактовать по-разному. Ситуация очень напоминает слова вице-президента США во время визита в Киев в декабре 2015-го года. Тогда в обращении к Верховной Раде Джозеф Байден заявил о том, что Украина, независимо от действий Москвы, должна прикладывать все усилия для реализации минских договоренностей. Это делалось в то время, когда страны ЕС должны были принимать решение об очередной пролонгации санкций. В то же время Вашингтон постоянно приходится «убеждать» некоторые европейские страны о необходимости положительного решения. Поэтому для США критически важно иметь соответствующие аргументы в форме шагов Киева по реализации минских договоренностей.
В этом контексте симптоматической и показательной перед визитом Нуланд стала новая статья Стивена Пайфера, в которой бывший посол США в Украине (1998-2000) и человек, которого трудно обвинить в приверженности РФ, написал о том, что Украина будет вынуждена показывать определенный прогресс в реализации договоренностей, если хочет увидеть пролонгацию в июле 2016-го санкций ЕС против РФ.
При этом Пайфер намекает, что принять закон о местных выборах в ОРДЛО и выполнить его — это две большие разницы. Украина, по его мнению, могла бы прописать такие требования, как необходимость участия украинских партий и внутренне перемещенных лиц, что сделало бы их автоматически неприемлемыми для террористических организаций ДНР и ЛНР, за которыми стоит московский режим. Однако при таком развитии событий вся вина за срыв мирного процесса легла бы на Кремль и его марионеток. В то же время США и Украина получили бы соответствующие аргументы для убеждения европейцев.
К середине 2016-го года для США отношениях с Россией возникла ситуация, очень похожая на ситуацию с СССР в 1980-х годах. Вашингтон, применив дипломатические, военные и экономические средства давления на фоне системного кризиса модели государственного строительства в РФ, сможет через несколько лет снова навязывать Москве условия прекращения конфронтации. В таких условиях выпустить РФ из ловушки, в которую они сами себя загнали, было бы просто нелогично.
Вашингтон не пошел на компромисс по Украине на условиях Кремля в марте 2014-го года, поэтому было бы странно, если Белый дом будет готов на это сейчас.
Практика показывает, что «перезагрузки» отношений США-РФ, а в случае с Украиной — любые компромиссные закулисные договоренности очень быстро нарушаются Кремлем, который США должны научить играть по правилам. Как показывает все та же перезагрузка, Вашингтон готов идти на уступки за счет Украины, если не видит реального прогресса во внутригосударственном строительстве, а не для удовлетворения капризов Москвы. Поэтому Украине нужно бояться не сговора между Белым домом и Кремлем, а собственных ошибок на пути к качественными внутренним изменениям.
http://www.liga.net/opinion/280762_strategiya-gosdepa-chto-na-samom-dele-zhdet-putina-i-rossiyu.htm
-
-
Roman Donik
today at 5:34 pm
Политика примирения это политика людей которые не будут сталкиваться с теми с кем нас хотят замирить. На самом деле, Европе душевно насрать где будет линия размежевания с ордой. Будет ли это по границе с РФ, или как сейчас по линии соприкосновения, или по границе Харьковской и Днепропетровской области или по Днепру. Они считают, что расстояния позволяют не заморачиваться. Для них не суть важно какой ширины буде буферная зона - 400 км или 1290. Главное чтоб она была. Но мы то с вами здесь живем. Мы и есть эта буферная зона.
Так же Европе абсолютно фиолетово как мы будем замиряться с орками и как потом жить. Им абсолютно на это насрать. Главное для них то, чтобы не было открытого конфликта и чтобы все всем было хорошо. Мир дружба жвачка, бизнес.
Тема примирения, которую нам тут так усердно начинают продвигать отдельные политики, чиновники (ТП например) и писаки (не могу назвать их журналистами) не брезгующие аккредитациями и продвижениями такими тезисами, как - "повстанцы, ополченцы, россиян там нет, порядок и чистота, коммунальный рай", оправдывается тем, что нам нужен мир любой ценой, там тоже люди и хватит жертв.
Но проблема в том, что всем тем, кто продавливает примиренческую политику, не придется жить бок о бок с теми с кем они нас так усердно принялись замирять.
Они так же как европейцы особо не заморачиваются. Все что не Киев, им не очень интересно. Ну кроме откровенных оголтело-прроссийских. А дети, а у отдельных индивидуумов и родители, живут уже сейчас за границами. Большими и малыми.
И уж меньше всего эти люди думают о том, что через несколько лет, может через десяток или полтора, нам всем опять придется "услышать пророссийский Донбасс".
Уже окрепший, подготовившийся, зализавший раны. С российским оружием. И что опять к нам придут спасать Донбасс те, кого они сегодня в упор не замечают.
И когда в окопах, по новой линии размежевания, будут сидеть наши дети и внуки, мы будем проклинать себя. А они, спросят у нынешних АТОшников, уже по военному, поправив автомат и сплюнув через губу - "бля, чуваки, у вас же такая возможность была их тогда додавить до конца. За что ж вы тогда гибли, за что друзей хоронили?
Чтоб помириться и остаться каждый при своем?"
Моему сыну 11. Если будет мир без победы, то он как раз подрастет к тому времени, когда орда хорошо подготовится и ударит. Он не любит стрелялки и выстрелы. Но он любит гонки. Из него получится хороший водитель. На танке он уже ездил.
А сколько лет вашим детям?
http://vk.com/?w=wall72734071_23796