Справжня українська правда

Да, все в Украине дураки, один Вы в Америке умный и все знаете.

Так оно и есть.

Даремно ти так іронізуєш.
Адже Feral Cat дав дуже точну характеристику українському соціуму.
Тобто, причинно-наслідковий зв'язок більшість українців, подумати, проаналізувати хід подій, співставити учасників подій, ув'язати все це в просторі і в часі КАТЕГОРИЧНО не здатні.

Мало того, коли їм хтось щось намагається роз'яснити, то вони лише сердяться й огризаються.

Feral багато років прожив в Україні, зараз давно живе за кордоном. Давно слідкує за подіями. І тому давно мав і має можливість все це бачити й порівнювати.
А з далеку, зі сторони завжди краще видно. Тим більше, народившись проживши 2/3 життя в Україні.

я все же думаю что влияние викингов на Русь  была огромная... /.../... я просто уверен что государственность была создана викингами

Я читав десь у істориків, що досліджували це питання, що в "Скандинавських сагах" написано, що вікінги були найманцями у князів Русі але вони не пишуть, що вони нібито "заснували Русь".

До речі, я вже кілька разів наводив приклади в цій темі, що Русь існувала щонайменше з 6 століття нашої ери,  тобто на кілька століть раніше згадок про вікінгів на Русі (862 р.) в літописах (оригіналів яких, до речі - не існує, а є лише переписані копії, починаючи з найранішого Лаврентіївського літопису (1377 рік).

Ось, згадки про русів, до "призванія варягов", наприклад:

ОСТАТОЧНИЙ НОКАУТ НОРМАНІЗМУ! Лекіця історика Олександра Палія

Лекція історика Олександра Палія:

"...Перських історик Бал-амі, пишучи про події 644 року на Каспійському морі, дає цитату місцевого володаря Дербенту Шахріяра правителю арабів, які тоді захопили Персію. Замість данини Дербент був готовий платити військовою службою - стежити, щоб з півночі Не вдиралися хозари і… руси … Ще раз нагадаю, це 643-44 роки, коли ніяких варягів чи норманів ніде в природі за межами Скандинавського півострова не існувало, а чи існували вони хоча б у Скандинавії, теж ніхто нічого достеменно не знає, просто за браком даних, принаймні про них ніхто не знав ніде на плагнеті Земля (перші згадки про норманів - це дані про набіг на Англію в 790-роках нашої ери). І от що пише правитель Дербенту в 644 році: «Я перебуваю між двома ворогами: один - хозари, а Інший - руси, які суть вороги цілому світу, особливо ж арабам, а воювати з ними, крім тутешніх людей, ніхто не вміє. Замість того щоб плаити данину, будемо воювати з русами самі й, власною зброєю, й будемо утримувати їх, щоб вони не Вийшли зі своєї країни».

Таких згадок про русів у 6-7 столітті в арабів і персів відомо загалом Три: крім Бал-амі ще одне у історика початку XI ст. ас Са'алібі і друге у прикаспійського хроніста Захір ад-діна.  Це компетентні історики, вони пишуть про власний регіон, базуючись на стародавніх хроніках.

Але що цікаво - в першій великій арабській історії автора ат-Табарі на цьому ж місці згадані хазари і алани, а не хазари і руси.

Що це означає? Вочевидь, лише те, що алани були настільки близькі до русів, що їх можна було легко плутати. Якщо руси - роксолани, то яка різниця персам чи арабам, хто їх атакує з півночі - роксолани чи алани? Ніякої. Араби пишуть що це алани, перси, які живуть ближче, уточнюють, що це руси...

Взагалі, давні східні повідомлення про Русь, не лише ці, а їх десятки - це фінальний нокаут норманізму, тобто спробам вивести Русь від варягів, шведів чи якихось міфічних фінських веслярів.
Після всіх цих даних арабів, про русів, які п’ють кумис, тобто кобиляче молоко, носять шаровари, носять шапки зі шликами, мають ватажків з сарматськими назвами жупани, мають вождів-каганів, тощо мені жаль прихильнків норманської чи фінської версії русі. Це люди, які вчепилися за чужу брехню, тільки тому що вона давня і освячена фальшивими авторитетами.
А ще ж є історія про Острів Русів, записана у арабів. Я про неї вже розповідав. У арабів ідеться про три князівства русів - Куявію, Славію і Артанію. І от Славію московити запихували аж у Новгород, а Аратнію ледь не в Ерзю.

Русь початкова і Артанія - на Острові Русів, за 120 км на південь від Києва, там де Ірдинь і місто Родень.
Все як писали давні араби - болота, острів 3 переходи (90 км) довжиною між руслами Дніпра, на традиційному водяному шляху, пагорби з фортецями, розташовано за 4 переходи (120 км) від Києва, між Хозарією і Дунайською Болгарією, причому, як писали араби, Київ ближче за цю Артанію до Волзької Булгарії (Татарстану).
А російські і радянські "вчені" у своїх брехнях запихали цю Артанію аж в Ерзянію...
На початку цього Острова Русів, до речі, не лише ріка Рось, ріка Ірдинь і місто Родень (які явно перекликаються з Руссю і Артанією з середньовічних східних джерел, названих так, імовірно, за іменами племен роксоланів і аосів).
Тут же, на цьому вірогідному Острові Русів, досі є село Руська Поляна, урочища Урсалове і ПрусИ.
Як це все можна було не бачити радянській науці в локалізації ранньо Русі і Артанії?
Дуже просто, якщо заплющити очі..."

Президент Володимир Зеленський попереджає про ризик того, що експрезидент і кандидат у президенти США Дональд Трамп може стати "президентом-лузером" і ослабити вплив США у світі, якщо змусить Україну до перемир’я з Росією.

Джерело: Зеленський в інтерв’ю The Guardian

Пряма мова: "Я не зовсім розумію: невже він хоче бути потім президентом-лузером?

..

ага "всі підараси , а я педоф.... упс ... дартанян" 

Ти тут вже за RG  підписався постити дебільні репліки.
Я втім ніколи не вважав тебе розумною людиною. Серед компютерників таких людей мізерний відсоток.