Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Capitain Cubs від Липня 20, 2014, 03:25:52 15:25
-
Нужно было рассуждать не о том, каой он шоколадный и подлый олигарх
а про то
шо на него есть у хуйла :smilie7:
я рассуждал, правда, сам с собой :fp2
-
Нужно было рассуждать не о том, каой он шоколадный и подлый олигарх
а про то
шо на него есть у хуйла :smilie7:
я рассуждал, правда, сам с собой :fp2
на чем сошлись?
-
c ВОНОй или ЛяшкОЙ мы бы уже проиграли, АТО закончилось бы и признали ДНР или открытая война была бы, скажите адепты рошена?
-
Нужно было рассуждать не о том, каой он шоколадный и подлый олигарх
а про то
шо на него есть у хуйла :smilie7:
я рассуждал, правда, сам с собой :fp2
на чем сошлись?
ничё нема :smilie7:
-
c ВОНОй или ЛяшкОЙ мы бы уже проиграли, АТО закончилось бы и признали ДНР или открытая война была бы, скажите адепты рошена?
йулькипианэры,идите в жопу(с)
-
Нужно было рассуждать не о том, каой он шоколадный и подлый олигарх
а про то
шо на него есть у хуйла :smilie7:
я рассуждал, правда, сам с собой :fp2
на чем сошлись?
ничё нема :smilie7:
:Sho_za: Там на півмільярда доларів у кондитерські фабрики вкладено. Про те, що АТО йде так мляво через бажання запобігти втраті фабрик лише лінивий не писав.
-
Нужно было рассуждать не о том, каой он шоколадный и подлый олигарх
а про то
шо на него есть у хуйла :smilie7:
я рассуждал, правда, сам с собой :fp2
на чем сошлись?
ничё нема :smilie7:
:Sho_za: Там на півмільярда доларів у кондитерські фабрики вкладено. Про те, що АТО йде так мляво через бажання запобігти втраті фабрик лише лінивий не писав.
кондфабрика -компромат? :consul
ахуеть :fp2
-
Нужно было рассуждать не о том, каой он шоколадный и подлый олигарх
а про то
шо на него есть у хуйла :smilie7:
я рассуждал, правда, сам с собой :fp2
на чем сошлись?
ничё нема :smilie7:
:Sho_za: Там на півмільярда доларів у кондитерські фабрики вкладено. Про те, що АТО йде так мляво через бажання запобігти втраті фабрик лише лінивий не писав.
кондфабрика -компромат? :consul
ахуеть :fp2
За фабрики можна людину тримати міцніше, ніж за будь-який компромат.
Щиро кажучи, мене дивують ці розмови про компромат. Ну скаже Пуйло, що Юля (наприклад) щось там вкрала. А Юля скаже: Бреше! І що? Ті, хто за Юлю повірять Юлі; ті, хто проти - повірять Путіну. І що це змінить?
-
У Юлії Володимирівни весь управлінський досвід негативний. Бізнес - втрачено, партія - розвалена, країна - доведена до кризи, родина і та не функціональна. У Олега Валерійовича управлінський досвід, як такий просто відсутній. Результат їх протитояння Путіну, досвідченому і бувалому бюрократу, передбачити легко.
Безумовно повний розгром на тлі запальних промов в ящику.
-
Потому и голосовала. А еще потому, что Петя - мастер со всеми договариваться. А это, увы, необходимое качество для успешного президента Украины.
-
Нужно было рассуждать не о том, каой он шоколадный и подлый олигарх
а про то
шо на него есть у хуйла :smilie7:
я рассуждал, правда, сам с собой :fp2
Не совсем понятно, что с того. Ну есть и чо? Он ща вывалит это всё, а мы такие - нахуй ПАПу, нахуй?! Какое это имеет значение сейчас?
-
по петиному поведению не похоже, что он в чем-то опасается Путина или компромата на него
-
Нужно было рассуждать не о том, каой он шоколадный и подлый олигарх
а про то
шо на него есть у хуйла :smilie7:
я рассуждал, правда, сам с собой :fp2
на чем сошлись?
ничё нема :smilie7:
:Sho_za: Там на півмільярда доларів у кондитерські фабрики вкладено. Про те, що АТО йде так мляво через бажання запобігти втраті фабрик лише лінивий не писав.
То у Петі темперамент не холеричний, він, можливо, флегматик. Ці люди довго думають, довго розкачуються, але пруть потім як танки, змінити їх рішення неможливо.Сказав :до моргу--значить до моргу. А що до компромату, дак святих не існує, майте голову і користуйтесь розумом.
-
по петиному поведению не похоже, что он в чем-то опасается Путина или компромата на него
да, на :Prapor2:
-
по петиному поведению не похоже, что он в чем-то опасается Путина или компромата на него
:smiley24:
-
херню вы пишите, товарищ Полемист.
-
Фабрики фабриками, але наразі Петро діє послідовно, хто б там що не казав. Далі побачимо, тоді й покритикуємо.
-
херню вы пишите, товарищ Полемист.
Про це писали ведучі оглядачі "Дзеркала Тижня" і "Тижня". Я лише повторюю їхні висновки.
-
херню вы пишите, товарищ Полемист.
Про це писали ведучі оглядачі "Дзеркала Тижня" і "Тижня". Я лише повторюю їхні висновки.
аа, Дзеркало Тижня. Ні разу не упереджене видання...
-
агітував, шантажував і голосував за Порошенка, змусив голсувати всіх рідних і знайомих.
не розчарований, поки що Петро Олексійович і його команда діють дуже грамотно, полідовно і зважено. Хотілось би швидше, так дуже хотілось би, але чи можливо швидше?
як виборець, я б постави за цей час 4+. на тверду 5 не вистачає медійності, це не бізнес, треба частіше пояснювати людям свої дії та позицію.
-
кондфабрика -компромат? :consul
ахуеть :fp2
Да полемист тайный ватник... я его давно игнорирую - феерический неадекват...
-
кондфабрика -компромат? :consul
ахуеть :fp2
Да полемист тайный ватник... я его давно игнорирую - феерический неадекват...
Це ж що треба мати в голові щоб не розуміти, що багасотмільйонна власність в руках ворога - це чи не найпевніший засіб для шантажу.
Найбагатша в світі нація - американці - за скоро 250 років своєї історії _жодного_ разу не обрали мільярдера президентом. А в найвбогішій в Європі Україні за 23 роки - три мільярдери в президентах! То хто неадеквати - американці, чи ми?
-
Це ж що треба мати в голові щоб не розуміти, що багасотмільйонна власність в руках ворога - це чи не найпевніший засіб для шантажу.
Найбагатша в світі нація - американці - за скоро 250 років своєї історії _жодного_ разу не обрали мільярдера президентом. А в найвбогішій в Європі Україні за 23 роки - три мільярдери в президентах! То хто неадеквати - американці, чи ми?
==========================================
polemistes- :smilie11:
Мені от цікаво, ти хоч біографії американських президентів курив хоч, я не запитую, чи читав?
Ну, про клан "жебраків" Кенеді, мабуть чув? :lol:
Та добре, що тобі доводити, по тобі видно що надаремно.
Неадеквати ви-юльки, які навіть обираючи на президента реальну мільярдерку та власницю офшорів,плескаєте
у долоні коли вона заявляє про боротьбу з тими ж мільярдерами та в власниками офшорів.
Але це не лікуєцця, я знаю, вже пересвідчився!
-
Це ж що треба мати в голові щоб не розуміти, що багасотмільйонна власність в руках ворога - це чи не найпевніший засіб для шантажу.
Найбагатша в світі нація - американці - за скоро 250 років своєї історії _жодного_ разу не обрали мільярдера президентом. А в найвбогішій в Європі Україні за 23 роки - три мільярдери в президентах! То хто неадеквати - американці, чи ми?
==========================================
polemistes- :smilie11:
Мені от цікаво, ти хоч біографії американських президентів курив хоч, я не запитую, чи читав?
Ну, про клан "жебраків" Кенеді, мабуть чув? :lol:
Та добре, що тобі доводити, по тобі видно що надаремно.
Неадеквати ви-юльки, які навіть обираючи на президента реальну мільярдерку та власницю офшорів,плескаєте
у долоні коли вона заявляє про боротьбу з тими ж мільярдерами та в власниками офшорів.
Але це не лікуєцця, я знаю, вже пересвідчився!
Випий пива і скажи 300 разів "Ом". Попустить.
-
c ВОНОй или ЛяшкОЙ мы бы уже проиграли, АТО закончилось бы и признали ДНР или открытая война была бы, скажите адепты рошена?
(http://i1354.photobucket.com/albums/q696/truebasementcat/fltim1_zpsf46605b7.jpg)
(http://i1354.photobucket.com/albums/q696/truebasementcat/fltim2_zps3f1df405.jpg)
єщьо ілі хватіт?
-
херню вы пишите, товарищ Полемист.
Про це писали ведучі оглядачі "Дзеркала Тижня" і "Тижня". Я лише повторюю їхні висновки.
Тем более, зачем чужую херню повторять!?
-
єщьо ілі хватіт?
Хі-хі. :smilie1:
-
кондфабрика -компромат? :consul
ахуеть :fp2
Да полемист тайный ватник... я его давно игнорирую - феерический неадекват...
Це ж що треба мати в голові щоб не розуміти, що багасотмільйонна власність в руках ворога - це чи не найпевніший засіб для шантажу.
Найбагатша в світі нація - американці - за скоро 250 років своєї історії _жодного_ разу не обрали мільярдера президентом. А в найвбогішій в Європі Україні за 23 роки - три мільярдери в президентах! То хто неадеквати - американці, чи ми?
Ахуеть!
Даже за нищебродом Обамой, числится 5 млн долларов, он самый бедный из всех президентов.
Таки нада читать биографии.
-
херню вы пишите, товарищ Полемист.
Про це писали ведучі оглядачі "Дзеркала Тижня" і "Тижня". Я лише повторюю їхні висновки.
Тем более, зачем чужую херню повторять!?
Це украінські "Нью-Йорк таймс" і "Тайм" - кращих у нас немає. І вони формують суспільну думку серед публіки, що приймає рішення. Там працюють найпоінформованіші і найкомпетентніші з українських журналістів. Чому я маю вірити не цим загальновідомим професіоналам, а якимсь нікам на форумі, що з самого початку заявив про свою упередженість?
-
кондфабрика -компромат? :consul
ахуеть :fp2
Да полемист тайный ватник... я его давно игнорирую - феерический неадекват...
Це ж що треба мати в голові щоб не розуміти, що багасотмільйонна власність в руках ворога - це чи не найпевніший засіб для шантажу.
Найбагатша в світі нація - американці - за скоро 250 років своєї історії _жодного_ разу не обрали мільярдера президентом. А в найвбогішій в Європі Україні за 23 роки - три мільярдери в президентах! То хто неадеквати - американці, чи ми?
Ахуеть!
Даже за нищебродом Обамой, числится 5 млн долларов, он самый бедный из всех президентов.
Таки нада читать биографии.
З журналістів будете? Бо це для них мільйон, мільярд, ... - яка нах різниця? Пам'ятаю на початку 90-х читав у пресі, що американська фірма вкладає у кримську птахофабрику 100 мільярдів доларів.
-
вони формують суспільну думку серед публіки, що приймає рішення.
От это перднул... Да "публика", которая принимает решения чихать хотела на то, что пишут в газетах...
У тебя с причинно-следственными связями все в порядке? Сначала "публика" принимает решения, а потом газеты начинают это комментировать...
-
не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії. Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.
-
вони формують суспільну думку серед публіки, що приймає рішення.
От это перднул... Да "публика", которая принимает решения чихать хотела на то, что пишут в газетах...
Це ваша синяча влада плювала на суспільну думку. Але ваші часи пройшли. :fuck:
-
не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії. Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.
"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)
-
вони формують суспільну думку серед публіки, що приймає рішення.
От это перднул... Да "публика", которая принимает решения чихать хотела на то, что пишут в газетах...
Це ваша синяча влада плювала на суспільну думку. Але ваші часи пройшли. :fuck:
:fp3
-
не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії. Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.
"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)
Це не привід розповсюджувати пропаганду.
-
не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії. Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.
"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)
Це не привід розповсюджувати пропаганду.
Це Ваше слово проти їхнього. Їхні імена, кваліфікація, заслуги відомі. А нік на форумі... - може Ви з ФСБ?
-
не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії. Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.
"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)
Це не привід розповсюджувати пропаганду.
Це Ваше слово проти їхнього. Їхні імена, кваліфікація, заслуги відомі. А нік на форумі... - може Ви з ФСБ?
а також родинні стосунки з суперником Пороха по передвиборчій гонці.
-
ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются
-
не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії. Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.
"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)
Це не привід розповсюджувати пропаганду.
Це Ваше слово проти їхнього. Їхні імена, кваліфікація, заслуги відомі. А нік на форумі... - може Ви з ФСБ?
В їх слові нема нічого нового. Перед виборами всі знали про заводи Петра Олексійовича. Виборці не знайшли це сутєвим і довірили йому булаву.
Якого біса перемішувати старе гівно, якщо ні грама нової інформації не додано?
-
ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются
До ТС якраз претензій по-моєму нема.
-
не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії. Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.
"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)
Це не привід розповсюджувати пропаганду.
Це Ваше слово проти їхнього. Їхні імена, кваліфікація, заслуги відомі. А нік на форумі... - може Ви з ФСБ?
В їх слові нема нічого нового. Перед виборами всі знали про заводи Петра Олексійовича. Виборці не знайшли це сутєвим і довірили йому булаву.
Якого біса перемішувати старе гівно, якщо ні грама нової інформації не додано?
Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"? І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! :smilie11:
-
ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются
До ТС якраз претензій по-моєму нема.
Да, Вы правы У ТС прошу прощения. Имелся в виду форумчанин polemistes
-
кондфабрика -компромат? :consul
ахуеть :fp2
Да полемист тайный ватник... я его давно игнорирую - феерический неадекват...
Це ж що треба мати в голові щоб не розуміти, що багасотмільйонна власність в руках ворога - це чи не найпевніший засіб для шантажу.
Найбагатша в світі нація - американці - за скоро 250 років своєї історії _жодного_ разу не обрали мільярдера президентом. А в найвбогішій в Європі Україні за 23 роки - три мільярдери в президентах! То хто неадеквати - американці, чи ми?
Ахуеть!
Даже за нищебродом Обамой, числится 5 млн долларов, он самый бедный из всех президентов.
Таки нада читать биографии.
З журналістів будете? Бо це для них мільйон, мільярд, ... - яка нах різниця? Пам'ятаю на початку 90-х читав у пресі, що американська фірма вкладає у кримську птахофабрику 100 мільярдів доларів.
Вот первая попавшая ссылка http://www.dp.ru/a/2013/02/18/Samie_bogatie_prezidenti/ (http://www.dp.ru/a/2013/02/18/Samie_bogatie_prezidenti/)
Вот еще http://www.rate1.com.ua/politika/lichnosti/2150/ (http://www.rate1.com.ua/politika/lichnosti/2150/)
-
ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются
До ТС якраз претензій по-моєму нема.
Да, Вы правы У ТС прошу прощения. Имелся в виду форумчанин polemistes
Баньте - бо брехати все одно не буду.
-
ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются
До ТС якраз претензій по-моєму нема.
Да, Вы правы У ТС прошу прощения. Имелся в виду форумчанин polemistes
Баньте - бо брехати все одно не буду.
зачем мне тебя банить :smilie11: Пока не заслужил. А заслужишь спрашивать и уговаривать не стану.
-
Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"? І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! :smilie11:
Я по-моєму докладно пояснив позицію. Про судимості хама всі знали. І це йому вибачили. Не вибачили нових злочинів здійснених на посаді Президента.
З`являться докази того що Петро Олексійович вчинив антидержавні дії керуючись міркуваннями власного збагачення - викладайте. А кричати з місяця в місяць що він "можливо державний зрадник" бо у нього власність в РФ це не комільфо.
-
Баньте - бо брехати все одно не буду.
А про то, что американцы не выбирали миллионеров в президенты правда, или брехня?
-
Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"? І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! :smilie11:
Я по-моєму докладно пояснив позицію. Про судимості хама всі знали. І це йому вибачили. Не вибачили нових злочинів здійснених на посаді Президента.
З`являться докази того що Петро Олексійович вчинив антидержавні дії керуючись міркуваннями власного збагачення - викладайте. А кричати з місяця в місяць що він "можливо державний зрадник" бо у нього власність в РФ це не комільфо.
Не розписуйтесь за всіх. Я не вибачив це ані йому, ані Ющенку, який просував цей шмат лайна у президенти України. Для мене це персональна образа, якої ніколи не пробачу.
-
Баньте - бо брехати все одно не буду.
А про то, что американцы не выбирали миллионеров в президенты правда, или брехня?
МІЛЬЯРДЕРІВ! - Жодного не було. А в нас вже троє.
-
Баньте - бо брехати все одно не буду.
А про то, что американцы не выбирали миллионеров в президенты правда, или брехня?
МІЛЬЯРДЕРІВ! - Жодного не було.
Кого ты лечишь, ватник грязножопый?
Джон Фицджеральд Кеннеди (John Fitzgerald Kennedy)
Собственный капитал: $1 миллиард (он никогда не наследовал состояние своего отца)
Годы пребывания должности: 1961 – 1963
35-ый президент
Родился в огромном достатке, жена Кеннеди была наследницей нефтяных магнатов. Его отец был одним из самых богатых людей Америки, а так же первый председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам. Практически все доходы и собственность Джона Кеннеди происходили из трастового семейного фонда.
http://rate1.com.ua/politika/2150/
-
Не розписуйтесь за всіх. Я не вибачив це ані йому, ані Ющенку, який просував цей шмат лайна у президенти України. Для мене це персональна образа, якої ніколи не пробачу.
Юлек что ли? :smilie11:
Теряю квалификацию :(
-
ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются
это шо, наезд? :smilie7:
-
это шо, наезд? :smilie7:
Да уже извинилась, не гони картину... :smilie5:
-
Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"? І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! :smilie11:
Я по-моєму докладно пояснив позицію. Про судимості хама всі знали. І це йому вибачили. Не вибачили нових злочинів здійснених на посаді Президента.
З`являться докази того що Петро Олексійович вчинив антидержавні дії керуючись міркуваннями власного збагачення - викладайте. А кричати з місяця в місяць що він "можливо державний зрадник" бо у нього власність в РФ це не комільфо.
Не розписуйтесь за всіх. Я не вибачив це ані йому, ані Ющенку, який просував цей шмат лайна у президенти України. Для мене це персональна образа, якої ніколи не пробачу.
Я і бачу що тобою рухає персональна образа а не бажання встановити істину.
-
На загал українці багато чого вибачали Віктору Федоровичу. Зажерливість, непослідовність, хамуватість. Не вибачили запрошення росіян до війни з власним народом.
-
это шо, наезд? :smilie7:
Да уже извинилась, не гони картину... :smilie5:
та да
не заметил :lol:
юзер "полемист" решил стать звездой моей невинной выходки
которой и являлась данная ветка
я проявляю кошолкиных птенцов, да :weep:
-
Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"? І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! :smilie11:
Я по-моєму докладно пояснив позицію. Про судимості хама всі знали. І це йому вибачили. Не вибачили нових злочинів здійснених на посаді Президента.
З`являться докази того що Петро Олексійович вчинив антидержавні дії керуючись міркуваннями власного збагачення - викладайте. А кричати з місяця в місяць що він "можливо державний зрадник" бо у нього власність в РФ це не комільфо.
Не розписуйтесь за всіх. Я не вибачив це ані йому, ані Ющенку, який просував цей шмат лайна у президенти України. Для мене це персональна образа, якої ніколи не пробачу.
Я і бачу що тобою рухає персональна образа а не бажання встановити істину.
наверно диабетик, раз так на все шоколадное ополчилсо :fp2
-
юзер "полемист" решил стать звездой моей невинной выходки
которой и являлась данная ветка
я проявляю кошолкиных птенцов, да :weep:
Я его уже давно выявил, но сегодня у него Бенефис... :smilie5:
-
Баньте - бо брехати все одно не буду.
А про то, что американцы не выбирали миллионеров в президенты правда, или брехня?
МІЛЬЯРДЕРІВ! - Жодного не було.
Кого ты лечишь, ватник грязножопый?
Джон Фицджеральд Кеннеди (John Fitzgerald Kennedy)
Собственный капитал: $1 миллиард (он никогда не наследовал состояние своего отца)
Годы пребывания должности: 1961 – 1963
35-ый президент
Родился в огромном достатке, жена Кеннеди была наследницей нефтяных магнатов. Его отец был одним из самых богатых людей Америки, а так же первый председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам. Практически все доходы и собственность Джона Кеннеди происходили из трастового семейного фонда.
http://rate1.com.ua/politika/2150/
Слухай ти, шмат собачого лайна! Вивчи спершу цивілізовану мову, а свій кацапояз засунь в свою ФСБ-шну сраку. Кацапня мені про американських президентів буде розповідати! :smilie9:
-
это шо, наезд? :smilie7:
:ah Прости засранку :)
-
Слухай ти, шмат собачого лайна! Вивчи спершу цивілізовану мову, а свій кацапояз засунь в свою ФСБ-шну сраку. Кацапня мені про американських президентів буде розповідати! :smilie9:
А по сути вопроса? Брехал или нет? Если не брехал, так и скажи... Не брехал, свято верил потому, что в методичке так написано... :lol:
-
:aw
это шо, наезд? :smilie7:
:ah Прости засранку :)
:aw
-
Слухай ти, шмат собачого лайна! Вивчи спершу цивілізовану мову, а свій кацапояз засунь в свою ФСБ-шну сраку. Кацапня мені про американських президентів буде розповідати! :smilie9:
А вот теперь заработал бан! Три дня читать словарь и учиться хорошим манерам.
-
о, полемика от "полемиста" обещает быть томной popcorn1
-
жаль, очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха(с) :fp2
-
жаль, очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха(с) :fp2
Потерпи денька три. Придет выступит :)
-
жаль, очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха(с) :fp2
Потерпи денька три. Придет выступит :)
смени аватарку, рука болит(с) :gigi: