тацит писав аннали після подій. він жив пізніше за нерона або тіберія.
тобто, я хочу сказати, що він намагався не стільки описом займатися, скільки аналізом подій, тому вірити можна не всьому.
ще одне. ви близько підійшли і майже вірно оприділили сьогодні одну цікавину, але не закінчили, тож додам:
імператори риму на повну використовували те, що зараз класифікують як піар і пропаганда (роздача грошей, празники, підкуп армії тощо), а тацит був такий собі хвацький хлоп, який це розумів і жваво поклав на папір.
в тому й феномен популярності його творів.
крутіший за нього був хіба що лівій зі своєю історією риму. але то таке..