Сторінок:
Actions
  • #811 від Askold 11 Feb 2016
  • Експертиза показали що вбитий був тверезим.

    Це фантазії журнашлюшок чи є реальні документи?
    А какая разница, в каком состоянии был убитый? Какой закон он нарушил?

    Так...непідкорившись вимогам копів вийти з машини і задрати догори граблі

    Законним вимогам.
    Бо завтра тебе мусор пристрілить за те що відмовився чистити йому черевики.
    І за твоєю логікою буде правий.
  • #812 від Stan 11 Feb 2016
  • Бо чисто юридично ми маємо банальне вбиство.
    Саме так, вбивство. От тільки дехто спішить зразу призначити винного в цьому вбивстві  :eyes:
  • #813 від DKMP 11 Feb 2016
  • Експертиза показали що вбитий був тверезим.

    Це фантазії журнашлюшок чи є реальні документи?
    А какая разница, в каком состоянии был убитый? Какой закон он нарушил?

    Так...непідкорившись вимогам копів вийти з машини і задрати догори граблі
    Опять двадцать пять, 185 статья, изучите.
    Могу Вам помочь, т.к. видимо Вам это всё туго даётся, полицейские пользовались 46 ст. раздела 5.18 Закона о НП, но тут с этим большие проблемы.
  • #814 від DKMP 11 Feb 2016
  • Бо чисто юридично ми маємо банальне вбиство.
    Саме так, вбивство. От тільки дехто спішить зразу призначити винного в цьому вбивстві  :eyes:
    Спеши - не спеши, до лампочки. Виноватого уже знают 100 % и тщательно скрывают от общественности.
  • #815 від finli 11 Feb 2016
  • Експертиза показали що вбитий був тверезим.

    Це фантазії журнашлюшок чи є реальні документи?
    А какая разница, в каком состоянии был убитый? Какой закон он нарушил?

    Так...непідкорившись вимогам копів вийти з машини і задрати догори граблі

    Законним вимогам.
    Бо завтра тебе мусор пристрілить за те що відмовився чистити йому черевики.
    І за твоєю логікою буде правий.

    Законним вимогам.
  • #816 від Askold 11 Feb 2016
  • Бо чисто юридично ми маємо банальне вбиство.
    Саме так, вбивство. От тільки дехто спішить зразу призначити винного в цьому вбивстві  :eyes:

    А що хіба вбив не той хто стріляв?
    І між інним чому так приховують відео?
  • #817 від Askold 11 Feb 2016
  • Експертиза показали що вбитий був тверезим.

    Це фантазії журнашлюшок чи є реальні документи?
    А какая разница, в каком состоянии был убитый? Какой закон он нарушил?

    Так...непідкорившись вимогам копів вийти з машини і задрати догори граблі

    Законним вимогам.
    Бо завтра тебе мусор пристрілить за те що відмовився чистити йому черевики.
    І за твоєю логікою буде правий.

    Законним вимогам.

    Є дуже сильні сумніви що в діях поліцаїв взагалі було щось законне.
    Не кажучи вже про вбивство сторонньої людини.
    Інакше би не було приховуваня фактів, та такої шаленої компанії оббріхування та очорнення потерпілих.
  • #818 від finli 11 Feb 2016
  • Бо чисто юридично ми маємо банальне вбиство.
    Саме так, вбивство. От тільки дехто спішить зразу призначити винного в цьому вбивстві  :eyes:

    А що хіба вбив не той хто стріляв?
    І між інним чому так приховують відео?

    Може слідство його вивчає? Нє?
  • #819 від Askold 11 Feb 2016
  • Простим - умрем
     3969    21
    Смотрю видео с похорон убитого ментами Михаила Медведева, пассажира автомобиля, который расстреляли в Киеве "новые полицейские".

    Интересно, хватит ли сил у тех, кто одобряет это убийство, досмотреть видео до конца.

    За последние дни ментовская ложь распадалась под натиском фактов. Нет, в автомобиле никто не был вооружен и не отстреливался. Нет, убитый не мажор. Нет, в крови убитого не было алкоголя и наркотиков. Плюс ко всему, убитый оказался несовершеннолетним. Более того, водитель BMW утверждает, что менты стреляли по автомобилю после того, как он остановился и выбежал. То есть, зачем-то через лобовое стекло стреляли в неподвижную машину.

    Менты нарушили все мыслимые и немыслимые законы, инструкции и человеческие нормы, что привело к гибели гражданина Украины, который даже мелкого правонарушения не совершал. А затем информационная свора поддержки ментов попыталась облить погибшего грязью. И до сих пор пытается, обвиняя Михаила в том, что он... сел в машину.

    Похоже, кто-то в Украине страстно желает радикально расширить список "преступлений", за которые полагается расстреливать на месте. Угроза оружием уже не обязательна - скоро убивать будут даже за косой взгляд.

    Природа власти проста - она постоянно прощупывает народ, пытаясь определить пределы дозволенного.

    Это как в дрессировке собак. Если позволяешь псу заходить в помещение первым и лежать у тебя на пути - он начнет тебя игнорировать и при случае укусит. Собаки таким образом постоянно тестируют хозяев. Дал слабину - сам виноват. Получишь неуправляемого или опасного для тебя пса. Древний закон стаи, действующий на всех уровнях. Никто никогда не сможет его отменить.

    Народ, позволяющий представителям власти безнаказанно убивать невиновных, неизбежно окажется в положении человека, которого загрызла собственная собака.

    Простим - умрем.

    В странах с развитой демократией не прощают подобных убийств - там начинаются протесты, даже погромы, а власть пытается загладить вину многомиллионными компенсациями.

    Там народ постоянно в тонусе и ни на минуту не прекращает борьбу за свои права, щелкая зарвавшегося пса по носу. Жестко и без лишних слов показывает кто в доме хозяин.
    В тоталитарных странах народ все прощает, хронически одобряя власть. И, в конце концов, сталкивается с массовым террором, расстрельными подвалами и концентрационными лагерями.

    Украина пока в этом смысле - стопроцентная Россия на пути к полной дэнэризации. Проблески в виде Майдана, когда народ вышел на улицу после избиения (даже не убийства) невиновных - в прошлом. Настоящее более чем печально.

    Нет ничего хуже покорной жертвы, с одобрением принимающей каждый удар палача.
    http://pauluskp.com/news/0d468cabd
  • #820 від Askold 11 Feb 2016
  • Бо чисто юридично ми маємо банальне вбиство.
    Саме так, вбивство. От тільки дехто спішить зразу призначити винного в цьому вбивстві  :eyes:



    А що хіба вбив не той хто стріляв?
    І між інним чому так приховують відео?

    Може слідство його вивчає? Нє?

    І як це заважає оприлюдники копію?
    Тільки не розповідйте тут байко про таємниц слідства, тут явно не той випадок.
  • #821 від jia 11 Feb 2016
  • Фантазії журнашлюшок, це казочки про мажорів, про швидкість в 190км в секунду, та інша маячня від міністества Правди.
    А те що вбитий був тверизм це заключення судмедексперта.

    Якого?
  • #822 від Askold 11 Feb 2016
  • Фантазії журнашлюшок, це казочки про мажорів, про швидкість в 190км в секунду, та інша маячня від міністества Правди.
    А те що вбитий був тверизм це заключення судмедексперта.

    Якого?

    За зсилками в гугль, в жебраків слуг немає.
    Цей бригадний прийом вимагати на кожну букву зсилок і довідок з печаткою, я ще з ФУПа давним давно знаю.
    Тому давай саменька.
  • #823 від finli 11 Feb 2016
  • Бо чисто юридично ми маємо банальне вбиство.
    Саме так, вбивство. От тільки дехто спішить зразу призначити винного в цьому вбивстві  :eyes:



    А що хіба вбив не той хто стріляв?
    І між інним чому так приховують відео?

    Може слідство його вивчає? Нє?

    І як це заважає оприлюдники копію?
    Тільки не розповідйте тут байко про таємниц слідства, тут явно не той випадок.

    Навіщо?Щоб тисячам ікспердів   по фейсбукам було об шо язики чухати. :laugh:
    Нам повідомлять все що вимагає закон.
    Жрнашлюхи можуть звернутися до пресслужби МВС і прокуратури.
    Якщо свербить.
  • #824 від finli 11 Feb 2016
  • Фантазії журнашлюшок, це казочки про мажорів, про швидкість в 190км в секунду, та інша маячня від міністества Правди.
    А те що вбитий був тверизм це заключення судмедексперта.

    Якого?

    За зсилками в гугль, в жебраків слуг немає.
    Цей бригадний прийом вимагати на кожну букву зсилок і довідок з печаткою, я ще з ФУПа давним давно знаю.
    Тому давай саменька.

    гугль приводить до слів активістки Автомайдану...нічим до речі  не підкріплених.
  • #825 від finli 11 Feb 2016
  • А ще до чого приводить гугль...До дивного унісону ватанів з ДНРЛНР та Расєї в оцінці дій "Псів режиму" (лексика збережена). :smilie1:
  • #826 від jia 11 Feb 2016
  • За зсилками в гугль, в жебраків слуг немає.
    Цей бригадний прийом вимагати на кожну букву зсилок і довідок з печаткою, я ще з ФУПа давним давно знаю.
    Тому давай саменька.

    Цей тупий прийом ставити штампи не дочекавшись результатів офіційного слідства...
  • #827 від finli 11 Feb 2016
  • А Акаунти вкантактиків "невинних жертов" режиму дивним чином   хтось видалив.
  • #828 від Stan 11 Feb 2016
  • Експертиза показали що вбитий був тверезим.

    Це фантазії журнашлюшок чи є реальні документи?
    А какая разница, в каком состоянии был убитый? Какой закон он нарушил?

    Так...непідкорившись вимогам копів вийти з машини і задрати догори граблі

    Законним вимогам.
    Бо завтра тебе мусор пристрілить за те що відмовився чистити йому черевики.
    І за твоєю логікою буде правий.
    Я от, проживши на цьому світі трохи років, набагато менше боюся бути застреленим поліцаєм, аніж бути протараненим на дорозі якимось неадекватом, якому насрати на ПДР. Бо добре знаю ймовірність якої події є вищою.

    А ви собі далі будуйте вітряки, та боріться з ними. Сперечатися більше не буду, бо коп - кака, а Рафік "ні в чьом нє віноват".
  • #829 від Askold 11 Feb 2016
  • За зсилками в гугль, в жебраків слуг немає.
    Цей бригадний прийом вимагати на кожну букву зсилок і довідок з печаткою, я ще з ФУПа давним давно знаю.
    Тому давай саменька.

    Цей тупий прийом ставити штампи не дочекавшись результатів офіційного слідства...

    Це ви про "вбуханих мажорів" та інші штампи які на потерпілих намагається ліпити пропаганда?
  • #830 від Askold 11 Feb 2016
  • #831 від Askold 11 Feb 2016
  • Експертиза показали що вбитий був тверезим.

    Це фантазії журнашлюшок чи є реальні документи?
    А какая разница, в каком состоянии был убитый? Какой закон он нарушил?

    Так...непідкорившись вимогам копів вийти з машини і задрати догори граблі

    Законним вимогам.
    Бо завтра тебе мусор пристрілить за те що відмовився чистити йому черевики.
    І за твоєю логікою буде правий.
    Я от, проживши на цьому світі трохи років, набагато менше боюся бути застреленим поліцаєм, аніж бути протараненим на дорозі якимось неадекватом, якому насрати на ПДР. Бо добре знаю ймовірність якої події є вищою.

    А ви собі далі будуйте вітряки, та боріться з ними. Сперечатися більше не буду, бо коп - кака, а Рафік "ні в чьом нє віноват".

    Раніше менти не влаштовували диких сафарі зі стріляниною на вулицях.
    А тепер вимагають надати їм таке право.
    Так що в разі якщо вони відстоять таке своє право, то шанси бути пристріленим буйним ментом виростуть на порядок.
  • #832 від jia 11 Feb 2016
  • Це ви про "вбуханих мажорів" та інші штампи які на потерпілих намагається ліпити пропаганда?

    Піфіг на пропоганду
    Бентежить дві речі
    1. Наявність даунів, що за 2 роки війни не звикли робити висновки ПІСЛЯ інфрмаційного поносу в неті
    2. Цю подію роздрочують і всіляко підтримують кремлеботи
  • #833 від Askold 11 Feb 2016

  • Анатолий Башловка
    Вчера, в 1:04 ·
    Самое печальное, что смерть этого мальчика стала разменной монетой в дележе денег, газовых скважин, портфелей и формата коалиции Смайлик «frown»
    П.С. Вся наша власть - для бабла, за бабло и ради бабла....
  • #834 від jia 11 Feb 2016
  • Раніше менти не влаштовували диких сафарі зі стріляниною на вулицях.
    А тепер вимагають надати їм таке право.
    Так що в разі якщо вони відстоять таке своє право, то шанси бути пристріленим буйним ментом виростуть на порядок.

    Та ну?
    Вони просто вбивали мовчки в відділках...
  • #835 від jia 11 Feb 2016
  • Анатолий Башловка
    Вчера, в 1:04 ·
    Самое печальное, что смерть этого мальчика стала разменной монетой в дележе денег, газовых скважин, портфелей и формата коалиции Смайлик «frown»
    П.С. Вся наша власть - для бабла, за бабло и ради бабла....

     :Sho_za:
  • #836 від Askold 11 Feb 2016
  • Це ви про "вбуханих мажорів" та інші штампи які на потерпілих намагається ліпити пропаганда?

    Піфіг на пропоганду
    Бентежить дві речі
    1. Наявність даунів, що за 2 роки війни не звикли робити висновки ПІСЛЯ інфрмаційного поносу в неті
    2. Цю подію роздрочують і всіляко підтримують кремлеботи

    Точно, якщо припинити ментовський беспредел, то ПутінНападе(с).
  • #837 від Askold 11 Feb 2016
  • Раніше менти не влаштовували диких сафарі зі стріляниною на вулицях.
    А тепер вимагають надати їм таке право.
    Так що в разі якщо вони відстоять таке своє право, то шанси бути пристріленим буйним ментом виростуть на порядок.

    Та ну?
    Вони просто вбивали мовчки в відділках...

    А тепер не лише в відділках, а і просто на вулицях.
    Вони вже не хочуть робити це таємно, а хочтуь відкрито і нелише у відділках а де завгодно.
  • #838 від jia 11 Feb 2016
  • Точно, якщо припинити ментовський беспредел, то ПутінНападе(с).

    Декому, якщо хватить розуму, потрібно перечитати історію визвольної війни 1917-1924 і чому вона потерпіла невдачу... і чому ці невдача призвела до того, що нас в Україні не 100мільйонів населення
  • #839 від jia 11 Feb 2016
  • А тепер не лише в відділках, а і просто на вулицях.
    Вони вже не хочуть робити це таємно, а хочтуь відкрито і нелише у відділках а де завгодно.

    Їм суспільство дало в руки зброю оборонятись і вичащати суспільство від неадекватів
    Напав на поліціянта? Не вийшов з авто перед попереджувальними постріломами - здохни.
  • #840 від finli 11 Feb 2016
  • А тепер не лише в відділках, а і просто на вулицях.
    Вони вже не хочуть робити це таємно, а хочтуь відкрито і нелише у відділках а де завгодно.

    Їм суспільство дало в руки зброю оборонятись і вичащати суспільство від неадекватів
    Напав на поліціянта? Не вийшов з авто перед попереджувальними постріломами - здохни.

    Дарвін прийде порядок наведе.
Сторінок:
Actions