Сторінок:
Actions
  • #301 від Адам Жоржович 14 Jan 2022
  • Сьогодні вроді винесли перше звинувачення власне за заколот......

    Голову Oath Keepers заарештували сьогодні за звинуваченням seditious conspiracy



    Там цікава загогулина намальовується: ті чувачки нібито готували "держпереворот" з десятих чисел грудня. З іншого боку одного хрєна імпічнули за те, що він організував і просигналив початок "держперевороту" у своїй промові 6 січня. Ці дві речі одночасно правдою бути не можуть: переворот або готувався групою заколотників або виник як реакція на промову. Якщо засудять цих - того доведеться виправдовувати?  Або доводити, що він теж приймав участь у плануванні. :pooh_lol:
  • #302 від Yuras Yuras 14 Jan 2022
  •  Тут детально, що група заздлегідь готувалася до збройного нападу:
    https://defence-line.org/2022/01/samoe-interesnoe-tolko-nachinaetsya/
  • #303 від Uki 15 Jan 2022
  • Там цікава загогулина намальовується: ті чувачки нібито готували "держпереворот" з десятих чисел грудня. З іншого боку одного хрєна імпічнули за те, що він організував і просигналив початок "держперевороту" у своїй промові 6 січня. Ці дві речі одночасно правдою бути не можуть: переворот або готувався групою заколотників або виник як реакція на промову. Якщо засудять цих - того доведеться виправдовувати?  Або доводити, що він теж приймав участь у плануванні. :pooh_lol:

    Хіба що знайдуть зв'язок між "чувачками" та адміністрацією.....
  • #304 від Uki 21 Jan 2022
  • Схоже знайшли цапа відбувайла......

    Виявляється Джуліані керував цим заколотом....... хто б міг подумати....

    https://www.reuters.com/world/us/trump-campaign-officials-including-giuliani-oversaw-2020-fake-electors-plan-cnn-2022-01-20/
  • #305 від Адам Жоржович 21 Jan 2022
  • Хіба що знайдуть зв'язок між "чувачками" та адміністрацією.....

    То ж я і кажу: без такого зв'язку ці дві хуйні одночасно не танцюють. Але це буде цирк на дроті, якщо пацанчиків таки засудять, а зв'язку таки не знайдуть.   :smilie8:
  • #306 від Адам Жоржович 21 Jan 2022
  • Схоже знайшли цапа відбувайла......

    Виявляється Джуліані керував цим заколотом....... хто б міг подумати....

    https://www.reuters.com/world/us/trump-campaign-officials-including-giuliani-oversaw-2020-fake-electors-plan-cnn-2022-01-20/

    Ніхуя там немає про тих чувачків з Oath Keepers, про котрих іде мова.
  • #307 від Uki 21 Jan 2022
  • Ніхуя там немає про тих чувачків з Oath Keepers, про котрих іде мова.

    Викрутаси Руді то інша сторона медалі
  • #308 від Комашки 21 Jan 2022
  • Хлопці, це якісь рольові ігри. Всерйоз ставитися до того бардаку як до заколоту - це як всерйоз називати Чучму диктатором. У США то може й модно, але на біса тут цей театр?
  • #309 від Uki 21 Jan 2022
  • Хлопці, це якісь рольові ігри. Всерйоз ставитися до того бардаку як до заколоту - це як всерйоз називати Чучму диктатором. У США то може й модно, але на біса тут цей театр?

    Все не так просто..... Там он зараз вилазе інформація що в деяких штатах де переміг байден намагались скоординованно послати виборців трампа за фальшивими документами, а трамп намагався переламати Пенса через коліно щоб той затвердив тих фальшивих виборців........ масовка була для моральної підтримки, а Oath Keepers на випадок якщо БЛМщики почнуть сильно буянити.....
    Звичайно ж нічого з того не спрацювало
  • #310 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • Як можна вірити в цю всю маячню про "заколот" і участь у ньому Трампа?
     Треба зовсім не мати мізків щоб не бачити що все це шито білими нитками. Це те ж саме що і "зрада" Порошенка.
     :fp2
  • #311 від Uki 21 Jan 2022
  • Як можна вірити в цю всю маячню про "заколот" і участь у ньому Трампа?
     Треба зовсім не мати мізків щоб не бачити що все це шито білими нитками.
     :fp2

    Хочеш сказати що генерал келлог брехав у своєму свідченні комітету конгресу? Чи конгресмен Бенні Томсон бреше у своєму листі до Іванки?

    https://january6th.house.gov/sites/democrats.january6th.house.gov/files/2022-1-20.BGT%20Letter%20to%20Ivanka%20Trump%20-%20Cover%20Letter%20and%20Enclosures_Redacted%202.pdf
  • #312 від Комашки 21 Jan 2022
  • Все не так просто.....
    Все саме просто. Заколот це заколот, диктатор це диктатор, агресор це агресор, а геноцид то геноцид. Якщо розкидатися цими словами, то мудрий нарід потім б'ється у істериці щодо "геноциду" з приводу вакциногеноциду, ціннаопаленнягеноциду, диктатури Обами (цитую одного норга) й іншої хоботні. А ми дивуємося, чому вони такі безнадійні, так голосують, й хто їх до того довів  :gigi:
  • #313 від Uki 21 Jan 2022
  • Все саме просто. Заколот це заколот, диктатор це диктатор, агресор це агресор, а геноцид то геноцид. Якщо розкидатися цими словами, то мудрий нарід потім б'ється у істериці щодо "геноциду" з приводу вакциногеноциду, ціннаопаленнягеноциду, диктатури Обами (цитую одного норга) й іншої хоботні. А ми дивуємося, чому вони такі безнадійні, так голосують, й хто їх до того довів  :gigi:

    Скажи чого не вистачає в тому плані про який я написав вище щоб називати його заколотом.....
  • #314 від Ali(UA) 21 Jan 2022
  • Укі і 6те січня


    Укі і ПІСЛЯ 6го січня

  • #315 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • Хочеш сказати що генерал келлог брехав у своєму свідченні комітету конгресу? Чи конгресмен Бенні Томсон бреше у своєму листі до Іванки?

    https://january6th.house.gov/sites/democrats.january6th.house.gov/files/2022-1-20.BGT%20Letter%20to%20Ivanka%20Trump%20-%20Cover%20Letter%20and%20Enclosures_Redacted%202.pdf

    Звичайно бреше. Вони там всі забрехалися бо знають що шиють товстими білими нитками.
    Їхня мета - не допустити Трампа до виборів і продовжувати і надалі фальсифікувати вибори як вони це зробили в листопаді 2020.

    Щодо "заколоту', то хто є Рей Еппс?  :smilie7:
  • #316 від Uki 21 Jan 2022
  • Звичайно бреше. Вони там всі забрехалися бо знають що шиють товстими білими нитками.


    ну якщо вже військові брешуть у свідченнях під присягою, а когресмени брешуть у офіційних листах то як ти думаєш, що це означа?
  • #317 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • ну якщо вже військові брешуть у свідченнях під присягою, а когресмени брешуть у офіційних листах то як ти думаєш, що це означа?

    Це означає - звинуватити Трампа у всіх гріхах як Порошенка. Там у тому комітеті нема жодної порядної і чесної людини. Весь цей "заколот" примітивне політшоу розраховане на тупих овець. Бо відповідати за бардак у країні демократам не хочеться, але таки доведеться восени
    Вони - точна політична копія зебілів. Таке враження що вони за одними й тими ж лекалами шиють.
  • #318 від Uki 21 Jan 2022
  • Це означає - звинуватити Трампа у всіх гріхах як Порошенка. Там у тому комітеті нема жодної порядної і чесної людини. Весь цей "заколот" примітивне політшоу розраховане на тупих овець. Бо відповідати за бардак у країні демократам не хочеться, але таки доведеться восени
    Вони - точна політична копія зебілів. Таке враження що вони за одними й тими ж лекалами шиють.

    ну причому тут Трамп причому тут Порошенко  :fp2
    я зараз веду мову про ключові фундаментальні питання

    Брехати під присягою - то є злочин
    Брехати у офіційних листах - то є злочин

    Який сенс високопоставленим особам свідомо коїти злочин, який неможливо приховати, і який тягнутиметься за ними решту життя?
  • #319 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • ну причому тут Трамп причому тут Порошенко  :fp2
    я зараз веду мову про ключові фундаментальні питання

    Брехати під присягою - то є злочин
    Брехати у офіційних листах - то є злочин

    Який сенс високопоставленим особам свідомо коїти злочин, який неможливо приховати, і який тягнутиметься за ними решту життя?

    Ти сам читав ту хуйню на лінках, що ти навів?
    То ж повна хуйня. Ні про що. Вони намагаються звинуватити в організації і підтримці того бардаку в конгресі, знаючи на 100%, що він там ні до чого.
    Who is Ray Epps?  :lol: :lol:

    Я дивився слухання в Сенаті, коли Круз, Коттон та інші конкретно питали про те,  чи були і якщо так то скільки агенти ФБР у натовпі, який завели в Капітолій. У відповідь - ми не знаємо, ми не можемо сказати, ми не маємо інформації та інша хуйня.

    Повторюю ще раз - Демократи діють за старими більшовицькими лекалами. Насправді заколот відбувся 3 листопдада 2020 року, коли було сфальсифіковано результати виборів за рахунок масово вкиду бюлетенів у ряді штатів.

    Ото й усе.

    Старе як світ - злодій кричить: Тримайте злодія!

    Зараз демократи страшенно намаються федералізувати вибори, і звинувачують республіканців, що існуючі закони штатів обмежують права виборців, вимагаючи посвідчення особи в процесі голосування.
    В той же час, вони вже рік киздять про те, що останні вибори б ули найпрозорішими і найчеснішими за всю історію.  :lol:

    Але якщо на виборах знов виграє Трамп чи інший республіканець то буде ось це:  :lol: :lol: :lol: :lol:

    https://twitter.com/i/status/1484533135165513733

  • #320 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • Ну і якщо вже говорити про якісь там силові заколоти, то осьо, рівно 5 років тому:
    І жодних комісій із розслідування....  :weep: :weep: :weep:

    https://twitter.com/i/status/1484282676928344064
  • #321 від Uki 21 Jan 2022
  • Ти сам читав ту хуйню на лінках, що ти навів?
    То ж повна хуйня. Ні про що. Вони намагаються звинуватити в організації і підтримці того бардаку в конгресі, знаючи на 100%, що він там ні до чого.
    Who is Ray Epps?  :lol: :lol:

    Я дивився слухання в Сенаті, коли Круз, Коттон та інші конкретно питали про те,  чи були і якщо так то скільки агенти ФБР у натовпі, який завели в Капітолій. У відповідь - ми не знаємо, ми не можемо сказати, ми не маємо інформації та інша хуйня.



    І знову дефлектування ...... ФБР, Круз, бла бла бла .......
    Я не бачу сенсу говорити про це поки ми не визначимось у фундаментальних речах:

    Який сенс тризірковому декорованому генералу свідомо коїти злочин брехні під присягою, який неможливо приховати, і який тягнутиметься за ним решту життя?

    Який сенс конгресмену свідомо коїти злочин брехні у офіційних документах, який неможливо приховати, і який тягнутиметься за ним решту життя?

    Старе як світ - злодій кричить: Тримайте злодія!

    ІМЕННО..... Хто тоді гучніше кричав про те що вибори крадуть? Саме так Трамп, Джуліані та компанія  :smiley24:
  • #322 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • І знову дефлектування ...... ФБР, Круз, бла бла бла .......
    Я не бачу сенсу говорити про це поки ми не визначимось у фундаментальних речах:

    Який сенс тризірковому декорованому генералу свідомо коїти злочин брехні під присягою, який неможливо приховати, і який тягнутиметься за ним решту життя?

    Який сенс конгресмену свідомо коїти злочин брехні у офіційних документах, який неможливо приховати, і який тягнутиметься за ним решту життя?

    ІМЕННО..... Хто тоді гучніше кричав про те що вибори крадуть? Саме так Трамп, Джуліані та компанія  :smiley24:

    Щодо Трампа і Джукіані, то вони надали тисячі свідчень очевидців фалсьсифікації виборів, даних під присягою. Це так, нагадування.

    А щодо генералів і конгресменів то...
    Ти вірив КГБ і КПСС? Там теж у документах все було такою ж “правдою“...
    Я - не вірив.
    То чому я маю їм вірити тепер?

    А тобі раджу почитати ось це:

    Congress's 1/6 Committee Claims Absolute Power as it Investigates Citizens With No Judicial Limits
    The Committee plotted with JPMorgan and its lawyer, former Obama AG Loretta Lynch, to obtain a citizen's financial records with no possibility of judicial review.

    https://greenwald.substack.com/p/congresss-16-committee-claims-absolute

  • #323 від Uki 21 Jan 2022
  • Ясно..... ФБР - це КГБ, а США - це СССР....... Тобто за логікою Кота проект Сполучені Штати треба закривати.....
    Далі нема про шо дискутувати взагалі....
  • #324 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • Ясно..... ФБР - це КГБ, а США - це СССР....... Тобто за логікою Кота проект Сполучені Штати треба закривати.....
    Далі нема про шо дискутувати взагалі....

    Нічого не треба закривати.
    Треба розуміти, що трансформація США в адміністративну наддержаву впродовж останніх тридцяти років - реальний прооцес, який загрожує фундаменту самої республіки, який базується на Bill of Rights and Constitution.

    Тому треба виправляти становище активною участю в політичному житті, а не слухати брехню заангажованих медія та корумпованих політиків.

    А жодо заколоту, то він ось тут:

    https://twitter.com/i/status/1349893691062841345


    J Michael Waller
    @JMichaelWaller
    ·
    Jan 15, 2021
    Actually she was from the Brookings Institution, whose CEO, Stobe Talbott, got his big break as a budding journalist with the help of Victor Louis (Vitaly Yevgenyevich Lui), a KGB agent whose job was to recruit western journalists.
  • #325 від Uki 21 Jan 2022
  • Нічого не треба закривати.
    Треба розуміти, що трансформація США в адміністративну наддержаву впродовж останніх тридцяти років - реальний прооцес, який загрожує фундаменту самої республіки, який базується на Bill of Rights and Constitution.

    Тому треба виправляти становище активною участю в політичному житті, а не слухати брехню заангажованих медія та корумпованих політиків.



    Тобто і СССР можна було виправити активною участю? :fp2
  • #326 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • Тобто і СССР можна було виправити активною участю? :fp2

    Ні.
    СССР був заснований на диктатурі однієї партії та її карального апарату. і СССР був багатонаціональною континентальною імперією поневолених націй.
    Зараз Демократи дуже нагадують своїми діями КПСС.
  • #327 від Uki 21 Jan 2022
  • Ні.
    СССР був заснований на диктатурі однієї партії та її карального апарату. і СССР був багатонаціональною континентальною імперією поневолених націй.
    Зараз Демократи дуже нагадують своїми діями КПСС.

    Ну якщо Демократи то КПСС, тоді республіканці - то ранні націонал соціалісти
  • #328 від Комашки 21 Jan 2022
  • Скажи чого не вистачає в тому плані про який я написав вище щоб називати його заколотом.....
    Заколоту, можливо.
    Бо ці всі смикання якихось нонеймів, з котрих глибоко теоретично, окрім збитків, якийсь політик може отримати користь (ні) - це все що завгодно, але не заколот у 2022 році. Це й 700 років тому з натяжкою працювало.
    От якби там була задіяна третина власників промислових об'єктів, чотири власники мажорних ЗМІ, півконгресу та 20% армії - тоді так. А цей цирк - це геноцид з пів-варенічком.
  • #329 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • Ну якщо Демократи то КПСС, тоді республіканці - то ранні націонал соціалісти

    Наратив про те, що Республіканці це щось таке схоже на націонал-соціалістів, пропагується демократами, бо вони всіляко уникають відкритої дискусії із Республіканцями щодо основних проблем США сьогодні.

    Знову ж таки термін “white nationalists", який так радо накидають на своїх опонентів демократи дуже ефектний, але не має жодного сенсу. Не кажучи вже про те, що він - абсолютно брехливим - республіканці не є расистами на відміну від Демократів, він не має сенсу взагалі, адже расизм і націоналізм є абсолютно ріжними поняттями.
  • #330 від Feral Cat 21 Jan 2022
  • Заколоту, можливо.
    Бо ці всі смикання якихось нонеймів, з котрих глибоко теоретично, окрім збитків, якийсь політик може отримати користь (ні) - це все що завгодно, але не заколот у 2022 році. Це й 700 років тому з натяжкою працювало.
    От якби там була задіяна третина власників промислових об'єктів, чотири власники мажорних ЗМІ, півконгресу та 20% армії - тоді так. А цей цирк - це геноцид з пів-варенічком.

      :gigi: :smiley24:
Сторінок:
Actions