Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Feral Cat від Березня 30, 2014, 01:22:04 01:22
-
Люди старшого покоління (принаймні ті, кому за 45-50) пам“ятають напевно особливу категорію паскуд, які без мила в сраку лізли комунякам, щоб пробратися на посади секретарів комітетів комсомолу. Важко було в ті часи 70-80-х років знайти більш паскудну, продажну, хитру, злодійкувату, сцикливу, і водночас самозакохну, насцисичну, жорстоку і зверхню публіку. На дух не переносив їхні масні пики. Ця наволоч позбавлена будь яких моральних та ідейних принципів стала таким собі уособленням пізнього совка.
Коли СССРу приснився кіздєц, та й ше перед ти, ці хитросракі скоти стали головними тіньовиками на підхваті у своїх партєйних керівників, друзів, і родичів. Єдине, що їх цікавило тоді, коли їм було до понад двадцять, і що цікавить тепер - ГРОШІ! Але тепер їх найбільше цікавить влада, яку вони розглядають як знову ж таки як засіб красти і не бути за це покараним.
І ще одна важлива характеристика комсомольських секретарів - Україна для них територія грабунку і більш нічого.
Саме тому я категорично проти дніпропетровських дєточок Павліка Лазарєнка - Тімошенко, Турчінова, Тігіпка та інших покидьків, подібних до вище перелічених.
Я не знаю, за кого голосуватиму, але ці троє будуть разом із тими, за кого я не голосуватиму точно. Я пояснив - чому.
-
Забув додати - з тої ж категорії Сіманєнка, Мєдвєдчук, Табачнік.
-
А як там у Петі з партійністю до 1991 року?
-
Петя не був секретарем обкому комсомолу і пронуху в комсомольсяких кафешках не ккрутив у 1980-ті роки. І на трубах з газом не сидів.
-
Справа в тому
Що в комсомолі справді працював ВІдбір
Спочатку це були найправовірніші та найортодоксальніші,
Але до кінця вісімдесятих Система працювала вже чітко на відбір найкмітливіших, здатних організовувати
І паралельно найбезпринципніших. Ортодоксів вже не залишилось
Тому вони одразу перефарбувались в банкіри а потім олігархи
Приклад Ходорковський
-
Ото ж і воно. Тому цих “кмітливців“ треба як коросту - сіркою.
-
Петя не був секретарем обкому комсомолу і пронуху в комсомольсяких кафешках не ккрутив у 1980-ті роки. І на трубах з газом не сидів.
:smiley24:
-
Ото ж і воно. Тому цих “кмітливців“ треба як коросту - сіркою.
Справа дещо складніша і цікавіша
На мою думку такі люди апсолютно необхідні для країни, тому що вони мають організаторські здібності, і часто не аби які. Мінусом є те, що вони безпринципні
Але якщо їх покласти в чіткі правила Держави і ніяк більше,
То вони можуть принести багато користі
Той же Тігіпко є добрий адміністратор, але мусить бути під жорстким контролем і отримувати чіткі завдання
-
Той же Тігіпко є добрий адміністратор
Обгрунтуйте
-
У нас маса чесних і талановитих людей, але ця кланова короста зробить все, щоб їх не пустити у владні структури. Їх треба гнати і дуже далеко. Ні хєра вони не організують до пуття. Їхні рила заточені лише щоб красти і брехати.
-
Той же Тігіпко є добрий адміністратор
Обгрунтуйте
Те що він мультимільйонер не аргумент ? Хоча б..
Зам голови ПР не аргумент ?
Неодноразово на міністерських посадах ?