Я не вважаю. Цією мовою говорить більша частина моєї країни.
Дам контрольне запитання: англійська мова у США, Індії, Австралії - це мова окупантів?
Якщо у результаті насаджування російськоі мови нею стала розмовляти більша частина населення Украіни , чи перестала вона від того бути мовою окупанта ? Можливо , що цей факт якраз і є підтвердженгям того , що мова є не тільки індикатором але і інструментом окупаціі
це не має значення як воно так сталос і чому.
По факту, Україна є 2-мовною країною і ІМХО ми маємо цю ситуацію "переварити" і прийняти нормально, бо це наші співгромадяни. Мені самому трохи складно це акцептувати, але якщо патріоти України з Харкова чи Запоріжжя говорять рос-кою, чи можна називати її "мовою окупанта"?
Навпаки, ми маємо не заперечувати це а "очолити". Зокрема, створити укр. телеканали рос. мовою щоб люди не слухали рос. канал
"україна 1-мовна у вишневих садках" не існує, і є красивою недосяжною мрією
Реальні суттєві мовні зміни (розширення ареалу укр мови) - це процес довгий, на 50-100 років.
так само як укр. мову заганяли на задвірки 300 років, так само і назад це теж буде повільно.
Однозначно нікого силою заганяти в укр-мовність не вийде. Укр. мова - має бути модною, прикольною, сучасною, щоб люди самі до неї тягнулися.