Рейтинги

Рейтинги

это внутрипартийные рейтинги респов

сходив проголосував. до речі це перше голосування не вважаючи прамеріз. я тепер більше зрозумів проблему 2020 виборів.

виборчі бюлетені НІЯК не прив'язані до виборця. їх просто відривають з пачки та видають. ти маркіруєш, засовуєш у щось подібне за славнозвісний Домініон і вуаяля  тобто можливостей НАЇБАТИ безліч. і ніякі перерахунки не допоможуть. бо банально береться пачка маркірується і вкидається. перевіряйте потім до усрачки і що??

особливо у районах де свій прокурор суддя та мер... у такій коза нострі взагалі можна цифри будь які робити.

камер спостереження там також при голосуванні немає.

тобто ті всі Українські каруселі, відкріпні талони то щось космічне для сша. не потрібна людина щоб шось промаркірувати і зробити вкид. прямо мрія африканських диктаторів...

Гей, Uki.

Як там з приводу правил СУПу?

4. Постійний надокучливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему. 

Це ж гілка про вибори. 

Тут хуй розбереся хто кого "надокучливо тролить".....

Надокучливий тролінг - це коли його жертва вже припинила відповідати, ігнорує, а троль продовжує, не зупиняється

а ці прозрачні урни? комісія? мокрі печатки? підписи?

все просто як пічка. Посвідчення при голосуванні? кредитна картка! ппцьь..

сходив проголосував. до речі це перше голосування не вважаючи прамеріз. я тепер більше зрозумів проблему 2020 виборів.

виборчі бюлетені НІЯК не прив'язані до виборця. їх просто відривають з пачки та видають. ти маркіруєш, засовуєш у щось подібне за славнозвісний Домініон і вуаяля

Бо голосування таємне..... якщо до чогось прив'язувати то воно вже перестає бути таємним.

тобто можливостей НАЇБАТИ безліч. і ніякі перерахунки не допоможуть. бо банально береться пачка маркірується і вкидається. перевіряйте потім до усрачки і що??

особливо у районах де свій прокурор суддя та мер... у такій коза нострі взагалі можна цифри будь які робити.

камер спостереження там також при голосуванні немає.

Тебе десь відмітили. Кількість відмічених повинна відповідати кількості бюдетенів. Папірці також залишаються на випадок веріфікації. те кількість голосів, порахованих цим "домініон" повинна точно відповідати кількості голосів на папірцях..... Все це веріфікується вибірково, а коли треба - повністю

а ці прозрачні урни? комісія? мокрі печатки? підписи?

все просто як пічка. Посвідчення при голосуванні? кредитна картка! ппцьь..

Якщо хтось інший прийде з такою ж кредитною карткою - то битимуть тревогу.....

Тут хуй розбереся хто кого "надокучливо тролить".....

Надокучливий тролінг - це коли його жертва вже припинила відповідати, ігнорує, а троль продовжує, не зупиняється

ноно
жертва аборта тут исключительно кацап
 

Якщо хтось інший прийде з такою ж кредитною карткою - то битимуть тревогу.....

просто в штатах нет такого понятия фальсификация выблров
это ноухау быдлана (а советник там манафорт)

Якщо хтось інший прийде з такою ж кредитною карткою - то битимуть тревогу.....

ага, "правильні" пацани можуть перші проголосувати... вся інформація публічна з іменами і фаміліями.

просто в штатах нет такого понятия фальсификация выблров
это ноухау быдлана (а советник там манафорт)

все колись трапляється перший раз... головне що вже неможливо щось довести. всі бюлетені не мають жодної можливості для зворотнього аудиту.

просто в штатах нет такого понятия фальсификация выблров
это ноухау быдлана (а советник там манафорт)

просто ситуація коли хтось не прийшов на вибори, а хтось інший скористався його іменем щоб проголосувати настільки маолоймовірна що немає сенсу її взагалі розглядати як загрозу.
Хіба що хтось вмер недавно, або хворий, а знайомий чи родич користується цим та голосує за нього. За це кримінальна відповідальність тому такі ситуації дуже рідко трапляються

ага, "правильні" пацани можуть перші проголосувати... вся інформація публічна з іменами і фаміліями.

Це не має значення хто перший..... Якщо два клейми на один запис трапиться - то це вже скандал

просто ситуація коли хтось не прийшов на вибори, а хтось інший скористався його іменем щоб проголосувати настільки маолоймовірна що немає сенсу її взагалі розглядати як загрозу.
Хіба що хтось вмер недавно, або хворий, а знайомий чи родич користується цим та голосує за нього. За це кримінальна відповідальність тому такі ситуації дуже рідко трапляються

а таке шо вийняли пачку белотів та поклали іншу з правильними маркіровками ти не розглядаєш?

це я ще не зтикався з голосуванням по пошті. враховуючи відсутність привязки белота до виборця там взагалі гуляй поле при бажанні...

Це не має значення хто перший..... Якщо два клейми на один запис трапиться - то це вже скандал

достатньо для саботажу голосування на "правильних" ділянках які дають "небажані" голоси...

все колись трапляється перший раз... головне що вже неможливо щось довести. всі бюлетені не мають жодної можливості для зворотнього аудиту.

Ще раз: якщо є хоч якийсь зв'язок бюлетеня з записом - то це вже не таємне голосування.

Аудит проводиться шляхом звірки кількості проголосованих бюлетенів з кількістю відмічених запсів на кожній дільниці

достатньо для саботажу голосування на "правильних" ділянках які дають "небажані" голоси...

для саботажу достатньо.... для фейкування ні.....

коли трапиться саботаж тоді подивимся як це розрулюватимуть

Бо голосування таємне..... якщо до чогось прив'язувати то воно вже перестає бути таємним.

Укі, ти ж нібито достатньо дорослий, щоб пам'ятати, як колись у Каліфорнії кожний бюлетень мав відривний корінець, котрий залишався у виборця. Потім з тим корінцем можна було піти поцУкавтися^тм, як зарахували твій конкретний бюлетень. А зараз цю систему чомусь похєрили.

BREAKING: Voting machines down in New Jersey's Mercer County
As voters across Mercer County, NJ to the polls to cast their ballots on Tuesday, officials have announced that voting machines are not functioning to due to a "county-wide system outage."

https://thepostmillennial.com/breaking-voting-machines-down-in-new-jerseys-mercer-county?utm_campaign=64483

 

As Americans head to the polls in Arizona, voters in Maricopa County, the most populous county in Arizona, are running into issues as they attempt to turn in their ballots.

At a polling location at the Anthem Outlets on Tuesday morning, a poll worker informed a line of Arizonans waiting to cast their vote that their two tabulators are not working properly.
"So what happens is we have two tabulators. One of the tabulators is not working, okay? The other tabulator is taking about 75 successful, so 25 percent of them are being misread. And it could be a printer issue, or it could be the tabulator itself," he said.

https://thepostmillennial.com/dominion-voting-machines-in-arizona-malfunctioning-as-election-day-kicks-off?utm_campaign=64483 

 

Укі, ти ж нібито достатньо дорослий, щоб пам'ятати, як колись у Каліфорнії кожний бюлетень мав відривний корінець, котрий залишався у виборця. Потім з тим корінцем можна було піти поцУкавтися^тм, як зарахували твій конкретний бюлетень. А зараз цю систему чомусь похєрили.

всеодно не було ніякої можливості підібрати бюлетень під цей корінець......

Зараз конверт служить цим "корінцем".

А взагалі я згоден.... якщо є така недовіра до виборів, то треба трохи щось вдосконалювати в плані можливості пеперової веріфікації..........

Говорити про електронне голосування можна лише в контексті стандартизованого децентралізованого блокчейну

А взагалі я згоден.... якщо є така недовіра до виборів, то треба трохи щось вдосконалювати в плані можливості пеперової веріфікації..........

Говорити про електронне голосування можна лише в контексті стандартизованого децентралізованого блокчейну

в блокчейні є плата за транзакцію... хто платити буде. далі він не такий швидкий. 300 мільйонів транзакцій за день може не витримати.

в блокчейні є плата за транзакцію... хто платити буде. далі він не такий швидкий. 300 мільйонів транзакцій за день може не витримати.

та зрозуміло що купа технічних нюансів, але якби організувати це правильно - то був би досить надійний механізм голосування

та зрозуміло що купа технічних нюансів, але якби організувати це правильно - то був би досить надійний механізм голосування

ну і черрі он зе топ - блокчейн відкритий. тобто всі транзакції паблік. якщо ітти цим напрямком - взагалі буде видно хто шо і як усім.

ДеСантіс послав Мерріка Гарленда нахуй із його служками

REPORT: DeSantis BLOCKS AG Garland’s Election Monitors From Entering Polling Locations in Florida...

всеодно не було ніякої можливості підібрати бюлетень під цей корінець......

Зараз конверт служить цим "корінцем".

Була - там був унікальний номер. А от конверт дійсно няк не прив'язаний і з момента роз'єднання з ним бюлетень вже ніяк не прослідковується, навіть самим виборцем, котрий його заповнив.

ну і черрі он зе топ - блокчейн відкритий. тобто всі транзакції паблік. якщо ітти цим напрямком - взагалі буде видно хто шо і як усім.

Ат от це вже зайве, коли "хто як усім". Таємниця голосування повинна зберігатися.

Була - там був унікальний номер.

Корінець пам'ятаю, унікального номера ні.... Цей унікальний номер порушує анонімність

Ат от це вже зайве, коли "хто як усім". Таємниця голосування повинна зберігатися.

З відкритого блокчейну ніякого трейсу хто і як проголосува, а лише наприклад хто і де проголосував, а також де і як мінялись результати голосування...... щось в такому дусі

або ж, наприклад - через кожні N голосів оновлюються результати.....

та щось можна придумати