Автор Тема: the new SpaceX Dragon V2  (Прочитано 711 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
the new SpaceX Dragon V2
« : Травня 30, 2014, 03:48:02 15:48 »







И их следующий пепелац по слухам:




Каменты в теме доставляют :lol: :

One giant step for America , one huge middle finger to Russia. F U Putin ya dick.


Подробыци:

http://sploid.gizmodo.com/first-look-at-dragon-v2-the-first-manned-spaceship-by-1583376826/1583640079/+jesusdiaz

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #1 : Травня 30, 2014, 03:49:27 15:49 »
дизайн PORSCHE делал наверное )

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #2 : Травня 30, 2014, 03:50:12 15:50 »
Маск - голова!
Всех критиканов послал подальше ДЕЛАМИ.
А его электротачки - песня!

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #3 : Травня 30, 2014, 03:51:58 15:51 »
Если не ошибаюсь, то начал он со 150 млн после продажи своей вирджиновской развлекаловки.
Смешная сумма по украинским олегархическим меркам.

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #4 : Травня 30, 2014, 03:52:25 15:52 »
дизайн PORSCHE делал наверное )

*Слав зачесал репу*

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #5 : Травня 30, 2014, 03:59:00 15:59 »
Если не ошибаюсь, то начал он со 150 млн после продажи своей вирджиновской развлекаловки.
Смешная сумма по украинским олегархическим меркам.

Маск це ПейПел...Вьорджин то Бренсон

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #6 : Травня 30, 2014, 04:01:48 16:01 »

Маск це ПейПел...Вьорджин то Бренсон

Точно, ПейПэл.

И потратил деньги более чем с умом.
А не тупо прожрал/протрахал.

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #7 : Травня 30, 2014, 04:04:27 16:04 »
Если бы наши олегархуи захотели что-то сделать толковое на их дурное бабло. Да с нашим космическим заделом и спецами + шаровой рабочей силой...
Но их максимум - стадионы/хвутболы.
Тьфу.

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #8 : Травня 30, 2014, 04:08:00 16:08 »
Если бы наши олегархуи захотели что-то сделать толковое на их дурное бабло. Да с нашим космическим заделом и спецами + шаровой рабочей силой...
Но их максимум - стадионы/хвутболы.
Тьфу.


Нашим спецам по 60-70 рочків
Наші специ мають багаж знань 50річної сивої давнини.

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #9 : Травня 30, 2014, 04:10:41 16:10 »
Нашим спецам по 60-70 рочків
Наші специ мають багаж знань 50річної сивої давнини.

Но там работают и более молодые.
Не одни же пенсы клепают всё на Южмаше.

Их бы заинтересовать баблом и интересным проектом - и было бы всё красиво.

Offline BOB.K

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 407
  • Українська нац. ідея: Bід'їбіться від нас! (c)ЛП
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #10 : Травня 30, 2014, 04:17:26 16:17 »
SpaceX виставив NASA на посміховисько. Їм (NASA) то би забрало років 30 часу і туєва хуча мільярдів.
Приватний бизнес проти державного бюджето-прожирателя.

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #11 : Травня 30, 2014, 04:18:04 16:18 »
SpaceX виставив NASA на посміховисько. Їм (NASA) то би забрало років 30 часу і туєва хуча мільярдів.
Приватний бизнес проти державного бюджето-прожирателя.

Да, некрасиво получилось.

Offline мабуть

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 813
  • Стать: Чоловіча
  • Empire City
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #12 : Травня 30, 2014, 04:24:58 16:24 »
SpaceX виставив NASA на посміховисько. Їм (NASA) то би забрало років 30 часу і туєва хуча мільярдів.
Приватний бизнес проти державного бюджето-прожирателя.

Для смеху, разберитесь как-нибудь, откуда SpaceX берет специалистов и кто оплатил прототипы и испытания. 

"Против" от начала до конца спланировано в том числе и администраторами NASA, и не только в случае SpaceX.  Туева хуча налоговых миллиардов потрачена по делу.
They're assholes. We're not. But we're only not assholes if we won't do shit like that.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #13 : Травня 30, 2014, 04:25:15 16:25 »
SpaceX виставив NASA на посміховисько. Їм (NASA) то би забрало років 30 часу і туєва хуча мільярдів.
Приватний бизнес проти державного бюджето-прожирателя.

На чем основано утверждение?
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline мабуть

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 813
  • Стать: Чоловіча
  • Empire City
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #14 : Травня 30, 2014, 04:26:20 16:26 »
SpaceX виставив NASA на посміховисько. Їм (NASA) то би забрало років 30 часу і туєва хуча мільярдів.
Приватний бизнес проти державного бюджето-прожирателя.

На чем основано утверждение?

На незнании.
They're assholes. We're not. But we're only not assholes if we won't do shit like that.

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #15 : Травня 30, 2014, 05:07:21 17:07 »
SpaceX виставив NASA на посміховисько. Їм (NASA) то би забрало років 30 часу і туєва хуча мільярдів.
Приватний бизнес проти державного бюджето-прожирателя.

На чем основано утверждение?

На незнании.

Просветите.
Пускай они частично что-то финансировали. Потом. Когда столо ясно, что всё получается.
Старт, инициатива, идеи, риск предприятия - это Маск.
И попытка нивелировать его достижения - удел закомплексованного ватника, но никак не цивилизованного человека.

Offline polemistes

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2278
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #16 : Травня 30, 2014, 05:34:32 17:34 »
SpaceX виставив NASA на посміховисько. Їм (NASA) то би забрало років 30 часу і туєва хуча мільярдів.
Приватний бизнес проти державного бюджето-прожирателя.

На чем основано утверждение?

На незнании.

Просветите.
Пускай они частично что-то финансировали. Потом. Когда столо ясно, что всё получается.
Старт, инициатива, идеи, риск предприятия - это Маск.
И попытка нивелировать его достижения - удел закомплексованного ватника, но никак не цивилизованного человека.
До чого тут держфінансування взагалі? НАСА об'являє тендер і найкраща пропозиція отримує гроші. Це, до речі, американський спосіб робити справи: віддавати підряди приватному бізнесу де тільки можливо. Бо іноді немає такого бізнесу - тоді робить сама держава. А пізніше з'ясовується, що, наприклад, місячний супутник зроблений приватною компанією (коли вона з'явилася) коштує _удесятеро_ дешевше (з тими ж функціями). Такі історії, до речі, американські урядовці використовують як пропягянду ямериканського способу життя: "The business of America is business!"

Offline GizmoGremlin

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 837
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #17 : Травня 30, 2014, 05:45:32 17:45 »
> One giant step for America , one huge middle finger to Russia. F U Putin ya dick.

 :smiley24: :smiley24: :smiley24:

 :hot: :hot: :hot:

Offline Yoctoman_in_Yottaworld

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 938
  • Forever trusting who we are & nothing else matters
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #18 : Травня 30, 2014, 05:45:39 17:45 »
Пропозиція об'єднати з гілкою (дві по такий специфічній темі - це занадто):

[САНКЦІЇ] SpaceX представила пілотований spaceship - конкурент "Союза"
« : Сьогодні в 03:22:00 pm »
http://ukrpravda.net/index.php?topic=11011.0

Offline Tide

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 825
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #19 : Травня 30, 2014, 05:48:59 17:48 »
SpaceX виставив NASA на посміховисько. Їм (NASA) то би забрало років 30 часу і туєва хуча мільярдів.
Приватний бизнес проти державного бюджето-прожирателя.

На чем основано утверждение?

На незнании.

Просветите.
Пускай они частично что-то финансировали. Потом. Когда столо ясно, что всё получается.
Старт, инициатива, идеи, риск предприятия - это Маск.
И попытка нивелировать его достижения - удел закомплексованного ватника, но никак не цивилизованного человека.
Это старая (уже) российская отмазка, типа на Маска вся NASA со всеми амерскими налогоплательшиками пашет. Да, к Маску на новые захватывающие проекты под недурственную зарплату пришли готовые спецы с NASA, да NASA (теперь) разместила в Маска ряд заказов, которые она могла и сама выполнить (но то, что Маск их выполняет дешевле почему-то критики умалчивают!), да, NASA предоставляла (но оплатно!) некоторые свои стенды и лаборатории. Но это все только эпизоды деятельности SpaceX, которая, фактически самостоятельно, создала следующее поколение космических технологий. Здесь все спроектовано с нуля, со сквозным использованием компьютерных решений - и ракета, и сам корабль, и даже способ производства. Производство космической техники во всем мире - это всегда десятки тысяч смежников (на которых занято несколько миллионов работающих!), каждый с которых откусывает от бюджета проекта свой кусочек. Так сложилось исторически, а перепроектировать все с нуля - казалось слишком дорогим удовольствием. SpaceX же организовал производство практически всего на своих нескольких заводах, при количестве персонала, которое еще совсем недавно не превишало 3000!
« Останнє редагування: Травня 30, 2014, 05:51:07 17:51 від Tide »

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26951
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #20 : Травня 30, 2014, 05:58:04 17:58 »
Сопла гениально расположены.

Я сначала и непонял зачем так, только потом дошло

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: the new SpaceX Dragon V2
« Reply #21 : Травня 30, 2014, 06:09:56 18:09 »
вот интересный камент:

Also, the amount of fuel required for a soft landing is surprising low; the terminal velocity of the capsule would be relatively low, less than 300 miles per hour. With just the light capsule (or even the mostly empty stages) only a few hundred pounds of fuel would be needed to land. This might sacrifice a little bit of payload, but it would be well worth it in terms of money saved on recovery ships and money spent on refurbishing salt-water damaged components.