Сторінок:
Actions
  • #1 від PamTam 24 Apr 2015
  • #2 від PamTam 24 Apr 2015
  • #3 від PamTam 24 Apr 2015
  • #4 від PamTam 24 Apr 2015
  • #5 від Stavlish 24 Apr 2015


  • Душевно! Эта особенно хороша  :smiley24:
  • #6 від PamTam 24 Apr 2015
  • спасибо. а как оно пахнет!  :suicide2: скоро должны красные зацвести.
  • #7 від Stavlish 24 Apr 2015
  • спасибо. а как оно пахнет!  :suicide2: скоро должны красные зацвести.

    Ты не поверишь  :smilie5:
  • #8 від PamTam 24 Apr 2015
  • у вас уже?
  • #9 від Stavlish 24 Apr 2015
  • Белые уже отцветают.
  • #10 від Stavlish 24 Apr 2015








  • #11 від Stavlish 24 Apr 2015








  • #12 від Stavlish 24 Apr 2015








  • #13 від Stavlish 24 Apr 2015






  • #14 від PamTam 24 Apr 2015
  •  :smiley24: у нас сегодня солнце еле еле выглядывало.  :smilie2:
    где-то я эти деревья с жуткими корнями и пенечки с открытым ртом уже видела.  :smilie5:
  • #15 від Stavlish 24 Apr 2015
  • :smiley24: у нас сегодня солнце еле еле выглядывало.  :smilie2:
    где-то я эти деревья с жуткими корнями и пенечки с открытым ртом уже видела.  :smilie5:
    У меня же, наверное, и видела. Вот они же, но с другой камеры, другого стекла и в другое время  :smilie1



  • #16 від PamTam 24 Apr 2015
  • да я помню.  :smilie1:
    в общем, я поняла, на снимках с пустым передним планом и "много всего на заднем плане" звенящей резкости просто не бывает.
    еще стало ясно, что брать этот мой телевик на футбол нет никакого смысла. как я сегодня тихо материлась, когда он посреди белого дня по 5 сек пытался сфокусироваться на 200 мм на цветуечке...  :fp
  • #17 від Stavlish 25 Apr 2015
  • да я помню.  :smilie1:
    в общем, я поняла, на снимках с пустым передним планом и "много всего на заднем плане" звенящей резкости просто не бывает.
    еще стало ясно, что брать этот мой телевик на футбол нет никакого смысла. как я сегодня тихо материлась, когда он посреди белого дня по 5 сек пытался сфокусироваться на 200 мм на цветуечке...  :fp
    Где ты здесь пустой ПП нашла?
    Твой телевик медленно фокусируется т.к. он "темный". У него, как минимум, от половины диапазона фокусных идет ф/5.6, а это темно. В особенности при плохом освещении. Ты наверняка знаешь, что фокусировка идет на открытой, а в момент спуска диафрагма прикрывается до нужного значения, и, чем темнее "открытая", тем сложнее фокусироваться. Датчикам сложно зацепиться. "Светлые" объективы делают не только из-за боке и коротких выдержек, но и для быстрой фокусировки.  :bk
  • #18 від PamTam 25 Apr 2015
  • вот здесь  :eyes:

    зато когда что-то крупным планом - то просто отвал башки.  :smiley24:

    про темные стекла все понятно, но если в белый день при иногда выглядывающем солнце ему еще мало света, то когда ему будет достаточно?  :smilie9:
  • #19 від Stavlish 25 Apr 2015
  • вот здесь  :eyes:
    А три грации?  ;D

    когда ему будет достаточно?  :smilie9:
    Думаешь, почему репортерские зумы - все ф/2.8? Репортаж, как правило, на открытой не снимают, там не до художеств. А между 2.8 и 5.6 - 2 стопа, т.е. в 4 раза меньше света.
  • #20 від PamTam 25 Apr 2015
  • вот здесь  :eyes:
    А три грации?  ;D
    мда. хорошо, что ты девушек на цыпочках не снимаешь.  :gigi:

    Думаешь, почему репортерские зумы - все ф/2.8? Репортаж, как правило, на открытой не снимают, там не до художеств. А между 2.8 и 5.6 - 2 стопа, т.е. в 4 раза меньше света.
    пойду утоплюсь. у меня нет денег на тот 24-70/2.8  :bu
  • #21 від Stavlish 25 Apr 2015
  • вот здесь  :eyes:
    А три грации?  ;D
    мда. хорошо, что ты девушек на цыпочках не снимаешь.  :gigi:

    когда ему будет достаточно?  :smilie9:
    Думаешь, почему репортерские зумы - все ф/2.8? Репортаж, как правило, на открытой не снимают, там не до художеств. А между 2.8 и 5.6 - 2 стопа, т.е. в 4 раза меньше света.
    пойду утоплюсь. у меня нет денег на тот 24-70/2.8  :bu
    [/quote]
    Кто такие девушки на цыпочках? Не первый раз от тебя слышу. Интересно  :smilie1:
    Топиццо не надо  :bt. На 24-70 у меня тоже нет денег. И на его старшего брата 28-70 тоже. Пользуюсь 24-85/2.8-4, он не дорог, и все мое в этой ветке снято на него (кроме корней и дупла "с другой камеры и стекла")  :smilie1:
  • #22 від PamTam 25 Apr 2015
  • Кто такие девушки на цыпочках? Не первый раз от тебя слышу. Интересно  :smilie1:
    Топиццо не надо  :bt. На 24-70 у меня тоже нет денег. И на его старшего брата 28-70 тоже. Пользуюсь 24-85/2.8-4, он не дорог, и все мое в этой ветке снято на него (кроме корней и дупла "с другой камеры и стекла")  :smilie1:
    мы это уже обсуждали. которые  с томным взглядом, поволокой и голым пупком.  они все как одна в кадре стоят на цыпочках. :smilie5:

    другая дискуссия на ту же тему.
    http://ukrpravda.net/index.php?topic=25237.msg688163#msg688163


    24-85 это хорошо, но у меня отвертки нет, а AF-S тока 3.5-4.5. Точняк пойду топиться.  :gigi:
  • #23 від Stavlish 25 Apr 2015
  • Кто такие девушки на цыпочках? Не первый раз от тебя слышу. Интересно  :smilie1:
    Топиццо не надо  :bt. На 24-70 у меня тоже нет денег. И на его старшего брата 28-70 тоже. Пользуюсь 24-85/2.8-4, он не дорог, и все мое в этой ветке снято на него (кроме корней и дупла "с другой камеры и стекла")  :smilie1:
    мы это уже обсуждали. которые  с томным взглядом, поволокой и голым пупком.  они все как одна в кадре стоят на цыпочках. :smilie5:

    другая дискуссия на ту же тему.
    http://ukrpravda.net/index.php?topic=25237.msg688163#msg688163
    24-85 это хорошо, но у меня отвертки нет, а AF-S тока 3.5-4.5. Точняк пойду топиться.  :gigi:
    Извини, совсем забыл, что у Д40 нет отвертки. В конце концов, не Никкором единым. Есть всякие "сигмотроны" и токины, если уж на то пошло  :smilie1:
  • #24 від PamTam 25 Apr 2015
  • нэд. на такой компромисс мы пойтить не могем. :bd
  • #25 від Stavlish 25 Apr 2015
  • нэд. на такой компромисс мы пойтить не могем. :bd
    Я пользую Сигму 15-30 и щяслив. Все мои весёлый Лемберг и скучная Прага сняты на нее.  :smilie5: Купил у какого-то из свадебщиков  :gigi: На днях, ты наверное видела, испытывал на ФФ. Понравилось.
  • #26 від PamTam 25 Apr 2015
  • нэд. на такой компромисс мы пойтить не могем. :bd
    Я пользую Сигму 15-30 и щяслив. Все мои весёлый Лемберг и скучная Прага сняты на нее.  :smilie5: Купил у какого-то из свадебщиков  :gigi: На днях, ты наверное видела, испытывал на ФФ. Понравилось.
    веселый, говоришь...  :gigi:
    мне бы тоже на фф понравилось. не, ты меня явно убеждаешь идти топиться.  :weep:
  • #27 від Stavlish 25 Apr 2015
  • нэд. на такой компромисс мы пойтить не могем. :bd
    Я пользую Сигму 15-30 и щяслив. Все мои весёлый Лемберг и скучная Прага сняты на нее.  :smilie5: Купил у какого-то из свадебщиков  :gigi: На днях, ты наверное видела, испытывал на ФФ. Понравилось.
    веселый, говоришь...  :gigi:
    мне бы тоже на фф понравилось. не, ты меня явно убеждаешь идти топиться.  :weep:
    Та не топися, Леополис снимался на кропнутую пропятку. Ценность той сигмы, что она ФФ и остается шириком что на кропе, что на ФФ. Еще стоила 300 + немного в ЮСД  :smilie1:
  • #28 від PamTam 25 Apr 2015
  • та не буду, уж не из-за стекол, так точно. максимум из-за тушки. какой-нибудь.  :smilie8:
    а шо у тебя есть из подлиннее, чем 24-85?
  • #29 від Stavlish 25 Apr 2015
  • а шо у тебя есть из подлиннее, чем 24-85?
    Скромно потупив взгляд и неистово робея :shuffle: ... 80-200/2.8   :gigi:
  • #30 від PamTam 25 Apr 2015
  • а шо у тебя есть из подлиннее, чем 24-85?
    Скромно потупив взгляд и неистово робея :shuffle: ... 80-200/2.8   :gigi:
    :suicide2:  :suicide2:  :suicide2:
    ах это 2.8 в знаменателе...  :weep:
    если спрошу насчет фиксов, то еще и покраснеешь?  :gigi:
Сторінок:
Actions