Перемогу отримало менше зло.
А звідки впевненість, що з них було меншим злом?
Нацисти знищували людей за національною ознакою, а комуністи не тільки знищували цілі народи, але ще й знищували усіх інтелектуалів незалежно від крові. Нацистська влада з часом могла бути змінена на нормальну, комуністи після себе залишили тільки тупе бидло, яким ми є. Яке вважає комуністів меншим злом, бо ми ж не знаємо особисто жодного розстріляного комуністами. Доки «сєрп і молот» не буде сприйматися суспільством так само гидко, як сприймається свастика, ми лишаємося бидлом і ватою, просто трохи меншою, ніж в Росії.
Не скiльки за нацioнальною, як за расoвою ознакою, а це дещо iнше. Такoж вони вважали за потрiбне знищувати неповноцiнних з їх точку зору людей - циган, гомосексуалiстiв, людей з фiзичними або психiчними вадами.
Комунiзм мав хоч i фальшиву але свiтлу на перший погляд iдею , для багатьох на той час привабливу - викорення нерiвностi, справедливiсть для всiх, "все народне". А от нацисти пiклувались лише добробутом виключно для себе , для своєї нацiї, для цього вважали за потрiбне використовувати ресурси iнших (расово неповноцiнних) країн.
reema, з такою позицією — вперед, голосувати за тимошенко та ляшка. Вони теж мають «хоч i фальшиву але свiтлу на перший погляд iдею». Якщо відкинути вату з голови, то постане цілком ясна картина: більшовики знищували майбутнє для всіх, в той час як нацисти створювали «добробут виключно для себе». Цей «добробут», до речі, дозволив більшовикам полетіти у космос, а автівка Kaffer, створена за нацистів, вироблялася до 21 сторіччя. Який з режимів страшніший можно побачити наочно, порівнявши суспільство Німеччини та СРСР хоча б за десять років по війні.
Ще раз: комунізму ніколи не існувало. Це просто слова, за якими було сховано справжнє рабовласництво, яке супроводжувалось тотальним винищенням інтеллекту усіх народів. І тепер ми, нащадки рабів, невігласів та покидьків, оцінюємо катів свого народу як «менше зло». Вата.
