Рейтінги

[div]

Між 8-9 і 9-10 різниця майже 5%, чому таке падіння зерейтингу - з 75,5 до 70,8? Хіба не може статися подібне й далі?

Это не падение в 5%. Это + ошибка опроса

[bugaga]

В темі про крєпкі нєрви
55/31, це серед тих хто йде.
Але
Там інша мутна конторка
контора з кінця 90
на виборах грузії робили опитування для першого туру

у них Васадзе      37% реально 38%                 
у них Зурабішвілі 32% реально 38.5%

2 тур
у них Васадзе      52% реально  40.5%                 
у них Зурабішвілі 48% реально 59.5%


Так що давайте побажаємо їм облажатися на українськиї виборах ще епічніше!

[arrow]

Это не падение в 5%. Это + ошибка опроса

Ні, це дані виборки, а не похибка.
Це раз, по-друге, твій лінійний тренд може виявитися зовсім не лінійним, надто мало точок для висновку.
По-третє, ще невідомий ефект від дебатів.

Ну і головне. Одна річ - перемога з 70%, зовсім інша - з 55%.
Це різні запаси міцності для входу в парламентську кампанію.

[arrow]

В темі про крєпкі нєрви
55/31, це серед тих хто йде.
Але
Там інша мутна конторка
контора з кінця 90
на виборах грузії робили опитування для першого туру

у них Васадзе      37% реально 38%                 
у них Зурабішвілі 32% реально 38.5%

2 тур
у них Васадзе      52% реально  40.5%                 
у них Зурабішвілі 48% реально 59.5%


Так що давайте побажаємо їм облажатися на українськиї виборах ще епічніше!

Так, з огляду на те, що рейтинги Петра зростають, можливі сюрпризи саме в його бік.
Може статися якісна деградація мотивацїї зю-лєктората, яка виллється в одномоментне просідання результату.

[arrow]

І ще одне спостереження.
Гадаю клоун був вимушений піти на дебати, бо для них стало зрозуміло, що систематична присутність Петра та відсутність зю веде до стійкого зближення рейтингів.
Якби у них було все ОК, дебати не відбулися б взагалі.

[div]

Ні, це дані виборки, а не похибка.
Це раз, по-друге, твій лінійний тренд може виявитися зовсім не лінійним, надто мало точок для висновку.
По-третє, ще невідомий ефект від дебатів.

Ну і головне. Одна річ - перемога з 70%, зовсім інша - з 55%.
Це різні запаси міцності для входу в парламентську кампанію.

Данные + ошибка, как во всяких данных. На выборках стандартных опросов ошибка составляет около 2%. Для таких "экспрессов" однозначно больше.
Более десятка, более чем достаточно. Если не веришь сделай полиноминальный тренд, увидишь что по факту выродится в линейный. Если там и присутствует кривизна то она настолько мала что в конце тренда существенной роли не сыграет
Да, эффект дебатов буде иметь место, но будут ли дебаты.
До парламентской еще надо дожить, в прямом, физическом смысле

[arrow]

Данные + ошибка, как во всяких данных. На выборках стандартных опросов ошибка составляет около 2%. Для таких "экспрессов" однозначно больше.
Более десятка, более чем достаточно. Если не веришь сделай полиноминальный тренд, увидишь что по факту выродится в линейный. Если там и присутствует кривизна то она настолько мала что в конце тренда существенной роли не сыграет
Да, эффект дебатов буде иметь место, но будут ли дебаты.
До парламентской еще надо дожить, в прямом, физическом смысле

Ще раз про тренд - дуже мало даних.

Чому це не доживемо до виборів до ВР? ти реально боїшся клоуна, якого ховають віж публіки? 

[Задармапродавши]

Дуже сподобалось

https://mobile.twitter.com/Ukr_Che/status/1118219811438329858

[div]

Ще раз про тренд - дуже мало даних.

Чому це не доживемо до виборів до ВР? ти реально боїшся клоуна, якого ховають віж публіки? 

Ты прикидуешся что ли? При чем тут собственно Клоун, он вывеска не более. За ним стоят люди которые четко знают как и что делать бо занимались этим всю свою жизнь.
Идет рейдерский захват власти в стране - на должность председателя правления ставят Фунта через голосование миноритариев
Далее вывод денежных средств и разграбление активов. Судьба Фунта никого не волнует, а предприятие в итоге сдается на металлолом