Кремль хоче зайняти місце Америки на Близькому Сході

[Arizon]

Москва хоче зайняти місце Америки на Близькому Сході.

Вторгнення Росії до Сирії - це дії в цьому напрямку. Але чи вдасться Кремлю це зробити?

[Arizon]

Сегодня, у президента Владимира Путина есть много мотивов для его действий в Сирии, но кроме них, мы должны помнить о видении Россией ее традиционной миссии на Ближнем Востоке, и как оно отражается во взглядах Кремля. И не только Кремля: представитель Русской Православной церкви сказал, что вмешательство г-на Путина в Сирии было частью “особой роли, которую наша страна всегда играла на Ближнем Востоке”.

[jia]

Москва хоче зайняти місце Америки на Близькому Сході.
Вторгнення Росії до Сирії - це дії в цьому напрямку. Але чи вдасться Кремлю це зробити?

Шо це за твіттерстайл?
Де агрументи?
Заїбали твіторасти

[Arizon]

Однако г-н Путин может закончить тем, что пойдет по стопам Екатерины - обменяет своё влияние в Сирии на отмену западных санкций и признание прав на аннексированный Крым — от этой демонстрации военной мощи зависит политическое выживание самого г-на Путина. До некоторой степени его защита сирийского диктатора - это защита его собственной власти от протестов и восстания. Формула власти в России: автократия в Кремле в обмен на безопасность и процветание дома и славу за границей, плюс, по крайней мере, на данный момент, есть определенный романтический ореол в азарте этого «восточного приключения», когда на телеэкранах показывают «благородную миссию» бомбардировщиков Су.

[Feral Cat]

Ага. Ацапи сказали що заветують в РБ пропозицію про заборону barrel bombs. Ірак послав американців у відповідь на вимогу не давати кацапам свій повітряний простір.

[Arizon]

Ситуація явно набуває неочікуваного виміру...

[Feral Cat]

Всі ці кацапські фокуси можливі доти доки не буде РЕАЛЬНИХ САНКЦІЙ замість тих що є. Але хто їх запровадить?

[Lina]

Хоче-то він хоче...але хто ж йому дасть.
Та й у Кремля ресурсів і сил не вистачить підтримувати ще й голоту Близького Сходу.

[focus]

Леді енд джентльмени, я щиро вибачаюсь, але ж є тематична гілка від Кота про хуйла в Сирії http://ukrpravda.net/index.php?topic=35858.0
може б краще там вести дискусії? 

[Бувалий]

Сегодня, у президента Владимира Путина есть много мотивов для его действий в Сирии, но кроме них, мы должны помнить о видении Россией ее традиционной миссии на Ближнем Востоке, и как оно отражается во взглядах Кремля. И не только Кремля: представитель Русской Православной церкви сказал, что вмешательство г-на Путина в Сирии было частью “особой роли, которую наша страна всегда играла на Ближнем Востоке”.

Да что там церемонится: Пора уже не второй, третий фронт открывать...
Аляска... давно уже просится в РФ: Че там с Америкой торговаться, черного каждый раз просить?..
Ввести войска, загнать под-лодки и всех делов.
Это ж какой кусок земли исконно русской...
 
 

[cheshuntt]

 Займе,  займе . " ІГІЛ " он - кросавчєгі . Обжимають асадістів біля ставка ударом на Аль -Шафіру  , ще й кишку перетнули в трьох місцях .
Само собою Хуйло каже,  що там " явань " немає , чим дає зрозуміти , що є .
Незабаром сам хедс а гонна ролл . 

[reema]

Действия России в Сирии не имеют стратегического плана и происходят так, как укажет президент Владимир Путин, считает директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер. Он заявил в интервью CNN, что сомневается в том, что внешняя политика Москвы при Путине носит долгосрочный характер.

«Лично у меня есть сомнения, есть у него [Путина] какая-то долгосрочная стратегия или же он принимает рискованные решения каждый день, — заявил Клэппер.

По его мнению, вмешательство в сирийский конфликт — «еще одно тому подтверждение». Клэппер считает, что Путин, начав военную операцию в Сирии, показал себя как политика «импульсивного и авантюрного».

Глава Национальной разведки США также сомневается, что у Путина есть конкретный план действий военной операции в Сирии. «Думаю, он импровизирует изо дня в день», — ответил Клэппер на соответствующий вопрос ведущего.

Выражение «план Путина», обозначающее политическую и экономическую программу президента России, вошло в обиход после того, как в 2007 году его ввел председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов. Сам Путин заявлял, что это выражение придумал не он и оно означает план развития страны. В 2008 году Свердловский областной суд постановил, что словосочетание «план Путина» не является интеллектуальной собственностью партии «Единая Россия», и разрешил гражданам использовать его по своему усмотрению.

План Путина в Сирии в августе этого года разъяснил МИД России. Как писал РБК, суть плана президента заключается в том, чтобы создать в Сирии «широкий антитеррористический фронт» по борьбе с «Исламским государством» (ИГ, террористическая и запрещенная в России организация) с участием сирийской правительственной армии и их союзников.

http://www.rbc.ru/politics/30/10/2015/563307a49a79474369529092

Никто не хочет с террористом создавать "антитеррористический фронт".. 

[Бувалий]

Никто не хочет с террористом создавать "антитеррорестический фронт".. 

Пригадаю тi часи, коли в Украiнi, де жодного разу не було анi Майданiв, анi Антiмайданiв... прийшла вказiвка термiно влаштувати... АнтихВашистський Фронт.
Дивно було спостерiгати вимученi обличчя староi Партноменклатури, яка телепалися до З'iзду т. зв. "АнтiхВашистiв".
Адже, фактично, влада була не в Киiвi, а в Першопрестольнiй, звiдки в УРСР... приходили директиви, що робити та як реагувати...
Ото були часи...
 

[ликантроп]

Россия: страна-лошара, в которой живёт народ-терпила)))) http://botsman-katsman.com/katsapi-now/286-strana-terpila-ili-loha-opustit-sebya-poradovat.html