Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Фома від Квітня 06, 2014, 12:32:46 00:32
-
Шановні, чому Віктор Андрійович знайшов час пожерти на халяву курятину у КФЦ, але не знайшов часу прийти на майдан?
-
Шановні, чому Віктор Андрійович знайшов час пожерти на халяву курятину у КФЦ, але не знайшов часу прийти на майдан?
Можливо тому, чому і я не підтримував майдан 2014 р. Бо не важко було зпрогнозувати, що цей майдан приведе до смерті і втрати здоров"я тисяч невинних людей, тому, що за рахунок простих людей відбудеться проста заміна однієї олігархічної групи на іншу, тому, що в Україні, в результаті таких дій, почнуться значні протистояння і це приведе до нових жертв і погіршення економічної ситуації...
-
Тобто Ющенко підтримував Яника? На зустрічі до нього залюбки ходив.
-
Шановні, чому Віктор Андрійович знайшов час пожерти на халяву курятину у КФЦ, але не знайшов часу прийти на майдан?
чому Андрійович має одчитуватись перед їбанутою сектою?
чи Андрійович запроваджував конституцію 2004 з декоративними функціями президента?
-
Тобто Ющенко підтримував Яника? На зустрічі до нього залюбки ходив.
Нікого він не підтримував. Я написав достатньо зрозуміло. Ющенко не бажав смерті українців і не бажав цієї ціни заради заміни одних олігархів іншими. Що ще не зрозуміло???
-
Тобто усі, хто стояли на майдані - їбанута секта?
-
Я думаю, що він вирішив взагалі триматись подалі від політики, бо якби прийшов, то багато хто сказав би, що Ющенко хоче повернутися в політику на новій хвилі Майдану.
Я вважаю, що він правильно зробив, що не висовувався, бо народ на останніх виборах показав, що його не підтримує, то чому Ющенко повинен примазуватися?
-
Точно пояснити може тільки сам Віктор Андрійович. Можливо вважав що це не справа політиків приватизовувати Майдан, можливо не хотів наражатися на несамовитих юльків які мають звичку в його присутності вести себе абсолютно по хамські. Підтримку Майдану він висловив однозначну.
-
Тобто Ющенко підтримував Яника? На зустрічі до нього залюбки ходив.
Нікого він не підтримував. Я написав достатньо зрозуміло. Ющенко не бажав смерті українців і не бажав цієї ціни заради заміни одних олігархів іншими. Що ще не зрозуміло???
Так і запишемо. За золотий батон Андрійович горою.
-
А KFC - така гидота! Хіба що можливо в Louisville, KY краща... :smilie8:
-
Точно пояснити може тільки сам Віктор Андрійович. Можливо вважав що це не справа політиків приватизовувати Майдан, можливо не хотів наражатися на несамовитих юльків які мають звичку в його присутності вести себе абсолютно по хамські. Підтримку Майдану він висловив однозначну.
Чим підтримав? Купив хоч касок чи бронежилетів? Чи проакцептував на камеру?
-
Тобто Ющенко підтримував Яника? На зустрічі до нього залюбки ходив.
Нікого він не підтримував. Я написав достатньо зрозуміло. Ющенко не бажав смерті українців і не бажав цієї ціни заради заміни одних олігархів іншими. Що ще не зрозуміло???
Так і запишемо. За золотий батон Андрійович горою.
Надзвичайно низькопробний тролінг псує карму, колего
-
А KFC - така гидота! Хіба що можливо в Louisville, KY краща... :smilie8:
На халяву і діоксин - шампанське.
-
Та карму тут шанувальники Мохатмо смокчуть як голодне теля, я вже забив.
-
Тобто Ющенко підтримував Яника? На зустрічі до нього залюбки ходив.
Нікого він не підтримував. Я написав достатньо зрозуміло. Ющенко не бажав смерті українців і не бажав цієї ціни заради заміни одних олігархів іншими. Що ще не зрозуміло???
Так і запишемо. За золотий батон Андрійович горою.
Надзвичайно низькопробний тролінг псує карму, колего
Та він це і сам розуміє, але що робити, раз ставши на шлях брехні і підлості пізніше вже важко із неї зіскочити. Одна брехня тягне за собою іншу.
-
Точно пояснити може тільки сам Віктор Андрійович. Можливо вважав що це не справа політиків приватизовувати Майдан, можливо не хотів наражатися на несамовитих юльків які мають звичку в його присутності вести себе абсолютно по хамські. Підтримку Майдану він висловив однозначну.
Чим підтримав? Купив хоч касок чи бронежилетів? Чи проакцептував на камеру?
Сказв ще в середині січня що політики які примазуються до Майдана занадто багато думають про посади і абсолютно не думають на перспективу - що робити після прихода до влади. Виявився абсолютно правим.
-
а чего юльки так любят мусолить того Вiктора Андрiйовича?? Для меня всегда загадкой было.
Ну от разве только загадочные вавсемвинаватые противвсихи у них более популярны. Эти как "бендеровцы" в России, никто их не видел но твердо знают, что все зло от них
-
Та карму тут шанувальники Мохатмо смокчуть як голодне теля, я вже забив.
Як скажеш, колего. Можна тоді я заб`ю на твій тролінг?
-
Тобто усі, хто стояли на майдані - їбанута секта?
а ти шо, "усі хто стояли на майдані"? :lol:
-
Тобто Ющенко підтримував Яника? На зустрічі до нього залюбки ходив.
Нікого він не підтримував. Я написав достатньо зрозуміло. Ющенко не бажав смерті українців і не бажав цієї ціни заради заміни одних олігархів іншими. Що ще не зрозуміло???
Так і запишемо. За золотий батон Андрійович горою.
Надзвичайно низькопробний тролінг псує карму, колего
А де тут брехня? Самі лише факти. Курятину жер Андрійович? А на Майдан не прийшов і бабла не дав.
Та він це і сам розуміє, але що робити, раз ставши на шлях брехні і підлості пізніше вже важко із неї зіскочити. Одна брехня тягне за собою іншу.
-
Ющенко, Янукович, Тимошенко - це минуле. Треба це зрозуміти і прийняти як факт життя.
-
KFC це легко контрольована ситуація де хама з Туровської легко вивести з приміщення. Очевидна річ по-моєму.
-
Тобто усі, хто стояли на майдані - їбанута секта?
а ти шо стояв на майдані?
-
Я думаю, що він вирішив взагалі триматись подалі від політики, бо якби прийшов, то багато хто сказав би, що Ющенко хоче повернутися в політику на новій хвилі Майдану.
Я вважаю, що він правильно зробив, що не висовувався, бо народ на останніх виборах показав, що його не підтримує, то чому Ющенко повинен примазуватися?
+++
-
Думаю с андрийовычем можно завязывать. В 2005-2009 его юльки допилили на пару с рыгами, сейчас на пару с добкиным косатая решила по пороху пилять.. возвращаясь к теме ТС, майдан будет дискредитирован как майдан-2004, будут запускаться кремлевские месседжи "вас там всех обдурили со сцены, а порох главный олигарх и кровопийца майдана".
-
Тобто усі, хто стояли на майдані - їбанута секта?
а ти шо стояв на майдані?
:love:
(http://cs607316.vk.me/v607316426/3691/b7gD3QWk4_M.jpg)
-
Думаю с андрийовычем можно завязывать. В 2005-2009 его юльки допилили на пару с рыгами, сейчас на пару с добкиным косатая решила по пороху пилять.. возвращаясь к теме ТС, майдан будет дискредитирован как майдан-2004, будут запускаться кремлевские месседжи вас там всех обдурили со сцены, а порох главный олигарх и кровопийца майдана
Вже в цій гілці було, на самому початку гілки.
-
ющ все правильно зробив. на майдані він був не потрібен і більше того, зважаючи на його антирейтинг - він міг зашкодити всій справі. тому те, що він не з'явився - лише додає йому честі, молодець! :smiley24:
-
Тобто усі, хто стояли на майдані - їбанута секта?
а ти шо, "усі хто стояли на майдані"? :lol:
А тут не про мене.
-
Ющенко, Янукович, Тимошенко - це минуле. Треба це зрозуміти і прийняти як факт життя.
...та Богові б у вуха...
-
Ющенко, Янукович, Тимошенко - це минуле. Треба це зрозуміти і прийняти як факт життя.
...та Богові б у вуха...
Та йулька у жопі - це факт, до 10%, але гілка не про неї
-
Фома, скажи дружище, а какого лешего Тимашонка поперлась на Майдан, а теперь бессовестно юзает где только можно? Она то каким боком к Майдану? И кто тогда честней в этой ситуации Ющенко или Тимошенко?
-
ющ все правильно зробив. на майдані він був не потрібен і більше того, зважаючи на його антирейтинг - він міг зашкодити всій справі. тому те, що він не з'явився - лише додає йому честі, молодець! :smiley24:
плакав, ридав, в кінці-кінців впав під стіл. ну і дабл епік фейспалм для комплекту!
:lol: :lol: :lol:
-
Фома, скажи дружище, а какого лешего Тимашонка поперлась на Майдан, а теперь бессовестно юзает где только можно? Она то каким боком к Майдану? И кто тогда честней в этой ситуации Ющенко или Тимошенко?
Так йулька ж дура шизанута, шо не ясно? Мозку нема - тому і поперлась. А от Андрійович і не поперся, сидів наминав курятину на держдачі, а бабла не дав, жмот.
-
Тобто усі, хто стояли на майдані - їбанута секта?
а ти шо, "усі хто стояли на майдані"? :lol:
А тут не про мене.
так а чо ти тоді так узагальнюєш? акакієвський провокатор? мова була про твоє питання і твоє зацікавлення:
"чому Андрійович має одчитуватись перед їбанутою сектою?"
-
Фома, скажи дружище, а какого лешего Тимашонка поперлась на Майдан, а теперь бессовестно юзает где только можно? Она то каким боком к Майдану? И кто тогда честней в этой ситуации Ющенко или Тимошенко?
Так йулька ж дура шизанута, шо не ясно? Мозку нема - тому і поперлась. А от Андрійович і не поперся, сидів наминав курятину на держдачі, а бабла не дав, жмот.
Вот скажите откуда у Вас такая информация о том что делал и чего не делал Ющенко?
-
Тобто усі, хто стояли на майдані - їбанута секта?
а ти шо, "усі хто стояли на майдані"? :lol:
А тут не про мене.
так а чо ти тоді так узагальнюєш? акакієвський провокатор?
Перехід на особистості? Відкрий окрему гілку, поговоримо, а тут - про внесок Андрійовича
-
Фома, скажи дружище, а какого лешего Тимашонка поперлась на Майдан, а теперь бессовестно юзает где только можно? Она то каким боком к Майдану? И кто тогда честней в этой ситуации Ющенко или Тимошенко?
Так йулька ж дура шизанута, шо не ясно? Мозку нема - тому і поперлась. А от Андрійович і не поперся, сидів наминав курятину на держдачі, а бабла не дав, жмот.
Вот скажите откуда у Вас такая информация о том что делал и чего не делал Ющенко?
Якщо у вас є інша - діліться. Я от бачив його у кфц і на круглому столі у яника, все. Ви бачили на барикадах чи хоч на сцені ?
-
ющ все правильно зробив. на майдані він був не потрібен і більше того, зважаючи на його антирейтинг - він міг зашкодити всій справі. тому те, що він не з'явився - лише додає йому честі, молодець! :smiley24:
плакав, ридав, в кінці-кінців впав під стіл. ну і дабл епік фейспалм для комплекту!
:lol: :lol: :lol:
ага, акакієвцям ніколи не зрозуміти мужніх чоловічих вчинків :smiley24: :love:
наприклад косата мін'єччиця, як тільки відкинулася з кічі - виползла на майдан не зважаючи на те, що майдан початково був проти повішання її портрету на ялинці. їй просто похуй якийсь там "народ" та якісь там "українці" :love:
-
ющ все правильно зробив. на майдані він був не потрібен і більше того, зважаючи на його антирейтинг - він міг зашкодити всій справі. тому те, що він не з'явився - лише додає йому честі, молодець! :smiley24:
плакав, ридав, в кінці-кінців впав під стіл. ну і дабл епік фейспалм для комплекту!
:lol: :lol: :lol:
ага, акакієвцям ніколи не зрозуміти мужніх чоловічих вчинків :smiley24: :love:
наприклад косата мін'єччиця, як тільки відкинулася з кічі - виползла на майдан не зважаючи на те, що майдан початково був проти повішання її портрету на ялинці. їй просто похуй якийсь там "народ" та якісь там "українці" :love:
А от мохатмо на держдачі щодня думав про народ, бухаючи бурбон
-
Якщо у вас є інша - діліться. Я от бачив його у кфц і на круглому столі у яника, все. Ви бачили на барикадах чи хоч на сцені ?
Нету меня никакой информации. Но дело в том что мне абсолютно по барабану где было и что делал Ющенко во время Майдана. Главное что у него ума, а главное совести хватило не стричь купоны с этого события. Жаль что у других нету ни того ни другого
-
Перехід на особистості? Відкрий окрему гілку, поговоримо, а тут - про внесок Андрійовича
та ну яка ти "особистість"? :lol: мова лише про уточнення. :smiley15:
ТИ за покликом штабу відкрив гілку із запитанням: "чому Віктор Андрійович ... не знайшов часу прийти на майдан?"
тобі відповіли:
"чому Андрійович має одчитуватись перед їбанутою сектою?"
і тут ти написав:
"усі, хто стояли на майдані - їбанута секта?"
отже, я і запитав тебе: чи ти є тими "всіма", хто стояв на майдані? :laugh:
-
ющ все правильно зробив. на майдані він був не потрібен і більше того, зважаючи на його антирейтинг - він міг зашкодити всій справі. тому те, що він не з'явився - лише додає йому честі, молодець! :smiley24:
плакав, ридав, в кінці-кінців впав під стіл. ну і дабл епік фейспалм для комплекту!
:lol: :lol: :lol:
ага, акакієвцям ніколи не зрозуміти мужніх чоловічих вчинків :smiley24: :love:
наприклад косата мін'єччиця, як тільки відкинулася з кічі - виползла на майдан не зважаючи на те, що майдан початково був проти повішання її портрету на ялинці. їй просто похуй якийсь там "народ" та якісь там "українці" :love:
Тут взагалі-то про Главдрища, а не про Йулу.
І взагалі - чувак, тобі тре в міністерстві пропаганди працювати. Я такі вивєрти бачив тільки в мас-медіа східного сусіда. Реальний жесткач, цуко! :lol: :lol: :lol:
-
Якщо у вас є інша - діліться. Я от бачив його у кфц і на круглому столі у яника, все. Ви бачили на барикадах чи хоч на сцені ?
Нету меня никакой информации. Но дело в том что мне абсолютно по барабану где было и что делал Ющенко во время Майдана. Главное что у него ума, а главное совести хватило не стричь купоны с этого события. Жаль что у других нету ни того ни другого
Жерти і бухати вдома - це дійсно мужній поступок державного діяча. А в цей час люди останні копійки віддавали і лізли під кулі.
-
Перехід на особистості? Відкрий окрему гілку, поговоримо, а тут - про внесок Андрійовича
та ну яка ти "особистість"? :lol: мова лише про уточнення. :smiley15:
ТИ за покликом штабу відкрив гілку із запитанням: "чому Віктор Андрійович ... не знайшов часу прийти на майдан?"
тобі відповіли:
"чому Андрійович має одчитуватись перед їбанутою сектою?"
і тут ти написав:
"усі, хто стояли на майдані - їбанута секта?"
отже, я і запитав тебе: чи ти є тими "всіма", хто стояв на майдані? :laugh:
Якого штабу, Єгорка? Я ні в якому штабі ніколи не був, не бреши.
-
Якщо у вас є інша - діліться. Я от бачив його у кфц і на круглому столі у яника, все. Ви бачили на барикадах чи хоч на сцені ?
Нету меня никакой информации. Но дело в том что мне абсолютно по барабану где было и что делал Ющенко во время Майдана. Главное что у него ума, а главное совести хватило не стричь купоны с этого события. Жаль что у других нету ни того ни другого
ющ реально міг нашкодити, якщо б вийшов на сцену. і я з тривогою, признаюся, чекав кожен день, що він таки вийде :smilie2: :smilie2:
але він НЕ вийшов, йому вистачило волі і розуму цього не робити. і саме тому він - молодець. :smiley24: людина вміє програвати і тонко відчуває народ, чого не скажеш про вухасту зечку :love:
-
Думаю с андрийовычем можно завязывать. В 2005-2009 его юльки допилили на пару с рыгами, сейчас на пару с добкиным косатая решила по пороху пилять.. возвращаясь к теме ТС, майдан будет дискредитирован как майдан-2004, будут запускаться кремлевские месседжи вас там всех обдурили со сцены, а порох главный олигарх и кровопийца майдана
Вже в цій гілці було, на самому початку гілки.
пусть уже доедают того андрийовыча...
я боюсь какбы 2014-2019 не началось опять история, как тогда с пригретым эсдеком Зинченко и прочей кремлевской агентурой. пороху очень аккуратно надо подбирать команду, эта змея будет грызть изнутри чужими руками. а когда порох ослабнет - хихикать и прямо унижать. в условиях парламентской демократии это будет крах всех надежд Майдана
-
Якого штабу, Єгорка? Я ні в якому штабі ніколи не був, не бреши.
фомко, штабу на туровській, звичайно. якщо ні - то ти просто важко хворий. тому я і припустив спочатку не настільки важкий випадок: гроші
-
Якщо у вас є інша - діліться. Я от бачив його у кфц і на круглому столі у яника, все. Ви бачили на барикадах чи хоч на сцені ?
Нету меня никакой информации. Но дело в том что мне абсолютно по барабану где было и что делал Ющенко во время Майдана. Главное что у него ума, а главное совести хватило не стричь купоны с этого события. Жаль что у других нету ни того ни другого
ющ реально міг нашкодити, якщо б вийшов на сцену. і я з тривогою, признаюся, чекав кожен день, що він таки вийде :smilie2: :smilie2:
але він НЕ вийшов, йому вистачило волі і розуму цього не робити. і саме тому він - молодець. :smiley24: людина вміє програвати і тонко відчуває народ, чого не скажеш про вухасту зечку :love:
Але в душі він за майдан! І акцептував за людей! Глибоко в душі, насамоті, на дачці Блін, ржунімагу! :lol:
:lol: :lol:
-
Але в душі він за майдан! І акцептував за людей! Глибоко в душі, насамоті, на дачці Блін, ржунімагу! :lol:
:lol: :lol:
і знов той самий істеричний набір смайлів, бо штабні дєвочкі тільки і можуть, що ставити смайли, в той час коли чоловіки приймають рішення. акакієвцю шарікову больше нє налівать :smilie1:
-
Але в душі він за майдан! І акцептував за людей! Глибоко в душі, насамоті, на дачці Блін, ржунімагу! :lol:
:lol: :lol:
і знов той самий істеричний набір смайлів, бо штабні дєвочкі тільки і можуть, що ставити смайли, в той час коли чоловіки приймають рішення. акакієвцю шарікову больше нє налівать :smilie1:
Пісєц. Ти реально кумедний чувак. "чоловіки приймають рішення." - в савєцкі врємєна партійні посади не обіймав, нє? А то шото вепеша затягнуло :)
Ладна, не пчихай. Маю надію час від часу почитувати твої опуси надалі. Странє нужно разнообразіє!
-
ну а що ти ще можеш сказати? :love: хіба що три рядки смайлів поставити :bk
-
ну а що ти ще можеш сказати? :love: хіба що три рядки смайлів поставити :bk
Зуваж - захоплених смайлів! І, до речі, рядок був однин, а смайлів - три штуки. Власне намагався передати мою емоційну реакцію на твої попередні дописи. Ти мене вразив, чесно.
Коротше - пиши далі.
-
дякую. тепер - буду :smiley15:
-
А от мохатмо на держдачі щодня думав про народ, бухаючи бурбон
І знову низькопробний тролінг
-
пусть уже доедают того андрийовыча...
я боюсь какбы 2014-2019 не началось опять история, как тогда с пригретым эсдеком Зинченко и прочей кремлевской агентурой. пороху очень аккуратно надо подбирать команду, эта змея будет грызть изнутри чужими руками. а когда порох ослабнет - хихикать и прямо унижать. в условиях парламентской демократии это будет крах всех надежд Майдана
Та хто ж так доїдає? Просто тупо бубнять "дача". Креативу - нуль
-
"чому-чому"
мудак , потому что.
а секта дрыщей отличается от секты йульков, только сцыкливостью и, как следствие, большей рассудительностью, что, впрочем, они мнят невъебенной интеллигентностью.
:moskali: - одним словом, что одни, что другие, исходя из линии поведения :smiley14:
-
Шановні, чому Віктор Андрійович знайшов час пожерти на халяву курятину у КФЦ, але не знайшов часу прийти на майдан?
Він відчуває що не потрібен майдану.
А от Юля цього не відчуває або знає і все одно нахабно лізе.
-
Якщо у вас є інша - діліться. Я от бачив його у кфц і на круглому столі у яника, все. Ви бачили на барикадах чи хоч на сцені ?
Нету меня никакой информации. Но дело в том что мне абсолютно по барабану где было и что делал Ющенко во время Майдана. Главное что у него ума, а главное совести хватило не стричь купоны с этого события. Жаль что у других нету ни того ни другого
ющ реально міг нашкодити, якщо б вийшов на сцену. і я з тривогою, признаюся, чекав кожен день, що він таки вийде :smilie2: :smilie2:
але він НЕ вийшов, йому вистачило волі і розуму цього не робити. і саме тому він - молодець. :smiley24: людина вміє програвати і тонко відчуває народ, чого не скажеш про вухасту зечку :love:
Але в душі він за майдан! І акцептував за людей! Глибоко в душі, насамоті, на дачці Блін, ржунімагу! :lol:
:lol: :lol:
Аж цікаво стало: тутешні юлеботи типу Фоми та Прома яким боком до Майдану? Вони були в Самообороні, снайпери їх розстрілювали?
Бо той же Аутсайдер двіччі зі Штатів прилітав до Києва щоб на Майдані днювати та ночувати по кілька тижнів, 10 тисяч доларів на лікування поранених передав. Вочевидь Фома та Пром ще більш заслужені бійці, типу там поранені або контужені...
-
Тобто Ющенко підтримував Яника? На зустрічі до нього залюбки ходив.
Нікого він не підтримував. Я написав достатньо зрозуміло. Ющенко не бажав смерті українців і не бажав цієї ціни заради заміни одних олігархів іншими. Що ще не зрозуміло???
В жисть не поверю что такой текст могла написать не хвора людына.
-
Не розумію, як можна обговорювати політичний труп. Зомбі-кандидати хоч і з безглуздим поглядом, але рухаються, а цей вже давно протух і не ворушиться
-
а чего юльки так любят мусолить того Вiктора Андрiйовича?? Для меня всегда загадкой было.
Ну от разве только загадочные вавсемвинаватые противвсихи у них более популярны. Эти как "бендеровцы" в России, никто их не видел но твердо знают, что все зло от них
У БЮТа велика проблема. Їм абсолютно нема з чим іти на вибори. Крим - російський, війна програна бездарно і без єдиного постріла, економіка погіршується, гривня девальвується. Корупція і некомпетентність на звичному рівні. Тобто жодного позитива.
В таких умовах єдиний вихід це посилена робота лайнометів і спроби нав`язати суспільству абсолютно штучні теми для дискусії. Така тактика їм традиційно приносила успіх. Чи наїлися українці такої тактики побачимо достатньо скоро.
-
Цікава тенденція: задаєш просте питання, а у відповідь скавучання про Жульєт. Шановні, та чорт з нею, з Юлькою, кому вона цікава? Може хтось таки відповість, в яку ніч Мохатмо передавав бруківку у ланцюгу?
-
У БЮТа велика проблема. Їм абсолютно нема з чим іти на вибори. Крим - російський, війна програна бездарно і без єдиного постріла, економіка погіршується, гривня девальвується. Корупція і некомпетентність на звичному рівні. Тобто жодного позитива.
При чому цей негатив - "заслуга" БЮТу та Юлії Володимирівни особисто.
І їм конче потрібно свою вину перекласти на когось іншого.
-
Цікава тенденція: задаєш просте питання, а у відповідь скавучання про Жульєт. Шановні, та чорт з нею, з Юлькою, кому вона цікава? Може хтось таки відповість, в яку ніч Мохатмо передавав бруківку у ланцюгу?
:lol:
Цирк на дроті. БЮТ - правляча партія, Юля - фактичний диктатор, але про них юльки балакать не хочуть.
-
Цікава тенденція: задаєш просте питання, а у відповідь скавучання про Жульєт. Шановні, та чорт з нею, з Юлькою, кому вона цікава? Може хтось таки відповість, в яку ніч Мохатмо передавав бруківку у ланцюгу?
:lol:
Цирк на дроті. БЮТ - правляча партія, Юля - фактичний диктатор, але про них юльки балакать не хочуть.
Так створи окрему гілку і балакай хоч до ранку, тут про андрійовича і кфц
-
Цікава тенденція: задаєш просте питання, а у відповідь скавучання про Жульєт. Шановні, та чорт з нею, з Юлькою, кому вона цікава? Може хтось таки відповість, в яку ніч Мохатмо передавав бруківку у ланцюгу?
:lol:
Цирк на дроті. БЮТ - правляча партія, Юля - фактичний диктатор, але про них юльки балакать не хочуть.
Так створи окрему гілку і балакай хоч до ранку, тут про андрійовича і кфц
Фома, так може розкажете про те, яким боком Ви до Майдану? Що дає Вам право в такому тоні ставити питання? Ви були контужені снайпером на Грушевського?
-
Фома, так може розкажете про те, яким боком Ви до Майдану? Що даэ Вам право в такому тоні ставити питання? Ви були контужені снайпером на Грушевського?
Особисто я там не був, не мав можливості, але трохи допоміг фінансово і трохи - організаційно, хоча мої можливості значно менші від можливостей Андрійовича, який не зробив нічого.
-
Цікава тенденція: задаєш просте питання, а у відповідь скавучання про Жульєт. Шановні, та чорт з нею, з Юлькою, кому вона цікава? Може хтось таки відповість, в яку ніч Мохатмо передавав бруківку у ланцюгу?
Ти вже отримав доволі детальні відповіді на своє питання. Товкти воду в ступі далі нема жодного сенсу.
-
Цікава тенденція: задаєш просте питання, а у відповідь скавучання про Жульєт. Шановні, та чорт з нею, з Юлькою, кому вона цікава? Може хтось таки відповість, в яку ніч Мохатмо передавав бруківку у ланцюгу?
Не бачив поки що жодної
Ти вже отримав доволі детальні відповіді на своє питання. Товкти воду в ступі далі нема жодного сенсу.
-
Фома, так може розкажете про те, яким боком Ви до Майдану? Що даэ Вам право в такому тоні ставити питання? Ви були контужені снайпером на Грушевського?
Особисто я там не був, не мав можливості, але трохи допоміг фінансово і трохи - організаційно, хоча мої можливості значно менші від можливостей Андрійовича, який не зробив нічого.
По-моєму ти майданом просто спекулюєш.
-
Фома, так може розкажете про те, яким боком Ви до Майдану? Що даэ Вам право в такому тоні ставити питання? Ви були контужені снайпером на Грушевського?
Особисто я там не був, не мав можливості, але трохи допоміг фінансово і трохи - організаційно, хоча мої можливості значно менші від можливостей Андрійовича, який не зробив нічого.
По-моєму ти майданом просто спекулюєш.
Я ніяк не спекулюю, просто питаю: чим допомогла людина, яка має фінансові можливості і позиціонувала себе як пророка нації
-
Фома, так може розкажете про те, яким боком Ви до Майдану? Що даэ Вам право в такому тоні ставити питання? Ви були контужені снайпером на Грушевського?
Особисто я там не був, не мав можливості
Типова відповідь юлька вулгаріса :smilie5:
-
Фома, так може розкажете про те, яким боком Ви до Майдану? Що даэ Вам право в такому тоні ставити питання? Ви були контужені снайпером на Грушевського?
Особисто я там не був, не мав можливості
Типова відповідь юлька вулгаріса :smilie5:
Я допоміг фінансово, а от чи зробив це ондійович? Доречі, мінус в карму за юлька
-
Я ніяк не спекулюю, просто питаю: чим допомогла людина, яка має фінансові можливості і позиціонувала себе як пророка нації
Ну давай об`єктивно. Ти упереджений до нестями і тобі абсолютно байдужі любі відповіді. А правильне питання було б хто з політиків більше всього піарився на майдані.
-
Я ніяк не спекулюю, просто питаю: чим допомогла людина, яка має фінансові можливості і позиціонувала себе як пророка нації
Ну давай об`єктивно. Ти упереджений до нестями і тобі абсолютно байдужі любі відповіді. А правильне питання було б хто з політиків більше всього піарився на майдані.
До чого тут піар? Що, треба було сидіти на держдачі за 30 лям на рік і не допомагати, щоб не подумали що він піариться?
-
До чого тут піар?
Це те про що ти реально питаєш. Чому не було жодної піар-акції від Андрійовича як він допомага Майдану.
-
До чого тут піар?
Це те про що ти реально питаєш. Чому не було жодної піар-акції від Андрійовича як він допомага Майдану.
А що просто допомогти без піару не можна? Мохатмо суперстар?
-
До чого тут піар?
Це те про що ти реально питаєш. Чому не було жодної піар-акції від Андрійовича як він допомага Майдану.
А що просто допомогти без піару не можна? Мохатмо суперстар?
Так як же ти тоді дізнаєшся про допомогу? Без піара це за означенням приватна інфа.
-
На мій погляд, Ющенко був найпатріотичнішим президентом України. У справі його отруєння і подальшої дискредитації (на яку повелася більшість населення) чітко видніється рука Кремля. Нажаль, мабуть Україна ще не доросла до президента такого рівня.
-
До чого тут піар?
Це те про що ти реально питаєш. Чому не було жодної піар-акції від Андрійовича як він допомага Майдану.
А що просто допомогти без піару не можна? Мохатмо суперстар?
Так як же ти тоді дізнаєшся про допомогу? Без піара це за означенням приватна інфа.
Ага, тобто треба сидіти на держдачі за рахунок громадян і киряти віскарь, а то не дай боже - піар. інша справа піти на круглий стіл до вбивці чи крилець похавати.
-
Я думаю, що він вирішив взагалі триматись подалі від політики, бо якби прийшов, то багато хто сказав би, що Ющенко хоче повернутися в політику на новій хвилі Майдану.
Я вважаю, що він правильно зробив, що не висовувався, бо народ на останніх виборах показав, що його не підтримує, то чому Ющенко повинен примазуватися?
Справа не в тому звісно щоб "висовуватись", а от свою позицію треба було озвучити публічно. На майдан звісно можна й не ходити йому. Хоча яка там у нього позиція?
-
Шановні, чому Віктор Андрійович знайшов час пожерти на халяву курятину у КФЦ, але не знайшов часу прийти на майдан?
В мене питання по темі власне: а таких "шанувальників" хіба достатньо щоб звертати на них увагу? :smilie7:
-
На мій погляд, Ющенко був найпатріотичнішим президентом України. У справі його отруєння і подальшої дискредитації (на яку повелася більшість населення) чітко видніється рука Кремля. Нажаль, мабуть Україна ще не доросла до президента такого рівня.
От ми лохи, не зрозуміли власного щастя :weep:
-
Ага, тобто треба сидіти на держдачі за рахунок громадян і киряти віскарь, а то не дай боже - піар. інша справа піти на круглий стіл до вбивці чи крилець похавати.
І знову низькопробний тролінг, колего. Не бережеш ти себе
-
Не розумію, як можна обговорювати політичний труп. Зомбі-кандидати хоч і з безглуздим поглядом, але рухаються, а цей вже давно протух і не ворушиться
:smiley24:
-
Шановні, чому Віктор Андрійович знайшов час пожерти на халяву курятину у КФЦ, але не знайшов часу прийти на майдан?
В мене питання по темі власне: а таких "шанувальників" хіба достатньо щоб звертати на них увагу? :smilie7:
Хороше питання. Мене теж дивує скільки нам приділяється уваги на просторах уанету
-
Шановні, чому Віктор Андрійович знайшов час пожерти на халяву курятину у КФЦ, але не знайшов часу прийти на майдан?
В мене питання по темі власне: а таких "шанувальників" хіба достатньо щоб звертати на них увагу? :smilie7:
Хороше питання. Мене теж дивує скільки нам приділяється уваги на просторах уанету
Даруйте, Інтернет це не державне телебачення. Тут кожен сам собі приділяє увагу.
-
Ага, тобто треба сидіти на держдачі за рахунок громадян і киряти віскарь, а то не дай боже - піар. інша справа піти на круглий стіл до вбивці чи крилець похавати.
І знову низькопробний тролінг, колего. Не бережеш ти себе
Чому ж троллінг? Просте питання до власника рук "які нічого не крали".
-
На мій погляд, Ющенко був найпатріотичнішим президентом України. У справі його отруєння і подальшої дискредитації (на яку повелася більшість населення) чітко видніється рука Кремля. Нажаль, мабуть Україна ще не доросла до президента такого рівня.
От ми лохи, не зрозуміли власного щастя :weep:
Саме так. Я вже писав, що в Україні обирають не "ЗА" когось, а "ПРОТИ". Ющенко підпав під гігантську дискредитуючу пропаганду Кремля (зараз ми ії відчуваємо на прикладі путінської антиукраїнської пропаганди). Вибори 25 травня пройдуть під тим же сценарієм - проти Юлі народ обере кращого з гірших. Але насправді ми не маємо вибору - це ілюзія - обирати нам пропонують вже з обраних.
-
На мій погляд, Ющенко був найпатріотичнішим президентом України. У справі його отруєння і подальшої дискредитації (на яку повелася більшість населення) чітко видніється рука Кремля. Нажаль, мабуть Україна ще не доросла до президента такого рівня.
От ми лохи, не зрозуміли власного щастя :weep:
Саме так. Я вже писав, що в Україні обирають не "ЗА" когось, а "ПРОТИ". Ющенко підпав під гігантську дискредитуючу пропаганду Кремля (зараз ми ії відчуваємо на прикладі путінської антиукраїнської пропаганди). Вибори 25 травня пройдуть під тим же сценарієм - проти Юлі народ обере кращого з гірших. Але насправді ми не маємо вибору - це ілюзія - обирати нам пропонують вже з обраних.
Не тільки обирають "проти", що само по собі не так вже й нелогічно, але й обирають персоналії а не ідеї - оце вже погано. А щодо виборів без вибору, то я згоден. А Ющенку слід було зрозуміти що президентство то не цяцьки, можна і "попасти", і потрібно бути готовим.
-
Ага, тобто треба сидіти на держдачі за рахунок громадян і киряти віскарь, а то не дай боже - піар. інша справа піти на круглий стіл до вбивці чи крилець похавати.
І знову низькопробний тролінг, колего. Не бережеш ти себе
Чому ж троллінг? Просте питання до власника рук "які нічого не крали".
Заяви про віскарь? Та да, звичайно.
-
Ага, тобто треба сидіти на держдачі за рахунок громадян і киряти віскарь, а то не дай боже - піар. інша справа піти на круглий стіл до вбивці чи крилець похавати.
І знову низькопробний тролінг, колего. Не бережеш ти себе
Чому ж троллінг? Просте питання до власника рук "які нічого не крали".
Заяви про віскарь? Та да, звичайно.
Про дачу.
-
Я не бачу проблем з дачею. Чистий піар
-
Я не бачу проблем з дачею. Чистий піар
Так точно, але Ющ і пропіаритись не зміг. Замість "чому ви такі дрібні" міг би її віддати. А знову "журналістами-мордами" повіяло.
-
закрывайте ведку
ответ прост
андреичу не удобно просто, ну погорячился, не то высказал как оказалось то вот и как совестливый христианин молчит... и никуда не ходит, разве что в гости,
(http://www.v-img.ru/images/2014/04/06/74RAE.th.png) (http://www.v-img.ru/images/2014/04/06/74RAE.png)
-
Саме так. Я вже писав, що в Україні обирають не "ЗА" когось, а "ПРОТИ". Ющенко підпав під гігантську дискредитуючу пропаганду Кремля (зараз ми ії відчуваємо на прикладі путінської антиукраїнської пропаганди). Вибори 25 травня пройдуть під тим же сценарієм - проти Юлі народ обере кращого з гірших. Але насправді ми не маємо вибору - це ілюзія - обирати нам пропонують вже з обраних.
Не тільки обирають "проти", що само по собі не так вже й нелогічно, але й обирають персоналії а не ідеї - оце вже погано. А щодо виборів без вибору, то я згоден. А Ющенку слід було зрозуміти що президентство то не цяцьки, можна і "попасти", і потрібно бути готовим.
Ідея у всіх кандидатів одна (але вони її не публікують у програмах): дірвавшись до влади, перевести фінансові та впливові потоки на себе для подальшого існування за рахунок власного народу. Це називається олігархат - http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D1%96%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%8F (http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D1%96%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%8F)
Треба усвідомити, що у нас демократія тільки у масс-медія. Поки не буде змінено політичний режим, ми будемо міняти одних олігархів на інших.
-
закрывайте ведку
ответ прост
андреичу не удобно просто, ну погорячился, не то высказал как оказалось то вот и как совестливый христианин молчит... и никуда не ходит, разве что в гости,
(http://www.v-img.ru/images/2014/04/06/74RAE.th.png) (http://www.v-img.ru/images/2014/04/06/74RAE.png)
Анекдот вспомнился: "А этот будет президентом. - Это почему же? - Ну как же: обосрался и молчит" :smilie7:
-
Фома, так може розкажете про те, яким боком Ви до Майдану? Що даэ Вам право в такому тоні ставити питання? Ви були контужені снайпером на Грушевського?
Особисто я там не був, не мав можливості, але трохи допоміг фінансово і трохи - організаційно, хоча мої можливості значно менші від можливостей Андрійовича, який не зробив нічого.
тоді пішов на куй :smiley23: :laugh:
-
Я не бачу проблем з дачею. Чистий піар
Так точно, але Ющ і пропіаритись не зміг. Замість "чому ви такі дрібні" міг би її віддати. А знову "журналістами-мордами" повіяло.
Це дійсно дріб`язок. По всіх параметрах
-
Треба усвідомити, що у нас демократія тільки у масс-медія. Поки не буде змінено політичний режим, ми будемо міняти одних олігархів на інших.
А Ющенко ви вважаєте намагався це зробити?
-
Я не бачу проблем з дачею. Чистий піар
Так точно, але Ющ і пропіаритись не зміг. Замість "чому ви такі дрібні" міг би її віддати. А знову "журналістами-мордами" повіяло.
+400
-
Я не бачу проблем з дачею. Чистий піар
Так точно, але Ющ і пропіаритись не зміг. Замість "чому ви такі дрібні" міг би її віддати. А знову "журналістами-мордами" повіяло.
Це дійсно дріб`язок. По всіх параметрах
хіба що по грошах на тлі всього бюджету дріб'язок. Але коли ти публічна персона, то дріб'язків не буває.
-
Фома, так може розкажете про те, яким боком Ви до Майдану? Що даэ Вам право в такому тоні ставити питання? Ви були контужені снайпером на Грушевського?
Особисто я там не був, не мав можливості, але трохи допоміг фінансово і трохи - організаційно, хоча мої можливості значно менші від можливостей Андрійовича, який не зробив нічого.
тоді пішов на куй :smiley23: :laugh:
На кую місце зайнято, там ти сидиш, підорій
-
Я не бачу проблем з дачею. Чистий піар
Так точно, але Ющ і пропіаритись не зміг. Замість "чому ви такі дрібні" міг би її віддати. А знову "журналістами-мордами" повіяло.
Це дійсно дріб`язок. По всіх параметрах
30 лям гривень на рік - це понти?
-
закрывайте ведку
ответ прост
андреичу не удобно просто, ну погорячился, не то высказал как оказалось то вот и как совестливый христианин молчит... и никуда не ходит, разве что в гости,
(http://www.v-img.ru/images/2014/04/06/74RAE.th.png) (http://www.v-img.ru/images/2014/04/06/74RAE.png)
Вообще-то, Вы цитируете его слова в период, когда Янукович собирался подписать ассоциацию с ЕС, так что, не надо передергивать. :smilie7:
А не был он на Майдане, т.к., ему нечего было сказать людям. имхо.
Не знаю, что он думал о происходящем, понял ли наконец свои собственные ошибки, и что он во многом ответственен за то, что произлшло со страной? Вопросы есть - ответов нет.
-
Я не бачу проблем з дачею. Чистий піар
Так точно, але Ющ і пропіаритись не зміг. Замість "чому ви такі дрібні" міг би її віддати. А знову "журналістами-мордами" повіяло.
Це дійсно дріб`язок. По всіх параметрах
30 лям гривень на рік - це понти?
Я не знаю звідки твої цифри, це раз. Це менше ніж по гривні з українчєга на рік, це два. Абсолютні понти.
-
Я не знаю звідки твої цифри, це раз. Це менше ніж по гривні з українчєга на рік, це два. Абсолютні понти.
http://ru.tsn.ua/politika/yuschenko-sehal-s-gosudarstvennoy-dachi-v-koncha-zaspe-356072.html
30 лямів - це 100 000 бронежилетів
-
закрывайте ведку
ответ прост
андреичу не удобно просто, ну погорячился, не то высказал как оказалось то вот и как совестливый христианин молчит... и никуда не ходит, разве что в гости,
(http://www.v-img.ru/images/2014/04/06/74RAE.th.png) (http://www.v-img.ru/images/2014/04/06/74RAE.png)
Вообще-то, Вы цитируете его слова в период, когда Янукович собирался подписать ассоциацию с ЕС, так что, не надо передергивать. :smilie7:
А не был он на Майдане, т.к., ему нечего было сказать людям. имхо.
Не знаю, что он думал о происходящем, понял ли наконец свои собственные ошибки, и что он во многом ответственен за то, что произлшло со страной? Вопросы есть - ответов нет.
Країна з волячою упертістю десять років голосувала за пару Янукович-Тимошенко. Незалежно практично ні від чого.
-
Елена
что же ты там меня перед читателями и писателями
я передергиваю... :smilie2:
там же четко в конце выражена уверенность андреича что и в других аспектах, то есть ну не получилось с ЕС, ну...бывает, что там..а в других аспектах? там же выражена уверенность!! что ж я передергиваю :smilie2:
-
На кую місце зайнято, там ти сидиш, підорій
1.1 матюки з переходом на особистість опонента :laugh: :br
-
Я не знаю звідки твої цифри, це раз. Це менше ніж по гривні з українчєга на рік, це два. Абсолютні понти.
http://ru.tsn.ua/politika/yuschenko-sehal-s-gosudarstvennoy-dachi-v-koncha-zaspe-356072.html
30 лямів - це 100 000 бронежилетів
Ну і? Думаєш уряд Азарова пустив би ці гроші на бронежилети для майдана? Черговий низькопробний тролінг.
-
На кую місце зайнято, там ти сидиш, підорій
1.1 матюки з переходом на особистість опонента :laugh: :br
Свій пост почитай, істєрічко
Зав'язуйте вже зі страчем, та провокациями!
-
Ну і? Думаєш уряд Азарова пустив би ці гроші на бронежилети для майдана? Черговий низькопробний тролінг.
Я думаю що Ющ міг би взяти лям зі свого кармана і віддати на потреби, просто так. Народ йому на 30 лям скинувся, можна трохи і віддати.
-
Фома, так може розкажете про те, яким боком Ви до Майдану? Що даэ Вам право в такому тоні ставити питання? Ви були контужені снайпером на Грушевського?
Особисто я там не був, не мав можливості, але трохи допоміг фінансово і трохи - організаційно, хоча мої можливості значно менші від можливостей Андрійовича, який не зробив нічого.
По-моєму ти майданом просто спекулюєш.
Виглядає це саме так, і думаю що саме так воно і є.
-
Ну і? Думаєш уряд Азарова пустив би ці гроші на бронежилети для майдана? Черговий низькопробний тролінг.
Я думаю що Ющ міг би взяти лям зі свого кармана і віддати на потреби, просто так. Народ йому на 30 лям скинувся, можна трохи і віддати.
Звідкі занаєте що не дав?
Бо не став голосно про це волати на всіх площах, людих вулицях, та телеканалах, як це роблять політичні шахраї та ліцемери?
-
Ну і? Думаєш уряд Азарова пустив би ці гроші на бронежилети для майдана? Черговий низькопробний тролінг.
Я думаю що Ющ міг би взяти лям зі свого кармана і віддати на потреби, просто так. Народ йому на 30 лям скинувся, можна трохи і віддати.
Ну це вже просто лайно по трубах. Таких грошей у нього просто нема. Він сам називав суму своїх активів. До мільйона
-
Бо не став голосно про це волати на всіх площах, людих вулицях, та телеканалах, як це роблять політичні шахраї та ліцемери?
:smiley24:
-
Треба усвідомити, що у нас демократія тільки у масс-медія. Поки не буде змінено політичний режим, ми будемо міняти одних олігархів на інших.
А Ющенко ви вважаєте намагався це зробити?
Нажаль ні. Але він багато зробив для того, щоб ми обрали напрямок в ЄС, до справжньої демократії. Але він не міг перерізати гілку, на який сидів. Мені здається, першій крок до зміни олігархії на демократію пролягав би у відмові від інституту президенства та створення парламентської республіки в умовах прозорих виборів та подальшої прозорої праці завдяки електронному уряду.
-
Треба усвідомити, що у нас демократія тільки у масс-медія. Поки не буде змінено політичний режим, ми будемо міняти одних олігархів на інших.
А Ющенко ви вважаєте намагався це зробити?
Нажаль ні. Але він багато зробив для того, щоб ми обрали напрямок в ЄС, до справжньої демократії. Але він не міг перерізати гілку, на який сидів. Мені здається, першій крок до зміни олігархії на демократію пролягав би у відмові від інституту президенства та створення парламентської республіки в умовах прозорих виборів та подальшої прозорої праці завдяки електронному уряду.
Тоді мені лишається лише поспівчувати йому, якщо його не розміує більшість не те що людей, що дивляться телевізор, а й тих, хто читає інтернет.
-
Фома, вот скажи какой смысл в открытии этой ветки?
-
47 хромосома підказала.
-
Тоді мені лишається лише поспівчувати йому, якщо його не розміує більшість не те що людей, що дивляться телевізор, а й тих, хто читає інтернет.
Гадаю, його ці співчуття не хвилюють - він може спокійно доживати свій вік в Україні, або за її межами. Справа в тому, що кожен з правителів не поніс відповідальності за свої вчинки. Народ України продовжує обирати собі професорів, які можуть ставити над нами будь які досліди, як над щурами, а потім вмивати руки зі словами: ну, не склалося. Доки ми не змінемо цю систему - наше життя теж не зміниться, кого б не обрали гарним царем.
-
Піар БЮТ традиційно збудований на обсиранні когось, і насправді не дуже важливо кого, що би потім вийти в білому, і показати які вони гарні на подібному фоні.
А Ющенко вже звична мішень, його обсирання дозволяє відволікти увагу від власних проблем.
Звичайно що обсирання політичних союзників та опонентів більш єффективне, але щось поки в них з напрацюваннями, ще не готово. Тому шпарять по старим методичкам.
-
Тоді мені лишається лише поспівчувати йому, якщо його не розміує більшість не те що людей, що дивляться телевізор, а й тих, хто читає інтернет.
Гадаю, його ці співчуття не хвилюють - він може спокійно доживати свій вік в Україні, або за її межами. Справа в тому, що кожен з правителів не поніс відповідальності за свої вчинки. Народ України продовжує обирати собі професорів, які можуть ставити над нами будь які досліди, як над щурами, а потім вмивати руки зі словами: ну, не склалося. Доки ми не змінемо цю систему - наше життя теж не зміниться, кого б не обрали гарним царем.
Якщо вже зовсім прискіпливо, то за такої "логіки" його не повинна хвилювати і сама його справа навіть минула. І ще про відповідальність, гадаєте Ющенко не має нести жодної?
-
Піар БЮТ традиційно збудований на обсиранні когось, і насправді не дуже важливо кого, що би потім вийти в білому, і показати які вони гарні на подібному фоні.
А Ющенко вже звична мішень, його обсирання дозволяє відволікти увагу від власних проблем.
Звичайно що обсирання політичних союзників та опонентів більш єффективне, але щось поки в них з напрацюваннями, ще не готово. Тому шпарять по старим методичкам.
Пан має рацію, але я не належу до юльків. Просто спогади про надії, що колись мав.
-
Пригадався анекдот, де в переповненому троллейбусі, якийсь п'яний мужик обригав якусь жінку.
Та в розпачі кричить йому: "скотина, брудна свиня!"
На що той відповідає: "Це я брудна свиня? Та ти на себе подивись!"
От це і є любими прийом юльків, обісрати і оббрехати, а потім волати дивітться якей він весь в лайні.
А те що це лайно вони самі звідкість притягнули і самі ж втихаря по підлому вимазали того про кого волають, це вже так деталі, хто про це думає чи знає.
Осад як від тих ложечек залишається.
-
Тоді мені лишається лише поспівчувати йому, якщо його не розміує більшість не те що людей, що дивляться телевізор, а й тих, хто читає інтернет.
Гадаю, його ці співчуття не хвилюють - він може спокійно доживати свій вік в Україні, або за її межами. Справа в тому, що кожен з правителів не поніс відповідальності за свої вчинки. Народ України продовжує обирати собі професорів, які можуть ставити над нами будь які досліди, як над щурами, а потім вмивати руки зі словами: ну, не склалося. Доки ми не змінемо цю систему - наше життя теж не зміниться, кого б не обрали гарним царем.
Якщо вже зовсім прискіпливо, то за такої "логіки" його не повинна хвилювати і сама його справа навіть минула. І ще про відповідальнисть, гадаєте Ющенко не має нести жодної?
Я не настільки обізнаний в деталях його правління, щоб робити такі висновки - хай суд розбирає. Мені б хотілося донести до громади, що наші сварки за кращого царя не варті затраченого часу, бо кожен новий цар може зробити будь-який вчинок, за який не буде нести відповідальності. Це повинно стосуватись не тільки царів, а й будь яких державних службовців. Праця заради країни яка сплачується коштами громади повинна бути не тільки вигідною, але й відповідальною.
-
Тоді мені лишається лише поспівчувати йому, якщо його не розміує більшість не те що людей, що дивляться телевізор, а й тих, хто читає інтернет.
Гадаю, його ці співчуття не хвилюють - він може спокійно доживати свій вік в Україні, або за її межами. Справа в тому, що кожен з правителів не поніс відповідальності за свої вчинки. Народ України продовжує обирати собі професорів, які можуть ставити над нами будь які досліди, як над щурами, а потім вмивати руки зі словами: ну, не склалося. Доки ми не змінемо цю систему - наше життя теж не зміниться, кого б не обрали гарним царем.
Якщо вже зовсім прискіпливо, то за такої "логіки" його не повинна хвилювати і сама його справа навіть минула. І ще про відповідальнисть, гадаєте Ющенко не має нести жодної?
Я не настільки обізнаний в деталях його правління, щоб робити такі висновки - хай суд розбирає. Мені б хотілося донести до громади, що наші сварки за кращого царя не варті затраченого часу, бо кожен новий цар може зробити будь-який вчинок, за який не буде нести відповідальності. Це повинно стосуватись не тільки царів, а й будь яких державних службовців. Праця заради країни яка сплачується коштами громади повинна бути не тільки вигідною, але й відповідальною.
[/quote
Я не про суд, я про совість. Якщо йому зарозуміло байдуже, з ваших слів, то про що мова? Ми не сваримося принаймні в цій гілці, ми згадуємо минуле, щоби не повторювати помилок.
-
Піар БЮТ традиційно збудований на обсиранні когось, і насправді не дуже важливо кого, що би потім вийти в білому, і показати які вони гарні на подібному фоні.
А Ющенко вже звична мішень, його обсирання дозволяє відволікти увагу від власних проблем.
Звичайно що обсирання політичних союзників та опонентів більш єффективне, але щось поки в них з напрацюваннями, ще не готово. Тому шпарять по старим методичкам.
Пан має рацію, але я не належу до юльків. Просто спогади про надії, що колись мав.
І хто ж вам показав головного винуватця краху цих надій?
Ну явно ж видно сліди впливу БЮТівської риторики про крах надій, провал Майдану, і головного винуваться Ющенка.
Чисто юльківська матриця.
Навіть би сказаав юльківсько-медведчуківська.
-
Ну це вже просто лайно по трубах. Таких грошей у нього просто нема. Він сам називав суму своїх активів. До мільйона
Нема ляма гривень? Та тримайте мене семеро!
-
І хто ж вам показав головного винуватця краху цих надій? Ну явно ж видно сліди впливу БЮТівської риторики про крах надій, провал Майдану, і головного винуваться Ющенка. Чисто юльківська матриця.Навіть би сказаав юльківсько-медведчуківська.
Хто "підказав"? Та ніхто, зрештою. Мої друзі, і колеги, що спочатку голосували за Юща, а потім за Тягнибока.
-
Піар БЮТ традиційно збудований на обсиранні когось, і насправді не дуже важливо кого, що би потім вийти в білому, і показати які вони гарні на подібному фоні.
А Ющенко вже звична мішень, його обсирання дозволяє відволікти увагу від власних проблем.
Звичайно що обсирання політичних союзників та опонентів більш єффективне, але щось поки в них з напрацюваннями, ще не готово. Тому шпарять по старим методичкам.
Шановні, про шизанутий БЮТ і шморклю - у сусідньому топіку, прошу.
-
Ну це вже просто лайно по трубах. Таких грошей у нього просто нема. Він сам називав суму своїх активів. До мільйона
Нема ляма гривень? Та тримайте мене семеро!
А для чого вас тримати?
Що би ви не розповсюджували бездоказових фантазій?
Чи для чого?
-
до речі, майдан, на якому не був фома, на 80% профінансував ненависний кум ненависного юща :smilie3: той, що кандидат в президенти, автор і лобіст Угоди про асоціацію з ЄС та головний скасовувач візового режиму :smilie3:
-
А для чого вас тримати?
Що би ви не розповсюджували бездоказових фантазій?
Чи для чого?
Ви вірите в те, що у президента україни немає ляма гривень? А у безрадичах він за який шиш побудувався? А у Карпатах?
-
Фома, вот скажи какой смысл в открытии этой ветки?
Схотів - і відкрив, на те й форум.
-
47 хромосома підказала.
Твоя 47 хромосома мені не підказує, єгорка
-
Піар БЮТ традиційно збудований на обсиранні когось, і насправді не дуже важливо кого, що би потім вийти в білому, і показати які вони гарні на подібному фоні.
А Ющенко вже звична мішень, його обсирання дозволяє відволікти увагу від власних проблем.
Звичайно що обсирання політичних союзників та опонентів більш єффективне, але щось поки в них з напрацюваннями, ще не готово. Тому шпарять по старим методичкам.
Шановні, про шизанутий БЮТ і шморклю - у сусідньому топіку, прошу.
Просити можете ваше право.
А самі значить ви не юльок?
А за кого ви?
Чи ви противсіх, і як той Портос, я бьюсь тому що бьюсь?
-
А для чого вас тримати?
Що би ви не розповсюджували бездоказових фантазій?
Чи для чого?
Ви вірите в те, що у президента україни немає ляма гривень? А у безрадичах він за який шиш побудувався? А у Карпатах?
ось і "Україна" вже з маленької літери... 47 хромосома нагадує про себе...
-
до речі, майдан, на якому не був фома, на 80% профінансував ненависний кум ненависного юща :smilie3: той, що кандидат в президенти, автор і лобіст Угоди про асоціацію з ЄС та головний скасовувач візового режиму :smilie3:
ти ще забув додати - "любий друзь" , а юлькам це важливо
-
а ще ж "любий друзь" !!!!!1 :smilie9: :hot:
-
до речі, майдан, на якому не був фома, на 80% профінансував ненависний кум ненависного юща :smilie3: той, що кандидат в президенти, автор і лобіст Угоди про асоціацію з ЄС та головний скасовувач візового режиму :smilie3:
Я так розумію що в тебе є роздруківка витрат? Чи просто ляпнув?
-
ось і "Україна" вже з маленької літери... 47 хромосома нагадує про себе...
Підорка, щось тобі хромосома та болить.
Чого ти таки невгамовний?
Сходи прийми водні процедури, це укріплює нерви.
-
47 хромосома підказала.
Твоя 47 хромосома мені не підказує, єгорка
Ще раз нагадую і попереджаю, припиніть переходити на особистісь та троллити.
Тільки ж вчора з бану.
Не провокуйте ще раз вас банити.
-
до речі, майдан, на якому не був фома, на 80% профінансував ненависний кум ненависного юща :smilie3: той, що кандидат в президенти, автор і лобіст Угоди про асоціацію з ЄС та головний скасовувач візового режиму :smilie3:
Я так розумію що в тебе є роздруківка витрат? Чи просто ляпнув?
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/8/2/2064286.png)
-
до речі, майдан, на якому не був фома, на 80% профінансував ненависний кум ненависного юща :smilie3: той, що кандидат в президенти, автор і лобіст Угоди про асоціацію з ЄС та головний скасовувач візового режиму :smilie3:
Я так розумію що в тебе є роздруківка витрат? Чи просто ляпнув?
а в тебе є? ну щоб стверджувати, що ВАЮ нічого не дав?
-
47 хромосома підказала.
Твоя 47 хромосома мені не підказує, єгорка
Ще раз нагадую і попереджаю, припиніть переходити на особистісь та троллити.
Тільки ж вчора з бану.
Не провокуйте ще раз вас банити.
Так перечитайте тред і побачите, що єгорка мене пославав накуй, а потім почав про хромосому патякати. Може його треба в баню? Я на особистості переходжу ЛИШЕ у відповідь.
-
а в тебе є? ну щоб стверджувати, що ВАЮ нічого не дав?
Так я от і питаю, може хтось щось знає? Я як побачу пруф то скажу - слава Андрійовичу, не скурвився.
-
а в тебе є? ну щоб стверджувати, що ВАЮ нічого не дав?
Так я от і питаю, може хтось щось знає? Я як побачу пруф то скажу - слава Андрійовичу, не скурвився.
некоректно.
бо невідомо != не давав
тому у тебе вийшов безконечний цикл.
-
Я не про суд, я про совість. Якщо йому зарозуміло байдуже, з ваших слів, то про що мова? Ми не сваримося принаймні в цій гілці, ми згадуємо минуле, щоби не повторювати помилок.
Я не можу відповідати за совість не тільки Юща, але й будь кого. Можна судити тільки по вчинкам, а вони кажуть про те, що після того, як Ющ пішов з посади (чи Юща пішли, як кому до вподоби), він більше в політику не ліз, окрім рідких випадків, коли його запрошували на якесь ТВ шоу як одного з... Він злився, мабудь за якоїсь умови власної недоторканості.
Під сварками я не мав на увазі конкретні діалоги між нами у цій гілці, а загальний напрямок обговорення теми виборів на форумі. Пробачте, якщо не зовсім ясно висловив думку.
-
ющ все правильно зробив. на майдані він був не потрібен і більше того, зважаючи на його антирейтинг - він міг зашкодити всій справі. тому те, що він не з'явився - лише додає йому честі, молодець! :smiley24:
плакав, ридав, в кінці-кінців впав під стіл. ну і дабл епік фейспалм для комплекту!
:lol: :lol: :lol:
ага, акакієвцям ніколи не зрозуміти мужніх чоловічих вчинків :smiley24: :love:
наприклад косата мін'єччиця, як тільки відкинулася з кічі - виползла на майдан не зважаючи на те, що майдан початково був проти повішання її портрету на ялинці. їй просто похуй якийсь там "народ" та якісь там "українці" :love:
А от мохатмо на держдачі щодня думав про народ, бухаючи бурбон
Проблема ж в тому, шо Ющ минуле, про то розуміють і його прихильники
і причина юзання, а шо там Ющ трохи не зрозуміла, ну копнули ше раз його політичний труп, вдоволені? отримайте печеньку
а от Тимошенко - реальність
і ше далеко не факт, шо Ющ приніс більше шкоди ніж Тимошенко
-
до речі, майдан, на якому не був фома, на 80% профінансував ненависний кум ненависного юща :smilie3: той, що кандидат в президенти, автор і лобіст Угоди про асоціацію з ЄС та головний скасовувач візового режиму :smilie3:
ти ще забув додати - "любий друзь" , а юлькам це важливо
Насправді найбільшою його виною перед юльками вони завжди назвали те що він шоколадний заяць.
Саме цього вони ніколи не могли йому проситити. :)
Ну як Крілю і Петьовці те що вони носять такі фамілії, навіть видумали терміни Кріль-Петьовка та М'ясо Кріля, яким позначали всі жахіття які народжувались в їх хворобливій уяві.
Я вже не кажу по страшний тепер вже забутий ЄЦ, який пригає і скаче і вселяє жах в душі пересічних юльків. Саме страшне в цьому ЄЦі було те що ніхто толком не знав що це таке, крім того що це Балоган.
Це було ще одне жахливе слово, яке пов'язувалось з неменш жахливим Факсміле, і нічниим кошмаром юльків Шофером Ахметки якіи пив коров юльківських немовлят.
-
Ну і? Думаєш уряд Азарова пустив би ці гроші на бронежилети для майдана? Черговий низькопробний тролінг.
Я думаю що Ющ міг би взяти лям зі свого кармана і віддати на потреби, просто так. Народ йому на 30 лям скинувся, можна трохи і віддати.
Якщо Фома продав квартиру та машину і віддав усі гроші на потреби Майдану, тоді він має моральне право щось таке писати.
Але більш, ніж упевнений, що уся фінансова допомога Фоми Майдану не перевищила суми в 50 грн.
-
Треба усвідомити, що у нас демократія тільки у масс-медія. Поки не буде змінено політичний режим, ми будемо міняти одних олігархів на інших.
А Ющенко ви вважаєте намагався це зробити?
Нажаль ні. Але він багато зробив для того, щоб ми обрали напрямок в ЄС, до справжньої демократії. Але він не міг перерізати гілку, на який сидів. Мені здається, першій крок до зміни олігархії на демократію пролягав би у відмові від інституту президенства та створення парламентської республіки в умовах прозорих виборів та подальшої прозорої праці завдяки електронному уряду.
Тоді мені лишається лише поспівчувати йому, якщо його не розміує більшість не те що людей, що дивляться телевізор, а й тих, хто читає інтернет.
Ющ на подібні закиди добре свого часу відповів: "Думайте не де буде Ющенко. Думайте, де будете ви!"
-
Піар БЮТ традиційно збудований на обсиранні когось, і насправді не дуже важливо кого, що би потім вийти в білому, і показати які вони гарні на подібному фоні.
А Ющенко вже звична мішень, його обсирання дозволяє відволікти увагу від власних проблем.
Звичайно що обсирання політичних союзників та опонентів більш єффективне, але щось поки в них з напрацюваннями, ще не готово. Тому шпарять по старим методичкам.
Пан має рацію, але я не належу до юльків. Просто спогади про надії, що колись мав.
99% юльків рано чи пізно говорять магічну фразу: "Я не юльок, але..."
Перевірено в Дурці, патентованому юльківському заповіднику :lol:
-
:lol:
-
а в тебе є? ну щоб стверджувати, що ВАЮ нічого не дав?
Так я от і питаю, може хтось щось знає? Я як побачу пруф то скажу - слава Андрійовичу, не скурвився.
Ні, ти і будь-яка об`єктивність це речі не сумісні. Будеш гівном поливати за любих обставин
-
Фома, вот скажи какой смысл в открытии этой ветки?
Схотів - і відкрив, на те й форум.
Ти що таке ? кацапствующе nobody ?
-
Піар БЮТ традиційно збудований на обсиранні когось, і насправді не дуже важливо кого, що би потім вийти в білому, і показати які вони гарні на подібному фоні.
А Ющенко вже звична мішень, його обсирання дозволяє відволікти увагу від власних проблем.
Звичайно що обсирання політичних союзників та опонентів більш єффективне, але щось поки в них з напрацюваннями, ще не готово. Тому шпарять по старим методичкам.
Пан має рацію, але я не належу до юльків. Просто спогади про надії, що колись мав.
99% юльків рано чи пізно говорять магічну фразу: "Я не юльок, але..."
Перевірено в Дурці, патентованому юльківському заповіднику :lol:
На ФУПі все те саме було. :)
Це старий прикол, "хоча я і не підтримую БЮТ (не юльог), але Юлія Володимирівна тут повністю права (її опонент не правий)...
-
Ющ на подібні закиди добре свого часу відповів: "Думайте не де буде Ющенко. Думайте, де будете ви!"
:smiley23: Людською мовою: "Ми з ріднею за державний кошт упакувались, а на вас мені насрать і було і є."
Це ж яким покидьком треба бути, щоб на посаді президента прикласти всі сили для того, щоб країна була якомога далі від правової? Тобто щоб все вирішували особистості начальників при владі, а не закон. Та за одне це паскуду треба було б судити. :smilie9:
-
паскуду треба було б судити.
Паскуду судили і навіть в Качанівку посадили. На жаль, ВОНА не стала на шлях виправлення :weep:
-
:lol: