Сторінок:
Actions
  • #271 від RG 21 Nov 2019
  • Що тут, Валюша 'грузіт апєльсіни бочкамі' :weep:

    От всі брехуни кляті, на святого Трампонія накинулись  :Ganba:
  • #272 від Feral Cat 22 Nov 2019
  • There’s been a lot of discussion and even Congressional hearings (only a few have been public) over impeaching the President of the United States. Many people are aware, but also many do not know exactly what “impeachment” means. Some think impeachment automatically means the removal of the President.

    That’s NOT what it means.

    According to the Congressional Research Service:

        The impeachment process provides a mechanism for removal of the President, Vice President, and other “civil Officers of the United States” found to have engaged in “treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors.” The Constitution places the responsibility and authority to determine whether to impeach an individual in the hands of the House of Representatives. Should a simple majority of the House approve articles of impeachment specifying the grounds upon which the impeachment is based, the matter is then presented to the Senate, to which the Constitution provides the sole power to try an impeachment.

    What has been voted on thus far has been the opening of an impeachment inquiry on the President of the United States, Donald Trump. That is to say, the U.S. House of Representatives has voted to formalize a process that investigates or looks into a reason to “charge” the President of the United States with “high crimes and misdemeanors” and send that process over to the Senate.

    In the event that articles of impeachment are brought before the House and are passed, the Senate will conduct a trial, which will have the Chief Justice of the Supreme Court John Roberts preside with the House appointing managers or prosecutors (members of the House to manage the case) with the Senate Members serving as jurors. It takes a two thirds-vote of the Senate to remove a President. Senator Lindsey Graham has indicated that impeachment is dead on arrival in the Senate.

    It is clear that the Senate has sole power to try an impeachment case, and if the Senate votes by a two-thirds majority, it can convict.

        A conviction on any one of the articles of impeachment requires the support of a two-thirds majority of the Senators present. Should a conviction occur, the Senate retains limited authority to determine the appropriate punishment. Under the Constitution, the penalty for conviction on an impeachable offense is limited to either removal from office, or removal and prohibition against holding any future offices of “honor, Trust or Profit under the United States.” Although removal from office would appear to flow automatically from conviction on an article of impeachment, a separate vote is necessary should the Senate deem it appropriate to disqualify the individual convicted from holding future federal offices of public trust. Approval of such a measure requires only the support of a simple majority.

    Impeachment does not mean, nor guarantee removal of a President.

    In my opinion, there is nothing in the current situation that rises to the level of an impeachable offense. But I’ll cover that in another post.

    https://aclj.org/public-policy/what-is-impeachment?utm_source=Twitter&utm_medium=Informational&utm_content=&sf112911423=1
  • #273 від Ad Astra 22 Nov 2019
  • Що тут, Валюша 'грузіт апєльсіни бочкамі' :weep:

    От всі брехуни кляті, на святого Трампонія накинулись  :Ganba:

    Просто мені правда важливіша, аніж ідеологічні міркування. Це тут вам не кацапстан, Дьядья Ванья  :laugh:

  • #274 від RG 22 Nov 2019
  • Правда в тому, що Трампон - мудило + підхуйловець, це якби й сліпому видно  :smilie7:
  • #275 від Ad Astra 23 Nov 2019
  • Правда в тому, що Трампон - мудило + підхуйловець, це якби й сліпому видно  :smilie7:

    Може, Трамп і мудило, але це не є кримінальним чи іншим злочином і не робить його поганим президентом.

    А от що він має зв"язки з пуйлом - брехня і ще раз брехня. Хочеш подивитися на підпуйлівця? він у вас на троні сидить, зе звати  :smilie9:
  • #276 від Feral Cat 23 Nov 2019
  • Американці стурбовані тим, що кацапи можуть отримувати повну інфу від Єрмака про номенклатуру військових поставок в Україну.
  • #277 від Ad Astra 23 Nov 2019
  • Американці стурбовані тим, що кацапи можуть отримувати повну інфу від Єрмака про номенклатуру військових поставок в Україну.

    Так, мене взагалі шокує те, що той же РГ не має постів про прокацапську владу в Україні, а от Трамп йому болить.
  • #278 від Feral Cat 23 Nov 2019
  • #279 від RG 23 Nov 2019
  • Так, мене взагалі шокує те, що той же РГ не має постів про прокацапську владу в Україні, а от Трамп йому болить.

    Ти свого Сідора щі вже навчила варити ?   :moskali:

    Ось коли навчиш, тоді й будеш тут квакати про те, що і хто має писати  :smilie7:
  • #280 від RG 23 Nov 2019
  • https://twitter.com/i/status/1197950180454211585

    Це отой підарас ?

    Президент Дональд Трамп готовий розширити співпрацю зі своїм російським колегою Володимиром Путіним, заявив його позаштатний радник і екс-спікер палати представників у Конгресі Ньют Гінгріч

    Трамп готовий до ширшої співпраці з режимом Путіна
  • #281 від Ad Astra 23 Nov 2019
  • Ти свого Сідора щі вже навчила варити ?   :moskali:

    Ось коли навчиш, тоді й будеш тут квакати про те, що і хто має писати  :smilie7:

    Спочатку вивчи різницю між мною і Ольгою Тейлор, а потім будеш квакати  :smilie5:
  • #282 від Feral Cat 23 Nov 2019
  • Ваш Зєлюшка виступає за відновлення співпраці із хуйлом в оборонній галузі, і це ОК. :lol: То чому Трампові зась?
    У вас там із кацапами все налажіваєтся, як ми бачимо.
  • #283 від RG 23 Nov 2019
  • Ваш Зєлюшка виступає за відновлення співпраці із хуйлом в оборонній галузі, і це ОК. :lol:

    Зєлєпукін ваш, кацапський  :smilie7:
  • #284 від Feral Cat 26 Nov 2019
  • Головні імпічери.  :lol: :lol: :lol:

    Адам Шіфф



    i Джеррод Надлер


  • #285 від Ad Astra 27 Nov 2019
  • Зєлєпукін ваш, кацапський  :smilie7:

    Ми з Котом завжди топили за Порошенка, але оскільки ти нас в цьому не підтримуєш, то логічно зробити висновок, що зелена гнида - на твоїй совісті.
  • #286 від Feral Cat 27 Nov 2019
  • Ми з Котом завжди топили за Порошенка, але оскільки ти нас в цьому не підтримуєш, то логічно зробити висновок, що зелена гнида - на твоїй совісті.

    Bingo!  :smiley24: :gigi:
  • #287 від Бувалий 27 Nov 2019
  • Ми з Котом завжди топили за Порошенка, але оскільки ти нас в цьому не підтримуєш, то логічно зробити висновок, що зелена гнида - на твоїй совісті.
    Що менi подобаеться в цьому срачi, що "нашi" в США... чомусь думають, що коли вони за Пороха "топили", то у нас "поголовно фсе" топили за Зеленого Чорта...
  • #288 від RG 27 Nov 2019
  • Ми з Котом завжди топили за Порошенка, але оскільки ти нас в цьому не підтримуєш, то логічно зробити висновок, що зелена гнида - на твоїй совісті.

    Тєрєшкова, знайти старі теми Іудушки про баригу ?  :smilie7:
  • #289 від Ad Astra 27 Nov 2019
  • Тєрєшкова, знайти старі теми Іудушки про баригу ?  :smilie7:

    Знайди мої про баригу спочатку.
  • #290 від RG 28 Nov 2019
  • Знайди мої про баригу спочатку.

     :fp2

  • #291 від RG 28 Nov 2019
  •  :weep:

    Президент США Дональд Трамп заявил, что не отправлял своего личного адвоката Рудольфа Джулиани в Украину с целью организовать расследование в отношении экс-вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера.
    Среда, 27 ноября 2019, 08:49

    Об этом пишет агентство Bloomberg.

    Трамп отметил, что о цели пребывания в Украине лучше спросить у самого Джулиани.

        “Нет, я не руководил им… Но вы должны понимать, что Руди – великий борец с коррупцией”, – сказал Трамп журналистам.


    Трамп утверждает, что не просил Джулиани ездить в Украину по «делу Байдена»

    Рудий сцить публіці в очі не гірше, ніж наші зєлєпукіни з коломойшами   :smilie7:
  • #292 від Ad Astra 28 Nov 2019
  • :weep:

    Президент США Дональд Трамп заявил, что не отправлял своего личного адвоката Рудольфа Джулиани в Украину с целью организовать расследование в отношении экс-вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера.
    Среда, 27 ноября 2019, 08:49

    Об этом пишет агентство Bloomberg.

    Трамп отметил, что о цели пребывания в Украине лучше спросить у самого Джулиани.

        “Нет, я не руководил им… Но вы должны понимать, что Руди – великий борец с коррупцией”, – сказал Трамп журналистам.


    Трамп утверждает, что не просил Джулиани ездить в Украину по «делу Байдена»

    Рудий сцить публіці в очі не гірше, ніж наші зєлєпукіни з коломойшами   :smilie7:

    Cорососмок!  :smilie5:
  • #293 від RG 29 Nov 2019
  • Cорососмок!  :smilie5:

    Хто, Трампуша ?  :smilie5:
Сторінок:
Actions